некоторые общие принципы , когда его использование считается разумным:
1) повышенный уровень точности или беспристрастности анализа;
2) при наличии широкого по объему и несистематизированного материала, когда непосредственное применение последнего затруднено;
3) категории, имеющие значение для целей изучения, характеризуются обусловленной частотой появления в исследуемых документах.
Основными направлениями применения контент-анализа являются:
1) раскрытие и оценка характеристик текста как индикаторов установленных сторон осваиваемого объекта;
2) выяснение факторов, породивших уведомление;
3) характеристика эффекта влияния уведомления.
Требование непредвзятости анализа приводит к необходимости перевести изучаемые данные на стиль гипотез в единицах, которые помогают четко изобразить характеристики текста. Следовательно, исследователю необходимо решить ряд задач, связанных с :
1) формированием категорий разбора;
2) выделением единиц разбора;
3) выделением единиц счета.
Категории анализа – это мнения, в корреспонденции с которыми будут сортироваться единицы анализа (единицы содержания). Они должны быть надежными (сформулированными так, чтобы исследователи приходили к одному мнению, относили части содержания к определенным категориям).
Единицей анализа – смысловой или качественной – является та доля содержания, которая определяется как составляющая, подводимая под ту или иную категорию.
Существуют «стандартные» смысловые единицы : понятия и темы, применяемые для нахождения признаков, черт, свойств документа.
При исследовании экономических вопросов смысловые единицы могут состоять из внутренних и внешних международных событий; лиц и авторов, обрисовывающих эти события или являющихся их инициаторами и пропагандистами.
13. Общая характеристика методов сбора данных
Способы сбора принесенных данных при проведении маркетинговых изучений можно систематизировать в две группы :
1) количественные;
2) качественные.
Количественные исследования , как правило, отождествляют с проведением разнообразных опросов, организованных на применении структурированных вопросов закрытого типа, на которые отзывается немалое количество респондентов.
Специфическими признаками подобных исследований считаются: ясно обусловленные формат концентрируемых данных и источники их приобретения, обработка этих данных реализуется с содействием сделок, в большей степени количественных по своему существу.
Качественные исследования охватывают сбор, анализ и истолкование данных путем надзора за тем, какие действия совершают и что говорят люди. Наблюдения и выводы являются качественным направлением и реализуются в нестандартизированном виде. Качественные сведения могут быть переведены в количественную конфигурацию, но при этом сопровождаются особыми процедурами. Только лишь вследствие еще одного анализа все мнения подразделяются на три категории: положительные, отрицательные и нейтральные, вслед за чем можно установить, какое количество мнений имеет отношение к любой из трех категорий. Подобная промежуточная сделка считается ненужной, если при опросе применить сразу закрытую конфигурацию вопросов.
Что же приводит к использованию качественного «мягкого» метода? Эксперты по изучению рынка установили, что применение крупномасштабных изучений не всегда способствует получению надлежащих итогов. Например, крупной организации для улучшения своей продукции эффективнее пригласить группу лиц, заинтересованных в этом товаре, которые совместно с маркетологами фирмы обсудят пути улучшения данного продукта (качество, дизайн, упаковка и т. п.).
Методы качественных исследований:
1) наблюдения, фокус-группы;
2) глубинное интервью;
3) анализы протоколов;
4) проекционные;
5) физиологические измерения.
Кабинетные исследования , или Desk Research, – сбор вторичной информации.
Эти исследования дают представление о положении на рынке, его перспективах и структуре, проводят конкурентный анализ, выискивают пути сбыта и позволяют получить более точные оценки показателей рынка.
Используют аналитические методы, чаще в них нуждаются действующие компании для разработки детальной маркетинговой стратегии и тактики.
При кабинетных исследованиях можно с минимумом затраченных времени и денег провести исследование рынка. Только в масштабном варианте данного исследования при замене всего комплекса маркетинговых исследований, затраты тоже возрастают.
14. Наблюдение и его роль при проведении маркетинговых исследований
База качественных исследований – это методы, представляющие в большей степени наблюдение, чем коммуникацию с респондентами. Большинство этих методов образовано на подходах, разработанных психологами.
Слежение в маркетинговых исследованиях – это способ сбора первичных маркетинговых сведений о рассматриваемом объекте через наблюдение за определенными группами людей, операциями и обстоятельствами. При этом исследователь естественно воспринимает и фиксирует все моменты, затрагивающие рассматриваемый объект, и моменты, существенные с точки зрения целей исследования.
Наблюдение в маркетинговом исследовании ориентируется на достижение разнообразных целей. Оно применяется как источник информации для создания гипотез, предназначается для проверки данных, приобретенных иными способами, с его поддержкой можно извлечь дополнительную информацию об изучаемом объекте.
Многообразие технологий проведения наблюдений получают четырьмя доступами к их реализации :
1) прямое или непрямое наблюдение;
2) открытое или скрытое;
3) структурированное или неструктурированное;
4) осуществляемое с помощью человека или технических средств.
Прямое наблюдение заключается в том, что проводится непосредственное наблюдение за поведением покупателей в магазине. При использовании непрямого наблюдения исследуются результаты поведения, а не само поведение. Могут исследоваться вещественные доказательства отдельных событий.
Открытое наблюдение состоит в том, что людям известно о наблюдении за ними. Только присутствие наблюдателей воздействует на поведение наблюдаемых, поэтому нужно стремиться свести его к минимуму.
Данным требованиям соответствует скрытое наблюдение, когда исследуемый не знает, что за ним наблюдают.
Структурированное наблюдение применяется для проверки итогов, приобретенных иными способами, их уточнения.
Когда происходит неструктурированное наблюдение, исследователь закрепляет в изучаемом случае все виды поведения. Подобный способ нередко употребляется при проведении разведочных исследований.
Бывают случаи, когда человека-наблюдателя заменяют специализированные технические устройства. Такие изменения обусловливаются или большей правильностью, или меньшей ценой, или по конструктивным обстоятельствам. Для удачного проведения наблюдений должны выполняться условия :
1) реализовываться за сравнительно короткий период;
2) движения и явления обязаны быть доступны для слежения, проходить на публике;
3) подвергается наблюдениям такое поведение, которое респондент просто не в состоянии запомнить.
15. Метод фокус-группы
Выделяют пять ключевых целей использования предоставленного метода :
1) генерация идей, направленная в сторону улучшения отпускаемых продуктов, их дизайна, упаковки или разработки новых продуктов;
2) изучение разговорного лексикона потребителей, что может оказаться полезным (например, при проведении рекламной кампании, синтезировании вопросников и т. п.);
3) ознакомление с требованиями потребителей, их восприятием, доводами и с их взглядом по отношению к постигаемому провианту, его товарному знаку, способам его продвижения, что является чрезвычайно значительным при выборе целей маркетингового исследования;
4) оптимальное восприятие информации, составленной при проведении количественных исследований. Порой члены фокус-группы дают возможность лучше понять результаты проведенного исследования;
5) постижение эмоциональной и поведенческой реакций на обусловленные типы рекламы.
Как правило, запись работы группы производят при помощи аудио– и видеотехнических средств, а причиной для проведения количественных исследований оказываются ее итоги, например, применение метода опроса.
Несомненно, что на возможность и эффективность использования предоставленного метода сильное воздействие оказывают цивилизация, традиции общения и т. п. жителей всевозможных регионов и стран. Оптимальность размера фокус-группы составляет от 8 до 12 человек. Если число участников меньше, то динамика плодотворности группы снижается и ведущему приходится прилагать массу усилий для активизации работы группы. Если количество лиц в группе более 12 человек, то трудно сформировать продуктивную дискуссию, группу можно разделить на подгруппы, которые займутся беседами на другие темы, но в самой дискуссии участие будут принимать только несколько человек.
Что касается состава группы, то рекомендуется формировать ее исходя из принципа гемогенности состава ее участников. В данном случае целесообразно образовать подходящие условия для раскованной дискуссии. В состав фокус-группы не следует включать людей, лично знакомых с ведущим (модератором).
Преимущества фокус-группы:
1) вероятность правдиво и без затруднений излагать свои взгляды, генерировать новейшие идеи, в особенности, если при проведении спора применяется способ мозговой атаки;
2) возможность для заказчика принимать участие в развитии целей и задач спора, следить за работой группы вызывает достаточно высокое доверие к итогам ее работы;
3) многообразие тенденций применения этого метода;
4) возможность изучать респондентов, которые в более формальных, структурированных обстоятельствах не поддаются изучению.