Тишина. Зал ждал конкретных предложений. Сталин выдержал секунд двадцать, после чего продолжил:
– Маркс, а вслед за ним и Ленин нас учили, что коммунизм есть итоговая формация развития человеческого общества. Но мы с вами не сможем его достигнуть без такого уровня производительных сил, который сможет удовлетворять все потребности всего населения. «Каждому по потребностям, от каждого по способностям». Но такой уровень промышленного и научно-технического развития нам пока не доступен. Сейчас он безмерно далекий мираж, укрытый за толстой стеной из лет где-то в далеком будущем. Когда-нибудь мы сможем подойти достаточно близко, чтобы этот образ приобрел ясные очертания, но в настоящий момент мы видим на заводах чрезмерный брак, ставящий производственные мощности СССР на ступень ниже капиталистических в плане эффективности труда. А это недопустимо! Причин тому много, и не все они лицеприятны. Буквально несколько лет назад в Советском Союзе имел место сильный голод. Мы просто не смогли своевременно решить проблему производства необходимого количества продуктов питания. И это очень показательно. А потому от лица Политбюро я хочу внести ряд предложений… – сказал Сталин и продолжил свой долгий и тяжелый доклад.
Съезд стал важным, можно сказать фундаментальным моментом жизни во всем предвоенном СССР, потянув за собой целый перечень событий, вызвавших колоссальный общественный резонанс как в самом СССР, так и во всем остальном мире. Фактически эти изменения были представлены целым пакетом правок в весьма значительном перечне документов – от Конституции СССР и Устава ВКП(б) до различных регламентных документов. Но на деле при сохранении формальной обертки внешнего курса, вносились многочисленные, незначительные изменения, которые в совокупности очень сильно меняли внутреннюю политику Советского Союза.
По большому счету все сводилось к трем китам.
Во-первых, это плавное превращение «теплых мест» партийной номенклатуры в так называемые собачьи места, как поговаривают на флоте про должность первого помощника. Прежде всего за счет сокращения льгот и повышения личной ответственности за выполняемую работу. Да и вообще – личная, персональная ответственность прошла лейтмотивом через весь блок дополнений и изменений от рядовых колхозников до наркомов.
Во-вторых, фактически был закреплен курс на аккуратную чистку партии от зарвавшихся элементов и случайных людей. То есть возвращался ленинский курс на создание небольшой, но хорошо сплоченной партии. Иными словами, курс на противодействие «Большому Террору», начатый Сталиным и Берией еще в 1936 году, получил новое дыхание. Чистить ряды было нужно, но аккуратно, умно, с буквально хирургической осторожностью. Чтобы не навредить.
В-третьих, это провозглашение курса на создание крепкого социалистического государства, как единственно возможной цели при имеющемся уровне развития производительных сил. Коммунизм, несомненно, оставался целью развития общества, но его достижение в обозримом будущем было признано невозможным, а потому раз партия вынужденно остается в рамках товарно-денежной формации, то нужно было развивать и укреплять ее главный атрибут – государство. Причем не просто, а с выносом в первоочередную партийную цель. В то время как научно-технический прогресс и экономическое развитие ставились самыми главными задачами уже для государства. И, соответственно, менялся подход в одном очень важном деле. Дело в том, что с 1928 года в СССР установилась дурная практика, в которой стремились не приспособить все лучшее, что есть в мире, под нужды Советского Союза, а объявлять советское – «самым лучшим». Не очень разумный шаг. Ведь элементарное сравнение с мировыми образцами далеко не всегда было в пользу отечественных решений, из-за чего, кстати, и возник тот самый пресловутый «железный занавес». Чтобы не сравнивали. По итогам XVIII съезда решили, что нужно поступать иначе и брать на вооружение все лучшее, что есть в мире. Взяли курс, так сказать, на строительство государства по лучшим мировым и историческим образцам с аналогичным подходом в науке и технике. Иными словами – закрепили и узаконили ту практику, что имела место в начале тридцатых годов, официально признав, что «мы не самые умные» и «мы должны учиться у тех, у кого получается лучше, пусть даже это наши враги». То есть поставили практику выше идеологии.
Безусловно, мир ждала Большая война, которую нельзя было избежать, но он стал другим. И в нем у Советской России появлялся шанс не только победить, но и выжить.
Приложение
Программа предвоенного перевооружения РККА
В первых числах февраля 1937 года по инициативе Тухачевского происходит создание плеяды НИИ, в которые сводятся ученые и конструктора, занимающиеся исследованиями и разработками в своих КБ по наиболее важным направлениям, таким как двигателестроение, связь, стрелковое, артиллерийское и ракетное вооружение, танкостроение и так далее.
Благодаря такому подходу получилось не только сосредоточить не самые могучие научно-исследовательские усилия Советского Союза на наиболее важных направлениях и всемерно их интенсифицировать, но и серьезно ударить по подковерной борьбе конкурирующих КБ, которые своими кулуарными страстями довели до могилы не один десяток конструкторов и инженеров. Кроме того, такая концентрация научно-исследовательской деятельности серьезно расширяла возможности теоретических исследований и расчетов. Например, уже в 1937 году началось строительство аэродинамической трубы с околозвуковыми скоростями и сверхзвуковой стенд. И таких нюансов было немало.
Сразу после создания этой системы научно-исследовательских институтов Тухачевским было выдано обширное задание, дабы можно было реализовать принятую 2 февраля 1937 года программу развития и вооружения РККА.
Кроме того, немаловажным моментом реформы РККА стало то, что было решено ставить на вооружение РККА и РККФ все виды вооружения и техники, находящиеся в эксплуатации (в том числе и трофейную), с присвоением соответствующих индексов, наименований и учета. То есть был сделан шаг, аналогичный тому, который имел место в вермахте. Цель такого шага заключалась в упрощении учета и эксплуатации трофейных и прочих нестандартных видов вооружения, а также обеспечения их запчастями и боеприпасами.
Винтовки и карабины
По утвержденной программе перевооружения магазинные винтовки и карабины стали основным видом вооружения пехотных[61]частей РККА и ополчения. По итогам модернизации был утвержден один карабин, который должен был заменить в войсках все иные варианты простых магазинных винтовок. После насыщения армии эти карабины должны были производиться и направляться на мобилизационные склады для замены имеющегося там избыточного разнообразия моделей.
7,62-мм карабин КМ-37 образца 1937 года
Создан на базе винтовки образца 1891/1930 годов. Конструкция получилась очень похожей на карабин образца 1944 года с неотъемным штыком, за исключением трех деталей. Во-первых, длина ствола была установлена в 600 мм, а не в 517 мм, как у оригинального карабина образца 1944 года. Во-вторых, живучесть ствола сохранена на уровне оригинала винтовки образца 1930 года. А в-третьих, откидной штык стал ощутимо короче.
Основные пехотные пулеметы
Программа перевооружения РККА предусматривала серьезное изменение в философии пехотного боя по сравнению с той, которая продвигалась в СССР, а до того и в Российской империи. Вместо средства усиления, который должен был поддерживать пехотное отделение или взвод, пулемет становился основным оружием пехотного отделения, а весь остальной личный состав становился фактически «разжиревшим» расчетом, перенося дополнительный боезапас к пулемету и обеспечивая в бою его прикрытие.
В связи с чем была принята двухступенчатая программа перевооружения, предусматривающая с 1938 года насыщение линейных частей пехоты РККА модернизированными ДТ-27 с ленточным питанием. На втором этапе предполагалось перевооружение на новый единый пулемет специальной конструкции под новый патрон.
Были мысли о том, чтобы ввести легкий пулемет под магазинное питание по аналогии с MG-13, но, в конечном итоге, Тухачевский склонил комиссию к мнению о том, что этот шаг будет ненужным паллиативом. Даже несмотря на то что трофейные пулеметы MG-13 очень недурно себя зарекомендовали в Испании. Переход на легкий единый пулемет оказался более приоритетным.
7,62-мм ручной пулемет РП-38 образца 1938 года
Создан на базе ручного пулемета Дегтярева образца 1927 года. Возвратно-боевая пружина перенесена в трубу над прикладом. Установлена пистолетная рукоятка и изменена форма приклада. Неотъемные сошки. Тяжелый сменный ствол. Ленточное питание по типу РП-46. Нерассыпная штампованная металлическая лента фрагментами по 25 звеньев позволяет собирать итоговую ленту неограниченной длины, при условии, что она будет кратна 25. На пулемет предусмотрено крепление легкого короба на 50 патронов для использования пулемета в легком, ручном варианте. Над точкой крепления короба с патронами предусмотрена ручка для переноса пулемета. Кроме того, предусмотрена специальная ручка, позволяющая менять перегревшийся ствол голыми руками. В комплект входит три ствола, включая один установленный, что позволяет поддерживать высокий темп стрельбы на протяжении длительного времени. Предусмотрено крепление на треножный станок.
7,62-мм станковый пулемет СП-37 образца 1937 года
Модификация пулемета «Максим» обр. 1930 года, которая отличается большей технологичностью и наличием широкой горловины заливного отверстия охладительного бачка. После насыщения войск – отправлять на мобилизационные склады.
Пистолет-пулеметы
По итогам Испанской кампании была осознана (с подачи Тухачевского) важность пистолета-пулемета в современном бою. Конечно, самозарядные и автоматические винтовки были бы предпочтительнее, но быстро, много и дешево их сделать в обозримом будущем под основной винтовочный патрон не получалось. Поэтому, учитывая тот факт, что была изменена концепция пехотного боя (индивидуальное оружие бойца стало выступать как средство поддержки и прикрытия ручного пулемета), стали крайне актуальны простые и технологичные пистолеты-пулеметы в качестве важного вооружения линейных частей пехоты.
7,62-мм пистолет-пулемет ПП-38 образца 1938 года
В феврале 1937 года было сформулировано техническое задание на доработку ППД-34, но таким образом, что фактически его планировалось полностью переделать, и привязка к ППД-34 стала чистой условностью. В итоге в конце 1938 года родился этот уникальный пистолет-пулемет, практически полностью из штампованных деталей, соединяемых на сварке и заклепках. Что, впрочем, не повлияло на его высокую надежность. Тухачевский лично курировал его разработку и, безусловно, применяя волюнтаризм, старался внести в него все, что мог вспомнить из ППШ-41 и ППС-43, а также из других, более поздних конструкций, контролируя творческий поиск конструкторов. В итоге появился очень надежный и технологичный пистолет-пулемет. Его оценочная стоимость составила 560 рублей, в то время как ППД-34 стоил свыше тысячи, как и автоматическая винтовка АВС-36. И это на начальном этапе освоения производства.
Калибр – 7,62 мм. Патрон – 7,62 25 ТТМ образца 1938 года. Масса без магазина 3,6 кг. Длина со сложенным прикладом 620 мм. Принцип работы основан на свободном затворе. Скорострельность 500 выстрелов в минуту. Нет никакого переключателя режима огня, а потому одиночные выстрелы достигаются кратковременным нажатием на спусковой крючок. Вместо дорогих и сложных дисковых магазинов, которые применялись в ППД-34 (и в последующем в иных пистолетах-пулеметах СССР предвоенного времени), используется только коробчатый магазин на 35 патронов. Приклад откидной влево, треугольной формы, сварной из штампованных профилей по типу АКС-74.
7,62 25 пистолетный патрон ТТМ образца 1938 года
Пуля со стальным сердечником остроконечной формы, как у китайского патрона «тип 62–64». Увеличенная навеска пороха. Гильза стальная, лакированная. Благодаря форме пули была улучшена баллистика – кучность и дальность прицельной стрельбы. Патрон не может использоваться в пистолетах из-за большей навески пороха. Для предохранения от ошибочного заряжания общая длина патрона сделана на 2 мм больше стандартного 7,62 25, дабы он не влезал в стандартный магазин от пистолета ТТ.