Сноски
1
Здесь и далее во избежание прямых ассоциаций с американским юридическим Corporation и британским Company для обозначения участников медиарынка мы будем использовать более нейтральные термины – предприятие/организация/фирма.
2
Большая советская энциклопедия. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://slovari.yandex.ru/dict/bse.
3
Большой экономический словарь. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://big_economic_dictionary.academic.ru/.
4
Picard, R. The Economics and Financing of Media Companies (2002). – New York, Fordham University Press.
5
Mosco, V. The Political Economy of Communication (1998). – London/ Thousand Oaks, California /New Delhi.
6
Compain, B., Gomery, D. Who Owns the Media? Competition and Concentration in the Mass Media Industry (2000). – Mahwah, New Jersey/London.
7
Doyle, G. Media Ownership (2002). – London/Thousand Oaks, California/New Delhi.
8
Noam, E. Media Ownership and Concentration in America (2009). – New York: Oxford University Press.
9
Гуревич С. М. Экономика отечественных СМИ. – М.: Аспект Пресс, 2009.
10
Вартанова Е. Л. Постсоветские трансформации российских СМИ и журналистики. – М.: МедиаМир, 2013.
11
Иваницкий В. Л. Модернизация журналистики: методологический этюд. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 2010.
12
Cuilenburg, J. New Perspectives on Media Diversity. Toward a Critical Media Approach to Media Performance. In: Changing Media and Communications. – Moscow: Faculty of Journalism; IKAR. 1999.
13
Nordenstreng, К.,Vans, T. Television Traffic – A One Way Street? A Survey and Analysis of the International Flow of Television Programme Materials / UNESCO. – Paris, 1974.
14
The Dynamic of Media Concentration: The American Experience // The Media Industries and their Markets. Quantitative Analyses (2010). – Hampshire: Palgrave Macmillan. – P. 92.
15
The Dynamic of Media Concentration: The American Experience // The Media Industries and their Markets. Quantitative Analyses (2010). – Hampshire: Palgrave Macmillan. – P. 106.
16
Засурский И. И. Реконструкция России. Масс-медиа и политика в 90-е. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 2001. – С. 102.
17
Doyle, G. Media Ownership (2002). – London/Thousand Oaks, California/New Delhi. – Р. 62.
18
Doyle, G. Media Ownership (2002). – London/Thousand Oaks, California/New Delhi. – Р. 62.
19
Mosco, V. The Political Economy of Communication (1998). – London/ Thousand Oaks, California/New Delhi. – Р. 71.
20
Академик. Словари и энциклопедии [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/145153.
21
Большой экономический словарь. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://big_economic_dictionary.academic.ru/.
22
Большой экономический словарь. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://big_economic_dictionary.academic.ru/.
23
International Media Concentration Research Project [Электронный ресурс]. http://internationalmedia.pbworks.com/w/page/20075675/methodology.
24
Noam, E. Media Ownership and Concentration in America (2009). – New York: Oxford University Press. – Р. 47.
25
Noam, E. Media Ownership and Concentration in America (2009). – New York: Oxford University Press. – Р. 48.
26
Noam, E. Media Ownership and Concentration in America (2009). – New York: Oxford University Press. – Р. 411.
27
Существует также льгота по уплате НДС, распространяющаяся на издателей печатной продукции и информагентства согласно кодам Общероссийского классификатора видов экономической деятельности, продукции и услуг (ОКДП).
28
Шиткина И. С. Холдинги: правовое регулирование и корпоративное управление. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.ex-jure.ru/law/news.php?newsid=103.
29
Шиткина И. С. Указ соч.
30
Гайдар Е. Т. Гибель империи. Уроки для современной России. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://modernlib.ru/books/gaydar_egor_timurovich/ gibel_imperii/read/.
31
Гуревич С. М. От издательского дома – к медиахолдингу. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.mediascope.ru/?id_menu=2&id_menu_item=2&id_object=4&id_item=404.
32
Суммы приведены в долларах США из-за крайне нестабильного курса рубля в 1990-е гг.
33
Иваницкий В. Л. Модернизация журналистики: методологический этюд. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 2010. – С. 192.
34
Закон «О финансово-промышленных группах» от 30.11.1995 № 190-ФЗ, Статья 2.
35
Вартанова Е. Л. Постсоветские трансформации российских СМИ и журналистики. – М.: МедиаМир, 2013. – С. 168.
36
Олигархия – политическое и экономическое господство небольшой группы людей, правящих государством и его национальным хозяйством.
37
«Группа Мост» объединяла более 40 предприятий, ключевым из которых являлся «Мост-Банк». В группу также входили фирмы, занимающиеся рынком недвижимости и строительством, нефтяным («Мост-Ойл»), туристическим («Мост-Эстейт») и охранным («Мост Секьюрити Сервис») бизнесом.
38
Группа «ЛогоВАЗ», являвшаяся крупнейшим дилером «АвтоВАЗа», занималась свободной продажей автомобилей «ВАЗ», отозванных из зарубежных автосалонов (реэкспорт). В целом в структуру «ЛогоВАЗа» входило более 100 коммерческих и общественных организаций.
39
Группа «Интеррос», развившаяся из «ОНЭКСИМ-Банка», инвестировала средства в различные сферы бизнеса. Интересы группы распространялись на машиностроение («Микродин»), металлургию («Норильский никель», «Новолипецкий металлургический комбинат»), нефть («СИДАНКО»), транспорт («Северо-Западное пароходство»).
40
Была создана организация «ЛогоВАЗ – Ньюс Корпорейшн», занимающаяся в России радиобизнесом.
41
За исключением «Эха Москвы» все радиостанции были ребрендированы в 2000-е гг. новым собственником («Газпром-Медиа»).
42
Издание «Ntv.ru» в 2002 г. было переименовано в «Newsru.com» из-за претензий со стороны правообладателей бренда НТВ («Газпром-Медиа»).
43
Телеканал ОРТ («Общественное российское телевидение») после изменения в составе собственников в 2002 г. был переименован в «Первый канал».
44
Телеканал ТВ-6 был ликвидирован государством в 2002 г.
45
Журнал «Домовой» был закрыт собственником в 2011 г.
46
Газета «Русский телеграф» была закрыта собственником в 1998 г.
47
В 1997 г. Правительством Москвы был создан телеканал «ТВ Центр».
48
Банк «Россия» помимо ведения профильной деятельности контролирует активы в различных секторах экономики: страховой бизнес («СОГАЗ»), лизинг (ГК «Зест»), негосударственные пенсионные фонды («Газфонд») и др.
49
«USM Holdings» контролирует активы в горно-металлургическом секторе («Металлоинвест»), секторе связи («МегаФон», «Скартел») и др.
50
Щепилова Г. Г. Реклама в СМИ: история, технологии, классификация. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 2010. – С. 120.
51
Российское телевидение: индустрия и бизнес / Под ред. В. П. Коломийца, И. А. Полуэхтовой. – М.: НИПКЦ Восход-А, 2010. – С. 26.
52
Журнал «Итоги» был закрыт в марте 2014 г. по решению собственника.
53
Газета «Коммерсантъ. Украина» была закрыта в марте 2014 г. по решению собственника.
54
В ноябре 2013 г. было объявлено, что «ПрофМедиа» продает основную часть своих активов «Газпром-Медиа Холдингу» и фактически перестает существовать. Таким образом, «большая шестерка» становится «большой пятеркой».
55
В июне 2013 г. телеканал был ребрендирован в «Пятница!».
56
В марте 2013 г. «ПрофМедиа» и инвестиционная группа A&NN А. Мамута провели объединение «Афиша-Рамблер» и «SUP Media». «SUP Media» является владельцем интернет-ресурсов «Gazeta.ru», «LiveJournal.com», «Championat.com» и др. Новая организация – «Афиша-Рамблер-SUP» – в сделке с ГМХ не участвует.
57
В марте 2014 г. «Медиа3» продал свой главный актив – ИД «Аргументы и факты» – Правительству Москвы, и дальнейшая судьба холдинга не вполне ясна.
58
В декабре 2013 г., согласно Указу Президента РФ, агентство РИА «Новости» было ликвидировано. На его базе и базе телеканала «RussiaToday», а также путем присоединения радиостанции «Голос России» создается новая многопрофильная информационная структура – МИА «Россия сегодня».
59
В списке отсутствуют крупнейшие книжные издательства, распространители печатной продукции, производители теле- и киноконтента, кинопрокатные фирмы и операторы неэфирного телевидения.
60
В долю «Национальной Медиа Группы» включена аудитория «Первого канала», контролируемого холдингом на 25 %.
61
Урнов М. Ельцин сделал нас свободными. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.aif.ru/society/history/18278.
62
К группе «семи банкиров» в 1996 г. также относили М. Фридмана («Альфа-Групп»), М. Ходорковского («ЮКОС»), А. Смоленского (СБС) и В. Виноградова («Инкомбанк»).
63
Наиболее масштабным прецедентом «войны с олигархами», безусловно, стало «дело ЮКОСа» и 10 лет лишения свободы его совладельца и руководителя М. Ходорковского – на тот момент одного из богатейших бизнесменов России.
64
Газета «Сегодня» была закрыта новым собственником в 2001 г.
65
Принято считать, что эти акции ОРТ перешли под контроль «Millhouse Capital» Р. Абрамовича.
66
В 2003 г. в суд признал незаконность этого решения, результатом чего явилось отключение от эфира другого частного вещателя – телеканала ТВС. Вновь освободившаяся частота в итоге досталась государственной ВГТРК (в настоящее время на ней вещает телеканал «Россия 2»).
67
Сам Б. Березовский, проиграв Р. Абрамовичу ряд громких судебных процессов по продаже акций «Сибнефти» и «Русала», практически обанкротился и умер в Великобритании в 2013 г.
68
«Мы должны приносить прибыль, чтобы быть независимыми» (англ.).
69
Засурский И. И. Реконструкция России. Масс-медиа и политика в 90-е годы. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 2001. – С. 262.
70
Федеральный закон «О защите конкуренции» от 26.07.2006 № 135-ФЗ. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_154017.
71
В ноябре 2013 г. в перечень общероссийских обязательных общедоступных телеканалов Указом Президента РФ был включен «ТВ Центр», и «большая девятка» стала «большой десяткой».
72
По итогам финансового 2012 г. выручка ОАО «Первый канал» составила 29 082 млн руб., ФГУП ВГТРК – 25 848 млн руб., ОАО «Телекомпания НТВ» – 22 135 млн руб. Вместе с ОАО «Телерадиокомпания “Петербург”» и ЗАО «Карусель» (по АНО «Общественное телевидение России» данных нет) совокупная выручка «большой девятки» достигла 82 250 млн руб. (66 % от общего объема). Для сравнения: сумма выручки всех телеканалов «СТС Media, Inc» (СТС, «Домашний» и «Перец») – по сути единственного реального конкурента первой группы вещателей – составила за тот же период только 21 018 млн руб. (17 % от общего объема).
73
В декабре 2013 г. телеканал ТВ3 все же выиграл конкурс на участие во втором мультиплексе.
74
По данным самого ЗАО «Национальная Медиа Группа», ему принадлежат целых 72,40 % акций ОАО «Телерадиокомпания “Петербург”».
75
Хорошо известен случай иска «Leadville Investment, Ltd» («Газпром») к «Media-Most Capital and Management, Ltd» («Медиа-Мост») по отчуждению 19 % акций ОАО «Телекомпания НТВ» в 2001 г.
76
IFRS – International Financial Reporting Standards.
77
Условием консолидации является существование финансового контроля за деятельностью другой фирмы, то есть прямое или косвенное обладание превалирующим правом голоса или пакетом более 50 % выпущенных голосующих акций другой фирмы. Дочерняя фирма не является консолидированной, если более 50 % ее обыкновенных акций с правом голоса не принадлежат материнской фирме.
78
ОАО «РБК» регулярно публикует на русском языке проверенную внешними аудиторами КФО в соответствии с МСФО. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.rbcholding.ru./fstatements.shtml
79
GAAP – Generally Accepted Accounting Principles.
80
«Yandex, NV», «Mail.Ru Group, Ltd» и «СТС Media, Inc» регулярно публикуют проверенную внешними аудиторами КФО в соответствии IFRS или US GAAP на английском языке [Электронные ресурсы]. – Режимы доступа: http://ir.yandex.com/releases.cfm?ReleasesType=Financial%20Releases;http://corp.mail.ru/IR/annual_reports/; http://www.ctcmedia.ru/rus/investors/financial_results/
81
К эмиссионным ценным бумагам относятся акции и облигации.
82
Показатель OIBDA чаще всего применяется организациями IT-сектора (в данном случае его применяет холдинг «СТС Media»).
83
Как участник финансового рынка США, «СТС Media» раскрывает не только объем, но и структуру выручки: в 2012 г. холдинг в сумме заработал 804,946 млн долл.; из них на размещении рекламы – 775,806 млн долл. (96 %), на сублицензировании и собственном производстве контента – 23,706 млн долл. (3 %), на другом – 5,434 млн долл. (1 %).
84
Формально первое IPO в 2005 г. провело ОАО «РБК Информационные системы», но в 2011 г. был проведен делистинг, после которого на торговой площадке ММВБ-РТС осталось только ОАО «РБК».
85
В случае, если данные в отчетах приведены в рублях, применялся расчет по курсу 1 долл. = 30 руб.
86
В случае, если данные в отчетах приведены в рублях, применялся расчет по курсу 1 долл. = 30 руб.
87
В случае, если данные в отчетах приведены в рублях, применялся расчет по курсу 1 долл. = 30 руб.
88
ОАО «Газпром-Медиа Холдинг». Аудиторское заключение по бухгалтерской отчетности. 2012 год. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gazprom-media.com/about.xml?&holding_id=21.
89
Справка о холдинге. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gazprom-media.com/about.xml. Среди прочего указано, что холдинг оценивает свою капитализацию в 200 млрд руб., что составляет 4 его годовых выручки.
90
Пресс-релизы. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.nm-g.ru/#/for_press/.
91
«Profmedia, Ltd» регулярно публикует проверенную внешними аудиторами КФО в соответствии с IFRS на английском языке. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.profmedia.ru/investors/finstate/.
92
В 2012 г. финансирование ВГТРК осуществлялось в рамках годового объема субсидий из средств федерального бюджета в сумме 19 136 377,0 тыс. руб., выделенной ВГТРК в соответствии с Федеральным законом от 30.11.2011 года № 371-ФЗ «О федеральном бюджете на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов» (в редакции от 03.12.2012) и договором о предоставлении и целевом использовании субсидий от 25.01.2012 года № 11/07-12, заключенным между Федеральным агентством по печати и массовым коммуникациям и ВГТРК согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.12.2011 № 1249 «О мерах по реализации Федерального закона “О федеральном бюджете на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов”» по разделу 12 «Средства массовой информации», подразделу 01 «Телевидение и радиовещание», целевой статье 4530102 «Субсидии федеральному государственному унитарному предприятию “Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания” на финансовое обеспечение деятельности, а также на покрытие расходов, связанных с производством программного продукта, наполнением им телерадиоэфира и с обеспечением мероприятий по доведению его до телезрителей и радиослушателей, на обеспечение международной деятельности, на содержание зарубежных корреспондентских пунктов», виду расходов 006 «Субсидии юридическим лицам», подстатье операций сектора государственного управления 241 «Безвозмездные перечисления государственными муниципальным организациям» бюджетной классификации Российской Федерации, а также целевой статье 4539400 «Мероприятия по патриотическому воспитанию граждан Российской Федерации», виду расходов 006 «Субсидии юридическим лицам», подстатье операций сектора государственного управления 241 «Безвозмездные перечисления государственным и муниципальным организациям» – 3 800,0 тыс. руб. Субсидии предоставляются ВГТРК в целях возмещения ее затрат всоответствии с Уставом ВГТРК и направляются на финансовое обеспечение деятельности, а также на покрытие расходов, связанных с производством программного продукта, наполнением им телерадиоэфира и обеспечением мероприятий по доведению его до телезрителей и радиослушателей. Расходование средств федерального бюджета в 2012 году осуществлялось в соответствии с «Правилами предоставления из федерального бюджета субсидий организациям в сфере электронных средств массовой информации», утвержденными приказом Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям от 20.04.2011 № 99.
(Доклад о финансово-хозяйственной деятельности Федерального государственного унитарного предприятия «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» по итогам работы за 2012 год. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.fapmc.ru/rospechat/activities/spesialist/2013/item1/main/custom/0/04/file.pdf).
93
Наиболее проблемным является случай ВГТРК, в общий показатель выручки которой включены доходы от деятельности всех электронных СМИ холдинга. При этом в официальном отчете организации не указана структура ее выручки.
94
Выручка ВГТРК указана по данным ГМЦ Росстата. В случае с телеканалом РЕН указана выручка ООО «Акцепт», а не ЗАО «Телекомпания РЕН ТВ». Данные по выручке телеканалов «ПрофМедиа» («ТВ3», «Пятница» и «2×2»), а также телеканала «Мир» в базе ГМЦ Росстата отсутствуют.
Источник: ГМЦ Росстата (Интегрум. Компании – http://companies.integrum.ru).
95
Допущена вынужденная погрешность, т. к. отдельные данные по выручке телеканалов «Профмедиа ТВ» (ТВ3, MTV, 2×2) и «Мир» отсутствуют в базе ГМЦ Росстата.
96
ООО «Европейская медиа группа» условно присвоено значение 0.
98
Указаны первичные приобретения долей, включая миноритарные.
99
Из правил бывают исключения: кемеровский «СДС Медиахолдинг» в 2011 г. стал собственником «Европейской медиа группы», изначально имеющей «столичную прописку».
100
С 2011 г. в прессе регулярно появлялись слухи о грядущем слиянии ГМХ и НМГ. Это объясняется тем, что ОАО «Газпромбанк», являющееся собственником ОАО «Газпром-Медиа Холдинг», фактически управляется владельцем ЗАО «Национальная Медиа Группа» – ОАО «АБ “Россия”» – через ОАО «СОГАЗ» и ЗАО «УК “Лидер”».