В классическом, общепринятом виде, приемы отрабатываются макетом, чаще всего из пластика или резины, где-нибудь в спортзале, на ковре, естественно босиком, чтоб не получить мокрой тряпкой по мордам от уборщицы. И вот человек, потративший много времени и сил, на тренировки, сталкивается в подъезде, с вооруженным острой заточкой, любителем халявы. Как правило, далее события развиваются по двум сценариям. В первом случае наш специалист, собирается применить смертельно опасный прием и обнаруживает довольно неприятную реакцию своего организма. У него усиленно потеют ладошки, трясутся все пальцы, включая пальцы ног, и тревожно колотит сердечко. Вслед за этим, наш герой понимает, что все забыл. Далее возможны варианты, но с приемом не получилось. Во втором случае наш герой находит в себе силы и мужество, начинает выкручивать заточку у злодея и режет себе все, что режется, руки, ноги, а если не свезло, то и пузо. И вот, залечив свои раны, человек и все его знакомые делают вывод, что все приемы полная фигня. Казалось бы, все верно, если не учитывать одну существенную деталь. Освоение навыков обезоруживания проводилось по принципу обучения езде на велосипеде с помощью велотренажера. Можно изумительно выполнять обезоруживание человека с макетом, но против настоящего ножа это работать не будет. Инстинкты и рефлексы. Если нет навыка работы с железным острым ножом, все это будет не более чем гимнастика. Естественно нарабатывать движения начинают с макетом, но при достаточно уверенном овладении техникой, необходимы тренировки с острыми предметами. Процесс это длительный, однозначно должен проходить под руководством инструктора, дабы избежать травматизма, но исключительно полезный, с точки зрения выработки психологической устойчивости. Сразу оговорюсь, дабы не вызвать массовое негодование, подобные занятия проводятся исключительно со взрослыми, с детьми никто этим не занимается.
Второй причиной является неправильная постановка целей и задач. Инструкторами в это области, в большинстве своем, являются люди, служившие в различных силовых структурах. И обучали этих людей для выполнения конкретных задач, а именно задержание либо уничтожение противника, в случае отсутствия возможности применить оружие или спецсредства. Соответственно все технические действия предназначены для выполнения именно этой цели – задержать или уничтожить. Ну и зачем, скажите на милость, образцовому главе семейства и лучшему офисному работнику 2018 года Васе, выкручивать заточку у отъявленного злодея и рецидивиста Сеньки Сизого? Какую Вася цель преследовал, потея на ковре, научиться себя защищать или ловить преступников и хулиганов с поличным? Если ловить, то конечно молодец, если не учитывать тот факт, что даже специально обученные, вооруженные люди в бронежилетах и касках, согласно инструкции, должны осуществлять задержание вооруженного преступника не менее чем в трехкратном перевесе в живой силе, т.е. трое на одного. Ситуации конечно разные бывают, но в подавляющем большинстве случаев, кидаться грудью на амбразуру, не так уж и необходимо. Человеку гражданскому, желающему защитить жизнь и здоровье, абсолютно нет никакой необходимости забирать нож, заточку или шило. Человеку гражданскому надо не дать себя зарезать и постараться разорвать дистанцию. Далее по ситуации, вооружаемся, что под руку попадется, стремительно покидаем поле боя или зовем на помощь. Можно все вместе. Мысль, «зато не испугался», как-то слабо помогает в работе хирургов и патологоанатомов. Хотя, как раз патологоанатомам, в принципе все равно, так же, как и их клиентам.
Четкое понимание целей и задач вообще полезная штука, многие вещи становятся проще, и одной из самых главных задач при обучении искусству оставаться живым и здоровым, является выявление рефлексов каждого конкретного обучаемого. А уже на основании выявленной картины, и при наработке общей базы навыков, каждый подбирает наиболее целесообразную последовательность действий именно для него, то есть те самые пресловутые приемы. Вот так и рождаются байки про исключительно жестокие и бесчеловечные тренировки, потому что, только попадая в критические ситуации, можно понять кто ты настоящий. В тренировочном процессе это называется моделирование ситуации контролируемого стресса. Путь это не из самых легких, но результат того стоит, физически развитое тело, стальной характер и умение, ставшее въевшейся в кости привычкой, преодолевать возникающие в жизни трудности и преграды, а не плакаться и искать виноватых.
Так что же, все-таки делать, спросите Вы? Изучать приемы или нет? Конечно, изучать, если есть желание, в любом случае это повышает шансы на успешный исход, координацию, ловкость и ряд других физических параметров организма. За свою жизнь надо бороться всегда яростно, отчаянно и до конца. Но делать это желательно умеючи и с головой, любые навыки являются всего лишь инструментом, а вот как мы ими воспользуемся, зависит уже от нашего умения их применять, в зависимости от наших целей, задач и применительно к имеющимся условиям.
Глава 4 «О ножевом бое»
Сразу оговорюсь, я не являюсь специалистом данного направления, я ни к чему не призываю и никого не убеждаю, это просто мнение, основанное на жизненном опыте. Для того, чтобы определиться, является ли не обходимым изучение данной дисциплины, в первую очередь надо понимать для чего это нужно. Какие цели и задачи мы ставим. Во-первых, надо четко понимать, что с точки зрения уголовного закона нож не является средством самообороны. Это может нравиться или нет, но факт, остается фактом, и мы учитываем реальное положение дел, а не свои желания и фантазии. Поэтому если владелец ножа воткнет сей предмет кому-нибудь в область вокруг копчика, его будут привлекать за причинение вреда здоровью. Ситуацию обороны дома от преступного посягательства с помощью столового ножа мы разбирать не будем, это из другой оперы. Речь сейчас идет о средстве защиты, которое мы носим с собой, защитить себя любимого и тех, кто рядом. Итак, определились, что в случае применения ножа по его прямому назначению, в том смысле как мы это понимаем, нас будут судить и в зависимости от последствий посадят в тюрьму. Возникает закономерный вопрос, почему именно нож. Сейчас на рынке представлено множество всяких злодейских штук на любой вкус и цвет, которые вполне легальны и их применение создает меньше вероятности поменять место жительства на неопределенный период. Газовые баллоны, травматическое оружие, всякого рода дубинки, выбор огромен, огнестрельное оружие в конце концов. Естественно, все это требует понимания, в каких случаях смысл от применения есть, а в каких нежелателен. Применяя газовый баллон, необходимо учитывать ветер и нежелательно пшикать в помещении. Травматика и огнестрел требуют денег и времени на оформление лицензии, и т.д. и т.п. Нож же в отличии от всего этого набора прост, дешев и может причинить повреждения, несовместимые с жизнью. Теперь ответим на вопрос, насколько часто нас убивают. Сотрудники силовых структур не в счет, это их работа. Отвечу сразу, максимум один, два раза, а чаще никогда. Если отталкиваться от мысли, о том, что меч носить нужно всегда, то в таком случае, нож надо носить и в ночном клубе, и в детской поликлинике, и на пляже, что конечно же является не самой умной идеей. Что мы имеем в итоге, нож может, принести нам проблем больше чем пользы и везде носить его не будешь. Так все-таки, почему именно нож? Ответ до банальности прост. Потому что это нож. Все дело в том, что нож является сильнейшим якорем в сознании. Раз я вооружен ножом, значит нереально опасен и крут. Вот тут как раз и кроется самая большая опасность для счастливого обладателя сего смертоносного предмета. Опасность эта называется иллюзия. Иллюзия безопасности для обладателя и опасности для окружающих. Эта иллюзия на моей памяти множество народа сгубила и сгубит еще. Во-первых, применяют его в 99 процентах случаев неадекватно. В алкогольном, наркотическом опьянении, в приступах бешенства, ревности и т.п. За всю свою богатую практику я не помню ни одного случая, когда единственным выходом было резать. Такие случаи конечно бывают, но это редкость. Срабатывает шаблон, раз нож – значит резать и колоть. Во-вторых, обладание ножом не дает никаких гарантий, что тебя не застрелят в ответ или не забьют палкой. Нож не панацея от всех бед. Как раз таких случаев навалом. Нож может дать преимущество против вооруженного огнестрельным оружием только в одном случае, когда обладатель ножа нападает, а владелец огнестрела не готов, что никак не подходит под определение самообороны. В итоге проблемы с законом, невозможность носить везде и никаких гарантий. Цена иллюзии никак не соответствует ожидаемым плюсам, по моему мнению. И все-таки люди на это идут, из-за одного единственного качества ножа, это острая кромка, обладающая высокой проникающей способностью.
Теперь давайте разберем нож с точки зрения физики. Это твердый, чаще всего плоский предмет, обладающий острой кромкой и концом, обеспечивающими, высокую проникающую способность, т.е. способность колоть и резать. Давайте ради эксперимента уберем эту острую кромку и затупим конец. Сможем ли мы тупым ножом нанести повреждения? Возможно, для кого-то это станет откровением, но ответ однозначно да. Наносить удары, использовать для блоков вполне себе можно. В конце концов, можно зажать в руку чайную ложку и хорошенько шарахнуть концом по кухонному столу, например. А теперь представьте себе, что такой удар прилетит в шею, по ребрам или по руке. А несколько таких ударов? Получается, что для самообороны режущая кромка не является такой уж острой необходимостью. А теперь давайте поразмыслим, что в итоге у нас получается. Длинный твердый предмет. Если смотреть именно с этой точки зрения, то чем хуже авторучка, ригельный ключ или обычная зажигалка, крепко зажатая в кулаке? Ничем. Абсолютно такие же качества физического предмета и способность хорошенько наподдать обидчику. Единственная причина, по которой нож носят в качестве средства самообороны – это само название предмета, вызывающее стойкие ассоциации и опасную иллюзию защищенности.