Мировой финансовый кризис — страница 8 из 19

Хотелось бы послушать Ваши идеи относительно спасения Америки всвете приведенного ниже графика. На нем показана динамика измененияс 1959 по 2007 ВСЕХ сбережений всех субъектов экономики за всюисторию США, не обремененных прямыми кредиторскими обязательствами.Считалось просто - брались совокупные сбережения всех секторовэкономики за текущий год, из них вычитался чистый прирост долговвсех секторов, кроме финансового. Разница - это фактическиесбережения всей нации за год, преобразованные в активы - дома,заводы, станки, автомобили, танки, акции, пенсионные страховки, ит.д. Долги финансового сектора не учитывались, поскольку это восновной своей массе диспетчерские долги, т.е. займ одного субъектаиз сбережений другого происходит посредством организации двойногозайма - от первого к банку и от банка ко второму. Текущие чистыесбережения умножались

На конец 2007 чистые сбережения американской нации пофактическим финансовым потокам составляли -$33985,1 млрд. вдолларах 2007.

А вот так, в долларах 2007, эти сбережения менялись с 1959 по1970:

1959 - 8886,8

1960 - 8980,8

1961 - 9002,2

1962 - 9032,8

1963 - 9046,0

1964 - 9068,7

1965 - 9083,6

1966 - 9151,4

1967 - 9167,4

1968 - 9042,8

1969 - 8993,3

1970 - 8926,3

Т.е. с 1959 по 1967 чистые сбережения в постоянных ценах вырослина 3.16%, а, начиная с 1968 (еще одна дата, на которой я постоянноакцентирую внимание), все понеслось вниз.

Хайтек в США

21.06.2007

Эт! Аглицкая вещь! Это зачем же они ее таккрепют?

Не первый раз наше обсуждение перебивают разные адепты и пророкитехнологической мировой гегемонии США. В действительности, кнастоящей дискуссии это практически никакого отношения не имеет.Однако некоторые люди живут во власти мифа о том, что экономическоемогущество США основывается именно на технологическом превосходствеи что, мол, пока таковое технологическое превосходство имеется вналичии, экономике США ничто серьезно не угрожает. Дескать, СШАсоздают почти все новые технологии в мире, без которых этот мир ижить-то не может, а потом просто сидят и стригут купоны - торгуютсупердорогими штучками-дрючками или, еще лучше, лицензиями, авзамен получают много-много всяких полезных в хозяйстве вещей.Некоторые договариваются даже до того, что Штаты отныне и на векивечные могут вообще ничего не производить и получать сколько угоднобогатств просто благодаря своей передовой науке и высокимтехнологиям. Так что я предлагаю по быстрому разрешить этот вопрос,чтобы больше нас такими вздорными мыслями не отвлекали.

Для начала посмотрим на все сектора экономикиСША[7]:

Agriculture, forestry, fishing & hunting

Mining

Utilities

Construction

Manufacturing

Wholesale trade

Retail trade

Transportation & warehousing

Information

Finance & insurance

Real estate, rental & leasing

Professional and business services

Management of companies and enterprises

Administrative & waste management services

Educational services

Health care & social assistance

Arts, entertainment & recreation

Accommodation & food services

Other services (except government)

Понятно, что лесное хозяйство, розничная торговля, строительствоили азартные игры это не совсем те индустрии, где создаются высокиетехнологии, обеспечивающие могущество США. Лично я тут наблюдаютолько три сектора, которые могут поставлять передовые технологии изнания: профессиональные и деловые услуги (Professional andbusiness services), информационный сектор (Information) ипроизводство (Manufacturing).

Сделаю маленький технический комментарий о методике расчетов. За2006г. пока опубликован только ВВП по секторам. По сегментам в этихсекторах - за 2005 и предыдущие годы. А вот детальные данные поконкретным индустриям - только до 2002, да и то, не ВВП, а валоваявыручка. Однако, если сравнивать долю выручки сегмента с его жедолей в ВВП в 2002, то видно они совпадают с точностью до сотыхпроцента. Поэтому я буду пользоваться экстраполяционным методом -т.е. посчитаю долю выручки индустрии в выручке сегмента в 2002, ибуду считать, что такую же долю индустрия занимает в ВВП сегмента в2005. Грубовато, но маловероятно, что где-то расхождения среальными цифрами ВВП выйдут за десятые доли процента.

Итак, начнем с сектора профессиональных и деловых услуг. Нижеприведены данные по ВВП сектора за 2002 и 2005 (в миллиардахдолларов), а следом - таблица выручки по индустриям за 2002 (вмиллионах долларов).

Professional, scientific, and technical services: 705.2 -864.1

— Legal services: 145.8 - 180.9

— Computer systems design and related services: 127.3 -140.8

— Misc professional, scientific & technical services: 432.2 - 542.5

http://www.bea.gov/industry/gpotables/gpo_filter.cfm?anon=49521&table_id=19018

541 Professional, scientific & technical services -886,801

http://www.census.gov/econ/census02/data/us/US000_54.HTM

5411 Legal services - 182,098

5412 Accounting, tax preparation & payroll services -84,072

5413 Architectural, engineering & related services -161,835

54131 Architectural services - 25,240

54132 Landscape architectural services - 3,570

54133 Engineering services 116,887

54134 Drafting services - 731

54135 Building inspection services - 1,310

54136 Geophysical surveying & mapping services - 1,049

54137 Surveying & mapping services - 4,278

54138 Testing laboratories 8,771

5414 Specialized design services - 17,075

5415 Computer systems design & related services -173,414

541511 Custom computer programming services - 60,126

541512 Computer systems design services - 78,335

5415121 Computer systems integrators - 42,933

5415122 Computer systems consultants - 35,402

541513 Computer facilities management services - 22,279

541519 Other computer related services - 12,674

5416 Management, scientific, & technical consulting services- 105,452

54161 Management consulting services - 90,915

54162 Environmental consulting services - 6,933

54169 Other scientific & technical consulting services -7,605

5416901 Economic & related consulting services - 3,656

5416909 All other scientific and technical consulting services -3,949

5417 Scientific research & development services - 64,481

54171 R&D in the phys, engineering & life sciences -60,453

54172 R&D in the social sciences & humanities -4,028

5418 Advertising & related services - 56,681

5419 Other professional, scientific, & technical services -41,693

54191 Marketing research & public opinion polling -10,890

54192 Photographic services - 6,538

54193 Translation & interpretation sevices - 876

54194 Veterinary services - 16,623

54199 All other professional, scientific, & technicalservices - 6,765

Если сложить выручку всех индустрий, которые так или иначе могутотноситься к хайтек, то получим, что эти выбранные индустриисоставляют 42.20% в ВВП сектора, что равно $364.7 млрд. в 2005. Ноэто верхняя планка. В действительности, скажем, далеко не всеинжиниринговые услуги, которые составляют почти треть этой цифры,можно отнести к высоким технологиям. Например, проектированиеморозильного цеха, системы кондиционирования здания или поселковойканализации вряд ли можно считать актом творения передовойтехнологии мирового значения. Так что долю инжиниринга можно смелоополовинить, а может даже и четвертовать. Аналогично, далеко не всекомпьютерные услуги на выходе дают передовой продукт. Например,системная интеграция или менеджмент вычислительных центров несильно отличаются по своей передовитости от сантехнических работили контроля за производственным циклом молокозавода. Да и заказнаяпрограммка для учета посещаемости студентов в колледже Сиракуз илидвижения товаров на складе покрышек в Тахо как-то не тянет напредмет вожделения всей Галактики. А это еще как минимум 15% того,что мы первоначально отнесли к хайтеку. И так далее. Так что мыможем с чистой совестью уменьшить первоначальную цифру на треть -до $240 млрд., если не наполовину.

Следующий сегмент - информационный. В него входят издательскийбизнес, кино- и звукозаписывающая индустрии, телерадиовещание,телекоммуникации, Интернет индустрия и далее по мелочам, типабиблиотек. Проведем те же расчеты, что и с профессиональнымиуслугами.

Information: 483.0 - 555.2

— Publishing industries (includes software): 119.0 - 150.2

— Motion picture and sound recording industries: 38.9 - 40.5

— Broadcasting and telecommunications: 278.9 - 304.1

— Information and data processing services: 46.2 - 60.4

51 Information - 891,846

http://www.census.gov/econ/census02/data/us/US000_51.HTM

511 Publishing industries (except Internet) - 242,216

5111 Newspaper, periodical, book, & directory publishers -138,711

5112 Software publishers - 103,506 (11.61%)

512 Motion picture & sound recording industries - 78,250

5121 Motion picture & video industries - 62,927

5122 Sound recording industries - 15,324

515 Broadcasting (except Internet) - 73,962

5151 Radio & television broadcasting - 48,589

5152 Cable & other subscription programming - 25,373

517 Telecommunications 411,644 (46.15%)

5171 Wired telecommunications carriers - 237,697 (26.65%)

5172 Wireless telecommunications carriers (except satellite) -99,193

5173 Telecommunications resellers - 9,717

5174 Satellite telecommunications - 5,748

5175 Cable & other program distribution - 57,709

5179 Other telecommunications - 1,581

516 Internet publishing & broadcasting - 6,363 (0.67%)

518 ISP, web portals & data processing - 74,508 (8.35%)