Подобное справедливо для всех. Вам может казаться, что вы знаете меня или, по крайне мере, какую-то часть меня, но вы даже не знаете моего имени. Вы не знаете моей расы, моего цвета кожи и места работы. На протяжении всей этой «односторонней беседы» я не давал ответа ни на один из этих вопросов. И всё же вы можете ощутить, что знаете меня.
Быть может, причина, по которой вы уверены, что идеально знаете какого-то своего близкого друга, кроется не только в том, что вам известны его физические параметры?
Вдоволь насмотревшись на Джима, перевожу взгляд на монитор. Все эти цифры показывают, насколько он жив. Либо, если вы пессимист, то насколько он мёртв.
В голову невольно приходит вопрос, что было бы, если бы Джим покинул этот мир прямо сейчас? Что бы он ощущал? Неудовлетворение? Злобу? Гнев? Я смотрю на человека и пытаюсь угадать, о чём он мечтает и какие видит сны. Если, конечно, он вообще спит. Кома… малоизучена.
Так или иначе, независимо от того, о чём он мечтает и что ему снится, Джим вряд ли будет что-то помнить, когда очнётся. Если очнётся. Он точно не станет записывать сны и искать в них смысл. Я знаю, что даже если Джим не умрёт счастливым, он точно не будет страдать от того, что оставил за собой незавершённое дело. И я ему завидую.
***
Безумие — вот о чём я размышлял в данный момент. И нет, это не цитата Вааса Монтенегро из одноимённой игры. Кстати, вы в курсе, что на самом деле её сказал Эйнштейн? Потом разработчики игры просто забрали её, отдав своему антагонисту.
Впрочем, неважно. Безумие… Как можно определить, безумен человек или нет? По его мыслям? По поступкам?
Начнём с мыслей. Делает ли нас безумным мысль «Я хочу убить этого ублюдка!», направленная на подрезавшего нас лихача? Или на курьера, который принёс помятую посылку с большими буквами «Осторожно»? Думаю, эта мысль вряд ли будет соответствовать действительности. Нас будет удерживать здравый смысл, позволяющий не совершать убийство другого человека за такую мелочь. Следовательно, одни лишь мысли не смогут определить, безумны вы или нет.
Теперь перейдём к действиям. Скажем… кто-то выпрыгивает из окна пятого этажа без особой причины. Вывод? Скорее всего, мы посчитаем этого человека немного безумным. Как минимум «немного». Во всяком случае, никто не удивится, узнав, что он сидит на «колёсах» или антидепрессантах. А теперь вообразим, что этот же человек выпрыгивает из окна по причине пожара. Потому что у него попросту нет другого выхода.
В обоих случаях мы рассматриваем одинаковое действие, но разные причины. Выходит, что одни лишь действия, без знания мотивов, тоже не способны дать нам чёткое понимание. Получается, именно сочетание мотивов и поступков влияют на наше отношение, помогающее определить, безумен человек или нет.
Этим утром мне снился сон. Я нёс что-то тяжёлое, а потом начал привязывать это к стулу. Крепко, целеустремлённо. Закончив с верёвками, взялся за скотч, начиная работать им. Я был тщателен и не позволял себе отвлекаться. Закончив, подошёл к выключателю и врубил свет. Сразу после этого в первую очередь замечаю длинный и острый нож в своей руке. Переведя взгляд на «объект», понимаю, что я привязывал к стулу какого-то мужчину. Даже рот его заткнул.
У мужчины были широко открыты глаза, ведь при свете он полноценно увидел меня, а я его. Мы смотрели друг на друга, хоть и с совершенно разным выражением лица. Я ощущал, что должен убить его. У меня была потребность в этом. Желание. И всё же, чем больше я смотрел в его глаза, тем больше чувствовал некое сопротивление, поднимающееся из глубины души. Оно всё портило и мешало насладиться процессом! Словно я делаю один метафорический шаг вперёд и два назад.
В конце концов я понял, что не сумею осуществить задуманное. Но раз я определился, то что теперь делать? Может, просто отпустить его? Ха-ха, нет — последствия!
— Что же, теперь-то ты точно понял, что это твой последний шанс, — говорю я ему, изображая, что всё именно так и задумывалось. — Твои грехи были тяжелы, но я хороший парень, так что дам тебе возможность исправиться. — Понятия не имею, какие у него грехи! Но они есть. Наверняка. Праведников в этом мире нет, они, похоже, сюда не распределяются, ха-ха! — Ты понимаешь, насколько тебе повезло? — Он быстро закивал. — То-то же. Я освобожу тебя, и ты уйдёшь. На этот раз. Но если попытаешься кому-то рассказать, — демонстративно вздыхаю, — лучше не проверяй. Честно. Сам видишь, что я могу убить тебя в любой миг, но не делаю это именно потому, что доверяю тебе. Знаю, что ты не только не сдашь меня, но ещё и исправишь собственное поведение. Извинишься перед всеми, кого обидел. Помиришься с недругами, будешь ходить в церковь каждые выходные. Ты понял меня?
Развязав мужчину и разрезав скотч, я смотрел, как он стремительно убегал из подвала. Стул пуст. Я сам сажусь на его место. Это моя расплата. За слабость.
— Почему? — спрашиваю сам себя. — Почему это так сложно?! Колоть и резать, колоть и резать — вот и всё, что требуется!
У меня ушло некоторое время, чтобы понять, почему я не смог его убить. Мне нужно было начать с малого. Например, насекомых. Муравьи — идеальны. Потом крысы, белки, кошки, собаки, можно даже взять лошадей или слонов, а уже потом дойти до людей. Это было идеальное логическое предположение! Я бы натренировал свою способность убивать.
Собственно, так я и поступил: нашёл муравейник и начал его пинать. Из кучи полезли муравьи. Много, очень много муравьёв.
«Наступи вон на того», — бьётся мысль в моей голове. И я наступил. Теперь он мёртв. Теперь следующий и следующий. Они все мертвы!
Подобное превращается в игру, соревнование: убей столько муравьёв, сколько сможешь, и получи приз. Возможность перейти на новый уровень.
Я начинаю наступать сразу на нескольких муравьёв одновременно, размазывая их по асфальту. Меня начинает разбивать смех. Убить одного, второго, сразу десяток! Они мертвы!
После этого я сходил и купил мышеловку. Очень мощную и смертоносную. Вскоре она сработала, обеспечив мне ещё одно преднамеренное убийство. Я становлюсь лучше в этой игре! Вот она, крыса. Поймана и убита. У неё перебит хребет. Смерть была долгой и мучительной. А может, быстрой и лёгкой? Пока непонятно…
— Надо ударить её битой, — понимаю я.
Взяв искомый предмет, наношу несколько ударов, размазывая внутренности о бетонный пол.
Теперь нужно пойти дальше. Может, стоит начать раскапывать могилы и притворяться, что я убиваю эти мёртвые тела? Они ведь будут похожи на живых! Хоть отдалённо.
— Это не убийство, — пожимаю плечами. — Но это сделает меня на шаг ближе к нему.
И тогда я проснулся.
Кажется, в своих ранних думах я был прав. Чтобы определить сумасшествие, нужны и мысли, и действия.
Убийство — это то, что заставляет задуматься о том, всё ли в порядке у человека с головой. С другой стороны, это обратная полярность любви. Как же много людей влюблено! Любовь присутствует в миллионах жизней, и она бывает столь сильна, что, кажется, одной ею дышит и живёт человек. Можно ли считать её сумасшествием? В каком-то роде.
Возможно, любовь слишком сложна, чтобы её можно было понять до конца или как-то объяснить. Но дело в том, что любовь — всего лишь эмоция. Такая же, как ярость или гордость. Я думаю, что любовь — это чувство, подобное тому, которое возникает после совершения убийства.
Как человек испытывает ярость, так же он испытывает и любовь. Действия его становятся труднопредсказуемы и глупы. И хоть любовь встречается куда реже ярости, но оба эти чувства — нечто большее, чем они кажутся при поверхностном изучении.
Думаю, вокруг любви так много обстоятельств, так много разной паутины, что она умудряется оставаться простой и сложной одновременно.
Смотря в потолок, я лежу в постели и думаю обо всём этом. Но вот спустя какое-то время перевожу взгляд направо и замечаю привычный дневник с ручкой, которые лежат на тумбе рядом с кроватью.
— Мой спутник и друг, — тихо произнёс я.
Слова отдавали грустью, но я принимаю это чувство. Взяв дневник, открываю его и начинаю записывать сон: «Я несу что-то тяжёлое…»
Глава 3. Мёртвая тишина
Сегодня мне приснился кошмар. Не сон, а именно кошмар. В этом есть разница, уж поверьте мне. Я сидел на стуле и смотрел в глаза человека. Но вот я медленно с широкой улыбкой снимаю с себя театральную маску и изучаю его более пристально.
«Политик» — появляется мысль в голове. Я уверен, что она верна.
«Мэр Нью-Йорка» — ещё одна мысль, которая приходит следом.
Думаю, я уже знал это — ведь подобное было частью причины, по которой я находился в его кабинете.
— Зачем снял маску? — зашипел мой подельник.
— Я хочу, чтобы он увидел моё лицо, — с ухмылкой отвечаю ему, а потом снова принимаюсь рассматривать мэра, нарисованного на холсте. На картине он выглядел как живой: очень важный и источающий пафос. Интересно, так ли уверенно он держится в реальной жизни? Ранее я ведь видел его только через камеру…
Спустя несколько минут поблизости, из-за двери, раздаются шаги и голоса. А потому мы прячемся: я — за шкаф, напарник — за штору.
Мэр, весьма дородный мужчина, зашёл в кабинет один, включил свет, а потом уселся на своё место — кресло главы всего Нью-Йорка.
Я вышел из укрытия и подошёл ближе, направив на него пистолет. Мужчина тут же зашёлся криком, но послушно поднял руки. Через мгновение вышел и мой подельник. Не теряя времени, я взвожу курок и прицеливаюсь мэру точно между глаз.
Не было никаких пафосных слов или возвышенных жестов.
Выстрел.
Картина, изображавшая его самого, теперь залита кровью. Аха-ха, кто вешает картины с самим собой в собственном кабинете?!
Входная дверь распахивается, и я замечаю охрану, уже подбежавшую ближе. Завязывается короткая перестрелка, в результате которой мой товарищ падает, хоть и успевает сделать несколько выстрелов.
Я же ныряю за массивный стол мэра. Мне было видно лишь тело напарника, который лежал примерно в четырёх от меня метрах. Сердце бешено колотилось, но непонятно от чего — то ли от опасности, то ли из-за того, что я только что совершил убийство.