Мухтасар Сахих аль-Бухари. 1 том — страница 2 из 193

, что является

прямым велением Аллаха людям брать пример с Пророка (с.а.с.). Более

того, подчинение Пророку, выражающееся в следовании его примеру, приравнивается в Коране подчинению Самому Аллаху, так как Аллах

Всевышний сказал: «Повинующийся Посланнику повинуется Аллаху»3.

Во-вторых, сунна служит для верующего надежным критерием, позволяющим ему отделять всевозможные нововведения в сфере религии, возникшие уже после смерти Пророка (с.а.с.) от того, что действительно

исходит от Аллаха. Таким образом, сказанного вполне достаточно для того, чтобы понять, чем является сунна для настоящего мусульманина.

В-третьих, предлагаемый вниманию читателя сборник хадисов, составителем которого является имам аль-Бухари, является наиболее

авторитетным сборником такого рода.

Сподвижники Пророка (с.а.с.) начали записывать хадисы еще при его

жизни. Впоследствии эта работа продолжалась, и с середины VII века х.э.

начали появляться первые сборники хадисов, объединявшие в себе

сообщения от одного передатчика («муснад»), а через некоторое время – и

тематические сборники («мусаннаф»).

Вполне естественно, что поскольку существовало огромное количество

хадисов, во многих случаях передававшихся по памяти, самое пристальное

внимание уделялось вопросу об их достоверности. В связи с этим в

мусульманской науке постепенно сложилась особая дисциплина

исследования хадисов – выявление степени их достоверности через критику

надежности иснадов (цепочек передачи хадисов). Качество иснада


1 Сура «ан-Наджм», 3-ий аят.

2 Сура «аль-Ахзаб», 21-ый аят.

3 Сура «ан-Ниса», 80-ый аят.

6


рассматривалось как гарантия достоверности хадиса. Так, для мухаддисов

было важно установить наличие непрерывной цепи передатчиков, и поэтому

они выясняли их полные имена, годы жизни и факты биографии, чтобы

удостовериться в том, что передатчики могли встречаться друг с другом, и

дать оценку их нравственным качествам, способности правильно

воспроизводить услышанное и так далее. Проверка правдивости

передатчиков хадисов получила название «аль-джарх ва ат-та’диль» (отвод

и подтверждение), а собирание и изучение всех доступных данных о

мухаддисах привело к возникновению особого направления – «ма’рифат ар-

риджаль» (знание о передатчиках сообщений). Следствием этого стало

составление огромных справочников с биографиями передатчиков хадисов

и указаниями на то, в какой мере они заслуживают доверия. Была

разработана особая терминология, связанная с оценкой степени

достоверности хадисов, а сами они были разделены на три группы: достоверные («сахих»), хорошие («хасан») и слабые («да’иф»). При

проверке хадисы классифицировались также и по другим признакам в

зависимости от особенностей иснада и текста хадиса, количества

передатчиков, путей передачи и целого ряда других факторов.

Наибольшим авторитетом пользуются, естественно, достоверные хадисы, а

самыми

авторитетными

сводами

хадисов

признаны

шесть

нижеперечисленных сборников.

1. «Аль-джами’ ас-сахих» имама аль-Бухари (умер в 256 г.х./ 870 г.х.э.).

2. «Сахих» имама Муслима ибн аль-Хаджаджа аль-Кушайри (умер в 261

г.х./875 г.х.э.).

3. «Сунан» Абу Давуда Сулеймана ибн аль-Аш’аса ас-Сиджистани (умер

в 275 г.х./888 г.х.э.).

4. «Сунан» Мухаммада ибн ’Исы ат-Тирмизи (умер в 279 г.х./892 г.х.э.).

5. «Сунан» Ахмада ибн Шу’айба ан-Насаи (умер в 303 г.х./915 г.х.э.).

6. «Сунан» Ибн Маджаха (умер в 273 г.х./886 г.х.э.).

«Аль-джами’ ас-сахих» имама аль-Бухари стоит в этом списке на первом

месте не случайно. Он является самым достоверным из сборников хадисов, а также первым из сборников, составленных по тематическому принципу

(«мусаннаф»)

и

уже

современниками

признавался

выдающимся

руководством по фикху (мусульманскому праву) в широком смысле этого

слова.

Всего на составление «Сахиха» ушло около шестнадцати лет. Как

сообщается, имам аль-Бухари проверил шестьсот тысяч хадисов, которые

были в ходу в то время, не считая двухсот тысяч, записанных им у своих

учителей. Из всего этого громадного количества материалов он отобрал для

своего сборника всего лишь около семи тысяч трехсот хадисов, а с учетом

того, что многие из них повторяются с небольшими изменениями как

варианты, на самом деле их количество еще меньше. Это, лишний раз, свидетельствует о том, как тщательно аль-Бухари относился к выполнению

7


поставленной им перед собой задачи и сколь высоки были критерии отбора

и проверки.

Несмотря на то, что семь с лишним тысяч хадисов, вошедших в «Сахих», являются лишь малой частью всего проверенного аль-Бухари материала, они составляют весьма внушительную по объему и поэтому неудобную для

практического использования широким кругом читателей книгу. В связи с

этим в разное время было составлено несколько сокращенных вариантов

(«мухтасар») этого сборника, одним из которых является широко известный

вариант имама Ахмада ибн ’Абд аль-Латифа аз-Зубайди.

В этом варианте сокращению подверглись иснады хадисов, названия

глав, а также практически все повторяющиеся хадисы, в результате чего

общее их количество составило 2134, что позволяет читателю получить

вполне адекватное представление о труде аль-Бухари, значительно сокращая

при этом время, необходимое для его изучения. Отметим особенности этого

«Мухтасара»:

Аз-Зубайди приводит неповторяющиеся хадисы и опускает иснады с

целью облегчения восприятия.

– Если аль-Бухари приводит один и тот же хадис в разных местах, то аз-

Зубайди делает это почти всегда лишь один раз, дополняя его различными

вариантами в случае необходимости.

– Он приводит только хадисы с непрерывными иснадами и опускает

сообщения о высказываниях сподвижников и последователей, если только

они не связаны с данным конкретным хадисом и не имеют отношения к

Пророку (с.а.с.).

– Он упоминает имя сподвижника, со слов которого передается хадис, и в

большинстве случаев придерживается формы данной версии.

В начале хадиса ставится его порядковый номер в «Мухтасаре аз-

Зубайди», а затем в скобках – номер этого хадиса в «Сахихе аль-Бухари»

согласно «Фатх аль-Бари» Ибн Хаджара1. Названия разделов (книг) даются

согласно «Сахиху аль-Бухари».

В процессе работы над переводом были добавлены названия некоторых

глав «Сахиха аль-Бухари», которые аз-Зубайди в своем труде опустил. Это

сделано для того, чтобы понять цель приведения конкретного хадиса, а

также получить большее представление о труде «Сахих аль-Бухари», поскольку, как говорят ученые: «Фикх2 аль-Бухари содержится в его

заглавиях».

С учетом огромной важности сунны и недопустимости искажения ни

одного слова, сказанного Пророком (с.а.с.) и ни одной, пусть даже

мельчайшей, на первый взгляд, детали, имеющей отношение к его делам, 1 Поскольку существует еще несколько вариантов нумерации этого достоверного

сборника.

2 В общем смысле это слово можно перевести здесь, как «понимание хадисов и

извлечение из них выводов».

8


основную свою задачу автор перевода видел в том, чтобы добиться

максимально возможной адекватности перевода и в отношении его смысла, и в отношении лексических и выразительных средств. Стремление показать, какие слова имеются в арабском тексте, а какие необходимо употребить, чтобы текст зазвучал на русском языке, привело автора перевода к

условным знаковым обозначениям. В скобках даются слова, отсутствующие

в арабском тексте, но необходимые для понимания сущности высказывания.

В тех случаях, когда после имени одного человека следует традиционное

мусульманское благопожелание «да будет доволен Аллах ими обоими», это

означает, что и сам этот человек, и его отец были сподвижниками Пророка

(с.а.с.).

В мусульманской литературе и всевозможных научных исследованиях о

сунне Пророка (с.а.с.) было сказано уже так много, что ничего нового к

этому добавить практически невозможно. Тем не менее хотелось бы

обратить внимание читателя на несколько весьма важных, как нам

представляется, моментов.

Во-первых, каждому следует отдавать себе отчет в том, что сунна

Пророка (с.а.с.) изложенная в многократно проверенных и заслуживающих

доверия хадисах, представляет собой совершенно уникальное явление в

истории всех религий, поскольку ни об одном из других пророков люди не

имеют такого огромного количества достоверной информации.

Во-вторых, необходимо учитывать, что ознакомление с хадисами требует

особого подхода. Прежде всего, это касается, конечно же, мусульман, для

которых сунна является прямым руководством к действию во всех их

религиозных и мирских делах, а это значит, что здесь нет и не может быть

того, чему можно не придавать значения.

В-третьих, влияние сунны на жизнь целых народов, исповедующих

Ислам, столь продолжительно и глубоко, что нет никакой необходимости

доказывать, что психологию и логику поведения мусульманина можно

понять только с учетом всех факторов, под воздействием которых