В 1968 г. на восточном берегу оз. Рудольф (Туркана) сын Луиса Лики, Ричард, нашел стоянку человека Кооби-Фора, возраст которой был определен в 2,6 млн лет. Там же был найден череп (по описи его номер был 1470), который, казалось, опровергал все теории происхождения человека. Он был почти на миллион лет древнее людей из Олдувая, но не отличался от них по своему строению. Разгорелась дискуссия.
Однако вскоре некоторые ученые стали выражать сомнения относительно возраста черепа № 1470 и находок каменных орудий из слоя КБС. Слой с орудиями был назван инициалами геолога, открывшего его (Кей Беренсмеер). По радиоактивным изотопам (калий-аргону) образцы туфа из этого слоя в Лондоне датировали 2,6 млн лет. Однако останки животных, найденных в этом слое по соседству (у реки Омо), датировались на миллион лет позднее, что и вызвало сомнение в дате слоя КБС и черепа № 1470.
У реки Омо, впадающей в оз. Туркана, лучше всех сохранились древние слои до 4 млн лет назад до глубины 600 м. Причем в поисках более древних слоев у Омо не обязательно было углубляться на полкилометра в глубь земли. За прошедшие миллионы лет слои с останками животных и человека наклонились и вышли на поверхность. Теперь по древним слоям можно шагать, как по ребрам огромного скелета, и изучать историю развития жизни за последние 4 млн лет. Судя по наблюдениям в районе Омо, виды животных, найденные в Кооби-Фора* жили не 2,6 млн лет назад, а на миллион лет позднее. Разгоревшиеся споры были очень горячими. Дело доходило до личных оскорблений. Ричард Лики, Глин Айзек и другие стояли твердо на том, что черепу № 1470 почти 3 млн лет. Базил Кук, Джон Харрис, Тим Уайт выступили против. Сомневались в дате Кооби-Фора и советские ученые. Они говорили, что Омо близко (в 50 милях) от Кооби-Фора и не может быть, чтобы одни и те же животные жили по соседству в такое разное время.
1973 г. Ричард Лики проводит специальную конференцию по Кооби-Фора. Глин Айзек, Кей Беренсмеер, Ян Финдлантер и другие доказывали, что дата слоя КБС правильна. Большинство согласилось с Р. Лики. Только двое выступили против — археолог Д. Харрис и антрополог Т. Уайт. Они детально сравнили находки из Омо с находками из Кооби-Фора и пришли к выводу, что дата в 2,6 млн лет ошибочна. Их никто не послушал. Они написали статью в лондонский журнал «Нейчер», где изложили все свои доказательства. Но статью им вернули как «не готовую к печати». Это был явный зажим критики. Харрис и Уайт послали свою статью в американский «Сайенс». Статья вышла в «Сайенс» только в 1977 г. Когда я писал книгу «У истоков человечества», то о статье Харриса и Уайта было еще не известно, и потому Кооби-Фора была мной признана как древняя стоянка человека.
Однако к 1982 г. положение изменилось. Чтобы подтвердить, что череп № 1470 самый древний, Р. Лики послал новые образцы из слоя КБС в Лондон для датировки по изотопам. Дата получилась уже в 2,4 млн лет — немного меньше, но не на миллион лет.
Туре Стерлинг, аспирант Калифорнийского университета, побывав на практике на оз. Туркана в Африке, ухитрился привезти в Америку кусочек туфа КБС из Кооби-Фора. Он сдал его в лабораторию Кертиса — пионера датировок по калий-аргону. Прежде чем помещать кусочек в атомный счетчик, его внимательно изучили под микроскопом и увидели, что в туфе КБС много более древних зерен (видимо, когда шло извержение вулкана, лава и пепел захватили более древние частицы со склонов вулкана). Примесь осторожно удалили, оставили только вулканический пепел. Точная дата показала, что слой КБС имеет возраст не 2,6 млн лет, а 1,3–1,6 млн лет.
На конгрессе ИНКВА в Москве в 1982 г. Харрис и Айзек выступили с совместным докладом, в котором признали, что слой КБС сформировался между 1,3–1,6 млн лет назад. Сенсация не состоялась. Череп № 1470 оказался не древнее черепов из Олдувайского ущелья. Колыбель человечества «переехала» на север… (Известный археолог Ф. Борд шутил, что колыбель человечества была «на колесах», так как она переезжала с места на место.) И действительно, к 1979 г. колыбель «переехала» на север Африки, в Эфиопию. Причиной «переезда» были находки молодого археолога Дональза Джохансона в местности Афар. В недавно вышедшей у нас книге «Люси» (М., 1984) он интересно рассказывает о том, что, осмотрев одно из местонахождений в долине р. Хадор, уже собирался уйти, но вдруг заметил небольшую кость.
«— Гоминид, — сказал он своему спутнику Грею.
— Почему вы так уверены? — спросил Грей.
— Тот кусочек справа от вашей руки. Он тоже от гоминида.
— Боже! — воскликнул Грей.
Это была обратная сторона черепа. Несколькими футами дальше лежала часть бедра…
— Взгляните сюда, — сказал Грей. — Ребро.
Невероятная, невозможная мысль мелькнула в моем мозгу.
— Один индивид?!
— Я просто не могу поверить этому, — сказал я. — Я просто не могу верить этому.
— Боже! Вам лучше поверить! — вскричал Грей. — Смотрите сюда. Правее. — Его голос перешел в стон. Я присоединился к нему. На 45-градусной жаре мы начали прыгать вверх и вниз. Потные, вонючие, мы падали на раскаленную гальку, вскакивали. Маленькие коричневые кусочки казались уже несомненно частями одного скелета, который лежал около нас».
И действительно, впервые был найден почти целый скелет нашего предка. Теперь уже уверенно можно было сказать и о его внешнем виде, и походке, и многом другом. Это была женщина. Жила она более 3,6 млн лет назад.
Находка почти целого скелета ископаемого предка — большая редкость. До сих пор целые скелеты предков древнее 75 тыс. лет не находили. Здесь же предок человека датировался 3,6 млн лет. И самое удивительное, что предок этот (его назвали Люси) был неотличим от первого человека, останки которого нашли и в Кооби-Фора, и в Олдувае, и на юге Африки. Предок ходил так же прямо, как и его потомки, имел довольно большой объем мозга, и его рука не отличалась от той, которая была у человека, оставившего первые свои орудия в Гоне, Кооби-Фора и Олдувае. Однако орудий Люси еще не умела делать. Во всяком случае каменных. Получалось, что ходить прямо предок человека стал задолго до того, как он стал трудиться, по меньшей мере за миллион лет.
Сомнения в прямохождении наших предков окончательно рассеялись, когда в Летолиле, неподалеку от Олдувая, экспедиция Мэри Лики (жены Луиса Лики) нашла отпечатки ног двух прямоходящих предков, или, как их называют антропологи, гоминид. Эти следы были оставлены 3,7 млн лет назад. Раскопки этих следов велись в 1978 и 1979 гг.
Отпечатки ног в Летолиле так походили на отпечатки ног современного человека, что если бы их нашли на черноморском пляже, то могли подумать, что их оставил кто-то из наших современников.
Следовательно, ходить прямо предки стали задолго до того, как они оставили отпечатки своих ног в Летолиле. Значит, человек стал ходить на двух ногах не потому, что он занял две свои руки орудиями, как мы думали еще совсем недавно. К тому времени, как он научился делать каменные орудия, он уже давно (не меньше 1,5 млн лет) ходил на двух ногах, имел большой череп и лицо, не похожее на обезьянье.
Что же привело к прямохождению, изменению строения черепа и другим перестройкам в организме наших предков, которые так сильно стали отличать их от ближайших родственников — шимпанзе и горилл?
На протяжении многих веков главной причиной, которая будто бы изменила строение человека, считали перемены климата. По-разному объясняли авторы, что привело к смене климатических условий обитания предков человека. Библия считает, что это произошло из-за того, что бог изгнал первых людей — Адама и Еву — из божественного леса — Сада Эдема. Современные ученые полагают, что это произошло по каким-то природным причинам и предки вдруг вместо леса очутились в саванне. Это будто бы отучило их ходить на четырех ногах и заставило ходить на двух. Такая гипотеза и сейчас еще разделяется большинством ученых. Однако она вызывает серьезные возражения.
Во-первых, таких крупных перемен климата и растительности не прослеживается в эпоху выделения человека из мира животных. Самые крупные похолодания происходили на много тысяч лет позднее, в эпоху плейстоцена. Однако никаких принципиальных изменений в строении человека тогда не произошло. Например, самое крупное похолодание прослеживается всего около 30 тыс. лет назад, в эпоху позднего плейстоцена, но в то время на Земле жил уже человек современного типа и не претерпевший в своем строении серьезных изменений.
Во-вторых, там, где найдены останки самых древних предков человека, вообще не прослеживалось никаких принципиально важных изменений климата за последние десятки миллионов лет. Так, в Летолиле климат и растительность не менялись примерно 10 млн лет. Те условия, которые были в эпоху выделения предков человека из мира животных, существуют там и по сей день. В Южной Африке природные условия вообще мало менялись за последние 70 млн лет. И никакого перехода от леса к саваннам на прародине человека не прослеживается.
И в-третьих, изменения в строении организмов определяются законами наследственности, само по себе изменение климата и растительности не влияет на основы наследственности. Благоприобретенные признаки по наследству не передаются.
Представления о том, что приобретенные признаки наследуются, — теория ученого XVIII в. Жана Батиста Ламарка (1744–1829). Она уже давно опровергнута наукой. Еще в прошлом веке пытались проверить теорию Ламарка и отрезали хвосты у мышей нескольких поколений. Однако вывести бесхвостых мышей таким путем не удалось. Законы генетики, которые определяют изменение наследственных свойств, оказались много сложнее, чем это представлялось ламаркистам.
Все живое состоит из клеток. Жизнь человека начинается с одной клетки. В ее ядре по 23 хромосомы, полученных от каждого из родителей. 46 хромосом в каждой клетке человека и-48 — у человекообразных обезьян. У человека ровно на две хромосомы меньше. Все наследственные признаки человека запрограммированы в хромосомах. По программе, заключенной в них, первая клетка делится на две части и, постоянно делясь, превращается в сложный организм. Нарушить порядок деления могут только мутагенные факторы, т. е. те, которые оказывают влияние на первую клетку, проникают в е