оветских войск. Необходимо отметить, что этот перевес произошёл не сам по себе, а в результате каждодневной аналитической работы штаба армии, возглавляемого С.С. Бирюзовым.
«М-13 в 132-й стрелковой дивизии было 90 шт., а у немцев 3 шт., то есть в 30 раз у нас больше. Станковых пулемётов меньше, противотанковых ружей в 10 раз больше. [12]
В августе 1942-го войска 2-й гвардейской армии получили приказ: срочно выдвигаться к Сталинграду. Дислоцировались в районе завода «Красный Октябрь». Приходит новый приказ: «Будут предприняты попытки немцев пробиться к Волге. Ваша задача – этого не допустить». Не допустили. Долбили немцев в клочья. А когда наши и их позиции сблизились, нас переправили на другой берег Волги. Оттуда мы и били «доблестных солдат Паулюса».
Потом, в ноябре 1942-го, гвардейские миномётные части открывали контрнаступление под Сталинградом, вспоров позиции румын. Не дали Манштейну спасти окружённую армию Паулюса. Отстояли Сталинград.
И ещё один пример использования «катюш» – во время Курской битвы. Исключительно интересный документ хранится в архиве Министерства обороны РФ. Это журнал боевых действий 104-го гвардейского миномётного дивизиона 36-го гвардейского Краснознамённого миномётного полка [13], в нём 175 страниц, исписанных каллиграфическим почерком, зафиксировали эти дни. Так, здесь сообщается: «8 июля 1943 г. в 7 часов 40 минут 104-й дивизион сосредоточился в роще юго-западнее 2 км д. Орловка. Выбрали две огневые позиции. В 9 часов противник пошёл в наступление. Дивизионом было дано два дивизионных и два батарейных залпа. Результат – подожжено два танка, четыре автомашины и уничтожено до 50 солдат и офицеров».
Много это или мало? Если учесть «рекомендации по применению М-13», в которых говорится, что установки целесообразно использовать по площадям, а не отдельным целям, и то, что при отражении танковых атак в районе Орловки происходило при бомбёжке и артиллерийском обстреле противника, то действия дивизиона были вполне эффективны. Командир орудия 1-й батареи гвардии младший сержант Алексей Михайлович Насонов 17 июля 1943 г. за этот бой награждён медалью «За отвагу».
10 июля дивизион дал три залпа по скоплению танков, машин и мотопехоты противника. В результате чего уничтожено: одним залпом до 40, вторым – до 50 человек, а третьим – не было возможности уточнить (несколько взводов пехоты). [13]
Думается, знание этой проблемы и боевого опыта применения «катюши» и сыграло решающую роль: не только научного руководителя, но и, главное, – самого студента привело к выбору темы для диплома по ракетной тематике. Как сказал мудрый Сенека, кто не выбрал путь, тому и нет ветра в паруса.
Следует отметить, что уже в 1945 году в НИИ-1 без лишней огласки шло комплектование группы специалистов для поездки в Германию. Руководство страны ставило перед ней задачу – оценить и отобрать всё заслуживающее внимания, что осталось в советской оккупационной зоне от немецких разработок в сфере ракетных вооружений: документы, чертежи, технологическую оснастку и, конечно, сами изделия. [2, с. 38–39]
Результаты этих работ находились под контролем аппарата И.В. Сталина. Этого было достаточно, чтобы их организация была поставлена на самый высокий уровень. [14]
В то время многие советские разработчики ракетной техники задавались вопросом: почему немецким специалистам удалось так далеко продвинуться в новой отрасли, связанной с реактивным движением?
Как говорит сам С.П. Непобедимый, существовала следующая версия. Поражение в Первой мировой войне, а точнее условия Версальского договора, ограничивали разработку традиционных видов оружия, и немецкие специалисты направили усилия на создание новых нетрадиционных видов оружия и техники. [2, с. 40]
На мой взгляд, это далеко не исчерпывающий ответ на важнейший вопрос. Хотелось бы привести только один пример: создание центра в Пенемюнде. Вспоминается последняя наша поездка в Германию и посещение музея в Карлсхорсте. Смотрю, лежит в рабочем кабинете Жукова секретный протокол, подписанный Сталиным и Риббентропом, и карта, на которой рукой Сталина обозначена граница СССР. Вокруг этого секретного протокола столько было разговоров. Показали его на Съезде депутатов СССР, потом он пропал. Сегодня задаю вопрос немцам: кто виноват? Они полагают, что Сталин виноват. Но был ли у Сталина выбор? Как нам сказал в Германии один бывший генерал армии ГДР, победителей не судят. Два пути тогда было: заключить договор с англичанами и французами против немцев или же – только с немцами. Есть ещё вещественное доказательство того, что Сталин сделал мудрый шаг. В музее я обратил внимание на экспонат – копию вагона, который разрабатывался для того, чтобы доставлять немцев на Дальний Восток, в Сибирь. Всё это готовилось уже в 1939 году.
Вернёмся к воспоминаниям С.П. Непобедимого:
«Примечательно, в четыре утра 9 мая мой радиоприёмник, который я сам только что собрал из разнородных деталей, заговорил, и с довольно приличным качеством. Я, конечно, настроил его на волну Московского радио. Оно в эту ночь не делало обычного перерыва. Вскоре наша комната заполнилась ребятами. Потоком шли первые сообщения о подписании Акта о безоговорочной капитуляции в Карлхорсте, берлинском пригороде, в здании военно-инженерного училища. Мы, молодые и полные сил, всё это слушали в стенах нашего общежития и из-за переполнявших нас бурных эмоций, скорее всего, тогда не осознавали, что такая Победа была возможна ещё и потому, что в нашей стране, Советском Союзе, в России, были такие мощные технические школы, как Бауманский институт. В пять часов утра радость по случаю долгожданного объявления об окончании войны, о полной победе над страшным врагом растеклась по всем этажам. А потом мы все увидели феерическое всенародное ликование на улицах и площадях Москвы…
Передо мной же в том победном и выпускном мае стоял вопрос – куда дадут направление? Откровенно говоря, мнение выпускника не всегда бралось в расчёт комиссией по распределению. Как говорится, куда Родина пошлёт, туда и поедешь. Но утверждать, что всё это делалось только способом диктата, было бы несправедливо. По этому поводу уже после защиты была беседа с руководителем моей дипломной работы Ю.А. Победоносцевым. Юрий Александрович справедливо рассудил: «У тебя в Москве постоянной квартиры всё равно нет. Поэтому я тебе советую – поезжай в подмосковную Коломну, в Специальное конструкторское бюро, к миномётчику Борису Ивановичу Шавырину. Это недалеко от столицы, добраться можно пригородным поездом. А я со своей стороны переговорю в комиссии по распределению». Он тогда прозорливо заметил, что, по его мнению, у Коломенского СКВ есть хорошая перспектива.
В итоге с нашего факультета направление в Коломну, в КБ, с которым будет связана потом вся моя жизнь, дали двоим-моему однокурснику и давнему товарищу Герману Ефремовичу Ступакову и мне. Документы на нас ушли в особый отдел для проверки «до седьмого колена», а мы с Германом стали интересоваться географией Подмосковья – что это и где это – город Коломна?
В один из июньских дней с вещами мы вышли с Германом из общежития и поехали на Казанский вокзал, откуда в октябре 41-го уезжали в эвакуацию. Теперь с этой же узловой точки мы ехали к месту назначения. Дело близилось к вечеру, когда мы сели в пригородный поезд. Ехать надо было часа три…».
Коломна
Прежде всего, следует отметить, что развитие вооружений и военной техники определяется многими факторами: обеспечением военной безопасности страны, экономикой, политикой и, конечно, уровнем развития науки и техники. Примеров таких много. В 1945 году американцы, чтобы устрашить Советский Союз, сбросили на Японию две атомные бомбы. Вскоре началась холодная война. Американцы планировали сбросить на Москву шесть атомных бомб. Благодаря тому, что Советский Союз имел огромный научно-технический потенциал – С.П. Королев сделал ракеты, а И.В. Курчатов создал ядерный заряд – их пыл охладел. Это ещё раз подтвердило: чтобы обезопасить свою страну, нужно иметь сильную армию и хорошее вооружение.
Добавлю, что прошло несколько лет после нашей Победы, и уже в Корее заполыхала масштабная война, затем – во Вьетнаме. Агрессия против Египта. Карибский кризис. В 1967 году Израиль развязал войну с арабскими странами. В конце 1970-х начались боевые действия в Афганистане.
Локальные конфликты и ожидание в рамках «холодной» войны уже войны «горячей» порождали принятие всеми странами всё более изощрённых военных доктрин, которые, разумеется, предусматривали скрупулёзное изучение сил и возможностей вероятных противников, стремление во что бы то ни стало решить поставленную задачу.
Важно отметить, что появление ядерного оружия резко изменило стратегию и тактику ведения будущих войн, поэтому, готовясь к той или иной операции или решая вопросы использования войск в современном бою, командиры всех степеней на основе обширных военных знаний и практического опыта, приобретённого как в годы Великой Отечественной войны, так и локальных конфликтах, всестороннего изучения всех плюсов и минусов этого боевого опыта, стремились учитывать произошедшие изменения в военном деле и использовать всё новое и полезное в обучении войск.
Появление ядерного оружия повлекло за собой бурное развитие новой бронетанковой техники. Новые танки стали главной ударной силой и основной угрозой для войск. Вот их некоторые общие тактико-технические характеристики: быстроходные, хорошо бронированные, стреляющие с ходу, имеющие хорошее приборное оснащение и защищённые от радиации и ударной волны.
Артиллерия, как это было в годы Великой Отечественной войны, уже не могла обеспечить уничтожение танков на больших расстояниях. Кроме того, артиллерийские системы были громоздкими и тяжёлыми. Настало время противотанковых ракет. Трудность состояла в том, что ракета, обладая необходимой дальностью полёта и мощью, даёт большие помехи. Нужно было обеспечить управление ракетой в полёте, навести её точно в цель, т. е. создать управляемые ракетные комплексы.