Директором музея гениального ученого и изобретателя, «калужского мечтателя», К. Э. Циолковского работал его потомок. Однажды он вдруг повернулся к восторгавшимся посетителям и с горечью стал рассказывать о нищей и беспросветной жизни своего гениального предка. Семья голодала, детям нечего было надеть, не было ни хлеба, ни лекарств, а ученый что-то изобретал на посмешище жителям городка. «Пусть бы и занимался наукой, – говорил внук, – но в семье-то было пятеро детей! И о них нужно было заботиться! Или – вовсе их не заводить…» В итоге из пятерых детей двое покончили с собой, двое – закончили свои дни в психиатрической больнице. А ведь по профессии Циолковский был учителем, педагогом! Странное увлечение метафизическими теориями и удивительная эмоциональная холодность по отношению к родным детям, с которыми он жил под одной крышей…
Поэт и писатель Редьярд Киплинг был человеком маленького роста, но в нем просто бурлила жизненная энергия. Он восхищался подвигами британской армии, писал пропагандистские стихи, вдохновляя храбрых солдат на новые подвиги, но сам воевать не пошел. Когда разразилась война, литератор приложил все усилия, чтобы в армию взяли его сына, признанного негодным к военной службе. Сын был слабовидящим, страдал многочисленными болезнями, хромал… Благодаря связям отца сына все-таки взяли на войну. Как и следовало ожидать, несчастный инвалид был убит в первом же бою. Скорбной радости его отца не было предела – все слали Киплингу сочувственные телеграммы, букеты цветов, восхищались его героическим порывом – еще бы, принести в жертву собственного сына! О трагической участи несчастного сына никто и не вспомнил. Очевидно, так Киплинг убил сразу двух зайцев: выплеснул свою ненависть к физически слабому ребенку, не оправдавшему его честолюбивых надежд, и еще раз показал свой безудержный героизм, отчаянную храбрость. Как тут не вспомнить древнегреческого бога Кроноса, пожиравшего собственных детей…
От отца часто исходят мрачные и чудовищные программы, но передаются они не в открытой, а в закодированной форме. Иногда достаточно разрушительного жизненного сценария отца, иногда – он выражает свои пожелания словесно, так сказать метафорически, как в случае с Уайльдом, иногда – применяет насилие. А иногда старается растоптать и пожрать своего ребенка еще более извращенными способами. Кристина Гроф, автор книг по трансперсональной психологии, однажды услышала от священников совет простить своего отца. «Я не могу этого сделать!» – ответила она своим увещевателям. Они были удивлены и настаивали на прощении. «Я не могу простить его. Я – жертва инцеста», – так ответила женщина. Разговаривать о прощении легко, если ситуация не касается вас лично. Очевидно, есть непоправимые вещи, а отношения между отцами и детьми не всегда так хороши и просты, как на картине Жана Батиста Грёза «Паралитик, или Плоды хорошего воспитания».
Мать – ведьма
Эмоциональная связь матери и ребенка возникает еще до рождения. Мать дает малышу жизнь, любовь, защиту. В зависимости от отношений с матерью складывается судьба человека. Образ матери всегда представляют средоточием добра и любви, символом всего самого лучшего и нежного в жизни человека. Только не всегда мать оказывается копией прекрасного и так широко растиражированного образа. Иногда именно родная мать оказывает негативное влияние на судьбу ребенка.
Дело в том, что слова родителей, даже самые страшные, дети воспринимают как руководство к действию. В связи с таким влиянием матери на судьбу ребенка психологи употребляют иносказательный термин «мать – ведьма», имея в виду ту зловещую силу, которой обладают ее заклятия и внушения. Такая мать словно заколдовывает, окутывает своего малыша злым очарованием, толкая его к неминуемой гибели.
Еще в утробе плод явственно ощущает желания и мысли мамы. Ненависть к плоду, желание избавиться от него, намерение сделать аборт могут послужить роковыми обстоятельствами в будущей жизни человека. Фрейд писал, что потом, в процессе жизни ребенка, после его появления на свет, мать может даже горячо привязаться к своему отпрыску, полюбить его всей душой, но влияние начального периода, утробного существования уже оказывает воздействие на формирование характера и судьбы. Ученые ввели термин «страх матки» – оказывается, если до зачатия благополучно появившегося на свет младенца мать делала аборты, в ее организме остается странная, малоизученная память о происшедшей насильственной гибели эмбрионов. Она остается в матке, где происходит зачатие и развитие нового ребенка. Дети, родившиеся после абортов, более склонны к неврозам, их психика более хрупка, нестабильна, им гораздо труднее бороться за выживание и приспосабливаться к жизни. Считалось, что плод еще не имеет сознания и памяти, однако уже в 24 недели ученые наблюдали у ребенка поведение, которое может указывать на истинное (познавательное) мышление. Плод не только умеет сердиться, гримасничать и улыбаться; когда в процессе ультразвукового исследования плод случайно ударили иглой во время процедуры амниоцентеза, он отворачивался от нее всем телом, определив рукой положение иглы, и бил ладонью по ее стволу.
Некоторые исследователи идут еще дальше и утверждают, что на психику будущего ребенка оказывает влияние эмоциональное состояние матери в момент зачатия! После рождения связь становится еще более наглядной: психологи во время экспериментов убедились, что в роддоме роженицы просыпались именно в те моменты, когда начинал плакать именно их ребенок. При этом младенцы и матери находились в разных частях здания!
Стоит ли удивляться, что настрой матери, ее психологическое состояние, слова становятся настоящим навигатором для будущей жизни ребенка. Иногда это влияние становится поистине смертоносным для ребенка, для окружающих или для самой матери, как в случае с римским императором Нероном. Мать его, Агриппина, будучи беременной, обратилась к предсказателю, чтобы узнать – будет ли ее потомок царствовать? Прорицатель сообщил молодой Агриппине ужасное: родившись, царствовать будет, но при этом убьет свою мать. «Пусть убивает, лишь бы царствовал!» – воскликнула в восторге честолюбивая царица. И действительно убил. Стал жестоким и кровожадным тираном. Вот пример типичного материнского заклятия, психологической программы; вероятно, в детские нежные годы будущий матереубийца любил слушать неоднократно повторяемую историю своего рождения и предсказания великой и ужасной участи. «Ну, что тебе рассказать, сынок, – ласково так говорила Агриппина, укладывая спать крошку-сына. – Я тебе уже все сказки тысячу раз рассказала…» – «А про предсказание-то, мама… Мою любимую. Как я буду цезарем, а потом убью тебя!» – примерно такой диалог звучал теплым римским вечером в царских покоях. Если история нашла отражение в трудах великих историков Светония и Тацита, значит, она действительно стала притчей во языцех, повторяясь, как заклинание, внушение, определяя все будущие поступки императора. Раз уж любимая мама сообщила о неотвратимости события, долг сына – выполнить то, что от него зависит!
Подобную ситуацию с изумлением наблюдали и описывали в XVIII веке пытливые исследователи человеческой души (психологии, как науки, тогда еще не было), присутствовавшие на казнях лондонских преступников. Наказанием даже за пустячную кражу, скажем, носового платка, тогда была смертная казнь. А преступники выходили на эшафот с шутками, прибаутками, поклонами, всем своим видом являя полное удовлетворение своей участью. Словом, вели себя как артисты после успешного выступления. Ученые заинтересовались этим поразительным фактом и пришли к выводу, что радость и удовлетворение связаны с выполнением материнской программы – заклятия! Это были дети нищих кварталов, из семей, в которых отцы так же промышляли воровством и грабежами. С ранних лет малолетние отпрыски слышали от своих мам одну и ту же фразу: «Ты такой же, как твой отец! Ты кончишь на плахе, как и твой папочка!» Внушенная программа с точностью компаса приводила мальчика в руки палача; он делал все, чтобы выполнить пожелание любимой мамы, ведь слова родителей, даже самые страшные, дети воспринимают как руководство к конкретным действиям. В связи с таким влиянием матери на судьбу ребенка психологи употребляют иносказательный термин «мать – ведьма», имея в виду ту зловещую силу, которой обладают ее заклятия и внушения. Такая мать словно заколдовывает, окутывает своего малыша злым очарованием, толкая его к неминуемой гибели.
В медицинской и психологической практике известен феномен «маленького калеки»: ребенок непрерывно болеет, зачастую очень тяжело, а рядом всегда находится жертвенная и горячо любящая мать, которая лечит его, водит по врачам, оплачивает дорогостоящее лечение. На самом деле мать бессознательно внушает ребенку программу болезни. Именно в такой ситуации она чувствует себя нужной, любимой, повышается ее самооценка, а жизнь обретает смысл. Наркологи, например, часто бессильны помочь алкоголикам, которых на прием приводит мама и начинает беседу с врачом со слов: «Мы пьем, доктор!» И врач с ужасом видит скрытое, тайное удовлетворение, которое просвечивает на лице женщины. Это одна из разновидностей психологического вампиризма. Пьянство сына не позволяет ему отдалиться от матери, взять ответственность на себя, начать самостоятельную жизнь. Такая мать сознательно искренне желает добра своему ребенку, но темные силы в ее подсознании заставляют ее калечить и убивать своего сына. Не случайно во многих программах, связанных с избавлением от зависимостей, предполагается отсутствие контактов с семьей, даже с матерью. Особенно – с матерью…
На примере многих известных людей мы можем проследить разрушительное влияние матери, которая сознательно, может, и любила своего ребенка, но подсознательно прокляла и искалечила его душу. Сталина мать била так, что, став тираном и деспотом, он обратился к ней с вопросом: «Мама, зачем ты так меня била?» – «А чтобы ты человеком вырос», – оправдала свои действия мамаша.