Невозможное решение — страница 4 из 7

– Спасибо, вы меня утешили, – вздохнул Иван Григорьевич, – надо лишь выделить подходящие сущности и померить частоты их колебаний. А как мы будем отличать истинные сущности, определенные Программистом, от прочих, выдуманных нами, ложных сущностей, умноженных без необходимости?

– Весь вопрос в том: дал ли Бог имя некоей сущности? Я думаю, что имя дается, когда для истинной сущности свыше определена собственная индивидуальная программа управления.

– Возвращаемся к философской проблеме средневекового реализма и номинализма?

– Ну да. А дальше просто: делаем как обычно в программировании. Вызываем по имени функцию и извлекаем некий числовой параметр.

– Чертовщина какая-то. Вызов сущности по имени – это уже пахнет призывной магией. Вы меня упорно тянете в темное средневековье.

– А вот опять вы пытаетесь разделить: это наука, а это магия. В жизни, Иван Григорьевич, всё перемешано в единый клубок до полной неразличимости. Кто вам мешает использовать магию, если это принесёт технический результат?

Иван Григорьевич задумался:

– Говорят, развитая технология в принципе неотличима от магии. Тогда, с другой стороны, почему бы магии не стать развитой технологией?

***

Сидя в кресле и глядя в закатное небо, Васенков слушал Патетическую симфонию Бетховена и размышлял.

Удивительная, нечеловеческая музыка… Магия… По большому счету, у радиотехники и у магии много общего. Собственно, радиотехника и есть магия, ставшая наукой. Радиотехника поставила на службу человеку радиоволны. Мы так привыкли к ним, что не можем без них обойтись. Они вошли в нашу повседневность так, что никто не удивляется этому чуду. Но что такое радиоволна? Волшебным образом всему миру передаётся информация о том, что движется некая заряженная частица. И любая другая частица таким же волшебным образом чувствует это движение! Вообразите, что частицы, каким-то необъяснимым для нас способом помеченные особыми метками, которые мы называем зарядами, чувствуют присутствие и движение друг друга издали сквозь пустоту пространства безо всяких промежуточных агентов. Дальнодействие! Это ли не ярчайшее проявление симпатической магии? И это ли не доказательство иллюзорности пространства и справедливости теории симуляции!

Так как же распространяется радиоволна? В какой такой среде? Какая неведомая субстанция колеблется в теоретически абсолютно пустом пространстве? Официальная наука этот вопрос принципиально игнорирует. Отдельные ученые, не утерявшие любопытства и по сей причине заслужившие звание научных фриков, изобретают собственные теории. Некоторые адепты до сих пор оживляют старинную теорию эфира, чтобы попытаться объяснить электромагнитные волны колебаниями эфирных частиц. Но практика убедительно опровергает эти умозрительные построения. Нет у электромагнитных волн продольной составляющей, в этом Васенков был твердо убежден. Уравнения Максвелла их запрещают. Практические расчеты распространения волн на основе уравнений Максвелла всегда дают правильные результаты, но при этом начисто лишены физического модельного представления. Вывод отсюда следует только один: электромагнитная волна имеет идеальную природу, и распространяется она в идеальном математическом пространстве в виде расчётов Великого Программиста!

Но если принять теорию Великого Программиста, тогда нужно принять и следствие из неё: раз в цифровом мире все процессы управляются параллельно и синхронно, должна быть и шкала единого времени.

Господи, господи! До чего же мы докатились: неужели придется строить синхронизатор современного высокотехнологичного изделия на теоретическом фундаменте гипотезы симуляции и с помощью аппарата симпатической магии!

Всё-таки, какая удивительная, нечеловеческая музыка… Хочется милые глупости говорить…


***

Утром в рабочий кабинет с ворохом бумаг под мышкой заскочил Джон Арнольдович размахивая пистолетом:

– Иван Григорьевич, уважаемый, представь уже, пожалуйста, план работ по синхронизатору. Все подразделения уже сдали. Ты один у нас тормоз перестройки.

– Арнольдыч, у меня сейчас этап выбора направления исследования. Тема такая, что по-хорошему НИРу [9] надо бы открыть.

Проектный менеджер приподнял на лоб очки и удивлённо воззрился на Васенкова:

– Ты чё, Ваня, с дуба рухнул? Какая тебе НИРа? У нас по плану сразу идет этап РКД [10] ! Нам и работу подписали с тем условием, что мы используем наш большой научно-технический задел и сразу готовы начать РКД.

– Бред какой-то, – вздохнул Васенков.

– Мы в этом бреду живём, Ваня. Как говорил Наполеон: „Человеческий дух не созрел ещё для того, чтобы управляющие делали то, что должны делать.“

– Так дальше нельзя. Невозможно! – печально заметил Васенков

– А что по этому поводу говорил Наполеон, ты знаешь?

– Главное, ввязаться в бой?

– Наполеон говорил: невозможность – слово из словаря глупцов! А ты у нас умный, тебя за это здесь держат.

– На самом деле Наполеон говорил: «Невозможно» – это не по-французски.» И он имел в виду чисто академическую французскую грамматику.

– Я уже говорил, что ты такой умный, это что-то! – улыбнулся проектный менеджер, – так что пиши план! Как положено, с трудоёмкостями!

– Когда? – тяжело вздохнул Иван Григорьевич.

– Срок – вчера. Не успеешь – застрелю, – Джон Арнольдович угрожающе потряс пистолетом и вышел.

Оставшееся до вечера время Васенков писал фиктивный план разработки рабочей документации и настройки опытного образца синхронизатора, которого, как он отлично знал, никогда не будет.

***

Вечером дома звучала Аппассионата. Чёрный соседский кот, принятый на довольствие до возвращения хозяина, прыгнул на колени и потребовал свою долю ласки, помешав таким образом Васенкову подойти к книжному шкафу. Пришлось чесать коту пузо и, отказавшись от костылей и протезов в виде чужих книжных мыслей, напрягать свою память и собственные мыслительные извилины.

Итак, нужно поискать в природе процессы, идущие согласованно, причем без внешней синхронизации. Ранней весной глубоко под снегом и под землей просыпаются цветы. Откуда они все дружно узнают, что пора просыпаться? Кто подсказывает оплодотворенной клетке, что надо разделиться ровно восемь раз просто, а потом измениться и дифференцированно формировать разные ткани зародыша? Или рассмотрим парадокс близнецов. Не тот навязший в зубах высосанный из пальца мысленный эксперимент, иллюстрирующий теорию относительности, а настоящий необъяснимый парадокс: многочисленные истории невероятных совпадений в общности судеб разделённых близнецов. Вот в прессе писали: разделённые близнецы жили-жили, да и оба женились на таких же разделённых девушках-близняшках. И все события в их жизни происходили удивительно синхронно, словно проживали они одну судьбу. А почему? Видимо, потому что управлялись они одной и той же программой. Неужели Великий Программист заморочился такой мелочью, как индивидуальное управление человеческой особью? Нет, конечно! Настоящий программист поручил бы рутинные процессы автоматике и всеми процессами управлял бы параллельно! Для этого управляемый объект должен иметь уникальный адрес. Но если происходит путаница в адресах, одно управление передаётся сразу на несколько особей. Видимо, это и происходит с близнецами. Программа обращается к ним по одному адресу и поэтому производит с объектами одни и те же действия. А почему по одному адресу? Наверное, потому что генетический код у них одинаковый или очень похожий. А генетический код у нас зашит в ДНК. И транслируется в структуру белка. До сих пор почему-то принято считать, что в ДНК зашита программа развития всего организма. Чушь! ДНК – не более чем шаблон для сборки белков. Или всё-таки более? Может быть, ДНК – это та самая метка, по которой происходит обращение к биологическому организму? Уникальная метка чтобы пометить уникальную сущность, подобная меткам интернета вещей. Представим себе, что перед считывателем системы радиочастотной идентификации по недосмотру оказалось два объекта, помеченных метками с идентичными адресами. Тогда система идентификации интернета вещей будет считать эти объекты идентичными и управлять ими одинаково. Вот вам и объяснение парадокса близнецов!

Предположим теперь, что определённые молекулы, скажем, ДНК являются кодированными метками для программы, управляющей нашим миром. Но тогда они подобно радиочастотным меткам должны возбуждать уникальные резонансные физические процессы нашего мира, и тогда эти процессы можно уловить и преобразовать в другие физические процессы. Ведь только на основе теории острых резонансов можно объяснить все явления связи нашего мира с тонким миром, любую магию!

Ну а чем характеризуется резонанс? Прежде всего, конечно, центральной частотой! Ну еще шириной полосы… Предположим далее, что для биологических объектов в определенных молекулах, скажем, ДНК или белках могут возбуждаться колебания с определенными частотами в достаточно узкой полосе. Ведь если полоса широкая, то метка уже не будет уникальной! Но если эти колебания имеют своим источником один и тот же управляющий сигнал из тонкого мира, тогда эти и частоты, и даже фазы колебаний должны быть одинаковы для любой области физического пространства. Идеальный синхронизатор! Правда, на основе магии и других принципов, категорически отрицаемых официальной наукой. Но какие только чудеса не могут сделать люди, которые исполняют и слушают Аппассионату!

Надо поставить опыт. Практика, как известно, критерий истины. Вот и проверим, чья теория правильна! Но дело, признаться, досталось мне адски трудное! Удивительная, нечеловеческая музыка…


***


– Иван Григорьевич, уважаемый, трудоемкости на синхронизатор тебе вдвое урезали. И это хорошая новость: обычно втрое срезают. Как говорил Наполеон? „Победу одерживают не числом. Александр победил триста тысяч персов во главе двадцати тысяч македонян.“ Мы в тебя верим! Есть и плохая новость: график сдвигаем вправо: настройщиков свободных нет.