Николай II. Святой или кровавый?

Книга «Николай II. Святой или кровавый?» авторов Александра Колпакиди и Геннадия Потапова предлагает читателю глубокий анализ исторической фигуры Николая II, одного из самых спорных правителей в российской истории. Авторы исследуют различные аспекты его правления, чтобы помочь читателям сформировать собственное мнение о личности последнего российского императора.

В книге представлены аргументы как за, так и против канонизации Николая II в лике святых или осуждения его как кровавого правителя. Авторы рассматривают не только личные качества монарха, но и социально-политическую обстановку того времени, экономические реформы и международные отношения.

«Николай II. Святой или кровавый?» — это возможность для читателя погрузиться в эпоху начала XX века и сделать собственные выводы о личности Николая II. Читайте онлайн бесплатно на сайте библиотеки Ридания.

Читать полный текст книги «Николай II. Святой или кровавый?» бесплатно вы можете в нашей онлайн читалке. Просмотрите оглавление, чтобы перейти сразу к желаемой части книги. Скачать fb2 файл книги (2,48 MB) можно по этой ссылке, если вы предпочитаете свою читалку.

Год издания: 2017
Автор(ы): Александр Колпакиди , Геннадий Потапов
Жанры: Публицистика, Документальная литература
Серия: Уроки истории
fb2 файл книги добавлен 19.07.2017, размер файла 2,48 MB

«Николай II. Святой или кровавый?» — читать онлайн бесплатно

Предлагаемая вниманию читателя книга вполне заслуживает подзаголовка, который когда-то выставляли на листовках: «Прочти и передай товарищу!». В весьма обширной современной литературе по политической истории царствования Николая II она занимает совершенно особое место.

С одной стороны, книга полностью документальна и представляет собой капитальное научное исследование тиранического и антинародного характера последней николаевской империи. При этом, несмотря на формально преимущественно компилятивный характер, сам объем исторических фактов, извлеченных на свет божий и обличающих царизм, делает книгу не компиляцией, а синтетической монографией. И уже этим она сразу противопоставляет себя всей своре околонаучной, псевдонаучной и антинаучной литературы, накопившейся за последнее столетие и восхваляющей царскую Россию, которую потеряли романовы, говорухины и михалковы.