О материалистическом подходе к явлениям языка — страница notes из 68

Примечания

1

Сердюченко Г.П. Роль Н.Я. Марра в развитии материалистического учения о языке. М., 1949, с. 4.

2

Абаев В.И. Лингвистический модернизм как дегуманизация науки о языке. – ВЯ, 1965, № 3, с. 41.

3

Ахманова О.С. Отличительные черты советского языкознания. – В кн.: Проблемы современной лингвистики. Изд-во МГУ, 1968, с. 3, 4.

4

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. XIV, с. 651.

5

Гегель Г. Соч., т. VI. М., 1939, с. 162.

6

Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 42, с. 290.

7

Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 3, с. 227.

8

Соссюр Ф. Курс общей лингвистики. М., 1933, с. 38, 43.

9

Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка. М., 1955, с. 28.

10

Hirtle W.Н. The simple and progressiv forms. An analytical approach. Quebec, 1967, p. 3.

11

Там же, с. 9.

12

Соссюр Ф. Указ. соч., с. 43.

13

Соссюр Ф. Указ. соч., с. 45.

14

Мачавариани М.В. О взаимоотношении математики и лингвистики. – ВЯ, 1963, № 3, с. 90.

15

Ардентов Б.П. О структурализме в советском языкознании. Кишинев, 1968, с. 13.

16

Будагов Р.А. О предмете языкознания. – Изв. АН СССР, ОЛЯ, 1972, т. XXXI, вып. 5, с. 408.

17

Леви-Брюль Л. Первобытное мышление. Л., 1930, с. 21, 25.

18

Мачавариани Г.И. К вопросу об индоевропейско-картвельских (южнокавказских) типологических параллелях. М., 1964, с. 4, 5.

19

Козлова М.С. Философия и язык. М., 1972, с. 85, 89.

20

Резников Л.О. Гносеологические вопросы семиотики. Л., 1964, с. 16.

21

Панфилов В.З. О гносеологических аспектах проблемы языкового знака. – ВЯ, 1977, № 2, с. 4.

22

Копнин П.В. Формы мышления и их взаимосвязь. Вопросы философии, 1956, № 3, с. 48.

23

См., например: Резников Л.О. Неопозитивистская гносеология и знаковая теория языка. – Вопросы философии, 1962, № 2, с. 101; Панфилов В.З. Философские проблемы языкознания. М., 1977, с. 79.

24

См., например: Абаев В.И. Лингвистический модернизм как дегуманизация науки о языке, с. 22.

25

Дешериев Ю.Д. Социальная лингвистика. М., 1977, с. 145.

26

Быковский С.Н. Карл Маркс и языкознание. – Изв. гос. Академии истории материальной культуры, вып. 82. М. – Л., 1934, с. 30.

27

Будагов Р.А. Борьба идей и направлений в языкознании нашего времени. М., 1978, с. 124.

28

Панфилов В.З. Философские проблемы языкознания, с. 5.

29

Резников Л.О. Против агностицизма в языкознании. – Изв. АН СССР, ОЛЯ, 1948, т. 7, вып. 5, с. 402.

30

См., например: Филин Ф.П. Советское языкознание. Теория и практика. – ВЯ. 1977, № 5, с. 9.

31

Звегинцев В.А. Очерки по общему языкознанию М., 1962, с. 203, 204.

32

Zipf G.K. The psycho-biology of language. An introduction to dynamic Philology. Boston, 1935, p. 27.

33

Ельмслев Л. Метод структурного анализа в лингвистике. – В кн.: Хрестоматия по истории языкознания XIX – XX веков, составленная В.А. Звегинцевым. М., Учпедгиз, 1956, с. 423 – 424.

34

Марр Н.Я. Избр. работы, т. II. Л., 1936, с. 129.

35

Марр Н.Я. Избр. работы, т. I. Л., 1935, с. 189.

36

Филин Ф.П. Советское языкознание. Теория и практика. – ВЯ, 1977, № 5, с. 9.

37

Дегтярева Т.А. Проблема становления грамматического строя языка. – В кн.: Проблемы общего и частного языкознания. М., 1950, с. 9.

38

Дегтярева Т.А. Пути развития современной лингвистики. Книга третья. Структурализм и принципы марксистского языкознания. М., 1964, с. 161.

39

Будагов Р.А. Человек и его язык. Второе расширенное издание. М., 1976, с. 31.

40

Будагов Р.А. Борьба идей и направлений в языкознании нашего времени. М., 1979, с. 125.

41

Дегтярева Т.А. Пути развития современной лингвистики, с. 177.

42

Дешериев Ю.Д. Социальная лингвистика. М., 1977, с. 25.

43

Там же, с. 118; 25.

44

Будагов Р.А. Что такое общественная природа языка. – ВЯ, 1975, № 3, с. 24.

45

Дешериев Ю.Д. Указ. соч., с. 145.

46

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 3, с. 3.

47

Чемоданов Н.С. Энгельс о социальной обусловленности языка. – В кн.: Энгельс и языкознание. М., 1972, с. 23.

48

Там же, с. 21, 25, 26.

49

Там же, с. 27.

50

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 19, с. 377.

51

Абаев В.И. Лингвистический модернизм как дегуманизация науки о языке. – ВЯ, 1965, № 3, с. 28.

52

Там же, с. 41.

53

Поливанов Е.Д. Статьи по общему языкознанию. Главная редакция восточной литературы. М., 1968, с. 182.

54

Филин Ф.П. Указ. соч., с. 9.

55

Дешериев Ю.Д. Социальная лингвистика, с. 100.

56

Филин Ф.П. Советское языкознание. Теория и практика, – ВЯ, 1976, № 6, с. 9.

57

Панфилов В.З. Философские проблемы языкознания. М., 1977, с. 74.

58

Дешериев Ю.Д. Социальная лингвистика, с. 153.

59

Pei М. The story of language. Philadelphia. N.Y., 1965, p. 12.

60

Mapp Н.Я. Избр. работы, т. II, с. 129.

61

Абаев В.И. Указ. соч., с. 28.

62

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 37, с. 394.

63

Резников Л.О. Против агностицизма в языкознании. – Изв. АН СССР, ОЛЯ, 1948, т. VII, вып. 5, с. 401.

64

Резников Л.О. Слово и понятие. Л., 1958, с. 29.

65

Будагов Р.А. Борьба идей и направлений в языкознании нашего времени. Изд-во «Наука». М., 1978, с. 49.

66

Benveniste E. La formo et le sens dans le langue. In: Recherches sur les systémes significantes. The Hague – Paris, 1973, p. 95.

67

Будагов P.A. Указ. соч., с. 51.

68

Дешериев Ю.Д. Социальная лингвистика. М., 1977, с. 137.

69

Там же, с. 138.

70

Там же, с. 152.

71

Галкина-Федорук Е.М. Слово и понятие. М., 1956, с. 21.

72

Резников Л.О. Неопозитивистская гносеология и знаковая теория слова. – Вопросы философии, 1962, № 2, с. 100, 101.

73

Панфилов В.З. Философские проблемы языкознания, с. 80.

74

Там же, с. 79, 80.

75

Солнцев В.М. Языковой знак и его свойства. – ВЯ, 1977, № 2, с. 18.

76

Там же, с. 17.

77

Там же, с. 19.

78

Копнин П.В. Введение в лингвистическую гносеологию. Киев, 1966, с. 118.

79

Ломтев Т.П. О природе значения языкового знака. – Вопросы философии, 1960, № 7, с. 130.

80

Степанов Ю.С. Основы языкознания. М., 1966, с. 149.

81

Панфилов В.З. Указ. соч., с. 59.

82

Резников Л.О. Слово и понятие, с. 27.

83

Аристотель. Об истолковании. Цит. по: Античные теории языка и стиля. М. – Л., 1935, с. 60.

84

Локк Д. Опыт о человеческом разуме. М., 1898, с. 396.

85

Соссюр Ф. Курс общей лингвистики. М., 1933, с. 39, 78.

86

Вандриес Ж. Язык. М., 1937, с. 21.

87

Carnoy A. La science du mot. Louvain, 1927, p. 9.

88

Bühler K. Sprachtheorie. Jena, 1934, S. 33.

89

Выгодский Л.С. Мышление и речь. M. – Л., 1934, с. 153.

90

Волошинов В.Н. Марксизм и философия языка. Л., 1929, с. 17, 21.

91

Мангушев Т.Д. Единство языка и мышления. Автореф. канд. дис. М., 1953, с. 9.

92

Морозов К.Е. Связь понятия и слова. – Учен. зап. Моск. гос. пед. ин-та им. В.И. Ленина, т. XCV, вып. 1. М., 1956, с. 122. См. также: Резников Л.О. Слово и понятие, с. 28, 29.

93

Панфилов В.З. Указ. соч., с. 59.

94

Мельничук А.С. Рец. на кн.: Панфилова В.З. Философские проблемы языкознания. Гносеологические аспекты. – ВЯ, 1977, № 4, 1978, с. 133, 134.

95

Бирюков Б.В. О некоторых философско-методологических сторонах проблемы значения звуковых выражений. – В кн.: Проблемы знака и значения. М., 1969, с. 59, 60.

96

Мальцев В.И. Лексическое значение и понятие. – В кн.: Проблемы знака и значения. М., 1969, с. 93, 94.

97

Нарский И.С. Проблема значения «значение» в теории познания. Там же, с. 7, 8.

98

Панфилов В.З. О гносеологических аспектах проблемы языкового знака. – ВЯ, 1977, № 2, с. 3, 4.

99

Солнцев В.М. Языковой знак и его свойства, с. 20.

100

Чесноков П.В. Основные единицы языка и мышления. Ростов, 1966, с. 93.

101

Солнцев В.М. Указ. соч., с. 22.

102

Галкина-Федорук Е.М. Слово и понятие, с. 82.

103

Там же, с. 47.

104

Мальцев В.И. Значение и понятие. – В кн.: Проблема значения в лингвистике и логике. М., 1963, с. 6.

105

Мальцев В.И. Лексическое значение и понятие, с. 96.

106

Чесноков П.В. Основные единицы языка и мышления, с. 64.

107

Нарский И.С. Указ. соч., с. 8.

108

Чесноков П.В. Указ. соч., с. 62.

109

Комлев Н.Г. Компоненты содержательной структуры слова. М., 1969, с. 10.

110

Мальцев В.И. Лексическое значение и понятие, с. 96.

111

Клаус Г. Сила слова. М., «Прогресс», 1967, с. 26.

112

Bridgmann P.W. The Logic of Modern Physics. N.Y., 1927, p. 5.

113

Нарский И.С. Указ. соч., с. 39.

114

Мальцев В.И. Лексическое значение и понятие, с. 96.

115

Комлев Н.Г. Указ. соч., с. 10, 11.

116

Андреев И.Д. Пути и трудности познания. М., 1968, с. 69.

117

Панфилов В.З. К вопросу о соотношении языка и мышления. – В кн.: Мышление и язык. М., 1957, с. 118.

118

Кошевой К.К. Суждение и предложение и павловское учение об условных рефлексах. Пермь, 1959, с. 14.

119

Спиркин А.Г. Мышление и язык. 2-е изд. дополненное. М., «Московский рабочий», 1958, с. 39, 40, 42, 43, 46.

120

Научные труды по философии. Белорусский гос. ун-т, 1958, № 46, вып. 2, с. 61.

121

Резников Л.О. О роли знаков в процессе познания. – Вопросы философии, 1961, № 8, с. 120.

122

Галкина-Федорук Е.М. Слово и понятие. М., 1956, с. 35.

123

Чесноков П.В. Основные единицы языка и мышления. Ростов, 1966, с. 39.

124

Андреев И.Д. Указ. соч., с. 46.

125

Резников Л.О. Понятие и слово. Изд-во ЛГУ, 1958, с. 8, 9.

126

Чесноков П.В. Указ. соч., с. 29, 30.

127

Вербалистами мы называем сторонников теории о существовании мышления только на базе слова. – Б.С.

128

Спиркин А.Г. Происхождение языка и его роль в формировании мышления. – В кн.: Мышление и язык. М., 1957, с. 69.

129

Геворкян Г.А. О роли абстракции в познании. Ереван, 1957, с. 45.

130

Резников Л.О. Гносеологические вопросы семиотики. Л., 1964, с. 93.

131

Сеченов И.М. Избранные философские и психологические произведения. М., 1947, с. 497.

132

Наседкин А.Д. Язык как средство формирования мысли. – В кн.: Язык и мышление. М., «Наука», 1967, с. 71.

133

Чесноков П.В. Указ. соч., с. 12, 38.

134

Там же, с. 37.

135

Павловские среды, т. III. М. – Л., 1949, с. 318.

136

Рубинштейн С.Л. Принципы и пути развития психологии. М., 1959, с. 71.

137

Панфилов В.З. Указ. соч., с. 130, 131.

138

Резников Л.О. Слово и понятие, с. 10.

139

Рубинштейн С.Л. Бытие и сознание. О месте психического во всеобщей взаимосвязи явлений материального мира. М., 1957, с. 104.

140

Пушкин А.С. Капитанская дочка. М., 1957, с. 24.

141

Абрамян Л.А. Гносеологические проблемы теории знаков. Ереван, 1965, с. 163.

142

Горский Д.П. Вопросы абстракции и образования понятий. М., 1961, с. 161.

143

Протасеня П.Ф. О словесном мышлении как специфической особенности познания. – Научн. труды по философии Белорусск. гос. ун-т им. В.И. Ленина, 1958, вып. 2, с. 27.

144

Спиркин А.Г. Мышление и язык, с. 58.

145

Чесноков П.В. Указ. соч., с. 28.

146

Сеченов И.М. Указ. соч., с. 467.

147

Павловские среды, т. III. М. – Л., 1949, с. 3.

148

Орлов В.В. Особенности чувственного познания. Пермь, 1962, с. 181.

149

Геворкян Г.А. Указ. соч., с. 14.

150

Андреев И.Д. Указ. соч., с. 66.

151

Там же, с. 51.

152

Горский Д.П. Указ. соч., с. 101.

153

Глинский Б.А., Грязнов Б.С., Никитин Е.П. Моделирование как метод научного исследования (гносеологический анализ). М., 1965, с. 34 – 36.

154

Беритов И.С. О физиологических механизмах поведения высших позвоночных животных. – Изв. АН СССР. Серия биол., 1957, № 2, с. 143.

155

Баженов Л.Б., Бирюков В.В. Семиотика и некоторые аспекты проблемы языка и мышления. – В кн.: Язык и мышление. М., 1967, с. 254.

156

Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 18, с. 109.

157

Там же, с. 39.

158

Хромов Н.А. К вопросу о физическом и психическом. – В кн.: Учение И.П. Павлова и философские вопросы психологии. М., 1952, с. 127.

159

Рубинштейн С.Л. Бытие и сознание, с. 36.

160

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 3, с. 29.

161

Там же, с. 25.

162

Маркс К., Энгельс Ф. Указ. соч., с. 18.

163

Там же, с. 25.

164

Маркс К., Энгельс Ф. Указ. соч., с. 448, 449.

165

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., М., 1929, т. III, с. 630.

166

Павловские среды, т. II. М. – Л., 1949, с. 398.

167

Павлов И.П. Полн. собр. соч. 2-е изд, т. III, кн. 2. М., 1952, с. 232, 233.

168

Павловские среды, т. III. М. – Л., с. 83.

169

Там же, с. 3.

170

Соловьев И.М., Шиф Ж.И. Развитие образного мышления у глухих и слышащих школьников. – В кн.: О психическом развитии глухих и нормально слышащих детей. М., 1962, с. 335, 363.

171

Рубинштейн С.Л. Бытие и сознание, с. 362, 363.

172

Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. 2-е изд. М., 1946, с. 366.

173

Выготский Л.С. Мышление и речь. М. – Л., 1934, с. 95.

174

Павловские среды, т. III.

175

Руднев А.Г. Проблемы формы и содержания в языке. Л., 1959, с. 6, 7.

176

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 537.

177

Сеченов И.М. Указ. соч., с. 417.

178

Выготский Л.С. Указ. соч., с. 77.

179

Павловские среды, т. III, с. 3.

180

Протасеня П.Ф. Указ. соч., с. 27.

181

Ардентов Б.П. Мысль и язык. Кишинев, 1965, с. 30, 31.

182

Ардентов Б.П. Указ. соч., с. 12.

183

Энгельс Ф. Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека. М., Политиздат, 1979, с. 8.

184

Там же, с. 9.

185

Копнин П.В. Формы мышления и их роль в познании. Автореф. докт. дис. М., 1955, с. 22.

186

Ардентов Б.П. Указ. соч., с. 29, 30.

187

Кудрявский Д.Н. Введение в языкознание. Юрьев, 1912, с. 36.

188

Шорохова Е.В. Учение И.П. Павлова о сигнальных системах. – В кн.: Учение И.П. Павлова и философские вопросы психологии. М., Изд-во АН СССР, 1952, с. 341.

189

Спиркин А.Г. Мышление и язык, с. 58.

190

Протасеня П.Ф. Указ. соч., с. 42.

191

Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии, с. 365, 366.

192

Чесноков П.В. Неогумбольдтианство. – В кн.: Философские основы зарубежных направлений. М., 1977, с. 62.

193

Сотникян П.А. Основые проблемы языка и мышления. Ереван, 1968, с. 92.

194

Там же, с. 87.

195

Там же, с. 142.

196

Там же, с. 41.

197

Соколов А.Н. Внутренняя речь и мышление. М., «Просвещение», 1968, с. 101.

198

Сотникян П.А. Указ. соч., с. 153.

199

См.: Есперсен О. Философия грамматики. М., 1958, с. 49.

200

Там же, с. 57, 58.

201

Мещанинов И.И. Члены предложения и части речи. М. – Л., 1945, с. 196.

202

Бондарко А.В. Универсальные и неуниверсальные функции в грамматике. – В кн.: Универсалии и их место в типологических исследованиях. Мещаниновские чтения. 1971. Тезисы докладов. М., 1971, с. 7 – 8.

203

Гумбольдт В. О различии строения человеческих языков и его влиянии на духовное развитие человеческого рода. Цит. по: Хрестоматия по истории языкознания XIX и XX вв. М.: Учпедгиз, 1956, с. 81.

204

Звегинцев В.А. Теоретико-лингвистические предпосылки гипотезы Сепира – Уорфа. – В кн.: Новое в лингвистике. М., 1960, вып. 1, с. 13.

205

Sapir Е. Conceptual categories in primitive languages. Science, V. 74, 1931, p. 576.

206

Уорф Б. Наука и языкознание. – – В кн.: Новое в лингвистике. М., 1960, вып. 1, с. 174, 175.

207

Гухман М.М. Лингвистическая теория Л. Вейсбергера. – В кн.: Вопросы теории языка в современной зарубежной лингвистике. М., 1961, с. 134 – 138, 141, 143 – 144, 146, 150, 151.

208

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 32, с. 461.

209

Гухман М.М. Указ. соч., с. 151, 152.

210

Ермолаева Л.С. Неогумбольдтианские направления в современном буржуазном языкознании. – В кн.: Проблемы общего и частного языкознания. М., 1960, с. 40, 54 – 57.

211

Чесноков П.В. Неогумбольдтианство. – В кн.: Философские основы зарубежных направлений в языкознании. М., 1977, с. 20 – 25.

212

Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 330.

213

Фейербах Л. Избранные философские произведения. М., 1955, с. 118.

214

Чесноков П.В. Указ. соч., с. 25 – 30.

215

Чесноков П.В. Указ. соч., с. 31, 33, 44 – 50.

216

Чесноков П.В. Указ. соч., с. 55 – 57.

217

Там же, с. 52.

218

Звегинцев В.А. Указ. соч., с. 120 – 122.

219

Звегинцев В.А. Указ. соч., с. 127 – 129.

220

Панфилов В.З. Философские проблемы языкознания. – В кн.: Гносеологические аспекты. М., «Наука», 1977, с. 37, 38.

221

Там же, с. 36.

222

Уорф Б. Указ. соч., с. 174.

223

Панфилов В.З. Указ. соч., с. 21.

224

Там же, с. 29 – 31.

225

Брутян Г.А. Гипотеза Сепира – Уорфа. Ереван, 1968, с. 57.

226

Панфилов В.З. Указ. соч., с. 40, 41.

227

Чесноков П.В. Указ. соч., с. 56, 57.

228

Беляев Б.В. О слове и понятии. – Учен. зап. 1-го Моск. гос. пед. ин-та иностр. языков, т. VIII. Экспериментальная фонетика и психология речи. М., 1954, с. 209, 210.

229

Советский энциклопедический словарь. М., Советская энциклопедия, 1980, с. 89.

230

Там же, с. 659.

231

Чесноков П.В. Указ. соч., с. 56.

232

Панфилов В.З. Указ. соч., с. 41.

233

Pei М. The story of language. Philadelphia – N.Y., 1965, p. 12.

234

Чесноков П.В. Указ. соч., с. 62.

235

Горский Д.П. Вопросы абстракции и образования понятий. М., 1961, с. 76.

236

Чесноков П.В. Указ. соч., с. 57.

237

Брутян Г.А. Указ. соч., с. 57.

238

Погодин Л.А. Язык как творчество. Происхождение языков. – В кн.: Вопросы теории и психологии творчества. IV. Харьков, 1913, с. 224.

239

Выготский Л.С., Лурия А.Р. Этюды по истории поведения. М. – Л., 1930, с. 88.

240

Parkinson R. Dreissig Jahre in der Südsee. Stuttgart, 1907, p. 144; см. также: c. 45.

241

Леви-Брюль Л. Первобытное мышление. Л., 1930, с. 98.

242

Там же, с. 102.

243

Погодин Л.А. Указ. соч., с. 239.

244

Westermann D. Grammatik der Ewesprache. Berlin, 1907, p. 83.

245

Feathermann A. Social history of the races of mankind. IV. – In: Papua and Malayo-Melanesians. London, 1877, p. 487.

246

Codrington R. The Melanesian languages. Oxford, 1885, p. 241, 242.

247

Погодин Л.А. Указ. соч., с. 251.

248

Там же, с. 260.

249

Там же, с. 281.

250

Kohler J. Über das Recht der Australneger. – In: Zeitschrift für vergleichende Rechtwissenschaft, VII, 1887, p. 332.

251

Леви-Брюль Л. Указ. соч., с. 8.

252

Марр Н.Я. Избр. работы. Л., 1933, т. I, с. 89.

253

Изв. АН СССР, ОЛЯ, 1947, т. VI, вып. 3, с. 174.

254

Марр Н.Я. Избр. работы, т. I. М. – Л., 1931, с. 98, 101.

255

Там же, с. 185.

256

Мещанинов И.И. Введение в яфетидологию. Л., 1929, с. 12.

257

Марр Н.Я. Избр. работы, т. II. M. – Л., 1936, с. 206.

258

Там же, с. 323.

259

Мещанинов И.И. Указ. соч., с. 61, 62.

260

Марр Н.Я. Избр. работы, т. II, с. 195.

261

Там же, с. 405.

262

Марр Н.Я. Избр. работы, т. III. Л., 1934, с. 71.

263

Мещанинов И.И. К вопросу о стадиальности в письме и языке. – Изв. ГАИМК. М., 1931, т. VII, вып. 56.

264

Мещанинов И.И. Введение в яфетидологию, с. 19.

265

Мещанинов И.И. Проблема классификации языков в свете нового учения о языке. Л., 1935, с. 12.

266

Мещанинов И.И. Введение в яфетидологию, с. 116.

267

Марр Н.Я. Избр. работы, т. III, с. 70.

268

Мещанинов И.И. Новое учение о языке, с. 57.

269

Марр Н.Я. Избр. работы, т. III, с. 106.

270

Там же, с. 57.

271

Там же, с. 66.

272

Марр Н.Я. Избр. работы, т. I, с. 131.

273

Мещанинов И.И. Глоттогонический процесс и проблема стадиальности. – Изв. АН СССР, ОЛЯ, М., 1941, № 3, с. 10, 11.

274

Там же, с. 12.

275

Мещанинов И.И. Члены предложения и части речи. Л., 1945, с. 4.

276

Абаев В.И. Понятие идеосемантики. – В кн.: Язык и мышление, т. XI, М. – Л., 1948, с. 15.

277

Там же, с. 26 – 27.

278

Мещанинов И.И. Проблема стадиальности в развитии языков. – Изв. АН СССР, ОЛЯ, 1947, т. VI, вып. 3, с. 173.

279

Холодович А.А. К итогам обсуждения проблемы стадиальности. – Изв. АН СССР, ОЛЯ. М., 1948, т. VI, вып. 3 (194), с. 259 – 262.

280

Мещанинов И.И. Новое учение о языке, с. 8, 9.

281

Там же, с. 23, 24.

282

Виноградов В.В. Критика антимарксистских теорий стадиальности в развитии языка и мышления (1923 – 1940). – В кн.: Против вульгаризации и извращения марксизма в языкознании, т. I. М., 1951, с. 73.

283

Климов Г.А. Очерки общей истории эргативности. М., 1973, с. 3, 4.

284

Климов Г.А. Типология языков активного строя. М., 1977, с. 4.

285

Климов Г.А. Очерки общей теории эргативности, с. 68.

286

Дешериев Ю.Д. Социальная лингвистика. М., 1977, с. 37 – 40.

287

Потебня А.А. Мысль и язык. Полн. собр. соч., т. 1. Харьков, 1926, с. 119, 120.

288

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 3, с. 449.

289

Ахманова О.С. Отличительные черты советского языкознания. – В кн.: Проблемы современной лингвистики. Изд-во МГУ, 1968, с. 3, 4.

290

Расторгуева В.С. Опыт сравнительного изучения таджикских говоров. М., 1964, с. 130.

291

Виноградов В.В. Стилистика, теория поэтической речи. М., 1963, с. 15.

292

Там же, с. 89.

293

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 37, с. 395.

294

Кодухов В.Н. Введение в языкознание. М., 1979, с. 146.

295

Степанов Ю.С. Основы общего языкознания. М., 1975, с. 73.

296

Чернышева Н.И. Изменения значений слов как путь развития словарного состава. – В кн.: Проблемы частного и общего языкознания. М., 1960, с. 105.

297

Древние формы братŏс (им. падеж ед. числа) и братŏм (вин. падеж ед. числа) совпали в одной форме – брат.

298

Будагов Р.А. Борьба идей и направлений в языкознании нашего времени. М., 1979, с. 164.

299

Злобина В.Е. К проблеме лексической интерференции в карельском языке. – В кн.: Вопросы финно-угорского языкознания. М., 1965, вып. 3, с. 187.

300

Сорвачева В.А. Некоторые фонетические и морфологические особенности верхневашского говора удорского диалекта. – В кн.: Лингвистический сборник, вып. 2. Сыктывкар, 1952, с. 44.

301

Curtius G. Grundzüge der griechischen Etymologie. Leipzig, 1869, S. 441.

302

Там же, с. 448, 449.

303

Там же, с. 437.

304

Whitney D. The life and growth of language. London, 1875, p. 50 – 75.

305

Бодуэн де Куртенэ. Об общих причинах звуковых изменений. – В кн.: И.А. Бодуэн де Куртенэ. Избр. труды по языкознанию. М., 1963, с. 26.

306

Поливанов Е.Д. О причинах языковой эволюции. – В кн.: Е.Д. Поливанов. Статьи по общему языкознанию. М., 1968, с. 81.

307

Мартине А. Принцип экономии в фонетических изменениях. М., 1960, с. 126.

308

Катагощина Н.А. Особенности фонологической системы современных иберо-романских языков португальского, каталонского и испанского. М., 1970, с. 87, 88.

309

Sütterlin L. Werden und Wesen der Sprache. Leipzig, 1913, p. 34.

310

Dauzat A. La vie du langage. Paris, 1922, p. 39, 40.

311

Будагов Р.А. Определяет ли принцип экономии развитие и функционирование языка? – ВЯ, 1972, № 1, с. 17 – 36.

312

Jespersen О. Language, its nature, development and origin. London, 1925, p. 262.

313

Мейе А. Введение в сравнительное изучение индоевропейских языков. М. – Л., 1938, с. 425.

314

Кальянов В.И. Средства выражения прошедшего времени в эпическом санскрите. – Учен. зап. ЛГУ, № 9. Серия востоковедческих наук, вып. 1, 1948, с. 8.

315

Чернышева Н.И. Указ. соч., с. 108.

316

Там же, с. 109.

317

Марр Н.Я. Избр. работы, т. III. М. – Л., 1934, с. 70.

318

Марр Н.Я. Избр. работы, т. II. М. – Л., 1936, с. 25.

319

Мещанинов И.И. Новое учение о языке. Стадиальная типология. Л., 1936, с. 57.

320

Абаев В.И. Лингвистический модернизм как дегуманизация науки о языке. – ВЯ, 1965, № 3, с. 41.

321

Будагов Р.А. О предмете языкознания. – Изв. АН СССР, ОЛЯ, 1972, т. XXXI, вып. 5, с. 410.

322

Марр Н.Я. Избр. работы, т. III, с. 91.

323

Виноградов В.В. Критика антимарксистских концепций стадиальности в развитии языка и мышления. – В кн.: Против вульгаризации и извращения марксизма в языкознании, т. 1. М., 1951, с. 148.

324

Будагов Р.А. Указ. соч., с. 408.

325

Леви-Брюль Л. Первобытное мышление. М., 1930, с. 15.

326

Звегинцев В.А. Критика семантических законов Н.Я. Марра. – В кн.: Против вульгаризации и извращения марксизма в языкознании, ч. 1. М., 1951, с. 157.

327

Звегинцев В.А. Указ. соч., с. 160.

328

Абаев В.И. Указ. соч., с. 40, 41.

329

Марр Н.Я. Избр. работы, т. I. Л., 1933, с. 99 – 101.

330

Там же, с. 213.

331

Марр Н.Я. Избр. работы, т. II, с. 191.

332

Цит. по: Györke J. Wortbildung des Uralischen. Tartu, 1912, S. 18.

333

Там же, с. 72. Имеется в виду книга А. Клемма A magyar törteneti mondottan.

334

Богородицкий В.А. Очерки по языковедению и русскому языку. 4-е изд. М., 1959, с. 205.

335

Wundt W. Völkerpsychologie. Eine Untersuchung der Entwicklungsgesetze der Sprache, Mythus und Sitte, II – Die Sprache, T. 2. Leipzig, 1922, S. 8, 9.

336

Потебня А.А. Из записок по русской грамматике, т. III. М., 1968, с. 69.

337

Brugmann K., Delbrück В. Grundriss der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen, II, T. 2, Strassburg, 1911, S. 653.

338

Жирмунский В.М. Происхождение категории прилагательных в индоевропейских языках в сравнительно-грамматическом освещении. – Изв. АН СССР, ОЛЯ, 1946, вып. 3, с. 185.

339

Якубинский Л.П. История древнерусского языка. М., 1953, с. 211.

340

Мещанинов И.И. Указ. соч., с. 73.

341

Collinder В. Comparative Grammar of the Uralic Languages. Uppsala, 1960, p. 243.

342

Дмитриев H.К. Грамматика башкирского языка. M. – Л., 1948, с. 137 – 139.

343

Bang W. Vom Koktürkischon zum Osmanischen, 2. Mitteilung: Über einige schallnachamende Verba. – Abhandlungen der preussischen Akademie der Wissenschaften. Phil. – hist. Klasse, 5. Berlin, 1919, S. 35.

344

Севортян Э.В. Аффиксы глаголообразования в азербайджанском языке. М., 1962, с. 423.

345

Щербак А.М. Очерки по сравнительной морфологии тюркских языков. Имя. Л., 1977, с. 108.

346

Щербак А.М. К вопросу о происхождении глагола в тюркских языках. – ВЯ, 1975, № 5, с. 19.

347

Там же, с. 22.

348

Панфилов В.З. Категории мышления и языка. Становление и развитие категории качества. – ВЯ, 1976, 6, с. 6, 11.

349

Там же, с. 12, 13.

350

Там же, с. 15, 16.

351

Севортян Э.В. Указ. соч., с. 379, 380.

352

Там же, с. 382.

353

Мещанинов И.И. Члены предложения и части речи. М. – Л., 1945, с. 200.

354

Савченко А.Н. Части речи и категории мышления. Ростов, 1959, с. 33.

355

Спиркин А.Г. Формы абстрактного мышления на ранних ступенях развития человека. – Вопросы философии, 1954, № 5, с. 72.

356

Леви-Брюль Л. Указ. соч., с. 97.

357

Каучхишвили С.Г. Греческо-грузинские и латино-грузинские грамматические параллели. – IV конференция по классической филологии. Тезисы докл. Тбилиси, 1969, с. 33.

358

Козлова М.С. Философия и язык. М., 1972, с. 89.

359

Общее языкознание. Формы существования, функции, история языка. М., «Наука», 1970, с. 116.

360

Там же, с. 118, 119.

361

Сеченов И.М. Избранные философские и психологические произведения. М., 1947, с. 439.

362

Звегинцев В.А. Очерки по общему языкознанию. М., 1962, с. 110.

363

Шахматов А.А. Учение о частях речи. – В кн.: Из трудов А.А. Шахматова по современному русскому языку. М., 1962, с. 267.

364

Звегинцев В.А. Указ. соч., с. 112, 113.

365

Ельмслев Л. Метод структурного анализа в лингвистике. – In: Acta Linguistica, VI. Copenhagen, 1950 – 1951, p. 57.

366

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 33, с. 67.

367

Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 124.

368

Мельничук А.С. Понятие системы и структуры языка в свете диалектического материализма. – В кн.: Ленинизм и теоретические вопросы языкознания. М., 1970, с. 61.

369

Панфилов В.З. Философские проблемы языкознания. М., 1977, с. 60 – 62.

370

Уемов А.И. Вещи, свойства, отношения. М., 1963, с. 92, 93.

371

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 26, ч. III, с. 143.

372

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. 67.

373

Денисов П.Н. Принципы моделирования языка. М., 1965, с. 111.

374

Засорина Л.Н. Введение в структурную лингвистику. М., 1974, с. 73.

375

Мейе А. Введение в сравнительное изучение индоевропейских языков. М. – Л., 1938, с. 73, 74.

376

Tovar A. Linguistics and Prehistory. Word, 1954, p. 345.

377

Марр Н.Я. Избр. работы, т. I. Л., 1931, с. 185.

378

Марр Н.Я. Избр. работы, т. III. М. – Л., 1934, с. 4.

379

Марр Н.Я. Избр. работы, т. I, с. 218.

380

Трубецкой Н.С. Модели об индоевропейской проблеме. – ВЯ, 1958, № 1, с. 68.

381

Бубрих Д.В. Советское финноугорское языкознание. – Учен. зап. ЛГУ, серия востоковедческих наук. Л., 1948, вып. 2, с. 30.

382

Tauli V. On Forcing Contacts of the Uralic Languages. – UAJb, XXVII, 1955, p. 10.

383

Бернштейн С.Б. Основные задачи, методы и принципы сравнительной грамматики славянских языков. – ВЯ, 1964, № 2, с. 57, 58.

384

Гринберг Дж., Осгуд Ч., Дженкинс Дж. Меморандум о языковых универсалиях. – В кн.: Новое в лингвистике, вып. V. М., 1970, с. 31.

385

Степанов Ю.С. Семантика. М., 1971, с. 61.

386

Chatterji S.K. The origin and development of the Bengali language. Calcutta, 1926, pt. II, p. 1050.

387

Гухман М.М. Лингвистические универсалии и типологические исследования. – ВЯ, 1973, № 4, с. 10.

388

Гухман М.М. Указ. соч., с. 4, 5.

389

Успенский Б.А. Проблема универсалий в языкознании. – В кн.: Новое в лингвистике, вып. V. М., 1970, с. 5, 6.

390

Якобсон Р. Типологические исследования и их вклад в сравнительно-историческое языкознание. – В кн.: Новое в лингвистике, вып. III. М., 1963, с. 96.

391

Хёнигсвальд Г. Существуют ли универсалии языковых изменений. В кн.: Новое в лингвистике, вып. V. М., 1970, с. 78.

392

Schleicher A. Sprachvergleichende Untersuchungen. – In: Zur vergleichenden Sprachgeschichte. Bonn, 1848, S. 3, 34, 26.

393

Там же, с. 119.

394

Curtius G. Grundzüge der griechischen Etymologie. Leipzig, 1869, S. 81.

395

Корш Ф. Способы относительного подчинения. Глава из сравнительного синтаксиса. М., 1877, с. 10, 5.

396

Passy P. Etude sur les changements phonétiques et leur caracteres généraux. Paris, 1891, p. 8.

397

Мартине A. Принцип экономии в фонетических изменениях. М., 1960, с. 64.

398

Мейе А. Сравнительный метод в историческом языкознании. М., 1954, с. 74.

399

Dauzat A. La vie du langage. Paris, 1922, p. 60; Grasserie R. de la. Essai de phonétique générale. Paris, 1890, p. 2.

400

Хёнигсвальд Г. Указ. соч., с. 79.

401

Passy P. Ор. cit., р. 132.

402

Zipf G.K. The psycho-biology of language. Boston, 1935, p. 382.

403

Sweet H. The sounds of English. Oxford, 1929, p. 582.

404

Вандриес Ж. Язык. Лингвистическое введение в историю. М., 1937, с. 83.

405

Schmidt W. Die Sprachfamilien und Sprachkreise der Erde. Heidelberg, 1926, S. 382.

406

Гринберг Дж. Фонологические универсалии в синхронии и диахронии. – В кн.: Принципы типологического анализа языков различного строя. М., 1972, с. 232.

407

Милевский Т. Предпосылки типологического языкознания. – В кн.: Структурная типология языков. М., 1966, с. 3.

408

Лосев А.Ф. Логическая характеристика методов структурной типологии. – ВЯ, 1967, № 1, с. 62.

409

Гухман М.М. Указ. соч., с. 3.

410

Милевский Т. Указ. соч., с. 4.

411

Там же.

412

Андронов М.С. О типологическом сходстве новоиндийских и дравидийских языков. – В кн.: Лингвистическая типология и восточные языки. М., 1965, с. 124 – 126.

413

Ломтев Т.П. Типология языков как учение о классах и типах языков. – В кн.: Лингвистическая типология и восточные языки. М., 1965, с. 41.

414

Баскаков Н.А. Историко-типологическая характеристика структуры тюркских языков. М., 1975, с. 25.

415

Ярцева В.Н. О принципах определения морфологического типа языка. – В кн.: Морфологическая типология и проблема классификации языков. М. – Л., 1965, с. 109.

416

Там же.

417

Успенский Б.А. Структурная типология языков. М., 1965, с. 45.

418

Там же, с. 45, сн. 48.

419

Милевский Т. Указ. соч., с. 11.

420

Солнцев В.М. Установление подобия как метод типологического исследования. – В кн.: Лингвистическая типология и восточные языки. М., 1965, с. 114.

421

Милевский Т. Указ. соч., с. 5.

422

Кацнельсон С.Д. Основные задачи лингвистической типологии. – В кн.: Лингвистическая типология и восточные языки. М., 1965, с. 76.

423

Гухман М.М. Указ. соч., с. 10.

424

Якобсон Р. Указ. соч., с. 97.

425

Скаличка В. О современном состоянии типологии. – В кн.: Новое в лингвистике, вып. III. М., 1963, с. 34.

426

См.: Серебренников Б.А. Причины устойчивости агглютинативного строя и вопрос о морфологическом типе языка. – В кн.: Морфологическая типология и проблема классификации языков. М. – Л., 1965.

427

Мейе А. Введение в сравнительное изучение индоевропейских языков. М. – Л., 1948, с. 203 – 204.

428

См.: Скаличка В. Указ. соч.

429

Успенский Б.А. Структурная типология, с. 11.

430

Ларин А.Г. Об универсальных языковых системах. – В кн.: Языковые универсалии и лингвистическая типология. М., 1969, с. 174.

431

Успенский Б.А. Структурная типология, с. 58.

432

Коротков H.Н. Структурная типология, язык эталон и задачи общей теории языка. – В кн.: Лингвистическая типология и восточные языки. М., 1965, с. 93.

433

Там же, с. 97.

434

Лосев А.Ф. Указ. соч., с. 68.

435

Там же, с. 69.

436

Там же, с. 67.

437

Гринберг Дж., Осгуд Ч., Дженкинс Дж. Указ. соч., с. 35.

438

Гринберг Дж. Некоторые грамматические универсалии преимущественно касающиеся порядка значимых элементов. – В кн.: Новое в лингвистике, вып. V. М., 1970, с. 28.

439

Успенский Б.А. Проблема универсалий в языкознании. – Там же, с. 10.

440

См., например: Солнцева Н.В., Солнцев В.М. Универсальность и неуниверсальность синтаксических категорий средств. – В кн.: Универсалии и их место в типологических исследованиях. Мещаниновские чтения, 1971 г. Тезисы докладов. М., 1971, с. 10, 14.

441

Кацнельсон С.Д. Об универсальных категориях в грамматике. – Там же, с. 9, 10.

442

Бондарко А.В. Универсальные и неуниверсальные функции в грамматике. – Там же, с. 7 – 8.

443

Гухман М.М. Универсалии и типологические исследования. – Там же, с. 15.

444

Гринберг Дж. Указ. соч., с. 121.

445

Гринберг Дж., Осгуд Ч., Дженкинс Дж. Указ. соч., с. 41.

446

Гринберг Дж. Указ. соч., с. 137.

447

Фергусон Д. Допущение относительно носовых: к вопросу о фонологических универсалиях. – В кн.: Новое в лингвистике, вып. V, с. 107.

448

Гринберг Дж. Указ. соч., с. 135.

449

Щербак А.М. Сравнительная фонетика тюркских языков. Л., 1970, с. 79, 80.

450

Климов Г.А. Вопросы контенсивно-типологического описания языков. – В кн.: Принципы описания языков мира. М., 1976, с. 123.

451

Программа по курсу «Сравнительная типология английского и узбекского языков». Ташкент, 1978, с. 3.

452

Там же, с. 4.

453

Гухман М.М. Историческая типология и проблема диахронических констант. М., «Наука», 1981, с. 14, 15.

454

Там же.

455

Филин Ф.П. Очерки по теории языкознания. М., «Наука», 1982, с. 5, 19.

456

Абаев В.И. Лингвистический модернизм как дегуманизация науки о языке. – ВЯ, 1965, № 3, с. 23.

457

Филин Ф.П. Указ. соч., с. 42.

458

Гельгардт P.Р. Избранные статьи. Языкознание, фольклористика. Калинин, 1966, с. 394.

459

Филин Ф.П. Указ. соч., с. 126.