Огнем, штыком и лестью. Мировые войны и их националистическая интерпретация в Прибалтике — страница notes из 42

Примечания

1

См., например: Eesti ajalugu. V. Pärisorjuse kaotamisest Vabadussõjani. Tartu: Ilmamaa, 2010; История Латвии: ХХ век. С. 120–135. Благодарю Илью Никифорова (Таллин) за помощь в работе с эстонскими источниками и литературой.

2

Krīgere I. Latviešu strēlnieki – internacionālisti vai nacionālisti // Latvijas Kara muzeja gadagrāmata. IX. Rīga, 2008. 11. – 19. lpp.

3

См.: Pulcējaties zem latviešu karogiem! Rīga, 2013.

4

«Потери латышских стрелков – около 2000 убитыми и 7000 ранеными – были бессмысленны. Многие считали, что верховное командование русской армии сознательно стремилось уничтожить латышские полки. Хотя сознательное предательство не было доказано, возмущение латышских стрелков было обоснованным. Оно также имело большое значение в последующих событиях» (см., например: Баумерт И., Курлович Г., Томашунс А. Основные вопросы истории Латвии: учеб. пособие. Рига: Zvaigzne ABC, 2002. C. 57).

5

После борьбы латышских племен XIII в., длительной Ливонской войны и чумы, сопровождавшей Северную войну: Latvija no gadsimta sākuma līdz neatkarības pasludināšanai. 1900–1918 // 20. 20. gadsimta Latvijas vēsture. Rīga, 2000. 537. lpp.

6

Стоит отметить, что в первом томе официального академического труда Института истории Латвии Латвийского университета, посвященного событиям 1900–1918 гг., из 869 страниц времени и событиям Первой мировой войны отведено менее 100 (см.: Latvija no gadsimta sākuma līdz neatkarības pasludināšanai… 537–631. lpp.).

7

Так, 11 августа 2010 г. глава МИД Латвии А. Ронис в своем выступлении по случаю 90-летия со дня подписания мирного договора с Советской Россией, позволившего временно отторгнуть от России исторические земли Псковщины (Пыталово и окрестности), назвал его «частью генетического кода латвийского государства» и «священным писанием» Латвии (LETA, 11 августа 2010 г.). Особенно навязчиво этот и подобные ему тезисы раскручиваются в брошюре А. Пуги, в которой неоднократно встречаются политические рассуждения на предмет «непреходящего значения» и даже «сохранения до сих пор в силе» этого договора с Советской Россией (см. рецензию на книгу А. Пуги: Puga A. Eiropa: Latvijas un Krievijas 1920. gada miera līgums. Dokumenti, liecības un atziņas. Rīga: Zvaigzne ABC, 2010 // Журнал российских и восточноевропейских исторических исследований. 2012. № 1 (4). С. 174–176).

8

Граф М. Эстония и Россия. 1917–1991: анатомия расставания. Таллин: Argo, 2007. С. 22.

9

Бахтурина А. Ю. Окраины Российской империи: государственное управление и национальная политика в годы Первой мировой войны (1914–1917 гг.). М.: РОССПЭН, 2004.

10

Ojalo H. Saaremaa sőjatules. Sügis 1917. (Saaremaa Muuseumi toimetised. 4.) Kuressaare, 2008. 226 lk.

11

См., например: Новиков П. А. Несостоявшаяся десантная операция русской армии в Курляндии летом 1916 г. // Baltfort. 2012. № 3 (20). С. 24–34.

12

См., например: Граф М. Эстония и Россия…

13

Eesti ajalugu. V, Pärisorjuse kaotamisest Vabadussõjani. Tartu: Ilmamaa, 2010.

14

Harjula M. Eesti 1914–1922: maailmasõda, revolutsioonid, iseseisvumine ja Vabadussõda. Tallinn: Tänapäev, 2011.

15

Paléologue М. Tsaaririik maailmasõjas. Tallinn: Kunst, 2010.

16

Eensalu М., Orro О. Rohuküla: Vene impeeriumi unustatud sõjasadam ja selle säilinud arhitektuuripärlid. Tallinn: Eesti Arhitektuurimuuseum, 2013.

17

Tõrvand J. Võitlustest Esimeses maailmasõjas ja kindral Kornilovi väes: päevaraamat. Tallinn: Grenader, 2009.

18

Encapsulated voices: Estonian sound recordings from the German Prisoner-of-War camps in 1916–1918 / ed. by Jaan Ross. Köln [etc.]. Böhlau, 2012.

19

Õun M., Ojalo H. Võitlused Läänemerel 1914–1918: Esimene maailmasõda koduvetes. Tallinn: Olion, 2011.

20

Ojalo H. Varjud meres: allveesõda Läänemerel 1914–1919 ja 1939–1945. Tallinn: Grenader/Astlandia, 2007.

21

Tuna: Спецвыпуск по истории Эстонии с 17 по 20 век. Национальный архив. Тарту; Таллин, 2006. С. 66–91. На рус. яз.

22

Граф М. Эстония и Россия…

23

Там же. С. 320.

24

Граф М. Эстония и Россия… С. 320–321. Автор, используя такое понятие, как «Эстонско-русская война 1918–1920», некорректно смешивает в одно целое различные аспекты Гражданской войны, германской оккупации и интервенции.

25

Lietuvos istorija. Ilustruota enciklopedija. Vilnius, 2012. P. 244–245.

26

Lietuva Didžiajame kare. Vilnius, 1939.

27

Gintneris A. Lietuva Caro ir Kaizerio Naguose Atsiminimai is I Pasaulinio Karo Laiku 1914–1918 m. Chicago, 1970.

28

См., например: Костров В. И. Из истории военно-учебных заведений Вильны. Выпускники Виленского пехотного юнкерского училища – участники и герои Первой мировой войны // Предпосылки Первой мировой войны. Сборник докладов на международной конференции, 9-11 июня 2013 г. Вильнюс, 2013. С. 208–211.

29

Поцюнас А. Ад войны: У Ковенской крепости. 1915 год. Историческая реконструкция событий. Вильнюс: Институт военного наследия, 2012.

30

Там же. С. 114.

31

Lietuvos istorija. Ilustruota enciklopedija. Vilnius, 2012. P. 244.

32

Петраускас З. Принцип самоопределения народов в контексте восстановления государственности Литвы после Первой мировой войны // Россия и Балтия: эпоха перемен (1914–1924). М.: ИВИ РАН, 2002. С. 187.

33

Там же. С. 187–188.

34

Лауринавичюс Ч. Политика литовского буржуазного правительства по вопросу восточной государственной границы // Россия и Балтия: эпоха перемен (1914–1924). М.: ИВИ РАН, 2002. С. 211.

35

См., например: Иванауските Э. Проект реставрации старого русского кладбища г. Радвилишкиса // Предпосылки Первой мировой войны. Сборник докладов на международной конференции, 9–11 июня 2013 г. Вильнюс, 2013. С. 136–139.

36

Бабинайте К., Зверко Н. В Литве – страсти вокруг памятника воинам Российской императорской армии // RuDelfi.lt. 2013. 11 ноября.

37

Там же.

38

Там же.

39

Бутулис И., Зунда А. История Латвии. Рига: Jumava, 2010. С. 68.

40

Блейере Д., Бутулис И., Зунда А., Фелдманис И. История Латвии. XX век. Рига: Jumava, 2005. С. 70.

41

Воробьева Л. М. История Латвии: от Российской империи к СССР / Фонд «Историческая память»; Рос ин-т стратег. исслед. М., 2009. Кн. 1. С. 88.

42

См.: Занимательная история латвийских русских – 2 (1914–1920 гг.). Рига, 2009. С. 166.

43

См.: Пухляк О. Н. Прибалтийские губернии летом-осенью 1914 г. в описании газеты «Рижский вестник» // Россия и Великая война: опыт и перспективы осмысления роли Первой мировой войны в России и за рубежом. Материалы международной конференции. Москва, 8 декабря 2010 г. М.: Изд-во Московского университета, 2011. С. 164–180.

44

Бутулис И., Зунда А. Указ. соч. С. 69.

45

Великая забытая война. М.: Яуза: Эксмо, 2009. С. 93, 94.

46

Блейере Д., Бутулис И., Зунда А., Фелдманис И. Указ. соч. С. 73.

47

Там же. С. 74.

48

Там же. С. 74–75.

49

Только из Риги было вывезено оборудование 352 промышленных предприятий и эвакуировано около 80 тыс. рабочих; в целом около четверти миллиона рижан покинуло город, эвакуацию которого с лета 1915 г. современные латвийские историки оценивают как «поспешную и ненужную» (см.: Бутулис И., Зунда А. Указ. соч. С. 69).

50

Блейере Д., Бутулис И., Зунда А., Фелдманис И. Указ. соч. С. 75.

51

Šalda V. Latviešu bēgļi Krievijā (1915–1920) // Latvijas arhīvi. 2005. Nr. 3. С. 8–9.

52

Трошина Т. И. Великая война… Забытая война…: Архангельск в годы Первой мировой войны (1914–1918): книга для учителей. Архангельск: КИРА, 2008. С. 130.

53

См., например: Мишке В. Кто такие латышские буржуазные националисты. Рига, 1956. С. 40–41.

54

Баумерт И., Курлович Г., Томашунс А. Указ. соч. С. 54.

55

Высказывание католического епископа, проф. Я. Ранцанса (цит. по: Šilde Ā. Latvijas vēsture. 1914–1940. Stokholma: Daugava, 1976. 20. lpp.).

56

Баумерт И., Курлович Г., Томашунс А. Указ. соч. C. 52–54.

57

Курлович Г., Томашун А. История Латвии для основной школы. Рига: Zvaigzne ABC, 2002. C. 172.

58

Блейере Д., Бутулис И., Зунда А., Фелдманис И. Указ. соч. С. 75.

59

Баумерт И., Курлович Г., Томашунс А. Указ. соч. C. 54.

60

Klišāns V. Vēsture vidusskolai. III daļa. Mācību grāmata. Rīga: Zvaigzne ABC, 2005. 56. lpp. Переутвержден Министерством образования и науки ЛР в 2008 г.

61

Курлович Г., Томашун А. Указ. соч. C. 176, 177.

62

Balodis A. Latvijas un latviešu tautas vēsture. Rīga: Kabata, 1991. 165. lpp.

63

См.: Гайворонский К. С. Рождественские бои как пример удачной «исторической приватизации» // Россия и Великая война: опыт и перспективы осмысления роли Первой мировой войны в России и за рубежом. Материалы международной конференции. Москва, 8 декабря 2010 г. М.: Изд-во Московского университета, 2011. С. 47–54.

64

Баумерт И., Курлович Г., Томашунс А. Указ. соч. C. 57.

65

Goldmane S., Klišāne J., Kļaviņa A., Misāne I., Straube L. Vēsture pamatskolai. Latvija 20. gadsimtā. Mācību grāmata. Rīga: Zvaigzne ABC, 2006. 26. lpp.

66

Lismanis J. 1915–1920 kauju un kritušo karavīru piemiņai: Pirmā pasaules kara un Latvijas Atbrīvošanas cīņu piemiņas vietas / Jānis Lismanis; priekšv. aut. Eižens Upmanis. Rīga: N. I. M.S., 1999.

67

Русское Общество в Латвии: интернет-сайт. URL: http://voin.russkie.org.lv/2ov_bkm.php.

68

Lismanis J. Op. cit.

69

Kurlovičs G., Tomašūns A. Latvijas vēsture vidusskolai. 2. daļa. Eksperimentāla mācību grāmata. Rīga: Zvaigzne ABC, 2007. 28. lpp.

70

Курлович Г., Томашун А. Указ. соч. C. 187.

71

Воробьева Л. М. Указ. соч. С. 97.

72

Курлович Г., Томашун А. Указ. соч. C. 189, 190.

73

Kurlovičs G., Tomašūns A. Op. cit.

74

Цит. по: Фоменко А. В. Прибалтийский вопрос в отношениях США с Советской Россией: 1918–1940. От появления независимых прибалтийских режимов до включения их в состав СССР. М.: ЛЕНАНД, 2009. С. 60.

75

Purkl A. Die Lettlandpolitik der Weimarer Republik. Studium zu den deutsch-lettischen Beziehungen der Zwischenkriegszeit. Münster, 1996. S. 256.

76

Kangeris K. Latviešu un ebreju attiecības Trešā reiha skatījumā. 1933. – 1939. gads // Holokausta izpētes jautājumi Latvijā (Latvijas vēsturnieku komisijas raksti, 8. sēj.). Rīga, 2003. 54. lpp.

77

См.: Петренко А. И. Влияние переворота К. Улманиса 15 мая 1934 г. на шведско-латвийские отношения // Балтия в контексте Северного пространства. От Средневековья до 40-х годов ХХ века. М.: ИВИ РАН, 2009. С. 185–189.

78

Кен О., Рупасов А. Политбюро ЦК ВКП(б) и отношения СССР с западными соседними государствами. М., 2000. Кн. 1. С. 107, ссылка 129.

79

Там же. С. 104.

80

Там же. С. 106.

81

Koziczyński J., Kunkite M. Kartki z historii: Polska misja dyplomatyczna nad Nevą. 1926–1989 = Страницы истории: Польская дипломатическая миссия на Неве. 1926–1989. Warszawa, 2007. С. 39.

82

Zunda A. Latvijas un Lielbritānijas attiecības 1930–1940. Realitāte un ilūzijas. Rīga, 1998. 9., 10. lpp.

83

См., например: 20. gadsimta Latvijas vēsture / II. Neatkarīgā valsts. 1918–1940. Rīga, 2003. 582. lpp.

84

Зубкова Е. Ю. Прибалтика и Кремль. 1940–1953. М.: РОССПЭН; Фонд Первого Президента России Б. Н. Ельцина, 2008. С. 33.

85

Aizsargs, 1934, Nr. 6.

86

Perna V. Itālija un Latvija. Diplomātisko attiecību vēsture. Rīga, 2002. 14. lpp.

87

Там же, 85., 86. lpp.

88

Rislaki J. Kur beidzas varavīksne. Krišjānis Berķis un Hilma Lehtonena. Rīga, 2004. 113. lpp.

89

Šilde Ā. Latvijas vēsture. 1914–1940. Stokholma, 1976. 596. lpp.

90

Angels F. Starp paralēliem spoguļiem: Rumānijas un Latvijas attiecības starpkaru laikā // Latvijas Arhīvi, 1999, Nr. 4. 87. lpp.

91

У этого утверждения есть некоторые формальные основания, так как подписанный 28 октября 1920 г. в Париже «Бессарабский протокол» (Румыния, Франция, Италия, Великобритания и Япония), «узаконивающий» аннексию Молдавии, был ратифицирован Францией только в 1924 г., но так и не вступил в силу из-за самоустранения от этого вопроса Японии.

92

Angels F. Starp paralēliem spoguļiem: Rumānijas un Latvijas attiecības starpkaru laikā // Latvijas Arhīvi, 1999, Nr. 4. 86. lpp.

93

Стати В. История Молдовы. Кишинев, 2003. С. 348–349; Мельтюхов М. И. Бессарабский вопрос между мировыми войнами 1917–1940. М., 2010. С. 158–162.

94

Angels F. Starp paralēliem spoguļiem: Rumānijas un Latvijas attiecības starpkaru laikā // Latvijas Arhīvi, 1999, Nr. 4. 89., 90. lpp.

95

Химка Дж. – П. О значении ситуационного элемента в восточно-центральноевропейском фашизме // Ab Imperio, 2010, № 4. С. 108–109.

96

Stranga A. Ebreji un diktatūras Baltijā (1926–1940). Rīga, 2002. 164., 165. lpp.

97

Прибалтика и геополитика. Сборник документов (1935–1945) / Сост. Л. Ф. Соцков М., 2006. С. 54–58.

98

Rislaki J. Kur beidzas varavīksne. Krišjānis Berķis un Hilma Lehtonena. Rīga, 2004. 155., 156., 157. lpp.

99

Правда. 1936. 5 марта.

100

Kangeris K. Latviešu ub ebreju attiecības Trešā reiha skatijumā. 1933. – 1939. gads // Holokausta izpētes jautājumi Latvijā (Latvijas vēsturnieku komisijas raksti, 8. sēj.). Rīga, 2003. 56. lpp.

101

Ilmjärv M. Silent submission… P. 285.

102

См.: Ковалев С. Н. СССР и Прибалтика: нейтралитет и договоры о взаимопомощи 1939 года // Военно-исторический журнал. 2011. № 8. С. 33–34.

103

Akten zur deutschen auswartigen Politik, Serie D. Bd. V. Baden-Baden, 1953. S. 384.

104

Цит. по: Ковалев С. Н. СССР и Прибалтика… С. 34.

105

См.: Feldmanis I., Stranga A., Virsis M. Latvijas ārpolitika un starptautiskais stāvoklis (30. gadu otrā puse). Rīga, 1993. 21. lpp.; Zunda A. Latvijas un Lielbritānijas attiecības 1930–1940. Realitāte un ilūzijas. Rīga, 1998. 9., 10. lpp.

106

Блейере Д., Бутулис И., Зунда А., Странга А., Фелдманис И. История Латвии. ХХ век… С. 169.

107

См.: Ilmjärv M. Hääletu alistumine. Eesti, Läti ja Leedu välispoliitilise orientatsioni kujunemine ja iseseisvuse kaotus 1920. Aastate keskpaigast anneksioonini. Tallinn: Argo, 2004; Ильмярв М. Безмолвная капитуляция: Внешняя политика Эстонии, Латвии и Литвы между двумя войнами и утрата независимости (с середины 1920-х годов до аннексии в 1940). Пер. с эст. М., 2012.

108

Судоплатов П. А. Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля. М.: ТОО «Гея», 1996. С. 114–117; Судоплатов П. А. Разные дни тайной войны и дипломатии. 1941 год. М., 2001. С. 114; Судоплатов П. А. Победа в тайной войне. 1941–1945 годы. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2005. С. 106–115.

109

Цит. по: Bleiere D., Butulis I., Feldmanis I., Stranga A., Zunda A. Latvija Otrajā pasaules karā (1939–1945). Rīga, 2008. 17. lpp.

110

Ильмярв М. Балтийские страны в 1939–1940 гг.: замыслы и возможности // Международный кризис 1939–1941 гг.: От советско-германских договоров 1939 года до нападения Германии на СССР. М., 2006. С. 276.

111

Цит. по: Bleiere D., Butulis I., Feldmanis I., Stranga A., Zunda A. Latvija Otrajā pasaules karā… 17. lpp.

112

Наумов А. О. Дипломатическая борьба в Европе накануне Второй мировой войны. История кризиса Версальской системы. М.: РОССПЭН, 2007. С. 370.

113

Вульфсон М. 100 дней, которые разрушили мир: Из истории тайной дипломатии. 1939–1940. Рига, 2001. С. 69.

114

Год кризиса 1938–1939: Документы и материалы. М.: Политиздат, 1990. Т. 1. С. 453–459.

115

Дюков А. Р. «Пакт Молотова – Риббентропа» в вопросах и ответах / Фонд «Историческая память», М., 2009. С. 48.

116

См.: Политбюро ЦК РКП(б) – ВКП(б) и Европа. Решения «особой папки». 1923–1939. М: РОССПЭН, 2001. С. 368–369; Зимняя война 1939–1940. Кн. 1. Политическая история. М., 1998. С. 87.

117

Ilmjärv M. Hääletu alistumine… lk. 558.

118

20. gadsimta Latvijas vēsture / II. Neatkarīgā valsts. 1918–1940. Rīga, 2003. 700. lpp.

119

Кабанов Н. Рукопожатие с Гитлером. Латвийско-германский пакт о ненападении: забытая страница истории // Вести сегодня, 28 мая 2009 г.

120

В опубликованных материалах из ведомственного архива советской разведки содержатся различные фрагментарные сведения о германском влиянии в правящих кругах Латвии, контактах с немцами, усилении экономической зависимости этой страны от Германии, однако данных, подтверждающих знакомство Москвы с деталями пактов Риббентропа – Мунтерса и Риббентропа – Сельтера от 7 июня 1939 г., представлено не было. См.: Прибалтика и геополитика… С. 90–106.

121

Черчилль У. Вторая мировая война. М., 1997. Т. 1. С. 181.

122

Дюков А. Р. «Пакт Молотова – Риббентропа» в вопросах и ответах / Фонд «Историческая память», М., 2009. С. 47–52, 133–138.

123

Барков Л. В дебрях абвера. Таллин, 1971. С. 26–27, 31–32, 48.

124

Кен О., Рупасов А. Москва и страны Балтии: Опыт взаимоотношений, 1917–1939 гг. // Страны Балтии и Россия: общества и государства. М., 2002. С. 86.

125

Международная жизнь. 1989. № 9.

126

См.: 20. gadsimta Latvijas vēsture / II. Neatkarīgā valsts. 1918–1940. Rīga, 2003. 606. lpp.

127

Там же, 607. lpp.

128

Grīnvalds D. «Kā es redzēju tās lietas»: Mana tēva Jāņa Grīnvalda dienasgrāmata. 1940–1945. Rīga, 2002. 54. lpp.

129

См.: Bleiere D., Butulis I., Feldmanis I., Stranga A., Zunda A. Latvija Otrajā pasaules karā (1939–1945). Rīga, 2008. 134. lpp; Feldmanis I. Vācbaltiešu izceļošana no Latvijas (1939–1941). Rīga: LU Akadēmiskais apgāds, 2012.

130

Bleiere D., Butulis I., Feldmanis I., Stranga A., Zunda A. Latvija Otrajā pasaules karā (1939–1945). Rīga, 2008. 136. lpp.

131

Jaunākās Ziņas. 13 октября 1939 г.

132

20. gadsimta Latvijas vēsture / II. Neatkarīgā valsts. 1918–1940. Rīga, 2003. 626. lpp.

133

Šilde Ā. Latvijas vēsture. 1914–1940. Stokholma, 1976. 679. lpp.

134

Boss de Ž. Franču diplomāta piezīmes Latvijā. 1939–1940. Rīga, 1997. 15., 16., 19. lpp.

135

Там же, 54. lpp.

136

Полпреды сообщают… Сборник документов об отношениях СССР с Латвией, Литвой и Эстонией: Август 1939 – август 1940 гг. М.: Международные отношения, 1990. С. 52.

137

Ковалев С. Н. СССР и Прибалтика: нейтралитет и договоры о взаимопомощи 1939 года // Военно-исторический журнал. 2011. № 8. С. 35.

138

Чирва Е. В. Подводная война на Балтике. 1939–1945. М.: Яуза, Эксмо, 2009. С. 7–8.

139

Подробнее см.: Мельтюхов М. И. Прибалтийский плацдарм (1939–1940 гг.). Возвращение Советского Союза на берега Балтийского моря. М., 2014. С. 33–79.

140

Мельтюхов М. И. Указ. соч. С. 358.

141

См.: Гайдук А. А. Оценка Вооруженных сил Латвии разведотделом КБФ СССР в 1939 году // Baltfort. Балтийский военно-исторический журнал. 2010. № 2. С. 60–71; Гайдук А. А. Оценка Вооруженных сил Эстонии разведотделом КБФ СССР в 1939 году // Baltfort. Балтийский военно-исторический журнал. 2010. № 3. С. 46–62.

142

Ковалев С. Н. СССР и Прибалтика… С. 35.

143

На чаше весов: Эстония и Советский Союз. 1940 год и его последствия / Сост. П. Варес, О. Журьяри. Таллин: Евроуниверситет, 1999. С. 25.

144

См.: От пакта Молотова – Риббентропа до договора о базах. Документы и материалы / Сост. К. Арьякас. Таллин: Периодика, 1989. С. 135, 137–140.

145

См.: Полпреды сообщают… С. 62–69, 84–88, 92–98.

146

Ковалев С. Н. СССР и Прибалтика… С. 36.

147

Подробнее о численности советских гарнизонов в странах Прибалтики см.: Мельтюхов М. И. Указ. соч. С. 99–131, 230–248.

148

Brīvā Zeme, 12 февраля 1940 г.

149

Boss de Ž. Franču diplomāta piezīmes Latvijā. 1939–1940. Rīga, 1997. 17., 18., 43. lpp.

150

СССР и Литва в годы Второй мировой войны. Вильнюс, 2006. Т. 1. С. 364.

151

Там же. С. 339, 341.

152

См., например: Кабанов Н. Н. Генерал и его план. Можно ли было защитить Ригу от удара с моря в 1939 году? // Baltfort. Балтийский военно-исторический журнал. 2010. 3. С. 34–38.

153

От пакта Молотова – Риббентропа до договора о базах. Документы и материалы / Сост. К. Арьякас. Таллин, 1989. С. 184.

154

Rislaki J. Kur beidzas varavīksne. Krišjānis Berķis un Hilma Lehtonena. Rīga, 2004. 129., 131. lpp.

155

Там же. 138. lpp.

156

Scerbinskis V. Ziemas karš un Latvija 1939–1940 // Militārais apskats. 1999. Nr. 2. 92. – 94. lpp.

157

См., например: Strods H. PSRS politiskā cenzūra Latvijā 1940–1990. Rīga, 2010. 14. lpp.

158

Полпреды сообщают… С. 115, 161.

159

Мялксоо Л. Советская аннексия и государственный континуитет. Международно-правовой статус Эстонии, Латвии и Литвы в 1940–1991 гг. и после 1991 г.: Исследование конфликта между нормативностью и силой в международном праве. Тарту, 2005. С. 123.

160

Русский архив: Великая Отечественная: Приказы народного комиссара обороны СССР. Т. 13. М.: Терра, 1994. С. 123.

161

Зубкова Е. Ю. Прибалтика и Кремль… С. 77.

162

Мельтюхов М. И. Указ. соч. С. 192, 621.

163

Мельтюхов М. И. Указ. соч. С. 353.

164

Полпреды сообщают… С. 339–340.

165

Мельтюхов М. И. Указ. соч. С. 353–356.

166

См., например: Донгаров А. Г. СССР и Прибалтика (1939–1940 гг.) Дипломатические хроники и размышления. М, 2010. С. 139–141. Подробнее о подготовке и вводе советских войск в Прибалтику летом 1940 г. см.: Мельтюхов М. И. Указ. соч. С. 291–456.

167

Мельтюхов М. И. Указ. соч. С. 452.

168

Подробнее о настроениях в странах Прибалтики летом 1940 г. см.: Мельтюхов М. И. Указ. соч. С. 457–586.

169

Воробьева Л. М. История Латвии: От Российской империи к СССР. Кн. 2. / Фонд «Историческая память»; РИСИ. М., 2010. С. 77.

170

См.: Зубкова Е. Ю. Прибалтика и Кремль… С. 80.

171

Мельтюхов М. И. Указ. соч. С. 588.

172

Известия. 1940. 2 августа.

173

См., например: Урбанович Я., Юргенс И., Пайдерс Ю. Черновики будущего. Латвия 1934–1941. Рига: «Балтийский форум», 2011. С. 365–453.

174

Полпреды сообщают… С. 505.

175

Мельтюхов М. И. Указ. соч. С. 595.

176

См. например: Былинин В. К., Зданович А. А., Коротаев В. И., Седунов А. В., Тотров Ю. Х. Иностранные разведки в Прибалтике и их взаимодействие со спецслужбами лимитрофных государств, направленное против СССР: 1918–1941 // Труды Общества изучения истории отечественных спецслужб. Т. 4. М.: Кучково поле, 2008. С. 241–250.

177

Т. н. «Ulmaņlaiki» («времена Улманиса»). В Латвии издано довольно много апологетической литературы, посвященной временам авторитарной диктатуры – от публицистики, в том числе репринтной с 1935 г., до специально подобранных документов. См., например: Kārlis Ulmanis. Atziņas un runu fragmenti. Rīga, 1990; Ulmaņlaiki. Leģendas un fakti / SastV. Avots. Rīga, 2005; Kārlis Ulmanis valstiski un privāti / Sast.V. Avots. Rīga, 2010; Virza E. Kārlis Ulmanis. Rīga, 2010 (переиздание 1935 г.) Встречаются и критические публикации, например: Stranga A. Ebreji un diktatūras Baltijā. 1926–1940. Rīga, 2002; Reiz dzīvoja Kārlis Ulmanis… Rīga, 2007; Hanovs D., Tērauds V. Laiks, telpa, vadonis: aunoritārisma kultūra Latvijā. 1934–1940. Rīga, 2012.

178

Rislaki J. Kur beidzas varavīksne. Krišjānis Berķis un Hilma Lehtonena. Rīga, 2004. 108., 109., 110. lpp.

179

20. gadsimta Latvijas vēsture / II. Neatkarīgā valsts. 1918–1940. Rīga, 2003. 586. lpp.

180

Как отмечает латвийский историк Вальтерс Щербинскис, изучавший тему Лиепайского концлагеря, «главное значение концентрационного лагеря носило политико-психологический характер. С помощью этой угрозы (интернирования) новый режим пытался удержать нынешних политических работников от возможной оппозиции. Существование лагеря также свидетельствует о демонстрации известной суровости и последовательности в действиях нового режима. Ясно также и то, что существование лагеря было нацелено не на единение общества, а, наоборот – на исключение из общественной жизни инакомыслящих»: Ščerbinskis V. Liepājas koncentrācijas nometne un tās režīms. 1934. gada majis-1935. gada marts // Latvijas Arhīvi. 1./2. 2009. 85. lpp.

181

Aizsargs. 1934. Nr. 6.

182

Подробнее об этом см.: Felder B. M. «God forgives – but Nature never will». Racial Identity, Racial Anthropology, and Eugenics in Latvia 1918–1940 // Baltic Eugenics. Bio-Politics, Race and Nation in Interwar Estonia, Latvia and Lithuania 1918–1940. Amsterdam-NY, 2013. P. 118; 115–146.

183

20. gadsimta Latvijas vēsture / II. Neatkarīgā valsts. 1918–1940. Rīga, 2003. 582. lpp.

184

Kangeris K. Latviešu un ebreju attiecības Trešā reiha skatījumā. 1933. – 1939. gads // Holokausta izpētes jautājumi Latvijā (Latvijas vēsturnieku komisijas raksti, 8. sēj.). Rīga, 2003. 56. lpp.

185

Там же, 56. lpp.

186

Биографии указанных генералов см., например: Latvijas armijas augstākie virsnieki 1918–1940. Biogrāfiska vārdnīca. Rīga, 1998.

187

Следует отметить, что «Пакт о взаимопомощи между Союзом Советских Социалистических Республик и Латвийской Республикой» от 5 октября 1939 г. был зарегистрирован («депонирован») в Лиге Наций, что подрывает позиции его критиков с международно-правовой точки зрения, считающих этот документ «первым этапом советской оккупации» (проф. Х. Стродс) или «превращением [Латвии] в протекторат [CCCP]». См., например: Feldmanis I. Latvija Otrajā pasaules karā (1939–1945): jauns konceptuāls skatījums. Rīga, 2013. 26. lpp.

188

Rislaki J. Kur beidzas varavīksne. Krišjānis Berķis un Hilma Lehtonena. Rīga, 2004. 138. lpp.

189

Scerbinskis V. Ziemas karš un Latvija // Latvijas arhīvi. 1999. Nr. 1. 121., 122. lpp.

190

Бутулис И., Зунда А. История Латвии. Рига, 2010. С. 153.

191

Jēkabsons Ē. Virspulkveža Artura Silgaiļa biogrāfija // Silgailis A. Latviešu leģions. Rīga, 2006. 17. lpp.)

192

См.: Zellis K. Ilūziju un baiļu mašinērija. Propaganda nacistu okupētajā Latvijā: vara, mediji un sabiedrība (1941–1945). Rīga, 2012. 323. lpp.

193

Блейере Д., Бутулис И., Зунда А., Странга А., Фелдманис И. История Латвии. ХХ век. Рига, 2005. С. 271.

194

Там же. С. 266.

195

Kangeris К. Policijas struktūras Latvijā vācu okupācijas laikā (1941–1945) // Okupētā Latvija 20. gadsimta 40. gados (Latvijas vēsturnieku komisijas raksti, 16. sēj.). Rīga, 2005. 279.lpp.

196

Bleiere D., Butulis I., Feldmanis I., Stranga A., Zunda A. Latvija Otrajā pasaules karā (1939–1945). Rīga, 2008. 346.lpp.

197

См.: Латвия под игом нацизма: сборник архивных документов. М., 2006. С. 311–328.

198

Silins L. Nacistiskās Vācijas okupanti: mūsu tautas lielās cerības un rūgtā vilšanās. Rīga, 2001, 15.lpp.; Zellis К. Nacionālsociālistiskās Vācijas propaganda okupētajā Latvijā (1941. gada jūnijs-decembris) // Okupētā Latvija 20. gadsimta 40. gados: Latvijas Vēsturnieku komisijas pētījumi (Latvijas Vēsturnieku komisijas raksti, 16. sēj.). Rīga, 2005, 243.lpp.

199

Страуме Я. Забытая война. Сопротивление латышей русской и немецкой оккупации. Рига: Nacionālais apgāds, 2007. С. 12.

200

Feldmanis I. Okupācija, kolaborācija un pretošanās kustība Latvijā // Okupācija, kolaboācija, pretošanās: vēsture un vēstures uztvere. Starptautiskās konferences materiāli 2009. gada 27. – 28. oktobrī Rīgā: Latvijas Vēsturnieku komisijas raksti, 26. sēj. Rīga, 2010, 173. lpp.

201

Okupācija, kolaboācija, pretošanās: vēsture un vēstures uztvere. Starptautiskās konferences materiāli 2009. gada 27. – 28. oktobrī Rīgā (Latvijas Vēsturnieku komisijas raksti, 26. sēj.). Rīga, 2010, 181. lpp.

202

Statiev A. The Soviet Counterinsurgency in the Western Borderlands. Cambridge: Cambridge University Press, 2010. Р. 61.

203

Там же. Р. 71.

204

Симиндей В. В. Историческая политика Латвии: материалы к изучению. М.: Фонд «Историческая память», 2014. С. 41–43.

205

Даты отклонения Сеймом Латвии законопроектов о статусе ветеранов антигитлеровской коалиции: 4.12.1996, 6.03.1997, 19.03.1998, 18.02.1999, 11.05.2000, 8.05.2003, 25.11.2004, 17.11.2005, 22.12.2005, 11.05. 2006, 22.02.2007, 26.03.2009.

206

Современная европейская этнократия: Нарушение прав национальных меньшинств в Эстонии и Латвии / Бузаев В. В., Никифоров И. В. Предисл. Жданок Т. А. Под ред. Демурина М. В., Симиндея В. В. М.: Фонд «Историческая память», 2009. С. 271.

207

См., например: О принятии на 63-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюции «Недопустимость определенных видов практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости» / Сообщение для СМИ МИД России от 19 декабря 2008 г.: www.mid.ru.

208

Ветераны возмущены словами президента Латвии о традиции отмечать День Победы водкой, воблой и частушками: NEWSru.com, 1.02.2005.

209

«Жертвы националистического террора в западных регионах СССР»: http://lists.historyfoundation.ru/.

210

Более подробную информацию о преследованиях советских ветеранов войны и правоохранительных органов в Прибалтике см.: Александр Кустов: «Дело Кононова: по вине России победила ложь» / http://www.regnum.ru/news/1288919.html, 31.05.2010.

211

Центр Визенталя: В Литве пытаются уравнять «еврейские» и нацистские преступления / http://www.regnum.ru/news/1094882.html, 05.12.2008.

212

URL: http://www.mfa.gov.lv/ru/latvia/history/history-juridical-aspects/.

213

См.: Bleiere D., Butulis I., Feldmanis I., Stranga A., Zunda A. Latvija Otrajā pasaules karā (1939–1945). Rīga, 2008. 114., 115. lpp.

214

Neatkarīgā valsts. 1918–1940. II. / 20. gadsimta Latvijas vēsture. Rīga, 2003. 706. lpp.

215

См.: Симиндей В. В. Латышские счетоводы сыграют ва-банк. «Прагматизм» в отношениях с Москвой официальная Рига подкрепит историко-финансовыми претензиями // Российские вести. 30 апреля. 7 мая 2008 г.

216

Подробнее см.: Дюков А. Р. «Пакт Молотова – Риббентропа» в вопросах и ответах / Фонд «Историческая память». М., 2009.

217

Комментарии Департамента информации и печати МИД России от 9 июня 2000 года и 7 мая 2005 года (www.mid.ru).

218

Strods H. Salaspils koncentrācijas nometne (1941. gada oktobris – 1944. gada septembris) // Komunistu un nacistu jūgā. Rīga: Latvijas 50 gadu okupācijas muzeja fonds, 2001, lpp. 87–155; Kangeris К., Neiburgs U., Vīksne R. Salaspils nometne nacionālsociālistiskās Vācijas administrācijas plānos un soda nometņu tipoloģijā (1941–1942) (Latvijas Vēsturnieku komisijas raksti, 21. sēj.). Rīga: Latvijas vēstures institūta apgāds, 2007. Lpp. 216–248.

219

Блейере Д., Бутулис И., Зунда А., Странга А., Фелдманис И. История Латвии. ХХ век. Рига: Jumava, 2005. С. 265.

220

Оккупационные режимы и их преступления в странах Балтии. 1940–1991 / Сост. И. Шнейдере. Рига: Издательство Института истории Латвии, 2007. С. 28.

221

Veidemane E. Ulmanis izvēlējās nāvessoda veidu. // Neatkarīga Rīta Avīze, 21.07.2008.

222

NEWSru.com, 24.09.2008.

223

Приговоренные нацизмом. Сборник документальных свидетельств о злодеяниях немецких нацистов и их пособников в годы германской оккупации Латвии в 1941–1945 гг. Сост. В. Богов. Рига, 2011. Об одном из малоизвестных сюжетов см.: Богов В. Лагерь для советских военнопленных Шталаг-350. Без права на память? // Война на уничтожение: Нацистская политика геноцида на территории Восточной Европы. Материалы международной научной конференции (Москва, 26–28 апреля 2010 года) / Фонд «Историческая память». М., 2010. С. 471–479.

224

Инесис Фелдманис пишет: «В данном случае вместе с такими терминами, как “коллаборация” (обычное сотрудничество с оккупантами) или “коллаборационизм” (предательское сотрудничество) можно использовать дефиницию “тактическая коллаборация”, обозначив с ее помощью сотрудничество с немецкой оккупационной властью, направленное на достижение таких целей, которые, так или иначе, отвечали интересам латышского народа. Достоин обсуждения и вопрос о том, можно ли воспринимать и выделять тактическую коллаборацию как определенную форму движения сопротивления». Feldmanis I. Okupācija, kolaborācija un pretošanās kustība Latvijā // Okupācija, kolaboācija, pretošanās: vēsture un vēstures uztvere. Starptautiskās konferences materiāli 2009. gada 27. – 28. oktobrī Rīgā (Latvijas Vēsturnieku komisijas raksti, 26. sēj.). Rīga, 2010, 173. lpp.

225

Вторая мировая война: иной взгляд. Историческая публицистика журнала «Посев» / Сост. и ред. Ю. Цурганов. М.: Посев, 2008, С. 376–489.

226

См., например: Ковалев Б. Н. Коллаборационизм в России в 1941–1945 гг.: типы и формы. Великий Новгород, 2009; Коллаборационизм и предательство во Второй мировой войне. Власов и власовщина: материалы международного круглого стола (Москва, 12 ноября 2009 года) / Под ред. д. и. н. В. Д. Кузнечевского. М.: РИСИ, 2010; Страницы истории Второй мировой войны. Коллаборационизм: причины и последствия. Материалы научной конференции (Москва, 29 апреля 2010 г.). М.: Институт диаспоры и интеграции (Институт стран СНГ), 2010; Дюков А. Нацистская истребительная политики на оккупированных советских территориях: направления исследования // Нацистская война на уничтожение на северо-западе СССР: региональный аспект. Материалы международной научной конференции (Псков, 10–11 декабря 2009 года) / Фонд «Историческая память». М., 2010. С. 9–21.

227

См., например: Starptautisko konferenču materiāli, 2003. gada 12.–13. jūnijs, 24 oktobris, Rīga un 2002. – 2003. gada pētījumi par holokaustu Latvijā (Latvijas Vēsturnieku komisijas raksti, 12. sēj.). Rīga, 2004. О степени адекватности восприятия и корректности отражения ситуации в современной латвийской историографии могут свидетельствовать слова И. Фелдманиса, преисполненные бравурных ноток: «Холокост исследован здесь лучше, чем где бы то ни было. Ни в одной стране такого нет. Положа руку на сердце, могу сказать, что изучать нам больше нечего» (Вести сегодня, 17 февраля 2011 г.).

228

Пономарева Г. М., Шор Т. К. Русская печать и культура в Эстонии в годы Второй мировой войны (1939–1945) = Vene trükisõna ja kultuur Eestis II Maailmasõja ajal (1939–1945). Tallinn, 2009. С. 173.

229

См.: Алексеев Ю. Моглинский лагерь: история одной маленькой фабрики смерти / Фонд «Историческая память». М., 2011.

230

См.: Krausnick H., Wilhelm H. H. Die Truppe des Weltanschauungskrieges. Die Einsatzgruppen der Sicherheitspolizei und des SD 1938–1942 // Quellen und Darstellungen zur Zeitgeschichte. Stuttgart, 1981, Bd. 22, 478. lpp.

231

Латышская политическая полиция с 3 апреля 1942 г. подчинялась непосредственно командиру полиции безопасности и СД Латвии штурмбаннфюреру СС др. Р. Ланге.

232

Цит. по: Kangeris K. Policijas struktūras Latvijā vācu okupācijas laikā (1941–1945) // Okupētā Latvija 20. gadsimta 40. gados (Latvijas vēsturnieku komisijas raksti, 16. sēj.). Rīga, 2005. 299. lpp.

233

Felder B. M. «Die Spreu vom Weizen trennen…» Die Lettische Kartei – Pērkonkrusts im SD Lettland 1941–1943 // Latvijas Okupācijas muzeja Gadagrāmata 2003: Pakta zona. Rīga, 2004, 57. lpp.

234

Kangeris K. Policijas struktūras Latvijā vācu okupācijas laikā (1941–1945) // Okupētā Latvija 20. gadsimta 40. gados (Latvijas vēsturnieku komisijas raksti, 16. sēj.). Rīga, 2005. 298. lpp.

235

Напр.: Zunda A. Resistance against Nazi German Occupation in Latvia: Positions in Historical Literature // The Hidden and Forbidden History of Latvia under Soviet and Nazi Occupations 1940–1991. Riga, 2007. P. 148–158; Обзор периода оккупации. Таллинн, 2004. С. 91–92.

236

Такую формулировку, вслед за создателем первых полицейских батальонов Робертом Осисом, который был разочарован поведением германского командования, использовал, в частности, современный историк Карлис Кангерис: «Члены латышских полицейских батальонов стали наемниками, которым платят за проведенную работу». См.: Kangeris K. Latviešu policijas bataljoni lielajās partizānu apkarošanas akcijās 1942. un 1943 gadā // Totalitārie okupācijas režīmi Latvijā 1940. – 1964. gadā (Latvijas vēsturnieku komisijas raksti, 13. sēj.). Rīga, 2004. 333. lpp.

237

Шнеер А. Они стали латышами? Или… немцами? (Социальные аспекты судеб детей из России и Белоруссии, депортированных в Латвию в 1942–1944 гг.). Доклад прочитан на международной научной конференции «Разделенная Восточная Европа: трансфер границ и населения, 1938–1947 гг.» (2–3 сентября 2010 г., львов).

238

Источник, М., 1998, № 2, с. 74–75. Публикация с реквизитами Государственного военного архива в г. Фрайбург (Германия): BA-MA. MSg 149. Band 4. В1. 165–166. Оригинал. Машинопись.

239

Lācis V. Latviešu leģions patiesības gaismā. Rīga, 2007. 119. lpp.

240

3-й Цесисский полицейский полк, в который входил вышеуказанный 321-й полицейский батальон, участвовал в уничтожении «силы террористов, оценивавшиеся примерно в 20 000 человек». В итоге к середине мая 1944 г. все оцепленные районы Белоруссии были «очищены от террористов». См: «Уничтожить как можно больше…»: Латвийские коллаборационистские формирования на территории Белоруссии, 1942–1944 гг. Сборник документов / Ред. А. Р. Дюков, В. В. Симиндей и др. М.: Фонд «Историческая память», 2009. С. 24, 43–44, 272–273.

241

См. русское издание: Грутупс А. Эшафот. О суде над немецкими генералами в Риге. Рига: Atēna, 2008.

242

Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ). Ф. 69. Оп. 1. Д. 742. Л. 45, 46.

243

Niglas A., Hiio T. Estonian defence battalions / police battalions // Estonia 1940–1945: Reports of the Estonian International Commission for the Investigation of Crimes Against Humanity. Tallinn, 2006. Р. 861.

244

См.: Eesti Ekspress, 10.05.2001.

245

См.: Эстония. Кровавый след нацизма: 1941–1944 годы. Сборник архивных документов. М.: Издательство «Европа», 2006.

246

Бывший полицай отрицает обвинения в расстрелах евреев // RusDelfi.ee, 6 августа 2002 г.

247

Там же.

248

Niglas A., Hiio T. Estonian defence battalions / police battalions // Estonia 1940–1945: Reports of the Estonian International Commission for the Investigation of Crimes Against Humanity. Tallinn, 2006. Р. 862.

249

См.: Журнал боевых действий 36-го эстонского полицейского батальона. Центральный архив Министерства обороны РФ (ЦАМО РФ). Ф. 331. Оп. 5041. Д. 24.

250

Национальный архив Республики Беларусь (НАРБ). Ф. 1440. Оп. 3. Д. 1022. Л. 102–104. Перевод с немецкого. Немецкий текст. Опубликовано: «Уничтожить как можно больше…» Латвийские коллаборационистские формирования на территории Белоруссии, 1941–1944 гг.: Сборник документов / Сост. А. Р. Дюков, В. В. Симиндей и др. М., 2009. С. 202–204.

251

Kümmel Т. 36. eesti politseipataljoni võitleja keerukas sõduritee // Eesti Päevaleht, 1 августа 2002 г.

252

См., например: Võsaste R., Harald Riipalu lugu. Tallinn, «Grenader», 2011.

253

Центральный архив ФСБ России. Ф. 100. Оп. 11. Д. 4. Л. 236–237. Подлинник. Машинопись.

Опубликовано: Эстония. Кровавый след нацизма: 1941–1944 годы. Сборник архивных документов. М.: Издательство «Европа», 2006. С. 14–16. При этом некоторые эстонские исследователи оспаривают факт службы Р. Мяэорга в 36-м эстонском полицейском батальоне.

254

На самом деле 10 апреля (прим. авт.).

255

Центральный архив ФСБ России. Ф. 100. Оп. 11. Д. 4. Л. 238–240. Подлинник. Машинопись. Опубликовано: Эстония. Кровавый след нацизма: 1941–1944 годы. Сборник архивных документов. М.: Издательство «Европа», 2006. С. 8–13.

256

Центральный архив ФСБ России. Ф. 100. Оп. 11. Д. 4. Л. 241–244. Подлинник. Машинопись. Опубликовано: Эстония. Кровавый след нацизма: 1941–1944 годы. Сборник архивных документов. М.: Издательство «Европа», 2006. С. 17–22.

257

См.: Воробьева Л. М. История Латвии: От Российской империи к СССР. Кн. 1. М.: Фонд «Историческая память», Российский институт стратегических исследований, 2009; Воробьева Л. М. История Латвии: От Российской империи к СССР. Кн. 2. М.: Фонд «Историческая память», Российский институт стратегических исследований, 2010. Есть еще издание в одной книге: Воробьева Л. М. История Латвии от Российской империи к СССР. М., 2011.

258

Х. Стродс (1925–2012); см. указанную рецензию: Стродс Х. Столетие в истории Латвии и России // Журнал российских и восточноевропейских исторических исследований, № 2–3, 2010. С. 139–146.

259

Šteimans J. Latvijas vēstures historiogrāfija. Rēzekne: Latgales kultūras centra izdevniecība, 2010. 5. lpp.

260

Яров И. П. Шаг к познанию правды: Новая книга по истории Латвии // Свободная мысль, 2010. № 3. С. 217.

261

Strods H. PSRS ideoloģiskā protektorāta veidošana Latvijā 1936. – 1940. gadā // Latvijas okupācijas muzeja gadagrāmata 2006. Rīga, 2007. 25. lpp.

262

Šteimans J. Latvijas vēstures historiogrāfija. Rēzekne: «Latgales kultūras centra izdevniecība», 2010. 246. lpp.

263

Puriņš Ā. Andrievs Niedra. Četri gadi un viss mūžs. Rīga: Valters un Rapa, 2005. 234., 235. lpp.

264

Черчилль У. Вторая мировая война. М.: Воениздат, 1991. Кн. 1. Т. I–II. С. 179.

265

Strods H. PSRS politiskā cenzūra Latvijā 1940–1990. Rīga, 2010. 14. lpp.

266

Липинский Я. Секретные протоколы Сталина и Гитлера – нескончаемая история с 1939 г. / Международный кризис 1939–1941 гг.: от советско-германских договоров 1939 г. до нападения Германии на СССР. Материалы международной конференции, организованной Институтом всеобщей истории РАН, Латвийским университетом, Институтом современной истории (Мюнхен), Московским отделением Фонда им. Конрада Аденауэра. Москва, 3–4 февраля 2005 г. М., 2006. С. 28–29.

267

Там же. С. 43.

268

Жерко С. Внешняя политика Германии накануне Второй мировой войны / Международный кризис 1939 года в трактовках российских и польских историков: Научное издание / М. Волос, Я. Войтковяк, В. И. Дашичев и др. Под ред. М. М. Наринского и С. Дембского. М., 2009. С. 142–143.

269

Макарчук В. С. Государственно-территориальный статус западно-украинских земель в период Второй мировой войны: Историко-правовое исследование / Пер. с укр. Образец В. С. Фонд «Историческая память». М., 2010. С. 185.

270

Макарчук В. С. Державно-територiальний статус захiдноукраïнських земель у перiод Другоï свiтовоï вiйни (1939–1945 рр.): iсторико-правове дослiдження. Киïв, 2007. С. 113–114.

271

«Molotovo-Ribentropo paktas» XX amžiaus geopolitinių procesų kontekste. Tarptautinės konferencijos medžiaga. Vilnius, 2009 m. rugsėjis = «Пакт Молотова – Риббентропа» в контексте геополитических процессов ХХ века. Материалы международной конференции. Вильнюс, сентябрь 2009 г. Vilnius, 2010. P. 94.

272

Родина. 1991. № 5. С. 41.

273

Ciganovs J. Krievijā iznākusi kārtējā grāmata par Baltijas «brīvprātīgo» pievienošanos // Latvijas Avīze, 3 июля 2014 г.

274

А. Гаврилин, д. и. н., – автор более 100 научных работ. См., например: Гаврилин А. Очерки истории Рижской епархии. 19 век. Рига: Филокалия, 1999; Гаврилин А. Люцинское (Лудзенское) благочиние Полоцко-Витебской епархии во второй половине XIX – начале XX века. Рига: Филокалия, 2004; Гаврилин А. Под покровом Тихвинской иконы. Архипастырский путь Иоанна (Гарклавса). СПб.: Алаборг; Тихвин: Издательская служба Тихвинского монастыря. 2009; Гаврилин А. Латвийские православные священнослужители на Американском континенте. М.: Общество любителей церковной истории, 2012.

275

См., например: Ivanovs А. Latvijas vēsture 20. gadsimta 60. gados – 80. gadu vidū: izpētes gaita un rezultāti (historiogrāfisks apskats) // Baltijas reģiona vēsture 20. gadsimta 40. – 80. gados. (Latvijas Vēsturnieku komisijas 2007. gada pētījumi un starptautiskās konferences «Baltija Otrajā pasaules karā (1939–1945)» materiāli, 2007. gada 6. – 7. novembris, Rīga). Rīga, 2009. 188. – 241. lpp.

276

См.: Volkovs V. Krievi Latvijā. Rīga, 1996; Apine I., Volkovs V. Latvijas krievu identitāte: vēsturisks un socioloģisks apcerējums. Rīga: Latvijas Universitātes Filozofijas un socioloģijas institūts, 2007.

277

Кузнецова Т. Латышский крестьянский союз (1917–1934) – знакомый незнакомец, Даугавпилс, 2003.

278

См., например: Дименштейн И. Русская Рига: исторические очерки. Рига, 2002.

279

Пухляк О. Действия русского и английского флотов под Ригой в 1812 году. Рига, 2012.

280

См., например: Гущин В. Постсоветская Латвия (1988–2013). Обманутая страна… Рига, 2013.

281

Вышел в свет фундаментальный сборник статей: «Прибалтийские русские: история в памятниках культуры (1710–2010)». Рига, 2010.

282

Материальные памятники русской культуры в странах Балтии 1710–2010. Рига, 2010.

283

Письмо советника Президента Латвии А. Берзиньша по вопросам прессы Л. Крапане представителю «Мира без нацизма» И. Корену № 118-ер от 20 марта 2012 г. (перевод с латышского языка; копия имеется у автора).

284

Latvijas Vēstnesis, 10 ноября 1998 г., Nr. 336 (1397).

285

NRA, 15 марта 2012 г.

286

Реферат И. Фелдманиса, зачитанный по случаю презентации 7-го сборника статей Комиссии историков при Президенте Латвии, 14 января 2003 г.

287

Однако упоминание об этом содержится в книге: Блейере Д., Бутулис И., Зунда А., Странга А., Фелдманис И. История Латвии. ХХ век. Рига, 2005. С. 271.

288

Реферат И. Фелдманиса, 14 января 2003 г.

289

NRA, 15 марта 2012 г.

290

Kangeris K. Latviešu policijas bataljoni lielajās partizānu apkarošanas akcijās 1942. un 1943 gadā // Totalitārie okupācijas režimi Latvijā 1940. – 1964. gadā (Latvijas vēsturnieku komisijas raksti, 13. sēj.). Rīga, 2004. 333.lpp.

291

Там же. С. 266.

292

Bleiere D., Butulis I., Feldmanis I., Stranga A., Zunda A. Latvija Otrajā pasaules karā (1939–1945). Rīga, 2008. 346. lpp.

293

См.: Латвия под игом нацизма: сборник архивных документов. М., 2006. С. 311–328.

294

Bleiere D., Butulis I., Feldmanis I., Stranga A., Zunda A. Latvija Otrajā pasaules karā (1939–1945). 356. lpp.

295

Silgailis A. Latviešu leģions. Rīga, 2006. 47. lpp.

296

Бутлис И., Зунда А. История Латвии. Рига, 2010. С. 163.

297

Silgailis A. Latviešu leģions. 265. lpp.

298

Bleiere D., Butulis I., Feldmanis I., Stranga A., Zunda A. Latvija Otrajā pasaules karā (1939–1945). 354., 359. lpp.

299

Bangerskis R. Mana mūža atmiņas, 3.grām., Kopenhāgena: Imanta, 1959. 107. lpp.

300

Ķēniņš I. Kam un ко zvērēja latviešu leģionāri? // Diena, 21.4.2006.

301

Bangerskis R. Mana mūža atmiņas. 1. – 4. sēj. Kopenhāgena: Imanta, 1958, 1959.

302

Silgailis A. Latviešu leģions: Dibināšana, formēšana un kauju gaitas Otrā pasaules kaŗā. Ar 296 attēliem un 30 schēmām. Kopenhāgena: Imanta, 1962.

303

Latviešu karavīrs Otra pasaules kara laikā: Dokumentu un atmiņu krājums. II: Pirmās latviešu aizsardzības vienības Otrā pasaules karā / Red. O. Freivalds, O. Caunītis. Västerås, 1972.

304

Lācis V. Latviešu leģions patiesības gaismā. Rīga, 2007. 239. lpp.

305

Там же. 119. lpp.

306

См., например: Neiburgs U. Poļu karagūstekņu traģēdija Podgajē 1945. gadā. Mīti un patiesība // Mājas Viesis, 31 января 2015 г.

307

Блейере Д., Бутулис И., Зунда А., Странга А., Фелдманис И. История Латвии. ХХ век. С. 272–273.

308

Опубликованные архивные свидетельства см.: «Уничтожить как можно больше…» Латвийские коллаборационистские формирования на территории Белоруссии, 1942–1944 гг. Сборник документов / Сост. А. Р. Дюков, В. В. Симиндей и др. М., 2009. С. 266–267.

309

Чернов В. Е., Шляхтунов А. Г. Прибалтийские Waffen-SS. Герои или палачи…? М., 2004. С. 83–84 (со ссылкой: РГВА. Ф. 451. Оп. 6. Д. 96. Л. 221–222, 236).

310

Старое название города Лиепая.

311

Имеется в виду «Курляндский котел», известный в латышской эмигрантской историографии как «Курземская крепость», представлявший собой окруженные по суше остатки германской группы армий «Север» в западных районах Латвии (10 октября 1944 г. – 9 мая 1945 г.).

312

Деревня Воронково Пушкиногорского района Псковской области.

313

ЦА ФСБ России. Н-18313. Т.3. Л. 201–203. Копия. Машинопись.

314

Neiburgs U. Poļu karagūstekņu traģēdija Podgajē 1945. gadā. Mīti un patiesība // Mājas Viesis, 31 января 2015 г.

315

Об участии латышского легиона СС в военных преступлениях в 1941–1945 гг. и попытках пересмотра в Латвии приговора Нюрнбергского трибунала (справочная информация МИД России): www.mid.ru, 12 февраля 2004 г.

316

NRA, 15 марта 2013 г.

317

Александрова Ю. Трагедия в Подгае. Польская деревня до сих пор помнит «подвиги» латышских легионеров // Вести сегодня, 10.10.2008.

318

Fritz J., Anders E. Murder of Polish POWs at Podgaje (Flederborn), February 1945 // Otrais pasaules karš un Latvija: notikumi un sekas. 20. gadsimta 40.–60. gadi. (Latvijas Vēsturnieku komisijas raksti. 27. sēj.). Rīga, 2011. 147. lpp.; Андерс Э. Среди латышей во время Холокоста. Рига, 2011. С. 257–263.

319

Neiburgs U. Poļu karagūstekņu traģēdija Podgajē 1945. gadā. Mīti un patiesība // Mājas Viesis, 31 января 2015 г.

320

Андерс Э. Среди латышей во время Холокоста. Рига, 2011. С. 120.

321

Вести сегодня, 21 мая 2005 г.

322

Latvijas Vēstnesis, 27 августа 1996 г., Nr. 143 (628). В этой связи 4 октября 1996 г. Государственная Дума ФС России приняла ответное заявление № 652-II ГД, в котором, в частности, выразила «серьезную озабоченность беспрецедентной по цинизму, откровенно антироссийской акцией Сейма Латвийской Республики», отметила «искаженное, крайне предвзятое толкование истории взаимоотношений Латвии и России после 1918 года» и провокационный характер территориальных претензий Латвии к России, а также сформулировала следующую позицию: «Данные в так называемой декларации об оккупации Латвии оценки, используемую в ней терминологию следует рассматривать как оправдание уже совершенных противоправных действий и попытку создать правовую базу для продолжения дискриминационной, унизительной политики в отношении проживающих в Латвии людей, родным языком для которых является русский и которым латвийская сторона вознамерилась придать статус оккупантов». Кроме того, в ответном заявлении декларировался принцип увязки межгосударственных политических и экономических отношений России и Латвии с правовым положением русскоязычного населения этой страны, содержался призыв к международным организациям и мировому сообществу «с тем, чтобы в целях недопущения усиления национал-радикалистских настроений в высшем законодательном органе Латвии и укрепления в этой стране режима дискриминации людей по национальному и языковому признаку была дана соответствующая правовая оценка принятой Сеймом Латвийской Республики так называемой декларации об оккупации Латвии».

323

Latvijas Vēstnesis, 10 ноября 1998 г., Nr. 336 (1397).

324

Там же, 17 мая 2005 г., Nr. 77 (3235).

325

Там же, 27 августа 1996 г., Nr. 143 (628).

326

Там же, 10 ноября 1998 г., Nr. 336 (1397).

327

Там же.

328

См., например: Дюков А. Р., Симиндей В. В. Латышский легион СС в свете Нюрнбергского трибунала // Международная жизнь. 2011. № 6. С. 141–148; Dyukov A., Simindei V. The Latvian SS Legion and the Nuremberg Tribunal’s Decisions // International Affairs. 2011. № 4. P. 232–238.

329

Latvijas Vēstnesis, 10 ноября 1998 г., Nr. 336 (1397).

330

Опубликованные архивные свидетельства см.: «Уничтожить как можно больше…»: Латвийские коллаборационистские формирования на территории Белоруссии, 1942–1944 гг. Сборник документов / Ред. А. Р. Дюков, В. В. Симиндей и др. М.: Фонд «Историческая память», 2009. С. 266–267.

331

См. об этом, например, труды историка и социолога Р. Х. Симоняна и правоведа С. В. Черниченко.

332

См. подробнее: Никифоров И. В. Политика исторической памяти в странах Балтии. Опыт и современность // Этническая политика в странах Балтии. Отв. ред. В. В. Полещук, В. В. Степанов. М.: Наука, 2013. С. 129.

333

См.: http://president.lv/pk/content/?cat_id=7.

334

См., например: Holokausta izpēte Latvijā. Starptautisko konferenču materiāli, 2003. gada 12.–13. jūnijs, 24. oktobris, Rīga, un 2002.–2003. gada pētījumi par holokaustu Latvijā (Latvijas Vēsturnieku komisijas raksti, 12.sēj.). Rīga, 2004.

335

Наиболее принципиальную позицию в постсоветский период по этому вопросу занимал Центр Симона Визенталя.

336

Откровенным прославлением латышских легионеров СС Военный музей Латвии отметился, например, 14 декабря 2005 г., предоставив свои помещения для презентации книги Удо Интиса Сиетиньша «За землю, которую любим… Латышские кавалеры Железного креста». В этом издании, подготовленном по распоряжению эмигрантского Союза кавалеров Железного креста, с гордостью подчеркивается, что высоких наград Гитлера удостоились почти 4000 латышей.

337

См., например, статью специалиста Центра документации последствий тоталитаризма в Бюро по защите Конституции ЛР, бывшего депутата Рижской думы и замдиректора «Музея оккупации», ныне депутата Сейма Ритварса Янсонса: Jansons R. Kara un genocīda noziegumus izmeklējot // Latvijas Vēstnesis, 24 апреля 2002 г., Nr. 62 (2637).

338

В Латвии распустили комиссию по подсчету ущерба от «советской оккупации», Novoteka.ru, 18 июня 2009 г.

339

См. сайт ОИОЛ: www.loib.lv.

340

Upmalis I., Tilgass В., Stankevičs Е. Latvija Padomju militāristu varā 1939–1999. Rīga: LOIB, 2010.

341

Новый подсчет ущерба от оккупации Латвии – 200 миллиардов латов. Freecity.lv, 23 августа 2013 г.

342

Книгу планируется выпустить из печати в 2015 г., основные тезисы опубликованы в СМИ (напр.: Tēvijas sargs, 2015. Nr. 5).

343

По расчетам «неофициальных» латвийских историков, средняя вместимость Саласпилсского концлагеря составляла 10 000–15 000 человек (См.: Приговоренные нацизмом. Сборник документальных свидетельств о злодеяниях немецких нацистов и их пособников в годы германской оккупации Латвии в 1941–1945 гг. Сост. Влад Богов. Рига, 2011. С. 32–36).

344

См., например, рецензию автора на брошюру А. Пуги.

345

Latvijas Radio, 21 сентября 2011 г.

346

См. разбор этого вопроса: Дюков А. Р. «Пакт Молотова – Риббентропа» в вопросах и ответах / Фонд «Историческая память». М., 2009. С. 21–26.

347

Latvijas Avīze, 11 января 2011 г.

348

Распоряжение Президента Латвийской Республики Андриса Берзиньша «О членах Латвийско-российской совместной комиссии историков» и их подчиненности от 1 августа 2012 года, LETA, 2 августа 2012 г.

349

Latvijas Avīze, 3 декабря 2010 г.

350

Latvijas Avīze, 13 января 2012 г.

351

Грутупс А. Эшафот. О суде над немецкими генералами. Рига: «ATENA», 2008.

352

Latvijas Avīze, 8 июля 2009 г.

353

Newsru.com, 24 октября 2013 г.

354

См., например, интервью директора Бюро по защите конституции Латвии Яниса Кажоциньша: «С Россией надо бороться, разъясняя историю Латвии» // rus.delfi.lv, 29 марта 2012 г.

355

Latvijas avīze, 27 февраля 2013 г.

356

Там же.

357

Из письма Президента ЛР А. Берзиньша к председателю Сейма ЛР С. Аболтине с требованием повторного рассмотрения поправок к Закону о научной деятельности от 22 февраля 2013 года: president.lv, 25 февраля 2013 г.

358

Так, 29 июня 2012 г. Полиция безопасности ЛР возбудила уголовное дело (процесс) по статье 74(1) Уголовного закона против экс-депутата Рижской думы А. Гильмана, утверждавшего в одной из своих публикаций на примере истории своей семьи, что депортацию его еврейских родственников из Латвии 14 июня 1941 г. организовывали люди латышской национальности. Дело не было доведено до суда.

359

BNS, 8 декабря 2014 г.

360

Комиссия по изучению документов КГБ ЛССР сомневается в достаточности финансирования // rus.delfi.lv, 8 декабря 2014 г.

361

Курлович Г., Томашун А. История Латвии для основной школы. Рига: Zvaigzne ABC, 2002. C. 17–20; Кениньш И. История Латвии. Учебник для 8–9-х классов. Рига: Звайгзне, 1990. C. 21.

362

Kurlovičs G., Tomašūns A. Latvijas vēsture vidusskolai. l. daļa. Eksperimentāla mācību grāmata. Rīga, «Zvaigzne ABC», 1999. 44. lpp.

363

Курлович Г., Томашун А. История Латвии… C. 27.

364

Кениньш И. История Латвии. С. 45.

365

См.: Курлович Г., Томашун А. История Латвии… C. 38–41.

366

Баумерт И., Курлович Г., Томашунс А. Основные вопросы истории Латвии. Учебное пособие. Рига, «Zvaigzne ABC», 2002. C. 20.

367

Кениньш И. Цит. соч. С. 33.

368

Курлович Г., Томашунс А. Цит. соч. С. 41.

369

Kurlovičs G., Tomašūns A. Latvijas vēsture vidusskolai. 1. daļa, 49. lpp.

370

Кениньш И. Цит. соч. С. 50.

371

Там же. С. 32.

372

Баумерт И., Курлович Г., Томашунс А. Цит. соч. С. 20; см. так же: Kurlovičs G., Tomašūns A. Latvijas vēsture vidusskolai. 1. daļa, 66. lpp.

373

Курлович Г., Томашунс А. Цит. соч. С. 44.

374

Kurlovičs G., Tomašūns A. Latvijas vēsture vidusskolai. l. daļa, 67., 68. lpp.

375

Kurlovičs G., Tomašūns A. Latvijas vēsture vidusskolai. l. daļa, 68. lpp.; Курлович Г., Томашунс А. Цит. соч. С. 50; Кениньш И. Цит. соч. С. 50.

376

Там же, 46. lpp.

377

Кениньш И. История Латвии. C. 76.

378

Курлович Г., Томашун А. История Латвии… C. 89.

379

Там же, С. 89–90.

380

Кениньш И. История Латвии. C. 106.

381

Курлович Г., Томашунс А. Цит. соч. С. 108–109.

382

Кениныш И. Цит. соч. С. 106, 107; Баумерт И., Курлович Г., Томашунс А. Цит. соч. С. 40; Kurlovičs G., Tomašūns A. Latvijas vēsture vidusskolai. 1. daļa, 173–174. lpp.

383

Kurlovičs G., Tomašūns A. Latvijas vēsture vidusskolai. 1. daļa, 179. lpp.

384

Кениньш И. Цит. соч. С. 116–117; Kurlovičs G., Tomašūns A. Latvijas vēsture vidusskolai. 1. daļa, 179–180. lpp.; Курлович Г., Томашунс А. Цит. соч. С. 116.

385

Kurlovičs G., Tomašūns A. Latvijas vēsture vidusskolai. 1. daļa, 179. lpp.

386

Курлович Г., Tomašūns А. Цит. соч. С. 129–135.

387

Кениньш И. Цит. соч. С. 223; Курлович Г., Томашунс А. Цит. соч. С. 138, 149.

388

Курлович Г., Томашунс А. Цит. соч. С. 151, 152; Kurlovičs G., Tomašūns A. Latvijas vēsture vidusskolai. 1. daļa, 185.–187. lpp.

389

Kurlovičs G., Tomašūns A. Latvijas vēsture vidusskolai. l. daļa, 218.-224. lpp.; Курлович Г., Томашунс А. Цит. соч. С. 142, 144; Кениньш И. Цит. соч. С. 223.

390

Экспедиция по подавлению вооруженного сопротивления под руководством генерала Орлова без указания источников и разъяснения причин названа «черной сотней». См.: Баумерт И., Курлович Г., Томашунс А. Цит. соч. С. 51.

391

Kurlovičs G., Tomašūns A. Latvijas vēsture vidusskolai. 1. daļa, 241.–244. lpp.; Курлович Г., Томашунс А. Цит. соч. С. 170–172.

392

Баумерт И., Курлович Г., Томашунс А. Цит. соч. С. 52–54, 57; Курлович Г., Томашунс А. Цит. соч. С. 172, 176, 177.

393

Kurlovičs G., Tomašūns A. Latvijas vēsture vidusskolai. 2. daļa. Eksperimentāla mācību grāmata. Rīga: Zvaigzne ABC, 2007, 28. lpp.

394

Курлович Г., Томашунс А. Цит. соч. С. 187.

395

Kurlovičs G., Tomašūns A. Latvijas vēsture vidusskolai. 2. daļa., 28. lpp.; Баумерт И., Курлович Г., Томашунс А. Цит. соч. С. 59; Курлович Г., Томашунс А. Цит. соч. С. 188–189.

396

Курлович Г., Томашунс А. Цит. соч. С. 192, 194, 198–201; Kurlovičs G., Tomašūns А. Latvijas vēsture vidusskolai. 2. daļa., 28. lpp.

397

Баумерт И., Курлович Г., Томашунс А. Цит. соч. С. 59; Курлович Г., Томашунс А. Цит. соч. С. 189–190, 213–214.

398

Курлович Г., Томашунс А. Цит. соч. С. 207–208, 210.

399

Баумерт И., Курлович Г., Томашунс А. Цит. соч. С. 76.

400

См.: Курлович Г., Томашун А. История Латвии… С. 216–233.

401

Курлович Г., Томашунс А. Цит. соч. С. 246.

402

Баумерт И., Курлович Г., Томашунс А. Цит. соч. С. 90; На пути к пониманию прошлого. Поиски. Версии. Идеи. Книга для учителя истории. Рига: Zvaigzne ABC, 2000. С. 100.

403

Kurlovičs G., Tomašūns A. Latvijas vēsture vidusskolai. 2. daļa., 191–192. lpp.; Курлович Г., Томашунс А. Цит. соч. С. 246; Dokumenti liecina…, 20. lpp.

404

Kurlovičs G., Tomašūns A. Latvijas vēsture vidusskolai. 2. daļa., 197. lpp.; Курлович Г., Томашунс А. Цит. соч. С. 248; Dokumenti liecina…, 23. lpp.

405

Баумерт И., Курлович Г., Томашунс А. Цит. соч. С. 90, 91; Kurlovičs G., Tomašūns A. Latvijas vēsture vidusskolai. 2. daļa., 197. lpp.; Dokumenti liecina…, 23. lpp.

406

Очерки истории Латвии. III брошюра. Учебное пособие для средней школы. Под ред. М. Вирсиса. Рига: Звайгзне, 1991. С. 20; Kurlovičs G., Tomašūns A. Latvijas vēsture vidusskolai. 2. daļa., 206. lpp.; Курлович Г., Томашунс А. Цит. соч. С. 250–251; На пути к пониманию прошлого… С. 114.

407

См.: http://www.ves.lv/article/69365; В Латвии «День легионера – прекрасный праздник!»: http://www.frut.lv/ru/polit/politics/71198.

408

Dokumenti liecina…, 28. lpp., Kurlovičs G., Tomašūns A. Latvijas vēsture vidusskolai. 2. daļa., 222. lpp.; Курлович Г., Томашунс А. Цит. соч. С. 255–256.

409

Kurlovičs G., Tomašūns A. Latvijas vēsture vidusskolai. 2. daļa., 223., 233., 234. lpp.; Баумерт И., Курлович Г., Томашунс А. Цит. соч. С. 100, 101; О латышских пособниках не упоминается в учебнике: Курлович Г., Томашунс А. Цит. соч., см. с. 254–255.

410

Курлович Г., Томашунс А. Цит. соч., на с. 255, 256 не упоминается о принадлежности Латышского легиона к СС; Dokumenti liecina…, 28. lpp., Kurlovičs G., Tomašūns A. Latvijas vēsture vidusskolai. 2. daļa., 241.–244. lpp.; Баумерт И., Курлович Г., Томашунс А. Цит. соч. С. 101–103.

411

Dokumenti liecina…, 28., 32. lpp.; Курлович Г., Томашун А. Цит. соч. С. 269; Kurlovičs G., Tomašūns A. Latvijas vēsture vidusskolai. 2. daļa., 256. lpp.; Баумерт И., Курлович Г., Томашунс А. Цит. соч. С. 106.

412

Курлович Г., Томашун А. История Латвии… С. 258, 259, 262.

413

Курлович Г., Томашунс А. Цит. соч. С. 243–245.

414

Курлович Г., Томашунс А. Цит. соч. С. 245; На пути к пониманию прошлого. С. 39.

415

См., например: На пути к пониманию прошлого. С. 114; Kurlovičs G., Tomašūns A. Latvijas vēsture vidusskolai. 2. daļa., 385. lpp.

416

Курлович Г., Томашунс А. Цит. соч. С. 258–260, 262; Баумерт И., Курлович Г., Томашунс А. Цит. соч. С. 108.

417

Kurlovičs G., Tomašūns A. Latvijas vēsture vidusskolai. 2. daļa, 385. lpp.; На пути к пониманию прошлого… С. 114, 124; Курлович Г., Томашунс А. Цит. соч. С. 264–265, 267, 278; Баумерт И., Курлович Г., Томашунс А. Цит. соч. С. 110–111.

418

На пути к пониманию прошлого… С. 124, 178; Курлович Г., Томашунс А. Цит. соч. С. 267, 276; Баумерт И., Курлович Г., Томашунс А. Цит. соч. С. 110–111.

419

Курлович Г., Томашунс А. Цит. соч. С. 278; Dokumenti liecina…, 39. lpp.; Kurlovičs G., Tomašūns A. Latvijas vēsture vidusskolai. 2. daļa, 310–312. lpp.

420

См.: Kurlovičs G., Tomašūns A. Latvijas vēsture vidusskolai. 2. daļa, 385. lpp.; На пути к пониманию прошлого… С. 114, 124.; Курлович Г., Томашун А. История Латвии… С. 265, 267, 278.

421

Курлович Г., Томашун А. Цит. соч. С. 278; Kurlovičs G., Tomašūns A. Latvijas vēsture vidusskolai. 2. daļa, 335., 336. lpp.; Баумерт И., Курлович Г., Томашунс А. Цит. соч. С. 117.

422

Курлович Г., Томашун А. Цит. соч. С. 280; Kurlovičs G., Tomašūns A. Latvijas vēsture vidusskolai. 2. daļa, 343. lpp.; Баумерт И., Курлович Г., Томашунс А. Цит. соч. С. 117.

423

См.: Kurlovičs G., Tomasuns A. Latvijas vēsture vidusskolai. 2. daļa, 343. lpp.

424

Kurlovičs G., Tomašūns A. Latvijas vēsture vidusskolai. 2. daļa, 343., 346. – 358. lpp.; Баумерт И., Курлович Г., Томашунс А. Цит. соч. С. 118, 119; Курлович Г., Томашун А. Цит. соч. С. 280 (в этом учебнике не упоминается о поддержке со стороны президента России Б. Н. Ельцина).

425

Т. е. перевод с 2004 г. русских школ преимущественно на латышский язык обучения.

426

Kurlovičs G., Tomašūns A. Latvijas vēsture vidusskolai. 2. daļa, 370., 372. lpp.; Курлович Г., Томашун А. Цит. соч. С. 280, 286, 287.

427

Курлович Г., Томашун А. Цит. соч. С. 108.

428

Там же. С. 152.

429

Эти представления культивируются и в популярных публикациях, вплоть до изданий с клишированными названиями. Например: «Улманисовские времена. Легенды и факты» (Ulmaņlaiki. Leģendas un fakti. Rīga, 2010. 226. lpp.).

430

Айзсарги (лат. Aizsargi – «защитники») – военизированная организация в Латвии в 1919–1940 гг., выполнявшая функции вспомогательной полиции; в качестве оплота режима К. Улманиса использовалась для подавления оппозиции и насаждения националистически-милитаристских настроений в обществе. Идеология, практика и эстетика айзсаргов позволяют относить их к числу организаций фашистского типа. В период нацистской оккупации Латвии многие бывшие айзсарги добровольно вступили в коллаборационистские формирования и участвовали в нацистской истребительной политике, включая холокост.

431

См: Dunsdorfs E. Kārļa Ulmaņa dzīve: Politiķis. Diktators. Moceklis. Rīga, 1992. 266. lpp.

432

См. на русском языке: Дембский С. Несколько замечаний о Версальско-Рижской системе международных отношений и значении Рижского договора в истории Европы // Забытый мир: Рижский договор 1921 года: интерпретации и споры: Научное издание / Е. Боженицкий, Я. Я. Бруский, В. Ф. Верстюк и др. Под ред. С. Дембского, А. В. Мальгина. М., 2014. С. 14–29.

433

Нацистская Германия приняла решение о бойкоте еврейских магазинов и предприятий с 1 апреля 1933 г. В ответ латвийские евреи организовали встречную акцию в отношении немецких товаров. Берлин, в свою очередь, нанес удар по латвийской экономике, приостановив импорт масла, составлявший в тот период около 51 % от общего объема латвийского экспорта этого продукта. «Масляная война» была свернута в июне 1933 г., когда стало ясно, что официальная Рига не предпримет практических шагов против нацистов.

434

См.: Cielēns F. Laikmetu maiņā: Atmiņas un atziņas. 5. gram. Stokholma, 1999. 19., 20. lpp.

435

Государственный переворот в Литве, совершенный 17 декабря 1926 г.

436

Густавс Адольфс Целминьш (1899–1968) – латвийский офицер, айзсарг и дипломат, лидер латышских фашистских организаций «Угунскрустс» (1932–1933) и «Перконкрустс» (1933–1934), в 1934 г. арестован по обвинению в членстве в незаконной организации, ставившей целью захват власти, в 1937 г. выслан из Латвии, позднее выслан из Швейцарии за пропаганду идей нацизма; с началом советско-финской войны пошел добровольцем в финскую армию, затем перебрался в Германию, где после окончания Кенигсбергской спецшколы абвера получил звание зондерфюрера. С началом немецкой оккупации Латвии активно сотрудничал с нацистами, участвовал в холокосте и репрессиях против сторонников советской власти, в 1944 г. арестован немцами за подпольную националистическую деятельность. В послевоенный период работал военным инструктором и «советологом» в США.

437

См.: Andersons E. Latvijas vēsture, 1920–1940: Ārpolitika. 1.d. Stokholma, 1982. 611., 612. lpp.

438

Вилхелмс Мунтерс (1898–1967) – латвийский дипломат, в 1936–1940 гг. министр иностранных дел Латвии.

439

Face à la dictature. Le coup d`État du 15 mai 1934 et l`instauration du régime d`Ulmanis en Lettonie. Documents des archives diplomatiques françaises = Перед лицом диктатуры. Государственный переворот 15 мая 1934 г. и установление режима Улманиса в Латвии. Сост. О. Орленко. М. – Париж: Ассоциация по изучению истории России и Восточной Европы, 2014. C. 52.

440

Там же, см., например, док. 4, 11, 15, 21, 47, 72.

441

См., например: Спецсообщение по законченному следственному делу на группу карателей отряда майора германской армии Арайса при «СД» // «Уничтожить как можно больше…»: Латвийские коллаборационистские формирования на территории Белоруссии, 1942–1944 гг. Сборник документов. М., 2009. С. 315–322; «Зимнее волшебство». Нацистская карательная операция в белорусско-латвийском пограничье, февраль – март 1943 г.: Документы и материалы. М.: Фонд «Историческая память», 2013. 512 с.

442

Карлис Лобе (1895–1985) – штандартенфюрер СС, организатор холокоста на западе Латвии, в 1942 г. участвовал в формировании 14 латышских полицейских батальонов. В ходе карательной операции в Белоруссии «Зимнее волшебство» (февраль – март 1943 г.) командовал 280-м латышским полицейским полком, затем 43-м полком 19-й гренадерской дивизии Ваффен-СС. В 1945 г. интернирован англичанами, эмигрировал в Швецию. Избежал наказания. О преступных деяниях батальона под его командованием в Белоруссии см.: «Зимнее волшебство»…

443

Префектом полиции Риги немцами был назначен Роберт Штиглиц, бывший глава агентурного подразделения Департамента политической полиции МВД авторитарного режима Карлиса Улманиса (1934–1940).

444

Павел Полян полагает, что завершен текст воспоминаний в середине 1960-х гг., а начат, возможно, еще в 1950-х гг.

445

В межвоенный период и ныне – улица Бривибас (Свободы). Считается главной магистральной улицей в Риге.

446

Так, 11 августа 2010 г. глава МИД Латвии Айвис Ронис в своем выступлении по случаю 90-летия со дня заключения мирного договора с Советской Россией, позволившего временно отторгнуть от России исторические земли Псковской губернии (Пыталово и окрестности), назвал его «частью генетического кода Латвийского государства» и «священным писанием» Латвии.

447

Latvijas Avīze, 9 октября 2010 г.

448

Latvijas Avīze, 12 октября 2010 г.

449

При этом А. Пуга не использовал такие заметные в латышской историографии работы, как: Lerhis A. Latvijas Republikas ārlietu dienests 1918–1941. Rīga, 2005; Latvija un Parīzes miera conference. Miera līgums ar Padomju Krieviju. Robežjautājums // 20. gadsimta Latvijas vēsture / II. Neatkarīgā valsts. 1918–1940. Rīga, 2003. 133. – 147. lpp.; Ciganovs J. Ceļš uz miera līgumu ar Padomju Krieviju // Mājas viesis. 2003, 8. aug.

450

Stranga A. Latvijas – padomju Krievijas miera līgums 1920. gada 11. augustā. Latvijas – padomju Krievijas attiecības 1919. – 1925. gadā. Rīga, 2000.

451

Mieriņa A. Latvijas valsts robežas (1918–1940) // Latvijas zemju robežas 1000 gados. Rīga, 1999. 182. – 209. lpp.

452

См., например: Черниченко С. В., Чигарев В. М. Континуитет, идентичность и правопреемство государств. Изд. 2-е. М.: ДА МИД РФ, 1998.

453

См.: Upmalis I., Tilgass Ē., Stankevičs E. Latvija padomju militaristu varā. 1939–1999. – Rīga, 2011. 287. lpp.

454

См., например: Исаков С. Г. Русские в Эстонии, 1918–1940. Историко-культурные очерки. Тарту, 1996; Исаков С. К проблеме культурной интеграции русских в Эстонии (1918–1940) // Русские Прибалтики. Механизм интеграции (до 1940 г.). Вильнюс, 1997; Русское национальное меньшинство в Эстонской Республике (1918–1940) / Под ред. проф. С. Г. Исакова. Тарту; СПб: Крипта, 2001; Русская эмиграция и русские писатели Эстонии 1918–1940 гг.: Антология / Сост., вступ. ст., биогр. справки и коммент. проф. С. Г. Исакова. Таллинн: КПД, 2002; Исаков С. Г. Очерки истории русской культуры в Эстонии. Таллин: Aleksandra, 2005.

455

Иконников А. Своя среди чужих // Вести Неделя плюс. 2000. 6 окт. № 40; 20 окт. № 42; 27 окт. № 43. Подробности тайной биографии Н. П. Рудниковой хранятся в филиале Государственного архива Эстонии в Таллине: Ф. 138. Оп. 1. Ед. хр. 17.

456

Ilmjärv M. Hääletu alistumine. Eesti, Läti ja Leedu välispoliitilise orientatsioni kujunemine ja iseseisvuse kaotus 1920. Aastate keskpaigast anneksioonini. Tallinn: Argo, 2004. lk. 558.

457

Исаков С. Г. Очерки истории русской культуры в Эстонии. Таллинн: Aleksandra, 2005. С. 403, 408, 417.

458

Там же. С. 409.

459

В подготовке книги использованы фонды Центрального государственного архива Литвы, Архива общественных организаций Литвы, Особого архива Литвы и отдела рукописей Библиотеки Литовской академии наук.

460

Станкерас П. Литовские полицейские батальоны. 1941–1945 годы. М.: Вече, 2009. С. 4.

461

Русское издание представляет собой доработанный и переведенный с литовского языка вариант книги П. Станкераса «Полиция Литвы в 1941–1944 годах».

462

См., например: Дробязко С. И., Каращук А. В. Вторая мировая война 1939–1945. Восточные добровольцы в вермахте, полиции и СС. М.: Аст, 2000. 46 с.; Чуев С. Г. Проклятые солдаты. Предатели на стороне III рейха. М.: Эксмо, 2004. 576 с.; Дробязко С. И., Романько О. В., Семенов К. К. Иностранные формирования Третьего рейха / Под ред. К. К. Семенова. М.: АСТ; Астрель, 2009. 848 с.

463

Юсуповский А. М. Современные попытки пересмотра военно-политической роли литовских националистических организаций и военных формирований в период Второй мировой войны / Националистические организации и воинские формирования периода Второй мировой войны, сотрудничавшие с фашистской Германией: прошлое и настоящее. Вып. 2: Литва, Эстония, Белоруссия, Россия, Закавказье // Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. 2006. № 24 (312).

464

Трагедия Литвы: 1941–1944 годы. Сборник архивных документов о преступлениях литовских коллаборационистов в годы Второй мировой войны. М.: Изд-во «Европа», 2006. 400 с.

465

Станкерас П. Указ. соч. С. 126.

466

Подробнее об этом см.: Дюков А. Р. Накануне Холокоста: Фронт литовских активистов и советские репрессии в Литве, 1940–1941 гг. М.: Фонд «Историческая память», 2012.

467

Станкерас П. Указ. соч. С. 18.

468

Там же. С. 12.

469

Там же. С. 129.

470

Там же. С. 37.

471

См.: Дюков А. Р. «The Soviet Story»: механизм лжи. 2-е изд., испр. и доп. М.: Фонд «Историческая память», 2008. С. 20–25.

472

Станкерас П. Указ. соч. С. 23, 24.

473

Там же. С. 169.

474

Бубнис А. Литовские полицейские батальоны в Латвии 1944–1945 гг. // Baltijas reģiona vēsture 20. gadsimta 40. – 80. gados (Latvijas vēsturnieku komisijas raksti, 24. sēj.). Rīga, 2009. 481 lpp.

475

См., например: Винокурова Ф. Литовская коллаборация в Украине в период нацистской оккупации (1941–1944 гг.) (на основании анализа документальных источников Государственного архива Винницкой области) // Голокост i сучаснiсть. 2003. № 1 (7) и № 2 (8).