сходительно смотрят на удачливого охотника. Выпив «Липецкой» минеральной воды, богатой натрием и калием, которых так жаждал его распалённый мозг, майор продолжил. Со стены на него благосклонно взирал портрет «гаранта Конституции»…
— Вот вполне достоверно выявленные на сегодня поведенческие эффекты от повышения концентрации окситоцина в крови отдельно взятого человека (я перечислю всё в кучу, независимо от их важности для нашего вопроса):
- спокойствие (ярко проявляется по поведению в конфликтных ситуациях и стилю отношений в коллективе. Не ссорится и не ищет ссор, не кричит на подчинённых. Плохо вписывается в иерархические парамиды, так как предпочитает равные отношения. Демонстративно равнодушен к дорогой одежде, наградам, «престижному потреблению» и «статусным цацкам». Как правило — однолюб);
- смелость (опасности мало тревожат, фобии отсутствуют, не боится ни животных, ни темноты, ни высоты, ни одиночества, ни бога, ни покойников, ни скорости, ни полётов на самолётах, ни участия в боевых действиях. Такие люди первыми поднимаются в атаку, а при случае — способны в одиночку пойти против толпы. Легко берёт на себя ответственность. Склонен к самостоятельной работе) [Waldherr & Neumann, 2007];
- глубокий сон без сновидений, в том числе — в непривычной обстановке [Марков, 2011];
- избирательная привязанность матерей к своим детям [Donaldson & Young, 2008];
- «парохиальный альтруизм»: привязанность (до самопожертвования) к «своим» и равнодушие к «чужакам». Мало интересуется мнениями и много — фактами, которые для него важнее мнений, из-за чего регулярно конфликтует с начальством и коллегами, не входящими в «ближний круг общения». Доброта и воинственность в одном флаконе [De Dreu et al., 2010];
- отцовская забота (в том числе — в форме покровительства слабым и обиженным) [Donaldson & Young, 2008];
- повышенная эмпатия (выражается в устойчивости к манипуляциям. Обычно не играет в лотереи и азартные игры, равнодушен к картам, домино, футболу, публичным развлечениям и митингам. Не смотрит телевизор. Как правило, не ходит в театр и не любит театра. Искренне презирает актёров и политиков, считая их профессиональными обманщиками. Ложь ненавидит. В выборах не участвует) [Kirsch et al., 2005];
- повышенная доверчивость к людям (особенно знакомым) [Kosfeld et al., 2005];
- щедрость (легко расстаётся с вещами и скромен в быту) [Israel et al., 2009];
- «доброта», или как бы это поточнее сказать, осуждение поступков, а не человека. Так, например, у него не возникает рефлекторная связь плохой новости с лицом конкретного человека. Ценит справедливость в отношениях между людьми и крайне болезненно реагирует на её нарушение;
- повышенная восприимчивость к социально значимым сигналам с положительной окраской (благодарности, знакам внимания, похвале) [Unkelbach, 2008];
- способствует млекопитанию;
- стимулирует сокращения матки в процессе родов [Окситоцин…, 2012];
- играет роль в сексуальном возбуждении: концентрация увеличивается при оргазме у мужчин и у женщин (возбуждает сильные чувства) [Carmichael et al., 1987; Blaicher et al, 1999];
- натрийурез (ешьте больше соли!) [Пабал…, 2012];
- увеличивает злорадство, зависть и злопамятность (в условиях сильной конкуренции или в боевой обстановке. Это ярко проявляется в стремлении быстро и надёжно убить противника, а не получать удовольствие от его унижения или физических мучений. Предательства не прощает никогда. Сроков давности не признаёт) [Shamay-Tsoory et al., 2009];
- ухудшает память и способность к обучению (при напряжённом эмоциональном фоне), вызывает характерные стремление спокойно систематизировать факты, с целью создания собственной непротиворечивой картины мира и отвращение к рекламе как к средству эмоционального разрушения такой картины [De Oliveira et al., 2007];
- слабое антидиуретическое и сосудосуживающее действие (родственный вазопрессин действует сильнее) [Окситоцин…, 2012].
И что же? Как мы видим, бо́льшая часть этих поведенческих реакций как раз и является характерной «визитной карточкой» коммунарского общества. Смелость — до отмороженности; гипертрофированный альтруизм; готовность убивать «морально чуждых» и при этом общая фоновая доброта; особо положительное отношение к детям — как своим, так и чужим. Болезненное неприятие лжи, я думаю, следует из чрезмерной эмпатии, помноженной на основную проблему альтруистических сообществ — так называемую «проблему халявщика». «Проблема халявщика» — традиционная проблема любых коллективных организмов, от сообщества дрожжевых грибов до трудовых коллективов Homo Sapiens. И доверчивость, плюс самопожертвование в пользу коллектива (чему весьма способствует окситоцин), существенно обостряет эту проблему. Способы борьбы с халявщиками самые разные. Один из них, не самый популярный и довольно дорогой (очень требовательный к информационным системам), — открытость, проверяемость всей информации, что мы и видим в обществе коммунаров.
Итак, коллеги. Повторяю предварительный вывод. Коммунарское общество — это результат искусственного отбора людей по параметру «чувствительности» нейронов к окситоцину. Это биохимическая сущность их общества, это их сила, и раз мы уж это нащупали, теперь это легко может оказаться и их слабостью.
Владимир Борисович закончил доклад и снял очки, более ни одним движением не проявляя своего внутреннего волнения. Спокойное дыхание, расслабленное лицо, спокойные руки с неторопливыми пальцами. И только невидимые коллегам пальцы ног втайне бешено сжимались-разжимались, принимая на себя всю тяжесть релаксации возбуждённой нервной системы.
«Серый Полковник» усмехнулся уголком рта, заметив явную неоконченность доклада:
— Браво, майор! Объявляю совещание закрытым. Владимир, зайдите ко мне в кабинет.
В кабинете Полковник сразу же потребовал от подчинённого закончить мысль:
— Я понимаю Вашу увлечённость объектом исследования, поэтому, по нашей с Вами традиции, давайте договаривайте, какие Вы там ещё глобальные выводы сделали про комми.
— Без проблем, господин полковник. Да вы, наверное, и сами уже догадываетесь. Вот, глядите, — существуют два тренда в развитии цивилизации. Цефализация (основной тренд биологической эволюции) имеет аналог в социальной эволюции — это стремление сообществ увеличить свои способности к прогнозированию. Эта способность зависит от количества (объёма и «свежести») и качества (возможность быстрого поиска, структурирования и связывания) информации. Эдакая «цефализация обществ». Это — первый тренд. Второй — «альтруизация» человечества, которая, вполне возможно, связана с «окситоцинизацией». А в обществе «комми» эти два тренда соединяются. Упомянутое мною в докладе не самое популярное решение «проблемы халявщика» (глобальная открытость личной информации) соединяется с «цефализацией общества». Доступность всех возможных данных, их надёжность и удобство обработки способствует как улучшению всяческих прогнозов (первый тренд), так и элегантному решению миллиардолетней «проблемы халявщика» (второй тренд). И, слившись в один поток, эти два направления усиливают и ускоряют друг друга. Получается такой как бы автокаталитический процесс: чем более альтруистично общество — тем оно сильнее в прогнозах, а чем оно информационно сильнее — тем альтруистичнее.
Помимо прочего, «открытость» (даже немного ритуализованная) играет у комми роль маркера «свой — чужой», что особенно важно для парохиальных альтруистов. Этот маркер довольно сложно подделать, ведь для этого надо открыто продемонстрировать свои цели, средства и процесс достижения цели. Причём опознание происходит в обществе поголовно вооружённых «окситоциновых» эмпатов, тонко чувствующих несоответствие показываемых и реальных мыслей. Оно смертельно опасно.
Вот вам и разгадка «культа правды». Вот вам и средоточие силы общества комми, — попытался пренебрежительно закончить Владимир Борисович.
Да у Полковника разве проскочишь? Но в этот раз Полковник лишь ещё раз ухмыльнулся и с виду добродушно отправил майора восвояси, изволив пошутить на прощание:
— Давай-давай, «комми», сам-то не балуй с окситоцином. Твой отчёт принят, операция признана мною успешно завершённой. Разговор окончен, иди.
Немного удивлённый, Владимир Борисович покинул кабинет и остался стоять у окна в коридоре. Ни одну операцию он ещё не завершал так странно, даже не дождавшись окончательных результатов. Что-то тут не так…
Телефонный звонок, как ему и полагается, раздался не вовремя и внезапно. На экране айфона высветился незнакомый номер.
— Владимир Борисович?
— С кем имею честь?
— Степан Макарыч я, координатор коммунаров. Мы тута эта, решили к вам, на анализ крови, всей группой материала подкинуть, а ежели вам мало, то и поболее народу соберём. Ужо смекнули, что вы наш генотип изучаете. А нам это дело прямо тоже интересно, да таких лабораторных возможностей, как у вас, у нас тут пока нет. Ну и, значит, решили — даём вам материал, но с одним условием: вы уж нам результаты анализов-то продублируйте. Идёт? Сколько вам, для начала, проб нужно? Какая должна быть выборка по половым, возрастным, расовым и прочим признакам? Всё будет!
— Ваше предложение нам интересно. Я вам перезвоню позже, — скорость интеллектуальной реакции — важное качество чекиста, именно оно делает голову холодной. Никаких ступоров и прочих шоковых состояний быть не должно — они являются признаком профнепригодности. Даже в такой ситуации, когда коммунары просчитали партию на большее число ходов, Владимир Борисович как будто не проиграл ни одной фигуры. Правда, Степан Макарыч-то знал, что темп он немного выиграл. Голос из айфона продолжал:
— Дак что же вы, Владимир Борисович, сразу-то к нам прямо не обратились? А ежели б воевать начали? Больно же… Получать иглу-то в задницу исподтишка кому охота? Кто его знает, что там в вашей ампуле налито? Вы же в курсе наших принципов — связались бы с первым попавшимся коммунаром, да и всё. А уж сколько б денег народных на «пульках» сэкономили… В вашем Интернете контактные адреса наших представителей давно выложены. Гугол в помощь…