Основания опытной психологии
Книга «Основания опытной психологии» Николая Добролюбова представляет собой важное произведение, посвящённое исследованию психологических явлений с позиций опытного знания. Автор ставит перед собой задачу выявить закономерности в области психологии, опираясь на наблюдения и эксперименты.
В книге поднимаются ключевые вопросы о методах исследования человеческой психики и сознания. Добролюбов предлагает читателю задуматься над тем, как должны строиться научные выводы — через призму фактов или абстрактных теорий. Он выступает за объективный анализ и критическое осмысление данных, что делает его работу актуальной и значимой для понимания основ психологии.
Вы можете бесплатно прочитать книгу «Основания опытной психологии» Николая Добролюбова онлайн на сайте библиотеки Ридания. Погрузитесь в мир научных идей и познакомьтесь с классическими подходами к изучению психологии!
Читать полный текст книги «Основания опытной психологии» бесплатно вы можете в нашей онлайн читалке. Просмотрите оглавление, чтобы перейти сразу к желаемой части книги. Скачать fb2 файл книги (0,15 MB) можно по этой ссылке, если вы предпочитаете свою читалку.
- Год издания: 1858
- Автор(ы): Николай Добролюбов
- Жанры: Критика
- fb2 файл книги добавлен , размер файла 0,15 MB
«Основания опытной психологии» — читать онлайн бесплатно
Сочинение архимандритаГавриила (Кикодзе){1}
Не факты нужно приноровлять к заранее придуманному закону, а самый закон выводить из фактов, не насилуя их произвольно: эта истина так проста и так понятна каждому, что сделалась, наконец, общим местом. А между тем чаще всего встречаешь противоречие этой истине, и, что всего досаднее, противоречащие нередко сами торжественно проповедуют её. Как можно, говорят они, начинать с того, что должно быть результатом изысканий: факты, факты – вот с чего надобно начинать! А посмотришь – вывод давно уже готова у них, а факты-то так себе, ради единой только формальности выставляются напоказ. Пусть бы ещё факты эти гармонировали с выводом, тогда по крайней мере можно было бы подумать, что всё это делается для большей ясности, а то ведь и того нет: факты сами по себе, а вывод сам по себе. Этого мало: осмелься кто-нибудь указать этим господам на непоследовательность и произвольность их суждений, и они тотчас назовут его невеждою, да ещё, пожалуй, чего доброго, огласят неблагонамеренным человеком. Idée fixe[1]гвоздём сидит у них в голове, и что ты им ни толкуй, они всё своё. Если же случится им встретить что-нибудь необъяснимое по их теории, то это для них ровно ничего не значит: они тотчас сошлются на то, что в мире много непостижимого для нашего слабого разума, что тайны и загадки мы встречаем на каждом шагу, да на этом и покончат всё дело. Само соб...