Примечания
1
Далее ссылки на это издание даны под шифром: Блох 2005.
2
Далее ссылки на это издание даны под шифром: Марченко 2017.
3
Здесь и далее цитаты из завещания приводятся по тексту, опубликованному на официальном сайте Нобелевской премии: https://www.nobelprize.org/alfred-nobel/full-text-of-alfred-nobels-will‑2/ (Перевод мой.)
4
Цит. по: Блох 2005. С. 43. Впрочем, время показало, что упрек в адрес Сюлли-Прюдома не вполне справедлив. Например, его упоминает в своих стихах другой герой нашего повествования — грузинский поэт Тициан Табидзе, который встретится на страницах, посвященных Пастернаку.
5
Толстой Л. Н. — Группе шведских писателей и ученых. 22 января (4 февраля) 1902 г. URL: http://tolstoy-lit.ru/tolstoy/pisma/1901–1902/letter‑170.htm
6
Цит. по: Марченко Т. В. Русские писатели и Нобелевская премия (1901–1955). Кёльн; Вена, 2007. С. 93.
7
См. коллекцию виртуального Русского музея: https://rusmuseumvrm.ru/data/collections/sculpture/18_20/trubeckoy_p_portret_l_n_tolstogo_1900_sk_553/
8
Цит. по: Блох 2005. С. 44–45.
9
Цит. по: Марченко Т. В. Русские писатели и Нобелевская премия (1901–1955). С. 96.
10
Цит. по: Строев А. Ф. К вопросу о восприятии И. А. Бунина во Франции в 1933 г. // Литературный факт. 2020. № 2 (16). С. 207.
11
Цит. по: Строев А. Ф. К вопросу о восприятии И. А. Бунина во Франции… С. 208.
12
Горький покинул СССР 16 октября 1921 года. Слово «эмиграция» относительно него не использовалось. Окончательно вернулся в СССР он только в 1933‑м.
13
Коллонтай А. М. Дипломатические дневники. 1922–1940. М., 2001. Т. 1. С. 465. Запись от 09.05.1930.
14
Цит. по: Блох 2005. С. 106.
15
Там же.
16
Там же. С. 125.
17
Коллонтай ошиблась. Кандидатуру Горького не рассматривали в 1932 году.
18
Цит. по: Блох 2005. С. 125–126.
19
Там же. С. 126.
20
Цветаева М. И. — Тесковой А. А. 24 ноября 1933 года. URL: http://tsvetaeva.lit-info.ru/tsvetaeva/pisma/letter‑259.htm
21
Цит. по: Блох 2005. С. 119.
22
В тот год лауреатом стал Джон Голсуорси.
23
Строев А. Ф. К вопросу о восприятии И. А. Бунина во Франции… С. 202–203.
24
В том году Манн выдвинул не только Шмелёва, но и Германа Гессе.
25
Цит. по: Марченко 2017. С. 227–228.
26
Подробнее о переписке С. Лагерлёф и И. С. Шмелёва см.: Марченко 2017.
27
Кузнецова Г. Н. Грасский дневник. Вашингтон, 1967. С. 234.
28
Цит. по: Марченко 2017. С. 415.
29
Там же.
30
Берлин И. Встречи с русскими писателями в 1945 и 1956 годах. URL: http://lib.ru/FILOSOF/BERLIN_I/russkie_pisateli.txt
31
Цит. по: Блох 2005. С. 179.
32
В том же году появились первые упоминания в прессе о Паустовском как о возможном кандидате на премию.
33
Местертон являлся одним из экспертов 1958 года при рассмотрении кандидатуры Пастернака и не мог не знать о происходящем в комитете в 1962‑м. Не исключено, что он посещал Ахматову не только как профессиональный литературовед, но и имея в виду миссию от Нобелевского комитета: А. М. Блох пишет, что существовала практика выяснять, не повредит ли премия физическому состоянию или социальному положению кандидата (Блох 2005. С. 695).
34
Цит. по: Марченко 2017. С. 601.
35
Там же. С. 602–603.
36
Если ввести в поисковую строку «И наконец ты слово произнес», система выдаст другое стихотворение — также 1963 года, но без литер «Э. М.».
37
Цит. по: Марченко 2017. С. 615.
38
Цит. по: Блох 2005. С. 684.
39
Цит. по: Марченко 2017. С. 619.
40
Цит. по: Блох 2005. С. 678. Блох также комментирует, что других указаний на возможность номинации Веры Инбер нет, и потому, скорее всего, журналист имел в виду Ахматову, но ошибся именем.
41
Цит. по: Марченко 2017. С. 623.
42
Там же. С. 625.
43
Цит. по: Марченко 2017. С. 629.
44
Цит. по: Блох 2005. С. 349.
45
Т. В. Марченко поясняет: «Экспертный очерк — это не научная работа, предназначенная для публикации. В нем нет библиографии, не соблюдается хронологическая последовательность рассмотрения отдельных работ, реферативное изложение произвольно и отражает прежде всего субъективное мнение “знатока”» (Марченко Т. В. Tantum Adversus: к истории выдвижения Н. А. Бердяева на Нобелевскую премию // Вестник Русской христианской гуманитарной академии. 2017. Т. 18. Вып. 1. С. 79).
46
Цит. по: Марченко 2017. С. 467.
47
Цит. по: Марченко 2017. С. 635.
48
Шифф С. Вера (Миссис Владимир Набоков): биография. М., 2002. С. 325–326.
49
Подробнее о творчестве А. П. Буниной см.: Нестеренко М. Розы без шипов. Женщины в литературном процессе России начала XIX века. М., 2022.
50
Ю. А. Бунин — журналист, народник, педагог, кандидат математических наук. Он оказал значительное воспитательное влияние на Ивана.
51
Здесь и далее, если не указано иное, цитаты из произведений и воспоминаний Бунина приводятся по изданию: Бунин И. А. Собрание сочинений в девяти томах. М., 1965–1967.
52
Подробнее см.: Пономарев Е. Р. «Жизнь Бунина» и «Жизнь Арсеньева»: романные проекции биографии и вызванные ими ошибки // Сибирский филологический журнал. 2023. № 2. С. 124–138.
53
Бунин И. А. — Бунину Ю. А. 14 декабря 1899 года. URL: http://bunin-lit.ru/bunin/letters/letter‑394.htm
54
Устами Буниных. Дневники Ивана Алексеевича и Веры Николаевны и другие архивные материалы, под редакцией Милицы Грин. В 3 т. Франкфурт-на-Майне, 1977–1982. Т. 1. С. 98.
55
Устами Буниных. Т. 2. С. 138.
56
Нагибин Ю. М. Наш современник — Чехов. URL: http://chehov-lit.ru/chehov/articles/nagibin-nash-sovremennik-chehov.htm
57
Там же.
58
Бунин переводил не только Лонгфелло, но и Байрона. Его переводы мистерии «Каин» и поэмы «Манфред» признаны классическими.
59
Партис З. Приглашение к Бунину // Слово/Word. 2006. № 52. URL: https://magazines.gorky.media/slovo/2006/52/priglashenie-k-buninu.html
60
Бунин И. А. Весной, в Иудее. Роза Иерихона. Нью-Йорк, 1953. С. 8.
61
Другие произведения на эту тему: повести «Суходол» (1911) и «Весёлый двор» (1911), рассказы «Худая трава» (1913), «Ермил» (1912), «Ночной разговор» (1911), «Захар Воробьёв» (1912).
62
Подробнее о буддизме в творчестве Бунина см.: Тагавердиев З. Р. Буддизм в творчестве И. А. Бунина // Международный научный журнал «Инновационная наука». 2015. № 6. С. 169–173.
63
А кроме того, рассказы «Братья» (1914, довоенный) и «Соотечественник» (1916).
64
Тонкий анализ рассказа «Лёгкое дыхание» предложил в своей книге «Психология искусства» выдающийся психолог Л. С. Выготский.
65
Этот рассказ сопоставляют с рассказом И. С. Тургенева «Бежин луг». Подробнее см.: Марулло Т. «Ночной разговор» Бунина и «Бежин луг» Тургенева // Вопросы литературы. 1994. № 3. C. 109–124.
66
Цит. по: Летопись жизни и творчества И. А. Бунина. Т. 2: 1910–1919. М., 2017. С. 151.
67
Бунин И. А. Весной, в Иудее. Роза Иерихона. С. 8–9.
68
Занимательные размышления о дневниковых записях писателя см.: Щавелёв С. П. «Окаянные дни» И. А. Бунина: политический памфлет или трактат историка? // Наука. Искусство. Культура. 2020. Вып. 4 (28). С. 113–134.
69
ОСВАГ (Осведомительное агентство) — по сути информационно-пропагандистский орган вначале Добровольческой армии, а затем Вооруженных сил Юга во время Гражданской войны.
70
Бунин И. А. Весной, в Иудее. Роза Иерихона. С. 9.
71
См.: Адамович Г. В. Бунин. Воспоминания // Дальние берега. Портреты писателей эмиграции. Мемуары. М., 1994. С. 10–26.
72
Роллан был человеком левых убеждений.
73
Датировано 10 июля 1922 года. Цит. по: Блох 2005. С. 135.
74
Конкретной даты письма нет, но известно, что оно написано не позднее конца 1922 года. Точный адресат не установлен, предполагается, что Алданов. Цит. по: Блох 2005. С. 135–136.
75
Кузнецова Г. Н. Грасский дневник. С. 208.
76
Цит. по: Строев А. Ф. К вопросу о восприятии И. А. Бунина во Франции… С. 209.
77
«Вы — друг старый и верный…». Письма И. А. Бунина к А. В. Тырковой-Вильямс // Минувшее: Исторический альманах. [Вып.] 15. М., 1994. С. 183 (письмо от 20.02.1923).
78
Цит. по: Двинятина Т. М. Нобелевский год И. А. Бунина (по материалам дневников и семейной переписки) // Литературный факт. 2017. № 4. С. 145.
79
Цит. по: Двинятина Т. М. Нобелевский год И. А. Бунина (по материалам дневников и семейной переписки) // Литературный факт. 2017. № 4. С. 147.
80
Здесь и далее цитаты из речи приводятся по изданию: Бунин И. А. Собрание сочинений в девяти томах. М., 1967. Т. 9. С. 330–331.
81
Цит. по: Блох 2005. С. 61.
82
Цит. по: Косорукова М. И. К 145‑летию со дня рождения И. А. Бунина — первого русского лауреата Нобелевской премии в области литературы // Вестник МИЭП. 2015. № 3 (20). С. 133.
83
Там же. С. 134.
84
Там же.
85
Текст этого письма Цветаевой я приводила в параграфе «Конкуренты Бунина» (см. с. 23).
86
Цит. по: Косорукова М. И. К 145‑летию со дня рождения И. А. Бунина… С. 134.
87
Цит. по: Блох 2005. С. 119.
88
Шаховская З. Отражения. Париж, 1975. С. 158.
89
Пастернак Л. О. Записи разных лет. М., 1975. С. 176–178.
90
Цит. по: Лихт Р. Черновик биографии Бориса Пастернака // Буквица. 2012. № 1 (26). С. 10.
91
В этой же гимназии двумя годами позже будет учиться Маяковский.
92
Асмус В. Пастернак об искусстве // Радуга = Vikerkaar. 1987. № 9. С. 68.
93
Пастернак Б. Л. Охранная грамота. Л., 1931. С. 8.
94
Диплом остался в архиве университета (ныне — в Центральном историческом архиве Москвы).
95
В сборник вошло по пять стихотворений Ю. П. Анисимова, Н. Н. Асеева, С. П. Боброва, С. Н. Дурылина под псевдонимом С. Раевский. Пастернак опубликовал в нем «Я в мысль глухую о себе…», «Февраль. Достать чернил и плакать!..», «Сумерки… словно оруженосцы роз…», «Сегодня мы исполним грусть его…», «Как бронзовой золой жаровень…».
96
Иосиф Бродский. Большая книга интервью. М., 2000. С. 285 (далее — Иосиф Бродский 2000).
97
О влиянии музыки на Пастернака см.: Аверина М. А. Музыкальность как способ поэтического мышления Пастернака // В мире науки и искусства: вопросы филологии, искусствоведения и культурологии. Материалы XXVI Международной заочной научно-практической конференции. Новосибирск, 2013. С. 31–35.
98
Берлин стал не только одним из центров русской эмиграции, но и связующим звеном между советскими писателями и писателями-эмигрантами. Советские писатели приезжали в Берлин на творческие встречи, а берлинские эмигрантские журналы печатали произведения и писателей-эмигрантов, и советских.
99
Бухарин Н. И. Поэзия, поэтика и задачи поэтического творчества в СССР: доклад на I Всесоюзном съезде советских писателей. М., 1934. С. 36. В 1958 году, когда начнется травля, Пастернаку припомнят, что Бухарин высоко его ценил.
100
Пастернак З. Н. Воспоминания. URL: http://pasternak.niv.ru/pasternak/vospominaniya/pasternak-v-vospominaniyah/zinaida-pasternak.htm
101
Цит. по: Генсировская Г. Письмо Бориса Пастернака — Иосифу Сталину // Невский альманах. 2003. № 2 (9). С. 21–23.
102
Подробнее см.: Поздняков А. Н. Функционирование в русской литературе ХХ века английской и испанской поэзии в переводах Б. Пастернака. Астрахань, 2007.
103
Цит. по: Добронравова О. В., Галима Х. Н., Панькова А. В. Художественный перевод в творчестве Б. Л. Пастернака // Балтийский гуманитарный журнал. 2016. Т. 5. № 2. С. 70.
104
Там же. С. 75.
105
О. А. Седакова в разговоре с Е. Б. Пастернаком говорит: «В Ясной Поляне имя Леонида Осиповича Пастернака значится в списке гостей, которые ночевали у Толстых. Лев Николаевич, в свою очередь, был гостем в московском доме Пастернаков на музыкальном вечере (как известно, это одно из первых младенческих воспоминаний Бориса Леонидовича). Присутствие Льва Толстого чувствуется в прозе Пастернака — и еще больше в том, как он видит мир (толстовское присутствие уже в “Детстве Люверс” заметил Михаил Кузмин)» (Седакова О. А. Вещество человечности. М. 2019. С. 453).
106
О влиянии Рильке на творчество Пастернака см.: Павлова Н. С. Поэтика Рильке и Пастернака. Опыт сопоставления // Вопросы литературы. 2009. № 5. C. 77–110.
107
Знамя. 2015. № 12. С. 129–137.
108
Здесь и далее цитаты из романа приводятся по изданию: Пастернак Б. Л. Доктор Живаго. М., 2015.
109
Переписка Бориса Пастернака. М., 1990. С. 251 (далее — Переписка Пастернака).
110
В. Е. Хализев в своем классическом учебнике «Введение в литературоведение» обращает внимание на то, что драму стали читать с XVIII века, а до этого времени только смотрели в театре.
111
Чуковский К. И. Дневник. В 3 т. М., 2011. Т. 3: 1936–1969. С. 217.
112
Там же. С. 189.
113
Уайт Ф. Х. 1958: Хемингуэй, Пастернак и Нобелевская премия по литературе // Rossica. Литературные связи и контакты. 2022. № 3. С. 188.
114
Чуковский К. И. Дневник. Т. 3. С. 267.
115
Иосиф Бродский 2000. С. 286.
116
Цит. по: Блох 2005. С. 610.
117
Записи Шаламова о Пастернаке см.: Шаламов и Пастернак: новые материалы // Знамя. 2022. № 9. С. 167–186.
118
Переписка Пастернака. С. 543.
119
Чуковский К. И. Дневник. Т. 3. С. 217.
120
О том, как восприняли роман итальянские читатели, см.: Полонская С. В. «Доктор Живаго» Б. Л. Пастернака в итальянской критике 1950‑х: дискуссия в журнале «Il Ponte» // Вестник Костромского государственного университета. 2021. Т. 27. № 3. С. 177–182.
121
Об истории публикации в Великобритании см.: Красавченко Т. Н. «Доктор Живаго» с английским акцентом // Литературоведческий журнал. 2020. № 4 (50). С. 61–85.
122
См.: Уайт Ф. Х. 1958: Хемингуэй, Пастернак и Нобелевская премия… С. 179–200.
123
Цит. по: Блох 2005. С. 228.
124
Там же. С. 230.
125
Там же. С. 229.
126
Там же.
127
Переписка Пастернака. С. 292.
128
Переписка Пастернака. С. 293.
129
А. М. Блох указал, что свои «Шведские речи» с дарственной подписью Камю летом 1958 года прислал Пастернаку.
130
Камю А. Бунтующий человек. Философия. Политика. Искусство. М., 1990. С. 367.
131
Камю не простили ни его выпад против соцреализма, ни выдвижение Пастернака. А. М. Блох указывает, что в советской периодике Камю даже назвали «фашиствующим французским писателем», несмотря на то что он был активным участником Сопротивления (Блох 2005. С. 592).
132
Чуковский К. И. Дневник. Т. 3. С. 268.
133
Согласно дневниковой записи К. И. Чуковского от 1 сентября 1956 года, Федин сам был поклонником творчества Пастернака и считал роман «Доктор Живаго» гениальным. Запись от 27 октября 1958 года, в свою очередь, свидетельствует о том, что Фединым двигали вовсе не низкие инстинкты: «Федин был грустен и раздражен. Сильно навредит Пастернак нам всем. Теперь-то уж начнется самый лютый поход против интеллигенции» (Т. 3. С. 269).
134
Чуковский К. И. Дневник. Т. 3. С. 270.
135
Чуковский К. И. Дневник. Т. 3. С. 269.
136
Мир Пастернака. М., 1989. С. 191.
137
Ивинская О. В. В плену времени. Годы с Борисом Пастернаком. М., 1972. С. 243.
138
Мир Пастернака. С. 97.
139
Цит. по: Блох 2005. С. 633.
140
Там же.
141
Там же. С. 594.
142
Слуцкий Б. А. Собрание сочинений. В 3 т. М., 1991. Т. 1. С. 306.
143
Слуцкий Б. А. Собрание сочинений. Т. 2. С. 40.
144
Огонёк. 1989. № 20. С. 26.
145
Цит. по: Лукьянова И. В. Корней Чуковский. М., 2019. С. 870.
146
Там же.
147
Цит. по: Уайт Ф. Х. 1958: Хемингуэй, Пастернак и Нобелевская премия… С. 192–193.
148
Цит. по: Блох 2005. С. 644.
149
Там же. С. 644–645.
150
Евтушенко Е. Бог становится человеком // Пастернак Б. Полное собрание сочинений в одиннадцати томах. М., 2005. T. XI. С. 714–737.
151
Иосиф Бродский 2000. С. 52.
152
Цит. по: Блох 2005. С. 639.
153
Цит. по: Блох 2005. С. 619.
154
Шолохова С. Папа даже на охоту без мамы не ходил // Аргументы и факты. 2005. № 21. URL: https://noblit.ru/node/1160.
155
Серафимович А. С. Михаил Шолохов и его «Тихий Дон» // Серафимович А. С. Собрание сочинений. В 7 т. М., 1960. Т. 7. С. 282–294.
156
Цит. по: Кузнецов Ф. «Тихий Дон»: судьба и правда великого романа. М., 2005. С. 448 (выдержка из выступления А. И. Бусыгина).
157
Цит. по: Кузнецов Ф. «Тихий Дон»… С. 449.
158
Переписка между Шолоховым и вождем завязывается в 1931 году. С первого же письма писатель ставит Сталина в известность о катастрофическом положении колхозников. См.: Писатель и вождь. Переписка М. А. Шолохова с И. В. Сталиным. 1931–1950 годы. Сборник документов из личного архива И. В. Сталина. М., 1997.
159
Писатель и вождь. Переписка М. А. Шолохова с И. В. Сталиным. С. 102–103.
160
Перечень дан по: Губанов Г. В. Михаил Шолохов на фронтах войны и литературы // Сова. 2013. № 2 (17). С. 94–102.
161
Здесь и далее, если не указано иное, цитаты из произведений Шолохова приводятся по изданию: Шолохов М. А. Собрание сочинений. В 8 т. М., 1956–1960.
162
Шолохов М. А. Калоши // Шолохов М. А. Лазоревая степь: Рассказы. М., 1926. С. 61.
163
См.: Бирюков Ф. Федор Крюков и Михаил Шолохов // Вопросы литературы. 1991. № 2. C. 31–63.
164
Цит. по: Бирюков Ф. Федор Крюков и Михаил Шолохов. C. 31–63.
165
Там же.
166
Бредихин А. В. Негуманитарный взгляд на проблему авторства «Тихого Дона» // Архонт. 2021. Вып. 6 (27). С. 30.
167
Кузнецов Ф. «Тихий Дон»… С. 195.
168
Мелихов А. Красное и серое // Литературная матрица. СПб., 2011. С. 628–629.
169
Иосиф Бродский 2000. С. 336.
170
Слюсаренко Л. М. Творческое наследие М. А. Шолохова в социокультурном восприятии датчан // Культурная жизнь юга России. 2020. № 3 (78). С. 145.
171
Цит. по: Слюсаренко Л. М. Творческое наследие М. А. Шолохова в социокультурном восприятии датчан. С. 145.
172
Цит. по: Слюсаренко Л. М. Творческое наследие М. А. Шолохова в социокультурном восприятии датчан. С. 146.
173
Там же.
174
Цит. по: Цыцура А. Стремление быть полезным человеку. URL: https://www.sholokhov.ru/museum/News/2021/n3384/
175
Цит. по: Ариас-Вихиль М. А., Московская Д. С. Нобелевская премия Б. Пастернака (1958) и М. Шолохова (1965) в оценке итальянской критики // Ученые записки Новгородского государственного университета. 2022. № 6 (45). С. 717.
176
Цит. по: Блох 2005. С. 672.
177
Там же.
178
Там же. С. 673.
179
Цит. по: Блох 2005. С. 674.
180
Правда, согласно «Воспоминаниям» Н. С. Хрущёва, подоплека в этот раз была не идеологическая, а репутационная: Шолохов в эти годы пил. См.: Хрущев Н. С. Воспоминания. Избранные отрывки. Нью-Йорк, 1982. С. 174.
181
Почему я отказался от премии // За рубежом. 1964. № 45. 6 ноября.
182
Цит. по: Блох 2005. С. 677.
183
Здесь и далее цитаты из речи приводятся по изданию: Шолохов М. А. Собрание сочинений. В 8 т. М., 1980. Т. 8. С. 355.
184
Шолохова С. Папа даже на охоту без мамы не ходил. URL: https://noblit.ru/node/1160.
185
XXIII съезд Коммунистической партии Советского Союза. Стенографический отчет. В 2 т. М., 1966. Т. 1. С. 357.
186
Чуковская Л. Открытое письмо Михаилу Шолохову // Цена метафоры. М., 1989. С. 505.
187
Шолохова С. Папа даже на охоту без мамы не ходил. URL: https://noblit.ru/node/1160
188
Захар Фёдорович Щербак, дед писателя по матери, был единственным мужчиной в семье, которого помнил Солженицын, не видевший ни отца, ни деда по отцу. Щербак нажил богатство личным трудом и энергией, создал хозяйство, кормившее многих людей и дававшее больше зерна, чем позже иные советские колхозы.
189
Солженицын А. Бодался телёнок с дубом. Очерки литературной жизни. М., 1996. С. 51.
190
Сараскина Л. И. Солженицын. М., 2018. С. 493.
191
Там же. С. 496–497.
192
Иосиф Бродский 2000. С. 85.
193
Сюжет «Матрёниного двора» шведский художник использовал в аллегории на левой створке нобелевского диплома Солженицына, а Шостакович предполагал написать оперу по мотивам рассказа.
194
Чуковская Л. К. Записки об Анне Ахматовой. В 2 т. Париж, 1980. Т. 2. С. 449–450.
195
Иосиф Бродский 2000. С. 85.
196
Бёлль Г. Нужно всегда идти дальше // Иностранная литература. 1989. № 8. С. 234–236.
197
Как уже было сказано выше, там же выступал Шолохов по делу Синявского и Даниэля.
198
Журнал «Новый мир» и его главный редактор Твардовский тоже столкнутся со многими испытаниями после публикации «Одного дня Ивана Денисовича». См.: Твардовский А. Рабочие тетради 60‑х годов // Знамя. 2003. № 9. С. 139–189.
199
XXIII съезд Коммунистической партии Советского Союза. Т. 1. С. 422.
200
Бёлль Г. Нужно всегда идти дальше. С. 234–236.
201
Солженицын А. И. Письмо IV Всесоюзному съезду Союза советских писателей. 16 мая 1967. URL: http://antology.igrunov.ru/authors/solzh/letter-to-wrighters.html
202
Бёлль Г. Нужно всегда идти дальше. С. 234–236.
203
Ивинская О. В. В плену времени. С. 264.
204
Цит. по: Блох 2005. С. 768.
205
Цит. по: Блох 2005. С. 769.
206
Солженицын А. Бодался телёнок с дубом. С. 277.
207
Там же. С. 278.
208
Подобную помощь Хемингуэй предлагал Пастернаку. Не могу не напомнить об этом читателю, потому что горячо восхищаюсь, когда люди, творцы великой культуры, оказываются выше национальностей, идеологий и прочего, не имеющего отношения к родству по духу. Кстати, эту форму единства Солженицын также опишет в своей нобелевской лекции.
209
Солженицын А. Бодался телёнок с дубом. С. 399.
210
Солженицын А. И. Публицистика. В 3 т. Ярославль, 1995. Т. 1. С. 224.
211
Здесь и далее цитаты из лекции приводятся по изданию: Солженицын А. Нобелевская лекция 1970 года по литературе. [Франкфурт-на-Майне], 1972.
212
А. Д. Сахаров получил Нобелевскую премию мира в 1975 году.
213
Сахаров А. Д. «О письме Александра Солженицына “Вождям Советского Союза”». Нью-Йорк, 1974.
214
Гарвардская речь Солженицына: В чем изъян западной демократии. URL: https://rg.ru/2018/06/08/garvardskaia-rech-solzhenicyna-v-chem-izian-zapadnoj-demokratii.html
215
Цит. по: Давыдов (Кауфман) А. «Свои» — «чужие» // Новый мир. 2004. № 1. С. 202–203.
216
Бёлль Г. Приветствие Солженицыну // Иностранная литература. 1989. № 8. С. 237.
217
Иосиф Бродский 2000. С. 169.
218
Цит. по: Блох 2005. С. 760.
219
Николсон М. Солженицын на мифотворческом фоне // Вопросы литературы. 2003. № 2. C. 52.
220
См.: Один рейс Александра Исаевича // Год литературы. 2018. 10 декабря. URL: https://godliteratury.ru/articles/2018/12/10/odin-reys-aleksandra-isaevicha
221
Бёлль Г. Приветствие Солженицыну. С. 236–237.
222
Иосиф Бродский 2000. С. 409.
223
Там же. С. 413.
224
Иосиф Бродский 2000. С. 219.
225
Вайль П., Генис А. 60‑е. Мир советского человека. М., 2001. С. 338.
226
Иосиф Бродский 2000. С. 414.
227
Иосиф Бродский 2000. С. 44.
228
Там же.
229
Иосиф Бродский 2000. С. 120.
230
Там же. С. 121.
231
Цит. по: Блох 2005. С. 754.
232
В это время Бродский еще не очень хорошо знал творчество великого английского поэта.
233
Рассуждения об элегии в этой книге ни в коей мере не являются полноценным анализом, они призваны лишь проиллюстрировать особенности ранней поэзии Бродского. Подробный анализ стихотворения см.: Терешкина Д. Б. Художественный мир «Большой элегии Джону Донну» Иосифа Бродского // Уральский филологический вестник. 2021. № 4. С. 127–140.
234
Кормилов С. И. Ахматова и ахматовское в стихах Иосифа Бродского 1962 года о смерти и вечности // Ученые записки Новгородского государственного университета. 2021. № 1 (34). С. 123.
235
Хотя Бродский и подчеркивал свою аполитичность, но в 1979 году он напишет эссе «О тирании», в котором скажет, что тирания, олигархия и охлократия, описанные у Аристотеля, слились воедино в ХХ веке.
236
Лосев Л. В. Иосиф Бродский: опыт литературной биографии // Звезда. 2006. № 8. URL: https://zvezdaspb.ru/index.php?page=8&nput=582
237
Иосиф Бродский 2000. С. 430–431.
238
Там же. С. 268.
239
Иосиф Бродский 2000. С. 204.
240
Цит. по: Блох 2005. С. 751–752.
241
Иосиф Бродский 2000. С. 279.
242
Цит. по: Блох 2005. С. 752–753.
243
Цит. по: Ардов М. Легендарная Ордынка // Новый мир. 1994. № 5. С. 139.
244
Цит. по: Блох 2005. С. 753.
245
Иосиф Бродский 2000. С. 268.
246
Цит. по: Блох 2005. С. 753.
247
Иосиф Бродский 2000. С. 268.
248
Иосиф Бродский 2000. С. 280.
249
Иосиф Бродский 2000. С. 281–282.
250
Лосев Л. В. Иосиф Бродский: опыт литературной биографии // Звезда. 2006. № 8. URL: https://zvezdaspb.ru/index.php?page=8&nput=582.
251
Иосиф Бродский 2000. С. 284.
252
О причинах, по которым Бродский писал эссе по-английски, см.: Клюева М. Л. Иосиф Бродский — английский эссеист // Вестник Дагестанского университета. 2012. Вып. 3. С. 148–149.
253
Цит. по: Блох 2005. С. 754.
254
Иосиф Бродский 2000. С. 279.
255
Цит. по: Блох 2005. С. 754.
256
Здесь и далее цитаты из лекции приводятся по изданию: Бродский И. А. Форма времени. Стихотворения, эссе, пьесы. В 2 т. Минск, 1992. Т. 2. С. 450–462.
257
Один мой слушатель-психолог по этому поводу сказал: «Я знаком с писательницей и думаю, что у нее хороший эстетический опыт. Но она, выбирая спутника, каждый раз выбирает одни и те же тупиковые отношения. Как это объяснить с точки зрения Бродского?» До этого вопроса тезис Бродского мне казался безусловно верным, а теперь я задумалась: то ли мы со слушателем его неверно применили, то ли механика выбора в действительности не связана с эстетикой, хотя лично мне хотелось бы верить Бродскому.
258
Хотелось бы верить Бродскому, но мы точно знаем, что Сталин был внимательным читателем Л. Н. Толстого и Ф. М. Достоевского.
259
Воспроизводится по: Бунин И. А. Собрание сочинений в девяти томах. М., 1967. Т. 9. С. 330–331.
260
Воспроизводится по: Шолохов М. А. Собрание сочинений. В 8 т. М., 1980. Т. 8. С. 355.
261
Воспроизводится по: Солженицын А. Нобелевская лекция 1970 года по литературе. [Франкфурт-на-Майне], 1972.
262
Воспроизводится по: Солженицын А. И. Публицистика. В 3 т. Ярославль, 1995. Т. 1. С. 223–224.
263
Воспроизводится по: Бродский И. А. Форма времени. Стихотворения, эссе, пьесы. В 2 т. Минск, 1992. Т. 2. С. 450–462.