Отечественная война и русское общество, 1812-1912. Том IV
Если вы интересуетесь историей России и хотите узнать больше об Отечественной войне 1812 года, то вам стоит обратить внимание на «Отечественная война и русское общество, 1812-1912. Том IV». Этот том представляет собой часть семитомника, изданного товариществом Сытина к 100-летней годовщине войны.
В книге собраны работы известных историков: Сергея Князькова, Алексея Дживелегова, Сергея Мельгунова, Николая Михневича, Андрея Кабанова, Валериана Фёдорова, Дмитрия Жаринова, Николая Мендельсона, А. Кожевникова, Юрия Готье, Василия Уланова, Ивана Катаева, Василия Алексеева и Александра Апухтина.
Авторы анализируют события Отечественной войны 1812 года и их влияние на русское общество в контексте исторических событий конца XIX – начала XX веков. Вы можете прочитать эту книгу онлайн бесплатно на сайте библиотеки Ридания.
Читать полный текст книги «Отечественная война и русское общество, 1812-1912. Том IV» бесплатно вы можете в нашей онлайн читалке. Просмотрите оглавление, чтобы перейти сразу к желаемой части книги. Скачать fb2 файл книги (8,28 MB) можно по этой ссылке, если вы предпочитаете свою читалку.
- Год издания: 1911
- Автор(ы): Сергей Князьков , Алексей Дживелегов , Сергей Мельгунов , Николай Михневич , Андрей Кабанов и др.
- Жанры: История, Документальная литература
- Серия: Отечественная война и русское общество, 1812-1912
- fb2 файл книги добавлен , размер файла 8,28 MB
«Отечественная война и русское общество, 1812-1912. Том IV» — читать онлайн бесплатно
Издание Т-ва И. Д. Сытина
Типография Т-ва И. Д. Сытина. Пятницкая ул. с. д.
Москва — 1911
Переиздание Артели проекта «1812 год»
Редакция, оформление, верстка выполнены Поляковым О. В.
Москва — 2001
М. И. Кутузов
ечное отступление от Немана и Вильны до Смоленска и дальше раздражало войско, и от Смоленска наша армия отходила в очень удрученном состоянии. Что мы побеждены и разбиты — этого ощущения не было: напротив, многие отдельные столкновения с французами заканчивались счастливо для нас, но так как основой нашего движения было отступление перед превосходными силами неприятеля, то мы неизменно одинаково «пятились» и после удачных столкновений, как после неудачных. До Смоленска необходимость отступления объяснялась для солдат и офицеров тем, что разобщенные наши 1-ая и 2-ая армии идут на соединение друг с другом. После Смоленска, когда это соединение совершилось, и все же обе наши армии после неудачной попытки перейти в наступление, выдержав кровопролитный бой под Смоленском, снова отступили, в армии громко заговорили о неспособности Барклая.