йсковымсословием, нопреимущественнопешим».[38] Последнееутверждениевесьмаудивительно, таккакваряговнамногопрощесвязыватьсморскимивоинами, какэтосделал, например, А.К. Белов.[39]
НемногимпозднеепрофессорВ.А. Бримозвучивалподобнуюверсию, носпринципиальноинойрасстановкойакцентов. Онсчитал, чтослово «Русь» скандинавскоеивпереводеобозначает «дружина».[40] Нотакаятрактовканичегонепроясняет, хотяужедавноподмечено, чтотермин «Русь», вероятно, близокпозначениюквоеннойтематике. Еслиидопустить, чтовэтимологическойосновеназванияРусьлежитвоинскаятерминологияионоблизкокобозначениямразличныхоттенковкрасногоцвета (традиционногодлявоинства), топочемуононемоглообозначатьвоинственныйрод, претендовавшийнавластьимогущество. Алыепарусакораблей, красныеплащиищиты, дорогиемечи—отличительныепризнакивнешнегообликарусов, которыенеоднократноупоминаютсявисточниках, указываяназнатностьивоинственностьрода.
Мыбудемисходитьизположенияотождестверусов, ругов, рутенов (сучётомвсехвариаций). Понятие «варяги» явноболееузкое, чемпонятие «Русь», ночастичноотноситсякпоследнему. Такойподходпозволитнамизбежатьпрямойподмены, когдаданные, относящиесякрусам, переносятнаварягов, анеславянстворусовслужит «доказательством» дляотождествленияваряговискандинавов.
Определившисьвтерминах, можноперейтинепосредственноканализуисточников. Проблемы, которыедискутировалисьвнемецкойисториографии, базировалисьпреимущественнонаодномитомжеисточниковомматериале, которыйиспользовалиинорманисты, иихоппоненты .
НемецкиехроникиоРусииварягах.
Приизученииваряго-русскойпроблемыособоезначениетрадиционноимеетобращениекраннегерманскимписьменнымисточникам, интереснейшемукорпусудокументов, которыйвключаетвсебя, главнымобразом, хроники. Разумеется, необходимоучитывать, чтоонисоздавалисьвконкретныхполитическихусловиях, вовремянемецкогозавоеванияПрибалтикиихристианизации. Но, несмотрянато, чтопереднамивполне «заинтересованные» источники, ихсведенияуникальны.
Произведениянемецкихсредневековыхавторовсоставили, пожалуй, главнуюисточниковуюбазудлявсейпозднейшейисториографии. Вусловияхсовременногоисторическогоисследованияонинетольконеутратилиактуальность, но, возможно, приобрелиещёбольшеезначение.
Собственнонемецкиеисточники (вотличии, например, отпольскихилишведскихдокументов) представляютсявнаиболеевыгодномсвете. Досередины XIX векагерманскиеземлинебылиобъединенывединоегосударство, как, например, ПольшаилиШвеция, которыевыступалиссобственнойполитическойлиниейвовнешнейполитике. Соответственнонемецкиеавторывменьшейстепенинаходилисьподжёсткимдавлениемполитическихинтересов.
АдамБременскийвпроизведении «ДеянияархиепископовГамбургскойцеркви» пишетоваграхирусах, причисляяихк «славянскимнародам». «Ваграми» внемецкихисточникахназывалиименноварягов. Этобылипрекрасныемореходы, которыелюбилидальниеплаванияисовершалинабегинаАнглиюв VIII-IX столетиях. Средневековыеавторыговорили, чтоони «свирепеевсякойсвирепости».[41]
СочинениеАдамаБременскогооказываетсявзначительнойстепениважным. ХронистприводитмножестворазнообразныхсведенийонаселенииюгаБалтики, описываетлегендарныйгородВенетуидаётхарактеристикуегожителям. АдамБременскийсообщал, чтоюжно-балтийскиеземлинаселяютвинулы, которыхраньшеназываливандалами.
Г. Люббекий, которыйв XVIII векеосматривалруиныВенеты, отмечал, чтоэтотгородсуществовалужевовременавандальскогокороляГензерихаиОдоакра. Предположительно, городпогибврезультатезатопления.[42] Попоморскимлегендам, Богпотопилеговморскойпучиневнаказаниезагрехигорожан, пребывавшихвроскошиигордыне.[43]
БольшоезначениеимеетрассказАдамаомаршрутевдольюжногопобережьяБалтийскогоморя. ТакотГамбургаиЭльбызасемьднейпутипосушеможнобылодостичьгородаВолин. АотнегозадвенеделиподпарусомможнобылодоплытьдоНовгорода. ПутьизГамбургавНовгородпозднеесталглавнымтрактомганзейскойторговли.
Адамразмещалварягов-вагроввГольштейне, которыйвходилвсоставобласти, населённойвандалами. Навостокекнимпримыкалиободриты (ререги).[44] Вполневозможно, чтоимя «ререги» (соколы) ибылоихплеменнымсамоназванием,вотличиеотнемецкоязычногообозначенияободриты (Ab-Oder).
«Славянскаяхроника» ГельмольдаявляетсякакбыпродолжениемтрудаАдамаБременского.[45] ВпервыеонабылаизданаинапечатанавоФранкфуртев 1556 году, восновуизданиябылположенсписокБекелия. ГельмольдтакжеприводитценныесвидетельствапоисторииВагриииупоминаетнекоеВагрскоеграфство:
«…ПерейдярекуТравну, мыпопадаемвземлювагров. ГородомэтойземлибылнекогдаприморскийгородАльденбург».[46]
РечьидёторекеТраве, котораявпадаетвБалтийскоемореблизЛюбекавГольштейне. ДетскиеиюношескиегодысамогоГельмольдапрошливэтихземлях. Хронистпродолжает:
«Альденбург, тот, чтонаславянскомязыкезовётсяСтаригард, тоесть «старыйгород», расположенвземлевагров, назападнойсторонеБалтийскогоморя, иявляетсяпределомСлавии. Городжеэтот…некогданаселялихрабрейшиемужи, таккакнаходясьнапереднемкраевсейСлавии, ониимелисоседямидатчанисаксовивсевоенныестолкновенияилисамипервыминачинали, или, еслинападалидругиепринималиударнасебя».[47]
АвотгеографическиеграницываряжскойРуси, которыеочертилв XVIII векеСамуэльБухгольц:
«Земли, которыесоставляютэтустрану, следуетперечислятьдругзадругомвгерцогскихтитулах: герцогствоМекленбург, княжестваВенден, ШвериниРатцебург, графствоШверинивладенияРостокиСтаргард».[48]
СсылаясьнаГ. Клювера, БухгольцупоминаетвладениеСтаргард, располагавшеесявмаркеПомеранияблизгородаРерик, иотождествляетгородСтаргардсОльденбургом.
НемецкиеавторымекленбургскойшколыактивнообращалиськтрудамАдамаБременскогоиГельмольдавпервуюочередьдлятого, чтобыподтвердитьсвоигенеалогическиеизысканияфактическимматериалом. Вданномслучаебыловажно, чтохронистытрактовалипроблемупроисхожденияваряговиРусивсвязисдревнейшимиупоминаниямиовандалахивендахнаюжномпобережьеБалтики.
Целыйрядавторов, Ф. Томас, М.И. фонБэр, С. Бухгольцидругиесдостаточнымдовериемотносилиськсведениямхронистов. Соднойстороныэтобылозакономерно, сточкизрениятогдашнегосостоянияметодологииисторического (и, главнымобразом, генеалогического) исследования. Носдругой—существовалаопасность, чтоуказанныетрудымогли «авторитетно» влиятьинасоставителейгенеалогий.
Зарождавшаясявтожевремявнемецкойисториографиинорманнскаятеорияопираласьнадругуюгипотезу. Например, Г.З. Байервработе «ГеографияРоссийская» ставилцельюописатьсеверныеземлиРусииотдельноостанавливалсянаварягах.[49] АкадемикприводилразличныеисторическиесведенияивцеломсогласилсясПетромТевтобургским, которыйлокализовал «Русскуюземлю» вобластимеждурекойВислойирекойМемель, «истекающуюотцарствароссийского».[50] РекаМемельявляласьестественнойграницеймежду «Русскойземлёй», пруссамиилитовцами. ЗдесьБайервесьмаблизкоподходилкнынешнейпроблемеРуссийнаБалтике:
«Находятсяписателидатские, норвежские, немецкиеишведские, которыеРоссиюкодномувосточномуБалтийскогоморяберегурасполагают…».[51]
ПосвидетельствамАдамаБременскогоиГельмольда, датчаненазывалиРусьОстрагардом, чтоговоритоеёвосточномпоотношениюкДаниирасположении. Речьидёт, конечно, оюжномпобережьеБалтики, котороесзападанавостокнаселялидатчане, полякиизанимирасполагалась «последняяипревеликаяпровинциявинулов» Русь.[52] ОднакоБайерполагал, чтоэтойтерриториейвладелинорманны. Ондопускал, чторусскаяправящаядинастиямоглапроисходитьотсюда, нобыла, поегомнению, скандинавской.
Вюжнойиюго-восточнойПрибалтикесуществовали «русские» земли. ИБайернаходилихуСаксонаГрамматика, «которыйвездеикораблирусскиеивойнысроссиянаминаморебывшиеобъявляет, недляинойкакойпричины, толькочтороссияневеговекеонымБалтийскимберегомвладели».[53] Оченьважно, чтонорманистБайерпризнаётюжно-балтийскиетерриториизарусами. Правда, конечно, споправкой, чтопоследниебылишведами.
ОднакопологикеБайера, здесьнеоставалосьместадляварягов. Онсчитал, чтосвидетельствАдамаиГельмольданедостаточнодлятого, чтобысвязатьваряговсюжнойБалтикой. Оннесоглашался, чтовагры (которыхобахронистасчитали «славянами») разбойничалинаБалтийскоммореиприводилмнениеСаксона, которыйполагал, чтославянепрактическинезанималисьпиратством, вотличииотрусов.
ИменноуСаксонаГрамматикавхронике «Деянияданов» (Gesta Danorum) мынаходимценныесвидетельстваподревнейшейисториирусов (веголатинскомтекстеупотребляетсяназвание «рутены»). Сочинениеходиловрукописях, ибыловпервыенапечатанов 1514 вПариже. Хроникасостоитизшестнадцатикниг, написанныхнасредневековойлатыни.[54] ОжизнисамогоСаксонамыимеемкрайнескудныесведения. Известно, чтоонпроисходилиззнатногорода, былсвященникомвРоскильдеиумерв 1206 году. Е.И. Классенполагал, чтосамоназваниеРоскильдозначало «колдлярусов», тоестьстаринноеместоказни, гдепленныхрусовсажалинакол. ЗдесьиздревлемоглосуществоватьмногопреданийоРусиирусах.[55]
ПоСаксонуГрамматику, вначале I векан.э. корольдановФротон I вёлвойнынаморескоролёмрусовТраннономидажеякобызахватилстолицурусовРоталу. Такжеданывоевалискаким-тодругим «русским» королевством. Войнымеждурусамииданамипродолжалисьнескольковеков. Фротон III воевалскоролёмрусовАлимером. НоужеегосынФридлавбылвоспитаннаРусиивзялдатскийпрестолприпомощикоролярусов.
СвидетельстваСаксонавзначительнойстепениотличаютсяотсвидетельствАдамаБременскогоиГельмольда. Последнихотносятквосточногерманскимавторам. О.Л. Вайнштейнсправедливозамечал, чтонаходясьнаокраинегерманскогомираонибольшевниманияуделялистранаминародам, которыебылиобъектамихристианизации.[56] ВтожевремяСаксонподнималявнодревнейшийпластсвидетельстворусах, переходяотмифологиикописаниюреальныхисторическихсобытий.
НемецкаяписьменнаятрадицияоРусиполучиларазвитиевпоследующеевремя. В 1517 и 1526 годахРоссиюпосетилавстрийскийдипломатСигизмундГерберштейн (1486-1566), которыйоставилсвоивоспоминанияв «ЗапискахоМосковии». ВпервыепосолСвященнойРимскойимпериибылнаправленнаРусь. ИмператорМаксимилиан I выступалпосредникомвсложныхвнешнеполитическихотношенияхмеждуВеликимкняжествомМосковскимиЛитвой.
НаЗападевГерберштейневидели «КолумбаРоссии», оноднимизпервыхрассказалевропейскомучитателюорусскойдержаве, обытевеликокняжескогодома, придворномэтикете, организациивойска, торговлеит.д.[57] Герберштейнкоснулсятакжеисториим