леечтовиюле 1611 годашведызахватилиНовгородинавязалиновгородцамдоговор, покоторомупоследниеотсвоегоименипризнавалишведскогокороляКарла IX своимпокровителеми «приглашали» направлениеодногоизегосыновей.[103]
Безусловно, маневршведскогогосударствапреследовалконкретныеидеологическиецели, поэтомушведскиеучёныеистремилисьпровестианалогию «призвания» Рюрикаиегобратьевс «призванием» сынакороляКарла IX изШвеции.
Впервойполовине XVIII векашведскаяисториографияоставаласьнорманистской. Шведскиеавторыоказалирешающеевлияниеинамолодойнемецкийнорманизм. ПомнениюА.А. Куника, «впериодвремени, начинаясовторойполовины XVII столетиядо 1734 года, шведыпостепеннооткрылииопределиливсеглавныеисточники, служившиедо XIX векаосновоюученияонорманнскомпроисхожденииварягов-руси».[104] УБайеранельзянезаметитьсильноговлиянияшведскихпредшественников. ЕпископГотобургскийГеоргийВаллинсчиталварягов «предкамишведов», снимдискутировалрусскийакадемикВ. Тредиаковский.[105]
На «диссертацию» Г.Ф. Миллера, вероятно, оказалавлияниеработаОлафаДалина «Историяшведскогогосударства», котораяпровозглашалаидеискандинавскогонорманизма, политическивраждебногоРоссии. СнейМиллерознакомилсянаканунедебатоввокругегоработывАкадемиинаук. ДалинпридавалогромноезначениеправлениюкнязяРюрикаиутверждал, чтоэтошведскийкорольЭрикУпсальский. ОтШвецииРусьоторвалотолькомонголо-татарскоенашествие.[106] Л.П. Белковец—известнаяисследовательницаибиографМиллера—такжеотмечает, чтоонширокоиспользовалшведскиеисточники.[107]
Внаукеужеподчёркивалось, чтошведскиеисторикиизучаливаряго-русскийвопросскореевсвязисошведскойисторией, анеприменительнокисторииРоссии. Несмотрянавсеочевидныеразличияирасхождения (преждевсеговтрактовкефактическогоматериала), немецкие, польскиеишведскиеисточникичрезвычайноважныдляопределенияисходногоуровнявразработкепроблемы.
Учёныенемцыдостаточнополноиспользоваливесьизвестныйнатовремякомплексданных. Научныйуровеньисследованияк XVIII столетиюужеподразумевалразделениенадваосновныхлагеря, преждевсего, покритериюотношенияксамимварягам/русам, чтовполноймеренашлоотражениевнемецкойисториографии.
ПолитическоесближениеРоссиииГермании.
Сначала XVIII векаевропейскаяисторияполучиладлянаспринципиальноновоезначение. РоссияпреодолеларазрушительныепоследствияСмутноговремени, сталамогучейевропейскойдержавойиначалаприниматьактивноеучастиевовнешнейполитикезападныхгосударств. Политическаяситуацияпервойполовины XVIII векаоказаларешающеевлияниенаформированиеисторическоймысли.
Вначалемарта 1697 годаначаласьрусскаядипломатическаямиссиявЗападнуюЕвропу, получившаяназвание «великогопосольства». ЕёглавнойцельюбылоукреплениеирасширениеантитурецкогосоюзаРоссиисрядомевропейскихгосударств. ВходепосольстваПётр I тайновстретилсявКёнигсбергесбранденбургскимкурфюрстомФридрихом III, ипереговорызакончилисьзаключениемустногосоюза, нонепротивТурции, какпредполагалось, апротивШвеции. ЭтобылрешающийшагкизменениювнешнеполитическойориентацииРоссиисюжногонаправлениявсторонуПрибалтики.
Русско-немецкиеотношенияскладывалисьособенноактивно, таккакониимелисравнительнодлительнуюпредысторию. ЕщёцарьВасилий III предоставилдляпоселениянаёмныхиноземцевслободуНаливки; послеливонскихпоходовИванаГрозноговМосквеоказалосьбольшоеколичествопленныхнемцев, которыепоселилисьвНемецкойслободе. МемуаристКонрадБуссовотмечал, чтоБорисГодуновактивноприглашалнемцевнарусскуюслужбу.[108]
Сконца XVII веканачалосьмассовоепереселениенемцеввРоссию, котороетолькоусиливалосьнапротяжениивсегоследующегостолетия. Научноеикультурноесотрудничестводвухвеликихнацийсталофеноменальнымявлениемвмировойистории. Ужеспервогодесятилетия XVIII векавсамойГерманииформируетсянесколькокрупныхнаучныхцентров, изкоторыхпроисходилаперваянаучнаяинформацияоРоссии—Лейпциг, Йена, Галле, Ростокит.д.
Ктомуже, союзРоссиииГерманиивсегдаимелвевропейскойисторииособоегеополитическоезначение. Этозакреплялосьтем, чторусскиеигерманскиемонархибылиродственнынетолькопопроисхождению, новбольшинствеслучаев, подухуивзглядам.
Впервыеорусско-немецкихдинастическихсвязяхврамкахвнешнеполитическогодиалогамеждудвумягосударствамиможноговорить, пожалуй, применительнокэпохеИвана III. Вянваре 1489 годавМосквевкачествепослаМаксимилиана I побывалрыцарьНиколайПоппель. ТемойаудиенцииуИвана III сталвопросовозможномбракерусскоговеликогокнязясплемянницейгерманскогоимператора. Речьшлао «любвиидружбе» междудвумягосударствами. Важно, чтовчислепрочего, германскийпосолпредложилИвану III вслучаесогласиякоролевскийтитул. ОтимениИвана III отказотэтоготитуласформулировалпосольскийдьякФёдорКурицын.[109]
Великиймосковскийгосударьстремилсякпринятиютитула «царявсеяРуси». КтомувремениэтоотразилосьвграмотевЛивонию, гдефигурировалуказанныйтитул, адатскийкорольназывалИвана III неиначекакимператором. ВполитическихкругахМосковскогоцарстваформироваласьидеяо «третьемРиме» и «братстве» свизантийскимимонархами. ВданныхусловияхлестноедляЗападапредложениеокоролевскомтитулемоглобытьвоспринятотолькокакпопыткаограничитьполитическуюсамостоятельностьрусскогогосударя. Напомним, чтовопросотитулованиибылвсредневековьеоднимизосновныхиважнейших.
Древнерусскаялитературапредлагаладвеверсииобоснованиязнатностиправящейдинастии, которыеособеннояркоотразилисьв «Сказанииокнязьяхвладимирских».
Согласнопервойверсии, князьРюрикпроисходилотдревнеримскогоправящегорода. РимскийимператорАвгуст, дескать, послалсвоего «родича» ПрусаправитьнаберегаВислыиНемана. ПозднееновгородскиестарейшиныпосоветуГостомыслаотправиливПрусскуюземлюпословипризвалиоттудаправителяизтогорода, восходящегокАвгусту. Новгородцы «умолили» правитьунихкнязяРюрика, итотявилсясбратьямиСинеусомиТруворомиплемянникомОлегом. Подругойверсии, киевскийкнязьВладимирМономахполучилрегалиицарскойвластиотвизантийскогоимператораКонстантинаМономаха.[110] Обеверсиисуществовалинетольковдревнерусскойисториографическойтрадиции, аполучилиразвитиеивнемецкой, ивпольскойлитературе.
ВсамойГерманииинтерескРоссиии, какследствие, кдревнерусскойисториибылпрямопропорционаленусилениюрусско-германскихмежгосударственных (особенно, династических) связей. Немецкиеавторыобращалиськистории, чтобысеёпомощьюнаметитьобъективныеточкисближениядвухгосударств. С XVIII векародственныесвязироссийскойигерманскойправящихдинастийстановятсявсёболеетесными.
Послетого, каквходеСевернойвойныРоссияовладелаЭстониейиЛифляндией, Пётр I стремилсякзавоеваниюпозицийнаюжномпобережьеБалтики. Вданномслучаебылаиспользовананесилаоружияиливоеннаятактика, аполитикабракосочетания—весьмаэффективныйприёмвнешнейполитики.
В 1711 годуцаревичАлексейпонастояниюПетра I женилсянапринцессеШарлоттеКристинеСофииБрауншвейг-Люнебургской (вкрещенииЕвдокия). КронпринцессабылавнучкойВольфенбюттельскогогерцогаАнтона-Ульриха (1633-1704), авторитетногопредставителяБрауншвейгскогодома, которыйориентировалсянасоюзсРоссией.
Событиепредставлялосьдлясовременниковвесьмазначительным. Деловтом, чтоШарлоттаКристинаСофияприходиласьмладшейсестройЕлизаветеКристине, котораябылазамужемзаКарлом VI, ставшимгерманскимимператоромименнов 1711 году. ВпоследствииполитическийвессупругикайзераподдерживалаПрагматическаясанкция 1713 года, покоторойразрешалосьнаследованиепрестолапоженскойлинии, приотсутствииумонархасыновей. Безусловно, Пётр I былкрайнезаинтересованвукреплениитакихсвязей.
Антон-УльрихбылизвестнымпокровителемГотфридаВильгельмаЛейбница (1646-1716). Именноблагодаряегопосредничеству, ЛейбницудовелосьличнопредставитьсяПетру I. Позднееонещёразвстречалсясцарём, выполняяпоручениегерцогасодействоватьсближениюпороднившихсяправящихдомовРоссиииГермании.
Нов 1715 годуШарлоттаКристина (Евдокия) умерла, оставивдвоихдетей—НатальюиПетра (будущегоимператора). ПриблизительносэтоговременисамцаревичАлексейначинаетактивнопротивитсяреформаторскойлинииПетра I, направленнойнасближениесЕвропой. НадеждынадинастическийбракАлексеянеоправдались.
Однаковскорепредставилсяслучайповторитьпопыткудинастическогосближения.
В 1716 годумекленбургскийгерцогКарлЛеопольдженилсянадочерицаряИвана V АлексеевичаЕкатерине, послечегооберодословныесталивыводитьизвандальскихиободритскихгенеалогий. СвадьбасовпалаповременисовторымвизитомПетра I вЕвропу. ВтожевремяМекленбургискалпомощивборьбепротившведовуРоссийскойимперии.
Ю.И. Венелинотмечал, что «вселинии…мекленбургскогогерцогскогодомапроисходятпрямопомужскойлинииотободритскихкоролей».[111] В 1226 годуБуревин II заложилвстолицекняжестваВенден, городеГюстровцерковьсв. Цецилии. Внейбылиустановленымраморныестатуимногихмекленбургскихкнязей, итамжеобщаяродословная, вырезаннаяпозднеенакамнепоповелениюЕлизаветы, супругикнязяУльриха IV.[112]
Правящаямекленбургскаядинастиявосходилакпоследнемувендо-ободритскомукоролюПрибыславу II, которыйпринялхристианствоипогибнатурнирев 1178 году. ПольскийисторикВ. Дворжачекидругиесообщаютотом, чтоПрибыславбылвозведёнвкняжескоедостоинствоРимскойимперии.[113]
В 1229 годудинастияразделиласьначетыреветвииврезультатедлительнойборьбыкконцу XV векашверинскаялинияобъединилаподсвоейвластьювесьМекленбург. Вначале XVII векапроизошлоразделениемеждубратьямиАдольфомФридрихом I (1588-1658) иИоганномАльбрехтом II (1590-1636), образовавшимилинииШвериниГюстров. Странасоответственноразделиласьнадвагосударства—герцогстваМекленбург-ШверинскоеиМекленбург-Стрелицкое. Обапросуществовалиболеедвухвеков.
Современныегенеалогиневсегдазамечаютпроисхождениеродословных. Например, Р.Г. Красюковсовершенносправедливовозводитмекленбургскуюдинастиюккоролямободритов, нособственнорусскуюветвьэтогодомасвязываеттолькосРомановыми.[114] Однаковпервойполовине XVIII векаситуациябылаболееочевидна.
Г.В. Лейбницоварягах.
ПолитическоесближениеРоссиииГерманиивпервойполовине XVIII векапривелоктому, чтовнемецкойисториографииобратилипристальноевниманиенавопросовозникновениироссийскойправящейдинастии. ЭтотвопроссвязывалсявпервуюочередьспроблемойобразованияДревнерусскогогосударства. Ивисториографическойтрадициипоявилосьнесколькогенеалогическихверсий, каждаяизкоторыхпретендоваланаобъяснениепроисхожденияРюрика