Ответ некоторым авторам, недовольным нашими исследованиями по хронологии

Книга «Ответ некоторым авторам, недовольным нашими исследованиями по хронологии» от Глеба Носовского и Анатолия Фоменко — это яркое публицистическое произведение, в котором авторы отвечают на критику их исследований в области хронологии. Здесь представлены аргументы и контраргументы, основанные на научных фактах и анализе исторических данных.

В книге рассматриваются альтернативные взгляды на исторические события и временные рамки, которые могут вызвать интерес у любителей истории и исследователей. Авторы стремятся представить свою точку зрения и обосновать её перед читателями.

Читайте книгу Глеба Носовского и Анатолия Фоменко «Ответ некоторым авторам, недовольным нашими исследованиями по хронологии» онлайн бесплатно на сайте библиотеки Ридания.

Читать полный текст книги «Ответ некоторым авторам, недовольным нашими исследованиями по хронологии» бесплатно вы можете в нашей онлайн читалке. Просмотрите оглавление, чтобы перейти сразу к желаемой части книги. Скачать fb2 файл книги (0,08 MB) можно по этой ссылке, если вы предпочитаете свою читалку.

«Ответ некоторым авторам, недовольным нашими исследованиями по хронологии» — читать онлайн бесплатно

Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко

Ответ некоторым авторам, недовольным

нашими исследованиями по хронологии

В качестве предисловия к статье было также опубликовано следующее письмо авторов в редакцию журнала "Нева":

Главному редактору журнала "Нева"

Никольскому Б.Н.

Глубокоуважаемый Борис Николаевич!

В последнее время ряд изданий (в том числе журналы "Новый мир", "Природа", газета "Известия") опубликовали резкие выступления против наших работ по хронологии, содержащие необоснованные обвинения в наш адрес и в отдельных случаях искажающие результаты наших научных исследований. Мы пытались ответить на страницах этих же изданий, ОДНАКО НАШИ ОТВЕТЫ ОПУБЛИКОВАНЫ НЕ БЫЛИ. В связи с этим просим Вас опубликовать на страницах Вашего журнала "Нева" нашу статью-ответ. Надеемся, что эта публикация исправит весьма необычную для нашего времени ситуацию, когда к печати допускаются мнения лишь одной из сторон.

Читать дальше