Петр I — страница 134 из 142

вкину, Брюсу и Остерману: «Я бы возвратил шведам Ревель, да, может быть, отдал бы еще и более, если б король английский не хвастал, что я не могу Ревеля удержать и должен его отдать. Я покажу ему теперь вопреки»13. <…>

154

О царевиче Алексее Петровиче, когда он привезен был обратно из чужих краев, государь Толстому говорил так: «Когда б не монахиня, не монах14 и не Кикин, Алексей не дерзнул бы на такое зло неслыханное. Ой, бородачи, многому злу корень – старцы и попы! Отец мой имел дело с одним бородачом15, а я с тысячами. Бог – сердцевидец и судия вероломцам! Я хотел ему благо, а он всегдашний мне противник».

На сие Толстой его величеству отвечал: «Кающемуся и повинующемуся милосердие, а старцам пора обрезать перья и поубавить пуху». На это повторил его величество: «Не будут летать скоро, скоро!» И потом, взмахнув головою кверху и в горести пожав плечами, велел позвать Ушакова и Румянцева, которым дал по особой бумаге.

155

По тому же следствию Толстому государь сказал: «Едва ли кто из государей сносил столько бед и напастей, как я! От сестры был гоним до зела: она была хитра и зла. Монахине несносен: она глупа. Сын меня ненавидит: он упрям. Все зло от подпускателей».

156

По тому же делу государь говорил: «Страдаю, а все за отечество! Желаю ему полезное, но враги демонские пакости деют. Труден разбор невинности моей тому, кому дело сие неведомо. Един Бог зрит правду». <…>

160

К большой достопамятности и к отличному правосудию Петра Великого служит доказательством отмененное им жестокое азиатское обыкновение лишать имения тех наследников, коих отцы учинили измену или иную вину против государя и тем заслуживали одно только праведное наказание, но вместо того жены, дети их, родственники, ничем невинные, за преступлением родителей обще погибали или в вечную ссылку ссылаемы были. Но Петр Великий, по правосудию и великодушию своему отменив сие варварское узаконение, рассуждал: «Государю зазорно обогащаться стяжанием подданного и невинное семейство его лишать имущества и пропитания. Невинность возопиет к Богу»16.

161

Государь рассказал графу Шереметеву и генерал-адмиралу Апраксину, что он в самой молодости своей, читая Несторов летописец <Несторову летопись>, видел, что Олег посылал на судах войски под Царьград, отчего с тех пор поселилось в сердце его желание учинить то же против вероломных турок, врагов христиан, и отмстить обиды, которые они обще с татарами России делали, и для того учредил кораблестроение в способном месте, и такую мысль утвердила бытность его в 1694 году в Воронеже, где, обозревая он местоположение реки Дона, нашел способным, чтоб по взятии Азова пройти и в Черное море17. При том рассказывал им еще то, что первое его посещение города Архангельска породило в нем охоту завести там строение судов, как для торговли, так и для морских промыслов. «А ныне при помощи Божией, – сказал он, – когда есть Кронштадт и Петербург и храбростию вашею завоеваны Рига, Ревель и прочие города, то в Архангельске строющиеся корабли могут быть защитою против шведов и других держав. Вот, друзья мои, для чего полезно государю в отчизне своей путешествовать и замечать то, что государству может произвесть сущую славу и процветание!»

162

Славный генерал Патрик Гордон, оказавший против турок и татар и при внутренних мятежах против стрельцов храбрые России услуги, в 1699 году заболел опасно. Государь, посещая его вседневно в болезни, был при самой его смерти и, когда скончался, то закрыл его величество ему очи своею рукою и потом поцеловал его в лоб, а при великолепном погребении сего мужа присутствовавшим чужестранцам и со слезами провозгласил: «Я и государство лишились усердного, верного и храброго генерала. Когда б не Гордон, Москве было бы великое бедствие». Потом, когда поставили гроб в могилу, то государь, кинув туда земли, сказал к предстоящим: «Я даю ему только горсть земли, а он дал мне целое пространство земли с Азовом»18.

Сей чужестранец, по сказанию тех, кои его лично знали, любим был не только Петром Великим, но и подданными его. Смерть его была сожалением всеобщим.

Примечания

Б. И. Куракин. Гистория о царе Петре Алексеевиче и ближних к нему людях. 1682–1694 гг

1. Имеется в виду Священная Римская империя германской нации со столицей в Вене. Император носил титул цесаря.

2. Имеются в виду Нидерланды, где высшим законодательным органом были Генеральные штаты, т. е. парламент.

3. Таким образом Б. И. Куракин оценивает свой вклад в дипломатические успехи петровской России.

4. Отточия в квадратных скобках означают пропуск в оригинале.

5. Б. И. Куракин имеет в виду стрелецкие полки, привилегированные части тогдашней армии Московского государства.

6. Неточность автора. Роковые события начались 15 мая 1682 г.

7. Роспись – список, составленный мятежниками, по которому они искали и убивали своих противников.

8. Здесь и далее по тексту Б. И. Куракина в фигурных скобках указаны заметки автора на полях рукописи.

9. Генеральные штаты Нидерландов.

10. Надо иметь в виду, что политику Московского государства в период правления царевны Софьи Алексеевны определял главным образом князь Василий Васильевич Голицын.

11. Боярская дума, принимавшая подобные решения, заседала в Кремле – в палатах Золотой или Грановитой.

12. «Вечный мир» с Польшей был заключен в 1656 г. после длительного периода разорительных войн. По условиям договора, Московское царство получало Левобережную Украину, Киев (с выкупом в 146 000 руб.), Смоленск и Черниговско-Северскую землю. Для Польши чрезвычайно важным итогом договора было обязательство Москвы разорвать мирный договор с Турцией и Крымским ханством и вступить в антитурецкую Священную лигу. Непосредственным результатом этого обязательства были два похода русской армии на Крым в 1687 и 1669 гг.

13. Поставленную в 1687 г. на реке Самаре, притоке Днепра, крепость; не путать с более древним городом Самарой на Волге.

14. Ошибка автора. Второй Крымский поход состоялся в 1689 г.

15. Описка Б. И. Куракина. Имеется в виду царица Наталья Кирилловна.

16. Федор Леонтьевич Шакловитый (Щегловитый), выходец из захудалого дворянского рода, благодаря своей энергии и преданности царевне Софье Алексеевне выдвинулся после подавления стрелецкого мятежа в мае 1682 г. на первые роли в государстве, соперничая с князем В. В. Голицыным и в близости к царевне. Назначенный главой Стрелецкого приказа, окончательно успокоил стрелецкие полки. Обдумывал способы устранения юного царя Петра Алексеевича и его матери.

17. Бегство Петра из Преображенского в Троице-Сергиевскую лавру произошло ночью 8 августа 1689 г. Дополнительные подробности читатель найдет в дневнике Патрика Гордона.

18. Стрелецкие полки назывались по фамилиям своих полковников, отсюда Сухарев полк. Стремянный полк – конные стрельцы.

19. Имеется в виду подмосковный Новодевичий монастырь.

20. Так в тексте. Царевич Алексей родился 28 февраля 1690 г.

21. Судя по этим словам, Б. И. Куракин описал церемонии царского двора, но этот фрагмент текста не сохранился.

22. Обширное озеро недалеко от Ярославля.

23. «Милость и конфиденция» по отношению к иностранным купцам имела и серьезную экономическую сторону. Это была связь с иностранным капиталом. Купцы входили в альянсы с «сильными персонами», окружавшими Петра. Так англичанин А. Стайлс (Henry Stiles) пользовался особым покровительством царя и, скорее всего, А. Д. Меншикова. Исходя из донесений английского посла Ч. Уитворта, которые читатель найдет в настоящем издании, можно заключить, что «связка» Стайлс – Меншиков свела на нет старания Уитворта добиться торговых привилегий для большинства английских предпринимателей, возможных конкурентов Стайлса.

24. Ошибка автора. Царица Наталья Кирилловна умерла 25 января 1694 г.

Дневник зверского избиения московских бояр в столице в 1682 году и избрания двух царей Петра и Иоанна

1. Рассказ автора «Дневника» о ситуации вокруг воцарения Федора Алексеевича в основном совпадает с другими источниками. Иногда автор ошибается в отношении конкретных фактов. Артамон Матвеев с сыном Андреем были сосланы не на китайскую границу, а в Пустозерск, расположенный за Полярным кругом в дельте реки Печоры. К этому времени Пустозерск был уже традиционным местом ссылки. Нет также никаких данных о наказании кнутом Матвеева с сыном.

2. Царь Федор Алексеевич действительно запретил ношение охабней – традиционной русской длиннополой одежды, но к переодеванию армии это отношения не имело. Охабень был как женской, так и мужской одеждой. Короткое царствование Федора Алексеевича (1676–1682) было ознаменовано целым рядом серьезных реформ, из которых наиболее известна отмена местничества. Большинство из них носило прозападный характер, но крайне маловероятно, что сторонники Артамона Матвеева, убежденного западника, ставили это в вину молодому царю. Нет оснований приписывать стремление Федора Алексеевича к европеизации государства исключительно влиянию его жены. Он продолжал в этом отношении политику своего отца царя Алексея Михайловича.

3. Второй женой царя Федора Алексеевича была Марфа Матвеевна Апраксина, дочь стольника, из хорошего дворянского рода, а отнюдь не безвестная «дочь бедной вдовы». Дворянский род Апраксиных известен с XIV в.

4. Намек на то, что царь Федор Алексеевич был отравлен сторонниками Матвеева, лишен оснований.

5. История мятежа стрелецких полков, инспирированного сторонниками царевны Софьи Алексеевны, рассказанная автором «Дневника», вполне достоверно передает общую картину событий, хотя и содержит эпизоды апокрифического характера.