Читатель имеет возможность сопоставить рассказ автора «Дневника» с повествованием князя Б. И. Куракина.
6. На этом рукопись обрывается. Вероятно, было еще несколько листков, но они потеряны. В каталоге рукопись эта отмечена как неоконченная. (Примеч. пер.)
И. А. Желябужский. Записки
1. См. примеч. 12 к «Гистории» Б. И. Куракина.
2. Указ 26 января 1686 г., о котором говорит И. А. Желябужский, был не первым указом такого рода. Сбор родословных росписей – историй дворянских семей – был начат еще в 1682 г. после отмены местничества для упорядочения состава и иерархии «благородного» слоя. Автор особо отметил именно этот указ, поскольку именно он, Желябужский, был этим указом назначен в помощники князю Владимиру Дмитриевичу Долгорукому.
Значительная часть родословных росписей стала основой так называемой Бархатной книги, составленной в 1687 г. и впервые опубликованной знаменитым просветителем и издателем Н. И. Новиковым под названием «Родословная книга князей и дворян российских и выезжих» в 1787 г.
Разряд – Разрядный приказ, ведавший военными делами и всеми служилыми людьми.
3. Из крупных исторических сюжетов автор выбирает эпизоды, касающиеся преимущественно индивидуальных судеб. Так, опустив важнейшие события августа 1689 г., когда вся полнота власти перешла от царевны Софьи Алексеевны к юному Петру I, И. А. Желябужский рассказывает только о казни фаворита царевны Софьи Ф. Л. Шакловитого и о ссылке князя В. В. Голицына с сыном.
И. А. Желябужский явно видел свою задачу в подробной фиксации повседневных событий самого разного масштаба. Обилие второстепенных с исторической точки зрения событий, а главное, обилие многообразных персонажей требует не столько примечаний, сколько аннотированного именного указателя, устанавливающего связь событий с конкретными людьми.
4. Здесь и далее, если не указана точная дата, она отсутствует в оригинале.
5. Здесь выпущен список городов с указанием расстояния от них до Москвы.
6. В Кожуховском потешном походе участвовали две армии – условные противники. Одной командовал И. И. Бутурлин, названный «генералиссимус и польский король», второй Ф. Ю. Ромодановский, названный «генералиссимус Фридрих».
Но, как мог убедиться читатель, Б. И. Куракин сообщает другие титулы командующих армиями: Ромодановский назван был «царь Федор Плешпурский», а Бутурлин – «царь Иван Семеновский». Поскольку Желябужский делал свои записи по горячим следам событий, а Куракин писал свои мемуары через без малого сорок лет после таковых, то предпочтение приходится отдать Желябужскому. Однако Куракин вряд ли придумал названные им титулы. Скорее всего, так были названы командующие, которые носили эти титулы в предшествующих Кожуховскому походу «екзерцициях», которыми, по свидетельству Куракина, молодой царь преимущественно и занимался после возвращения из «Троицкого похода».
7. Терминология, которой пользуется Желябужский, своеобразна в нашем представлении, но естественна для того времени. «Конница нахалов» – пешая рота Конного полка, а «пехота налетов» – конная рота того же полка.
8. Буква «т» обозначает краткое титулование государя.
9. Бурмистерская ратуша (первоначально Бурмистерская палата) – основанное Петром I в 1699 г. центральное административное учреждение для заведования городскими сборами и для общего контроля над деятельностью одновременно учрежденных по городам «земских изб», «чтобы его великого государя казне <…> недоборов не было». Здание ратуши воздвигнуто было на северной стороне Красной площади. Не сохранилось.
10. Ругодев – название г. Нарвы в русских летописях.
11. И. А. Желябужский предлагает слишком благополучный вариант событий. Как известно, под Нарвой русская армия потерпела тяжелое поражение. Что же касается вероломства шведов, нарушивших условия договора, то здесь автор прав. Верно оценивает он и поведение дворянской конницы, оставившей поле битвы и спасавшейся вплавь через реку Нарову. Вот при этом действительно многие утонули.
12. Далее во всех списках лакуна, объемом от нескольких строк до листа. Судя по дальнейшему тексту, здесь должны были содержаться сведения о первом годе Северной войны, начале совместных действий корпуса князя Никиты Ивановича Репнина и войск Августа II, курфюрста саксонского и польского короля.
13. Кокнес (в русском написании петровских времен – Куконос) – город в 100 км от Риги, которую пытались взять войска Августа II.
14. Мыза Ряпино (теперь город на юге Эстонии) располагалась недалеко от Псковского озера.
Из семейной переписки
1. Скорее всего речь идет о Гаврииле Ивановиче Головкине, дальнем родственнике царицы Натальи Кирилловны, который был близок к Петру с его детских лет, был рядом с ним во время августовского кризиса 1689 г.
2. Город – Архангельск, в котором Петр находился с июля по сентябрь 1693 г. Он встречал там иностранные торговые суда, изучал возможности Архангельского порта и заложил верфь для строительства собственных кораблей.
3. Имеются в виду корабли из Гамбурга.
П. Гордон. Дневник 1684-1689
1. Католический архиепископ Себастьян Кнабе был направлен в Персию императором Священной Римской империи германской нации, но имел при этом поручение от папы Римского Иннокентия XI способствовать возобновлению дипломатических отношений между Москвой и Римской курией. Католический мир был заинтересован в Московском государстве как союзнике в борьбе с агрессивной Османской империей. Как увидит читатель, Патрик Гордон, используя свой авторитет, добивался, чтобы русские власти разрешили постоянное присутствие в Москве католического священника и права для католиков свободно отправлять свои обряды.
2. Генрих V в юном возрасте стал фактическим соправителем больного отца, а после смерти Генриха IV успешно продолжил войну с Францией (Столетняя война), разгромив французов при Азенкуре.
Кристина Шведская в возрасте 6 лет стала наследницей своего убитого в сражении отца, знаменитого полководца Густава-Адольфа. Тридцатилетняя война, в которой Швеция играла доминирующую роль, продолжалась при регентстве и после совершеннолетия Кристины. Во время ее правления Швеция заключила триумфальный мир и стала одной из самых могущественных европейских держав.
3. Имеется в виду Варшавский сейм 1658 г., когда во время тяжелой войны Речи Посполитой со шведами и русскими польское духовенство передало значительные церковные ценности для финансирования армии.
4. В Священную лигу, созданную для борьбы против Османской империи и ее вассала Крымского ханства, входили Священная Римская империя, Речь Посполитая, Венеция и Ватикан.
5. По Бахчисарайскому договору 1681 г. Москва обязалась платить крымскому хану за отказ от набегов так называемые «поминки». По существу, это была дань.
6. Здесь и далее боярин – это князь В. В. Голицын.
7. Речь идет о воеводе г. Севска Л. Р. Неплюеве, добром знакомом Гордона. Рекомендованная Гордоном Стрелецкая слобода была построена, и местность эта и сегодня называется Стрелецкой слободой.
8. Черная Грязь – деревня, расположенная к северу от Москвы. В то время принадлежала семье князей Голицыных.
9. Царевна-правительница Софья Алексеевна упорно не желала отпускать Гордона в отпуск в Англию, опасаясь, что он не вернется. Князь В. В. Голицын поручился за него.
10. Гордон пробыл в Англии и Шотландии до июля 1686 г.
11. «Королевская грамота к царям» содержала требование отпустить Гордона на родину как английского подданного. Этот документ вызвал ярость царевны Софьи Алексеевны, когда дошел до нее.
12. П. Гордон твердо решил выйти в отставку и вернуться в Шотландию. Его «протест» – обоснование своего права на отставку. О безобразной реакции и царевны Софьи, и князя В. В. Голицына на совершенно законную просьбу Гордона он подробно рассказывает на страницах дневника. Надо сказать, что Петр – при всей его неуравновешенности и резкости – относился к Гордону с искренним уважением и почтением.
13. Пропуск в оригинале.
14. Выпущенная часть дневника посвящена походу на Крым.
15. Пропуск в оригинале.
16. С этого времени в дневнике постоянно встречаются записи, свидетельствующие об участии П. Гордона в формировании боеспособных «потешных» полков юного царя.
17. Пропуск в оригинале.
18. Очевидно, до Москвы дошли слухи о политическом кризисе в Англии, всеобщем недовольстве королем Джемсом II Стюартом и о возможном вмешательстве штатгальтера Нидерландов, мужа королевской дочери Марии.
19. П. Гордон был явно осведомлен о том, что происходит во властных верхах, о недоверии Москвы к членам Священной лиги, о выработке стратегических планов на случай игнорирования союзниками интересов Московского государства.
20. Пропуск в оригинале.
21. Пропуск в оригинале.
22. Пропуск в оригинале.
23. Пропуск в оригинале.
24. Очевидно, имеется в виду крепость Самара, поставленная князем В. В. Голицыным на притоке Днепра р. Самаре во время похода 1687 г.
25. Речь идет о походе армии штатгальтера Нидерландов Вильгельма Оранского с целью свержения короля Джеймса II Стюарта.
26. Пропуск в оригинале.
27. Взятие французами г. Филипсбурга на Рейне 29 октября 1688 г. было эпизодом Пфальцской войны.
28. Пропущенные страницы дневника посвящены второму Крымскому походу 1689 г.
29. Описанный П. Гордоном конфликт обострил и без того напряженные отношения Петра с царевной Софьей. Петра возмутило, что безрезультатный, но дорогостоящий поход князя В. В. Голицына на Крым пытались представить крупной победой и Софья хотела наградить его участников и прежде всего Голицына. На это требовалось официальное согласие двух царей. Петр демонстративно отказался участвовать в церемонии. Это стало прологом августовского кризиса, в результате которого вся полнота власти перешла к Петру и его сторонникам.