Групповое мышление
Роберт говорит: «Мы как нация не сможем преодолеть масштабный финансовый кризис, не избавившись от старого мышления». И я совершенно согласен с ним. Признаки иждивенческого менталитета можно увидеть повсюду. В нашей экономике он приобрел характер эпидемии.
Думаю, что многим из вас знаком термин «групповое мышление». Это то самое стадное чувство, которое помогает проявиться в людях и самым лучшим, и самым худшим качествам. В лучшем случае на передний план выходит пастух. Но это далеко не самый вероятный сценарий. Значительно чаще во главе стада становится волк, и оно послушно следует за ним. Наша задача состоит в том, чтобы разбить стадо, прежде чем оно лишится способности видеть, слышать и самостоятельно думать. Люди, способные думать своей головой, редко становятся частью стада.
Размышляя о групповом мышлении, которое не дает людям возможности принимать самостоятельные финансовые решения и заставляет их слепо отдавать свои деньги финансовым консультантам, я вспомнил совсем другую историю.
Делая свою очередную программу на радиоканале «Clear Channel», я решил рассказать слушателям об «Оранжевом проекте». Речь идет не о прошлогоднем проекте Жан-Клода и Кристо с их «воротами» в Центральном парке, а о том, что произошло в Детройте, штат Мичиган.
В этом городе возникла проблема с ветхими заброшенными домами, так как его население за последние 50 лет уменьшилось почти на миллион человек. Группа городских художников, устав от созерцания пустующих и разваливающихся зданий, решила что-то предпринять.
Чтобы привлечь внимание к пустующим домам, ночью втихомолку они выкрасили их в яркий оранжевый цвет. Поскольку на такой яркий цвет трудно не обратить внимание, многие из этих полуразвалившихся домов в скором времени были снесены, в чем и заключался замысел художников.
Художники предпочли сохранить свою анонимность, поскольку за подобную акцию им могли грозить неприятности. Однако они надеются, что к их проекту присоединятся и другие «диссиденты» с малярными кистями.
Это прекрасный пример того, как люди действуют и добиваются результата. Они взяли все в свои руки и не стали ждать, когда кто-то решит эту проблему. Их действия были очень необычны, но оказались весьма эффективными.
Люди, способные думать своей головой, редко становятся частью стада.
Хотя выражение «нестандартное мышление» стало уже заезженным штампом, оно все же живет и процветает, в частности, в Детройте. И художники не единственные люди, которые им пользуются. Мы все способны на это. Давайте попытаемся мыслить масштабно и нестандартно, не обращая внимания на то, где мы живем и чем занимаемся. Самое худшее для личности и для нации – это позиция стороннего наблюдателя, постепенно погрязающего в своей комфортной зоне.
Как уже было сказано раньше, наилучшее качество, необходимое для достижения успеха, это умение выложиться в полную силу. Мы не имеем права почивать на лаврах, даже будучи так называемой сверхдержавой. Такая позиция – это первый признак надвигающегося упадка. Перед нами стоят сложные задачи, и их надо видеть и понимать. Давайте не будем поддаваться групповому мышлению. Оно приведет лишь к тому, что мы своими руками потопим собственный корабль.
Сегодня необходимость изменить свой образ мышления относительно финансов и финансового будущего сильнее, чем когда бы то ни было.
Мы с Робертом хотим, чтобы вы расширили рамки своего мышления. Сегодня, как никогда, очевидна мудрость слов Декарта: «Я мыслю, следовательно, существую».
Мыслите шире!
Глава 3Исчезновение среднего класса
Точка зрения РобертаПовышайте свой коэффициент финансового интеллекта
Существует много определений интеллекта. Одно из самых практичных я почерпнул от своего богатого папы: «Интеллект – это способность решать проблемы». Например, если в школе вы хорошо решаете математические задачи, то люди говорят, что у вас математический интеллект. Если вы умеете чинить машины, то люди говорят, что у вас технический интеллект. Если же речь идет о деньгах, то чем более сложные финансовые проблемы вы можете решить, тем выше ваш финансовый интеллект.
Сегодня перед миром стоят серьезные финансовые проблемы. Многие из них взаимосвязаны. Одни проблемы порождают другие. Вот самые злободневные из них:
1. Стоимость доллара падает.
2. Национальный долг возрастает.
3. Дети демографического взрыва приближаются к пенсионному возрасту.
4. Цены на нефть растут.
5. Пропасть между богатыми и всеми остальными расширяется.
6. Зарплаты снижаются.
7. Рабочие места перекочевывают за границу.
8. Системы социального обеспечения и бесплатного медицинского обслуживания близки к банкротству.
9. Сбережения обесцениваются.
10. Наблюдается нехватка финансовых образовательных программ.
Отсюда возникают вопросы:
1. Что мы можем сделать?
2. В чем решение этих проблем?
3. Достаточен ли наш уровень финансового интеллекта для их решения?
4. Как избежать участи жертвы этих проблем?
5. Как защитить от этого своих родных и близких?
Многие сегодняшние финансовые проблемы существуют лишь потому, что мы не решали их в момент возникновения. Вместо того чтобы повышать коэффициент финансового интеллекта населения, мы учили людей надеяться, что правительство решит их личные проблемы. Именно поэтому ни один политик теперь не осмеливается взяться за систему социального обеспечения и медицинского обслуживания, хотя большинство из них осознают, что эти программы обречены.
Я предвижу возражения: «Мы обязаны окружить вниманием тех, кто не может позаботиться о себе». И я полностью согласен с этим. Будучи цивилизованным обществом, мы должны заботиться о тех, кто не может сам позаботиться о себе. Но большинство-то людей вполне в состоянии сделать это, если их научить.
Настало время повышать свой уровень финансового интеллекта.
Из-за того что многие финансовые решения, которые мы принимали в прошлом, были результатом низкого уровня финансового интеллекта, демографический состав населения изменяется.
Из этой диаграммы видно, что богатые становятся все богаче, а остальные все беднее, несмотря на то что многие люди зарабатывают неплохие деньги. К сожалению, США не единственное государство, движущееся в этом направлении. Во многих странах население расслаивается на два класса – бедняков и богачей.
16 апреля 2006 года воскресный номер «New York Times» вышел с заголовком на первой полосе:
Во втором абзаце статьи было написано:
«Сегодня в стране, о которой раньше говорилось, что в ней 100 миллионов населения и все принадлежат к среднему классу, происходит резкое разделение на “победителей” и “неудачников”. Японию все чаще называют обществом усиливающихся противоречий».
Другими словами, средний класс уничтожается. Сегодня в Японии вы либо богатый, либо бедный. То же самое происходит в Америке и во многих европейских странах.
Беседуя с Дональдом Трампом, мы пришли к выводу, что нельзя решить сегодняшние сложные финансовые проблемы, пользуясь вчерашним уровнем финансового мышления. Если у себя в стране мы будем пытаться решить проблемы социального обеспечения и медицинского обслуживания за счет увеличения пособий населению, то тем самым зарежем и съедим курицу, несущую золотые яйца. Золотых яиц больше не будет.
Причина, по которой мы пишем книги, выступаем с лекциями и создаем развивающие игры, заключается в том, что мы хотим, чтобы люди богатели и сами решали свои финансовые проблемы, а не ждали, что кто-то их решит. Мы оба согласны с тем, что, раздавая людям деньги, мы только усугубляем проблему, делая ее все более трудноразрешимой и опасной. Проще говоря, Америка становится страной, где высокообразованное население все больше делится на бедных и богатых. Средний класс исчезает. Вся проблема в том, что в стране становится все больше людей, похожих на моего бедного папу – хорошего, образованного и трудолюбивого человека, ожидающего, что правительство позаботится о нем, когда он выйдет на пенсию.
Мы уже упоминали о том, что через несколько лет пенсионного возраста достигнут примерно 75 миллионов человек, появившихся на свет в период бума деторождаемости. Это первое поколение, которое в полной мере внесло свой вклад в программы социального обеспечения и медицинского обслуживания. Вся проблема в том, что эти деньги исчезли, растворились в «схемах Понци»[2].
Существует много определений интеллекта. Одно из самых практичных я почерпнул от своего богатого папы: «Интеллект – это способность решать проблемы».
Возникают еще две проблемы. Во-первых, поскольку мы не давали детям в школе знаний о деньгах, многие из этих 75 миллионов не знают, что такое схемы Понци. Во-вторых, раз уж они вносили свой вклад в социальные программы в полном размере, то заслуживают, чтобы им заплатили то, что положено. Но если каждый из 75 миллионов будет получать по тысяче долларов в месяц в рамках программ социального обеспечения и бесплатного медицинского обслуживания, то это прибавит к расходной части правительственного бюджета США 75 миллиардов долларов ежемесячно. Это примерно равно потерям от урагана «Катрина» или от войны в Ираке, причем каждый месяц. Отрадно лишь то, что у вас еще есть время подготовиться, чтобы не стать жертвой надвигающегося финансового урагана. Но этого времени остается не так уж много.
В воскресной школе меня учили:
Дайте человеку рыбу, и вы накормите его на один день. Это именно то, что происходит в нашей стране. Вот так системы социального обеспечения и бесплатного медицинского обслуживания воспитывают в людях иждивенческие настроения.
Научите человека ловить рыбу, и вы накормите его на всю жизнь. Как раз этим мы с Дональдом и занимаемся. Мы хотим научить людей, как стать богатыми, чтобы потом они учили других.
Чтобы помочь нашим клубам «Денежный поток» обучать людей финансовой грамоте, я создал обучающую игру «Учитесь быть богатыми». Я выступаю с лекциями, в которых рассказываю, что некоторые люди не хотят ни давать людям рыбу, ни учить ее ловить. Они эту рыбу продают. Среди таких людей биржевые брокеры, агенты по недвижимости, финансовые консультанты, банкиры и страховые агенты. Их бизнес – торговля, где ничего не дают бесплатно. Я говорю это для того, чтобы вы были начеку и чувствовали разницу между теми, кто дает (учит), и теми, кто продает.
Мы с Дональдом очень обеспокоены тем, что большинство людей не хотят учиться управлять своими финансами или инвестировать их. Вместо этого они попросту отдают свои деньги «профессионалам» в надежде на то, что те действительно знают, что с ними делать.
В своей книге «Как стать богатым» («How to get Rich») Дональд говорит о финансовых консультантах – людях, которые продают рыбу. Название главы уже говорит само за себя:
Глава начинается словами:
«Многие нанимают себе финансовых консультантов, но среди них мне доводилось встречать немало таких специалистов, которые доводили людей до финансового краха.
Например, спортсмены в молодые годы зарабатывают большие деньги. Однако слишком часто их финансовые консультанты разбазаривают эти состояния, и у спортсменов в тридцать с небольшим лет, когда они заканчивают свою спортивную карьеру, не остается ничего, кроме былой славы. Они вынуждены идти работать, чтобы выжить».
Мы с Дональдом не продаем рыбу. Мы не торгуем консультациями по вопросам инвестиций, а учим людей. Мы хотим, чтобы вы научились тому, как стать богатым, как и куда вкладывать свои деньги и как быть самому себе финансовым консультантом. Мы хотим, чтобы вы ловили рыбу сами.
Как я уже говорил ранее, многие богатые люди отличаются скрытностью. Я даже и не предполагал, насколько распространено это явление, до тех пор, пока члены семьи моего богатого папы не попросили меня удалить их фамилию из книги «Богатый папа, бедный папа». Многие состоятельные люди желают сохранять анонимность. Они либо вообще предпочитают оставаться неизвестными, либо не хотят делиться своими финансовыми секретами. Именно поэтому я был приятно удивлен, обнаружив, что Дональд Трамп такой открытый человек и готов рассказать о предпосылках своих финансовых успехов.
В своей книге «Баффетология» («Buffettology») Мэри Баффет пишет:
«Ф. Скотт Фитцджеральд писал, что богатые люди очень отличаются от таких, как мы с вами. Он был прав. Но эти отличия носят весьма необычный характер, и самое странное из них – это кодекс молчания, которому вынуждены подчиняться члены их семей и друзья. Будучи замужем за Питером (сыном Уоррена Баффета), я не раз выслушивала инструкции, запрещающие мне упоминать за пределами семьи об Уоррене и его инвестиционных операциях. О том, чтобы написать такую книгу, и речи быть не могло».
После развода с Питером Мэри Баффет нарушила кодекс молчания, в деталях разъяснила публике, что и как делает Уоррен Баффет, и раскрыла его секреты, хотя сам Баффет и не давал на это согласия. Однако речь в ней идет только о том, как это делает Баффет. Это не значит, что я или даже Дональд Трамп можем все это повторить. Да мы, скорее всего, и не захотим этого. В нашей книге описывается множество способов, которые могли бы позволить и Дональду, и мне побить рекордные достижения Баффета в инвестициях. Он, возможно, богаче нас, но наши методы могут позволить достичь богатства быстрее и с меньшими затратами.
Вам остается только выбрать стиль и метод, который подходит для вас лучше всего. Конечно, очень важно учиться у таких людей, как Уоррен или Дональд, но не менее важно изобрести свою собственную формулу.
У многих людей есть мечты. У богатых людей есть цели. Отсюда вытекает вопрос: какая разница между мечтами и целями?
Несколько лет назад я посетил службу в церкви Нового Рождения в Атланте, штат Джорджия. Проповедь в тот день читал не епископ Эдди Лонг, а архиепископ Вернон Эш. Эта проповедь давала прекрасный урок относительно силы действия и цели.
Архиепископ Эш сказал: «Каждая цель подразумевает действие». Слушая его, я начал понимать, почему столь многим людям, у которых есть мечты, не удается их реализовать. Причина в том, что большинство мечтают, но при этом не сосредоточиваются на действии, необходимом для реализации того, о чем они мечтают. Например, многие люди хотят похудеть. Но на их пути к достижению этой цели встает вопрос о действии, то есть о том, чтобы действительно изменить рацион питания и начать выполнять физические упражнения. И в результате их мечта – стать более здоровыми и красивыми – так и остается не более чем мечтой.
В другой раз я отправился в гимнастический зал на своем «бентли». Оттуда вышла молодая женщина и сказала:
– Вот автомобиль моей мечты.
Поблагодарив ее за комплимент, я спросил:
– А какие у вас есть планы реализации своей мечты?
– Не знаю, – ответила она. – Думаю, мне ничего не остается, как просто продолжать мечтать.
Как раз об этом и говорил в своей проповеди архиепископ Эш. Он указывал на то, что действие так же важно, как и цель… так что любая цель без действия – всего лишь мечта.
Многие люди, особенно те, у кого есть финансовые проблемы, думают, что, если у них будет больше денег, это поможет им решить данные проблемы. Вместо того чтобы поставить цель, найти соответствующее действие – свою собственную секретную формулу – и стать богатыми людьми… они покупают лотерейные билеты, надеются на повышение зарплаты, влезают в долги (следуя примеру Джонсов, которые тоже глубоко погрязли в долгах, пытаясь казаться богатыми), мечтая при этом, что однажды они разбогатеют. Урок архиепископа состоял в том, что разницу между мечтами и целями составляет действие… и часто действие гораздо важнее, чем мечты или сама цель.
Много лет назад, когда один репортер спросил Генри Форда, что он сделал бы, если бы потерял свои миллиарды долларов, он ответил:
– Я вернул бы их менее чем через пять лет.
Одним из важных аспектов умения найти свою собственную формулу действия является следующее: когда вы достигнете своей цели, это будет процессом приобретения знаний, что и сделает вас богатыми. Мой богатый папа часто говорил: «Деньги не сделают тебя богатым, а вот знания сделают». А знания приобретаются благодаря действию.
Как вы знаете, у нас с Дональдом были свои финансовые проблемы. И они сделали нас еще более сообразительными и богатыми. Финансовые проблемы, победы и поражения – все это часть процесса на пути к богатству. Для нас с Дональдом действие или знание было связано с предпринимательством и недвижимостью. Действие Уоррена Баффета выражалось в покупке компаний, а Мохаммеда Али – в боксе. Так что эта книга не о том, как быстро разбогатеть; она о том, как найти свое собственное действие, чтобы разбогатеть. Она о тех действиях, которые приведут к реализации вашей мечты.
Точка зрения ДональдаИсчезающий средний класс
Когда мы беседовали с Робертом об исчезновении среднего класса, мне пришло в голову, что это явление можно объяснить на простом примере. Давайте представим себе песочные часы, в которых средний класс находится в суженной части.
Что будет, если перевернуть часы? В зависимости от того, какой стороной вы их повернете, события будут развиваться по двоякой схеме: либо бедные будут кормить богатых, либо богатые бедных. Третьего не дано. Мне этот образ не нравится, потому что он напоминает о Старом Свете и об аристократических порядках, против которых в свое время восстала Америка. Неужели мы возвращаемся к прошлому? Неужели американские колонисты были всего лишь кучкой идеалистов-неудачников?
Чтобы скоротать время в пути, разъезжая по делам, я обычно читаю газеты. В «Wall Street Journal» я обнаружил несколько статей, которые заставили меня задуматься о риске. Буквально вчера мы слышали о трех альпинистах, которые погибли, спускаясь с Эвереста. Достигнув своей цели, они умерли, по всей вероятности, от истощения. Сегодня в газете появилась статья о знаменитой скаковой лошади Барбаро и ее ужасной травме, полученной во время скачек. Публикуются репортажи о трагедии, произошедшей во время океанской регаты на кубок «Вольво», когда молодого голландского яхтсмена смыло за борт. Команде другой яхты пришлось покинуть судно во время ужасного шторма, и их подобрала как раз яхта, лишившаяся одного из членов экипажа. При этом все они – опытные яхтсмены и их мастерство ни у кого не вызывает сомнений. Что же касается Барбаро, то десятки тысяч людей собрались на скачки, чтобы присутствовать при историческом моменте ее триумфа, а вместо этого стали свидетелями того, как лошадь упала посреди дистанции. Болельщики надеялись, что увидят трехкратного победителя главных скачек, лошадь, впервые, начиная с 1978 года, выигравшую подряд дерби Кентукки, скачки в Прикнессе и Белмонте. «Wall Street Journal» писала, что разочарование публики было столь же велико, как и их первоначальные надежды и ожидания.
Ожидания могут привести к неожиданным результатам. Зачастую существует лишь тонкая грань между победой и поражением, и размышления на эту тему настраивают меня на философский лад. Иногда даже самые тщательно разработанные планы могут лопнуть вследствие каких-то неожиданных событий, будь то погодные условия, травма или излишняя уверенность в себе (если такое вообще может быть). Философия помогает проникнуть в суть необъяснимых вещей и событий, с которыми мы время от времени сталкиваемся в жизни.
Ранее я уже упоминал о том, насколько важно быть готовым ко всяческим неожиданностям. В противном случае очень легко оказаться в положении жертвы. Корабль может затонуть и от небольшой пробоины, и от огромной волны, что могут подтвердить участники регаты на кубок «Вольво». Любая случайность может вывести нас из равновесия и нарушить привычный ход жизни.
Никаких гарантий не существует, но лучше заранее быть готовым ко всему, чем столкнуться с неожиданностью.
Наша страна выступает в роли сверхдержавы лишь на протяжении относительно короткого промежутка времени по сравнению с мировой историей. Самый большой риск, который может нас подстерегать, – это неготовность к будущему. Как мы уже видели, никаких гарантий не существует, но лучше заранее быть готовым ко всему, чем столкнуться с неожиданностью. Во время Галлипольской операции в годы Первой мировой войны никто не мог ожидать, что тогда погибнет четверть миллиона солдат, а объединенные британские, австралийские, новозеландские и французские войска потерпят сокрушительное поражение от турок. Для всех это стало большой неожиданностью, потому что они не знали, во что ввязываются.
Глобализация – это реальность сегодняшней жизни. Когда в одной из наших бесед Роберт заговорил о растущей экономике Китая и Индии, за которыми надо внимательно наблюдать, я только улыбнулся, потому что мы вновь подумали об одном и том же. Многие полагают, что Китаю и Индии потребуются долгие годы, чтобы достичь уровня Америки – крупнейшей экономической державы мира. Но здесь, очевидно, опять-таки сказывается групповое мышление. Мы же с Робертом уже наблюдаем, какое влияние эти страны начинают оказывать в глобальном масштабе.
Недавно я беседовал с одним моим другом из Европы, и он упомянул о том, какое громадное место в их средствах массовой информации отводится Китаю по сравнению с тем, что мы наблюдаем в Соединенных Штатах. Для Европы это очень важная тема. Можно привести всего два факта, демонстрирующих уровень, на котором находится сейчас Китай, и то, в каком направлении он движется:
1. Первые кофейни корпорации «Starbucks» открылись в Китае два года назад. Сегодня их там больше, чем в Соединенных Штатах.
2. В 1970 году в Шанхае был всего один небоскреб. Сегодня их там около 800.
Я сам строю небоскребы, и в моей Башне Трампа размещается кофейня «Starbucks», поэтому вышеприведенные факты для меня кое-что значат. Это всего лишь два примера, но они очень показательны. Китай – это громадная страна, на территории которой проживает пятая часть населения нашей планеты. В Китае мощная экономика и хорошо подготовленная рабочая сила, которая отлично приспособлена к новейшим технологиям. Китайцы трудолюбивы и дисциплинированны. Что это значит? Мы можем просто закрыть на это глаза, и нас сметет на обочину истории. Но лучше будет, если мы будем изучать Китай и извлекать выгоду из происходящих изменений.
Двое моих старших детей, Дон и Иванка, которые работают в «Trump Organization», были недавно в Индии, и я решил побольше разузнать об этой стране. Но сначала расскажу вам историю, имеющую непосредственное отношение к Башне Трампа.
В прошлом году один из моих сотрудников вызвал такси, чтобы ехать в аэропорт. Такси подъехало к Башне Трампа. Молодой водитель оказался выходцем из Индии, ранее не бывавшим в аэропорту, но его интересовала, главным образом, не дорога, а то, видел ли его пассажир когда-нибудь живого Дональда Трампа. Мой сотрудник ответил:
– Да, пять минут назад.
– Вы видели Дональда Трампа пять минут назад? В Башне Трампа?
– Да, здесь его офис, и мы с ним там работаем.
Это поразило молодого человека еще больше.
– Вы хотите сказать, что Дональд Трамп работает?! – Он не мог поверить своим ушам.
Поэтому моему сотруднику пришлось объяснять таксисту, на что похожа моя жизнь, сколько часов я провожу в своем офисе, в котором, как и в любом другом, есть и карандаши, и копировальные аппараты, и все такое прочее.
В ответ водитель, все еще находясь под впечатлением от услышанного, решил рассказать моему сотруднику о своей стране. Всю историю Индии он уместил в несколько минут рассказа. Он также объяснил, что в этой стране существуют сотни языков и диалектов, причем люди, живущие всего в 30 милях друг от друга, разговаривают на совершенно разных диалектах. Но есть два слова, которые знают все независимо от того, где они живут – в самой глухой провинции или в Пенджабе.
На этот раз любопытство разобрало уже моего сотрудника, и он спросил:
– Что это за слова?
– Вы уволены![3] – Чтобы сопроводить эти слова жестом, водитель даже бросил руль.
Мой сотрудник расхохотался, а потом вежливо поинтересовался, знает ли водитель, в какой стороне аэропорт. Тот попросил его не беспокоиться и заверил, что уж как-нибудь найдет. И действительно нашел, причем без особых проблем. Очевидно, он обладал врожденным чувством ориентации, так же как и гордостью за свою страну.
Знаем ли мы, что представляет собой Индия? Знаем ли мы хоть что-то об этой стране?
Вот несколько фактов:
• Индия – это крупнейшая и самая древняя цивилизация, дожившая до наших дней.
• За последние 10 тысяч лет Индия никогда не нападала ни на одну страну.
• Индия – это крупнейшая в мире демократическая страна.
• Индия – одна из немногих стран в мире, добившаяся независимости мирным путем.
• Искусство навигации родилось 6 тысяч лет назад на реке Синд (возможно, наш молодой водитель был родом как раз из этих мест).
• Санскрит – это мать всех европейских языков.
• Индия была самой богатой страной на земле вплоть до XVII века, когда туда вторглись англичане.
• Шахматы были изобретены в Индии.
• В Индии были изобретены цифры, которыми мы пользуемся. Альберт Эйнштейн сказал: «Мы в громадном долгу перед индийцами, которые научили нас считать. Без этого мы не смогли бы сделать ни одного мало-мальски значимого научного открытия».
• Алгебра, тригонометрия и дифференциальное исчисление родились в Индии.
• Число π впервые было вычислено математиком по имени Будхаяна. Он же разъяснил концепцию, известную нам сегодня как теорема Пифагора. Все это происходило в VI веке, то есть задолго до европейских математиков.
• Индия – крупнейшая англоязычная страна в мире.
Все это я рассказываю для того, чтобы вы поняли – на Индию необходимо обращать самое пристальное внимание и изучать ее. Кроме того, 38 процентов всех докторов наук в Соединенных Штатах имеют индийское происхождение, так же как и 12 процентов всех ученых. Индийцы – это самая богатая из всех этнических групп как в США, так и в других странах мира. В этой стране большое внимание обращают на хорошее образование, и, как следствие, индийцы стоят во главе многих крупных американских и международных корпораций.
Индия заслуживает нашего особого внимания как мощная и экономически развитая держава, а не только как место проведения отпуска или часть мировой истории. Индия важна для нашего будущего, и люди с глобальным мировоззрением должны уделять больше времени этой удивительной и динамичной стране.
Все это означает, что в мире у нас появились весьма мощные конкуренты, в частности Китай и Индия. И это хорошо, потому что я всегда был убежден: конкуренция помогает очень быстро избавиться от самодовольства. Марк Твен говорил: «Не стоит думать, что мир вам чем-то обязан. Он вам ничего не должен. Он существовал еще задолго до вас».
И это касается самых разных вещей. Давайте задумаемся, как можно использовать эту информацию себе на пользу. Богатые люди сразу же почуют выгодные возможности, а бедные спрячут голову в песок и притворятся, будто ничего не происходит.
А вы видите возможности, которые возникают вследствие экономических изменений?