Полдень, XXI век, 2009 № 01 — страница 18 из 22

Тут же встает вопрос: настолько ли хорошо разбирался в упомянутых научных дисциплинах Жюль Берн, не подозревавший о существовании Антарктиды и уверенный, что невесомость наступит в одной-единственной точке траектории, соединившей Землю и Луну, — там, где притяжения двух небесных тел уравновесят друг друга?

Но даже если разбирался бы, как объяснить все остальные попадания?.. Не бывает столько случайных угадываний подряд. И столь удачных предсказаний в таком количестве на единицу текста не бывает. У Жюля Верна, по крайней мере.

Версия, объясняющая эти удивительные совпадения, достаточно фантастична…

Однако альтернатива — предположение, что столь дремучий в науках человек, как Жюль Берн, столь верно предугадал ряд чисто технических деталей, — уже не фантастика, а полная небывальщина.

* * *

Догадка о том, что полет американцев на Луну — самый грандиозный блеф двадцатого века, возникла почти сразу после полета, едва миллионы зрителей увидели документальный (?) фильм, запечатлевший событие…

Перечислять все доводы скептиков, доказывающие, что фильм всего лишь фальшивка, не стоит, они и без того на слуху. И контрдоводы «космистов» всем хорошо известны… Схватка идет много десятилетий, каждый остается при своем мнении, и переубедить сторонников той или другой точки зрения шансов нет ни малейших.

Однако стоит задуматься: отчего жаркая битва идет вокруг именно этого события двадцатого века? Никто с таким пылом и в таких масштабах не доказывает, что Гагарин не летал в космос или что Пикар не спускался на дно Марианской впадины. Никто не оспаривает, что Мэллори поднимался на Эверест, а Клинтон был знаком с Моникой Левински.

Не бывает дыма без огня, и что-то с американской лунной эпопеей и в самом деле нечисто…

И как ни объясняют «космисты», что флаг на Луне при отсутствии сопротивления воздуха будет трепыхаться чуть ли не вечно от единожды заданного импульса, подтвердить свою правоту простейшим опытом никто из них не спешит. Чего бы уж проще: запихать звездно-полосатый в большую колбу, откачать из нее воздух — и наблюдать вволю за долгими-долгими колыханиями любимого флага, на пленке даже зафиксировать. И лунную гравитацию имитировать можно для чистоты опыта — в быстро опускающемся скоростном лифте, например. Но нет, не спешат «космисты» с вакуумными насосами к лифтам. Проболтался им кто-то про силу трения между нитями ткани, ни от вакуума, ни от гравитации не зависящую и крайне быстро гасящую колебания…

* * *

А теперь представьте гипотетическую ситуацию: сидит сценарист и делает первые наметки сценария блокбастера всех времен и народов «Лунная эпопея». Большого цикла из радио- и телепередач — якобы документальных, а на деле художественных. Денег сценаристом получено преизрядно, подписок о неразглашении подписано еще больше… И вполне сценарист понимает, что никогда о подноготной грандиозного блефа он поведать не сможет: едва лишь попытается, живо угодит в автокатастрофу или скончается от сердечного приступа. А тайна жжет грудь, тайна рвется наружу… Как бы ею поделиться, хоть намеком, хоть полунамеком?! Но так, чтобы избежать летального исхода.

И сценарист открывает томик «С Земли на Луну». И недрогнувшей рукой начинает списывать размеры корабля, численность экипажа, параметры орбиты… А у самого мысль: вдруг да найдутся умные люди, сравнят, удивятся, призадумаются…

Гипотетический сценарист наверняка профессионал, наверняка из самых лучших, — абы кому такую работу не доверят. И понимает: если все в сюжете пойдет ровно, гладко и безоблачно, интерес к проекту у зрителей и слушателей все равно останется, но будет несколько меньшим… Нужна смертельная опасность, грозящая астронавтам, — но, согласно голливудским канонам, все непременно должно завершиться хеппи-эндом.

И один из поворотов сюжета в точности копирует роман Жюля Верна — корабль с тремя астронавтами на борту летит к Луне с целью высадки. Но прилуниться не получилось, неприятность случилась, взрыв баллона с кислородом и как следствие — выход из строя систем жизнеобеспечения. Однако доблестный экипаж спасся от гибели в посадочном модуле, сумев облететь Луну и приводниться в Тихом океане… А номер того «Аполлона»… ну да, правильно, тринадцатый. Все по законам жанра.

Советская же станция «Луна-13» слетала к ночному светилу вполне удачно: совершила мягкую посадку и провела запланированные исследования. А вот станции серии «Луна» с номерами пять, семь и пятнадцать разбились… В перипетиях нашей лунной эпопеи нет и следа книжности либо киношности.

Повторюсь: версия о том, что американские мистификаторы напрямую заимствовали сюжетные повороты у Жюля Верна, — крайне фантастичная.

Все желающие могут придумать более правдоподобную: гулял, например, Жюль Верн в окрестностях Амьена и случайно нашел радиоприемник, оброненный рассеянным хронопутешественником. Да не простой приемник, а ловящий передачи из июля 1969 года. Ну и слушал те передачи патриарх НФ, пока батарейки не сели… Тоже вариант, в жизни и не такое случается.

* * *

Ходят слухи, что сценарий и режиссуру пресловутого блокбастера предлагали за огромные деньги Стэнли Кубрику — как крупному специалисту по космическим постановкам, прославившемуся к тому времени своей «Космической одиссеей». Режиссер отказался, но вынужден был молчать о полученном предложении до самой смерти…

Впрочем, слухи на то и слухи — кто ж им верит?

* * *

Наши российские «космисты», упорно отстаивая теорию о том, что американцы в двадцатом веке все же побывали на Луне, всё чаще стали выдвигать версию, объясняющую, как им кажется, все странности и нестыковки этой истории.

Суть версии: Армстронг сотоварищи на Луне все-таки побывал. Но фильм об эпохальном событии получился настолько некачественный, что ряд эпизодов восстановили на Земле, в павильоне. В смысле пересняли, по возможности копируя оригинал. Отсюда и флаг, колышущийся на ветру (вернее, на сквозняке), и прочие нелепости.

Солидные люди защищают эту версию — членкоры да летчики-космонавты, и даже некоторые примкнувшие к ним писатели-фантасты. Сидят, руки потирают — ловко, дескать, мы всё объяснили! — премию от НАСА ждут.

А я не верю.

Павел Полуян«Как ликвидировать НЛО?»

«Боевые НЛО» — так называется документальный фильм из серии «Ударная сила», показанный 2 сентября 2008 г. по Первому каналу. А 30 августа по каналу «Россия» программа «Вести» выдала сообщение «Рукотворные НЛО».

В обоих случаях версия тележурналистов проста и не фантастична: к феномену НЛО имеют отношение секретные проекты различных стран. Как тут не вспомнить Спилберга, который продемонстрировал кинозрителям «летающую тарелочку», на которой инопланетные «хрустальные черепа» в конце одноименного фильма покидают Землю. К вестям из Голливуда можно добавить и российский фильм Первого канала ТВ, где советские разведчики ведут бой с военными НЛО, правда, не инопланетян-скими, а фашистскими. Тему «летающих тарелок», заполнившую виртуальные шоу-пространства, дополнили в реальном мире сенсационные рассекречивания. Национальный архив Великобритании опубликовал ранее конфиденциальную информацию о наблюдениях НЛО. Но, как оказалось, в мифических пришельцев из космоса английские эксперты не верят — лженаучные сказки подпитывать не намерены. Но тогда возникает вопрос: чьи же дисковидные летательные аппараты периодически появляются в небесах?

Недавно вышла в свет (в издательстве ЭКСМО) и была презентована на книжной ярмарке в Красноярске книга Павла Полуяна «Охота за НЛО. Вихри во времени». Ее электронный вариант бесплатно доступен посетителям электронной библиотеки РГБ (Российская Государственная Библиотека) по адресу: http://orel3.rsl.ru/nettext/22.04.08/ufo.pdf.

П. В. Полуян окончил физфак Красноярского университета, работает ведущим инженером на одном из геофизических предприятий нефтегазовой отрасли. Он известен как исследователь паранауки и противник лживых мифов, выступал по этой теме на IV Российском философском конгрессе, много публиковался в СМИ, в Сети и в иностранных изданиях. Новый трактат посвящен полному и окончательному разоблачению тайны «летающих тарелок», ведь наступила эпоха ликвидации НЛО, — по крайней мере, так считает сам разоблачитель.

Статья П. Полуяна в «Красной звезде» (от 23 мая 2007 г.) так и называется: «НЛО: прощание с легендой». Печатный орган Министерства обороны РФ отдал под разоблачения «тарелок» целый газетный разворот. И в программе РЕН-ТВ «Фантастические истории», показанной 15 июня 2008 года, П. Полуян заявил, что эпоха «ликвидации НЛО» уже началась. Он утверждает, что знает тайну технологии полета секретных разведывательных аппаратов — «летающих тарелок», которые имеются у США и России. Сегодня П. Полуян отвечает на наши вопросы.


Корр.: Павел Вадимович, вы утверждаете, что «летающие тарелки» вполне реальны, но летают на них не загадочные инопланетяне, а сотрудники земных секретных служб. Но если НЛО, которые довольно часто наблюдаются в небесах, сделаны не пришельцами, а вполне земными инженерами, возникает вопрос: «Пусть это земная технология — военная и секретная, но почему же ее столь долго держат в тайне? Ведь здесь настоящий прорыв в технике — прямая экономическая выгода!»

П. П.: Вопрос закономерен. Но и ответ прост. Революционный прорыв в области технологий — это коренное изменение цивилизации, грозящее затронуть множество интересов. На таких аппаратах легко проникать через границы государств — мечта террористов и наркодельцов, эти машины способны потеснить бензиновый транспорт — тут крах нефтяных магнатов и автопромышленников. Именно поэтому секрет «летающих тарелок» так долго оставался в тайне. Но, как сказано в Евангелии: все тайное рано или поздно становится явным. В МГУ в рамках философского конгресса я встречался с иранскими учеными и спросил у одного: «В новостях сообщают, что у вас над атомной электростанцией в Бушере и в других местах часто UFO появляются. Вы знаете, что это американские разведывательные аппараты?» Персидский гость отвечает: «Да». Вот ведь парадокс: исламский мир