«... Die Commune beabsichtigte die Enteignung der Enteigner...» (31).
NBбы «einen allgemeinen Bauernaufstand» (35)
S. 53, изд. 3. Коммуна была ис-
Коммуна спасала парижскую мелкую буржуазию, - она была права, заявляя крестьянам, что ее победа - их единственное спасение; ... 3 месяца свободных сношений «коммунального Парижа» с провинциями принесли
S. 53, изд. 3тинной представительницей «всех здоровых элементов французского общества...» (35).пошляк Бернштейн все свел на «муниципии» и местное самоуправление. Идиот! !«... Ihre (Коммуны) besonderen Maßregeln konnten nur die Richtung andeuten, in der eine Regierung des Volkes durch das
Volk sich bewegt» (36) |S. 53, изд. 1891, 3 изд.| - отмена ночныхработ булочников; - запрещение штрафов; - передача пустых фабрик рабочим товариществам...
223
МАРКСИЗМ О ГОСУДАРСТВЕ
Коммуна = правительство рабочегокласса
??:
Коммуна = «наконец, открытая по-гибкой политической формой, между тем как все прежние формы правительства были, по существу своему, угнетательскими. Ее настоящей тайной было вот что: она была, по сути дела, правительством рабочего класса (курсив Маркса), результатом борьбы производительного класса против класса присваивающего, она была от к ? ытой, наконец, политической формой, при которой могло совершиться экономическое освобождение труда>,с. 49, изд. 3(30).литическая форма»((19)) «... Без этого последнего условия коммунальное устройство было бы невозможностью и обманом...»??
«... Коммуна хотела экспроприировать экспроприаторов...» (31)189.Коммуна спасала парижскую мелкую буржуазию, - она была права, заявляя крестьянам, что ее победа - их единственное спасение; ... 3 месяцасвободных сношений «коммунального Парижа» с провинциями принеслис. 53, изд. 3
Коммуна была ис-бы «всеобщее крестьянское восстание» (35)тинной представительницей «всех здоровых элементов французского общества...» (35). |с. 53, изд. 3|
«... Ее (Коммуны) отдельные меры могли обозначить только направление, в котором развивается управление народа посред-с. 53, изд. 1891, 3 изд.- отменаством самого народа» (36)ночных работ булочников; - запрещение штрафов; - передача пустых фабрик рабочим товариществам... 190пошляк Бернштейн все свел на «муниципии» и местное самоуправление. Идиот! !
* См настоящий том, стр. 55. Ред.
224
В. И. ЛЕНИН
(NB) Оценка Бернштейна:
Бернштейн в «Voraussetzungen», S. 134, цитует эти места (№ 12 и № 13 и № 15 у меня) из «Burgerkrieg» и заявляет: эта «программа» «seinem politischen Gehalt nach in allen wesentlichen Zugen die großte Ahnlichkeit aufweist mit dem Foderalismus - Prudons». (Xa-xa!)
«... Bei allen sonstigen Verschiedenheiten zwischen Marx und dem (!!) «Kleinburger» Proudhon ist in diesen Punkten der Gedankengang bei ihnen so nahe wie nur moglich» (136). И дальше: значение-де «муниципалитетов» растет, но: «Ob freilich eine solche Auflosung der modernen Staatswesen und die vollige Umwandlung ihrer Organisation, wie Marx und Proudhon sie schildern (die Bildung der Nationalversammlung aus Delegierten der Provinz-beziehungsweise Bezirksversammlungen, die ihrerseits aus Delegierten der Kommunen zusammenzusetzen waren), das erste Werk der Demokratie zu sein hatte, so daß also die bisherige Form der National Vertretungen wegfiele, erscheint mir zweifelhaft» (136). Нельзя-де без контроля центральных правлений! ! !
Из этого сопоставления важнейших рассуждений Маркса о Коммуне ясно видно, что Маркс изо всех сил подчеркивает необходимость «aufheben» (армию и чиновничество), «vernichten» jene Staatsmacht, «brechen die moderne Staatsmacht» и т. д., уничтожить, сломать, устранить (beseitigen), что? не государство, а «современную государственную власть», «готовую государственную машину», чиновничество и армию в первую голову. Называя «государство» паразитическим наростом, Маркс «почти» говорит и об уничтожении государства. Но дело, конечно, не в термине, а в су m и.
* Эта выписка из книги Бернштейна написана В. И. Лениным с левой стороны страницы рукописи. Ред.
225
МАРКСИЗМ О ГОСУДАРСТВЕ
(NB) Оценка Бернштейна:
Бернштейн в «Предпосылках», с. 134, цитует эти места (№ 12 и № 13 и № 15 у меня) из «Гражданской войны» и заявляет: эта «программа» «по своему политическому содержанию обнаруживает во всех существенных чертах величайшее сходство с федерализмом - Пру дон а». (Ха-ха! )
«... При всех прочих расхождениях между Марксом и (!!) «мелким буржуа» Прудоном в этих пунктах ход мысли у них настолько близок, как только возможно» (136). И дальше: значение-де «муниципалитетов» растет, но: «мне кажется сомнительным, чтобы первой задачей демократии было такое упразднение (Auflosung - буквально: распущение, растворение) современных государств и такое полное изменение (Umwandlung - переворот) их организации, как представляют себе Маркс и Прудон (образование национального собрания из делегатов от провинциальных или областных собраний, которые, в свою очередь, составлялись бы из делегатов от коммун), так что вся прежняя форма национальных представительств исчезла бы совершенно» (136). Нельзя-де без контроля центральных правлений! ! u
Из этого сопоставления важнейших рассуждений Маркса о Коммуне ясно видно, что Маркс изо всех сил подчеркивает необходимость «упразднить» (армию и чиновничество), «уничтожить» ту государственную власть, «сломать современную государственную власть» и т. д., уничтожить, сломать, устранить (beseitigen), что? не государство, а «современную государственную власть», «готовую государственную машину», чиновничество и армию в первую голову. Называя «государство» паразитическим наростом, Маркс «почти» говорит и об уничтожении государства. Но дело, конечно, не в термине, а в су m и.
226
В. И. ЛЕНИН
Etwa:
(I)
{?} замена постоян-
Основная идея Маркса: завоевание политической власти пролетариатом не есть овладение «готовой» государственной машиной, а (I) «разбитие», разрушение ее и замена новой. Какой же новой?
Маркс изучает опыт Коммуны, он не сочиняет этой «новой» власти, а изучает, как сами революции «открывают»
S. 49, изд. 3(«e n dl ich entdecken»)нои армии воору-ее, как само рабочее движенным народомжение подходит к этой задаче, как практика начинает решать ее.
(??)
... (III) Уничтожение бюрократии, судей в том числе: (а) прогнать «hohe Staatswurdentrager», «высших государственных чиновников»; (?) свести остальных на чисто исполнительную роль; (?) сменяемость; (?) плата обыкновенного рабочего.
(IV)
... Замена парламентского народного представительства («nicht eine parlamentarische», S. 46, изд. 3) «коммунальным» («коммунальное устройство»), т. е. и законодательным и исполнительным в одно время... (V) ... Местное самоуправление без надзора и опеки государствасверху...
I(VI) ... Полная демократия вообще... Условие всего этого: пробуждение (революционным пожаром, революционной активностью) трудящихся масс, большинства населения, их активное участие вместо
У, . . -. /Uw*b~L^&~И> ?*&* ?_+Aa**i
Тридцать первая страница рукописи
В. И. Ленина «Марксизм о государстве».
Январь - февраль 1917 г.
227
МАРКСИЗМ О ГОСУДАРСТВЕ
Примерно так:
Основная идея Маркса: завоевание политической властипролетариатом не есть овладение «готовой» государственноймашиной, а (I) «разбитие», разрушение ее и замена новой. (I)
Какой же новой?
Маркс изучает опыт Коммуны, он не сочиняет этой «новой»власти, а изучает, как сами революции «открывают» («на-с. 49, изд. 3ние подходит к этой задаче, как практика начинает решать ее.конец открывают»)ее, как само рабочее движе-замена постоянной армии вооруженным народом... (Ill) Уничтожение бюрократии, судей в том числе: (а) (III) прогнать «hohe Staats Wurdentrager», «высших государственных чиновников»; (?) свести остальных на чисто исполнительную роль; (?) сменяемость; (?) плата обыкновенного рабочего.... Замена парламентского народного представительства («не (IV) парламентарное», с. 46, изд. 3) «коммунальным» («коммунальное устройство»), т. е. и законодательным и исполнительным в одно время...... Местное самоуправление без надзора и опеки государства (V) сверху...... Полная демократия вообще... Условие всего этого: пробу- (VI) ждение (революционным пожаром, революционной активностью) трудящихся масс, большинства населения, их активное участие вместо
228
В. И. ЛЕНИН
II
III
contra:пошлость сугубая
Каутского против
Паннекука в «Neue
Zeit», XXX, 2,
S. 732 (NB)
чиновников в государственных делах, - пролетарское руководство, ими должны руководить организованные, централизованные пролетарии.
Условие всего этого: сокращение рабочего дня до 8- 6-4 часов; - соединение производительного труда всех с участием всех в «государственном» управлении.
Русская революция подошла к этому же приему, с одной стороны, слабее (более робко) подошла, чем Парижская Коммуна, с другой стороны, показала шире «Советы рабочих депутатов», «железнодорожных депутатов», «солдатских и матросских депутатов», «крестьянских депутатов». Это Nota Bene.ср.: «Neue Zeit», XXX, 2 (1912), ср. S. 723-725 и 732, полемика Каутского с Паннекуком. Очень важно! Каутский здесь = реформист (и жулик); Паннекук неясен, но ищет революционной тактики.
NB: особенно S. 723: § IV, 1: «Die Zerstorung des Staates»...
Изменения после 1871 года? Все таковы или общий их характер, их ? такова, что бюрократизм везде бешено вырос (и в парламентаризме, внутри его, - и в местном самоуправлении - и в акционерных компаниях - и в тресте и т. д.), это раз. А два: рабочие «социалистические» партии «вросли» на Ц в такой же бюрократизм. Раскол между социал-патриотами и интернационалистами, между реформистами и революционерами имеет, следовательно, еще более глубокое
* Текст, заключенный в рамку, написан В. И. Лениным в левом углу одной из предыдущих страниц рукописи. Ред.