1
Письмо написано в первом квартале 407 г., отправлено из Кирены в Фикус – портовый город (находившийся примерно в 20 км к северо-западу от Кирены), где проживал в то время брат Синезия Евоптий.
2
О Юлии, члене Киренской курии, затем члене совета провинции Пентаполь, ср.: Письма 2 (52); 15 (79).
3
Ὁμόγνιον – имя Зевса Хранителя Рода. Во множественном числе это имя обозначало родовых богов, подобных ларам и пенатам.
4
Ср.: Платон. Законы, V. 729с. Калокагатия – с трудом переводящийся на современные языки термин этической эстетики времен Сократа: «благокрасота» – совершенство одновременно нравственное и физическое.
5
Тяжелейшее обвинение, грозившее высшей мерой с конфискацией; Синезий, по всей видимости, спас Юлия от смерти.
6
Ср.: Порфирий. О воздержании, I. 47, 2.
7
Греческое слово προαίρεσις обозначает сразу и политический принцип, и внутреннюю склонность человека; поэтому Синезий полностью в логике языка переходит от своей природы к своим этико-политическим (а для IV в. это также значит – и религиозным) убеждениям.
8
Ср.: Аристофан. Птицы, 375–377; Овидий. Метаморфозы, IV. 428. У Плутарха есть даже отдельный трактат О пользе от врагов.
9
Богиня Правосудия, Возмездия.
10
В данном случае, имеется в виду не Кирена только, но весь Пентаполь.
11
Ср.: Письмо 38 (144), 18–20.
12
Этот человек упоминается также в Письме 6 (49).
13
Т. е. отмщения ни со стороны людей, ни со стороны Бога.
14
Здесь Синезий цитирует Гимн III, 9–11 (К Немезиде) Мезомеда Критского – греческого кифареда и поэта-лирика первой половины II в., вольноотпущенника императора Адриана. Размер оригинала – анапестический диметр.
15
Члены консилиума провинции Пентаполь – совещательного органа при наместнике провинции. Более нигде не упоминаются.
16
Речь идет о comitatens – частях маневренной армии, посылавшихся в различные провинции в зависимости от необходимости и имевших скверную репутацию: будучи иноземцами, на местах они жили за счет полисов, в которых были расквартированы, не брезговали грабежом и спекуляцией, входили в сговор с губернаторами, незаконно откупаясь от службы (так возникали фальшивые списки военных частей), что вело к развращению властей и деградации армии, неспособной противостоять варварам. Ср.: Письмо 27 (130), где Синезий обличает продажного военного губернатора Кереалия. Впрочем, и среди «иноземцев» случались исключения: например, уннигарды. Ср. Письмо 36 (78).
17
В течение всего IV в. (вплоть до 398 г.) провинции Верхняя (Пентаполь) и Нижняя Ливия в военном отношении подчинялись главному военачальнику Египта (Dux Aegypti utraumgue Libyarum); за возвращение этого и ратует Синезий, так как приблизительно в 398 г. была учреждена должность Dux Libyarum – военачальника, управляющего двумя ливийскими провинциями.
18
Здесь: Кирены.
19
Пентаполя.
20
Ср.: Демосфен. Венок, 48. Ласфен из Олинфа, будучи подкуплен, сдал свой город Филиппу в 347 г. до н. э. и некоторое время после этого находился среди приближенных Филиппа. Ср.: Dem. Phil. 3,125. 128.
21
Письмо датируется началом второго квартала 407 г. Отправлено предположительно из Фикуса в Фикус или Птолемаиду.
22
Ср.: Письмо 4 (43).
23
Аякс Теламонид – «твердыня данаев» – легендарный герой Илиады. Под Троей прославился как воин, уступающий в доблести только Ахиллу. Обладал огромным ростом, могучим телосложением и, по словам Гомера, был подобен Аресу. Ср.: Гомер. Илиада, 7. 206–223.
24
Поскольку Синезий только что говорил об Аяксе, а в следующей фразе упоминает Одиссея, можно предположить, что и здесь речь идет не об Александре Великом, а о Парисе, сыне Приама.
25
В античной традиции Сизиф, как и Одиссей, считался образцом хитроумия Ср.: Гомер. Илиада, 6. 153: «препрославленный мудростью смертный»; Аристофан. Ахарняне, 391; Ксенофонт. Греческая история, III. 1. 8 и др.
26
Вероятно, Синезий отбыл в Александрию, так как в Письме 75 (5) описывает свое возвращение оттуда спустя несколько месяцев (в октябре 407 г.).
27
Карнеад Киренский (215–130 до н. э.) считается основателем и ярчайшим представителем новой Академии. Его сочинения до нас не дошли.
28
Аристипп Киренский (ок. 435 – после 366 г. до н. э.) – философ, основатель школы киренаиков.
29
Об Иоанне см. ниже прим. 30, о Юлии – выше прим. 2, Письма 1 (95) и 15 (79).
30
Письмо датировано началом второго квартала 407 г.; отправлено из Кирены в Кирену. Иоанн – адресат этого письма – является также адресатом Писем 4 (43); 124 (147); 147 (63); 148 (64), а также упоминается в Письмах 29 (104) и 35 (94). Из писем Синезия – особенно из письма 4 (43) и 29 (104) – можно понять, что Иоанн был одним из куриалов Кирены, что он отличался хвастливостью, трусостью и неуважением к законам. В письме 4 (43) говорится, что он привлекался к суду в связи с делом об убийстве, в котором был, так или иначе, замешан. В конце концов Иоанн принял монашеский постриг – ср.: Письмо 124(147).
31
Этот афоризм по смыслу восходит к Платону, а по форме вполне может принадлежать самому Синезию.
32
О коррупции упоминает еще Цицерон (в период поздней республики), в имперские времена о ней говорят Плутарх, Тацит, Аммиан Марцелин и Либаний. Так что Синезий не единственный автор, обличающий продажность судей. См. также его Письма 7 (73); 12 (41); 13 (42); 14 (72); 15 (79) – в связи с гражданским губернатором Андроником (а именно гражданский губернатор в поздней Империи выполнял судебную функцию) и письмо 27 (130) – в связи с военным губернатором Кереалием.
33
Письмо датируется 407 г. Отправлено из Кирены в Кирену. Об Иоанне см. выше прим. 30.
34
Диапазон значений этого слова очень велик: от шепотка и молвы – до пророчества и Откровения.
35
Ср.: Гесиод. Труды и дни, 767.
36
Эмилий, как явствует из дальнейшего, – брат Иоанна.
37
Т. е. Спатала (см. ниже).
38
Т. е. в данном случае – гражданского губернатора (ведению которого подлежал суд над убийцами).
39
Из этой фразы ясно, что Иоанн – друг юности Синезия. Ср. Письма к Геркулиану, написанные ок. 398/399 гг.: 38 (144); 79 (137); 80 (138); 81 (139); 82 (142); 83 (141); 84 (146); 85 (143); 86 (140); 135 (145).
40
В оригинале: κναφεῖς – валяльщики. Вероятно, это слово в Африке времен Синезия поменяло значение. Сравнение души с одеждой восходит к Платону (ср.: Платон. Государство, IV. 4294-е).
41
Разновидность соды, которая при смешении с маслом использовалась древними как моющее средство.
42
Ср.: Платон. Федон, 107с.
43
Ср.: Платон. Федон, 113d-114b; Горгий, 525с-е и 526b-с; Государство, X. 615а-616а.
44
Ср.: Платон. Горгий, 47ба-478b.
45
Ср.: Платон. Федон, 114а-b.
46
Ср.: Платон. Горгий, 486b и 527а.
47
Там же, 527b-с.
48
Выражение, вошедшее в пословицу. Ср.: Платон. Филеб, 34е-35а; Григорий Назианзин. Речь 40, гл. 24 и др.
49
Ср.: Платон. Горгий, 478а.
50
Ср.: Платон. Законы, 868с-869d.
51
Имя этого человека образовано от слова, обозначающего одновременно сластолюбие, разврат и роскошное женское украшение (отсюда игра слов у Синезия).
52
Ср.: Платон. Законы, 868е.
53
Письмо датируется первой половиной февраля 411 г. Анисий – военный губернатор Верхней и Нижней Ливии. Ему адресованы еще шесть писем из дошедшего до нас собрания.
54
Ср.: Письмо 149 (6).
55
Здесь Синезий, уже будучи епископом, нарочито говорит о себе как о священнике, уводя разговор из административной плоскости и выдвигая на первый план доводы человеколюбия.
56
Получив это письмо, Анисий вполне мог выместить свою досаду на человеке, посланном сопровождать Карнаса: Синезий, понимая это, оправдывает его в глазах Анисия.
57
Письмо отправлено из Кирены в Константинополь в начале марта 411 г. влиятельному другу и соотечественнику Синезия (которого тот сам некогда рекомендовал Олимпию, живущему в Александрии – Письмо 39 (99), написанное в 399 г.), сделавшему карьеру при дворе (вероятнее всего, он служил придворным поэтом при Троиле и Анфимии).
58
Этот прекрасно выписанный Синезием негодяй по другим источникам неизвестен.
59
Из Письма 1 (95) мы знаем, что это один из друзей Синезия, боровшийся вместе с ним против Юлия (вероятно, представитель местной аристократии).
60
Мартирий – родственник и соотечественник Синезия, один из адресатов (наряду с Геродием) Письма 59 (19), рекомендованный в Письме 63 (91) Троилу как любитель словесности.
61
Речь идет о соратнике Аврелиана, Синезия и Троила по антиготскому восстанию 400 г., префекте претория Востока с 405 по 414 г. и фактическом правителе Империи с 408 по 414 г. Ср.: Письма 7 (73), 122 (51).
62
Троил – константинопольский друг Синезия, советник Префекта претория Анфимия (405–414 гг.), глава литературно-философского кружка.
63
Ср.: Демосфен. Против Тимократа, 156.
64
Письмо написано в июле/августе 411 г., отправлено из Кирены в Константинополь. О Троиле см. выше прим. 62. Ему адресованы также Письма 52 (118), 63 (91), 94 (123), 95 (26), 156 (112).
65
Синезий имеете виду себя.
66
Об Анфимии см. выше прим. 61.
67
Это сочетание качеств (φύσις, τέχνη и τύχη) встречаем уже у Платона. Ср.: Платон. Законы, 888е5; 889а5, b2.
68
В вопросе о взаимоотношении центральной и местной власти Синезий приветствует максимальную самостоятельность курий (местных советов) и ценит деятельность людей, подобных Анфимию и Аврелиану, проводящих такую политику.
69
Запрет быть губернатором в своей провинции восходит к Ранней империи: центральная власть боялась чрезмерного укрепления власти местных аристократов, поскольку это могло угрожать ей самой. В Дигестах Юстиниана (XXIII, 2, 38) находим также запрет для губернаторов жениться на уроженках управляемых ими провинций. Андроник же, о котором пойдет речь ниже, купил свою должность вопреки общему правилу.
70
Об этом речении ничего более не известно.
71
В дошедших до нас юридических сборниках этот «недавний закон» не фигурирует.
72
Букв.: «рвут на куски», διαρρηγύναι.
73
Ср.: О царстве, 27 (т. 1, с. 82–83).
74
Речь идет об Андронике – новом гражданском губернаторе Пентаполя, вернувшемся из Константинополя (где он, после переговоров с нужными людьми, успешно приобрел эту должность по сходной цене).
75
Ср.: Платон. Государство, IX. 573d-е.
76
Т. е. позорнейшего и наихудшего вида лжесвидетельства, при котором доносчику отходило имущество осужденного.
77
Т. е. не выдвинул ложного обвинения против гражданского губернатора Геннадия, предшественника Андроника. Вероятно, Андронику это было нужно, чтобы оправдать свое внезапное назначение на место человека, прекрасно справлявшегося со своими обязанностями. О достойном правлении Геннадия см. ниже.
78
Торжественность, значимость – σεμνότης.
79
Письмо датируется концом января 412 г. отправлено в Птолемаиду с восточных окраин Пентаполя. Пресвитер Петр из других источников неизвестен.
80
πανηγυρικὰ γράμματα – письмо епископа своей пастве, которое отправлялось обычно после дня св. Епифании и содержало информацию о времени начала Великого поста и празднования Пасхи в предстоящем году, иногда также список епископов, умерших в прошедшем году. Несколько подобных писем александрийских епископов IV-V вв. сохранились до наших дней.
81
Месяц египетского календаря.
82
Т. е. Птолемаиду.
83
διαβάντι.
84
Об этом соборе см. Письмо 9 (66).
85
Письмо отправлено в конце января 412 г. из восточных областей Пентаполя в Александрию.
86
Здесь и везде ниже нужно учитывать, что греческие слова «трон» и «кафедра» имеют одно и то же значение – седалище; в языке Синезия это синонимы, однако везде, где мы сказали бы «кафедра», автор говорит «трон». Александрийская кафедра, по преданию, учреждена самим евангелистом Марком.
87
Синезий имеет в виду смерть своего старшего сына Гесихия, умершего в январе 412 г. в возрасте 7 лет.
88
Палайбиска расположена приблизительно в 45 км на восток от Кирены и приблизительно в 180 км на восток от Птолемаиды. Гидракса находится приблизительно в 10 км к юго-востоку от Палайбиски. К востоку от Гидраксы начинается провинция Сухая Ливия.
89
Граница между Пентаполем и Нижней Ливией проходила непосредственно к востоку от Эритры и Гидраксы, приблизительно в 50 км к востоку от Кирены. Эта провинция простиралась на 700 км с запада на восток.
90
ἀρχαιρεσίαν.
91
Павел – епископ Эритры с 401 г. (т. е. к моменту написания письма уже 11 лет), сторонник Феофила Александрийского на соборе, отправившем в ссылку Иоанна Златоуста в сентябре 403 г.
92
φανερωτάτος – возможно, знатных.
93
Κρηπῖδα – речь, видимо, идет о высоком фундаменте церкви или суда.
94
θεοσεβείας.
95
Πρᾶγμα δυσμεταχείριστον.
96
После смерти Сидерия, епископа Палайбиски и Гидраксы (вероятно, в 401 г.), Феофил Александрийский вверил осиротевшие кафедры епископу Эритры Павлу. В 412 г. он счел необходимым снова избрать отдельного епископа для этих двух поселений, но не учел сложившейся за 11 лет привязанности паствы к епископу Павлу. С этой проблемой и столкнулся Синезий, который приехал с письмами от Феофила, чтобы помочь народу в избрании нового епископа.
97
ἱεροκηρύκον.
98
Т. е. постановление народного собрания.
99
ἐν συνεδρίῳ.
100
δημοσίᾳ.
101
προστάτιν.
102
Сидерий, служивший первоначально в имперской армии, неожиданно был избран епископом Палайбиски и Гидраксы (вероятно, в конце 365 – начале 366 г.). Будучи признан Афанасием Александрийским, он – по инициативе последнего – в 366/368 г. был отправлен митрополитом в Птолемаиду приблизительно до 395 г., когда вернулся к месту своего избрания, где и оставался епископом до самой смерти (в 401 г.).
103
Не очень понятно, в каком смысле «заботился»: «о приобретении которых позаботился, пока был на царской службе»; или «о которых заботился, пока был на службе в войсках, охраняя их»; или «заботился о землях, в обработке которых состоял его, как человека, интерес».
104
Речь идет об арианах, которые пользовались покровительством императоров Констанция II (337–361) и Валента (364–378). На соборе в Селевкии Исаврийской в 359 г. присутствовали два арианских епископа из Пентаполя: Стефан и Гелиодор.
105
δεινότης – возможно, в более широком смысле: искусности, ловкости. Хотя неприязнь к мужам политическим, в высокой степени свойственная всем платоникам, проходит красной нитью через все литературное наследие нашего автора.
106
Т. е. от опытных епископов, состарившихся на этой службе. Ср.: Письма 12 (41), 138; 14 (72), 20; 16 (76); 86 (140).
107
Σύνθημα τῆς χειροτονίας. Из этого выражения совершенно ясно, что собственно хейротонией Синезий называет исключительно и только избрание народом, в отличие от поставления (от καθίστημι) – второй составляющей, обозначающей признание коллегами. И вот это последнее было исключительно знаком избрания, но не самим избранием: необходимым условием епископской власти, но не ее производящей причиной.
108
συνιερέως.
109
Филон Старший был епископом в Кирене в то время, когда Сидерий был избран епископом (в 365–366 гг.)
110
Об этом Филоне нам ничего не известно, хотя он мог унаследовать кафедру Кирены от своего дяди.
111
Т. е. Филон старший.
112
ἀποδεῖξαι – возможно: объявил, сделал епископом.
113
έπὶ τοῦ θρόνον ναθίσαι.
114
Афанасий Александрийский был архиепископом Александрии с 328 по 373 г. Будучи противником ариан, пять раз отправлялся в ссылки. Вероятно, во время последней из них (в 365–366 гг.) Сидерий и был избран епископом Палайбиски и Гидраксы.
115
Постановление 15-го Никейского собора (325 г.) запрещало перевод епископов по службе, но из-за всплеска арианства в IV в. это правило нарушалось по обстоятельствам времени.
116
Сидерий был избран епископом еще при жизни своего предшественника по кафедре – епископа Ориона.
117
Т. е. к Павлу, занявшему кафедру Эритры как раз в год смерти Сидерия.
118
συνέδον– имеется в виду, конечно, общество местных клириков, окруживших по приезде Синезия.
119
ἀνενέγκαι περὶ αὐτοῦ.
120
τούς δὲ θρονιστὰς γενέσαι. Очевидно, этими двумя процедурами: объявлением (в том числе и донесением по начальству) и поставлением на кафедру действия поместных епископов, «рукополагающих» коллегу, обычно и ограничивались.
121
Очевидно, как в смысле папской титулатуры, так и в смысле реальности «папизма» в римо-католическом смысле папизм александрийский оформился раньше и, по сути, от нынешнего не отличался ничем.
122
Синезий явно преувеличивает молодость Павла: по закону кандидат в епископы должен был быть не моложе 40 лет, а Павел уже 11 лет занимал кафедру, т. е. ему к моменту написания письма должно было быть не меньше 51 года. Возможно, Синезий называет Павла «юношей» в противоположность «старикам» – старейшим епископам (см. выше прим. 106).
123
Т. е. воздавать ему человеческие почести или божеские.
124
χάριτος.
125
Т. е. в Птолемаиду, которая была гражданской, военной, а после реформ Диоклетиана стала и религиозной столицей Пентаполя.
126
В данном случае, о Павле Эритрийском.
127
Вероятно, имеется в виду землетрясение 365 г.
128
Дарнис – город на побережье, в котором располагалась резиденция епископа Нижней Ливии.
129
ἕωλον.
130
Эта аналогия церквей (ἐκκλησίαι) и «общественных мест» (δημόσιον) есть само существо дело в этом споре. Павел Эритрийский исходит из парадигмы полисного народоправства, где все «общественные места» – суды, тюрьмы, бани, архивы и т. п. – еще не отчуждены в сферу некоего далекого и безличного «государства», но и построены вскладчину гражданами, и им же (или их детям) принадлежат; в его парадигме «народ» или «общество» = «государство». Соответственно, все, что оборудовано гражданами для своих нужд, и есть собственно «общественное место», «государственное место». В этой логике, и горы и крепостные руины равно принадлежат «народу Гидраксы». Синезий же и защищаемый им Диоскор считают общественные места принадлежащими строго «государству» – Константинопольскому Царю или Александрийскому Папе: эта собственность, кто бы и как бы ни создал ее, отчуждена от поместной общины. В рамках такого дискурса горы «общественными местами» оказаться никак не могут, даже если занимают важную роль в жизни местного «общества», ибо, очевидно, ни царем ни папой никак не востребованы. Исходя из этой мнимой самоочевидности, Синезий и шутит над Павлом. В парадигме Синезия ничто не может оказаться «общественным» (т. е. царским или папским) ни по факту востребованности местным обществом, ни по факту постройки силами местных общин.
131
καθιδρύσεως.
132
δημεύσεως – букв.: «онароднивание», превращение в народную собственность. Очевидно, Синезий здесь играет понятиями самым беспардонным образом: один и тот же акт обозначает совершенно разные вещи, если он совершается в полисном и в имперском обществе; «превращение в собственность народа» в полисном мире обозначало передачу в пользование этим вот Калликлу, Аристоксену еtс., в имперском – отчуждение у владельца в пользу удаленных властителей (царя, папы, города Рима и т. п.), т. е. в строгом смысле то, что называется конфискацией: потерю ощущает потерпевший, приобретения никто. Епископ Павел совершил демиусию в первом, подлинном значении слова, а именно передал пустующую крепость под храм этим вот Калликлу, Аристоксену еtс. Синезий же обвиняет его то в присвоении себе, то в конфискации – и то, и другое несправедливо.
133
Речь идет о поместном соборе в Птолемаиде в январе 412 г., предшествовавшем отлучению от церкви гражданского губернатора Андроника. Ср.: Письма 12 (41), 13 (42).
134
Ср.: Плутарх. О суеверии, 165с, 169е-f, 170f, 171е; Как отличить друга от льстеца, 66с-d.
135
ἱερὸν.
136
ὄσιον.
137
καθίδρυσιν. Здесь Синезий имеет в виду изменение статуса собственности, т. е. поставление того или иного имущества в собственность Богу (и епископу – заметим в скобках).
138
Т. е. о необходимости перемены образа мыслей и действий относительно спорной земли в акрополе Гидраксы.
139
ὄμιλος ἐπισκόποων ἐκ τῆς περιοικίδος – судя по этому выражению, предстоятель любой сельской общины в Птолемаиде был епископом, иначе эту фразу понять никоим образом невозможно.
140
Т. е. старейших епископов. См. прим. 106 выше.
141
σωφροσύνης – это крайне заболтанное в современном русском языке слово, следует понимать буквально, вне всяких эмоциональных коннотаций, связывающих его с невинностью, девственностью и проч.: оно обозначает именно состоявшееся знание (мудрость) не сегментированного, целостного сознания.
142
ἐξ οἰκέιας γνώμης.
143
κτῆμα.
144
Ср.: Мф. 22:39; Мк. 12:31; Лк. 10:27.
145
ἐκκλησιαστικῶν συνόδων. Речь идет не об отстранении от участия в собрании клириков, но от участия в литургической жизни общины.
146
Ср.: Платон. Законы, 717с-d и 935а; Плутарх. Застольные беседы, II, 1, 13, 634f и др.
147
Т. е. к казенной латыни, на которой осуществлялось делопроизводство по всей империи. Всякий уважающий себя греческий литератор того времени не только не говорил на латыни, но скрывал даже, что понимает ее.
148
Любытно, что речь здесь идет не о священниках и младших клириках, но о епископах.
149
Имеются в виду те места в алтаре, на которых во время служб восседает епископат.
150
См. ниже Письмо 10 (67).
151
В Пентаполе.
152
ῥιψοκίνδυνον.
153
Письмо написано в конце второй декады января 412 г. из Птолемаиды в Александрию.
154
Указание на известный антагонизм между Иоанном Златоустом и Феофилом Александрийским.
155
Βιθυνῶν Βασι<λι>νουπόλεως.
156
А здесь о хейротонии говорится вполне в привычном нам смысле назначения = возведения в сан. Очевидно, во времена Синезия существовала как та, так и другая практика.
157
В 403 г.
158
Вскоре после ссылки Иоанна Златоуста в январе 404 г. многие из его последователей также подверглись ссылке, однако «партия иоаннитов» продолжала активно действовать по крайней мере до кончины своего идейного вдохновителя в сентябре 407 г.
159
Вероятно, речь идет о константинопольском архиепископе Аттике, организовавшем борьбу с иоаннитами сразу по вступлении в должность (предположительно в 406 г.).
160
Ср., например, седьмое постановление Антиохийского церковного собора (341 г.).
161
См. прим. 125 выше.
162
Письмо написано в феврале 412 г. из Птолемаиды в Александрию.
163
προσθήκη может переводиться также как приложение, прибавление, помощь. В любом случае, совершенно очевидно: уже в начале V в. Синезий ясно понимает, что христианское учение развивается и увеличивается трудами богословов его эпохи.
164
καταπεμθείϛ – с оттенком: ниспослал, послал сверху вниз.
165
Письмо, которое упоминает здесь Синезий, увы, не сохранилось. До нас дошли четырнадцать пасхальных писем Феофила, написанных с 386 по 409 г.
166
Письмо, оправдывающее отлучение от церкви гражданского губернатора Андроника, написано в феврале 412 г. и адресовано собравшимся в Птолемаиде епископам. Андроник был губернатором с июля 411 г. по март 412 г.
167
Ср.: Иер. 25:9–14.
168
Речь идет о Навуходоносоре. Ср.: 4Цар. 25; Дан. 4:25–30.
169
Ср.: Быт. 6,5; Гесиод. Труды и дни, 176–192.
170
Ср.: Исх. 10 (восьмая казнь египетская).
171
Ср.: 2Тим. 2:20–21.
172
Здесь Синезий прилагает к Единому Богу христианства эпонимы Олимпийского Зевса: Зевс Дружественный (покровитель дружбы), Зевс Чужеземцев (т. е. покровитель чужеземцев, странников, путешественников).
173
Букв.: «угощатель». В Афинах так назывался человек, которому выпадало угостить всех членов своей филы.
174
Быт. 18:1–8.
175
Мф. 26:24.
176
Мф. 26:3–5.
177
Южный ветер и бог южного ветра. В Киренаике это континентальный ветер: он дует в основном в апреле-мае и сентябре-октябре.
178
Возможно, этим стратегом был Маркелл, чьи достоинства исчислены в Письме 25 (62). На это указывают и хронология писем, и сходные выражения, которыми пользуется Синезий в обоих случаях.
179
Трофей в античном понимании– это не захваченные у врага ценности, но памятник на месте, где противник обратился в бегство. Изготавливался он обычно из вражеских доспехов, которые либо просто сваливались в кучу, либо прибивались к столбу.
180
Пс. 136:8–9.
181
Ср.: Платон. Теэтет, 172с-176а.
182
Достаточно вспомнить весьма успешную посольскую миссию Синезия в 399–402 гг., когда он представлял интересы Пентаполя в столице Империи.
183
Ср.: Письма 77 (96) и 78 (11).
184
Старцы, подобные «блаженнейшему отцу Афаманту». Ср.: Письмо 16 (76).
185
Французское издание предлагает переводить ᾀποδείξας βασανιστήριον как chamber de torture, т. е. «камера пыток».
186
Ср.: 1Кор. 10:21.
187
Племя, жившее в Тавриде (т. е. в Крыму), известное своей жестокостью и человеческими жертвоприношениями со времен Геродота и Еврипида (см., например: Геродот. История, IV. 103).
188
О культе Артемиды Ортии ср.: Павсаний. Описание Эллады, III, 16, 7.
189
Здесь мы видим отношение к епископу как опоре и последней надежде христиан в ситуации произвола светской власти, почти не встречающееся в практике позднейшей церкви, но вполне естественное для церкви IV-V вв. Ср.: Письма 13 (42); 15 (79); 120 (89).
190
Речь идет о старшем сыне Синезия – Гесихии, смерть которого в январе 412 г. явилась для Синезия жестоким ударом.
191
Спустя год, потеряв оставшихся двоих сыновей, убитый горем Синезий в еще большей степени возжелает смерти. Ср.: Письмо 134 (16).
192
Речь идет о Магне – местном аристократе, отвечавшем за сбор налогов в той курии, к которой принадлежал и Синезий. Ср.: Письма 13 (42) и 14 (72). Андроник, будучи сам низкого происхождения, как представитель центральной власти обошелся жестоко и бесцеремонно с представителем власти местной – уважаемым и влиятельным человеком высокого происхождения, что до глубины души возмутило Синезия и как политика, и как человека, и как представителя местной аристократии.
193
Статир – золотая монета классической Греции. Синезий – любитель аттизмов – называет этим словом солид: современную ему золотую монету.
194
Ср.: Гомер. Илиада, 8. 477–481.
195
Из Письма 14 (72) мы знаем, что Магн, дабы удовлетворить финансовые притязания Андроника, в результате «продал свои земли не людям Андроника, но военному губернатору». Вероятно, подобные ситуации возникали при Андронике нередко: в Письме 15 (79) упоминается некий Левкипп, также вынужденный продать свое имущество. В этом правление Андроника радикально отличается от правления его предшественника Геннадия Сирийца. Ср.: Письмо 7 (73).
196
См. ниже Письмо 13 (42). Там же приводятся упомянутые дерзкие слова Андроника: «Напрасно этот человек надеется на церковь, никто не избегнет рук Андроника, даже если бы сумел с мольбой припасть к коленям Самого Христа!».
197
Ср.: Гомер. Илиада, 4. 443, где аналогичное выражение используется по отношению к Распре, сестре и подруге Ареса. Ср. также: Письмо 15 (79), 7.
198
В оригинале дактилический гекзаметр неизвестного эпического поэта.
199
В оригинале стоят производные от глагола «прясть». До Синезия это выражение не встречается (по крайней мере, в дошедших до нас источниках). Однако позднее мы находим его у многих авторов вплоть до XIV в. (ср., например: Иоанн Филопон. Комментарий на «Физику» Аристотеля, 1.2; Феофилакт Ахридский, РС 126, 2286; Георгий Пахимер. Declamatio, 8; Феодор Метохит. Личные заметки и наблюдения, гл. 26).
200
Ср.: Письмо 20 (121), 42–46.
201
Аллюзия-перевертыш на Мф. 19:6: ...что Бог сочетал, того человек да не разлучает.
202
Ср.: Платон. Федон, 67с-d; Плотин. Эннеады, I. 6. 6; III. 6. 5.
203
Ср.: Письмо 106 (151), 7.
204
Высказывание, хорошо известное со времен Платона и широко используемое платониками. Ср.: Платон. Федон, 67b. Синезий и сам не единожды цитирует его. Ср., например: Письмо 79 (137), 49–51.
205
Пс. 45:11. Ср. также: Иез. 6:13; 12:15 и др.
206
Мф. 6:24.
207
Ср.: Диоген Лаэртский, VI. 63; Сенека. Письмо 41, 5.
208
Ср.: О сновидениях, 11. 2 (т. 1, с. 197).
209
Ср.: Письмо 63 (91), 1–4.
210
Ср.: Письмо 79 (137), 59.
211
Приговор об отлучении от церкви гражданского губернатора Пентаполя Андроника. Письмо написано в феврале 412 г. из Птолемаиды – во все христианские общины.
212
Этот город Киренаикии был построен на месте древних Эугесперид – города, известного в классическую эпоху.
213
Ср.: Письмо 15 (79), 9–10.
214
Право убежища в церкви, признаваемое на местах в качестве обычая, было узаконено лишь в 419 г. в западной части Империи и только с 23 марта 431 г. в восточной (CTh. IX, 45, 4). Конституция же, действовавшая во времена Синезия (СТh. IX, 45, 3 от 27 июля 398 г.), требовала выводить осужденных из церкви, где они укрылись (в первую очередь это относилось к куриалам и государственным должникам). Таким образом, формально Андроник своим запретом не нарушал закона, если бы речь шла не о жертвах его произвола, а о действительных преступниках.
215
Эти три легендарных правителя славились своей неимоверной жестокостью. Фаларис, тиран Акраганта (IV в. до н. э.), известен тем, что медленно поджаривал своих врагов внутри медного быка. О ненависти египтян к фараону четвертой династии Кефрену (правил ок. 2600 г. до н. э.) ср.: Геродот, И. 127–128. Сеннахерим – царь ассирийский, сын и преемник Салманассара, разрушившего царство Израильское, проводил жизнь в войнах, обложил данью Езекию, царя Иудеи, но не смог завоевать Иерусалим (4Цар. 18:13; Ис. 36:1).
216
Во время написания этого Письма в западной части Империи правил сын Феодосия Гонорий, а в восточной части – Феодосий II.
217
По преимуществу ариане, которые преобладали в Киренаике во времена правления Константа II (337–361) и Валенса (364–378) и сохранились до времени епископства Синезия. Ср.: Письмо 22 (4) против евномиан, которое датируется как раз 412–413 гг.
218
Очень приблизительный перевод фразы: ὀ θίγων ἐναγοῦς ἀπολαύει τῆς προϛτροπῆς. Французский переводчик передает это так: et guand on a touche I’impur, on s’attire la malediction celeste.
219
Синезий был не первым епископом, использовавшим санкцию отлучения от церкви, однако первым провинциальным епископом, решившимся на это. Подобные ситуации имели место в IV в., но по инициативе видных деятелей церкви или же епископов, имеющих резиденцию в столицах (Константинополе, Медиолане). Синезий впервые применил эту санкцию в провинции, имеющей второстепенное значение для Империи.
220
Т. е. дьякон.
221
Письмо датируется концом февраля 412 г., написано в Птолемаиде, адресовано епископам всего мира, как и Письмо 13 (42).
222
Здесь в смысле человечества, человека как такового.
223
Т. е. церкви Пентаполя.
224
Т. е. епископам других провинций.
225
Ср.: Письмо 13 (42).
226
Всякий приговор выносился Синодом провинции, а не единолично митрополитом.
227
Синезий был рукоположен 1 января 412 г., т. е. на момент написания письма епископствовал менее двух месяцев.
228
Ср.: Письма 9 (66), 79; 12 (41), 138; 86 (140).
229
Ср. ниже: Письмо 15 (79), где Синезий называет имена некоторых из жертв Андроника.
230
Ср.: Письма 12 (41), 216–236; 13 (42), 46–60. Будучи куриалом, Магн не должен был подвергаться пыткам, но поскольку у него украли государственное золото, а возместить он сумел только девять десятых суммы долга, то стал должником государства и подпал под закон 387 г. (CTh., XII, 1, 117), допускавший телесные наказания для государственных должников, чем и воспользовался Андроник.
231
Вероятно, Маркеллу. Ср. Письмо 25 (62).
232
Ср.: Письма 7 (73), 11–15, 39–40 и 50–54; 13 (42), 3. Хотя центральная власть на уровне законов боролась с коррупцией в провинциях, на деле казна не брезговала деньгами провинциалов, покупающих должности.
233
Ср.: Ис. 1:16; Тит. 1:15.
234
Письмо написано в конце марта 412 г.; отправлено из Птолемаиды в Константинополь. Анастасий – друг и соотечественник Синезия. Будучи рекомендован Синезием влиятельным людям в Константинополе (Письмо 49(100)), вскоре сам стал влиятельным человеком. Принадлежал к кружку Троила – Письмо 95 (26). В 407 г. был назначен воспитателем детей императора Аркадия – Письмо 98 (48).
235
По другим источникам неизвестен. Насколько можно понять из данного письма, это бывший куриал, не справившейся со своей литургией и (возможно даже, чтобы избежать неприятных последствий этого) принявший духовный сан. Андроник, невзирая на давность события, снова дает делу ход.
236
Ср. Письмо 12 (41), 259.
237
Ср.: Письмо 13 (42), 9–13.
238
Речь идет о налоге, которым облагались в поздней Империи некоторые чиновники, сенаторы и собственники: это золото использовалось для вербовки варваров, которые считались лучшими солдатами.
239
Родовые, а затем территориально-административные единицы Аттики, районы и микрорайоны.
240
Об этих людях ничего более не известно. Вероятно, это были местные куриалы.
241
Т. е. демоны.
242
Ср.: Гесиод. Труды и дни, 6; Диоген Лаэртский. I. 3, 69; Еврипид. Троянки, 612–613; Ксенофонт. Греческая история, VI. 4, 23; а также Иов. 5,11; 12, 21.
243
Т. е. рабом. Название этого часто попадавшего в плен народа стало собирательным для образа раба.
244
По другим источникам неизвестен. Вероятно, он входил в канцелярию губернатора, где был одним из двух управляющих финансовыми делами.
245
Обстоятельства этого дела нам не ясны. Каким образом обосновавшийся в столице уроженец Пентаполя, воспитатель царских детей, прослывший покровителем Андроника, мог подвергнуться угрозам со стороны подчиненного Андроника? Впрочем, адресат Синезия, вероятно, понимал, о чем идет речь.
246
Юлий был куриалом, и даже принципалом (старшим должностным лицом) Кирены еще в конце IV в., несколько раз выступал против той политики, за которую ратовал Синезий (ср.: Письмо 1 (95)). Значительная власть, которой он пользуется при Андронике, наводит на мысль, что Юлий занимал пост главы администрации губернатора, т. е. перешел из местного подчинения в имперскую администрацию, что давало ему возможность не только не бояться Андроника, но даже угрожать ему, «осыпать площадной бранью» и т. д.
247
Ср.: Аристофан. Всадники, 486–487. Достаточно вспомнить оскорбления и насмешки, которыми обменивались афиняне классической эпохи, выкрикивая их с карнавальных колесниц во время шествий в честь Диониса.
248
Ср.: Платон. Государство, IX. 590b: «Низкая угодливость вызывается тем, что как раз яростное начало души человек подчиняет тому неуемному, как толпа, зверю, который из алчности к деньгам и ненасытности смолоду приучается помыкать этим своим началом, превращаясь из льва в обезьяну» (пер. А. Н. Егунова).
249
Ср.: Аристофан. Лягушки, 741–753.
250
Он ездил в Константинополь, где встречался с префектом претория Анфимием.
251
Декелея находилась в 18 км от Афин и в 9–10 км от беотийской границы. Она лежала на возвышенности по дороге в Беотию. Об укреплении Декелей спартанцами и дальнейшем весьма успешном использовании ее для набегов на Афины и опустошения окрестных земель, ср.: Фукидид, VII. 19, 1–2; 27, 3–5.
252
Префекта претория Анфимия (с которым Фоас незадолго до этого встречался в Константинополе) и, вероятно, префекта Константинополя (этот пост занимал в тот момент сын Анфимия – Флавий Анфимий Исидор).
253
Анфимий, вероятно, в самом деле долго и серьезно болел: об этом косвенно свидетельствует тот факт, что в период с мая 410 г. по январь 412 г. было принято лишь два закона, т. е. обычно деятельный префект претория практически не участвовал в делах Восточной империи.
254
Обстоятельства дела ближе не известны. Левкипп, очевидно, был куриалом, на имущество которого претендовал Андроник.
255
Имеется в виду Троил, прозванный так в своем кругу.
256
Вероятно, речь идет о периоде с середины ноября до начала марта, а Фоас покинул столицу в первых числах марта – с началом новой навигации.
257
Это выражение имеет смысл, только если оба префекта принадлежат к одной семье (см. выше прим. 252).
258
В оригинале: богов.
259
Синезий применил к данной ситуации слегка видоизмененную цитату из Гомера (Илиада, 9. 238–239).
260
Т. е., вероятно, расходы, связанные с его обязанностями куриала.
261
После избрания Синезия епископом в феврале 411 г. он около полугода пребывал в сомнениях, и только во второй половине августа отправился в Александрию, где пробыл до своего рукоположения Феофилом 1 января 412 г. и через несколько дней после этого события вернулся домой.
262
Гесихия. См. выше прим. 87 и 190.
263
Ср.: Письмо 12 (41), 194–205.
264
ἱερασάμηνν.
265
Вар.: изменение, поворот жизни.
266
Эта горечь утраты не оставляла Синезия до конца дней. Ср.: Письма 121 (8); 132 (10); 133 (81); 134(16).
267
Ср.: Письмо 12 (41), 209–215.
268
Ср.: Гесиод. Труды и дни, 267; а также Письмо 13 (43), 166–167.
269
Прямая цитата из Фукидида: VII. 77, 3.
270
Письмо датируется первой половиной 412 г., отправлено из Птолемаиды в Александрию.
271
Нигде более не упоминается.
272
О значении этого слова см. выше прим. 4.
273
πάνδημος ψῆφος ήνέχθη.
274
Т. е. сделать епископом.
275
ἱερᾶς σου χειρός. Здесь, как и в Письме 9 (66), перечисляются три условия поставления законного епископа: 1) народное избрание, 2) согласие трех епископов, 3) узаконение избрания архиепископской властью.
276
Письмо датируется вторым кварталом 412 г., отправлено из Птолемаиды в Александрию.
277
Ср.: Гесиод. Труды и дни, 197–201, 256–272.
278
Ср.: Сир. 10:17–18; Иез. 21:26; Лк. 1:52.
279
Т. е. отлучению от церкви. Ср.: Письма 12 (41); 13 (42) и 14 (72).
280
Троила (Письмо 7( 73)) и Анастасия (Письмо 15 (79)).
281
Ср.: Рим. 12:5.
282
Исихий – друг юности, соученик Синезия по Александрии. Письмо отправлено из Птолемаиды в Кирену (где находилась резиденция Исихия) во втором квартале 412 г.
283
Вероятно, речь идет о должности defensor civitatis, учрежденной ок. 367 г. в качестве имперской (т. е. на нее назначали сверху). С 387 г. она стала местной выборной должностью, хотя и сохраняла статус имперской. Таким образом, дефенсор становился своеобразным посредником между центральной властью и местными куриями. Первоначально должность была введена в западных провинциях. По всей вероятности, к началу V в. нововведение достигло Ливии, и Исихий стал одним из первых дефенсоров в этой части Империи.
284
Ср.: Письмо 54 (131), 1–4.
285
После рукоположения Синезия 1 января 412 г. он уже не мог представлять свою семью в курии. Вероятно, в задачу дефенсора входило обеспечить преемство, согласно закону, и он вписал в album Евоптия, который, вполне возможно, не согласился с этим распоряжением и, не будучи в состоянии привести приемлемые для закона причины отказа, вынужден был уехать.
286
πονηροῦ βιβλίου. Вероятно, имеется в виду album курии – список самых богатых граждан, которым закон предписывал (именно по причине своего богатства) брать на себя определенные литургии, т. е. служить на благо обществу. Так было принято еще в классическую эпоху в греческих полисах, но в поздней Империи это оказывалось порой весьма разорительно и обременительно для куриалов. Ср.: Письмо 49 (100), 11–12.
287
Возможно, Синезий имеет в виду вынужденное изгнание Евоптия. Отказ от общественного служения неизбежно приводит к потере отечества. Ср. Письмо 77 (96), 15–21. Впрочем, место темно; вполне вероятно, есть возможность понять его иначе.
288
Ср.: Евклид. Начала, I. 1.
289
ὦ θαυμάσιε.
290
Евоптий бежал в Александрию. Вероятно, его укрыла там семья его жены (которая была родом как раз из Александрии). Помимо уже понесенных издержек ей предстояло выплатить немалый штраф государству за бегство куриала, если только его не исключат из списка, о чем Синезий, вероятно, и просит Исихия.
291
Разлука с женой, потеря сына, конфликт с Андроником, боль за своих сограждан и за отечество, разоряемое варварами.
292
Письмо датируется пасхальной седмицей (7–14 апреля) 412 г. Отправлено из Птолемаиды в Птолемаиду. Кледоний по другим источникам неизвестен. Из контекста письма можно предположить, что это гражданский губернатор провинции, заступивший на место Андроника.
293
По другим источникам неизвестен.
294
Письмо написано в 412 г. (вероятнее всего, в первом полугодии), отправлено из Птолемаиды узнику, сидящему в городской тюрьме. Об адресате этого письма ничего более не известно. «Гидромикт» – человек, разбавляющий вино с целью увеличения прибыли. Возможно, здесь это прозвище имеет переносное значение (ср.: Ис. 1:22).
295
Принято считать, что мифологическая основа приведенной ниже истории восходит к Филоксену из Киферы (435–380 до н. э.). Ср.: Филоксен. Фр. 5 Page, РМG, р, 425.
296
Имя, которым представился Одиссей Полифему. Ср.: Гомер. Одиссея, 9. 366.
297
Ср.: Гомер. Илиада, 6. 153; а также Письмо 2 (52), прим. 25.
298
Буквально: δημόσιον ξίφος – государственный меч.
299
ἐν τοῖς προτεμενίσμασι κέρνιρα. Возможен перевод: сосудов для омовений, что в атриумах храмов.
300
Илиада, 9. 524 (пер. Н. И. Гнедича).
301
ἡγεμονικὸς.
302
Ср.: Письмо 12 (41), 273–279.
303
Ср.: Аристофан. Плутос, 65; Демосфен. Против Зенотемида, 6; а также: Мф. 21:41.
304
καταρώμαι. Это куда более сильное выражение, чем «да будет анафема», «да будет отлучен»: это именно предание силам ада и тьмы.
305
Письмо написано в конце октября 412 г. из Птолемаиды в Александрию, адресовано только что занявшему епископскую кафедру Кириллу, племяннику и преемнику Феофила Александрийского.
306
Речь идет о предшествовавшем возведению в епископский сан пребывании в монастыре по настоянию дяди (вероятно, в дисциплинарных целях).
307
Речь идет о Феофиле Александрийском, почившем 15 октября 412 г.
308
Игра слов: Синезий говорит о Феофиле, не называя его по имени, но акцентирует внимание на соответствии образа жизни этого человека его имени.
309
Письмо написано в Птолемаиде предположительно в 412 г. (или в начале 413 г.).
310
Пс. 117:8.
311
Крайняя ветвь арианства.
312
μοιχᾶσθαι – слово, обозначающее супружескую измену.
313
Т. е. ревнителями.
314
Греческое ἀσεβής обозначает сразу «безбожный», «преступный» и «нечестивый».
315
Τὰ καλὰ καλῶς γινέσθω; французский переводчик передает эту реплику выражением: A belles realiations, belles actions!
316
ἐκκηρύτομενν – букв.: «объявляем через глашатая».
317
είς μέσον ἑλκύσατε.
318
См.: 1Цар. 15:3 и далее.
319
Письмо датируется 412/413 г., отправлено из Птолемаиды (место назначения не установлено).
320
Иер. 2:18 (перевод мой. – Т. С).
321
Т. е. египтяне.
322
Письмо отправлено из Птолемаиды в Сирию в 412/413 г. Олимпий – друг юности, соученик Синезия по Александрии. Ему адресованы еще семь из дошедших до нас писем, шесть из которых написаны значительно раньше (с 398 по 402 г.).
323
Возможно, речь идет все о тех же евномианах. Ср.: Письмо 22 (4).
324
Это выражение встречается уже у Аристотеля (Политика, V. 1314а).
325
Письмо отправлено из Птолемаиды в Птолемаиду. Датируется первым полугодием 413 г. Судя по обращению, оно адресовано гражданскому губернатору провинции (исходя из времени написания письма, вероятно, преемнику Андроника). Возможно, это Кледоний, которому адресовано Письмо 19 (39).
326
Речь идет о должности военного губернатора Верхней и Нижней Ливии.
327
Намек на судебные функции гражданского губернатора. Ср.: Письма 4 (43) и 19 (39).
328
Синезий особенно ценит достоинства Маркелла, поскольку знавал и совсем других правителей. Ср.: Письмо 27 (130) о предшественнике Маркелла Кереалии, а также Письма 12 (41) и 13 (42) о гражданском губернаторе Андронике.
329
Письмо написано в мае 405 г., отправлено из Кирены в Сирию (в Селевкию или, что вероятнее, в Антиохию).
330
Аристин – префект Константинополя в 392 г., в 404 г. был назначен консулом Pars Orientis.
331
Этим «сопровителем» в 404 г. был сам император Гонорий – консул Pars Occidentis (в шестой раз).
332
Вероятно, в 403 г., когда Синезий, вернувшись из Константинополя, отлучился на два года в Александрию.
333
Ср.: Письмо 107 (129), 5–10.
334
Об организации государственной почты в Поздней империи ср.: R. Delmaire, Les institutions du Bas-Empire romain de Constantin à Justinien («Институты Поздней Римской империи от Константина до Юстиниана), t. 1 (Paris, 1995), р. 97–118.
335
Этот человек более нигде не упоминается.
336
Гипатии.
337
Синезий надеялся на встречу с Олимпием (которого не видел со времен обучения в Александрии) еще в 398–399 гг. Ср.: Письма 87 (97), 9–11 и 88 (98), 19–20. Но тогда встреча не состоялась.
338
В первую очередь Кереалия. Ср.: Письмо 27 (130).
339
Ср.: Письма 30 (132), 21; 130 (124), 4.
340
Ср.: Письмо 30 (132), 28–30.
341
Ср.: Письмо 34 (108).
342
Очень высоко ценились скаковые лошади из южной Италии (в частности, из Апулии) и с Сицилии. Ср., например: Плиний. Естественная история, 37, 202.
343
Селевкия Пиерийская – порт Антиохии Сирийской (находится приблизительно в 7,5 км от самой Антиохии).
344
Письмо написано в мае 405 г., отправлено из Кирены в Константинополь. Симпликий – адресат Писем 93 (24) и 152 (28) – занимал в 405 г. должность magister militum praesentalis при дворе в Константинополе. О нем см. также прим. 4 к Письму 38 (144).
345
Dux Libyarum, прибывший в Птолемаиду весной 405 г., которому поручено было военное управление Верхней и Нижней Ливиями.
346
Пентаполя.
347
Традиционное самоименование граждан восточной части Империи (хотя говорили они в большинстве своем по-гречески), сохранявшееся на протяжении всей византийской эпохи.
348
Мацеты – берберское племя, совершающие регулярные набеги на Киренаику, начиная с 405 г. вплоть до 412 г.
349
μιξοβαρβάρον. Вероятно, речь идет о пограничных племенах, встававших то на сторону империи, то на сторону набегавших из глубины континента варваров.
350
Гомер. Одиссея, 9. 51 (пер. В. А. Жуковского).
351
Ср.: Фукидид, II. 94,1.
352
Ср.: Эсхил. Персы, 285.
353
Eurolis. Demoi. Фр. 99, стих 48 К.-А.
354
Архилох. Фр. 2 West (пер. В. В. Вересаева).
355
Ср.: Письмо 20 (121), 53 и прим. 303 там.
356
Недалеко от Птолемаиды, резиденции Главного штаба военных сил Пентаполя.
357
Неизвестно, о каких именно стихах говорит Синезий.
358
Эта война, начавшаяся в 405 г., являла собой, скорее, цепь грабительских налетов и партизанских действий со стороны варваров. Она закончилась в 412 г. Ср.: Письмо 54(131), 17–22.
359
Брату. Письмо написано в мае 405 г. Отправлено из Кирены в Фикус.
360
Мацеты. См. выше прим. 20.
361
Ср.: Кодекс Феодосия, XV. 15, 1 (от 5 октября 364 г.). О существовании частных военных отрядов и об их запрете властями ср.: R. Mac Mullen. Soldier and Civilian in the later Roman Empire (Cambridge Mass., 1963), р. 138–140.
362
Письмо написано в мае 405 г., отправлено из Кирены в Фикус.
363
Употребляемое здесь Синезием словцо ψηνίζεται это, несомненно, слэнг. Ср.: Похвала лысине, 22, 2 (т. 1, с. 38)
364
Речь идет о варварах пустыни – мацетах. См выше прим. 20.
365
Отряд конных лучников, принадлежащих к территориальной армии провинции, расквартированный в Балагре (приблизительно в 20 км к западу от Кирены). Ср.: Письмо 30 (132), 24–28.
366
Прозвище для труса. Ср.: Аристофан. Птицы, 762; Страбон, I. 2, 30. Ср. ниже: Письмо 35 (94), 22.
367
Ὢῦ δαίμονος– французский переводчик дает: «Oh! Fortune»; можно было бы перевести: «О, небо!».
368
χεῖρε πατάξας– очень неопределенное выражение; ясно только, что речь идет об экспрессивном жесте рукой.
369
Гомер. Илиада, 24, 262 (в пер. Н. И. Гнедича).
370
О похищении женщин в эпоху Поздней империи ср.: J. Beaucamp, Le statut de la femme á Byzance (4е-7е s.), t. 1 (Paris, 1990), р. 107–121, особенно 109–110; t. 2 (Paris, 1992), р. 347.
371
Ср.: Письмо 4(43), 13–14.
372
Букв.: «ради соратничества, совместного участия в боевых действиях».
373
Расположена в 30 км к юго-западу от Кирены. Об этом месте ср. S. Stucchi, Architettura Cirenaica (Rome, 1975), р. 422–427.
374
Имеются в виду гробницы в Долине царей в Фивах (периода Нового царства, 1555–1090 гг. до н. э.).
375
Письмо написано между маем и августом 405 г., отправлено из Кирены в Фикус.
376
Законы, VII. 814b (пер. А. Н. Егунова).
377
Ср.: Письмо 130 (124), 4.
378
О балагритах ср.: Письмо 29 (104), 14 и прим. 37 там. Тагма – в широком смысле воинская часть. Иногда более специально: рота в составе полка, манипул в составе легиона.
379
Ср.: Письмо 27 (130).
380
Об этом налоге ср.: A. Cérati, «A propos de la conlatio eguorum da ns le Code de Théodoz», Latomus, 29,1970, р. 988–1025.
381
Ср.: Платон. Протагор, 317b.
382
Ср.: Платон. Горгий, 493а.
383
Письмо написано в начале июня 405 г. (по другой версии – 410 г.), отправлено из Кирены в Фикус.
384
Места, точное расположение которых не установлено. Название первого, вероятно, восходит к правлению династии Баттиадов – древнегреческой династии царей Киренаики (630–440 до н. э.) – и ее основателю Батту I.
385
Это место нигде более не упоминается.
386
Место, известное благодаря спискам епископов, участвовавшим в церковных соборах 431 г. в Эфесе и 459 г. в Константинополе.
387
Письмо написано, вероятнее всего, в 405 г. (по другой гипотезе – в 410 г.), отправлено из Кирены в Фикус.
388
Речь идет о варварах: мацетах – если это 405 г. (ср.: Письмо 27 (130), 19), или авзурийцах – если 410 г. (ср.: Письма 12 (41), 67–75; 36 (78), 37–38).
389
Речь идет, безусловно, о христианских храмах.
390
См. выше прим. 19 к Письму 27 (130).
391
Буквально: «несет тот же груз, что множество ослов». Ср.: Диогениан, V. 81 ОPG, I. 266–267)
392
Ср.: Письмо 12 (41), 241–244.
393
Речь идет о сражении при Фермопилах в 480 г. до н. э. Письмо, которое цитирует здесь Синезий, в других дошедших до нас источниках не упоминается.
394
Письмо написано, вероятнее всего, в 405 г. (некоторые исследователи датируют его 410 г.). Отправлено из Кирены в Фикус.
395
Название переводится как «заросший миртами». Современное название этого места – «Wadi el Kuf». Ср.: А. Laronde, Cyrene et la Lybye hellénistigue (Раrіs, 1988), р. 263–267.
396
Мацеты или авзурийцы. См. выше прим. 60.
397
Μελαμπύγου – этот, несколько грубоватый на наш слух, эпитет звучал на греческом с большим достоинством, обозначая мужество и всяческую воинскую доблесть. Ср.: Архилох. Фр. 178 West (I. 68) и 313 West (I. 303).
398
Имеются в виду куреты, чьи шумные военные пляски – по просьбе Реи – заглушали крики новорожденного Зевса.
399
Письмо написано в октябре/ноябре 405 г. Отправлено из Кирены в Фикус.
400
Т. е. в Пентаполе.
401
В область полупустынь, граничащих с юга с Киренаикой.
402
Письмо написано в конце апреля – начале мая 411 г. Отправлено из Птолемаиды в район Теухейры (в военный лагерь у южных рубежей провинции).
403
Весть о появлении врагов-авзурийцев в горном массиве, отделяющем земли Кирены от пустыни. Теухейра – одно из самых старых греческих поселений в Киренаике. Находилось приблизительно в 40 км к юго-западу от Птолемаиды.
404
Речь идет о горном массиве (современное название которого Зеленая Гора), протянувшемся с востока на запад и ограждавшем Киренейское плато с юга. Высота его была не более 880 м, горы не сплошные и легко доступны с южной стороны для идущих оттуда варваров, которые, пройдя этим путем, попадали на следующую ступень плато, на северном краю которой располагалась Кирена.
405
Ср.: Письмо 37 (69), 1–2.
406
Μητρίδος (вместо ожидаемого πατρίδος) – то, что в русском передается как «родина-мать».
407
Ср.: Платон. Государство, IX. 575d. Каллимах (фр. 602) также называет Кирену «матерью» (μήτηρ ζώουσα).
408
Вероятно, у Иоанна было несколько братьев, так как Эмилий к тому времени был уже убит. Ср.: Письма 2 (52); 4 (43).
409
Ср.: Письмо 29 (104).
410
Слово συνωρίς – «упряжка» – восходит к платоновскому Федру, 246d (сопряжение души и тела). Думается, Синезий не случайно употребил здесь это слово.
411
Письмо написано в июне 411 г., отправлено из Кирены в Константинополь.
412
Солдаты гуннского происхождения на службе Римской Империи. Из них формировались маневренные отряды, отправлявшиеся по мере надобности в различные «горячие точки» (как мы бы сейчас сказали).
413
ἐγχωρίων. Эти гарнизоны располагались в фортах на побережье, а также по границе с Ливийской пустыней. Поскольку в течение IV в. жизнь Пентаполя практически не нарушалась военными конфликтами, эти «гарнизонные» солдаты, пребывая по большей части в праздности, постепенно утратили боеспособность, что отрицательно сказалось на событиях 405–412 гг.
414
Вероятно, речь идет о контрактниках, набиравшихся из местных жителей, и «полуварварах» – см. выше прим. 21 к Письму 27 (130).
415
Авзурийцами. Ср.: Письмо 12 (41), 67–75.
416
Об этих возвышенностях см. прим. 76 выше.
417
Имеется в виду Феодосий II, родившийся в 401 г. (август и соправитель Аркадия с 10 января 402 г.). В 408 г. после смерти отца стал единоличным императором, но по факту управление страной перешло на несколько лет к префекту претория Анфимию (так дело обстояло и на момент написания данного письма).
418
Вероятно, Синезий считает, что в каждом из городов Пятиградия (а не только в Птолемаиде) следует иметь отряд из 40 уннигардов.
419
Это лишний раз подтверждает, с одной стороны, локальный характер военного конфликта (для победы достаточно двухсот боеспособных солдат и одного грамотного стратега), а с другой – упадок, постигший провинцию, неспособную из своей среды удовлетворить столь скромные военные запросы.
420
Письмо датируется вторым кварталом 412 г., отправлено из Птолемаиды в Александрию.
421
Письмо написано в 399 г. (до 13 августа), отправлено из Кирены в Александрию. Геркулиан – друг юности и соученик Синезия по Александрии, адресат десяти писем из дошедшего до нас собрания.
422
Этот человек нигде более не упоминается.
423
Этот человек, который упоминается также в Письме 84 (146), 20, по другим источникам неизвестен.
424
Этот комит неоднократно упоминается Синезием в переписке с Олимпием (Письма 39 (99); 88 (98)) и Геркулианом (Письмо 82 (142), 26–27). Вероятнее всего, это Симпликий – адресат Писем 27 (130); 93 (24); 152 (28), занимавший в то время должность magister militum per Orientem, т. е. он фактически руководил провинциями Ближнего Востока и Африки. Именно он провел военную реформу 398/399 г. (ср. Письмо 1 (95), прим. 17) и в связи с этим прибыл на некоторое время в Киренаику. Адресованные ему письма Синезия из дошедшего до нас собрания относятся к более позднему времени, когда Симпликий получил, в качестве повышения, должность magister praesentalis при Константинопольском дворе.
425
В Пентаполе.
426
Ср.: Письмо 84 (146), 27–31. Восхождение (ἀναγωγή) предполагает, что человек имеет философский досуг (σχολή), чтобы посвятить себя созерцанию (θεορία). Отсюда желание Синезия отказаться от участия в политической и общественной жизни. Однако обстоятельства (см. ниже) вскоре вынудили его представлять интересы Пентаполя в Константинополе.
427
Ср.: Письмо 1 (95), 72–74.
428
Ср.: Письмо 12 (41), 95–126.
429
Замысел, против которого Синезий возражал в Письме 84 (146), 26–34.
430
Олимпием. Об этих общих друзьях Синезия и Геркулиана ср.: Письмо 85 (143), 46–50.
431
Этот человек, родом из Александрии, – один из тех, кто побудил Синезия заняться делами общественными. Ср.: Письмо 39 (99), 23.
432
До двадцатого месория. Месорий – египетский месяц, приблизительно соответствующий августу. Двадцатый день месория соответствует 13 августа по юлианскому календарю. Ср.: Письмо 85 (143), 63.
433
Письмо написано предположительно во втором полугодии 399 г., отправлено из Кирены в Александрию.
434
Речь идет о кузене Синезия.
435
Адресат Писем 6 (49), 122 (51), в будущем придворный поэт.
436
Ср.: Пиндар. Истмийские оды, 4, 40–42; Немейские оды, 7, 11–12 («Ибо без песни и великая сила пребывает во мраке»); Олимпийские оды, 10, 91–96.
437
Т. е. удачный случай.
438
Ср.: Гомер. Одиссея, 8. 479–481.
439
Возможно, Синезий обращается к Письму 7 Феано (Эвридике). Ср.: Hercher. Epistolographi graeci (Paris, 1873), р. 606, II, 43–44. Ср. также: Юлиан. Письмо 10, 404b.
440
См. выше прим. 11 к Письму 38 (144).
441
Друг Синезия. Более нигде не упоминается.
442
См. выше прим. 4 к Письму 38 (144).
443
Письмо отправлено осенью 399 г. из Константинополя в Константинополь. Аврелиан – константинопольский друг Синезия, адресат нескольких его писем – был видным государственным деятелем Восточной Империи конца IV – начала V в.: квестор Священного дворца (ок. 390 г.), префект Константинополя (в 393–394 гг.), префект Претория Востока (во второй половине 399 г.), консул (в 400 г.). Тогда же он был отправлен в ссылку, из которой вернулся с триумфом в июле 400 г. События того времени подробно описаны Синезием в Египетских речах, где Аврелиан выведен под именем Осириса.
444
Это выражение, обычно являющееся общим местом (в почетных надписях оно указывало просто на достойное выполнение административных обязанностей), в свете событий 399–400 гг. приобретает здесь в устах Синезия свое изначальное значение.
445
С сентября по ноябрь 399 г. Аврелиан исполнял функции Префекта претория восточной Империи.
446
В оригинале: «совоспитаннику», что (учитывая домашнее образование Синезия) невозможно понять как «однокашнику».
447
Письмо написано осенью 399 г., отправлено из Константинополя в Константинополь. Об Аврелиане см. выше прим. 23.
448
Ср.: Письмо 144 (3), 24.
449
Т. е. гражданским губернатором.
450
Письмо написано в конце октября – начале ноября 402 г., отправлено из К ирены в Фикус.
451
Этот человек более нигде не упоминается.
452
Артабазак был военным губернатором Верхней и Нижней Ливии в 401–402 гг.
453
Письмо датируется вторым полугодием 405 г., отправлено из Кирены в Константинополь. Никандр – константинопольский друг Синезия (с которым он, вероятно, познакомился в период своего пребывания в столице в 399–402 гг.), адресат также Письма 73 (1).
454
Эта эпиграмма (написанная дактилическим гекзаметром) сопровождала золотую статуэтку Стратоники, подаренную ей Синезием (или ее мужем Феодосием). В IV-VI вв. подобные сопроводительные эпиграммы к золотым статуям не были редкостью (ср.: Anth. Plan., 45, 71, 313, 314 и т. д.).
455
Т. е. до Префекта претория. Об Анфимии см. выше прим. 61 к Письму 6 (49).
456
Письмо написано в конце 405 – начале 406 года, отправлено из Кирены в Фикус. Так как содержание Писем 44 (82), 46 (84), 47 (85) и 48 (86) практически совпадает, вряд ли все они были отправлены. Во всяком случае, все они написаны в одно время.
457
Ср.: Феогнид. Элегии, 37–38. Ср. также Письмо 55 (150), 15–16.
458
Письмо написано в конце 405 – начале 406 года, отправлено из Кирены в Фикус (?). Адресат этого письма более нигде не упоминается.
459
Имя Хрисий обозначает «золотой», отсюда игра слов в этом выражении.
460
Ср.: Письмо 105 (134), 39–41. Горгий (ок. 480–380 гг. до н. э.) – знаменитый софист классической эпохи, теоретик и учитель красноречия.
461
Письмо написано в конце 405 – начале 406 года, отправлено из Кирены в Фикус (?).
462
Аналогичное начало в Письме 116 (55).
463
Письмо написано в конце 405 – начале 406 года, отправлено из Кирены в Фикус.
464
Письмо написано в конце 405 – начале 406 года, отправлено из Кирены в Фикус (?).
465
Письмо датируется 405/406 гг., отправлено из Кирены в Константинополь. Пилемен – константинопольский друг Синезия (с которым он познакомился в период своего пребывания в Константинополе в 399–402 г.), уроженец Гераклеи Понтийской. Участвовал в подавлении волнений в горах Исаврии. Адресат шестнадцати дошедших до нас писем, написанных в период с 404 по 408 г.
466
Адресат писем 15 (79), 51 (40), 97 (22), 98 (48).
467
Ср.: Диоген Лаэртский, II. 31; Ксенофонт. Пир, IV. 44. О значении досуга для Синезия ср.: Письмо 78 (11).
468
См. выше прим. 286 к Письму 18 (93).
469
Имеется в виду император Аркадий, правивший с 395 по 408 г.
470
Т. е. представляя Анастасия (направляющегося в столицу по делам Пентаполя) Пилемену, имеющему влияние при дворе, Синезий вновь исполняет свою прежнюю посольскую миссию, хотя и «от себя» – как свое дело.
471
Ср.: Порфирий. Жизнь Пифагора, 33; Аристотель. Никомахова этика, IX. 4, 1166а 31.
472
Письмо датируется 405/406 гг. Отправлено из Кирены в Константинополь.
473
Ср.: Письмо 51 (40), написанное примерно в то же время, где Синезий рекомендует Сосена еще одному своему влиятельному другу в Константинополе – Анастасию. Из других источников об этом человеке ничего не известно.
474
Пентаполя.
475
Аркадий (см. выше прим. 49).
476
Письмо написано между мартом 405 г. и апрелем 407 г. Отправлено из Кирены в Константинополь. Об Анастасии см. прим. 234 к Письму 15 (79).
477
См. выше прим. 53.
478
Очень приблизительный перевод фразы: καὶ παρὰ τὰ χορία τι γίνεται τοῖς ἀνθρώποις εἰς τό τυγχάνειν τε καί ἀποτυγχάνειν εὐμενοῦς τοῦ θεοῦ.
479
Синезий приводит строки, автором которых, вполне вероятно, является сам (либо цитирует не дошедшее до нас произведение некоего комедиографа).
480
Письмо написано в начале весны 406 г., отправлено из Кирены в Константинополь.
481
Максимин – дядя Синезия, вероятно брат его отца Гесихия.
482
Речь идет о Диогене – адресате Писем 60 (20), 99 (23). Диоген здесь и в Письме 53 (119), 12 назван троюродным братом (αὐτανέψιος), хотя в Письме 105 (134), 17 – двоюродным (ἀνεψιός). Возможна как оговорка Синезия, так и ошибка в рукописной традиции.
483
О достоинствах Диогена ср.: Письмо 54 (131), 18–22.
484
Хотя Диоген принадлежал к одному поколению с Синезием, но был, очевидно, младше на несколько лет.
485
Илиада, 9. 231. Это полустишие цитирует и Юлиан (К Ираклию Кинику, 229(1), и сам Синезий в другом месте: О царстве, 15 (т. 1, с. 68). Прекрасный пример, подтверждающий, что всякий классически образованный человек того времени свободно цитировал Гомера и охотно обращался к нему.
486
Троил в тот период (с 405 по 414 г.) был советником Префекта претория Анфимия.
487
Равночестны Префекту претория были комиты консистории (comires consistoriane): guestor sacri palatii, magister officiorum, comes sacrarum largitionum, comes rei privatae. Ср.: А. Н. М. Jones, LRE, р. 333–351; А. Ріgаnіоl, L’Empire chrétien («Христианская империя») (Раrіs, 1972), р. 345; А. Demandi, Die Spätantike («Эпоха поздней Античности, 284–365 гг.») (Münich, 1989), р. 231–243.
488
Ср.: Письмо 6 (49), 14–15.
489
Письмо написано в начале весны 406 г., отправлено из Кирены в Константинополь. Трифон (который упоминается в Письмах 105 (134), 23 и 107 (129), 21) на момент написания данного письма является бывшим гражданским губернатором Пентаполя (время пребывания его в этой должности установить невозможно).
490
Ср.: Письмо 103 (103), 15–17.
491
Ср.: Письмо 102 (101), 66.
492
Ср.: Письмо 52 (118), 8–10.
493
Письмо написано весной 406 г., отправлено из Кирены в Константинополь.
494
Ср.: Письмо 18 (93), 14–16.
495
Ср.: Письма 52 (118), 53 (119).
496
Ср.: Платон. Государство, II. 375а-376d; Тимей, 18а.
497
Т. е. был Dux Libyarum со второго полугодия 405 г. до начала весны 406 г.
498
πολῖται.
499
Имеется в виду профессионал, шантажист и лжесвидетель, сделавший доносы средством существования.
500
См. выше прим. 53 к Письму 30 (132).
501
Письмо написано во втором – начале третьего квартала 406 г., отправлено из Кирены в Гераклею Понтийскую.
502
Речь идет о дяде Синезия. Ср.: Письмо 131 (46).
503
Пиндар, Пифийские оды, IX. 87 (пер. М. Л. Гаспарова).
504
Синезий не случайно вспоминает здесь именно Геракла: с одной стороны, тот некогда покровительствовал македонской династии, а значит – и Александру Великому (а кузен Синезия – сын Александра Киренского), с другой стороны, Гераклея (родина Пилемена) – город Геракла. Т. е. Геракл удивительным образом оказывается покровителем и адресата, и подателя данного письма.
505
Иолай – сподвижник Геракла – помог победить Лернейскую гидру, прижигая места отрубленных голов. Образ опять же не случаен: многочисленные враги отечества, с которыми боролся податель письма, подобны головам Лернейской гидры, которые не одолеть без «прижигания» из Константинополя, т. е. без содействия людей высшей власти.
506
Письмо написано между 405 и 410 г. из Кирены в Птолемаиду. Гелиодору адресованы также Письма 57 (116) и 96 (25). Вероятно, он был гражданским губернатором Пентаполя.
507
Письмо написано между 405 и 410 г. Отправлено из Кирены в Птолемаиду.
508
Этот человек более нигде не упоминается.
509
Рекомендательное письмо для александрийского куриала Аммония, отправлено Евоптию в 407 г. из Александрии в Фикус. Следующие три письма (Письма 59 (19), 60 (20) и 61 (21)) к влиятельным лицам на местах преследуют ту же цель: облегчить Аммонию выполнение возложенной на него миссии – доставку имперского золота, предназначенного для войск Верхней Ливии.
510
Т. е. покойного.
511
Письмо отправлено в 407 г. из Александрии в Кирену. Герод был родственником Синезия (ср. Письма 40 (35); 144 (3)). О Мартирии см. прим. 60 к Письму 6 (49).
512
Передаю здесь двумя словами греческое уѵюрр.
513
Третье рекомендательное письмо для Аммония. Диоген – кузен Синезия – в то время командовал вооруженными силами Верхней и Нижней Ливии. Ср.: Письма 52 (118) и 54 (131).
514
Проксен – это человек, который, будучи гражданином одного полиса, лоббирует в нем интересы другого, будучи поощряем к этому последним.
515
Это еще одно письмо из серии рекомендательных писем для Аммония; написано в 407 г. гражданскому губернатору Пентаполя.
516
Письмо написано между февралем и августом 411 г., отправлено из Птолемаиды или Кирены (?) в Фикус.
517
Т. е. заведует обеспечением и амуницией, и продовольствием. Слово, употребленное здесь Синезием, не называет официальной должности. Возможно, Синезий намеренно избегает употребления административного языка, чтобы придать своей рекомендации дружеский, неформальный характер.
518
См. выше прим. 50 к Письму 30 (132).
519
Букв.: «полиса, который получил меня по жребию» – λαχούσης με πόλεως. Речь идет об избрании Синезия епископом в начале февраля 411 г.
520
Письмо написано весной 411 г. (вероятно, в начале марта). Троил в то время служил советником префекта Анфимия в преторском суде.
521
Синезий имеет в виду недавнее свое избрание епископом.
522
Ср.: Еврипид. Геракл, 1225.
523
О Мартирии см. выше прим. 60 к Письму 6 (49).
524
Письмо отправлено из Кирены в Константинополь в августе 411 г.
525
Анисий занимал пост военного губернатора Верхней и Нижней Ливии с первого полугодия 410 г. до мая 411 г.
526
Анисия сменил на посту военного губернатора Иннокентий, чье правление, по мнению Синезия, было гибельно для Пентаполя.
527
Синезий иронизирует, употребляя слово, которое соответствует латинскому justitіит: прекращение общественных дел и судебных разбирательств по случаю религиозных празднеств или по причине общественных бедствий (в данном случае правление Иннокентия приравнивается к общественному бедствию).
528
Т. е. Зевса Филия – Зевса покровителя дружбы. Ср.: Платон. Алкивиад 7, 109d.
529
Письмо отправлено между январем и октябрем 412 г. из Пентаполя (предположительно Птолемаиды) в Александрию.
530
Письмо датируется 412/413 г., отправлено из Птолемаиды в Александрию. Дометиан (ему адресовано также Письмо 127 (156)) нигде более не упоминается. Словом «схоластик» изначально назывался широко образованный человек, хотя в IV-V вв. его использовали и в значении «адвокат».
531
Ср., например: Платон. Теэтет, 183d.
532
Письмо адресовано предположительно губернатору Птолемаиды (мы не встречаем других упоминаний об этом человеке в переписке Синезия), написано в Кирене, точная дата неизвестна.
533
Об этом человеке тоже ничего более не известно.
534
Письмо написано до 398 г. и отправлено с острова Фарос (близ Александрии) в Фикус.
535
Эта бухта находится приблизительно в 60 км к востоку от Фикуса.
536
Их можно увидеть и в наше время.
537
О моряках-уроженцах о. Карпатос см. Письмо 155 (38).
538
Т. е. прошли около 750 км.
539
На о. Фарос в III в. до н. э. находился знаменитый Александрийский маяк – одно из семи чудес света.
540
Письмо отправлено предположительно летом 399 г. из Кирены (или Фикуса) в Фикус. В августе 399 г. Синезию предстояла посольская миссия в Константинополь, а путь туда по морю из Фикуса проходил в непосредственной близости от Аттики. (Хотя время написания письма до сих пор вызывает споры среди исследователей, и некоторые считают, что оно написано в 410 г.)
541
Применение этого эпитета по отношению к городу лишний раз подтверждает приверженность Синезия эллинской культуре. Ср.: Гомер. Илиада, 1. 366 (священные Фивы); 2. 535 (священная Эвбея); Пиндар. Фр. 75; Аристофан. Всадники, 1037; Софокл. Аякс, 1221 (святые Афины). В Письме 103 (103) Синезий называет святой и Кирену.
542
Письмо написано в августе 399 г., отправлено из Афин в Фикус.
543
Поселок, расположенный приблизительно в 15 км к югу от Афин.
544
Поселок примерно в 15 км к юго-востоку от Афин.
545
Поселок примерно в 10 км к северо-западу от Афин, на побережье.
546
Поселок к западу от Афин, в эпоху Античности славился свежей водой и обильной растительностью.
547
Рейд на юго-востоке Афин.
548
Ср.: Письмо 20 (121), 53 и прим. 303.
549
Основатель стоицизма – Зенон (ок. 300 г. до н. э.), Хрисипп же был схолархом с 232 по 204 г. до н. э., тем не менее это одна из крупнейших фигур в стоической философии.
550
Ср.: Письмо 69 (56), 13–14. Построенный во времена Кимона, портик был расписан великими эллинскими художниками: Полигнотом, Миконом и Панением.
551
Об Александрийской школе ср.: Е. Vacherot, Histoire critigue de l’Ecole d’Alexandre, t. 2 (Рагіз, 1846), р. 192–403.
552
μελιττουργοί – медогоны, изготовители меда.
553
Последователей Плутарха Афинского – платоника ямвлиховской ориентации, основателя афинской школы неоплатонизма (ум. в 432 г.).
554
Здесь в общем смысле аудиторий.
555
Гора Гимет в Аттике славилась своим медом.
556
Письмо написано в ноябре 402 г., отправлено с юга Пентаполя в Сирию (в Селевкию или, что более вероятно, – в Антиохию).
557
Образное выражение, обозначающее в данном случае, что Синезий упустил момент для отправки весточки Олимпию, так как навигация в этом году подошла к концу. Ср.: Письма 26 (133), 8–10; 107 (129), 8–11.
558
Обычная ситуация для периода с ноября по март, когда из-за зимних бурь навигация прерывалась.
559
Аллюзия на Одиссею, 1. 23.
560
Одиссея, 11. 123 (пер. В. А. Жуковского).
561
О «соли Аммона» ср., например: Арриан. Поход Александра, III. 4, 3.
562
Каноп (ныне Абукир) – восточный пригород Александрии. Расположен на берегу Средиземного моря, в устье самого западного рукава Нильской дельты, в 23 км к северо-востоку от Александрии. Располагает портовой гаванью, окруженною утесами, перед которой находится довольно широкий, но мелкий рейд. Традиционное место отдыха александрийцев.
563
В греческом предании так назывался самый северный из известных островов, за которым начиналось неведомое, дающее почву для всевозможных домыслов и фантазий. Некоторые современные исследователи отождествляют Фулу с Исландией.
564
Дактилический гекзаметр из неизвестного эпического произведения.
565
Вероятно, речь идет о лирическом поэте, авторе буколик.
566
Ср.: Гомер. Илиада, 11. 638–641.
567
Ср.: Гомер. Илиада, 1. 490; 4. 225 и т. д.
568
λοίδορα; мы бы сейчас сказали: всегда и всем недовольных либеральных критиков.
569
Остров Кипр – ив эпоху Античности, и в наше время – славен своими виноградниками; гора Гимет в Аттике издавна славилась своим медом, а Финикия – своими оливами.
570
Ср.: Платон. Соперники, 135е-136а.
571
О Пелее ср.: Пиндар. Истмийские оды, VIII. 27–41 (Фетида стала женой именно Пелея, хотя на ее ложе претендовали и Зевс, и Посейдон). О Фемистокле ср.: Геродот, VIII. 123: «После раздела добычи эллины отплыли на Истм, чтобы вручить там за доблесть награду тому эллину, который в эту войну совершил самый выдающийся подвиг. Прибыв на Истм, военачальники получили у алтаря Посейдона вотивные камешки, чтобы избрать того, кто получит первую и вторую награду. Тогда каждый из них положил камешки себе, считая себя самым доблестным. Вторую же награду большинство присудило Фемистоклу. Итак, каждый военачальник получил по одному голосу, Фемистокл же далеко превзошел всех по числу голосов, поданных за вторую награду» (пер. Г. А. Стратановского).
572
οὐδενείας.
573
γενναιότητος.
574
См. выше прим. 32.
575
Ср.: Платон. Государство, III. 398с-399е.
576
δαίμονς ὄρχησις; – весьма сильное греческое выражение, приблизительно соответствующее нашему «игра судьбы».
577
Ср.: Гомер. Одиссея, 9. 443–461.
578
Выражение ὁ ἐπὶ Νῶε βίος – христианский аналог выражения ὁ ἐπὶ Κρόνου βίος, распространенного в классическую эпоху и служившего синонимом «золотого века».
579
Письмо написано в конце 404 г., отправлено из Кирены в Александрию. В оригинале (в заглавии всех писем, адресованных Гипатии) Синезий употребляет слово «философ» в женском роде, чего мы сделать – оставаясь в пределах русского словоупотребления – не можем.
580
Трактат О сновидениях (о нем ниже: 98–114).
581
О жизни по Диону.
582
Т. е. некоторые софисты (ниже: 31–47) и христианские критики (возможно, из монашествующих; ниже: 18–30). Хотя серые трибонии могли принадлежать и киникам, деградацию которых критикует император Юлиан в своей речи К невежественным киникам (Речь 6). Аналогичный прием ср.: Письмо 124 (147), 11–16.
583
Ненавистником слова, противоположностью филолога. Ср.: Платон. Лахет, 188а-е: «...Я могу одновременно показаться и любителем слов и их ненавистником. Когда я слышу какого-нибудь мужа, рассуждающего о добродетели или какой ни на есть мудрости, и он при этом настоящий человек и достоин своих собственных слов, я радуюсь сверх меры, видя, как соответствуют и подобают друг другу говорящий и его речи... Тот же, кто действует противоположным образом, доставляет мне огорчение, и, чем лучше кажется он говорящим, тем огорчение это сильнее, что и заставляет меня казаться ненавистником слов» (пер. С. Я. Шейнман-Топштейн).
584
τὰ δαμόνια πράγματα. В этих нападках находим отголоски старинного спора между сторонниками философии и риторики, уже в классическую эпоху противопоставлявшими Платона и Исократа.
585
Не дошедшее до нас произведение Синезия (некоторые исследователи склонны считать, что оно было посвящено охоте и содержало изящное описание различных охотничьих историй). Ср.: Письмо 102 (101), 9–11.
586
Эллинизм здесь и ниже (и вообще, как правило, у Синезия) понимается в культурном смысле. Ср.: Письма 102 (101), 6; 122 (51), 8.
587
Вероятно, речь идет о недошедших до нас стихах Синезия (хотя, возможно, имеются в виду некоторые из его гимнов).
588
Ср.: Письмо 85 (143), 15–31.
589
ἀσυλλογίστων συλλογισμῶν.
590
δημοδιδάσκαλοι.
591
Коза Амалфея вскормила своим молоком самого Зевса – вместо Реи, которая пыталась сохранить младенца в тайне и поручила его воспитание нимфам.
592
Т. е. в сфере философско-теологической.
593
Ср.: Платон. Протагор, 310d; Государство, 426b и т. д. («клянусь Зевсом»); Протагор, 310b; Горгий, 481с; Лахет, 197а и т. д. («клянусь богами»).
594
Ср.: Аристофан. Ахарняне, 1069; Плутарх. Об Исиде и Осирисе, 352с; Лукиан. Тимон, 54.
595
Ксенократ – философ-платоник, схоларх Академии (339–314 гг. до н. э.).
596
πολυμαθείας.
597
Телхины (от глагола δέλγω: очаровывать, одурманивать) – вулканические божества морской глубины, спутники Посейдона, олицетворяющие зависть и клевету.
598
Ср.: Платон. Законы, V. 747b.
599
Ср.: Платон. Пир, 215b.
600
Ср.: Письмо 76 (105), 92–97.
601
См. выше прим. 53.
602
Ср.: Аристотель. Никомахова этика, I. 6,1096а 17; Платон. Федон, 91с.
603
Имеется в виду трактат О сновидениях.
604
Образ восходит к Гомеру. Ср.: Илиада, 2. 41; Одиссея, 3. 215. Ср. также: Гимны, I. 112 и 642; IX. 48.
605
Ср.: Плутарх. Quest. table, IX. 3,738f.
606
К Пэонию (т. 1, с. 41–50).
607
Посольская миссия Синезия была весьма успешной (принято считать, что все пять городов Пентаполя получили налоговые льготы). Дар Пэонию был одним их ходов в этой дипломатической игре.
608
Письмо адресовано константинопольскому другу Синезия; отправлено из Кирены в Константинополь в 405 г. Никандру адресовано также Письмо 43 (75).
609
Синезий нередко говорит о своих произведениях как о детях, – и в этом он следует традиции. Ср.: Платон. Федр, 278а; Теэтет, 149а-151а; Аристотель. Никомахова этика, IX, 7, 3. Этой же традиции следовали Либаний, Фемистий, Овидий, блаж. Августин и другие авторы.
610
Противопоставление восходит к Платону. Ср.: Пир, 197е; Законы, 643b, Горгий, 481b. Ему следовали также Аристотель (Никомахова этика, X, 6,1176b 32–1177а 6), Плотин (Эннеады, 3, 2, 15), Ямвлих (Египетскиемистерии, 3, 19).
611
Речь идет, по-видимому, о Египтиях.
612
Т. е. среди приверженцев традиционной эллинской культуры, которые смогут оценить присланное произведение по достоинству и извлечь из него пользу для себя.
613
Обезьяна часто встречается в греческой литературе как гротескный образ. Об удивительном же чадолюбии обезьян упоминает еще Плиний Старший (Естественная история, VIII, 216).
614
Лисипп из Сикиона (ок. 370 – ок. 316 гг. до н. э.) считался одним из величайших скульпторов своего времени. Он мастерски умел передать движение в бронзе. Апелл из Колофона (его акмэ приходилось на 322 г. до н. э.) был одним из лучших художников своего времени. Оба они обладали исключительным правом изображать (один в скульптуре, другой в живописи) черты Александра Великого. История не сохранила до наших дней свидетельств упоминаемого Синезием творческого взаимодействия двух гениев.
615
Письмо отправлено из Кирены в Константинополь в сентябре 405 г. О Пилемене см. выше прим. 45 к Письму 50 (102).
616
Секретарь, занимающийся переписыванием административных документов.
617
Вероятно, речь идет о посольской миссии Синезия в 399–402 гг. и о трудностях, с которыми он столкнулся в ожидании приема «близ дома, повелевающего всей землей» (Ср.: Гимн I, 428–492).
618
Речь идет о землетрясении 402 г.
619
Константинопольский друг Синезия. По другим источникам неизвестен.
620
Речь идет о караване с выращенным в Африке зерном, который ежегодно в сентябре отправлялся в Константинополь для снабжения столицы продовольствием.
621
Флавий Аблабий – критянин незнатного происхождения, сделавший головокружительную карьеру при императоре Константине в начале IV в. (префект претория Востока в 329–337 гг., консул 331 г.). Имел поместье в Вифинии и дворец в Константинополе. Константин назначил Аблабия наставником своего сына Констанция (очевидно, тогда он и жил в покоях, упомянутых здесь Синезием). Однако после смерти Константина в 337 г. его бывший воспитанник, воцарившись, лишил его всех должностей, а затем и жизни.
622
Плакидия – сводная сестра Аркадия (395–408) и Гонория (395–423), дочь Феодосия I от его второй жены Галлы. В 405 г. ей было 17 лет.
623
Письмо написано предположительно в октябре 407 года (некоторые ученые датируют его 402 годом) в бухте Азарион на побережье Нижней Ливии и повествует о морском путешествии Синезия из Александрии в Пентаполь; адресовано брату Синезия Евоптию, находившемуся тогда в Александрии. Это одно из наиболее известных писем Синезия – как благодаря его литературным достоинствам, так и множеству содержащихся в нем деталей касательно повседневной жизни и реалий морского путешествия в ту эпоху.
624
Храм фракийской богини Бендиды находился на окраине Александрии. Его точное местонахождение не установлено.
625
Фаросским муравьем (μύρμηκ) Синезий предположительно называет оконечность острова Фарос с торчащим из воды камнем. Геродот упоминает подводный утес с таким же названием (История, 7, 183); см. также: Плиний старший. Естественная история, 5,119.
626
Илиада 7. 217 (пер. Н. И. Гнедича).
627
В оригинале игра слов: μέλειν (забота) – μεταμέλειν (покаяние). Строка, написанная ямбическим триметром, заимствована Синезием из недошедшей до нас трагедии неизвестного автора.
628
Ναύκληρος – не очень ясно, обозначает это слово самого владельца грузопассажирского корабля, либо его представителя на корабле, приказчика, либо – в зависимости от случая – то того, то другого; дебатируется также, занимался он морским делом или только администрированием, грузами и пассажирами.
629
Имеется в виду вероисповедание, так как тот же кормчий был, как это будет сказано ниже, сирийцем.
630
ἔκσπονδον – букв.: «исключенный из союза, договора». Вероятно, Синезий говорит о том, что после иудейских восстаний I-II веков этот народ был исключен из международных общностей того времени. Но о чем именно здесь идет речь, мне неясно.
631
Встреча с увечным считалась в древности дурным знаком (как, впрочем, и число тринадцать): Синезий продолжает подтрунивать над собой, перечисляя дурные предзнаменования, которыми он пренебрег, всходя на это злополучное судно. В начале рассказа он уже упомянул о посадке на мель, в конце письма к этому списку прибавится и выход в море при убывающей луне.
632
Об укреплениях, воздвигнутых Семирамидой в Вавилоне, ср.: Геродот. История, 1, 178–184.
633
Приап – сын Диониса и Афродиты, бог плодородия, изображался итифаллическим.
634
Ср.: Страбон. 17, 1, 9.
635
Тафозирида находилась приблизительно в 60 км к западу от Александрии. Своим названием она обязана мифу о погребении Осириса.
636
Один из двух рифов Мессинского пролива. Ср.: Гомер. Одиссея, 13. 73–100.
637
Такой маневр, несмотря на иронию Синезия, в данном случае свидетельствует именно о компетентности Амаранта. Об опасности египетского побережья на данном участке, которой часто не усматривают неопытные навигаторы, ср.: Диодор Сицилийский, I, 31, 2–3.
638
Южный ветер.
639
Япет – один из титанов, активный участник титаномахии, после поражения сброшенный Зевсом в Тартар вместе с другими. Ирония Синезия понятна: Амарант, вступивший в бессмысленное сражение с волнами, также может ввергнуть своих спутников в погибель.
640
Исх. 20:8–11; 23:12. О строгом соблюдении иудеями этого правила ср.: Ювенал. Сатиры, XIV, 101–102.
641
Очевидно, на корабле Синезия рулевой и владелец судна все-таки были одним и тем же лицом, потому собственно и общее число экипажа было тринадцать.
642
Ср.: Софокл. Аякс, 1146.
643
Τρικυμίαι – букв.: «триволна», отсюда происходит современное русское «треволнение». Однако три здесь обозначает не тройной величины волну, а волновую толчею – разнонаправленное движение валов, губительное для кораблей.
644
νομοδιδάσκαλος – букв.: «законоучитель». Подразумевается, конечно, учитель Торы – закона иудейского. Перевожу «раввин», ибо раввин значит «учитель» и, полагаю, Торы не в последнюю очередь.
645
Имеется в виду Пятикнижие Моисеево.
646
Здесь: отряда в широком смысле.
647
Слово называет изогнутый греческий меч, но имеется в виду, скорее всего, легкая арабская сабля.
648
Имеется в виду кормовой «мостик».
649
Ср.: Ахилл Татий. Левкиппа и Кпитофонт, III, 2, 8.
650
ἐθεοκλύτον – слово не позволяет сказать, к богам или к Богу взывают спутники Синезия.
651
Гомер. Одиссея, 4. 511.
652
εὐψυχότατος– букв.: «наиблагодушнейший», т. е. в русском понимании что-то вроде «наимягчайший»; на греческом же обозначает реальность едва ли не противоположную.
653
Ср.: Илиада, 21. 281; Одиссея, 5. 312.
654
ἐρυγεῖν – вар.: «изблевать».
655
И Гераклит (фр. 36), и Ахилл Татий (Левкиппа и Клитофонт, V, 16,2) также озвучивают представление о том, что души погибших в море не спускаются в Аид, но их тени бродят по водам.
656
Из текста неясно, идет речь о золотых нитях или о простых, чтобы повесить на шею, скажем, золотой перстень.
657
Необходимой.
658
Имеется в виду Зевс Ксениос – покровитель чужеземцев.
659
Т. е. примерно в 24 км.
660
Гиады и Плеяды, появлявшиеся на небе в октябре, указывали античным морякам на приближение осенних бурь.
661
Болтанка – напиток из вина, тертого сыра и ячменной муки; получила свое имя от глагола κυκάω – «мешаю, размешиваю».
662
Снасти, регулирующие горизонтальное движение реи.
663
Т. е. уже под утро.
664
Здесь Синезий называет Амаранта сирийцем, хотя до этого речь шла лишь об иудейском вероисповедании последнего.
665
Мифологический персонаж, погубивший значительную часть ахейского флота, возвращавшегося из Трои, отомстив тем самым за гибель своего сына Паламеда от руки ахейцев под Троей.
666
Путь из Кирены в Александрию при попутном ветре занимает 4 дня – см. выше Письмо 68 (53). Путь же из Александрии в Азарион к моменту написания данного письма уже занял более 10 дней. Неудивительно, что взятой провизии не хватило.
667
Вид многоножек, Iulus onieoïdes.
668
Вероятно, это значит: гражданина Рима.
669
Выражение встречается уже Аристофана (Осы, 508; Птицы, 733 и 1673).
670
По преданию, за пренебрежение к культу богини женщины Лемноса были наказаны отвратительным запахом, так что их мужчины предпочли им фракийских рабынь.
671
Многочисленный, быстрый на подъем народ, описываемый в Одиссее (9.39–66).
672
Словом χόρος со времен Платона нередко назывался кружок последователей и единомышленников.
673
Ср.: Платон. Протагор, 315b; Теэтет, 173b. но речь идет об отце и брате Гипатии.
674
Вар.: «на исходе месяца».
675
Письмо написано между февралем и началом августа 411 г. Отправлено из Кирены или Птолемаиды в Александрию.
676
Речь идет об избрании Синезия в епископы в феврале 411 г.
677
Ср.: Плутарх. Застольные беседы, IX. 15, 748с.
678
Ср.: Платон. Законы, I. 643b; Плотин. Эннеады, III. 8,1.
679
μελέτῃ – возможен перевод: учению, упражнению.
680
Ср.: Платон. Менон, 994.
681
Закон о безбрачии духовенства был принят уже в начале IV в. (на церковном соборе в Эльвире в 305 г.), что обрекало женатых людей расставаться с женами, если они обретали духовный сан. Ср.: J. Gaudemet, L’Eglise («Церковь»), p. 140–141,159–163.
682
Вместо этого Синезий в течение года потерял троих уже имеющихся.
683
Речь идет о двух пентапольских епископах, отправленных с посольской миссией в Александрию сообщить об избрании Синезия.
684
δἰ ἑπιστήμης.
685
Ср.: Платон. Федон, 76с-d; Федр, 248с-е; Тимей, 41е-42а.
686
Ср.: Платон. Тимей, 33а.
687
καθωμιλημένην – возможный перевод: «являющегося общепринятым мнением, общим местом».
688
Ср.: Платон. Государство, VI. 508d; VII. 516а-b; Софист, 254а; Плотин. Эннеады V. 5, 7; VI. 8, 19; Саллюстий. О богах и мире, VIII. 1; Юлиан. К Царю Солнцу, 133а и др.
689
Ср.: Плотин. Эннеады, I. 6, 9.
690
Т. е. любитель мифов, рассказов о божественном – всего того, что является, в отличие от мудрости философии, вымыслом по существу. О приуготовительном значении мифов ср.: Платон. Государство, 377а; Тимей, 29d; Аристотель. Метафизика, I. 2, 982b 18–20; Юлиан. К Ираклию Кинику (Речь 7), 206d.
691
προλήψεως.
692
γνώμη.
693
Игра слов, основанная на значении имени. Ср.: Письмо 44 (83).
694
κακοδαίμονος τινος Αὐγουσταλίου.
695
σχολαστικοὓς.
696
Письмо написано в августе 411 г. Отправлено из Кирены или Птолемаиды в Сирию (Селевкию или, что более вероятно, – в Антиохию). Об Олимпии см. выше прим. 322 к Письму 24 (44).
697
Т. е. Зевса. Ср.: Платон. Федр, 234е, 252е; Алкивиад, 109d; Горгий, 519е.
698
βίου – это не только жизнь в биологическом смысле, но и образ жизни.
699
προστάτην.
700
Ср.: Письмо 78 (11), 4–9 и 22–25.
701
Т. е. от жителей Птолемаиды.
702
Письмо датировано второй половиной января 412 г., т. е. написано сразу же по возведении Синезия в сан епископа и адресовано епархиальному духовенству.
703
В оригинале фраза звучит несколько по-другому: «Я молю Того, Кто наделяет жизнями, стать предстателем того, что Он уделил».
704
Мф. 19:26.
705
Письмо написано в первом полугодии 398 г., отправлено из Кирены в Александрию. О Геркулиане см. выше прим. 1 к Письму 38 (144).
706
Ср.: Гомер. Одиссея, 1. 3: «Многих людей города посетил и обычаи видел» (пер. В. А. Жуковского).
707
Там же, 10. 80–132.
708
Там же, 9. 105–566.
709
Ср.: Платон. Федр, 250b; а также Гимны, V. 90 (т. 1, с. 239); IX. 72 (т. 1, с. 244).
710
Ср.: Письмо 102 (101), 38–39.
711
Ср.: Письмо 89 (149).
712
Ср.: Письмо 94 (123), 8–9.
713
Ср.: Платон. Письмо VII, 341с-344е.
714
Ср.: Гомер. Одиссея, 4. 455–458; Платон. Ион, 541е; а также Письмо 82 (142), 3–9 и прим. 35 там.
715
Ср.: Письмо 81 (139), 13–15.
716
В отличие от Олимпия, с которым Синезий будет поддерживать отношения до 411–412 гг., Геркулиан в последующие годы исчезает из переписки Синезия и, насколько известно, им больше не удалось ни свидеться, ни возобновить совместное философствование.
717
В процессе пересылки многие письма вскрывали, что нередко могло повлечь неприятности для автора письма. Этим во многом обусловлена лаконичность переписки в эпоху Поздней Империи.
718
Здесь и везде ниже в письмах к Геркулиану словом «мышление» перевожу φρονεῖν.
719
См. выше прим. 204 к Письму 12 (41), 293–294.
720
Ср., например: Плутарх. О сообразительности животных, 989а; Элиан. О природе животных, III. 9.
721
Ср.: Порфирий. О воздержании, I. 28, 3; 29, 3–4.
722
Письмо написано в первом полугодии 398 г., отправлено из Кирены в Александрию.
723
В частности, египетского бога Тота. Ср.: Платон. Федр, 274с-275b.
724
Ср.: Феогнид. Элегии, 17; Платон. Лисид, 216с.
725
Письмо написано в первом полугодии 398 г., отправлено из Кирены в Александрию.
726
Ср.: Письмо 79 (137), 37.
727
παιδείας.
728
Речь идет о философском кружке, душой которого была Гипатия.
729
Ср.: Письма 102 (101), 29–30; 103 (103), 15–17.
730
συγκορυβαντιῶντος – букв.: «со-корибанте». Нужно иметь в виду, что выражение «корибантствовать» может иметь значения: безумствовать (в том числе и в религиозном смысле) и проходить очистительные обряды. Отсюда игра смыслов во фразе Синезия.
731
Т. е. Геркулиана – ср.: Письмо 82 (142), 1. Парафраз из Одиссеи, 1. 65.
732
В оригинале говорится о палочках (или вообще древесине) для добывания огня трением.
733
Ср.: Платон. Государство, VII. 508b; 515а-е.
734
Ср.: Письма 76 (105), 44 и 110 (71), 7.
735
Ср.: Суда, I. 2.
736
Письмо датируется 398 г., отправлено из Кирены в Александрию.
737
В письме Геркулиана, на которое отвечает Синезий, тот отождествил себя с Одиссеем. Ср. также: Письмо 81 (139), 25.
738
Этим именем Геркулиан окрестил Синезия в своем письме. Ср. также: Письмо 79 (137), 31.
739
Менелай вынудил Протея нарушить свое молчание и поведать, что ему необходимо сделать для возвращения на родину, а также сообщить судьбу других ахейцев, покинувших берега Трои. Ср.: Одиссея, 4. 431–570.
740
См. выше прим. 19 к Письму 39 (99).
741
См. выше прим. 4 к Письму 38 (144).
742
Илиада, 21. 439 (пер. Н. И. Гнедича).
743
Ср.: К Пэонию, 2, 1 (т. 1, с. 43).
744
Письмо написано между июнем 398 г. и августом 399 г., отправлено из Кирены в Александрию.
745
Этого и не дошедшего до нас.
746
Ср.: Письмо 85 (143), 52–60.
747
См. выше прим. 76 к Письму 73 (1), 1.
748
Синезий имеет в виду предстоящий отъезд в Константинополь с посольской миссией.
749
Письмо написано в начале 399 г., отправлено из Кирены в Александрию.
750
Ср.: Гомер. Одиссея, 12. 39–54 и 158–200.
751
Такое толкование ср.: Гераклит. Гомеровские вопросы (Quaestiones homericae), 70, р. 91–92 Oelmann; Климент Александрийский. Протрептик, XII. О других аллегорических интерпретациях сирен ср.: F. Buffière, Les mythes d’ Homère dans la pensèe grecgue (Раris, 1956), р. 380–386.
752
См. выше прим. 3 к Письму 38 (144).
753
Этот человек нигде более не упоминается.
754
Письма 82 (142), 38 (144), 84 (146) – именно в таком порядке – относятся ко второму полугодию 398 г. – началу 399 г. Именно в это время упомянутый в них комит находился в Пентаполе, вероятно, занимаясь административными реформами в армии (в частности, в это время была учреждена должность Dux Libyarum). См. выше прим. 17 к Письму 1 (95).
755
См. выше прим. 6 к Письму 38 (144), 15–23.
756
Одиссея, 4. 228 (пер. В. А. Жуковского).
757
Письмо написано в 399 г. (до 13 августа), отправлено из Кирены в Александрию.
758
Таким образом Синезий вполне оправдывает прозвище (Протей), данное ему Геркулианом.
759
Лисид – ученик Пифагора, родом из Тарента, спасшийся вместе с Архиппом после знаменитого пожара в Кротоне, погубившего большинство пифагорейцев (ср.: Порфирий. Жизнь Пифагора, 55). Диоген Лаэртский (VIII. 42) цитирует это письмо (правда, называет адресата Гиппасом): «Многие мне говорят, будто ты рассуждаешь о философии перед народом, что всегда осуждал Пифагор, ведь и дочери своей Дамо он доверил свои записки лишь с наказом никому не давать их из дому. И хоть она могла продать его сочинения за большие деньги, она того не пожелала, предпочтя золоту бедность и отцовсккий завет, а ведь она была женщина!» (пер. М. Л. Гаспарова).
760
ἐκφάνσεως. Это слово обычно применялось к иерофантам, разгласившим священные тайны, что являлось святотатством.
761
δαμοσίᾳ φιλοσοφέν.
762
Раньше – в Александрии во время обучения там, недавно – уже в Пентаполе, по возвращении.
763
По-русски нельзя «дерзко слушать», но – подслушивать, а в греческом это вполне естественный оборот, обозначающий, что человек, не имея на то внутреннего права, приступил к слушанию вещей, которые ему «не по чину».
764
О таких людях ср.: О жизни по Диону, 10. 3–11. 1 (т. 1, с. 161–164). Они встречались Синезию в Александрии, когда он юношей там учился, и все еще никуда не делись к 403–404 гг., когда он вновь посетил Александрию и написал их прекрасный словесный портрет в трактате О жизни по Диону (в 404 г.).
765
Эти низкие души здесь следует понимать как онтологически низшие, чем души тех, кто определен заниматься высшими предметами самим строем вещей. Т. е. низость здесь – не нравственная и не психологическая характеристика.
766
προπαιδευμάτων.
767
δοξοσοφία.
768
Ср.: Гесиод. Труды и дни, 304.
769
Ср.: Платон. Государство, VII. 535с; 536а.
770
См. выше прим. 108 к Письму 64 (59).
771
Один из этих друзей – Олимпий, адресат восьми писем из данного собрания. Что касается другого, о нем известно лишь то, что он был дьяконом – ср.: Письмо 38 (144), 23–24. Некоторые исследователи отождествляют его с Исидором Пелузским, но такая идентификация остается сомнительной.
772
Ср.: Письмо 86 (140), 36–38; Порфирий. Жизнь Пифагора, 20.
773
Ср.: Письмо 83 (141).
774
Ср.: К Пэонию, 5. 7–9, где Синезий приводит эти строки (т. 1, с. 49–50).
775
Речь К Пэонию сопровождала подарок Синезия – планисферу.
776
Птолемею. Ср.: Палатинская Антология, IX. 577.
777
См. выше прим. 12 к Письму 38 (144), 30–31.
778
Письмо написано в первом полугодии 403 г., отправлено из Кирены в Александрию.
779
Ср.: Платон. Пир, 192е.; а также: Письмо 104(152), 10–11.
780
Т. е. χαίρειν (обычная форма приветствия в письмах) и εὖ πράττειν (в письмах платоников).
781
Т. е. не он есть последнее основание твоей личности, но ум высший.
782
Ср.: Плотин. Эннеады, I. 2.
783
Об удивлении как источнике философии ср.: Платон. Теэтет, 1554; Аристотель. Метафизика, I. 2, 982b 11–20.
784
ἀρχεγονώτεραι.
785
Πολλοσταὶ.
786
См. выше прим. 19 к Письму 39 (99).
787
Т. е. Олимпия, их общего друга и соученика, который – наряду с философией – увлекался стрельбой и верховой ездой. Ср., например: Письма 26 (133), 52–61; 38 (144), 24.
788
Письмо написано в первом полугодии 398 г., отправлено из Кирены в Александрию.
789
См. выше прим. 19 к Письму 39 (99).
790
Синезий желал вернуться в Александрию и повидаться с другом, но вместо этого, год спустя, он отбыл с посольской миссией в Константинополь.
791
Письмо написано в первом полугодии 399 г., отправлено из Кирены в Александрию.
792
Этот человек нигде более не упоминается. Вероятно, это пентапольский друг Синезия, которого тот рекомендовал Олимпию.
793
Конец фразы темен.
794
См. выше прим. 4 к Письму 38 (144).
795
См. выше прим. 19 к Письму 39 (99).
796
Письмо написано в июле 405 г., отправлено из Кирены в Сирию (в Селев кию или, что более вероятно, – в Антиохию).
797
Письмо датируется 403 г. Написано в Александрии, адресовано находящемуся там же августалу (prefectus Augustatis) – представителю Префекта претория Востока, которому подчинялись гражданские губернаторы всех провинций Египта, в том числе и Пентаполя. В Письме 138 (127) Синезий характеризует Пентадия как друга и человека «кротчайшего и философичнейшего».
798
Письмо датируется 403 г.; отправлено из Александрии в Александрию.
799
Ср.: Платон. Горгий, 469b-с; 473а; 474b; 479d; 509с.
800
Вероятно, это муж одной из сестер Синезия.
801
Выражение восходит к Аристофану и Платону. Ср.: Аристофан. Ахарняне, 1; Облака, 12; Платон. Пир, 218а.
802
Письмо отправлено весной 405 г. из Кирены в Константинополь. Симпликий был другом Синезия и одним из крупных военных чиновников Империи (о нем см. выше прим. 16 к Письму 27 (130) и прим. 4 к Письму 38 (144)). Незадолго до этого он получил повышение по службе, о чем и упоминает Синезий в данном письме.
803
Вероятно, Синезий не получал писем от Симпликия с тех пор, как покинул Константинополь, т.е. более двух лет, в чем и упрекает своего старого друга.
804
Письмо написано в марте 405 г., отправлено из Кирены в Константинополь.
805
Гомер. Илиада, 22, 389–390 (пер. Н. И. Гнедича). Ср.: Письмо 130 (124), 1.
806
Ср.: Письмо 79 (137), 15–17.
807
Синезий подружился с Троилом во время своей посольской миссии 399402 гг. Вернувшись в Пентаполь в октябре 402 г., он вскоре уехал в Александрию, где женился и провел около двух лет (403–404). Троил же писал ему на родину, так что, приехав домой, Синезий прочел все письма вместе и отправил свой ответ сразу же по возобновлении навигации – в марте 405 г.
808
Вероятно, речь идет о литературно-философском кружке – Панэллениуме. Ср.: Письмо 102 (101), 73 и прим. 144 там. Ср. также: Синезий. Т. 1. С. 272–273.
809
Эсон, царь Иолка – отец Ясона, предводителя аргонавтов. Медея, привезенная Ясоном из Колхиды, омолодила Эсона. Ср.: Овидий. Метаморфозы, VII. 159–293.
810
Письмо отправлено из Кирены в Константинополь между 405 и 406 г. О Троиле см. выше прим. 62 к Письму 6 (49).
811
Об Анастасии см. выше прим. 234 к Письму 15 (79).
812
ᾡ σαυτὸν οἰκειοῖς τῇ κοινωνίᾳ τῆς εὐεργετικῆς προαιρέσεως.
813
Письмо написано между 405 г. и 410 г.; отправлено из Кирены в Птолемаиду. О Гелиодоре см. выше прим. 86 к Письму 56 (17).
814
Гелиодор действительно был весьма загружен государственными делами – ср. Письмо 57 (116).
815
Письмо отправлено из Кирены в Константинополь в 407 г. Об Анастасии см. выше прим. 234 к Письму 15 (79). В этом письме Синезий поздравляет Анастасия с назначением наставником детей императора Аркадия.
816
Это место можно понять также в смысле: кто по большему праву, нежели ты, мог бы стать наставником царских детей.
817
Письмо написано во втором квартале 412 г. Отправлено из Птолемаиды в Константинополь. Предположительно Анастасий покровительствовал гражданскому губернатору Андронику, которого Синезий отлучил от церкви незадолго до написания данного письма.
818
Ср.: Геродот. История, III. 43.
819
Письмо датируется 408 г., отправлено из Кирены в Сирию. О Диогене см. выше прим. 93 к Письму 60 (20).
820
Изнеженность сирийцев вошла в пословицу. Ср., например: Император Юлиан. Антиохийцам, или Брадоненавистник, 350b.
821
Письмо отправлено предположительно в ноябре-декабре 399 г. из Константинополя в Константинополь, хотя относительно времени и места написания этого письма мнения исследователей расходятся. Об Аврелиане см. выше прим. 23 к Письму 40 (47).
822
Префект Претория – одно из высших должностных лиц в Римской Империи: ему подчинялись все провинции и чиновники той части Империи, которой он управлял (в данном случае – Востока).
823
Слово, обозначавшее у неоплатоников мистическое соединение с Богом.
824
Ср.: Платон. Теэтет, 176b.
825
Ср.: Письмо 95 (26), 4.
826
Имеется в виду, вероятно, надежда на новые акты общения с Богом в творчестве. Душа Аврелиана здесь описывается в категориях творящего бога – как он понимался в неоплатонизме (нужно сказать, что такова по понятию всякая душа, а по реальности – должна была бы быть всякая).
827
Это почетное именование лиц, занимающих высокие посты в Восточной империи, возникло и широко распространилось в V в. Синезий же здесь подчеркивает редкое для представителей высшей власти соответствие нравственных качеств Аврелиана такому именованию.
828
Тавр – сын Аврелиана – как его отец, занимал впоследствии высокие государственные должности: был консулом в 428 г., префектом Претория Востока в 433–434 г. и в 445 г. Умер в 449 г.
829
Письмо написано между мартом и началом ноября 405 г., отправлено из Кирены в Константинополь.
830
Возможно, Синезий имеет в виду Кинегетики.
831
Еще одно свидетельство античной традиции читать вслух (что нередко поручалось рабу, в то время как свободные наслаждались слушанием), так что Пилемен оказывается не «самым критичным из читателей», как выразился бы наш современник, но именно «самым критичным из слушателей».
832
Письмо написано в начале сентября 405 г., отправлено из Кирены в Константинополь.
833
Т. е. любителей и ценителей эллинской культуры. См. выше прим. 53 к Письму 72 (154).
834
Не дошедшее до нам произведение Синезия. См. выше прим. 52 к Письму 72 (154), 13–18, а также Письмо 140 (110), 10–11.
835
Речь идет о людях, одалживающих под большие проценты деньги на покупку высоких государственных должностей.
836
Ср.: Еврипид. Фр. 723; Плутарх. Περὶ εὐθυμίας (О спокойствии духа), 472d. Очень красивая и многозначная фраза: κόσμει ἃν ἔλαχες Σπάρταν. Κόσμει может значить как «украшать», так и «приводить в порядок», и «управлять», ἔλαχες обозначает не только наличное, но и данное судьбой в удел. В русском переводе приходится жертвовать важными обертонами.
837
Ср.: Письма 81 (139), 20–22; 103 (103), 15–18.
838
Последний оборот допускает и иные чтения: ὁ θεός, οὗ σπέρμα ὁ νοῦς ἐς ἀνθρώπους ἥκει.
839
Ср.: Гомер. Илиада, VI. 235; Платон. Пир, 219а.
840
Действительно, в отличие от родственников (например, Герода или Диогена) Синезий не искал и никогда не занимал высоких государственных должностей.
841
Ср.: Платон. Государство, IX. 592а-b; Письма, VII. 326b.
842
Греческое γραμματεύς, по-видимому, соответствует латинскому notarius: стенограф, писарь. Как человек, получивший классическое образование, Синезий (как, например, и Либаний) с презрением относится к бюрократии, набирающей все больший вес в Империи, к узкой специализации и «техничности», приходящей на смену эллинской пайдейе.
843
Пословица, появившаяся в связи с двумя мифическими Кекропами, подразумевает мошенников и плутней.
844
Один из членов Панэллениума, в прошлом губернатор Пафлагонии (ср.: Письмо 53 (119)), откуда родом Пилемен (Гераклея Понтийская, где он родился, принадлежала тогда провинции Пафлагония).
845
Речь 46, § 307.
846
Ср.: О жизни по Диону, 18, 3 (т. 1, с. 176).
847
Речь определенно идет о кружке Троила.
848
Речь идет о литературно-философском кружке Троила. Помимо адвоката Пилемена и упомянутого выше Маркиана, в Панэллиум наверняка входили «вдохновеннейший поэт» Феотим, «великий» Никандр, воспитатель царских детей Анастасий: все они имели влияние при дворе и были приверженцами эллинизма. Об этом кружке в ученом мире существует немало литературы: G. Grützmacher, S. Von K., Ein Charakterbila aus dem Untergang des Hellenentums (Leipzig, 1913), р. 61–72; Chr. Lacombrade, SHC, р. 122–130; G. Albert, Goten in Konstrantinopolei (Paderborn, 1984), р. 29–33; Al. Cameron, Barbarians and Politics at the Court of Arcadius (Berkeley, 1993), р. 71–84 и 90.
849
Во время посольской миссии 399–402 гг.
850
Более нигде не упоминается.
851
Письмо датируется вторым полугодием 405 г., отправлено из Кирены в Константинополь.
852
Имя Зевса, покровителя дружбы. См. выше прим. 172 к Письму 12 (41).
853
εὔνοιαν.
854
ἄπολίς… ἀνέστιος.
855
Имеется в виду Письмо 102 (101).
856
Ср.: Письмо 105 (134), 14. Об истории Гераклеи Понтийской ср.: W. Hoepfner, Hérakléia Pontikè-Eregti (Vienne, 1966).
857
Ср.: Платон. Федр, 259е-279с; Горгий, 449б-466а.
858
γνώμης φιλόπατρι.
859
Ср.: Письма 2 (52), 21–23; 81 (139), 20–23; 102 (101), 30–39.
860
Перевожу двумя словами одно греческое ἐπιτηδευμάτων.
861
παρασκευαὶ.
862
τὸ χρώμενον.
863
Имеются в виду времена качественно определенные: благоприятные или нет – καιροὶ.
864
Ср.: Платон. Федр, 269d-277а; Горгий, 465с.
865
Должность Префекта претория.
866
Т. е. любви к городу.
867
См. выше прим. 8 к Письму 69 (56), 3.
868
Ср.: Платон. Государство, VI-VII.
869
Ср.: Платон. Государство, 592а-Ь.
870
Ср.: Платон. Протагор, 3454; Диоген Лаэртский, I. 77.
871
Ср.: Письмо 12 (41), 290–291, 336.
872
Довольно тонкий момент: есть две философские силы души, одна из которых – рассудок – чтобы стать действием (энергией), нуждается в надлежащем стечении обстоятельств, обобщенно говоря – судьбе, Тюхэ. Мудрость же становится действительной сама собой, – благоприятствуют ей обстоятельства или нет. Так, например, изначально рассудочный человек далеко не всегда становится видным администратором, человек же изначально мудрый (естественно умеющий видеть) – являет этот задаток, в каких бы ни оказался.
873
Письмо датируется 405/406 г., отправлено из Кирены в Константинополь.
874
Ср.: Платон. Пир, 193е.
875
Ср.: Письмо 86 (140), 4–5.
876
Письмо датируется вторым кварталом 406 г. Отправлено из Кирены в Константинополь.
877
Ср.: Письма 55 (150); 102 (101); 103 (103); 106 (151).
878
Ср.: Письмо 103 (103), 6–7 и прим. 152 там.
879
Имеются в виду Письма 118 (Троилу), 119 (Трифону), 131 (Пилемену), цель которых – обеспечить Диогену поддержку влиятельных друзей в Константинополе (письма, адресованные Симпликию и Проклу, до нас не дошли).
880
Прокл – константинопольский друг Синезия (по меньшей мере с 399–402 гг., когда Синезий был в Константинополе с посольской миссией).
881
О Трифоне см. выше прим. 69 к Письму 53 (119).
882
О Симпликии см. выше прим. 16 к Письму 27 (130).
883
Ср.: Письмо 107 (129), 36–37.
884
Это имя было широко распространено. Нет никаких доказательств идентичности этого Юлия с упомянутым в Письмах 1 (95); 2 (52) и 15 (79).
885
У Синезия здесь игра слов: имя Трифон и прилагательное, характеризующее изысканность даров (τρυφῶντα δῶρα). Ср.: Письмо 45 (83), 3–4 и прим. 39 там.
886
Зонтичное растение, сок которого употребляли и в медицине, и в кулинарии.
887
Имеется в виду Батт I – основатель киренского царства (ок. 631 г.).
888
Письмо написано в конце второго – начале третьего квартала 406 г., отправлено из Кирены в Гераклею Понтийскую.
889
Т. е. предпочтешь риторику. Ср.: Письма 102 (101); 103 (103); 105 (134).
890
Ср.: Платон. Федр, 251а.
891
ἀπογένεσις.
892
Ср.: Порфирий. Письмо к Марцепле, 19; Платон. Тимей, 90а-с.
893
Ср.: Письма 103 (103), 6; 105 (134), 13–14.
894
Письмо датируется вторым кварталом 407 г., отправлено из Александрии в Константинополь.
895
Ср.: Платон. Апкивиад I, 104е.
896
Речь идет о Письмах 55 (150); 105 (134) и 106 (151).
897
См. выше прим. 148 к Письму 103 (103).
898
См. выше прим. 176.
899
См. выше прим. 69 к Письму 53 (119).
900
Ср.: Гесиод. Труды и дни, 349–351.
901
После землетрясения 402 г. Ср.: Письмо 74 (61).
902
О невозможности отправить страусов из-за военных действий в 406 г. ср.: Письмо 105 (134).
903
Вероятнее всего, речь идет о Клавдии Никострате – философе-платонике, жившем в Афинах во II в. н. э., – и его трактате «О Категориях Аристотеля».
904
Александр Афродисийский – философ, комментатор Аристотеля (конец II – нач. III в.).
905
Ср.: Платон. Государство, VII. 487d-491а.
906
Письмо написано весной 407 г., отправлено из Кирены в Константинополь.
907
Письмо написано весной 407 г., отправлено из Кирены в Константинополь.
908
С началом навигации восстанавливалось сообщение между Константинополем и Киренаикой, так что под «весенними письмами» подразумевается вся накопившаяся за зиму корреспонденция. Любопытно, что такое положение дел сохранялось вплоть до конца XIX в., когда Киренаика принадлежала Турции.
909
Действительно, Пилемен отправился в Исаврию. Ср.: Письма 110 (71); 111(50).
910
Этот человек более нигде не упоминается.
911
Письмо отправлено в начале ноября 407 г. из Кирены в Константинополь.
912
Т. е. в Константинополь. Фракия была административным округом, в который входила столица империи. Синезий нередко применяет это расширительное выражение, говоря о столице. Ср., например: Письма 74 (61); 109 (88); 129 (70).
913
См. ниже прим. 211.
914
Письмо написано предположительно в 408 г., отправлено из Кирены в Константинополь. О Пилемене см. выше прим. 45 к Письму 50 (102).
915
Вероятно, речь идет о волнениях (404–408 гг.), в подавлении которых принял участие Пилемен.
916
Письмо отправлено из Фикуса в Александрию предположительно в начале 399 г.
917
Ср.: Гораций. Оды, I. 3.
918
Письмо отправлено из Кирены в Александрию не позднее 399 г.
919
Эта племянница была дочерью одной из сестер Синезия. Ср. Письма 43 (75) и 135 (145).
920
σφενδαμνίνω – букв.: «обладающим кленовой крепостью, кондовым». Ср.: Аристофан. Ахарняне, 180: «народ суровый, кряжистый...» (пер. С. Апта).
921
Письмо написано в ноябре 402 г., отправлено из приграничных территорий на юге Пентаполя в Фикус.
922
Письмо написано в марте/апреле 405 г., отправлено из сельской местности вблизи Кирены в Фикус.
923
О воздухе Киренаики и о лихорадках, от которых она страдала не только в эпоху Античности, но вплоть до XIX в., ср.: A. Rainaud, Quid de natura et Fructibus Cyrenaicae Pentapoleos Antigua documenta cum recentioribus collate nobis tradiderunt (Paris, 1894), р. 63 (автор цитирует Теофраста, СР, VI. 18, 3, который хвалит чистый воздух Киренаики, и Антифана-комика, который утверждает, что люди в Киренаике часто страдают лихорадкой).
924
О невыносимой жаре в летнее время в прибрежных городах ср.: Страбон, XVII. 1,7.
925
Ср.: Гиппократ. О воздухах, водах и местностях, 7, 2.
926
Т. е. на плато на высоте ок. 600 м над уровнем моря.
927
Западный ветер.
928
Ср.: Феокрит. Идиллии, 1,131–147; а также: Гомер. Одиссея, 8. 102–112.
929
Письмо отправлено из Кирены в Фикус в начале сентября 405 г.
930
Аналогичная формулировка в Письме 46 (84).
931
По другим источникам неизвестен.
932
Сын Евоптия Диоскор родился предположительно в 399 г. К моменту написания этого письма ему было около 7 лет, т. е. он находился на начальной ступени образования. О его способностях ср. Письмо 141 (111).
933
В сентябре 405 г. жена Синезия произвела на свет близнецов, один из которых умер, не дожив до 7 лет (весной 412 г.), а другой – не дожив до 8 (в 413 г.), как и старший сын Синезия Гесихий (родившийся в ноябре/декабре 404 и умерший в январе 412 г.). Ср.: Письмо 132 (10).
934
Т. е. Кирены – родины Синезия и Евоптия – и Александрии, откуда родом были их жены.
935
Письмо написано в марте/апреле 407 г. Отправлено из Кирены в Фикус.
936
Т. е. врачи.
937
Письмо написано в марте/апреле 407 г. Отправлено из Кирены в Фикус.
938
Расстояние от Кирены до Фикуса составляло ок. 25 км по прямой. Представители аристократии, в отличие от бедняков, обычно передвигались верхом, в повозке или колеснице (ср.: Письмо 144 (3), 12–16). Ср.: J.-М. Andrè – М.-F. Baslez. Voyager dans l’Antiguité (Paris, 1993), р. 404–418.
939
Письмо отправлено из Кирены в Фикус. Дата не установлена.
940
Письмо датируется вторым кварталом 412 г., отправлено из Птолемаиды в Александрию.
941
Ср.: Письма 12 (41), 212–213 и 15 (79), 119–121.
942
Второго сына Синезий потерял в апреле 412 г.
943
Это выражение вошло в пословицу. Ср.: Софокл. Аякс, 1083.
944
Письмо датируется концом января – началом февраля 413 года; отправлено из Пентаполя (вероятнее всего, из Птолемаиды) в Александрию.
945
Синезий здесь обращается не только к брату, но и к членам его семьи.
946
О праздничных письмах (πανηγυρικὰ γράμματα) см. прим. 80 к Письму 8(13).
947
Письмо отправлено из Кирены в Константинополь весной 411 г. Феотиму адресовано также Письмо 6 (49).
948
Гиерон I – тиран Сиракуз (правил в 478–466 гг. до н. э.), при дворе которого некоторое время жили поэты Симонид, Пиндар и Вакхилид, обессмертившие его имя в своих одах. Ср.: Платон. Письмо II, 310е-311с.
949
Т. е. Зевса Филия. См. выше прим. 108 к Письму 64 (59).
950
Общее место в античной философии. Ср., например: Ксенофонт. Киропедия, VIII. 7,13. – – ‘ '
951
Ср.: Симонид. Фр. 623 Раде.
952
Т. е. носители эллинской культуры: см. выше прим. 53 к Письму 72 (154).
953
Ср.: Письмо 39 (99).
954
Письмо отправлено из Кирены в Птолемаиду в конце апреля – начале мая 411 г. Об Анисии см. выше прим. 53 к Письму 5 (14).
955
Об Иоанне см. выше прим. 30 к Письму 4 (43).
956
Письмо написано в мае/августе 411 г., отправлено из Птолемаиды в монастырь, находящийся неподалеку от Птолемаиды..
957
Цитата из Эмпедокла. Фр. 121 (DK). Ср.: Египетские речи, 1. 4 (т. 1, с. 89); Юлиан. К Ираклию Кинику (Речь 7), 226b.
958
Этот человек нигде более не упоминается.
959
Трибоний – короткий лаконский плащ, позднее одежда философов (часто – в значении рубища), что-то вроде вытертых, драных джинсов в России конца прошлого века.
960
Порфирий. О воздержании, II. 45, 4. В данном случае Синезий намекает на то, что путь философа (носящего белые одежды) не уступает пути монаха.
961
В оригинале: «черному».
962
Вариант: чтобы избежать напрасной траты сил на чтение книг.
963
Письмо датируется 412 г. Отправлено из Кирены в Кирену. Авксентий (адресат этого и следующего писем) – друг детства Синезия.
964
До нас не дошло сведений ни об этих людях, ни о сути упомянутого конфликта.
965
Т. е. постановления церковных соборов, запрещающие епископу вмешиваться в светские дела.
966
Письмо написано летом 412 г. Отправлено из Птолемаиды в Кирену (?).
967
Илиада, 6. 347.
968
Имеется в виду Илиада.
969
Илиада, 21. 439. Ср.: Письмо 82 (142), 19–20.
970
Представления о старости в античности и средневековье сильно отличалось от современных. Напомним, что Василий Кесарийский называл себя стариком в возрасте 45/50 лет (Письма 225, 260), а Григорий Назианзин – в 35/39 лет (Письмо 23).
971
Ср.: Диоген Лаэртский, I. 118; Похвала лысине, 21, 5 (т. 1, с. 38).
972
Текст последних фраз довольно темен и, вероятно, может читаться другими способами.
973
Письмо датируется 412/413 г., отправлено из Птолемаиды в Александрию.
974
Письмо написано в первом полугодии 413 г. Отправлено из Птолемаиды в Теухейру (?). Об адресате письма ничего более не известно. Возможно, он был настоятелем монастыря, о котором идет речь в письме, или епископом Теухейры.
975
Ср.: Еврипид. Фр. 300 Nauk.
976
Ср.: Письма 129 (70); 132 (10) и 134 (16).
977
Стоическое положение. Ср. также: Плотин. Эннеады, I. 4, 8: «Нужно знать, что вещи представляются благому мужу иными, нежели другим людям. Они не достигают до его внутреннего – ни вещи печальные, ни иные».
978
μάθημα.
979
Этот человек нигде более не упоминается. Возможно, он собирался поступить в монастырь Теухейрон, о котором идет речь ниже.
980
Гидрия – средних размеров сосуд с тремя ручками, специально предназначавшийся для ношения и хранения воды. Пифос – керамическая бочка; именно в пифосе жил Диоген киник.
981
Письмо отправлено весной 413 г. из Пентаполя (по-видимому, из Птолемаиды) в Константинополь. О Прокле см. выше прим. 176.
982
Этот оборот наводит некоторых исследователей на мысль, что друг Синезия – духовное лицо: возможно, Прокл из Кизика (города в Малой Азии), будущий архиепископ Константинополя (в 434–446 гг.). Но из дошедших до нас документов этого установить невозможно.
983
Письмо написано в 405 г. (по-видимому, в мае); отправлено из Кирены в Александрию.
984
Гомер. Илиада, 22. 389 (пер. Н. И. Гнедина). Ср.: Письмо 94 (123), 1.
985
Ср.: Письма 28 (107), 2–3; 30 (132), 22.
986
Письмо отправлено из Кирены в Александрию предположительно в 405/406 г.
987
Ср.: Платон. Критон, 54сі.
988
Александр – дядя Синезия. Ср.: Письмо 55 (150), где Синезий воспевает его славу как философа.
989
Письмо написано в начале 413 г. из Птолемаиды в Александрию.
990
Этот последний пассаж – καλλίονος πειρᾶσθε τοῦ δαίμονος – возможно прочесть и вульгарно: et la Fortune vous sourit davantage – судьба улыбается вам больше. Учитывая ненаигранный трагизм и возвышенную проникновенность письма, этот перевод мне кажется неприемлемым.
991
Синезий потерял в течение года троих сыновей. Эта потеря подорвала его душевные силы. Ср. ниже: Письмо 134 (16).
992
Письмо написано в первом квартале 413 г., отправлено из Пентаполя (скорее из Птолемаиды, чем из Кирены) в Александрию.
993
ὁ δαίμων. В текстах античных философов мы, несмотря на личную форму, нередко переводим такие места безлично – божество. Здесь, однако, речь идет именно о враге рода человеческого, а не о низшем, являющем богов в космосе виде божественного и тому подобных философских содержаниях. Тем более не удовлетворителен французский перевод – Fortune.
994
Гомер. Илиада, 22.44. Ко времени написания этого письма Синезий лишился уже всех своих детей.
995
τὰ βέλτιστα.
996
γνώμης.
997
Поговорка о былом величии.
998
Ср.: Платон. Государство, I. 343с; Аристотель. Никомахова этика, V. 3, 1130а 3.
999
Не могущему быть разграбленным.
1000
О Никии ср. Письмо 151 (80), Филолай нигде более не упоминается.
1001
Это последнее из семи сохранившихся писем Синезия к Гипатии, как и предыдущее, датируется первым кварталом 413 г.; отправлено из Птолемаиды или Кирены в Александрию.
1002
Последний оборот почти невозможно перевести буквально, сохранив лад предыдущей речи: ἄπαν ὅ τι τίμιον καὶ πρᾶγμα καὶ ὄνομα.
1003
Письмо написано между июнем 398 г. и августом 399 г., отправлено из Кирены в Александрию.
1004
О реминисценциях Речи 10 Диона Хризостома, встречающихся в данном письме, ср.: J. R. Asmus. Synesius und Dio Chrysostomus, BZ, 9, 1900, р. 85–151, особенно р. 149.
1005
Речь идет о дочери одной из сестер Синезия.
1006
Гераклеан – комит Египта с 30 сентября 395 г. (Кодекс Феодосия, XI. 24, 3).
1007
Этот человек нигде более не упоминается.
1008
βοηθῷ βοθεῖν... σουβαδίουβα.
1009
Этот человек нигде более не упоминается.
1010
Письмо отправлено из Кирены в Фикус. Дата написания не установлена.
1011
Письмо написано в конце октября – начале ноября 402 г. Отправлено из Кирены в Фикус.
1012
См. выше прим. 182 к Письму 105 (134).
1013
Письмо написано в конце 403 г., отправлено из Александрии в Фикус.
1014
Ср.: Палатинская Антология., III. 451. Автор эпиграммы неизвестен. Возможно, это сам Синезий.
1015
Пентадий был августалом (представителем Префекта претория) в Александрии в 402(?)-403 гг. Ср.: Письма 90 (29) и 91 (30).
1016
Этот человек в 404 г. сменил Пентадия на посту prefectus Augustalis административного округа Египет. Неизвестно, в какой из Лаодикий он родился, поскольку в эпоху Античности существовало девять городов с таким названием.
1017
В 399–402 г., во время посольской миссии Синезия в Константинополе.
1018
Префект претория Востока с начала сентября 392 г. до 27 ноября 395 г. (ср.: т. 1, с. 272).
1019
Римская мера веса, равная 327, 45 грамма.
1020
Т. е. образец хитроумия и предприимчивости. См. выше прим. 25 к Письму 2 (52), 14–16.
1021
Ср.: Гомер. Илиада, 2. 764–767.
1022
Синезий использует классические названия монет вместо современных ему «фоллов» и «солидов».
1023
Об этой процедуре ср.: J. P. Callu. Dénombrement et pesée: le sou théodosien («Исчисление и взвешивание: солид Феодосия»), BSFN, 34,1979, р. 611–612.
1024
Феокрит, VIII. 92 (пер. М. Е. Грабарь-Пассек).
1025
Время написания письма не установлено.
1026
Среди поэтов, философов, грамматиков, астрономов, врачей, чьи сочинения могли оказаться в руках у Синезия, найдется не менее двадцати носивших имя Дионисий. Многие исследователи считают, что речь идет о Дионисии Галикарнасском – современнике Юлия Цезаря, авторе «Римских древностей».
1027
Письмо написано в 405 г. (предположительно, во втором квартале). Отправлено из Кирены в Фикус.
1028
Этот человек более нигде не упоминается.
1029
Эта женщина более нигде не упоминается. О дурной славе, сопутствующей актрисам (особенно мимическим) ср.: Н. Herter. Die Soziologie der antiken Prostitution im Lichte des heidnischen und christlichen Schrifttum («Социология античной проституции в свете языческой и христианской литературы»), HbAC, 3, 1960, р. 70–111, особенно р. 99; J. Beaucamp, Le statut de la femme à Byzance (4е-7е s.), t. 1 (Paris, 1990), р. 121–132: t. 2 (Paris, 1992), р. 338.
1030
Маркоманы – германское племя (некогда жившее в районе р. Майн в Богемии), поставлявшее в IV в. военные отряды для имперской армии. Из Notitia Dignitatum известно, что на Востоке империи служило несколько таких отрядов, один из которых располагался в Пентаполе. Ко временам Синезия эти отряды комплектовались уже не только из маркоманов, хотя и сохраняли свое первоначальное название.
1031
Более нигде не упоминается.
1032
τὸ θεῖον στρατόπεδον. Имеется в виду Двор.
1033
Этот политический деятель занимал видное место в правительстве Восточной империи ок. 400 г. Император Аркадий прислушивался к нему (ходили также слухи, что он был любовником императрицы Евдоксии; во всяком случае, она ему покровительствовала). Как враг Тайны, Иоанн был отправлен в ссылку вместе с Аврелианом в 400 г., вернулся в том же году после антиготского восстания. В 404 г. он занимал пост comes sacrorum largitionum.
1034
Возможно, это перестало ему удаваться после смерти его покровительницы: императрица Евдоксия умерла 6 октября 404 г.
1035
Евнух, перс по происхождению, служил в императорской опочивальне (кубикуларием). В начале V в. император Аркадий поручил Антиоху следить за воспитанием Феодосия II (эти обязанности он выполнял, по-видимому, до 414 г.). К 429 г. он стал патрицием и занимал должность praepositus sacti cubiculi. Ср.: G. Greatrex – J. Bardill. Antiochus the Praepositus: A Persian Eunuch at the Court of Theodosius II, DOP, 50,1996, р. 171–197.
1036
Император Флавий Грациан правил западной частью Римской империи в 375–383 гг.
1037
Вероятно, Нарзес также был евнухом и служил кубикуларием прежде Антиоха (кубикуларии, как правило, были евнухами, родом из-за границы).
1038
Письмо написано в начале сентября 405 г., отправлено из Кирены в Фикус.
1039
Имеется в виду сын Евоптия, племянник Синезия. Ср.: Письмо 116 (55), 6–7.
1040
Это ἀπαγέλλειν здесь следует понимать также в значении «заучивает».
1041
Письмо написано предположительно в ноябре 405 г. (или 410 г.), отправлено из Кирены в Фикус. Упоминающийся в письме Кастрикий по другим источникам неизвестен.
1042
Т. е. 12 ноября. Использование египетского календаря в Киренаике восходит ко временам правления Птолемеев, присоединивших Кирену к Египту в 308 г. до н. э.
1043
Т. е. покойный.
1044
Т. е. умер.
1045
Письмо отправлено из Кирены в Фикус. Относительно даты мнения исследователей расходятся: оно могло быть написано либо до 399 г., либо в 406 г., либо в 409/411 г.
1046
Длинная парадная одежда.
1047
Этим словом назывался короткий плащ. Ср.: Платон. Протагор, 342с.
1048
Письмо датируется 411 г. (по другим источникам – 413 г.); отправлено из Птолемаиды в Фикус.
1049
Классический греческий обычай требовал воздавать почести умершим на 3-й, 9-й и 40-й день после похорон. В христианской среде к IV веку вместо 9-го дня стал чтиться 7-й (например, Амвросий Медиоланский произносит речь о своем брате на его могиле на 7-й день после похорон). Говоря о 7-м дне после похорон Эсхина, Синезий свидетельствует, что его семья придерживается христианской традиции поминовения.
1050
О Теухейре см. выше прим. 75 к Письму 35 (94).
1051
Некоторые из эллинистических богинь, в местах, где они признавались покровительницами городов (например, Афина в Афинах), изображались с диадемами в виде башен или крепостных стен. Этот богословский сюжет нам известен по иконографии Богородица «Нерушимое Стено». Богиню анатолийского происхождения Кибелу, как правило, изображали с башней на голове, в сопровождении львов или на колеснице, запряженной львами (невеста во время свадебной церемонии также двигалась к дому жениха на колеснице, в которую, правда, запрягали мулов или быков), – ирония Синезия очевидна: «дикая», лишенная всякого благочестия девушка уподобляется «дикой» же богине, а ее желание украситься сверх всякой меры лишь довершает сходство.
1052
Функцию «привратника», по обычаю, исполнял один из друзей жениха: когда за новобрачными закрывалась дверь, он был призван охранять ее, а остальные в это время громко пели свадебный гимн.
1053
Фр. 110 (L-Р).
1054
Упоминание Кекропа (легендарного царя Афин) свидетельствует о древности рода, к которому принадлежал Гармоний.
1055
Эти имена традиционны для рабов. Используя их, Синезий подчеркивает оскорбительное неравенство этого брака.
1056
Легендарная коринфская гетера сицилийского происхождения (родилась ок. 420 г. до н. э.).
1057
Логограф – это (если так можно выразиться) автор, работавший в жанре – среднем между историей и романом.
1058
Иккара– городок на севере Сицилии (совр. Карини, в 20 км к западу от Палермо), захваченный афинянами в 415 г. до н. э. Среди взятых в плен жителей была и юная Лайда, проданная затем в Коринф.
1059
В Афинах со времен Солона законы предписывали гражданам кормить своих престарелых родителей. В римском праве подобный закон появился заметно позднее: во II в. н. э. (по-видимому, во времена Антонина). Правда, афинский закон освобождал детей от данной обязанности, если: 1) родители не обеспечили детям воспитания, соответствующего их статусу; 2) родители занимались проституцией; 3) дети были рождены не в законном браке, т. е. имели по вине родителей более низкий социальный статус. Ср.: Плутарх. Солон, 22.
1060
Письмо написано предположительно в марте 412 г. Отправлено из Птолемаиды в Фикус.
1061
О Феодоре ср.: Письма 58 (18); 60 (20); 61 (21).
1062
Т. е. богов аттического пантеона, культ которых, как и фракийской Котитто, носил оргийный и приапических характер.
1063
Ср.: Аристофан. Лягушки, 889.
1064
Ср.: Платон. Горгий, 478е-479d.
1065
Т. е. Александрия.
1066
Ср.: Платон. Пир, 212d-е; Эсхин. Против Тимарха, 51–57.
1067
Танец с непристойными и комическими телодвижениями.
1068
Ср.: Гомер. Одиссея, 12. 47–58, 156–200.
1069
Письмо написано между 406 г. и 410 г. Отправлено из Кирены в одну из провинций (в какую именно, не установлено). Ураний нигде больше не упоминается.
1070
Неизвестно, какую именно победу имеет в виду Синезий.
1071
Легендарные мидийские кони из Нисейской долины с античных времен славились своими исключительными достоинствами. Ср., например: Геродот, VII. 40; Страбон, 10. 13, 7.
1072
Ср.: Гомер. Илиада, 4. 320.
1073
Письмо написано в 407 г. Отправлено из Кирены в Кирену. Об Иоанне ср.: Письма 2 (52); 4 (43) и 29 (104).
1074
В оригинале: χρῆσθαι – καταχρῆσθαι.
1075
Письмо отправлено летом 407 г. из Кирены в Кирену.
1076
Письмо датируется 411 г. Написано в Птолемаиде (незадолго до или сразу после рукоположения Синезия во епископы). Об Анисии см. выше прим. 53 к Письму 5 (14).
1077
Дионисий (ок. 430–367 до н. э.) и Агафокл (360–289 до н. э.) – тираны Сиракуз. Оба властвовали более тридцати лет.
1078
Письмо датируется началом июля 411 г. Отправлено из Птолемаиды в Константинополь. Анисий незадолго до этого (в мае) покинул пост военного губернатора Верхней и Нижней Ливии.
1079
Ср.: Эсхил. Плакальщицы, 319.
1080
Вар.: из процессии в твою честь.
1081
Отъезд Анисия по окончании срока его службы совпал по времени с вступлением Андроника в должность гражданского губернатора.
1082
Письмо датируется 412 г., отправлено из Кирены в Александрию.
1083
Этот человек нигде больше не упоминается.
1084
Никий – вероятно, юный родственник Синезия (Письмо 133 (81)), родом из Пентаполя, переехавший в Египет и не предъявивший прав на наследство со стороны своей матери. Какое отношение он имел к Феофилу Александрийскому, нам неизвестно.
1085
Вероятно, речь здесь идет уже не об Андронике, а о его преемнике Кледонии.
1086
Письмо датируется 412 г.; отправлено из Пентаполя (вероятно, из Птолемаиды) в Константинополь.
1087
Ср.: Мф. 6:12 и 14; 18:21–35; Мк. 11:25; Лк. 11:2–4.
1088
Письмо датируется первым кварталом 413 г., отправлено из Птолемаиды или Кирены в Александрию.
1089
Судя по дальнейшему описанию этого прибора, речь идет об ареометре: приборе, с помощью которого измеряется плотность жидкостей на основании закона Архимеда.
1090
Дата написания этого письма неизвестна. Письмо написано в Кирене, отправлено предположительно также в Кирену. Адресат по другим источникам не известен.
1091
ὀλιγοσιτία.
1092
Ср., например: Гиппократ. Афоризмы, I. 7–8 и 10–11.
1093
ἔνδειαν – недостаток в самом широком смысле слова.
1094
Дата написания неизвестна. Письмо отправлено из Фикуса предположительно в Кирену.
1095
Остров Карпатос лежит между Родосом и восточной оконечностью Крита. Своими моряками остров славился со времен Гомера.
1096
В оригинале «разумность» предицируется прямо самим грузовым судам, а не капитанам. Ср.: Гомер. Одиссея, 8. 556–564 (где он рассказывает о кораблях феакийцев).
1097
Т. е. Посейдона за то, что корабль Алкиноя доставил Одиссея в Итаку. Ср.: Гомер. Одиссея, 13. 147–183.
1098
Письмо отправлено из Кирены в Константинополь (дата неизвестна).
1099
Эта мнимая самопроизвольность имела источником некое облако пренебрежительно-мимолетных реплик нынешних ученых, приведу пару примеров: «Халдаизм... оказался не более как характерной для эпохи развала смесью разного рода хаотических мыслей... Не платоники учились у халдеев, а халдеи учились у платоников и учились довольно плохо...». (Лосев А. Ф. История Античной Эстетики. Итоги тысячелетнего развития. Кн. 1. М., 1992. С. 222). Или: «В этих Оракулах современная им платоническая или пифагорейская доктрина находит курьезное воплощение в форме псевдогомеровских (гекзаметрических) виршей» (Джон Диллон. Средние платоники. СПб., 2002. С. 347).
1100
In Tim., I. 303, 27.
1101
Фр. 5 (12).
1102
Фр. 2 (3).
1103
У каббалистов, к сожалению, цимцум совершается ради творения мира, что совершенно обесценивает гениальное богословское прозрение, запечатленное в этом термине. См.: Гершом Шолем. Основные течения в еврейской мистике. Москва; Иерусалим, 2008. С. 327.
1104
Фр. 12 (21).
1105
Фр. 10 и 11 (20 и 20 Ъіз).
1106
Фр. 3 (4).
1107
Фр. 25 (50).
1108
Фр. 32 (7).
1109
Фр. 43 (24).
1110
Фр. 46 (29).
1111
Фр. 50 (39).
1112
Фр. 27 (52).
1113
Фр. 28 (54).
1114
Фр. 63 (70).
1115
Фр. 64 (53).
1116
Фр. 64 (53).
1117
Инобытийность здесь дана пока только как бессамостность природы, ее только-энергийность, необходимость домысливать субъект, действием которого она является.
1118
Фрагменты 57 (49) и 58 (185).
1119
Фр. 80 (181).
1120
Фр. 117(188), 118 (195).
1121
Фр. 91 (40).
1122
Фр. 136 (142).
1123
Фр. 139 (160).
1124
Фр. 140 (161).
1125
Фр. 156 (157).
1126
Фр. 157 (162).
1127
Фр. 55 (108).
1128
Фр. 149 (118).
1129
«Такова истинная эллинская, лишенная всяких опор на любые откровения ортодоксия!» (т. 1, с. 366).
1130
Поскольку письма передавались в древности «с оказией», то их так и передавали – связками: человек писал письма своему другу, накапливал их, а потом передавал со случившимся попутчиком.
1131
Вообще, по позднеантичным меркам сборник писем философа очень мал: для сравнения, собрание Писем Либания содержит 1544 письма.
1132
Немалый вклад в дело синезиеведения внес о. Пето (Petau), давший себе труд определить временные координаты каждого из писем. Его труд выдержал несколько изданий (1612, 1633, 1640 гг.), и с тех пор по сей день споры о хронологии писем Синезия в Европе не затихают. Французское издание 1989 года полемизирует с «впавшими в ересь» представителями англо-американской школы... Желающих преломить копье на этом турнире мы отсылаем к европейским источникам.
1133
В письмах 9 (66); 15 (79); 38 (144); 82 (142); 135 (145); 138 (127).
1134
Этот сюжет в агиографии связывается с кончиной мученика Телемаха (память 31 августа).
1135
Они вынесены в заголовки внутри соответствующего раздела.
1136
О жизни по Диону.
1137
Письмо 76 (105).
1138
Письма 105 (134); 107 (129).
1139
Письмо 31 (125), 18.
1140
Там же, 20–25.
1141
Письмо 12 (41), 94–98.
1142
Там же, 99–103.
1143
Ср:. Зелинский Ф. Ф. Иудаизм и эллинизм: «[галилеяне], по свидетельству Талмуда, “больше заботились о славе, чем о прибыли, тогда как характер Иудеи был совершенно противоположным” (1) – я прошу сравнить это со свидетельством Горация об эллинах, который называет их praeter laudem nullius avari (2). Потому и Господь Иисус избрал своих друзей из среды этого народа, и тот, кто его предал, не был галилеянином». (1) – Свидетельство Талмуда (Jer. Keth. IV 14), приведенное Ad. Neubauer’ом в Géographie du Talmud [1868] 191; (2) – Hor. Ars poeto, 324.
1144
Письмо 12 (41), 121–125.
1145
Письмо 10 (67), 44–46.
1146
Письма 12 (41), 145 и 25 (62).
1147
Письма 12 (41); 15 (79); 76 (105); 78 (11).
1148
Письмо 77 (96).
1149
Письмо 38 (144).
1150
Письма 12 (41) и 76 (105).
1151
Письма 2 (52) и 15 (79).
1152
Письмо 41, 135–136.
1153
Письмо 127 (156), 3
1154
Духовное водительство Феофила и влияние на Синезия обаяния александрийского папства в целом обычно исследователями упускается, мы же будем его рассматривать ниже отдельно, ибо оно представляется нам моментом значительным и, так сказать, системообразующим.
1155
Письмо 76 (105), 20–25.
1156
Письмо 105 (134).
1157
Письма 29 (104); 71 (148); 72 (154); 75 (5); 144 (3).
1158
Письмо 133 (81).
1159
Письмо 98 (48).
1160
Письмо 49 (100).
1161
Письмо 125 (60).
1162
Письмо 1 (95), 52.
1163
Письмо 2 (52), 14–16.
1164
Письма 44 (82) и 133 (81).
1165
Письмо 100 (31), 7–8.
1166
Письмо 10 (67).
1167
Письмо 3 (2).
1168
Письма 51 (40); 74 (61).
1169
Письмо 4 (43).
1170
Письмо 49 (100).
1171
За исключением Письма 114 (92).
1172
Гимн I (т. 1, с. 228).
1173
Непревзойденным гимном ей является Письмо 71 (148).
1174
Ср.: Письмо 30 (132).
1175
Письмо 77 (96).
1176
Какую-то роль, впрочем, сыграла и боязнь социальной депривации: «Если я откажусь от священства, то потеряю и отечество, став человеком в высшей степени презренным и проклятым, окажусь в толпе, распаленной ненавистью».
1177
Письмо 81 (139).
1178
Письмо 14 (72).
1179
Письмо 12 (41).
1180
Сборник «Охотничьих песен», до нас, увы, не дошедший.
1181
Письмо 86 (140).
1182
Письмо 79 (137).
1183
Там же.
1184
Мы рассматриваем здесь исключительно типологию религиозного сознания, никоим образом не касаясь самих этих благословенных Лиц. И уж, конечно, каждая из трех больших авраамических религий прошла и на данный момент представлена в трех описываемых формах сознания.
1185
Священническое богословие – от богословия месопотамских городов-храмов до новозаветной, апостольской письменности (в особенности «климентин») – представляет собой единое целое. Небесные города Шумера и Вавилона, спускающиеся на землю в местах существования исторических городов, Иерусалимский Храм, Тело Господа Исуса – звенья одной цепи (то, что Мекка возникла несколько позднее, говорит лишь о том, что арабы позднее других семитических народов вступили в историю, но не о том, что в этом позднем детище ближневосточного мира мы встречаемся с каким-либо неведомым прежде содержанием).
1186
Damascius, I. 154,16–26.
1187
ἄνθει – в переносном смысле: высшей, отборной частью.
1188
Образ обоюдоострого меча неоднократно встречается в Оракулах. Смысл метафоры, по-видимому, в том, что мыслящее есть блестящая окраина, лезвие умопостигаемого, бросающаяся в глаза, тревожащая, ранящая граница, – но не сам корпус, не сама сущность.
1189
Т. е. мышление Умопостигаемого человеком имеет место при актуальном совпадении его мышления и мышления божественного Ума, который один собственно и мыслит Умопостигаемое, насколько Оно вообще может быть мыслимо.
1190
Здесь противопоставляется постижение дольних вещей, совершаемое рассудком (διάνοια) во времени – такое постижение требует усилия и является низшим видом познания, – и постижение умом (νοῦς), которое осуществляется вне времени (одномоментно) и беструдно: именно в актах такого познания человек актуально един с Умом.
1191
Psellus, P.G., 122,1144 а 8–9.
1192
ἵδιον – в более общем смысле: своего, особенного, отличительного.
1193
Речь идет не о том, что даже «умной Силе» (т. е. второй Ипостаси) всецело сокрытый Отец не сообщает Себя бытийно, но о том – что Диада не явилась «распространением» Монады.
1194
Proclus, In Alc., 37.
1195
Прокл и Дамаский говорили в связи с этим фрагментом о Троице ὕπαρξις – δύναμις – νοῦς, которая в рамках их систем была тождественна Троице ὄν – ζωή – νοῦς. Особенно примечательно усвоение третьему лицу Троицы такого отношения к Творцу, которое мы привыкли формулировать как «иже от Отца исходящего», т. е. полное отсутствие всякого Filiogue в теологии Оракулов. В связи с этим меняет смысл и вопрос о субординационизме: можно сказать, что вторая и третья Ипостаси подчинены первой, но весьма проблематично будет говорить о подчиненности третьей Ипостаси второй, поскольку третья исходит не из второй, но из первой. Однако, поскольку в отношении к миру Творцом-Демиургом считается по преимуществу именно Ум, то в системе, подразумевающей, что, чем сокрытее и бездеятельнее – тем превосходнее, основания для субординации второй и третьей Ипостасей все-таки есть. Итак, по всей видимости, уже в Оракулах мы имеем каппадокийскую триадологию – пусть еще и весьма грубой поэтической выделки.
1196
Proclus, In Alc., 23.
1197
Proclus, In Eucl., 99, 1–2 F.
1198
Psellus, Р. G., 122, 1145 d 7.
1199
Это «несовершенное» – ἀτελεύτητον – в языке Гомера обозначало «противное воле Зевса» (Илиада, 1. 527).
1200
Psellus, Р. G., 122 11 41 d 6.
1201
Proclus, In Сrat., 57,25, Р.
1202
Некоторые ученые полагают, что это начало гимна, обращенного к планетарным богам. Что касается «отцовской бездны» – термин, затем получивший широкое хождение в богословии гностиков – то, говоря принципиально, так может быть назван, во-первых, Сам Единый Бог; во-вторых, всё вообще божественное; в-третьих, Диада – Геката; в-четвертых, материя.
1203
Damascius, II. 16,16.
1204
Трудно сказать, имеем мы здесь перед собой основной постулат гносеологического пантеизма в духе раннего Шеллинга – Соловьева, обстоятельно критиковавшийся потом Евгением Трубецким, или же некое иное учение. В пользу первого предположения говорит тот факт, что поскольку Отец выше определялся как Умопостигаемое, то мог быть понят и как умопостигаемое вообще, всякий предмет постижения. В пользу второго предположения говорят апофатические определения этого Умопостигаемого. Я думаю, правильно понимать это следующим образом: собственно Умопостигающий (т. е. постигающий Отца в теологии Оракулов) это третья Ипостась – Ум, Ум же этот единомног, т. е. есть также и умы (души); а потому всякое существо, совпадающее в акте мышления с Умом, мыслит Отца, т. е. собственно Умопостигаемое. Насколько же каждый из единичных Умов «самостоятелен», т. е. удален от Ума, настолько же удален и от себя самого и от своей сущностной деятельности, т. е. настолько он не мыслит, а грезит, и предметом его фантазий является не умопостигаемое, но воображаемое. Именно такое построение, на мой взгляд, наиболее соответствует духу древнего платонизма в целом; не дерзаю утверждать, однако, что такова именно точка зрения Оракулов – она могла бы быть такова.
1205
Proclus, 1п Тіт., III. 102,10–11; Damascius, II. 16, 20–21; 57, 26–28.
1206
Здесь Оракулы определенно подходят к той мысли, что всякое умопостигаемое, всякий умопостигающий, всякое умопостижение (в сколь бы отвлеченных формах они ни рассматривались) ни при каких вообще условиях не могут быть мыслимы друг без друга – мысль эта, спустя некоторое время, будет блестяще развита Плотином. Всякая, вообще, единица есть троица или, говоря языком позднейшей платонической теологии, всякий отец есть троица.
1207
Damascius, II. 16, 18.
1208
Damascius, I. 147, 27; 153, 20; 235, 4; 275, 28.
1209
Умопостигаемыйм характер божественного всеединства – чисто платонический тезис, направленный, против натуралистического пантеизма стоиков, это ярчайшее свидетельство не-библейского монотеизма, о котором весьма не любят говорить ученые, выпестованные библейской традицией. Здесь же следует сказать и об умопостигаемом характре эманаци в платонизме, см. фр. 39 (5) и примечание к нему.
1210
Lydus, Dе тепs., II. 6; 23,12.
1211
Damascius, I. 87, 3; II. 87, 14.
1212
Космос здесь нужно понимать, разумеется, в широком смысле порядка, устроения вообще.
1213
Damascius, II. 67,1–3.
1214
Отличный пример гендерного оборотничества в риторике о Едином. «Обнимающая всё» здесь обозначает также и «удерживающее всё вместе».
1215
Damascius, II. 63, 21–23.
1216
Основная проблема данного фрагмента состоит в интерпретации «умопостигаемого», ибо это слово выступает в Оракулах нередко именем Отца. Разумеется, с точки зрения позднейшего неоплатонизма, речь идет об умопостигаемом второй триады и ниже, т. е. мы бы сказали – об умопостигаемом вообще. Однако не будет невозможным сказать и так, что именно троичность Бога задает меру, т. е. умопостигаемость – в Себе непостижимому и безмерному Первоначалу. Первое прочтение помещает этот процесс в космогонический, второе – в теогонический контекст.
1217
Proclus, In Parm., 895,12.
1218
Имеются в виду умопостигаемые, парадигматические идеи. См. прим. 101 к фр. 49 (37).
1219
Ученые склоняются к тому, что эти слова есть реплика Гекаты.
1220
Lydus, De тепs., I. 11.
1221
νεύματι – букв.: «приказывающему кивку головы».
1222
В этом фрагменте подобие Любви Гекате дано очень выразительно: для теологии божественного действия Любовь есть то же, что Геката для теологии внутритроической жизни. Справедливо замечалось, что этот пассаж мог оказать влияние на формирование августиновской триады mens – amor – notitia, ибо он повествует равно о мире и Боге, поскольку Ум здесь – первая Ипостась, Воля – третья.
1223
Proclus, In Сrаt., 59, 20 еt 52, 1.
1224
ἅπαξ.
1225
Возможные варианты понимания: 1. об Отце; 2. о божестве как таковом; 3. применительно к первому и второму Огню–Отцу–Уму, т. е. к первой и третьей Ипостасям.
1226
Proclus, In Аlс., 87,15. Термин «восхождение» в неоплатонизме эквивалентен термину «спасение» в христианской теологии. Соответственно, возводящий бог – например, Аттис (Proclus, In Tim., 1. 34, 20) – это существенно бог-спаситель. Вообще говоря, все возводящие боги неоплатонизма – это боги-спасители. В переносном смысле этот термин мог быть усвоен и Первоединому, которое выше любых имен, и буквально Уму – как Богу, поскольку Он именуем. В практически-теургическом смысле «возводящим» мыслился солнечный свет, поднимающий вверх души.
1227
Proclus, In Сrаt., 67, 19; In Tim., I. 274, 15. Вполне понятно, что в первую очередь это эпитет Первоначала.
1228
Proclus, In Tim., III. 83, 12. Трудно сказать, что именно в Оракулах значил этот термин: он мог быть как именем высшего Бога, так и названием рода богов, а мог использоваться сразу в обоих значениях.
1229
Simplicius, In Aristotelis De caelo, II. 1.
1230
«Обволакивающей» здесь то же, что «опоясывающей» – ὑπεζωκώς. «Опоясанная» же – устойчивый эпитет Гекаты. Этим словом автор Оракулов указывал как на разделяющую – диакритическую функцию Гекаты, так и на соединяющую – сюнагогическую (Damascius, II. 79, 9). Геката разделяет два сверхкосмических мира – мир идей и эмпирей. Нужно полагать, и в каждом из этих миров она является принципом индивидуации видов и единичностей. С другой стороны, будучи границей, она же связывает и делает эти два мира неразрывными – как внутри себя, так и друг с другом. Такова ее внутритроическая функция. Не иначе, впрочем, дело должно обстоять и если брать ее в контексте отношений чувственного мира и божества.
1231
Proclus, In Сrаt., 51, 27–30.
1232
Умопостигаемое – Отец – выше представлялось опоясанным Силой, Диадой, отделяющей и связывающей Его с Умом, Демиургом. Теперь к этой внутритроической ее функции добавляется функция демиургическая: она вводит ощущение в миры. Под «мирами» здесь подразумевается и мир идей, и эмпирей, и небесные сферы и, вероятно, земной мир. Все имеет ощущение, т. е. индивидуировано, благодаря второй Ипостаси – Гекате.
1233
Damascius, II. 164, 19.
1234
Под «отцами» подразумеваются Отец и Ум; Геката, соответственно, оказывается Жизнью, связующе-различающей Сущее = Умопостигаемое и Ум, каждый из которых есть в себе троица – и в этом смысле отец.
1235
Proclus, In rem р., II. 201, 14–16.
1236
Здесь со всей ясностью различается Геката – как Жизнь внутритроическая, или Душа Ипостась – и Душа мира, или природа. Следует обратить внимание на то, что источником космической жизни оказывается не Ум-Демиург, но именно Геката; таким образом, Оракулы лишены грубого натурализма, перетекания божественного в космическое.
1237
Psellus, Р G., 122, 1136 а 11–12.
1238
Эта «девственная», «пребывающая внутри» добродетель, вероятно, должна пониматься как добродетель созерцательная, прирожденная душе безотносительно к телу, превысшая гражданской.
1239
Proclus, In Parm., 821, 7; In rem р., II. 150, 21; In Tim., I. 11, 21 еt III. 271, 11.
1240
Фрагмент просто и наглядно определяет отношение Души Ипостаси и природы.
1241
Proclus, In rem р., I. 137, 21.
1242
Волосы Гекаты обычно представлялись в виде змей. Учитывая теснейшую символическую связь змей с жизнью, можно понять всю яркость и осмысленность образа.
1243
Proclus, In Сrаt., 6–8.
1244
По-видимому, следует отождествить Рею данного фрагмента с Гекатой: это Диада, принцип множественности и становления как таковой.
1245
Proclus, In Tim., II. 130, 23. Эпитет обозначает одновременную обращенность Первоначала в Себя и к творению, что на греческой почве олицетворялось Гекатой, а на римской – Янусом (ср.: Плутарх Херонейский. Жизнь Нумы, 19, 11). Вполне понятно, что «двуликость», приложимая к Жизни-Гекате в неоплатонической теологии, обозначала в качестве второго лика ее посредническую функцию в передаче божественных содержаний в чувственное.
1246
Psellus, Р. G., 122, 1140 с 10–11.
1247
Под «вторым Умом», вероятно, следует понимать третью Ипостась, Демиурга.
1248
Proclus, In Tim., I. 12, 18–19.
1249
ἐργοτεχνίτης.
1250
τεχνίτης.
1251
Это имена третьей Ипостаси (ср. фр. 5); в позднем платонизме – имена одного из демиургических богов, например, Гефеста – Proclus, In Tim. I. 142, 23.
1252
Proclus, In Сrаt., 58,14–15 Р.
1253
Т. е. звездами.
1254
Этот фрагмент определяет отношение третьей Ипостаси к сфере неподвижных звезд: по-видимому, огненный мир и есть те поводья, посредством которых Ум управляет звездами, а через них всем остальным. Очень интересно взглянуть на этот процесс через призму антитезы свободы-необходимости. Вполне понятно, что отеческий Ум, беспредельный Дух никакой необходимостью сковываться не может; вполне понятно также, что все лежащее ниже звезд определено звездами, но вот сами эти неподвижные звезды и, особенно, эмпирей определенно являются сферами, где свобода полностью тождественна необходимости. Именно поэтому эмпирей считался жилищем блаженных.
1255
Proclus, In Tim., I. 318,17–18 еt 408, 19–20.
1256
По всей видимости, мы здесь должны иметь в виду третью Ипостась и Душу мира (= природу), тогда построение в целом – околостоический эманативный натурализм. Впрочем, может быть, автор назвал здесь Душой Гекату, тогда мы имеем дело с субординационистским богословием, предваряющим Плотина.
1257
Среди комментаторов нет согласия, как понимать «нас самих» в данном фрагменте: Lewy считает, что фрагмент представляет собой литургическую реплику, принадлежащую «хору избранных», отвечающих на вопрос теурга об их существовании до вхождения в тело. С точки зрения Фестюжьера (Festugiere), это реплика Души мира, и, соответственно, «нас самих» обозначает Душу (= природу).
1258
Proclus, Ехс. Сhаld., 194, 31.
1259
Речь идет о третьей Ипостаси – Уме, Логосе Отца, творящем мир.
1260
Proclus, Тh., рl., 264, 19. Применительно к отеческому Уму; французский комментатор говорит о близости этого эпитета к «саморожденный» из фр. 50 (39).
1261
Proclus, Тh. рl., 212, 46.
1262
По мысли Прокла, Ум как раз и есть первый «сборщик», в силу возвышенности своего существа, т. е. происхождения от Отца. О «сборщиках» см. ниже прим. 188 к фр. 95 (77).
1263
Proclus, In Tim., II. 57, 30–58, 2.
1264
Потому мы, мысля это процесс из времени, говорим, что исхождение происходит не реально, но идеально. Это принципиально важный момент для понимания античной «теории эманации», которую огромное большинство современных исследователей мыслит в категории физического процесса, разворачивающегося во времени и пространстве. Это грубейшее заблуждение. Любое средоточие и периферия, высшее или низшее бытийное напряжение и тому подобные реалии – в условиях вечного мира, который предполагали философы, учившие об эманации, – может иметь место ни в коем случае не как реальный, но как идеальный процесс. Т. е. эманация – а употребляемое здесь слово «заключает» (κατακλείει) обозначает также и «низводит» – есть процесс, совершаемый Умом и в Уме; процесс этот совершается и как наше моделирование в нашем уме, однако он ни в коем случае не совершается в материальном космосе.
1265
Эта вот заключенность Второй Ипостаси в материю (пусть даже и в умопостигаемую материю) как раз и делает ее (Гекату) источником всякого спасения, богообщения, магии...
1266
Нужно полагать, этот «огненный мир» – эмпирей – как создание собственно Ума мыслится вторым миром после мира идей, положенного Отцом – Огнем.
1267
Psellus, Р. G., 122, 1145 а 4.
1268
Речь идет об Отце, который называется также Огнем, Умопостигаемым, Первым Умом, Еди́ницей и т. д. В строгом смысле, Он начало не только космогонического, но и теогонического процессов, так что этот пассаж сказывается об обоих.
1269
Proclus, In Tim., III. 243, 21; In Parm., 1091, 6 еt 8.
1270
Фрагмент сложен для прочтения главным образом благодаря тому, что Умом называется и третья Ипостась, и некое основание, преэкзистенция этой третьей Ипостаси в лоне Первоначала – получается, на первый взгляд, «масло масляное». Однако этот тавтологизм – неизбежное следствие той мысли, которую хочет выразить автор: «все вещи разделены натрое» означает, что всякое сущее есть сразу же единица и троица; и – насколько каждая вещь единица, – она в предшествующем, а насколько троица – в себе и в последующем. Соответственно, если мы берем третью Ипостась – Ум, то он правит благодаря тому, что утвержден в Отце. Последний пассаж, на мой взгляд, необходимо читать исключительно как указание на единство воли божественных Ипостасей и в отношении к внутрибожественной жизни, и в отношении к творению. Есть, впрочем, возможность прочитать этот пассаж и безлично: «сказал – и стало».
1271
Didymus, De trinitate, II. 27; Р. G., 39, 756 а.
1272
Damascius, I. 291, 12–13.
1273
Proclus, In Tim., III. 316. 10.
1274
Lydus, Dе meпs., II. 8.
1275
Lydus, De тепs., II. 8.
1276
Здесь в смысле «составил, замесил».
1277
Proclus, In Tim., I. 451, 19–22.
1278
Пселл прямо называет материю «отцерожденной» – πατρογενής.
1279
Ср. с «цветом Ума» – фр. 1 (1).
1280
Damascius, II. 133, 3–6.
1281
Наличие Гекаты, и опоясанность отеческого огня, смягчение его блеска – это одно и то же. К образности Оракулов нужно привыкнуть: Геката называется опоясанной – и это естественно, ибо представляется одетой в пеплос (мужские одежды эллинов поясов не предполагали) – и в тоже время сама является поясом в качестве диады, разделяющей и одновременно единящей границы.
1282
Огненные полюса – это полюса эмпирея, огненного мира. Некоторые комментаторы интерпретируют их как четыре стороны света, локализованные в сфере неподвижных звезд, но, насколько я понимаю, эмпирей выше звездной сферы, и речь здесь идет именно о нем. Выше же эмпирея, который является пусть и высшей, но космической действительностью, простирается уже действительность духовная, называвшаяся в пифагорейско-платонической традиции πνεῦμα ἄπειρον – беспредельный Дух. Вероятно, это уже третья Ипостась, отеческий Ум – если смотреть на него снизу, так сказать.
1283
Proclus, In Parm., 800, 20–801, 5.
1284
ἐρροίζησε – имеется в виду шум (свист?) проносящейся в воздухе птицы или шипение змеи.
1285
βουλῇ – подчеркивается болящий характер творящего мышления. Некоторые видят в этом слове указание на божественный «совет», предшествовавший творению.
1286
Здесь и ниже автор различает идеи «всеформенные», т. е. умопостигаемые, парадигматические – служащие образцом, руководством к действию, и «разделенные», идеи-энергии – собственно действующие в материи. Нужно отметить некую «идеозоичность» нашего экфарсиса: идеи здесь – почти что живые существа, чины божественные, ангельские.
1287
τύπον.
1288
Proclus, In Tim., II. 54, 10–16.
1289
ἔργα – слово, обозначающее одновременно и действие, и его и результат.
1290
Здесь этим словом названы светила.
1291
Proclus, In Tim., II. 50, 25–27.
1292
Т. е. Ум – третья Ипостась.
1293
ὑμενώδης.
1294
Damascius, II. 59, 23–25 еt 88, 3–5.
1295
Связаны ли эти вершины – ἀκρότητες – с дромами и каналами (см. прим. 159 и 286), и как именно связаны – исходя из материала, имеющегося в нашем распоряжении, мы сказать не можем.
1296
Proclus, In Parm., 941, 27–28.
1297
Damascius, II. 125, 22–23.
1298
В Первоначалах теологии, § 25, Прокл утверждает, что φρουρεῖν есть синоним συνέχειν в значении «обеспечивать соединение». Также употребляются им эти слова в In Tim., III. 18,4. Если допустить, что Оракулы употребляют эти слова так же, тогда «сборщики» и «вихри умного огня» – одно и то же.
1299
Proclus, In Сrаt., 21,1–2.
1300
Proclus, In Tim., I. 420, 13–16.
1301
См. выше фр. 54 (82) и прим. 111.
1302
Как понимать эту «работницу» – ἐργάτις – и какое она занимает место в троическом богословии, совершенно неясно. Фестюжьер, например, говорил здесь о некоей «мыслящей Мысли» (lа Pense pensante). Так следует понимать или иначе, – но «персонаж» этот довольно случаен в теогонической картине Оракулов.
1303
Proclus, In Tim., III. 14, 3–10.
1304
Имеются в виду звезды.
1305
Этот «Айон» – как и во фр. 56 (32) «Эргастис» (работница) – есть, на мой взгляд, поэтическое олицетворение того, что мы бы сейчас назвали божественными энергиями, т. е. чем-то посредующим между божеством и творением.
1306
Proclus, In Tim., III. 36, 21; 55, 30–31.
1307
Proclus, In Tim., II. 107, 10–11.
1308
Имеет ли смысл «животворящий огонь» из этого фрагмента понимать как солнечный свет – вопрос для меня открытый, и я склоняюсь более к отрицательному ответу на него. Речь определенно идет о некоем канале, проводящем эфир. Что это за канал, остается только догадываться.
1309
Proclus, In rem р., I. 178, 17.
1310
ἔργα.
1311
До сих пор речь шла вроде бы об одном канале, и даже о нем мы не могли сказать ничего достоверного. Реконструировать мысль первоисточника в вопросе о канале/каналах нетленного огня мне представляется невозможным.
1312
Damascius, II. 88, 8.
1313
ὑποκέκλιται.
1314
ἀρχικὸς.
1315
В независимости от того, можем мы отождествлять в Оракулах термины «канал» и «дромос» или не можем, – я бы не истолковывал этот фрагмент как повествующий о движении небесных тел. Слово ὑποκέκλιται – вообще мало подходит для описания движения. Речь идет о том, что в основании и вещей, и дромосов лежит нечто руководящее ими и изначальное. Разумеется, речь идет о «канале изначального огня», или, мы бы сказали, о нетварной божественной энергии. Я категорически против локализации этого – имеющего интеллектуально-психическую реальность – понятия в каком-либо астрономическом контексте. Древние были, конечно, людьми глаза и образа, но есть реальности принципиально безобразные, и, я думаю, здесь речь идет именно о такой «вещи».
1316
Proclus, In Сrаt., 20, 29–30.
1317
Damascius, II. 157, 18–20.
1318
Согласно Damascius, II. 157,15: «Природа – это та жизнь, которая, протекая во всех вещах, связана с великой Гекатой».
1319
Proclus, In Tim., I. 408, 16–17; II. 61, 24–25.
1320
Уже Арнобий отождествлял в этом пассаже Душу и Гекату, так что эта Душа-Геката получалась у него четвертым, после божественной Троицы, сущим. Это, разумеется, неверно. Оракулы различают Душу мира, или природу, и Душу Ипостась – это непреложный факт. Соответственно, в этом нашем фрагменте мы либо должны понять эти διανοίας как имманентное Отцу Мышление, и тогда Душа = Геката, либо как Ум, – и тогда Душа = природа.
1321
Psellus, Р. С., 122,1141 с 7–9.
1322
Т. е. Гекате.
1323
Душа мира = природа.
1324
Proclus, In Parm., 769, 8–12.
1325
Proclus, Тh. Рl, I. 2.
1326
Ум здесь – это первая Ипостась; Отец, Воление – третья Ипостась, Дух (чаще всего именно он носит имя Ума); наконец, Любовь = Связь – во внутритроическом богословии это Геката. В рамках космологии любовь оказывается тем же связующим началом, что и в триадологии, но уже связующим космические реалии.
1327
Simplicius, In phys., 616, 35.
1328
Семь миров здесь – это семь планетных сфер. Каждая из этих сфер мыслится вполне полноценным, пусть и прозрачным, но «твердым» миром (земля тоже – сфера).
1329
Proclus, In rem р., II. 220, 14–15.
1330
Proclus, In Tim., III. 83,15.
1331
Vоlеns nolens солнечная сфера, солнечный мир – оказывается настолько близок по своим характеристикам к эмпирею, что различие между ними можно установить только такое же, как между Гекатой и Душой мира.
1332
Proclus, In Tim., II. 9, 17–18.
1333
По всей видимости, это о Солнце.
1334
a. Proclus, In Tim., 61, 12 еt 16; b. Proclus, In Tim., 61, 16; c. Proclus, In Tim., 61, 18–19; d. Proclus, In Tim., 61, 21–22; е. Proclus, In Tim., 234, 28–30; f. Proclus, In rem р., I. 152,17–18.
1335
Как можно понять из Прокла, фрагменты сі и е говорят об астральном носителе души, который состоит из эфира, солнца, луны и воздуха.
1336
Damascius, II. 128, 3–4.
1337
Ср.: Платон. Тимей, ЗЗb, 40а 4–5.
1338
Proclus, In Tim., И. 50,23.
1339
Возможно, эфир в этом пассаже это омоним воздуха. Тогда речь здесь идет о дольних вещах или материальном космосе в целом.
1340
Proclus, In Tim., I. 286, 12–13.
1341
Μίμημα.
1342
Буквально: имеет нечто от тела.
1343
Damascius, II. 217, 8–10.
1344
Возможно, речь идет о триадах внутрикосмических богов (и поскольку триада = отец, – о трех космических отцах = властителях) и их пространствах-сферах: солярной, планетарной и околоземной. Н. Lewy, впрочем, считает, что эти дромы связаны с тремя небесными телами: солнцем, землей и «священной планетой», которая не имеет названия. По-видимому, читатель может выбрать сам между неоплатоническим и теософско-пифагорейским толкованиями.
1345
Оставляю греческое δρόμος без перевода в силу его многозначности: бег, место для бега, состязание вообще. В нашем случае речь вероятно идет о «месте для бега», т. е. о пространственно-смысловой локации.
1346
Damascius, II. 206,11.
1347
Очевидно, по мотивам: Платон. Федр, 245с 10. Смысл этого высказывания в том, что причина возникновения есть также и то, что начальствует, властвует над возникшим. При желании можно взять этот тезис – как основную максиму натуралистического или метафизического историзма, т. е. генетического, так сказать, подхода к сущему.
1348
Psellus, Р. G., 122, 1132 с 12.
1349
Proclus, In Eucl., 155, 5.
1350
Proclus, In Tim., III. 325, 32.
1351
В этом смысле он полная противоположность эмпирею – не по сущности, мы сказали бы, но по интенции. И тот и другой – миры, не сам Бог, не одна из его Ипостасей; однако, если первый всецело обращен к вечному свету и, насколько возможно, просвещен им, – то второй обращен к тьме, и весьма помрачен ею.
1352
Simplicius, In рhуs., 615, 6–7. Буквально: в-материальный; по сообщению Симпликия, Оракулы прилагали этот эпитет к Небу, которое всеми древними считалось наиболее живым из всех живых существ – воплощенным богом в полном смысле этого слова. Термин впервые появляется у Аристотеля: О душе, 403 а 25.
1353
Proclus, In Tim., III. 300,18 еt 331,8. В переносном смысле: позор, ритуальная нечистота, погибель. Начиная с рубежа эр, этим милым именем философы нередко называли материальный мир как таковой.
1354
Proclus, In Tim., I. 430, 6. Речь идет о зачаточном состоянии мира, ныне преодоленном, т. е. о мировом яйце орфиков, первичной выпуклости = сгущении.
1355
Proclus, In Tim., III. 20,25. Эпитет времени. Фестьюжер дает перевод: разворачивающееся по кругу, но точнее было бы сказать – по спирали. Аналогичный образ временной спирали находим в Corpus Hermeticum, XVI. 9.
1356
Proclus, Ехс. Сhald., 192, 12. Греческое αὐλή в первичном смысле обозначает двор, но может обозначать и храм, и дворец; вполне понятно, что столь широкая гамма значений была на руку греческим мыслителям, желавшим высказаться о мире в целом.
1357
Damascius, II. 87, 9; 88, 21; Psellus, Нуроtур., 28. Слово σιερά может обозначать также аркан, узы, хотя в первичном смысле обозначает плетеную веревку. Отсюда вполне понятно, что сплетенный из многого дольний мир оказывался также арканом и цепью. В положительном смысле гомеровская фраза «золотая цепь» (Илиада, 8. 19) могла обозначать у платоников мир внутрикосмических богов.
1358
Proclus, In rem р., II. 336, 1. Слово отсылает к οὐσία σκεδαστή – рассеивающаяся сущность – из платоновского Тимея, 37а 6 (это выражение на латинском получило несколько механистическое прочтение: substance divisible). Имеет богатую историю в неоплатонизме; синонимично телесной – или тленной – сущности.
1359
Simplicius, In рhуs., 615, 14; 623, 34. Слово также обозначает основание, опору. В Септуагинте, Герметическом Корпусе и у поздних платоников так назывался небесный свод или – во множественном числе – небеса.
1360
Proclus, In Сrаt., 63, 25–26 Р.
1361
Что за «отцы» имеются в виду, не вполне понятно; вероятно, это божественные отцы-триады; что же до «пищи богов», о которой речь идет также во фр. 128 (17), то образ этот восходит к платоновскому Федру, 2474 1, где говорится, что «мысль бога питается умом и чистым знанием, как и мысль всякой души».
1362
Damascius, II. 200, 23–24.
1363
Речь идет о «новых богах» из Тимей 42d 6 – т. е. о внутрикосмических богах (в первую очередь о звездных и планетарных богах), ваяющих человека и другие живые существа.
1364
ἀμφεκάλυψαν – «покрыли» в значении «сокрыли»; речь, вероятно, идет о душах.
1365
Proclus, In Tim., II. 300, 14.
1366
Речь здесь, по-видимому, идет о сверхчувственной чувственности докосмической жизни. Во всяком случае, термин «осязание», «прикосновение» – ἐπαφή – в позднейших описаниях трансличных состояний почти синонимичен термину «соединение», «слияние» – συναφή. Таким образом, фрагмент, вероятно, говорит о том, что для творящих начал имевшие стать чувственными вещи представали в формах высшей умной чувствености.
1367
Olympiodorus, In Рhaеdоnem, 239, 3–4.
1368
«Стихиями» здесь, возможно, называются светила, как и во фрагменте 50 (39).
1369
Proclus, In Tim., III. 128, 3–4.
1370
Proclus, In Сrаt., 98, 14.
1371
Возможно, Аполлон или Гелиос.
1372
Psellus, Р. G., 122, 1149 а 10–11.
1373
Речь идет о триаде чинов подлунных демонов, ответственных за наблюдение над душами людей и народов; это «связыватели» – связыватели душ с телами, т. е. низводители душ в материальное; «сборщики» – что-то вроде гуртовщиков, т. е. охранители уже воплощенных душ; и, третьи, «усовершители» – т. е. демоны, ответственные за восхождение душ к своему истоку, как бы это восхождение ни понимать. Разумеется, каждый чин этой триады мог получить сам триадическое деление. У более поздних платоников сохраняется в целом та же схематика.
1374
Французский комментатор утверждает, что Оракулы дают здесь демонам определение, усваивавшееся средним платонизмом идеям.
1375
Damascius, II. 201, 3–4.
1376
«Для Отца и для материи» – поясняет Дамаский. Есть возможность перевести διαπόρθμιοι не как «толкователи», но как «перевозчики» наподобие Харона – в этом значении оно употребляется Ямвлихом (О египетских мистериях I. 5). Впервые же слово было употреблено Платоном (Пир 202е 3).
1377
Proclus, In Parm., 941, 31; Damascius, II. 60, 2 еt 87, 24.
1378
Damascius, II. 43, 21.
1379
Т. е. создатели космического целого – ὁλοποιοί. Дамаский говорит, что они являются таковыми для умных космосов.
1380
Proclus, Th. рl., 212, 46.
1381
По-видимому, речь идет об огненных крыльях Эрота. Кроме того, упоминающиеся в Федре «крылья души» и «природа крыла» – породили в древности целую литературу. Нет ничего удивительного, что у автора, для которого все духовное одновременно также огненное, мы встречаемся с «крылом огня».
1382
Proclus, In Tim., II. 58, 7–8.
1383
Речь идет о третьем демоническом (божественном) чине телетархов.
1384
Psellus, Р. G., 122,1137 а 1–2.
1385
Этот пассаж может быть понят как в том смысле, что коварная природа вводит человека в заблуждение, так и в том смысле, что существуют добрые демоны. Прокл, а вслед за ним и Пселл – придерживались последнего толкования.
1386
Psellus, Нуроtур., 23.
1387
Речь идет о злых, материальных (ἔνυλοι) демонах.
1388
Psellus, Р. G., 122, 1140 b 12–14.
1389
Olympiodorus, In Рhaеdonem.
1390
Proclus, In Tim., III. 110, 5.
1391
Psellus, Dе ореr. dает.; Р. G., 122, 865 а.
1392
Буквально: многоструйные, πολυχεύμονα. Переносное значение становится понятным только из контекста у Пселла.
1393
Anecd. охоп., III. 182,20.
1394
Согласно Проклу (In rem р., II. 27–28), речь идет об «ангелах, освобождающих от материи».
1395
Olympiodor., In Рhаеdon., 64, 5.
1396
Согласно Проклу (In Тіm., II. 112, 20–21, II. 255, 21–22), чины демонов, героев и ангелов различны, каждый имеет свое совершенство, причем в самом названии ангелов нет ничего варварского и экзотического.
1397
Proclus, In Tim., I. 212, 17.
1398
Proclus, In Eucl., 129, 7. 2,4
1399
У Прокла слово употреблялось для характеристики геометрических фигур в комментарии к Евклиду; в оригинале, вероятно, это эпитет, прилагаемый к духовным формам жизни, синоним «нерасчлененный», «связный».
1400
Proclus, In Сrаt., 59, 2; Damascius, II. 43, 23; 59, 18; 148, 11.
1401
У Прокла – наряду с ἑνοειδήϛ, ἀδιαίρετοϛ, συνοχεύϛ– употребляется для характеристики божественных реалий.
1402
Proclus, In rem. р., II. 77, 8–9.
1403
Это слова о демоне (возможно, о демоническом человеке).
1404
Proclus, In Сrаt., 96, 18–19.
1405
Об Аполлоне-Солнце. Возможно, имея в виду срединное положение Солнца, нужно представлять по три планеты с разных сторон, как крылья.
1406
Damascius, I. 290,17.
1407
Damascius, II. 58, 21.
1408
Proclus, In Parm., 647, In Tim., III. 43,13. Буквально: а-зональный, непричастный никаким зонам-поясам; под последними подразумеваются, конечно же, планетные сферы или какие-либо другие части неба. Соответственно, непричастным к ним оказывается класс надмирных богов. При этом нужно принимать во внимание, что всякой такой пространственной небесной зоне, по мысли древних философов, соответствовало свое же зональное время. Потому непричастность космическим поясам следует мыслить как непричастность пространству-времени – почти что в категориях нынешней физики.
1409
Ζωναῖοϛ – причастный зонам, пояса, т. е. «космический» – определение другого вида богов.
1410
Iulianus, Оr, V, 172d; Proclus, In Tim., I. 34, 21. Фестюжьер и Тайлер считают, что этот, очевидно солярный эпитет, прилагался в Оракулах к Митре.
1411
Damascius, II. 126, 22. Согласно Дамаскию, это слово относится к двум триадам существ умопостигаемого порядка и к телетархам.
1412
Proclus, In Tim., III. 132, 33; cf 63, 23; In rem р., II. 220, 12. По мнению Дамаския, речь здесь идет о Солнце – «огне, брошенном среди семи космократоров». Ср. фр. 69 (58).
1413
Proclus, In Сrаt., 59, 3; Damascius, II. 148, 12. Речь идет об одном из трех демонических чинов (см. выше прим. 188 к фр. 77). Здесь мы к этому можем добавить только то, что демоны в греческой теософии, как собиратели множества (т. е. по основной своей функции) стали почти неотличимыми от идей, как их понимал Платон. Оставляю читателю дать толкование этому факту.
1414
Proclus, In rem. р., II. 156, 17 еt 347,1.
1415
Proclus, In Tim., III. 326,1–2.
1416
Lydus, De тепs., II. 11.
1417
Hermias, In Рhаdrum, 110, 5.
1418
Proclus, In Tim., III. 325, 31–32.
1419
Proclus, In Tim., I. 18, 25.
1420
Это утверждение правильно и для людей, и для богов, и для Бога, насколько мы должны считать Его мыслящим. По вполне понятным причинам, наибольшее значение имеет оно для антропологии и психологии – в том не-эмпирическом смысле, в каком они понимались и создавались в древности.
1421
Proclus, In Crat., 4–5.
1422
Как и в предыдущем фрагменте, помимо очевидного богословско-антропологического взгляда на тело как на одежду или оболочку души, наш фрагмент сообщает также и о мистериальных практиках, предполагавших обнажение посвящаемых.
1423
Psellus, Р. G., 122, 1137 а 11–13.
1424
Psellus, Р. G., 122, 1136 а 1.
1425
Думаю, не следует подозревать за этой эмоциональной репликой никакой дуалистической метафизики.
1426
Psellus, Р. G., 122, 1148 а 12–14.
1427
Hierocles, In аur. саrm., 478b 21.
1428
Имеется в виду, вероятно, астральное, звездное тело, потому Прокл говорит о светящейся колеснице – In rem р., 1.14 (18).
1429
Olympiodor., In Рhаеdon., 244, 21.
1430
Proclus, In Parm., 990, 31–32.
1431
Proclus, In rem. р., II. 242,11–12.
1432
В этом фрагменте следует обратить внимание, во-первых, на «древний грех», отзвук какой-то небиблейской концепции грехопадения; во-вторых, на вполне оформившуюся путаницу с телом – если тело есть наказание за грех, тогда боги, очевидно, бестелесны. Однако, боги, очевидно, имеют тела, как, впрочем, и остальные божественные чины... Это слабое место доктрины подавляющего большинства поздних платоников.
1433
Proclus, In rem. р., I. 39, 21–22.
1434
Здесь опять же мыслится некая отдельная от души, не произведенная душой и потому ей чуждая природа тела – т. е. построение обладает той же слабостью, что и предшествующее.
1435
Psellus, Р. G., 122, 1141 b 10–11. В параллель: ЕpісtеtI. IV. 7,27.
1436
Proclus, In rem. р., II. 336.
1437
Излагается теория внутривидового метемпсихоза, т. е. без переселения в тела животных.
1438
Psellus, Р. G., 122, 1141 а 1.
1439
Речь идет о Тартаре.
1440
Proclus, In Tim., I. 121, 23–24.
1441
У Прокла: по следам платоновских сказаний об Атлантиде.
1442
Proclus, In rem. р., II. 95,11.
1443
О человеческом теле.
1444
Olympiodor., In Аlс., 125, 23–24; In Рhаеdon., 23, 3; 68, 23.
1445
По смыслу фрагмент говорит о теле Вселенной; однако, судя по его маркировке во французском издании, где он выступает как парафраз предыдущего, в нем говорится о теле человека, что, вероятно, следует из контекста Олимпиодора.
1446
Слово, связанное с ὄχημα – повозка, колесница. Со времен аттических мистерий это универсальный образ для определения отношения души к телу: тело – колесница, душа – возничий, или даже тот, кого везет возничий: так или иначе, но тело везет, перевозит душу. Даже о сверхкосмических душах платоники будут говорить, что они «везутся» на эфирных телах.
1447
Proclus, In Tim., I. 5, 5 еt 15. Существенной особенностью этого слова является гамма его вторичных значений: 1. опора; 2. средство выражения; 3. проводник. Отсюда его пригодность для языка мистерий, о чем мы говорили выше – в прим. 261 к фр. 144 (193).
1448
Boetius, Рhilosophiae consolatio, IV. 6, 38.
1449
По-видимому, речь идет о теле теурга и, вероятно, в момент совершения теургического акта.
1450
Proclus, In Аlс., 82, 7–8.
1451
Речь идет о душах и их усных силах.
1452
Sinesius, Dе іпs., 135b.
1453
γνώρισμα.
1454
Proclus, In Tim., III. 266, 19 еt 21–23.
1455
Речь идет о теургах и о медитации на солнечный свет. Соrриs Неrтеtісит XVI. 16 также говорит о «введении божественных плодов в душу благодаря солнечному лучу».
1456
Lydus, De mens., II. 10; 31, 19.
1457
Как мы видим, представление о «народе избранном» и «роде священников» было свойственно на рубеже эр отнюдь не только иудеям.
1458
Proclus, Ехс. Сhald, 16.
1459
Здесь, очевидно, имеются в виду избранные, праведники, теурги.
1460
Damascius, Vіtа Isidorі, 137; Suidas, IV, 650, 30.
1461
«К литургии» – продолжает текст; «порог» в наглядно-поверхностном смысле – тот порог, который переступает посвящаемый в мистерии. В философском же смысле речь идет о том, что получивший истинное посвящение переступает порог дискурсивного сознания, видит и живет вещи, недоступные обычным людям.
1462
Proclus, In rem. р., I. 28, 1–2.
1463
Proclus, In Аlс., 113.
1464
Proclus, In rem. р., II. 309,10–11.
1465
Речь идет, вероятно, о порочных, демонических людях, а псы – это собственно демоны.
1466
Psellus, Р. G., 122, 1140 а 3.
1467
Не вполне ясно, что за «сосуд» имеется в виду. Я полагаю, что речь идет о душе, и, соответственно, «дикими зверями» называются страсти и злые демоны.
1468
Psellus, Р. G., 122, 1145 b 11.
1469
Слово может также переводиться как боевой клич; фраза при таком переводе будет выглядеть несколько иначе, что подчеркивает французский переводчик.
1470
Эти «огненные каналы», вполне возможно, представляли собой солнечные лучи. Таким образом, в данном фрагменте мы имеем эпизод описания одной из античных теургических психотехник.
1471
Эта собранность, концентрация предваряет теургическое видение, является путем к нему. Собранность эту нужно понимать в самом буквальном смысле – как изъятие душевных сил из телесных форм в единое душевное средоточие. Как и повсюду в древности, духовные процессы описываются пространственным, пластическим языком.
1472
Proclus, In Аlс., 53.
1473
«Расширяться» обозначает здесь: выходить за пределы чувственного.
1474
Proclus, In Tim., 1. 212, 21.
1475
Речь идет о трех началах, единящих душу с божеством. В сфере божественного им соответствуют благо, ум, красота. У более поздних платоников: Порфирия (Письмо к Марцелле, 24), Ямвлиха (О египетских мистериях, V, 26) и, наконец, у самого Прокла, в тексте которого и содержится наш фрагмент, – место истины занимает надежда.
1476
Olimpiodorus, In Рhаеdonem, 39, 15; 42, 7.
1477
Очевидно, к числу анагогических начал в Оракулах принадлежала и надежда. Скорее всего, наш поэтический текст не был схоластически сух в выражениях.
1478
Proclus, In Аlс., 23.
1479
То, что каждая единичная душа живет как веру, истину, и любовь, – есть отражение в ней своей же метаистории и даже всеобъемлющих богокосмических процессов: всякая душа, если брать точкой отсчета момент ее воплощения, проходит фазы πρόοδος, ἐπιστροφη, μονή – т. е. исхождения, обращения, пребывания. Если взять точкой отсчета ее естественное, т. е. не воплощенное состояние, то первым будет пребывание, затем – исхождение и обращение. Вопрос можно рассматривать и так и этак: соответственно, и вера в первом случае будет обозначать плохое знание, истина – обращение, т. е. превращение веры в мышление, а любовь – пребывание, т. е. пребывание в единстве с собой и Богом. Если же взять второй возможный здесь вариант рассмотрения, то вера будет соответствовать пребыванию, и это будет уже не плохое знание, но высшее знание: то именно, что в предыдущем рассмотрении называлось любовью; истина будет пониматься как момент выхода в дискурс, а любовь – путем, возвращающим из «плетений афинейских» к первичному, истинному состоянию веры. И то и другое есть не более чем разные описательные модели – ни в коем случае не разные теории. Нужно также не упускать из виду, что путь, заданный понятиями πρόοδος, ἐπιστροφή, μονή, – есть путь не только всего живого, но и всего сущего, так что в вере, истине и любви человек внутренне связан с ним: потому святой, например, отягощен миром, и в то же время мир просвещается святым. Любопытно, что теокосмическая триада: пребывание – исхождение – обращение имеет богословское соответствие в таком порядке: Отец – Ум – Геката. В самом деле, для вещей космических вслед за пребыванием следует исхождение, а для вещей божественных вслед за пребыванием – обращение, «пребывание вместе»; наконец, третьим в космическом порядке оказывается обращение, в божественном же порядке – исхождение. Можно сказать, что тварный строй сущего отличается от нетварного – инверсией второго и третьего начал.
1480
Proclus, Тh. Рlаt., 324, 8.
1481
Proclus, In rem. р. II. 143, 23.
1482
О чем говорит этот фрагмент, не вполне ясно. Не то речь идет об объективации двухсущественных черт Души, осимволеХ из Тимей 36b 8 – известно, что этот текст и этот символ активно использовался в практической теургии. Не то речь идет об огненной сущности души и запечатлении (допустим, некоего знания) в сердце. При этом прилагательное «сердечное» – ἐγκάρδιον – у Ямвлиха (О Египетских мистериях II. 7) обозначает «внутренний свет, который виден в очищенной душе»; это замечание, впрочем, тоже ничего не проясняет.
1483
Proclus, In rem. р. II. 99, 2–3.
1484
Очевидно, речь идет о добродетельном муже (= воплощенной душе), который хотя и служит по необходимости телу, но не пребывает у него в рабстве. Такой человек (= такая душа) готов к возвращению в небесное отечество.
1485
Psellus, Р. G., 122, 1137 с 8–9.
1486
Т. е. не придавай дебелости духовным вещам.
1487
Proclus, Ехс. Сhald., 24.
1488
Возможно, это парафраз одной из пифагорейских максим.
1489
Psellus, Р. G., 122,1128 b 8-с 7.
1490
«Вечная воля Отца» может быть понята как «отеческий Ум».
1491
ῤοῖζον – свист, с которым стрела рассекает воздух.
1492
Psellus, Р. G., 122, 1129 с 12–14.
1493
Этот «канал души» есть не что иное, как нетварная божественная энергия, которая в других местах именуется «умным огнем», «основным каналом» и проч. Именно в связи с тем, что понятие это получает– в зависимости от космологического, или теургического, или еще какого-нибудь иного контекста – разные имена и входит в нетождественные друг другу смысловые ряды, оставаясь одним и тем же, я резко возражаю против того, чтобы усваивать ему какой-либо один контекст как существенный и имеющий преимущество перед другими.
1494
Proclus, In Tim., II 312, 27.
1495
Если понимать эту фразу наглядно, тогда центром света окажется, разумеется, Солнце. Если же брать этот фрагмент в неоплатонической традиции, «Душа мира – центр движения всех существ» – Прокл In Tim. II. 130, 27–28.
1496
Psellus, P. G., 122, 1137 b 11–12.
1497
Lydus, De mens., I. 11
1498
Proclus, Тh. рl., 297, 34–35.
1499
Psellus, P. G., 122, 1144 d 1–2.
1500
Эти «лучи Отца» в богословском значении есть Ум, в теургическом же – солнечные лучи.
1501
Hierocles, In aur. cart., 478b 4.
1502
В контексте повествования Гиерокла, это та сила, которая позволяет душе подняться над землей, освободиться от нее. Казалось бы, самое упоминание о такой силе несовместимо с учением о душах «спасшихся благодаря собственной силе» (фр. 147 (117)): мы должны выбрать между пелагианством и августинизмом, заслугами и спасающей благодатью... Все эти антитезы совершенно чужды платонизму на протяжении всей его тысячелетней истории. Думаю, любой из философов сказал бы, что и та, и другая позиции – не более чем фигуры речи (описательные модели), и что в зависимости от ситуации разумный человек пользуется то одной, то другой. Вообще, понятие о механизме спасения, бухгалтерии спасения и проч. – достояние исключительно средневекового сознания.
1503
Proclus, In Tim., I. 211, 21.
1504
Из контекста, в котором стоит у Прокла наш пассаж, понятно, что речь здесь идет о теории священнослужения.
1505
Proclus, Ехс. сhаld., 192,14–15.
1506
«Огонь» в этом фрагменте, «горячий дух» в следующем – это некие божественные действия, которые мы бы назвали действиями благодати.
1507
Proclus, Ехс. сhаld., 192,17–18.
1508
Psellus, Р. G., 122,1144 с 4.
1509
Proclus, Тh. рl, 118, 13–14.
1510
πυρσὸν может переводиться не только как «факел»; основное значение слова – огонь, пламя. Поэтому наш фрагмент, как и многие другие, имеет и наглядно-теургическое чтение, и психологически-аскетическое, и богословское. С одной стороны, речь идет об обрядовом использовании факелов: мист идет, «зажгя факел»; с другой стороны, речь идет о внутреннем огне, «теплоте сердечной», плавящей скрепы души с материей; наконец, речь идет об огне божественной благодати, вспыхивающем в душах имеющих возвысится над миром.
1511
Psellus, Р. G., 122, 1133 с 9.
1512
Все те три смысла, о которых мы говорили в связи с предшествующим фрагментом, приложимы и к «огненным удилам».
1513
Psellus, Р. G., 122, 1140 b 1–2.
1514
Этот и следующий фрагмент убедительнейшим образом показывают, что Плотинова максима бегства (т. е. бегства от материи/зла) не была в платонизме единственной возможной. И Оракулы, и Синезий понимают благочестие скорее как битву за тело, нежели как бегство от него.
1515
Iulianus, Оr. V, 178d.
1516
Proclus, In Сrаt., 67, 20.
1517
Фраза, очевидно отсылающая к античным мистериальным практикам: молчанию при созерцании священных зрелищ и неразглашению виденного. Одновременно, та же максима действенна и для тех, кто обретает философским путем способность видеть божественное. И, наконец, в третьих нельзя забывать о «молчании Отца», благодаря которому и для человека становится возможным высшее, творящее молчание.
1518
Proclus, In Сrаt., 101, 6–7.
1519
Этот фрагмент был опубликован Н. D. Saffrey в Rеѵие dе Рhilologie, 1969, р. 64.
1520
Proclus, In Аlс., 18, 5.
1521
Proclus, In rem. р., II. 154, 17–18.
1522
Призыв к теургу.
1523
Proclus, In Tim., I. 211, 12.
1524
Речь идет о богословском знании: Прокл цитирует эту фразу в связи с учением о молитве, а именно первой молитвенной ступенью – знанием всех видов богов. Понимание это «раскалено» и потому, что оно внутреннее для души понимание (а сама душа есть «искра» божественного огня), и потому – что в богословском, молитвенном знании человек соприкасается с существами огненными и своим изначально огненным истоком: огнем, создающим душу.
1525
Proclus, In Parm., 1094, 27.
1526
Simplicius, In рhуs., 613, 7.
1527
Речь идет о напечатлении безвидной божественной действительности, высшей эмпирея.
1528
Proclus, In Сrаt., 31, 13.
1529
Здесь, как и в предшествующем фрагменте, речь идет о появлении формы у того, что по существу безвидно.
1530
Proclus, In rem. р., I. 111, 3–11.
1531
Вариант: заклинания.
1532
Здесь и ниже мы имеем дело, по-видимому, с теургическими наставлениями Гекаты.
1533
Psellus, Р. G., 122, 1133 b 5–8.
1534
Psellus, Р. G., 122, 1136 b 11-с.
1535
Акустические теофании для автора определенно выше, трансцендентнее визуальных, что свидетельствует о семитической интуиции автора.
1536
Psellus, Р. G., 122, 1148 b 14–15; Nicephorus Gregoras, Р. G., 149, 540 b 4–5.
1537
Что это за камень, мне уяснить не удалось.
1538
Psellus, Р. G., 122, 1132 с 1.
1539
Synesius, Dе іпs., 140c-d; Psellus, Р. G., 122, 1125 а 11 еt 1124 а 1.
1540
Ср.: фр. 182 (128) и 183 (129).
1541
Damascius, II. 317, 3–7.
1542
В смысле: не светящимся из себя, а потому требующим – для того, чтобы их увидели – света извне.
1543
Этот фрагмент дает яснейшее представление о демонизации космического основания, материи, «бездны», превращении «вместилища», встречающегося уже в платоновском Тимее (49а-52d), в полноценный Тартар у философов на рубеже эр. Понятно, что сам чувственный космос выглядел в этом инфернальном свете неважно.
1544
Psellus, Р. G., 122, 1132 b 1–2.
1545
Под «семью дорогами» разумеются планетные сферы.
1546
Psellus, Р. G., 122, 1137 d 5.
1547
Psellus, Р. G., 122, 1125 d 1–2.
1548
Marinus, Vіtа Рrосlі. 28; Рsellus, Р. G., 122, 1133 а 4; Nicephoras Gregoras, In Synesii de insomniis, Р. G., 149, 540 b 11. По-видимому, речь идет о колесе с распятой на нем птицей – вертишейкой: такое колесо весьма широко использовалось во всевозможных магических ритуалах, и особенно связанных с Гекатой.
1549
Damascius, In Рhаеdonem, I. § 167.2. Речь идет о соединении теурга с божеством; слово многозначно до неконкретности.
1550
Proclus, In Сrаt., 35, 2. Это, восходящее к Гомеру (Илиада, 14. 291), название некоей неопознаваемой нами сейчас хищной птицы: смертные называют ее кюминдис, боги же – халкис. Первое имя определенно азиатского происхождения, Прокл связывал его с магией.
1551
В этот раздел я помещаю пассажи, которые я не понял ни из них самих, ни из комментариев французского издания, но которые, при обращении к контексту, скорее всего окажутся вполне понятными. Учитывая предварительный характер нашей работы над Оракулами, это неизбежное несовершенство.
1552
Proclus, In Сrаt., 51, 27–30.
1553
Psellus, Р. G., 122, 1136 с 12.
1554
Proclus, Th. рl, 317, 29.
1555
Psellus, Р. G., 122, 1145 с 9.
1556
Proclus, In Tim., III. 14, 14.
1557
Это выражение, по мнению французского комментатора, принадлежит к лексике апофатической теологии, которую мы видим у Прокла. Я весьма и весьма сомневаюсь, что о ней следует говорить в связи с Оракулами.
1558
Damascius, II. 45,11.
1559
Варианты: изобретательная, хитроумная – эпитет Одиссея у Гомера.
1560
Lydus, Dе тепз., IV. 107.
1561
τὸ ἀτρεκὲς.
1562
Неясно, следует понимать эту «бездну» как «эфирную бездну» – или как «материальную бездну».
1563
Psellus, Р. G., 122, 1152 с 4.
1564
Гимн анонсируется во французском издании как написанный монометрическим анапестом по схеме: два безударных, ударный, два безударных, ударный. В действительности у Синезия строка чаще пятисложная. Я перевожу как пятисложной, так и шестисложной строкой.
1565
Т. е. оводов (οἴστρους), в данном контексте – это страсти, желания.
1566
Ср.: Порфирий. О воздержании, II. 45, 4.
1567
Κόσμου γενέτα.
1568
Последние три образа называют Солнце.
1569
Γνώμᾳ.
1570
Ср.: Халдейсикие оракулы, фр. 198 (163).
1571
Т.е. предначинателные молитвы.
1572
В оригинале – βαλβῖδας – черта стартовая или финишная: в данном случае, конечно, стартовая.
1573
Т.е. автор слышит где-то рядом голос Бога.
1574
В оригинале: на Твои молнии. Эти молнии – обязательный атрибут второй Ипостаси Халдейских Оракулов, Гекаты.
1575
Огонь – слово для обозначения божественной природы, божества как такового.
1576
Речь идет о любом – мы бы сказали, тварном – уме. Для Синезия «тварный» и «отпадший от недискурсивного созерцания» – это в точности одно и то же. Благодаря феноменологичности этого определения, под него подпадает и божественный Ум, и человек, взятый как ум, и ангел. Образ здесь вполне ясен: завораживает простое смотрение в костер – что уж говорить об уме, погруженном в созерцание божественного Огня. Однако, давать онтологическую интерпретацию этого образа нужно с большой осторожностью, имея в виду, что единственное отличие умных существ от божественного Ума состоит в том, что то, что является для них деятельностью и состоянием, для Него является самой Его ипостасной индивидуальностью. В данном случае и ниже речь идет именно о не-божественных умах (чего я на момент создания прозаического перевода еще не понимал).
1577
Свет здесь – имя первой Ипостаси, Неусыпная Бездна – вторая Ипостась, Геката.
1578
Здесь – феноменологическое описание: опять, может предицироваться как тварному уму, так и нетварному. Только из контекста понятно, что имеется в виду тварный. Не знаю пока, считать это слабостью античного богословия или сознательной эквилибристикой – ради удовольствия от богословскско-поэтического мастерства. В прозаическом переводе я, опять же, не понял и передал неадекватно этот пассаж.
1579
Чтобы понять этот фрагмент, необходимо понимать, что Синезий называет «первосветящим эйдосом» и «цветом ума», а понять это невозможно, не обратившись к теологии Оракулов. Ср.: фр. 1 (1); 47 (34).
1580
Т. е. астральных миров.
1581
Т. е. с востока и запада, на восходе и на закате – из контекста понятно, что это солярный эпитет.
1582
Αἰωνοτόκε; притом, что «Айон» – согласно Оракулам – есть «время времени».
1583
Т. е. в умах и богах.
1584
Буквально: проводящий канал богов. Этот «канал богов» есть, вероятно, синоним «пятого канала», «канала душ» из теологии Оракулов. Ср.: фр. 59 (65).
1585
Этот «питатель» может переводиться и как «воспитатель». А множественное – «душ» – должно бы переводится в единственном числе.
1586
В оригинале: Ты – умопостигаемое и прежде умопостигаемого. В размер эти слова уложить невозможно, потому довольствуемся возможным обертоном.
1587
Μύστας.
1588
Безыменная, невыразимая пропасть, есть – согласно Оракулам, фр. 8 (18) – Геката, Мощь Отца, пребывающая вместе с Отцом. Ум, движущийся вокруг нее, – это третья Ипостась. Составитель гимна вступает в Его хоровод, слышит и произносит небесный гимн, будучи в этот момент тем же, делая то же, что и Ум.
1589
Речь идет о второй Ипостаси – Воле Отца, Гекате.
1590
Это теология второй Ипостаси.
1591
Т. е. явил Отца как Волю. Как следует из следующего предложения, Сын и Отец едины в понятии Воли, или Рождения, или даже Родовой муки, т. е. Границы, Гекаты.
1592
Т. е. хода родов.
1593
Здесь: ἀιών – в значении вечности.
1594
Имеется в виду рассечение на тварное и не-тварное (божественное – небожественное) по линии рожденное – не-рожденное, что было свойственно многообразным в конце IV в. арианским учениям.
1595
Речь идет о неподвижных звездах.
1596
ζωναῖοι – ἄζωνοι. Антитеза, восходящая к теологии Оракулов (фр. 116 (188) и 117 (195)). Под «зонами» подразумеваются пространственно-временные континуумы космических сфер (звезды и планеты мыслились движущимися вместе с прозрачными эфирными сферами, на которых он и были закреплены). Соответственно, зональные существа – те, что находятся внутри какого-либо из таких континуумов, азональные – вовне.
1597
Выше мы уже встречались с этим – восходящим к теологи Оракулов – представлением о божественном канале: фр. 59 (65). Для сакрально-аскетической психологии важность представления о «канале души» – канале, через который души нисходят из астральных сфер на землю, – переоценить трудно.
1598
В оригинале: смертная природа – образ вечной природы.
1599
В оригинале: смертных.
1600
В оригинале множественное число: имеются в виду упоминавшиеся выше духи, зачинающие дольнюю жизнь.
1601
Эта лития представляет собой определенно позднюю, епископского периода дописку Синезия, отличаясь и по содержанию, и по настроению от контекста.
1602
ἒρηπολίας – городской священник. В античном мире – выборная на срок должность; в эллинистической церкви это, как правило, выбирающийся же епископ; в русской традиции – соборный протопоп.
1603
Керы – духи злобы, несчастья, кары.
1604
Речь идет о пребывании в Константинополе с посольской миссией в 399–402 гг.
1605
ματέρα πάτρον.
1606
В оригинале: без состояний, питающих Кер.
1607
В оригинале κόλπων – недра, лоно, пазуха. Имеется в виду Геката. Таким образом, имея в виду теснейшую связь Гекаты с Любовью, этот призыв читается: «зажги в моем сердце небесную любовь».
1608
Сила Отца – Геката, и, опять, связана с молнией. Фраза в целом синонимична предыдущей.
1609
Ср.: Халдейские оракулы, фр. 131 (109) и 157 (2).
1610
Факел – этот предмет из обихода античных мистерий – получил в теологии Оракулов вторую, философскую жизнь: фр. 179 (126). Образ Синезия, несомненно, этого происхождения.
1611
Ср.: Халдейские оракулы, фр. 148 (130); 149 (153); 207 (102).
1612
Ср.: Халдейские оракулы, фр. 60 (66).
1613
Образность теологии Оракулов здесь очевидна: и «огненные труды», т. е. теургические практики, и «амброзическая надежда» – прямые цитаты. (В оригинале конец звучит несколько иначе: ...то, что возгреваеттепло амброзической надежды.)
1614
В оригинале: Бог и божье.
1615
Образ родника души, похоже, орфический. Ср.: Халдейские фр. 30 (56).
1616
В оригинале: материальным образом жизни.
1617
Гимн написан тем же размером, что и Гимн I.
1618
В оригинале: мудрость.
1619
В оригинале: идея идей.
1620
Имеет смысл обратить внимание на счет Ипостасей в этом гимне: Сын – вторая, Геката – третья (из чего мы можем заключить, что большим значением этот счет для Синезия не обладал).
1621
Обратим внимание на этот образ Пастыря Звезд, имея в виду, что пилос Гермеса понимался в античной философии как орбита звезд, и тем самым пастушеская шапка получала астральную нагрузку, сами звезды – пастушескую. Впрочем, поклонение звездам – древнейшая и естественнейшая религия пастухов, а потому память должна как-то оставаться и в душах людей, принадлежащих к позднейшим земледельческим обществам.
1622
Для Синезия Сын = Ум есть Душа. Это не Плотиново именование Ипостасей, но халдейское.
1623
Т. е. чувственное Солнце.
1624
Ср.: Халдейские оракулы, фр. 49 (37).
1625
Т.е. молитв.
1626
Гимн написан редким размером – четырехстопным спондическим неполным стихом. Ритмически он более всего напоминают псаломскую погласицу: исполняется медленно, раздельно, торжественно и с остановками в конце каждой строки (мы отметили их ударением).
1627
πορθμευτὰς – слово из лексикона Оракулов. Фр. 62 (87); 143 (193).
1628
Ктистор – человек, основавший и заселивший колонию.
1629
Пассаж этот чрезвычайно интересен и сложен. Родовая мука души – это страсть к познанию: познанию в античном смысле, конечно, т. е. к познанию вещей истинно сущих (мы бы сказали, божественных), к богословскому познанию. Страсть – это влечение, любовь, непреодолимая, не исходящая из сферы воли и индивидуального как такового. Отцовская Сила – это Геката: божественная Любовь, она же боль божественных родов, как ее называет Синезий в Гимне I, связь между двумя Ипостасями. Теперь, третья Ипостась – это Ум, а принадлежащие ему гимны, которые воспевает Синезий, – это созерцательные знания, которые он приводит в свое, т. е. дискурсивное сознание. Таким образом, Синезий здесь просит о том, чтобы дискурсивные вехи сознания стали созерцательными, и тем сделали осуществившейся страсть души к высшему знанию, т. е. – наполнив эту любовь содержанием – сделали ее взаимной, т. е. прямо божественной, лучше сказать: не любовью уже, но блаженством.
1630
Хайре – радуйся! Оставляю без перевода, как идеально ложащееся в размер.
1631
Гимн написан малым ионическим триметром.
1632
Ум и Красота здесь – имена Отца.
1633
В оригинале: природы.
1634
В оригинале: ангелов.
1635
Гимн написан малым ионическим диметром – размером светской лирики.
1636
Краю неба, который ближе к земле. Далее идет описание второй пограничной области.
1637
Там, где в рамках троического богословия мы полагаем вторую Ипостась, – полагаем сразу же и Третью. И далее, там, где в рамках учения о творении мы полагаем вторую Ипостась, – там же и Третью. Так что ни в учении о Боге как таковом, ни в учении о творении – учение о только Едином невозможно.
1638
Большой радости! Оставляю на греческом, ибо ни одно русское пожелание не укладывается в размер.
1639
В оригинале: до и независимо от сущности. Речь идет о Плотиновых генадах.
1640
Этот гимн, как и два последующих, Синезий написал особым стихотворным размером собственного изобретения (о чем и упоминает в первой строке).
1641
Σολυᾥήιε – т. е. Иерусалимском.
1642
Αἰωνοτόκου πατρός τὸν κοσμογόνον κόρον.
1643
Гимн написан тем же размером, что и предыдущий.
1644
В этом ладу создавались самые строгие и величественные напевы, возвышающие душу.
1645
Имеется в виду слоновая кость; в оригинале говорится о кифаре, причем в единственном числе: подразумевается инструмент автора – пришлось пожертвовать ради размера.
1646
«Душ» – моя вставка, в оригинале просто «умных».
1647
Т. е. так же, как и супруга.
1648
Гимн написан тем же размером, что и два предыдущих.
1649
Т.е. семь планетарных сфер.
1650
Напомним, что в древности долгое время появление на небе Венеры на закате и восходе называли двумя разными именами: Вечерней и Утренней звездой (здесь: Геспер и Кифера).
1651
Т.е. Селеной.
1652
Т.е. Гелиос.
1653
Гимн написан малым ионическим диметром, как и Гимн V.
1654
Этот царский «идольный» образ сделал бы честь любому мистику Меркавы.
1655
Здесь и ниже в оригинале: сверхсущностный.
1656
Как ясно из дальнейшего развития образа, Синезий соотносит с понятием родов не момент появления младенца на свет, но момент зачатия, семяизвержения (так же и библейский текст говорит: Авраам родил Исаака). Не иначе считал и Платон, представляя внутриутробное существование плода его вскармливанием, аналогичным росту зерна до появления всхода.
1657
Три вершины – образ из Халдейских оракулов (ср.: фр. 52 (76)). Нужно сказать, что в оригинале, фраза выглядит с богословский точки зрения заметно точнее: «обрела трехвершинную силу». Сила – обычное имя для второй Ипостаси, Гекаты. Не ясно, как эта «трехвершинность», «трилепестковость» – относятся к Силе-Гекате, если именно о ней идет здесь речь. Центр, Исток – это, вероятно, тоже вторая Ипостась.
1658
Вероятно, имеются в виду божественные Ипостаси (но, возможно, и умопостигаемые боги).
1659
Этот апокрифический гимн написан монометрическим анапестом.
1660
В последнем двустишии пытаюсь, на свой страх и риск, изобразить варваризм.
1661
Перевод выполнен Е. П. Касьяновой по изданию: Ріеrrе Наdоt. Éloge de le philosophie antique. 7е édition. – Р.:Éditions Allia, 2013. – 80 р. Этот текст воспроизводит вступительную лекцию с минимальными изменениями ее формы и содержания; сопутствующие замечания призваны уточнить некоторые аллюзии, определить источник цитат и кратко обозначить то, что произошло в исследовании данной области с 1983 года.
1662
Реtrі Ramі Regіі Еlоquеntіае Phіlоsорhіаеquе Рrоfеssоrіs, Оratіо Initio suae Рrоfеssіопis Наbіtа, Раrіs, 1551.
1663
Р. Наdot еt Сl. Rаріn, «Lеs textes littéraires grecs de 1a trésoreriе d’Aї Кhanoum», Вulletin dе соrrespondance hellénique, n.III, 1987, р. 225–226.
1664
С 1983 года множество важных работ были созданы в этих разных областях, например, издание логических фрагментов стоиков (К. Нülser, Dіе Fragmente zur Dialektik der Stoiker, 4 ѵоl., Stuttgart, Frommann-Ноlzboog, 1987), фрагментов эллинистических философов (А. А. Long еt D. N. Sedley, Тhе Неllenistic Рhilosopheres, 2 ѵоl., Саmbridge, University Рrеss, 1987), фрагментов платоников (Н. Dӧrrie еt М. Ваltes, Der Рlatonismus іn der Аntikе, 4 ѵоlumes parus, Stuttgart, Frommann Ноlzboog, 1987), неоплатоников (Simplicius, Commentaire sur les Сatégorirs d’Aristote, trad. Еt notes рubliées sous 1а direction d’I. Наdot, 2 ѵоlumes раrus, Leyde, Вrill, 1989). Тем не менее, сделать остается еще немало.
1665
J.-Fr. Соurtine, «Notе соmplémentaire роur I’histoire du ѵосаbulaire dе l’être. Lеs traductions latines d’ousia еt 1а соmprêhension romanо-stoїcienne dе I’être», Соncepts еt Саtégories dans 1а реnsée аntique, sous 1а direction dе Р. Аubenque, Раris, Vrin, 1980, р. 33–87.
1666
Сf. Ilsetraut Наdot, Аrts libéraux еt рhilosophiе dans 1а рhilosophie аntique, Раris, Études augustiniennes, 1984, р. 222 еt 228.
1667
J. Michelet, Journal, t. l, Paris, Gallimard, 1959, p. 382.
1668
Sénèque, Lettres а̀ Luculius, 9, 16.
1669
Я попытался показать это в книге: Lа Сitadelle intérieure. Introduction аuх Рensées dе Маrc Аurèle, Раris, Fayard, 2е éd., 1997.
1670
Рorphyre, Dе l’abstinence, I, 29, Раris, Les Веlles lettres, р. 63.
1671
Épicure, Lettres, Махіmes, Sentences, trad. Раr J.-F. Ваlaudé, Раris, Lе Livre dе росhе, 1994.
1672
Оrigène, Тraité des рrincipes, рréface, 3, Раris, Сеrf, 1978, р. 80–81.
1673
Я развил то, что было здесь сказано о феномене рhilosophiа, в курсе в Коллеж де Франс в 1984–1985 гг. и в книге Что такое античная философия? Париж, Галлимар, серия Фолио-Эссеб, 1995.
1674
Волюм изначально представлял собой свиток пергамента, кодекс же состоял из листов папируса или пергамента, сложенных и скрепленных вместе и заключенных между двумя деревянными обложками или табличками.
1675
Как считает В. Голдшмит в статье «Заметки о структурном методе в философии» (Мétaphysique, histoire dе 1а рhilosophie, recueil d’études offert а̀ Р. Вrunner, Neuchâtel, 1а Васоnnière, 1981, р. 231).
1676
«Как у математиков» (лат.).
1677
Здесь: создание объектов из подручного материала.
1678
Е. Нusserl, Мéditations саrtésiennes, Раris, Vrin, 1974, р. 134, цитирующий Аugustin, Dе ѵеrа religione, 39, 72, цитирующий в свою очередь Раul, Épître аuх Éphésiens, 3,16–17.
1679
Латинский перевод Библии, сделанный св. Жеромом (IV в.).
1680
R. Ваrthes, «L’Ancienne rhétorique», іn L’Aventure sémiologique, Раris, Éd. Du Seuil, 1985, Роіnts еssais, р. 85.
1681
Ноrасе, Ерîtres, 1,4,13–14, Раris, Les Belles Lettres, р. 54.
1682
Ерісtete, Маnuel, 121.
1683
Dorothée dе Gazа, (Еuvres spirituelles, 114, Раris, Сеrf, 1963, р. 259.
1684
Имеется в виду спокойствие, но не внутреннее пространство.
1685
Ноrасе, Odes, I, II, 7, Раris, Les Веlles Lettres, р. 20.
1686
Ноrасе, Odes, II, 16,25, ор.сit., р. 79.
1687
А. Сhastel, Маrsile Ficin еt l’art, Genève, Droz., 1975, р. 10, 173.
1688
Смотреть ни вдаль, ни в прошлое не надо; / Лишь в настоящем... Счастье и отрада (пер. с нем. Н. Холодовского) // Соеthe, Faust II, асtе III, ѵеrs 9381–9382 еt 9417–9418, dans Goethe, Тhéâtre соmplet, Раris, Саllimard, Віbl. Рléiade, 1951, р. 1242–1243.
1689
Рhilon d’Alexandrie, Dе роsteritate Саіnі, Раris, Сеrf, 1972, р. 129.
1690
G. Friedmann, Lа Риіssance еt lа sagesse, Раris, Gallimard, 1970, р. 359.