Последний заказчик (к 100-летию М. И. Ненашева) — страница 8 из 19

озитивное начало в решение трудных проблемных вопросов. Мне особенно нравился постулат, который всегда звучал в устах одного заслуженного генерала, когда он напутствовал молодых офицеров, приходящих на работу к нему в заказывающее управление: «Ваша задача – помогать разработчику, в крайнем случае не мешать».

К сожалению должен отметить, что за последние годы тот опыт, наработанные традиции и подходы как-то постепенно начали исчезать и деградировать. А что появилось взамен? Позитивного ничего пока не видно. Это настораживает. Профессионализм заказчика понижается, если не исчезает, а учитывая то обстоятельство, что разработчик в постперестроечное время потерял много хороших кадров, качество разработок, прямо скажем, под большим вопросом. В условиях, когда вооружение становится все более сложным, в его создании используются уникальные достижения радиоэлектроники, вычислительной техники, нанотехнологий, контроль над соблюдением технологической дисциплины становится определяющим. А главный контролер – военпред должен соответствовать выдвинутым жизнью требованиям. Сегодня, повторяю, к сожалению, этого нет. И мы, разработчики, поэтому, вполне естественно, испытываем определенные трудности. И наши риски тоже возрастают. В этом мире все связано (разводит руками)».

Безусловно, герой этой повести – фигура вымышленная, но рассуждает он о той школе заказчиков, последним самым ярким представителем которой был Михаил Иванович Ненашев. Поэтому мы, его ученики, всегда назывались и будем называться «ненашевцами», а управление наше до сих пор если вспоминают, то не иначе как «ненашевское». Заметьте, не «гаврилинское», хотя после Михаила Ивановича я руководил им более пяти лет. И это правильно. Неправильно только то, что это великое управление в лихие 90-е растащили и фактически уничтожили. На это «ума» хватило, а вот хватит ли ума без такого управления обеспечить необходимую динамику развития систем ракетно-космической обороны в современных условиях, лично у меня есть серьезные сомнения. Теперь вернемся к дальнейшему рассказу.


МРЛС «Дон-2Н»


Слока В.К.


В ходе работ по созданию средств и систем ПРО был решен ряд научно-технических, технологических и производственных проблем, имеющих стратегическое значение и оказавших впоследствии решающую роль в развитии отечественных направлений техники и технологии в таких областях, как:

– электронно-вычислительная техника и обработка информации;

– сверхпрочные композитные материалы и пороха высоких скоростей горения;


Камнев П.И.


Пуск противоракеты


– широкополосные сверхскоростные системы передачи информации;

– суперсложные алгоритмические системы автоматического управления, работающие в реальном масштабе времени;

– мощная радиолокационная техника.

Были созданы и отработаны уникальные методы натурных и моделирующих испытаний, разнесенных на местности больших автоматических систем, а также методология их создания и ввода в эксплуатацию. Создана специальная инфраструктура, включающая научную, испытательную, моделирующую базы, а также структуру ввода в эксплуатацию создаваемых средств ПРО и подготовки боевых расчетов и боедежурящих войсковых частей.

Работы по созданию первой отечественной системы противоракетной обороны возглавил генеральный конструктор Кисунько Григорий Васильевич – советский ученый в области радиоэлектроники и радиофизики.


Кисунько Г.В.


Система «А», полигон Балхаш


Сказать, что Григорий Васильевич был талантливый человек, это, на мой взгляд, значит ничего не сказать. Это был уникально талантливый человек. Талантлив во всем: и как ученый, и как конструктор, и как поэт. В записях Михаила Ивановича мы находим такие строки, характеризующие его знакомство и отношения с Григорием Васильевичем: «Страна еще залечивала тяжелейшие раны от войны, а необходимо было новое напряжение. Одновременно разрабатывались опытные образцы ракет, радиолокаторов наведения, станций обнаружения и средств управления. Строились полигоны и создавались боевые средства, завязываемые в систему обороны важнейших объектов. Технический риск, на который тогда шли конструкторы разных рангов, проектировщики и заказчик, был огромен. Ведь все начиналось заново – от идеи, чертежа, проекта, технологической оснастки и изготовления опытных образцов до одновременного запуска серийного производства (как и ранее по системе С-25, он снова возвращается к этому важному положению. – Прим. авт.). Если поставить все в очередь, законный порядок, то создание большого числа объектов может затянуться на долгие годы. Вдумчивые, смелые и очень квалифицированные люди принимали такие решения и вели большие массы за собой, добиваясь их исполнения. Многих из этих людей уже нет… Очень жаль, что дела эти практически не описаны и опыт такой работы исчезает. А ведь это был настоящий прорыв в новое…».

Вот этот неимоверный груз взвалил на свои плечи молодой (ему не было в то время и сорока лет) красавец ученый, генеральный конструктор первой системы противоракетной обороны Григорий Васильевич Кисунько, Герой Социалистического Труда, лауреат Ленинской премии, член-корреспондент Академии наук. И так же молод был заказчик, будущий Герой Социалистического Труда Михаил Иванович Ненашев, который так описывал первую встречу с этим генеральным: «В первой своей поездке я познакомился с Г.В. (общепринятая среди сотрудников аббревиатура из первых букв имени и отчества генерального конструктора). Он прибыл на полигон, будучи уже избранным в член-корреспонденты АН СССР. Дал «небольшой» ужин. Надо сказать, в последующем сложилась практика: «скачок» по объектам, составление многочисленных графиков, принятие технических решений, начисто исключающих персональную ответственность генерального конструктора и заказчика. Заканчивалась работа, как правило, «обедами» с прославлением успехов высшего начальства. А кто платил? Известно кто – деньги брались из средств, выделяемых на ведение научных работ.

В застолье, обычных житейских разговорах Григорий Васильевич – веселый, жизнерадостный человек. К месту всегда скажет острое словцо, шутку, притчу или какое-нибудь стихотворение прочитает. Хорошо пел под гитару собственного аккомпанемента. Писал довольно хорошие стихи. Некоторые из них положены на музыку, например «Балхашский вальс». В Алма-Ате под псевдонимом Г. Васильченко издал небольшой сборник стихов. По отзывам многих офицеров, учившихся в ленинградской академии связи, отлично читал курс электродинамики, умел такую сложную науку преподнести слушателям академии четко и ясно. Сильный, волевой, крупного телосложения человек с оптимистическим характером, задумал решить сложнейшую задачу из задач – создать противоракетную оборону.

По состоянию исследований в пятидесятые годы было очень мало данных для ответов на вопросы о возможности создания такого оружия. Предложения генерального конструктора встретили понимание. Он организовал конструкторское бюро, Минобороны – испытательный полигон…».

И тут же Михаил Иванович очень ярко показывает, в каких неимоверно трудных условиях приходилось решать эту сложнейшую научно-конструкторскую задачу: «Бескрайняя степь. Жаpa… 38 градусов. Сухой ветер. На губах просоленные песчинки.

Временный городок строителей у озера. Деревянный барак, оборудованный под клуб. Идет оперативное совещание о ходе строительства системы «А» с участием представителей министерств в ранге заместителей министров, строительных организаций, монтажников и заказчика. Краткая, с некоторым заиканием и проглатыванием слов, по-видимому, от волнения, речь Г.В. Потом начинаются оправдания и небольшая свалка с препирательствами: кто, кого и чем именно задержал. Строители говорят, что нет проектной документации, проектанты утверждают, что нет исходных данных от конструкторов, у монтажников нет поставок от заказчика и т. п. Наконец, всем надоедает эта говорильня и вносится предложение – посмотреть состояние дел на месте. Трудности с транспортом: расстояния между объектами сотни километров, дороги пока только грунтовые, разбитые тяжелыми машинами. В начале казалось странным: вроде каменистая степь, но, как только промят верхний слой, под ним песок и соль. Дорога так разбивается, что и вездеходы идут с трудом. Поток газиков, по 5–7 человек в каждом. Пыль – не видно ничего. Колона растягивается. Передние прибывают на объект, начинают осмотр, за ними пристраивается хвост местных исполнителей из любопытства. Группа к концу разрастается, и о чем идет разговор, понимают лишь немногие. В основном те, кто владеет комплексом вопросов. Осмотры завершаются. Тратится уйма времени, создается видимость заинтересованности в работе. На самом деле каждый из участников тщательно скрывает свои промахи и сводит дело к поискам «объективных» причин. Например, представитель генподрядной организации начинает доказывать, что им недопоставили такие-то насосы или отсутствует кабель и т. п. При внимательном рассмотрении показываешь, что для установки насоса еще не начат фундамент, а для кабеля еще не забетонирован канал. Пристыженный исполнитель соглашается, и начинается составление графика работ с целью выполнения работ по комплексу в целом в установленные сроки. Так коллегиально, под благовидным предлогом ускорения или своевременного выполнения заданий сроки уходят и уходят вправо. В начале работ после подготовки одного из графиков стал вопрос о его утверждении. Н.М. Попов, первый заместитель начальника строительства и расквартирования войск, сказал: «Все мы работаем на генерального конструктора, поэтому утверждать надо ему». Мне с позиции заказчика (хотя я присутствовал в этой должности первый раз) показалось это наиболее правильным. Документ был подготовлен быстро и быстро утвержден. Казалось, дело должно бы пойти.

Пройдя все тернии на пути преодоления строительных и технологических проблем, генеральный конструктор наконец-то смог относительно свободно вздохнуть, поскольку наступило 4 марта 1961 года – день, которому суждено было стать историческим, который положил конец всем сомнениям, и полетела в Москву шифр-телеграмма следующего содержания (текст приводится по книге «Петр Грушин»):