Кого винить
Всеобщая история, обработанная «Сатириконом». С.-Петербург, 1910. С. 139.
«Успешных психопатов».
Это не те, кто болен. Наоборот, здоровы, как быки, но управляют холодно и с презрением теми, кто внизу, как расходным материалом. С наслаждением – от безжалостности. Они – воплощение хлесткой вертикали, весь мир – они сами.
Так десятки лет утверждает американская научная школа[92].
«Успешный психопат» – это почетное звание.
Их примерно до 0,1 % населения. Но они играют выдающуюся роль. Сверхактивны. Президенты, управляющие, владельцы крупных бизнесов, жесткие профи. Они – тяжеловесы.
Они могут делать смертельные ошибки, полагаясь только на самих себя.
А кого еще винить? Идиотов.
В каждом веке может появиться хотя бы один идиот «наверху», заложником которого станет ваша семья.
Если она уцелеет.
Тяжеловесы
Люди во власти, владельцы компаний, силовики, влиятельные журналисты, юристы, от которых зависит судьба больших бизнесов, хладнокровные и очень успешные хирурги – все они могут быть «успешными психопатами» (successful psychopath) или, по меньшей мере, людьми с яркими психопатическими чертами.
Психопатов примерно 0,1 % среди населения. Неважно где – в США, России, Зимбабве. Их в несколько раз больше среди мужчин. Среди тех, кто сидит по тюрьмам и колониям, их уже 15–25 %. И, как утверждают психологи, те, кто командует нами в бизнесе и государстве, тоже имеют повышенный процент психопатов. Только они – успешные, в отличие от «лузеров», криминалов.
А кто такой психопат? Не псих, а именно психопат во всей красе? «По науке», он самонадеян, эгоистичен, привлекателен, говорлив, легко манипулирует людьми. А еще – аморален. Нарциссичен, но точно не нежный цветок. Коварен («макиавеллизм»?), черств, обладает недюжинной энергией, сексуален, агрессивен. Обаятелен, легок и очень уверен в обхождении. Заговорит, понравится – отличный парень. Между тем безличен – человеческие существа составляют для него исходник, стройматериал. Радостен в принуждении, в том, чтобы существа эти пригнуть, заставить, поместить в железную коробку, и в этом понуждении и чужой болезненности – много наслаждения.
Кого это нам напоминает? Великолепный отряд диктаторов – Латинская Америка, Африка, Азия. В 1976 г. диктатор Бокасса объявил себя императором, Центральную Африку – империей, коронацию скопировал у Наполеона, вот только папа римский прибыть отказался. Покрытый золотом двухтонный бронзовый трон в виде сидящего орла, корона с 8000 бриллиантов, скипетр, копия наполеоновской кареты с восемью белоснежными лошадями, вновь сооруженный Нотр-Дам в центре Банги, столице Центральной Африки, золото и пурпур мантий, 60 новых мерседесов – все это произошло ровно в 173-ю годовщину коронации Наполеона. Через пару лет Бокасса был свергнут, обвинен в людоедстве и комфортно закончил свои дни в замке во Франции.
А Пиночет? Каддафи? Дювалье с тонтон-макутами? А бесчисленные «исты» Европы, сделавшие весь XX в. жертвоприношением? Иди Амин с его крокодилами? Пол Пот? Диктаторы с социалистическим оттенком? Там было бы где разгуляться психиатру.
Психопат не чувствует вины, не эмоционален, ни о чем не сожалеет. Естественно, промискуитет. Спокойно бессердечен, безжалостен и невозмутим. Лжив, ни к кому не привязан, эгоцентричен. Да, еще, господа, – безответственен. Любит господствовать, быть «над». Возбудим, подвержен вспышкам гнева и агрессии, будучи уверенным в своем богоданном превосходстве. Бесстрашен в том, чтобы принять любые риски, особенно чужие. Хладнокровен в кризисах. Спокойно «идет по головам». Влиятелен, убедителен. Можно сказать, природный магнетизм. И абсолютно нормален – внешне. То, что в науке называется великолепная «маска нормальности». Никаких угрызений совести.
«Успешный психопат» может вознестись необыкновенно высоко, ибо в нем есть все то, что люди часто ждут от власти. Делались ли замеры? В США, по 42 президентам, за 200 с лишним лет. Из современных президентов наиболее выраженными «психопатическими чертами» (так гласит академическая статья) обладали Джон Кеннеди, Билл Клинтон и Джордж Буш-младший[93]. А дальше по убыванию – Рональд Рейган, Ричард Никсон. Дальше всего от «психопатов» были Джеральд Форд, Джимми Картер и Буш-старший. Но именно их не переизбрали на второй срок.
А творцы экономического чуда в своих странах? Генерал Пак Чон Хи (Южная Корея), генерал Сухарто (Индонезия), генерал Пиночет (Чили). Как насчет Ли Куан Ю, технократизма Сингапура и «Диснейленда со смертной казнью» (метафора Сингапура, данная в начале 1990-х)?
«Успешный психопат» может создать катастрофу, а может – экономическое чудо.
Кому как в какой стране повезет.
Случайно забредший наверх идиот
В верховную власть может случайно забрести идиот.
Таким его, во всяком случае, представила нелюбимая жена – Екатерина II.
Она уничтожила его в своих «Записках».
Петр III? Был ребячлив. Не имел здравого смысла. За настоящие события выдавал выдумки и бредни. Играл в куклы. Играл с лакеями в солдаты. Из свиты сделал потешный полк. Коридор дома, в котором жил с женой, превратил в гауптвахту, упражнял их там целый день. Мучил и бил собак. Не зная ни одной ноты, раздирал слух скрипкой, чем громче, тем лучше. Куклами и игрушками заваливал супружескую кровать. Подпрыгивал, а не ходил. «Жалость была для души его тягостным и, можно сказать, нестерпимым чувством». Играл, пил до потери сознания. Часами ходил и говорил бессмыслицу. «Раз после обеда он достал себе предлинный кучерской кнут и начал над ним свои упражнения. Он хлестал им направо и налево, а лакеи, чтобы спастись от удара, должны были перебегать из одного угла в другой»[94].
И еще. «Посередине кабинета, который он устроил себе, прорубивши стену, была повешена огромная крыса. Я спросила, что это значит, и получила в ответ, что крыса эта совершила уголовное преступление и по военным законам подверглась жесточайшему наказанию, что она забралась на бастионы картонной крепости, стоявшей у него на столе в этом кабинете, и на одном из бастионов она съела двух поставленных на стражу часовых из крахмала, что за это он приказал судить преступницу военным судом, что его собака-ищейка поймала крысу, которую немедленно за тем повесили с соблюдением всех правил казни и которая в течение трех суток будет висеть на глазах публики для внушения примера»[95]. Был любвеобилен, о чем докладывал жене, которую не любил – о чем тоже ей докладывал.
А вот другие свидетельства. «Великий князь показал мне язык (как делал он даже в церкви, дразня священников)»[96]. Шпионил для прусского короля. «…Гримасничал, паясничал и передразнивал пожилых дам, которым сам приказал делать реверансы по французской моде, а не кланяться, как было принято у нас прежде. Несчастные престарелые дамы, приседая в реверансе, с трудом удерживались на ногах»[97]. Публично обозвал Екатерину дурой, довел до слез, вызвал всеобщее презрение[98]. «Неспособность Петра III управлять империей и… беды, в которые была бы ввергнута страна» как причина переворота[99]. «Отвращение, которое вызывал Петр III, усиливалось тем более, что он возбуждал всеобщее презрение и как нарушитель законов»[100].
Все это Дашкова, сторонница переворота.
Чем кончилось в ее версии? «Наше вступление в Петербург не поддается описанию. Улицы были заполнены народом, который благословлял нас и бурно выражал радость. Звон колоколов, священник у врат каждой церкви, звуки полковой музыки – все производило впечатление, которое невозможно передать. Счастье от сознания, что революция свершилась без единой капли крови…»[101].
В «Обстоятельном манифесте о восшествии Ее Императорского Величества на Всероссийский Престол» от 6 июля 1762 г. о Петре III сказано: «малость духа к правлению столь великой Империи», «презрел он законы и естественные, и гражданские», хотел «Отечество в чужие руки отдать», «повеление давал действительно нас (Екатерину – Я. М.) убить», «самовольный, необузданный и никакому человеческому суду не подлежащий властитель», «из войны кровопролитной начинал войну другую – безвременную и государству Российскому бесполезную» и т. п.[102].
Засиженные идиотами иерархии
Лемке М. Очерки по истории русской цензуры и журналистики XIX столетия. С.-Петербург, 1904. C. 58.
Знаток идиотов – М. Е. Салтыков-Щедрин. В 1869–1870 гг. им развита антропология идиотов (практикой подтверждена).
1) Непреклонность + изумительная ограниченность = идиот[103].
2) «Чистейший тип» идиота – принявший какое-то мрачное решение и давший себе клятву привести его в исполнение[104].
3) «Идиоты… очень опасны, и даже не потому, что они непременно злы (в идиоте злость или доброта – совершенно безразличные качества), а потому, что они чужды всяким соображениям и всегда идут напролом, как будто дорога, на которой они очутились, принадлежит исключительно им одним»[105].
4) «Когда… придатком к идиотству является властность, то дело ограждения общества значительно усложняется… Там, где простой идиот расшибает себе голову или наскакивает на рожон, идиот властный раздробляет пополам всевозможные рожны и совершает свои, так сказать, бессознательные злодеяния вполне беспрепятственно. Даже в самой бесплодности или очевидном вреде этих злодеяний он не почерпает никаких для себя поучений. Ему нет дела ни до каких результатов, потому что результаты эти выясняются не на нем…»[106].
5) «Если бы, вследствие усиленной идиотской деятельности, даже весь мир обратился в пустыню, то и этот результат не устрашил бы идиота»[107].
6) «К чему? – вот единственный вопрос, который ясно представлялся каждому при виде грядущего вдали идиота. Зачем жить, если жизнь навсегда отравлена представлением об идиоте? Зачем жить, если нет средств защитить взор от его ужасного вездесущия?»[108]
7) Можно сказать, что он – «бесславный». Бесславный идиот. «С топором в руке, пришел неведомо отколь и с неисповедимою наглостью изрек смертный приговор прошедшему, настоящему и будущему…»[109].
Идиотами могут быть засижены иерархии. Когда их слишком много, когда сама система порождает их, тогда неизбежно приходят ужасы и катастрофы – для всех.
Куда ни кинь
Когда нужно повернуть направо – они идут налево.
Они всё делают не так.
С неизменной пользой для самих себя.
Когда вы видите бедное заброшенное государство, знайте, что оно многие годы было у идиотов в полном распоряжении.
Отличительные признаки идиотов
1) Они = крик.
2) Они = то, что вы бы придумать не смогли, даже если съесть суп из мухоморов.
3) Их тянет к звездам. Они мечтают продолбить луну. Грандиозе сальто-мортале.
4) Им кажется, что тайные правительства хотят их съесть. Врагов пора громить, вскрывая их тайники.
5) Все – в вертикаль. Всё – в единый кулак! Ать-два, мы – земля героев, исполнить 100+, надзор с вышки, если что – на…
6) Расстрелять – всех тех. Распотрошить – за то, что. Взорвать – всех там.
7) Изобретательны в том, чтобы достать вас так глубоко, чтобы вы закричали: «Мама!».
8) Левой рукой правое ухо. Как способ земного существования.
9) Когда вы их слышите, вас тянет зарыться в песок. Вы зачарованно смотрите по сторонам и спрашиваете: «Кто это? Как это может быть? Как я сюда попал?»
10) Они непотопляемы. В них влюблены режимы. Они усыпаны звездами. У них карманы кенгуру.
11) Даже если вы перемрете, они будут считать, что одержали победу.
12) Вам будет полный конец, когда они набегут кучей.
13) Они долго и хорошо живут, со вкусом питаясь.
14) Нет ничего, что бы не смогли совершить идиоты, питаясь собственным воображением.
Их разновидности
Идиот-либерал ничем не отличается от правого идиота, или идиота-социалиста, или даже идиота тоталитарных воззрений, а уж националист-идиот – это вообще.
Идиот – он и есть идиот, и нет в нем ни трезвости, ни ума, ни доброты. И вот стоишь ты, смотришь на все это печальными еврейскими глазами и говоришь себе: «Да вы что… Господи, да куда…» А поток все несет и несет, и, хотя ты понимаешь, что будет впереди или даже просто может быть впереди, ты ничего не можешь сделать, потому что идиоты – они как в грибнице, число их стойко растет, и у каждого из них своя ненависть, свой активизм и свое огромное желание – оставить отпечаток своей ноги на вас.
Скорее всего, вы будете плакать.
– Так не бывает, – скажете вы.
– Бывает-бывает, – отзовется старая чашка, из которой пили еще отец и мать.
Упертые
Но есть особый класс – упертых, которым ничего не докажешь, для которых гибкого мышления, особенных ситуаций, экономического и финансового конструирования, hand made методов лечения просто не существует. Не дай бог попасть в руки такому врачу! И не дай бог находиться в руках упертого, когда он там, где идеология, и там, где принимают решения, от которых мы все зависим.
– Господи, спаси Россию от упертых! В них ее погибель.
Упертый, сотворив нечто в государстве, от чего вороны кричат, должен бы замолчать, ибо по жизни у него нет репутации. Но он кричит, и кричит громче всех. Он был ни при чем. Случилось все, но помимо него. Он был, но не знает как. Он даже очень был, но его все равно не было по стечению исторических обстоятельств, на которые он никак не мог повлиять. А сейчас он есть. И он знает как. И только он знает, как и что.
Упертые – левые, правые, патриоты, националисты, фундаменталисты, интернационалисты, либералы, консерваторы. Их не сдвинешь с места, ничего не докажешь, они тебя не слышат.
Кто сказал, что беды России – идиоты-дураки и дороги?
Нет – упертые.
Корабль дураков?
Нет, баржа с упертыми, которую куда-то тащит буксир подальше от оживленных морских дорог.
Команды не тех
Идиоты могут соединяться в большие команды, которые подавляют все здравомыслящее в обществе, не забывая собственные интересы (власть, деньги, потребление людей и вещей).
«Успешные психопаты» (напомним, это – почетное звание)[110], соединившиеся с командами идиотов, а также упертыми, могут вызвать великие потрясения.
Они их и вызывают.
Что еще почитать
Миркин Я. Искушение государством. М.: АСТ, 2024.
Инстинкты власти. С. 103–105
Успешные психопаты. С. 108–111.
Гребер Д. Утопия правил. М.: Ад Маргинем Пресс, 2016.
Конфисахор А. Г. Психология политической власти. СПб.: СПбГУ, 2019.
Маркес Габриэль Гарсиа. Осень патриарха. М.: Художественная литература, 1978.
Нойштадт Р. Президентская власть и нынешние президенты. М.: Московская школа политических исследований, 2009.
Фромм Э. Бегство от свободы. М.: АСТ, 2017.