Пытаюсь разобраться, что такое провокации. Например, ситуация: человек бросает привычную работу, где всё известно и понятно, с целью подучиться и выйти на другой уровень развития в карьере. Через какое-то время поступают предложения по уже протоптанной дорожке, т. е. по тем обязанностям, что он и раньше выполнял, доход не большой, но всё же деньги. Вот и вопрос, это провокация, с целью сбить человека с намеченных планов, или, с другой стороны, боги помогают человеку, видя, что он идёт не «туда» и находится без работы?
♦Ыллымах: Провокации бывают двух видов:
1. Крушение всего: хочешь выжить — крутись, ищи работающие алгоритмы или доказывай, что твои алгоритмы работают и могут спасти тебя.
2. Очень сладкая конфета, иными словами — искушение. Тебя искусили, ты поддался, а потом понеслось…
Провокации никто не любит, надо быть конченым извращенцем-мазохистом, чтобы такое любить. Цель провокаций — заставить найти рабочий, то есть эффективный алгоритм действий, убрать не рабочий или же подтвердить, что найденный вами рабочий алгоритм действительно таковым является. Короче, провокация — это война. Пусть в микроразмерах, но война. Старое либо разрушится и уступит место новому, либо устоит и разрушит новое. Победитель тот, кто выжил.
Вот и судите сами — вы выбрали новый путь, новый алгоритм и идти по нему трудно. Тут же появляется провокация в форме искушения, как проверка на прочность нового алгоритма. Потом, если устоите, может, придёт другое и начнёт рушить жизнь. Если алгоритм эффективен, он сможет устранить помеху и всё восстановить. Если нет — рухнет сам.
♦Воислава: Уже несколько лет я пребываю в нескончаемом финансовом кризисе, а ведь раньше деньги приходили ко мне легко и в немалых количествах. Непосредственно перед ухудшением моих дел я трудилась в очень хорошей организации, где мне всё нравилось, я была на своём месте и работала очень эффективно. Фактически на мне держалась вся фирма. И вдруг меня «сокращают». Я уже тогда понимала, что моя начальница опасалась, что я буду метить на её место, что меня продвинут за успехи, а её уберут, и нанесла упреждающий удар. Только сейчас понимаю, что я могла бы и побороться за себя. Пойти к учредителям, подать даже в суд… Не знаю, стала бы я потом работать в этой фирме, но что суд был бы на моей стороне — это 100 %. Ведь всё официально проходило, за всеми сделками был менеджер закреплён, они бы увидели, что большую часть дохода фирме приношу я и «сокращать» меня — это бред. Но я не стала бороться. Гордо ушла. И с тех пор деньги от меня отвернулись. А до этой ситуации была ещё как минимум одна, когда я увольнялась и мне фирма осталась должна очень много денег. Я смирилась с тем, что никогда их не дождусь, не боролась за них. Общаясь с бывшим директором, даже не поднимала этот вопрос. Сейчас до меня доходит, что, похоже, именно так я отдала своё право на деньги. Поправьте меня, пожалуйста, если мыслю не в том направлении.
♦Анна: Воислава, добрый день. Обратила внимание на такой закон, а может, это и не закон, не знаю. Когда дают, а я не беру — наступает полный крах. Из этого делаю вывод (по рунам узнала), что я не умею брать. Отдавать получается легко, а вот взять… с этим проблема. А если я отказываюсь, то вселенная решает (шучу), что мне ничего не надо, и забирает последнее. Решаю, конечно, я. За своё непросто бороться, а если надо, и «горло перегрызть» тому, кто стоит на пути, не зазорно. «Или я, или меня. Выживает сильнейший» — эта фраза Ксении Евгеньевны, как незримая печать, в сознание вошла.
♦серый шаман: Всем добра. Читаю тему, и доходит до меня острота момента. Около 30 лет назад додумался я со своим тестем бизнес замутить. Из-за его косяка разругались, жена встала на сторону отца — отдай папе деньги… Деньги-то отдал, но в период максимального нерва дал себе зарок: эта женщина, пока со мной, никогда не будет богата. Так и живём… Вопрос к знатокам — никаких прав я не потерял? Бедными нас тоже не обзову.
♦Анна: Вот вам и ответ. Вы сами поставили программу, и она выполняется. О правах здесь не сказано. Вы тогда кому и что хотели доказать?
♦серый шаман: Давно это было, мне трудно сказать, что и кому. Но вспоминаю я этот момент периодически. Скорей всего, это будет первая программа, действие которой я остановлю, как только научусь это сделать. Моя женщина достойна большего. В своё время я её на алмазный рудник не променял — предложение было.
Меньшикова: Права вы не потеряли, вы их заблокировали. Теперь для вас есть два очевидных варианта. Первый: сделать так, чтобы любимая женщина была не с вами, если вы её благополучие ставите выше собственных чувств. Второе: брать встречный зарок, как бы нивелирующий предыдущий — осознанный гейс[11], который как-то должен быть связан с семейным или родовым бизнесом как компенсация некорректного поступка.
♦Phenix: По добровольной отдаче прав, очень советую посмотреть фильм «Охотник на лис». Очень ярко показаны касты правителей, купцов, воинов. Предательство своей касты и переход по уровню. Концовка фильма просто взрывная. Режиссёр явно «в теме». «Оскар» и множество призов на других фестивалях.
♦Рута: Доброго времени суток. Решила, что мой вопрос может быть связан с отдачей прав. Вопрос про альтруизм, время как ценность и кто такие слабые, которым не стоит помогать.
Ситуация из жизни: обратились два клиента-бизнесмена за услугой (суть услуги в общем-то не важна, но им очень нужно). Один из них преуспевающий, но считает каждую копейку и торгуется до последнего, и это неприятно. Второй в провале, уже должен, но без услуги ему будет совсем плохо. При этом основной массив клиентов вполне себе платёжеспособен, с ними всё хорошо (это к тому, что нет особой нужды цепляться за всех клиентов подряд, но на благотворительность сейчас нет средств). К слову сказать, эти два клиента пользовались услугами уже давно, т. е. не с улицы. Понятно, что с первым клиентом речь не об альтруизме, здесь кто кого, но в ответ на его требование скидки хочется послать. Вопрос, надо ли оказывать услугу второму, учитывая реальную возможность не дождаться оплаты? Здесь на форуме часто упоминается правило естественного отбора, но хорошо говорить о сторонних людях и общих ситуациях, а здесь общение порядка десяти лет. Я уже не говорю о ситуациях с более близкими людьми.
Есть басня Роберта Льюиса Стивенсона:
Однажды больной человек остался в горящем доме, когда прибыл пожарный.
— Не спасайте меня, — сказал больной, — спасайте сильных.
— Будьте любезны, объясните, — сказал пожарный, поскольку он был вежливым парнем.
— Это будет честнее всего, — сказал больной. — Сильным нужно оказывать предпочтение в любых обстоятельствах, потому что они больше могут сделать для нашего мира.
Пожарный немного подумал, потому что он был человеком философского склада.
— Согласен, — сказал он наконец, когда крыша начала обваливаться. — Но ради продолжения беседы скажите, что вы считаете подходящим делом для сильных?
— Нет ничего легче, — откликнулся больной. — Подходящее дело для сильных — это помощь слабым.
Пожарный снова задумался, поскольку у этого замечательного создания не было повода спешить.
— Я могу простить вам, что вы больной, — сказал он наконец, когда рухнула часть стены, — но я уж точно не могу вынести, что вы такой дурак.
С этими словами он поднял свой топорик и одним точным ударом пригвоздил больного к кровати.
Я почему-то очень часто притягиваю людей, которым требуется помощь, сейчас начинаю думать над каждой ситуацией, но не могу найти ту грань, где нужно отказать. Как в магии определяется альтруизм и всегда ли он вреден? Как каста воинов определяет для себя понятие помощи и ситуаций, в которых она возможна? Можете поделиться точкой зрения?
♦ Deva Soma: Из того, с чем знакома я, и того, что я помню из обучения, могу сказать, что, во-первых, пока вы не осознаете свою ценность, рядом с вами обязательно будут люди, стремящиеся «отщипнуть от вас кусочек» — будь то ваше время, энергия, территория или другой ресурс. Ну и второе, помогать нужно только в той ситуации, когда человек не может справиться самостоятельно. Нельзя забирать опыт, это, возможно, необходимо для какой-либо проработки этому человеку. Помню, на одном из обучающих тренингов нас просили задуматься о том, почему «хорошие» люди рано умирают, к примеру. То есть можно указать человеку на стену из кирпичей, которая ему мешает, и куда её разгрузить, но нельзя это делать за него. Тут ещё не исключено, что карму можете закрутить друг с другом и потом придётся в следующей жизни встречаться, если в этой отработать не успеете. Особенно нам говорили, это целителей касается. Когда они лечат просто так, а потом после смерти не могут переродиться и пойти в более высший мир и вынуждены снова воплощаться в этом, так как набрали слишком много «должников». А помогать или нет, точнее интуиции не подскажет никто.
♦ Olga_: Коллеги и преподаватели, у меня вопрос: является ли моя ситуация добровольным отказом от прав? Ситуация: неожиданная смерть мамы семь лет назад (я в состоянии апатии и депрессии с двумя малыми детьми). С отцом и братом встречаемся у нотариуса по вопросам вступления в наследство. У мамы, как мне казалось, ничего не было, кроме машины и гаража да денег на карте (немного). Во время приёма папа (который обеспечил меня всем необходимым: жильём, образованием) сказал мне, что я должна отказаться, как и он, от наследства в пользу брата. У меня сжалось внутри, а отец сказал: «Не переживай, это просто формальность, поскольку брат юрист, он всё сделает по-честному, мы бегать по инстанциям не будем». Я тогда пребывала в неведении о процедуре вступления в наследство. И в полном доверии любящему отцу подписала отказ.