Для спектра Ъ на месте этимологических о—а характерны две довольно ярко выраженные области усиленных частот: 500 гц и 800—1300 гц.
Максимальное усиление частот наблюдается в зоне 500 гц.
Аналогично выглядит спектр гласного типа Ъ на месте ы-этимологического: структура этого гласного также двухформантна, и области усиления энергии наблюдаются в зоне 500 и 1300 гц.
Кроме звуков такого качества в I предударном слоге в зависимости от гласного под ударением могут наблюдаться звуки типа ы (на месте ы-этимологического перед ударенными гласными верхнего подъема и аналогично с ними воздействующими на качество гласного I предударного слога) (рис. 1) и типа а (на месте о—а этимологических перед теми же ударенными гласными).
В первом случае движение тембра происходит следующим образом: ъ̣⃖ы̨ы̨ы̨⃗ (внутри слова быку́ от «бы́к»), т. е. основная часть звука имеет ы-образный характер, а для начальных и конечных сегментов звука типично некоторое передвижение по ряду в связи с влиянием окружающих согласных. На слух для системы говора звучания предударных гласных в словах быку́—бъка́ (быка́) воспринимаются как противопоставленные друг другу аналогично с гласными в той же позиции в словах пату́х (поту́х)—бъка́ (бока́).
При сравнении спектрального состава гласного ъ на месте этимологических о—а перед ударенным гласным нижнего подъема и гласного А на месте тех же этимологических гласных перед ударенным гласным верхнего подъема обнаруживается, что спектрограммы гласного А отличаются от спектрограммы Ъ сдвигом максимально усиленных частот в область 800 гц (вместо 500 гц у Ъ). Небольшое понижение частот в области 1300 гц (где на спектрограмме Ъ наблюдалось их существенное повышение) и некоторое повышение их в области 1600 гц еще более увеличивают разницу между спектрами Ъ и А (рис. 2).
Произношение гласного типа А в I предударном слоге перед ударенными гласными верхнего подъема в рассматриваемой системе вокализма весьма сходно с тем звучанием, которое наблюдается в литературном языке, где, как известно, для спектрального состава этого гласного характерно усиление составляющих в области 800 гц и 1600—2000 гц[15].
Исследователи диссимилятивного аканья сходятся на том, что гласный типа Ъ I предударного слога на месте этимологических о—а перед ударенным а сходен по тембру с гласным II предударного слога на месте тех же этимологических гласных. Но гласный II предударного слога, как более удаленный от ударенного, почти невозможно расчленить на сегменты, выделить в нем фазы экскурсии, ядра и рекурсии и определить движение тембра внутри звука, что довольно легко выявляется на первой ступени удаления от ударенного слога. Спектр гласного ъ второго предударного слога характеризуется широкой полосой максимального усиления частот в области 300—700 гц, что свойственно спектрам редуцированных гласных II предударного слога[16]. Вторая область концентрации энергии лежит в зоне высоких частот — 1300—1600 гц. Двухформантная структура спектра этого гласного напоминает структуру гласного типа Ъ I предударного слога. На приведенных на рис. 1 и рис. 3 спектральных огибающих области усиления частот приблизительно одни и те же: некоторый сдвиг составляющих спектра гласного ъ II предударного слога в сторону низких частот объясняется наличием более низкого основного тона в произношении этого гласного по сравнению с произношением предударного гласного в слове бъка́ («бока́»), огибающая спектра которого приведена на рис. 1 (сплошная линия).
Если принять длительность ударенного гласного за 100%, то отношения ударенного и предударного гласных выглядят следующим образом:
| Качество звучания гласного I предударного слога | Длительность гласного I предударного слога по отношению к ударенному (в %) | Качество ударенного гласного |
| Ъ (о—а)* | 50 | а |
| А (о—а) | 97 | у |
| Ъ (ы) | 45,5 | а |
| Ы (ы) | 65 | у |
| У (у) | 60 | у |
* В скобках даны этимологические гласные на месте которых произносится данный звук.
Из приведенной таблицы видно, что соотношения длительностей ударенного гласного типа а и предударного гласного типа Ъ на месте ы-этимологического и о—а этимологических выражены в приблизительно равных числах — 50 и 45, 5%[17], тогда как гласный типа А в первом предударном слоге в среднем является гораздо более длительным. Однако в данном случае не следует забывать о наличии двух противопоставленных друг другу позиций в системе вокализма с диссимилятивным аканьем.
В позиции перед ударенным гласным нижнего подъема возможны только гласные не нижнего подъема ъ и у, тогда как в позиции перед гласными ненижнего подъема у, ы, о, е возможны и гласные нижнего подъема типа А, и гласные верхнего подъема ы и у.
Рис. 1. Спектрограммы гласного типа ъ I предударного слога:
─ — слова бока́; ┄ — слово быка́
Известно, что гласные в зависимости от подъема обладают различной собственной длительностью. Поэтому и наблюдается такой разрыв между числами, выражающими соотношение ударенных гласных типа а с большей собственной длительностью и предударных гласных верхнего и среднего подъема (типа ъ и типа у), обладающих меньшей собственной длительностью, и числами, выражающими отношения ударенных гласных типа у и предударных гласных типа А, наиболее длительных гласных.
При сравнении длительностей гласных в позиции I и II предударного слога видно, что по мере удаления от ударенного слога длительность гласного, как правило, сокращается. Но в начале фразы возможны такие видоизменения ритмометрической структуры фонетического слова, когда второй предударный слог равен по длительности или даже превышает длительность гласного I предударного слога[18].
Однако основным видом ритмометрической структуры фонетического слова для данной системы, по-видимому, является такой, где наиболее длительный ударенный гласный, менее длителен гласный I предударного и самый краткий в трехсложном фонетическом слове с ударением на последнем слоге — гласный II предударного слога. Схематически этот вид фонетической структуры изображается следующим образом (приводятся средние данные из 10—15 параметров):
| II предударный | I предударный | Ударный гласный |
| 37% | 65% | 100% |
Несмотря на то, что принцип определенной зависимости между ударными и предударными гласными в слове в некоторых южнорусских системах вокализма оказывает влияние на качество гласного на месте ы-этимологического, полного параллелизма между его действием на качество гласных на месте предударных о—а этимологических и качество гласных на месте ы-этимологического не наблюдается.
В структурах типа сЪва́—сАву́ гласный I предударного слога произносится с различной степенью подъема языка в зависимости от качества ударенного гласного: перед гласным нижнего подъема гласный того же подъема произноситься не может, ударенный и предударный гласный расподобляются по подъему, чем и объясняется закрепившееся в науке название явления — диссимилятивное аканье.
На первый взгляд, картина зависимости между ударенным и предударным вокализмом в структурах типа бъка́—быку́ выглядит сходно: и в этом случае гласный предударного слога произносится с различным подъемом языка в зависимости от качества ударенного, более того, в своем основном виде он выступает перед ударенным гласным верхнего подъема (и примыкающими к нему по воздействию на предударный вокализм гласными), а перед гласным нижнего подъема произносится позиционно обусловленный вариант этого этимологического гласного, качественно сходный с вариантом звучания гласного на месте о—а этимологических в позиции перед ударенным а.
Но, говоря об отношениях между ударенным и предударным вокализмом в структурах типа бъка́—быку́, нельзя говорить о диссимиляции гласных ударенных и предударных по подъему, так как наличие гласных различного подъема перед различными ударенными носит скорее ассимилятивный характер.
В самом деле, предударный гласный верхнего подъема типа ы больше отличается по степени подъема языка от ударенного гласного нижнего подъема а, чем тот гласный, который обнаруживается в рассматриваемой системе на месте этимологического ы в этой позиции — гласный типа Ъ, так как это гласный среднего или средневерхнего подъема. А в позиции перед ударенным у на месте ы-этимологического произносится гласный того же подъема — гласный типа ы, т. е. характер зависимости между качеством предударных гласных на месте этимологического ы и качеством ударенного гласного иной, чем в случае, когда в первом предударном слоге наличествует этимологический гласный о—а.
Но при этом особенности произношения гласного на месте этимологического