е ничем не примечательных пригородов Западного Бейрута. Сегодня в памяти потрясенного человечества они стоят в одном ряду с Лидице и Освенцимом, Герникой и Сонгми.
По данным Организации освобождения Палестины, число убитых и пропавших без вести в лагерях Сабра и Шатила составило около 7 тысяч человек. 22 сентября 1982 года в Ливане был объявлен национальный траур. Страна оплакивала убитых и проклинала убийц.
Взрыв в квартале Ашрафия
Кто же убийцы? Кому конкретно должно быть предъявлено обвинение в преступлении, которое по своей жестокости может быть поставлено в один ряд со злодеяниями гитлеровцев в годы второй мировой войны?
В расследовании любого преступления весьма важно восстановить хронологическую последовательность событий, соотнести друг с другом факты, на первый взгляд никак между собой не связанные, но оказывающиеся при более подробном рассмотрении звеньями одной цепи. Сегодня мало кто сомневается в том, что взрыв чудовищной силы, раздавшийся в сентябре 1982 года в штаб-квартире партии «Катаиб» в бейрутском квартале Ашрафия, имел самое непосредственное отношение ко вводу израильских войск в ливанскую столицу, оставленную к тому времени палестинскими отрядами, а также к трагической судьбе Сабры и Шатилы.
Но начнем по порядку. После того, как израильская армия 6 июня 1982 года пересекла ливанскую границу и, захватив южную часть страны, блокировала Западный Бейрут, тель-авивские ястребы неожиданно оказались перед дилеммой. С одной стороны, им было ясно, что штурм ливанской столицы с целью физического уничтожения боевых отрядов ООП неизбежно повлечет за собой крупные потери в личном составе и технике. С другой стороны, израильское командование не собиралось отказываться от своих планов, поскольку главная цель агрессии как раз и состояла в том, чтобы окончательно разделаться с Организацией освобождения Палестины.
Понимая, что добиться этой цели вооруженным путем невозможно, правители Израиля прибегли (как они делали всегда в критических ситуациях) к дипломатическому посредничеству США. После долгих и нелегких переговоров через эмиссаров Вашингтона руководство Организации освобождения Палестины приняло решение о выводе своих воинских формирований из Западного Бейрута, чтобы тем самым предотвратить гибель тысяч мирных жителей в этой части ливанской столицы (а их там насчитывалось свыше 350 тысяч человек, не считая беженцев с юга страны). При этом израильское правительство официально обещало, а американская администрация гарантировала, что войска агрессора в Западный Бейрут не войдут и поддержание порядка в нем будет возложено на ливанскую армию.
Правда, ливанская армия называлась таковой лишь на бумаге. Хотя она и насчитывала в своих рядах около 28 тысяч человек, боеспособность ее была практически равна нулю. Во время гражданской войны 1975–1976 годов армия, как и вся страна, раскололась на две части, и лишь некоторые армейские подразделения сохранили нейтралитет и, по крайней мере формально, верность центральному правительству. Попытки президента Ильяса Саркиса объединить страну и восстановить армию не имели успеха. Северо-западные районы Ливана, его южная часть, а также Восточный Бейрут контролировались военизированными отрядами фалангистов и «тигров» из Национально-либеральной партии Ливана, вооруженными формированиями «Фронта защиты кедра» и другими правохристианскими группировками. Западный Бейрут, центральные районы страны, долина Бекаа и часть северного Ливана находились под контролем Национально-патриотических сил, отрядов Палестинского движения сопротивления и частей Межарабских сил по поддержанию мира в Ливане. Последние были введены в страну в 1977 году и состояли главным образом из сирийских подразделений.
Вполне естественно, что в такой обстановке Организация освобождения Палестины в качестве необходимого условия для вывода своих бойцов из Западного Бейрута потребовала размещения там войск ООН, которые гарантировали бы безопасность местного мусульманского населения и жителей палестинских лагерей. США и Израилю удалось, однако, настоять на создании многонациональных сил по наблюдению за эвакуацией палестинских бойцов (итальянские, американские и французские контингенты). В августе 1982 года бойцы отрядов ООП покинули Ливан с оружием в руках и с гордо поднятой головой.
Но прекращение боев не принесло долгожданного облегчения жителям Бейрута. Обстановка в Ливане резко накалилась в результате неожиданного убийства Башира Жмайеля, только что избранного на пост президента страны.
Башир Жмайель. Сын основателя партии фалангистов П. Жмайеля. Возглавлял военные форжирования фалангистов. Давний противник «палестинского присутствия» в Ливане, он пользовался немалым влиянием в правохристианских кругах.
После гражданской войны в Ливане в 1975–1976 годах Б. Жмайель приступил к реорганизации правохристианских военных формирований, на вооружении которых появились американские танки «Шерман», тяжелые орудия 155-миллиметрового калибра, другое современное оружие. В июле 1980 года Б. Жмайель установил единоличный контроль над правохристианскими военными формированиями, разгромив в междоусобных стычках «тигров» клана Шаму нов. В 1982 году в возрасте 34 лет Б. Жмайель был избран президентом Ливана.
Б. Жмайель выдвинул свою кандидатуру на пост президента в конце июля 1982 года в условиях оккупации Израилем большей части Ливана и блокады Западного Бейрута. Предвыборная программа Б. Жмайеля предусматривала ликвидацию всякого иностранного военного присутствия в Ливане — палестинского, сирийского и израильского (именно в таком порядке!). Вместе с тем Б. Жмайель старался, по крайней мере на словах, привлечь на свою сторону консервативную часть мусульманской общины. Стремление полностью покончить с палестинским вооруженным присутствием, утверждал он, отнюдь не означает, что палестинцы лишаются права на проживание в стране: они могут остаться в Ливане, если никакое другое арабское государство не примет их. Кандидат в президенты неоднократно заявлял, что его избрание не будет означать прихода к власти одной партии, и в своих выступлениях ратовал за «демократический и свободный Ливан» с сильной центральной властью. В интервью египетской газете «Маю» он утверждал, что Ливан останется «частью арабской нации», а в беседе с корреспондентом саудовской газеты «Аль-Джазира» Б. Жмайель и два его ближайших помощника — Пакрадуни и Абу Хатер — заявили, что «арабский характер» Ливана сохранится.
16 августа под председательством Камеля Асаада состоялось заседание ливанского парламента, в который входит 99 человек. На повестку дня был поставлен один вопрос: возможно ли проведение президентских выборов в сложившейся ситуации? Ответ был дан положительный. Участники заседания приняли решение, что для избрания президента необходимо присутствие 62 депутатов и он будет утвержден в должности, если не менее 47 парламентариев отдадут ему свои голоса[1].
Такое решение, по-видимому, не отражало мнения многих политических группировок. Так, например, вряд ли оно могло устраивать представителей влиятельного клана Франжье из Згорты, давно конкурирующего с семейством Жмайелей. Широкий резонанс имело и мнение одного из самых авторитетных христианских общественно-политических деятелей Ливана Раймона Эдде. В интервью частному информационному агентству «Ас-Сахафийя» он подчеркнул, что проведение выборов в условиях оккупации нанесет серьезный ущерб Ливану как независимому и суверенному государству, приведет к его расколу и длительной израильской оккупации южноливанских районов. Избрание на пост президента деятеля, который сотрудничает с Израилем, отметил Р. Эдде, означало бы признание парламентом того, что Израиль никогда не был противником Ливана, и привело бы к заключению сепаратного ливано-израильского договора, который неизбежно подорвал бы позиции Ливана в арабском мире. Против проведения выборов выступил и председатель Центрального политического совета Национально-патриотических сил
В. Джумблат, саркастически заметивший, что, если Израилю необходим «свой человек» в Ливане, то израильским военным властям следовало бы назначить его военным губернатором, а не президентом. Радиостанция «Единый и свободный Ливан»— рупор политической группировки С. Франжье — заявила, что представитель партии «Катаиб» мечтает въехать в президентский дворец на израильских танках. Это мнение поддержал и известный политический деятель Р. Караме. Примечательно, что выборы должны были проходить в пригороде Бейрута Аль-Файядыйя, вблизи которого расположились подразделения израильских оккупантов. Это вызвало беспокойство и даже негодование многих депутатов парламента.
Б. Жмайель надеялся на то, что ему удастся набрать необходимое число голосов. В печати время от времени появлялись сообщения, что все парламентарии в Восточном Бейруте находятся на положении, весьма напоминающем домашний арест и их контакты с внешним миром ограничены. Депутат Наджах Ваким накануне выборов заявил, что определенные лица занимаются подкупом депутатов с тем, чтобы они проголосовали за «общеизвестного» кандидата, и призвал своих коллег не поддаваться нажиму и не продавать Ливан за израильские деньги. Муфтий Ливана, лидер мусульман-суннитов Халед и глава мусульман-шиитов Шаме эд-Дин решительно потребовали отмены выборов.
Несмотря на все это, выборы состоялись, и Б. Жмайелю удалось получить требуемое число голосов. Большинство арабских стран отрицательно восприняли избрание президентом Ливана представителя партии «Катаиб». Так, например, в Сирии Б. Жмайеля открыто называли «кандидатом израильских танков и пушек». Выжидательную позицию заняли лишь консервативные арабские государства, включая Саудовскую Аравию, руководство которой, согласно некоторым данным, заранее санкционировало его избрание.
И все же Б. Жмайель вряд ли был бы избран на пост главы государства, если бы не опирался на мощную поддержку своих покровителей в США. Сегодня не секрет, что официальный Вашингтон давно уже установил доверительные, хотя и не особо афишируемые, отношения с лидерами фалангистов. Репортер влиятельного органа деловых кругов США «Уолл-стрит джорнэл» Дэвид Игнатиус писал, что в Ливане США являются «главной военной и политической опорой христиан-фалангистов, руководящих страной»