Примечания
1
Авторы исходят из равнозначности понятий «теория государства и права» и «общая теория государства и права»
2
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 13. С. 497.
3
См.: Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. В связи с исследованиями Л. Г. Моргана // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд.Т. 2. С. 23-178.
4
См.: Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. В связи с исследованиями Л. Г. Моргана // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 2. С. 170.
5
См.: Ленин В. И. Государство и революция. Полн. собр. соч. Т. 33. С. 7.
6
См.: Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. В связи с исследованиями Л. Г. Моргана // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 2. С. 164-165.
7
См.: Денисов А. И. Сущность и формы государства. М., 1960. С. 18 и др.
8
Там же.
9
См.: Лашин А. Г. Возникновение и развитие форм социалистического государства. М., 1965. С. 342.
10
См.: Денисов А. И. Сущность и формы государства. М., 1960. С. 17.
11
См.: Керимов Д. А. Сущность общенародного государства // Вести. Ленингр. ун-та. 1971. № 23. Вып. 4. С. 133.
12
Рожкова Л. П. Принципы и методы типологии государства и права. Саратов, 1984. С. 47.
13
См.: Государственный строй США. М., 1976. С. 57.
14
См.: Теория государства и права. Саратов, 1997. С. 61.
15
См.: Морозова Л. А. Функции Российского государства на современном этапе // Госудасртво и право. 1993. № 6. С. 98.
16
См.: Маркс К. Британское владычество в Индии. Соч. Т. 9. С. 132-133.
17
См.: Морозова Л. А. Функции Российского государства на современном этапе // Госудасртво и право. 1993. № 6. С. 100.
18
См.: Лазарев В. В. Теория государства и права. М., 1992. С. 90.
19
См.: Шестаев Н. Т. Функции и структура государства. М„ 1992. С. 4-7.
20
См.: Морозова Л. А. Функции Российского государства на современном этапе // Госудасртво и право. 1993. № 6. С. 103-108.
21
См.: Лазарев В. В. Теория государства и права. М., 1992. С. -8990.
22
См.: Морозова Л. А. Указ. соч. С. 106.
23
См.: Хропанюк В. Н. Теория государства и права. М., 1993. С. 119-124.
24
См.: Марченко М. Н. Теория государства и права. М.: 1996. С. 87.
25
См.: Маликов А. В. Проблемы типологии государства. Автореф. дис. ...канд. юрид. наук. М., 1998. С. 1.
26
См.: Политические учения: история и современность. М., 1976. С. 145— 156.
27
См.: История политических и правовых учений / Под ред. О. Э. Лейста. М.: 1997. С. 53-58; Нерсесянц В. С. Философия права. М.: 1997. С. 416-418.
28
См.: Еллинек Г. Общее учение о государстве. СПб., 1908. С. 26.
29
Общая теория государства и права. Академический курс: В 2 т. / Отв. ред. М. Н. Марченко. Т. 1. Теория государства. М.: 1998. С. 115.
30
Общая теория государства и права. Академический курс: В 2 т. / Отв. ред. М. Н. Марченко. Т. 1. Теория государства. М.: 1998 С. 116.
31
См.: История политических и правовых учений / Под ред. О. Э. Лейста. М.: Юрид. лит., 1997. С. 553-554.
32
См.: Гумплович Л. Общее учение о государстве. СПб., 1910. С. 254-256.
33
См.: Маликов А. В. Проблемы типологии государства. Автореф. дис... канд. юрид. наук. М., 1998. С. 2.
34
Иноземцев В. Л. К теории постэкономической общественной формации. М„ 1995. С. 121.
35
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 13. С. 7.
36
См.: Иноземцев В. Л. К теории постэкономической общественной формации. М., 1995. С. 126.
37
Там же.
38
См.: Маликов А. В. Проблемы типологии государства. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1998. С. 9-10.
39
См.: Иноземцев В. Л. Указ. соч. С. 153-154.
40
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. С.
41
Лазарев В. В. Теория государства и права (актуальные проблемы): Учебное пособие. М., 1992.
42
См.: Шахназаров Г. Цена свободы. Реформации Горбачева глазами его помощника. М.: Россика, 1993. С. 594-595.
43
См.: Общая теория государства и права. Академический курс. В 2 т. М., 1998. С. 119.
44
См.: Чистяков О. И. Введение в историко-правовые науки // Вестник МГУ. Серия 11. Право. 1996. № 4. С. 6.
45
См.: Данилевский Н. Я. Россия и Европа. М., 1991; Шпенглер О. Закат Европы. М., 1993; Тойнби А. Дж. Постижение истории. М.: Прогресс, 1996; Цивилизация перед судом истории. М., 1996.
46
См.: Тойнби А. Дж. Постижение истории. М.: Прогресс, 1996. С. 35.
47
Там же. С. 64.
48
Там же. С. 67.
49
Тойнби А. Дж. Указ. соч. С. 79.
50
Тойнби А. Дж. Указ. соч. С. 532.
51
См.: Шахназаров Г. X. Цена свободы. Реформации Горбачева глазами его помощника. М., 1993. С. 150.
52
См.: Белов Г. А. Политология: Учебн. пособ. М., 1994. С. 11.
53
См.: МлынаржЗ. Трудовой коллектив как субъект политической системы // Коммунист. 1990. № 18. С. 34-42.
54
Поздняков Э. А. Философия государства и права. М., 1995. С. 122.
55
См.: Горский Д. П. Учение Маркса об обществе (Критический анализ). М., 1994. С. 89.
56
См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 1. С. 400-402.
57
См.: Гаджиев К. С. Политическая наука: Пособие для преподавателей, аспирантов и студентов гуманитарных факультетов. М., 1994. С. 76-77.
58
См.: Фарбер И. Е. Свобода и права человека в Советском государстве. Саратов, 1974. С. 42.
59
Аристотель. Политика. М., 1911. С. 180.
60
Там же. С. 188.
61
Цицерон. Диалоги. М., 1966. С. 20.
62
См.: Красин Ю„ Галкин А. Гражданское общество: путь к стабильности // Диалог. 1992. № 3. С. 73-76.
63
См.: Солдатов С. А. Общественные организации в Российской Федерации (Политико-правовое и институционное исследование). М., 1994. С. 12.
64
См.: Авдонин В. С. Гражданское общество и политика: российская реальность в контексте теоретического анализа // Проблемы конституционного развития России на современном этапе / Под ред. С. А. Комарова. Рязань, 1994. С. 147-152.
65
См. более подробно: Даниленко В. Я. Политические партии и буржуазное общество. М., 1984.
66
См.: Transition from Socialism. State and civil Society in the USSR / Ed. by Kukathas Ch. Melburne, 1991. P. 7. Цит. по: Кочетков А. П. Западные политологи о гражданском обществе // Вести. Моек, ун-та. 1994. Сер. 12. № 3. С. 73.
67
См.: Политическая теория и политическая практика / Под ред. А. А. Миголатьева. М., 1994. С. 299.
68
См.: Горский Д. П. Учение Маркса об обществе (Критический анализ). М., 1997. С. 7.
69
См.: Шахназаров Г. X. Цена свободы. Реформация Горбачева глазами его помощника. М., 1993. С. 149.
70
См.: Политическая теория и политическая практика / Под ред. А. А. Миголатьева. М., 1994. С. 227-228.
71
См.: Белов Г. А. Политология: Учебн. пособ. М., 1994. С. 109.
72
См.: Горский Д. П. Учение Маркса об обществе (Критический анализ). М., 1994. С. 7.
73
Белов Г. А. Политология: Учебн. пособ. С. 109.
74
См.: Горский Д. П. Указ. соч. С. 61.
75
Алексеев С. Речь после речи или комментарий к собственному выступлению // Огонек. 1991. № 2. С. 3.
76
См.: Унпелев А. Г. Политология: власть, демократия, личность. М., 1994. С. 224-225.
77
См.: Лейст О. Э. Сущность и исторические типы права // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 1992. № 1. С. 4.
78
См.: Горский Д. П. Указ. соч. С. 62.
79
См.: Материалы Московской конференции «Право и экономическое сотрудничество». М., 1990. С. 165-168.
80
См.: Кистяковский Б. А. Государство правовое и социалистическое // Вопросы философии. 1990. № 6. С. 143, 149.
81
См.: Марченко М. Н. Проблемы формирования социалистического правового государства // Вестник Моек, ун-та, серия «Правобы». 1989. № 5. С. 5.
82
Энгельс Ф. Гражданская война во Франции. Соч. Т. 22. С. 199.
83
См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 1. С. 270.
84
См.: Виноградова И. Б. Формирование культурных предпосылок власти — важное условие становления гражданского общества // Проблемы конституционного развития России на современном этапе / Под ред. С. А. Комарова. Рязань, 1994. С. 153-155.
85
Грушин Б. Смена цивилизаций? // Свободная мысль. 1991. № 18. С. 34.
86
Алексеев С. С. Перед выбором. М., 1990. С. 72.
87
См.: Тоффлер О. Проблемы власти на пороге XXI века // Свободная мысль. 1992. № 2. С. 114.
88
См.: Ильин В. В. Власть // Вести. Моек, ун-та. Сер. 12. 1992. № 3. С. 19-20.
89
См.: Батанина И. А. Проблемы демократизации российского общества в современной западной социологии //Проблемы конституционного развития России на современном этапе. Материалы научно-практической конференции / Под ред. С. А. Комарова. Рязань, 1994. С. 188-190.
90
См.: Дарендорф Р. Дорога к свободе: демократизация и ее проблемы в Восточной Европе // Вопросы философии. 1990. № 9. С. 74. См. также: Dahrendorf R. The modern social conflict: An essay on the political of liberty. Z. 1988.
91
Энгельс Ф. К жилищному вопросу// Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 18. С. 272.
92
Там же. С. 273.
93
См.: Нерсесянц В. С. Философия права. М., 1997. С. 32.
94
По терминологии В. Н. Синюкова — «правопознание» (см.: Теория государства и права / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. Саратов, 1995. С. 113).
95
Нерсесянц В. С. Указ. соч. С. 33-34.
96
Четвернин В. А. Понятия права и государства. М., 1997. С. 4-5.
97
См.: Чистое учение о праве Г. Кельзена. М., 1987. Вып. 1. С. 11.
98
Кудрявцев В. Н. О правопонимании и законности//Государство и право, 1994.
99
Гревцов Ю. И. Очерки теории и социологии права. СПб., 1996. С. 63.
100
См.: Златопольский Д. Л. Государство и личность: основы взаимоотношений // Вести. Моек, ун-та. Сер. 11. Право. № 1. С. 3.
101
См.: Шахназаров Г. X. Цена свободы. Реформация Горбачева глазами его помощника. М., 1993. С. 137.
102
См.: Златопольский Д. Л. Государство и личность: основы взаимоотношений // Вести. Моек, ун-та. Сер. 11. Право. № 1. С. 6.
103
См.: Малько А. В. Стимулы и ограничения в праве: теоретико-информационный аспект. Саратов, 1994. С. 174.
104
Там же.
105
См.: Политическая теория и политическая практика / Под ред. А. А. Ми- голатьева. М., 1994. С. 147-148.
106
См.: Конституция общенародного государства. Вопросы теории. М., 1979. С. 190.
107
См.: Лепешкин А. И. Правовое положение советских граждан. М., 1966. С. 3-11.
108
См.: Воеводин Л. Д. Содержание правового положения личности в пауке советского государственного права // Советское государство и право. 1965. № 2. С. 42-50.
109
См.: Горшенев В. М. Способы и организационные формы правового регулирования в современный период коммунистического строительства. Авто- реф. дис... д-ра наук. Свердловск, 1969. С. 13.
110
См.: Матузов Н. И. Правовая система и личность. Саратов, 1987.
111
См.: Патюлин В. А. Государство и личность в СССР (Правовые аспекты взаимоотношений). М., 1974. С. 230.
112
См.: Строгович М. С. Вопросы теории прав личности // Философия и современность. М., 1976. С. 33-35.
113
См.: Щетинин В. В. Гражданин и социалистическое государство //Советское государство и право. 1975. № 2. С. 4.
114
См.: Кучинский В. А. Личность, свобода, право. М, 1978. С. 119-134.
115
См.: Витрук Н. В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. М., 1979. С. 27.
116
См.: Советское государственное право. М., 1979. С. 194-195.
117
См.: Витрук Н. В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. М., 1979. С. 24.
118
Критику этого положения см. подробнее в цитируемой монографии Н. В. Витрука, с которой автор полностью согласен. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. М., 1979. С. 52-54.
119
См.: Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. М., 1979. С. 50-52.
120
См.: Полянский В. В. Принципы советского гражданства // Сов. государство и право. 1980. № 5. С. 124.
121
См.: Витрук Н. В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. М., 1979. С. 130.
122
См.: Борисов В. В. Правовой порядок развитого социализма: вопросы теории. Саратов, 1977. С. 299.
123
См.: Витрук Н. В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. М., 1979. С. 48.
124
См., напр.: Государственное право Венгерской Народной Республики. М., 1963. С. 252-253.
125
См.: Фарбер И. Е. Ржевский В. А. Вопросы теории советского конституционного права. Саратов, 1967. С. 63.
126
См.: Миронов О. О. Субъекты советского государственного права. Саратов, 1975. С. 70.
127
Цит. по: Черниченко С. В. Международно-правовые вопросы гражданства. - М., 1968. С. 22-23.
128
См.: Витрук Н. В. Указ. соч. С. 50.
129
См.: Там же. С. 52.
130
См.: Витрук Н. В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. М., 1979. С. 115.
131
См.: Патюлин В. А. Государство и личность в СССР. С. 124; Личность, общество и государство. М., 1966. С. 236-245; Матузов Н. И. Субъективные права граждан СССР. Саратов, 1966. С. 169-171.
132
См.: Новоселов В. И. Правовое положение граждан в отраслях государственного управления. Саратов, 1977. С. 7-8.
133
См.: Петров Ю. А. Соотношение понятий гражданства, правоспособности, правового положения граждан // Вести. Ленингр. ун-та. 1974. № 5. Вып. 1.С. 119.
134
Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 24. С. 364.
135
См.: Мальцев Г. В. Социалистическое право и свобода личности (теоретические вопросы). М., 1968. С. 82.
136
Мицкевич А. В. Субъекты советского права. М., 1962. С. 12-13.
137
См.: Алексеев С. С. Теория права. М., 1994. С. 258.
138
См.: Витрук Н. В. Правовой статус личности в СССР. М., 1985. С. 10-11.
139
Явич Л. С. Право развитого социалистического общества (сущность и принципы). М., 1978. С. 107.
140
См.: Киш А. Социалистическое государство и демократические свободы // Вопросы философии. 1980. № 10. С. 66.
141
См.: Боброва Н. А. Гарантии реализации государственно-правовых норм. Воронеж, 1984.
142
См.: Витрук Н. В. Правовой статус личности в СССР. М., 1985.
143
См.: Витрук Н. В. Указ. соч. С. 38-39.
144
См.: Ананьева К. Я., Комаров С. А. Ваши права в условиях рынка и безработицы. Рязань, 1991. С. 3-4.
145
См.: Каменская Г. В., Родионов А. Н. Политические системы современности. М., 1994. С. 52.
146
Ленин В. И. Великий почин. Полн. собр. соч. Т. 39. С. 17.
147
См. подробнее: Михайлова И. А. Конституционное регулирование судебной защиты прав граждан и организаций // Проблемы конституционного развития России на современном этапе / Под ред. С. А. Комарова. Рязань, 1994. С. 112-117.
148
См.: Михайлова И. А. Указ. соч. С. 112-117.
149
См.: Социалистическое правовое государство: концепции и пути реализации. М., 1990. С. 60-61.
150
Лукашева Е. А. Кризисная ситуация в советском обществе и права человека // Права человека: время трудных решений. М., 1991. С. 55.
151
См., напр.: Витрук Н. В. Правовой статус личности в СССР. М., 1985; Комаров С. А. Советское общенародное государство и личность. Красноярск, 1986; Кучинский В. А. Личность, свобода, право. М., 1978.
152
Гулиев В. Е.. Рудинский Ф. М. Демократия и достоинство личности. М., 1983. С. 104.
153
См. подробнее: Королей, Е. А. Права человека как правовое явление // Проблемы конституционного развития России на современном этапе / Под ред. С. А. Комарова. Рязань, 1994. С. 48-55.
154
Права человека. Сб. межд. униф. док. М„ 1986. С. 21.
155
См., напр.: Дмитриев Ю. А. Правовое положение человека и гражданина в Российской Федерации. М., 1992.
156
См.: Шахназаров Г. X. Цена свободы. Реформация Горбачева глазами его помощника. М., 1993. С. 182.
157
Конспект к лекциям по истории философии права П. И. Новгородцева. М„ 1908. С. 120.
158
Мальцев Г. В. Права личности: юридическая норма и социальная действительность // Конституция СССР и правовое положение личности. М., 1979. С. 60.
159
См.: Права человека: новое российское законодательство и международные правовые нормы. М, 1993.
160
Малеин Н. С. Человек—личность—субъект права // Конституция СССР и правовое положение личности. М., 1974. С. 71.
161
См.: Хёффе О. Политика. Право. Справедливость. Основоположения критической философии права и государства. М., 1994. С. 30.
162
См.: Социалистическое правовое государство: концепция и пути реализации. С. 40-41.
163
См.: Ростовщиков И. В. Права человека и проблемы их воплощения в Российской Федерации // Проблемы конституционного развития России на современном этапе / Под ред. С. А. Комарова. Рязань, 1994. С. 78-83.
164
См.: Ростовщиков И. В. Указ. соч. С. 80.
165
См.: Ростовщиков И. В. Указ. соч. С. 80-81.
166
Например, в УК РСФСР содержались ст. 231-235, в которых имелись составы преступлений, составляющих пережитки местных обычаев.
167
Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1996. № 1.
168
Судебная практика как источник права. М., 1997.
169
Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1996. № 1.
170
Лившиц Р. 3. Судебная практика как источник права // Судебная практика как источник права. М., 1997. С. 8-9.
171
См.: Упорядочение законодательства — насущная потребность правового государства // Журнал российского права. 1997. № 1. С. 10.
172
См.: Упорядочение законодательства — насущная потребность правового государства // Журнал российского права. 1997. № 1. С. 9.
173
Там же.
174
См.: Упорядочение законодательства — насущная потребность правового государства// Журнал российского права. 1997. № 1. С. 14.
175
Светлой памяти профессора Владимира Михайловича Левченко посвящается.
176
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 37. С. 418.
177
См.: Алексеев С. С. Социальная ценность права в советском обществе. М., 1971. С. 82.
178
См.: Венгеров А. Б. Теория государства и права. Т. 1. М., 1996. С. 158.
179
Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. Саратов, 1995. С. 302-303.
180
Алексеев С. С. Структура советского права. М., 1975. С. 61
181
Теория государства и права / Под ред. А. И. Денисова. М., 1980. С. 287-288.
182
См.: Зивс Л. С. Источники права. М., 1981. С. 36-38.
183
Алексеев С. С. Структура советского права. М., 1975. С. 94-95.
184
См.: Лившиц Р. З. Теория права. М., 1994. С. 113, 115.
185
См.: Керимов Д. А. Методологические функции философии нрава / Государство и право. 1995. № 9. С. 15-22.
186
См.: Материалы заседания «круглого стола» // Советское государство и право. 1979. № 7, 8.
187
Конституции буржуазных стран. М., 1968. С. 183.
188
Конституция Российской Федерации. М„ 1993. С. 9.
189
Талалаев А. Н. Закон о международных договорах СССР на службе мира. М., 1979. С. 48-49.
190
Тушин Г. И. Основы современного международного права. М., 1956. С. 11.
191
Гавердовский А. С. Имплементация норм международного права. Киев, 1980. С. 228.
192
Блищенко И. П., Солнцева М. М. Мировая политика и международное право. М., 1991. С. 95.
193
Понятие «смысл» определяется как: 1) содержание, сущность, суть, значение чего-нибудь (слова, высказывания); 2) цель, разумное основание чего- нибудь (Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 2001. С. 737).
194
Трубецкой E. Н. Энциклопедия права. СПб., 1998. С. 109.
195
Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 1996. № 1.
196
Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 1995. № 2-3.
197
Хабриева Т. Я. Толкование Конституции Российской Федерации: теория и практика. М., 1998. С. 28.
198
Шуршалов В. М. Основные вопросы теории международного договора. М., 1959. С. 451.
199
Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1990. № 27. Ст. 524.
200
Там же. № 39. Ст. 775.
201
См.: Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1990. № 27. Ст. 524; № 39. Ст. 773, 775; № 47. Ст. 1004; № 50. Ст. 1080.
202
Буткевич В. Г. Соотношение внутригосударственного и международного права. Киев, 1981. С. 256.
203
Макаренко А. С. Воспитание в советской школе. М., 1966. С. 37.
204
См.: Буева Л. П. Социальная детерминация и активность личности // Социализм и личность. М., 1979. С. 56-57.
205
Ленин В. И. Экономическое содержание народничества // Полн. собр. соч. Т. 1.С. 423.
206
Ожегов С. И. Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 2001. С. 292.
207
Основы конфликтологии. М., 1997. С. 51.
208
См.: Новое уголовное право России. Общая часть.: Учебн. пособ. М., 1996. С. 52.
209
Право и законность в период развернутого строительства коммунизма. М., 1961. С. 105-107.
210
Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М., 1996. С. 20-21.
211
Цвайгерт К., Кетц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. М., 1995. С. 11.
212
Кнапп В. Крупные системы права в современном мире // Сравнительное Правоведение. М., 1978. С. 228-231.
213
Саидов А. X. Сравнительное правоведение и юридическая география мира. М., 1993. С. 50.
214
Синюков В. Н., Григорьев Ф. А. Правовая система: Вопросы правореализации. Саратов, 1995. С. 11.
215
Давид Р., Жоффре-Спинози К. Указ. соч. С. 299.
216
Давид Р., Жоффре-Спинози К. Указ. соч. С. 38-39.
217
Конституции государств Европейского Союза. М., 1997. С. 189.
218
Давид Р., Жоффре-Спинози К. Указ. соч. С. 110.
219
Ан-Наим А. А. На пути к исламской реформации (гражданские свободы, права человека и международное право). М., 1999. С. 22.
220
Тексты Корана приводятся по изданию: Коран / Пер. с араб. М.-Н. Османова. М., 1999. Первая цифра — номер суры (главы), цифра после двоеточия — номер айата (стиха).
221
Давид Р., Жоффре-Спинозы К. Указ. соч. С. 311-312.
222
Арабский глагол санна означает «придавать чему-либо надлежащую форму и создавать нечто в виде образца». Этот же глагол употребляют, говоря об образцовом поведении.
223
Сюкияйнен Л. Р. Шариат и мусульманско-правовая культура. М., 1997. С. 24.
224
Сюкияйнен Л. Р. Указ, работа. С. 25.
225
Государственное право Германии: В 2 т. Т. 2. М, 1994. С. 169.
226
Права человека. История, теория и практика. М., 1995. С. 60.
227
Абдулаев М. И. Примат международного права над внутригосударственным правом: история проблемы и современность (проблемы теории) // Правоведение. 1992. № 4. С. 45.
228
Алексеев С. С. Общая теория права: В 2 т. Т. 1. М., 1981. С. 155-156.
229
Явич Л. С. Социализм: право и общественный прогресс. М., 1990. С. 110.
230
Бобров Р. Л. Основные проблемы теории международного права. М., 1968. С. 18.
231
Юридический словарь. Т. 2. М., 1956. С. 460.
232
Левин Д. Б. Наука международного права в России в конце XIX и в начале XX в.М., 1982. С. 163, 164.
233
Алексеев С. С. Общая теория права: В 2 т. Т. 2. М., 1982. С. 140.
234
Международная правосубъективность. Некоторые вопросы теории. М., 1971. С. 20.
235
Курс международного права: В 7 т. Т. 1. С. 163.
236
Захарова Н. В. Индивид — субъект международного права // Советское государство и право. 1989. № 11. С. 114.
237
Казанский П. Е. Введение в курс международного права. Одесса, 1901. С. 257, 258.
238
Индивиду как субъекту деятельности имманентно присуще свойство расширять масштабы своей деятельности в рамках всеобщего мирового общественного воспроизводства (социального, экономического, политического, духовного). Проблема состоит в том, чтобы понять инди вида (субъекта права) как субъекта исторической деятельности. Вне сопоставления этих двух понятий представляется невозможным определить истинное содержание субъекта права, так как в данном контексте проблема права неразрывно связана с проблемой реализации субъектом своей деятельностной сущности. Право должно способствовать ее реализации, т. е. воспроизводству материальных и духовных условий жизни человека, иными словами, самого человека. Следовательно, на современном этапе развития человеческой цивилизации — интеграции мирового сообщества — говорить, что индивид оторван от него, неправильно. Человек является основным правоносителем в современном мире. Основные права и свободы человека — вот основной объект международного права.
239
Буткевич В. Г. Соотношение внутригосударственного и международного права. С. 33.
240
Курс международного права: В 7 т. Т. 1. М., 1989. С. 167.