Ещё хуже ситуация в Нижнем Тагиле, где решено также наладить производство танков на базе Уральского вагоностроительного завода. Предприятие и без того лихорадит из-за низкого качества выпускаемой профильной продукции, а тут ещё и куда более сложная, чем вагоны, продукция «свалилась на голову». Организовывать производство направляется директор танкового завода № 183, как теперь называется ХПЗ, Юрий Евгеньевич Максарёв, и, честно говоря, я ему не завидую: это же, по сути, создание абсолютно нового производственного цикла, для которого в Нижнем Тагиле почти нет оборудования.
Это оборудование будут собирать «с бору по сосенке», со всего Советского Союза. Уже есть постановление Совнаркома об отправке на Урал «излишков» оборудования и нашим предприятием, и Центральной лабораторией инструмента и электросварки, и СТЗ, и горьковскими заводами. Будет направлен в Нижний Тагил целый десант специалистов из киевского Института сварки. Да и вообще там запланировано создание полноценного филиала этого института, открывать который и налаживать его работу будет сам Евгений Оскарович Патон.
Вместо Юрия Евгеньевича директором назначен я, а моё место главного конструктора займёт Александр Александрович Морозов. Пройдёт буквально несколько дней, в течение которых закончится передача дел, и на меня навалится ещё больше забот.
Но что делать? Международная ситуация очень напряжённая, в воздухе пахнет войной, а наша продукция — одна из важнейших для Красной Армии.
Примерно такая же напряжённая ситуация во всех коллективах, производящих бронетехнику. Отменяются все конкурсы на сверхтяжёлые танки, которыми очень увлеклись наши военные, глядя на Т-35. Причина кроется в негативном опыте участия в Финской кампании танка КВ «с большой башней». Огромную машину, весящую 52 тонны, не выдерживают деревянные мосты. Она легко вязнет при малейшем намёке на заболоченный грунт и зарывается в глубоком снегу. Перегревов двигателя удалось избежать, как мне кажется, исключительно потому, что боевые действия проходили в зимних условиях.
Да, 152-мм гаубица, установленная на машину, обладает просто колоссальной разрушительной мощью. Но это достоинство не компенсирует недостатков. Как пустить танк в бой, если существует проблема его доставки к полю боя? И даже для эвакуации повреждённой машины нужно задействовать специальные мощные тягачи. Плюс отсутствие пулемёта для защиты от вражеской пехоты делает его уязвимым на близкой дистанции.
Дополнительные башни танков СМК и Т-100, тоже изготовленных на Кировском заводе, не дали им никакого преимущества перед «обычным» КВ. Только увеличили массу машин. Так что военные по результатам боевых действий отвергли и их.
Конечно, без замечаний не обошёлся и «Клим Ворошилов» с «обычной» башней. Да и у Духова с Котиным есть «образцы для подражания», технические решения которых они будут использовать уже в следующей машине: сферическая башня, «щучий нос», дифференцированная наклонная броня. Но их производственные возможности позволяют не только уже запустить в серию отличную машину, но и постепенно её совершенствовать, пока готовится документация на следующий танк. А параллельно производить комплекты «экранов» для снятых с производства Т-28.
И тоже выпуск машин серии КВ будет расширяться, а калибр орудия увеличиваться. Уже направлена группа специалистов на Челябинский тракторный завод, где планируется запустить их выпуск. Там же идёт монтаж купленного в Америке оборудования для изготовления танковых дизелей, поскольку этих моторов нужно будет много. По мере отработки технологии производства 85-мм зениток 52-К, часть машин начнут оснащать танковым вариантом данного орудия, а потом, на новой модели, оно станет уже «штатным».
Что же касается КВ «с большой башней», мощность его орудия так понравилась военным, что Кировскому заводу выдан заказ на разработку безбашенной самоходной артиллерийской установки по примеру тех машин, что мы с Морозовым видели на сентябрьской демонстрации в Кубинке. И с использованием уже не гаубицы М-10, а пушки-гаубицы МЛ-20. Но это станет возможно лишь после запуска «обычного» КВ крупной серией.
Поскольку полностью прекращается выпуск лёгких танков БТ, не говоря уже о Т-26, остро стоит вопрос замены их машинами подобного класса. Конечно, в случае нападения Польши, совершенно не скрывающей своих агрессивных намерений, они ещё повоюют. Тем более, как и для Т-28, запущено производство комплектов дополнительной брони на эти машины. Но… Если БТ, особенно «семёрка» с дизельным двигателем, ещё кое-как выдерживает увеличение массы, то у Т-26 ни двигатель, ни трансмиссия для этого уже не годятся. И это показали расчёты ленинградцев, сделанные для модернизированного Т-26 в рамках темы «СП» (танк сопровождения пехоты): при броне 30 мм машине требуется двигатель, мощностью не менее 160 лошадиных сил.
Два варианта танка Т-126, имевшего лобовую броню целых 55 миллиметров, а бортовую — 45 мм, один массой 13, а другой 17 тонн, тоже не одобрили в ГАБТУ из-за неготовности двигателя у одного варианта и неудачной компоновки у другого. Тем не менее, к концу лета обе машины должны быть предъявлены на испытания.
Плавающий Т-40 московского завода № 37, принятый на вооружение в декабре прошлого года, на эту роль не годится совершенно из-за слишком слабого, на уровне Т-26, бронирования. Но Николай Астров, разработавший эту машину, предложил целых два других варианта. Первый (индекс 060) — с лобовой бронёй до 35 мм и 20-мм авиационной пушкой ШВАК, двухместный, массой менее шести с половиной тонн, и с той же пушкой. А второй (индекс 070) — уже с бронёй на сантиметр больше, массой примерно девять с половиной тонн (почти вдвое меньше, чем у «тяжёлой» версии Т-126) и «сорокопяткой». Обе машины с использованием автомобильных агрегатов, включая моторы. Причём, в тот, что потяжелее, должны устанавливаться два мотора, работающие на один вал. Весьма необычное решение!
Сложно сказать, что именно выберут в ГАБТУ. Все варианты имеют плюсы и минусы. У ленинградских машин предусмотрен экипаж четыре человека, но они существенно дороже и сложнее астровских. У московских, выпуск которых может быть запущен и в столице, и в Горьком, командир экипажа из двух человек будет перегружен, выполняя работу и собственную, и наводчика, и заряжающего, но они намного легче и дешевле.
В целом же, насколько мне известны тактико-технические характеристики лёгких танков наших наиболее вероятных противников, поляков, англичан и французов, все наши машины даже превосходят их лучшие образцы. Не говоря уже о средних и тяжёлых танках, в разработке которых мы особенно мощно рванули за последний год.
Фрагмент 2
Комиссар государственной безопасности 1-го ранга Берия, 25 июля 1940 года
Да, неприязнь к этому старшему майору, которого Бабушкин называет своим учеником, у меня имеется. И связана она именно с тем, что он остался на службе после контрреволюционного переворота 1991 года. Может быть, и не совсем справедливо, поскольку партийная верхушка к тому моменту полностью разложилась, и лишь некоторые силовые структуры сдерживали их от совсем уж беспардонного грабежа народного имущества. Но ничего с собой поделать не могу.
Тем не менее, кое-чему он моих подчинённых научил. Это, конечно, не только его заслуга, поскольку система и методики работы против иностранных разведок вырабатывались десятилетиями, но опыт он передаёт усердно. Особенно это пригодилось в Латвии и Эстонии при выявлении лиц, работающих на польскую, британскую и французскую разведки. Так сказать, по свежим следам. Ведь вводом советских войск в эти прибалтийские страны дело не закончилось.
На выборах, к которым допустили коммунистов, они и выиграли. Несмотря на вопли британского, французского и польского радио с призывами бойкотировать плебисцит, а также массы провокаций, организованных иностранной агентурой. Разумеется, после обнародования результатов крики продолжились, но уже по поводу фальсификаций и «принуждения к голосованию за красных». Результаты они не признали, а по этой причине считают незаконными просьбы латвийского и эстонского правительств о присоединении к СССР. Даже несмотря на то, что обращение эстонского парламента утвердил президент этой страны Константин Пятс. Просьбы, конечно же, удовлетворённые Советским правительством.
Сильнее всего бесновались в Варшаве, где до проведения выборов продолжали считать две этих страны «без пяти минут Польшей». Настолько ярились, что войска, сосредоточенные на границе с Латвией, накануне выборов были приведены в полную боевую готовность и получили патроны. А в Финский залив вошли корабли польского военно-морского флота.
Советскому правительству пришлось поднимать по тревоге все три дивизии, размещённые на латвийской территории. В дополнение к армии этой страны. Три дивизии, одна из которых только что передислоцирована с Кольского полуострова, где получила почётное наименование Краснознамённая, а две другие были сформированы по национальному признаку из призывников-немцев. На рейд Таллина подошли главные силы Балтийского флота во главе с линейными кораблями «Марат» и «Октябрьская революция».
Это и дало повод «главным европейским поборникам свободы и демократии», англичанам и французам, утверждать, что волеизъявление прошло «несвободно», «под угрозой русских штыков». На самом же деле, столь наглая угроза поляков сплотила жителей прибалтийских стран, и явка на выборы была очень высока. И голосовали они не столько за коммунистов, сколько против тех политических сил, которые ещё год назад вели секретные переговоры о капитуляции перед поляками.
В конце июня Латвийская и Эстонская ССР вошли в состав Союза Советских Социалистических Республик. А латвийская и эстонская армии в полном составе влились в состав Рабоче-крестьянской Красной Армии.
Конечно, и в самих новых республиках, и в войсках, и особенно в полиции предстоит ещё огромная работа по замене враждебных и политически неблагонадёжных элементов на выходцев из рабочего класса, «чистка рядов». Но в этом органам внутренних дел помогают и сами эти элементы: несогласные с новой властью добровольно уходят в отставку, увольняются, эмигрируют. Как, например, ушёл в отставку президент Эстонии Пятс, после чего был отправлен в ссылку в Уфу, где ведёт тихую жизнь персонального пенсионера. Таким способом — выделением квартиры и назначением персональной пенсии — Советское правительство учло некоторые услуги, оказанные этим человеком нашей разведке в начале 1920-х, а также заслуги по предотвращению аннексии Эстонии Польшей.