Подробно расскажу о сборе лекарственного сырья. В первых числах июня окрепший и достигший иногда человеческого роста болиголов выбрасывает соцветия, полные эфирного масла. Измельчив их и добавив немного молодых листочков, наполняю до половины пол-литровую банку, а затем пересыпаю содержимое в трехлитровый баллон, залив все половиной литра водки. Если бы я сразу заложил цветками банку, то заметил бы, что она становится горячей — начинается реакция с выделением тепла. Это крайне губительно для сырья. Поэтому, подсыпая цветки в бутыль, я встряхиваю содержимое, чтобы постоянно смачивать все водкой. Набрав посуду доверху, я, придя с поля домой, тут же заливаю банку водкой доверху. Увязав герметично, ставлю посуду в темное прохладное место на 18 дней. В результате готовится вытяжка. Отлив необходимое количество настойки в другую посуду, накрываю ее крышкой и ставлю в холодильник. Препарат готов.
Утром натощак за час до еды на полстакана воды нужно взять одну каплю целительного снадобья, назавтра — две, на третий день — три, и так доведите питье до 40 капель. Затем начинается схождение с этой “высокой горы" и вы, возвращаясь снова к исходной точке — одной капле, непременно заметите, что состояние ваше улучшилось. Если, к примеру, был рак пищевода и не проходила в желудок даже вода, то через 80 дней сможете спокойно есть все, что нравится.
Но не радуйтесь преждевременно, организм этого не простит. Нужно помнить, чтобы идете по узкой тропке над пропастью и пройдено всего полпути. И второй раз нужно подняться до 40-45 капель. Но не увлекайтесь, ведь болиголов — яд, возвращайтесь снова к одной капле, чтобы потом начать последний цикл, закрепляющий успех. Остается добавить, что болиголов к тому же сильное обезболивающее средство при раке, он стимулирует работу кроветворных органов.
Цветок каштана может излечить от лучевой болезни, восстановить биополе организма, полностью избавить от кистозной мастопатии, его можно рекомендовать при опухолях головного мозга. Лучше всего использовать отвары. Срезав «свечку», нужно удалить столбик, а остальное высушить. Одну столовую ложку сухих цветов поместить в 200 г воды, довести до кипения и настоять 6-8 ч. Принимать по глотку за прием, в течение дня выпить 1-1,5 л. Однако предупреждаю: избегайте излишеств, противоядие в больших дозах — тоже яд».
Мы приносим извинения читателю за то, что сочли возможным привести подобный образец дремучего и удивительного по активности наступления на устои современной науки. Однако в газетах воззрения В. В. Тищенко преподносятся как «абсолютно новые в мировой практике подходы к лечению многих болезней, в том числе и рака» и, видимо, так они и воспринимаются журналистами и мног ими читателями. Принимают же многие читатели невежество уринотерапии и неправду Поля Брэгга о голодании за научные откровения. Поэтому пройти мимо разрекламированных «по первому разряду» взглядов В. В. Тищенко просто невозможно.
В. В. Тищенко начинает с «коктейля» из толкований Библии, материаловедения, астрофизики и врачевания травами и ведет читателя через тернии частотно-резонансных воззрений на дифференциацию растений, органов в организме человека и их заболеваний. При этом В. В. Тищенко пренебрегает основными положениями химии, считающей, что элементами являются вещества, которые не могут быть разложены обычными химическими способами на еще более простые вещества. У Тищенко в реакции вступают мифические «составляющие элементов».
Не утруждая себя знаниями о роли различий в геноме клеток, об иммунитете, его назначении и возможностях, о борьбе организма с ядами* Тищенко предлагает универсальное средство от 80 % всех заболеваний — хвойный отвар. Это не что иное, как демонстрация потрясающего невежества.
В. В. Тищенко отвергает сложившееся и проверенное научное представление о метастазах и утверждает, что опухолевые заболевания в организме «зарождаются вследствие заболевания сосудистой системы, причина которого — гипоксия — кислородное голодание».
Существует такое выражение: «с точностью до наоборот». В случае с Тищенко мы наблюдаем нечто худшее. Не гипоксия вызывает заболевания сосудистой системы, вследствие которых зарождаются опухоли. И даже не наоборот — не сосудистые заболевания порождают гипоксию. Гипоксию в организме порождают главным образом гипертония и гипотония малого круга кровообращения. Но это не сосудистые заболевания, а в первую очередь заболевания органов управления сердцем. Гипоксия в организме вследствие отклонений от нормы давления крови в малом круге кровообращения не вызывает опухолевых заболеваний через промежуточные заболевания сосудистой системы. Гипоксия ослабляет здоровые клетки организма в их конкуренции с неизбежно возникающими и развивающимися независимо от гипоксии опухолевыми клетками. Гипоксия не отменяет естественного отбора на клеточном уровне, а лишь ослабляет в его ходе позиции здоровых клеток, оставляя победу в 83 % случаев за здоровыми клетками.
Высоко в горах гипоксия действует непрерывно и неизбежно. Но и в высокогорье побеждают, в основном, здоровые силы естественного отбора; более того, долгожители, как правило, живут в горах, где они практически избавлены от стенокардии и инфаркта миокарда.
Гипоксия в организме не имеет непосредственного канцерогенного значения. Первичные опухолевые клетки возникают в огромных количествах как при гипоксии, так и в отсутствие ее.
Устранить гипоксию, возникающую на базе отклонений от нормы давления крови в малом круге кровообращения, с помощью любых лекарственных растений в принципе невозможно.
Гипоксия на внутриклеточном уровне в организме может возникнуть и при дефиците в крови гормона щитовидной железы тироксина (Т4), причем щитовидная железа не является виновницей этого дефицита. Тироксиновая внутриклеточная гипоксия не лечится с помощью лекарственных растений, вопреки утверждениям В. В. Тищенко.
Опухоли не только не «зарождаются вследствие заболевания сосудистой системы», но и в течение 6-10, даже 20 лет не имеют контакта с ней!
В наших критических комментариях по поводу взглядов В. В. Тищенко имеются в виду не только злокачественные опухоли на втором этапе их развития. Особенно некорректными и опасными оказываются предложения В. В. Тищенко по борьбе с гипоксией для раковых больных. Любая борьба с гипоксией в организме с диагностируемым раковым заболеванием приведет к серьезному ухудшению состояния больного, так как борьба с гипоксией идет на пользу клеткам раковой опухоли больше, чем здоровым клеткам. При диагностируемом раке борьба с гипоксией ускоряет гибель больного!
Фактически повторение «частотно-резонансных» взглядов В. В. Тищенко описывает профессор К. П. Уманский («Невропатология для всех», 1985).
«Вот короткая заметка из журнала «Знание — сила», она, по-моему, в комментариях не нуждается.
“В американском городе Сент-Луисе недавно был открыт музей шарлатанства. Здесь представлены всевозможные бутылочки с “чудодейственными микстурами" практически против всех болезней. Среди экспонатов есть “спектрометр”, излечивающий якобы все недуги, от диабета до рака. Достаточно лишь включить стоваттную лампу и установить светофильтр (для каждой болезни — точно определенный цвет). Другой прибор — музыкальный. Его электрод вибрирует в такт ритму и методично касается больного места. “Изобретения”, выставленные в Сент-Луисе, находятся в закрытых витринах. И все же посетители музея растаскивают экспонаты или потихоньку глотают таблетки, представленные в экспозиции”».
Взгляды В. В. Тищенко пропагандировали издания: «Тайны здоровья» (№ 8,1991), «24 часа» (№ 43,1991), «Курьер для вас» (№ 10, 1991) и др.
III. БЕЛКОВАЯ КОНКУРЕНЦИЯ ЗДОРОВЫХ И РАКОВЫХ КЛЕТОК. ПРОТИВОБОРСТВО ШТАНГИ И РАКОВОЙ ОПУХОЛИ
В предыдущих главах исследованы три главных из теоретически возможных направлений противоопухолевой борьбы в организме: воздействие кислорода, глюкозы, холестерина. Нельзя отрицать существования и других возможных направлений противоопухолевой борьбы. В последние годы наблюдается «вспышка» внимания печати и специалистов к белковой конкуренции здоровых и раковых клеток в организме. Это четвертое теоретически возможное направление противоопухолевой борьбы между здоровыми и раковыми клетками. Белковая конкуренция фактически существует в организме. Вопрос лишь в следующем: реальны ли надежды на помощь белковой конкуренции в противоопухолевой борьбе? Более того, можно ли надеяться на победу здоровых клеток над раковыми в ходе их конкурентной борьбы за белок?
2 мая 1991 г. газета «Туркменская искра» опубликовала хорошо подготовленный проблемный материал на эту тему:
«...Недавно журнал “Физкультура и спорт” поведал о том, что с помощью занятий тяжелой атлетикой можно избавиться от... рака. Сколько уже было на веку открытий “действенных средств” против страшной болезни?! И вот — очередная “панацея”от недуга века?
Чтобы развеять сомнения, не вводить своих читателей в заблуждение, “ТИ” обратилась за разъяснением «авторитетному специалисту в области физиологии и спорта, доктору биологических наук, ректору Туркменского государственного института физкультуры Амангулы Мухаммедову».
Взгляды А. Мухаммедова на связь кислорода и рака мы изложили в предыдущей главе.
Цитируем вопросы газеты и ответы ученого на них.
«Вопрос. А каково влияние упражнений со штангой на заболевание?
Ответ. Даже неспециалисту ясно, что занятия со штангой способствуют наращиванию мышц за счет белков. Но на их основе растут не только мышцы, но и раковые клетки: ведь только белковые структуры обладают способностью формировать новые ткани. Представим ситуацию. Поступление белков в организм с пищей резко уменьшается, а сокращать нагрузки штангисту на тренировках нельзя. Откуда же взять белок для мышц? Возможность одна — отнять у бурно растущих раковых клеток. Так рассуждал и тренер но тяжелой атлетике Петр Мартынюк в случае, о котором рассказал журнал «Физкультура и спорт». Это была счастливая догадка специалиста из Луцка, что недостаток белка и физические нагрузки от тренировок со штангой должны создавать условия для конкуренции между опухолью и мышцами за «стройматериал».