Это и среди многих автостопщиков так: сперва он уверяет, что будет всегда бесплатничать, ищет всякие ништяки в хламе, играет с гитарой в переходе, а через пятнадцать лет смотришь на него – и пузо завелось, галстук нацепил, в офисе сидит, в машине ездит, сам автостопщиков подвозит. Не говорю, плохо это или хорошо, но факт, что деньги в среднем возрасте – нередкое дело.
И вот тут новое беспокойство одолевает некоего. Куда деньги эти засунуть? Ложить в банк – процент невелик, вложить в МММ – риск большой, купить на них квартиру и сдать – так уже этих квартир развелось, как песка в Мавритании, долларов накупить – неровен час, и доллар лопнет и будет как обёрточная бумага, что многие экономисты уже двадцать лет предсказывают, не могут же они, точно, все двадцать лет подряд ошибаться? В рублях дома оставишь – воры украдут, милиционер заберёт, кошка загадит, рубль тоже может обесцениться, что он собственно обычно и делает.
До 1991 года многие верили в ценность этой красиво отпечатанной бумаженции
Люди постарше помнят, что советский рубль, согласно надписи на нём, обеспечивался «золотом, драгоценными металлами и прочими активами государственного банка». Некоторые даже сохраняли эти сторублёвки у себя в шкафу или под матрасом или на огороде в бутылках, пока они в 1991 году не обесценились почти моментально. Никаких активов госбанка на них не было возможно заполучить, сейчас можно на «блошином рынке» продавать как сувенир для редкого иностранца.
Крупную сумму в банк закладывать для их увеличения – это тоже рисковое дело. Ладно там, держать деньгу на нужный случай, ну там, авиабилет купить с карточки чтобы можно было, или какую-то другую покупку по интернету сделать, или с банкомата по нужде снять. Ну, тысяч сто (рублей) человек может доверить тому или этому банку, не миллионы же. Но не нужно верить, что это долговременное сохранение, надёжное охранение на десятки лет.
Смотри сам. Пусть, например, какой-то человек – сам или из поколения предков наших, разложил 20 лет назад (1997), например в 10 крупнейших банков России деньги, эквивалентные 10000 буханкам хлеба, или 10000 поездкам на метро (удобней второе число, потому что хлеб разно стоит, а метро конкретно, одна поездка 2 рубля в 1997, то есть 2000 в масштабах 1997 года). То есть, берём десять вкладов по 2000 рублей (т.е. два миллиона в масштабах 1997 года) и кладём в десять крупнейших или самых известных банков по 2000 рублей (два миллиона в масштабах 1997) под какими угодно выгодными условиями. Проходит 20 лет, сколько мы получаем из этого? Часть банков вовсе лопнула, из оставшихся мы получаем… Да, 10000 поездок на метро не получаем, даже половины их!
Хорошо, пусть пример не удовлетворил? Отойдём на 40 лет назад, и пусть отец или дед наш положил в Сберегательную кассу в 1977 году цену 10000 любых популярных предметов или услуг, метропоездок, батонов и так далее (а других банков, кроме Сбербанка / Сберегательной кассы, и не было у нас тогда), под какой угодно выгодный тогдашний процент (три процента годовых, неплохо, да?). 10,000 поездок на метро в 1977 году = 500 советских рублей, сумма очень большая, несколько месячных средних зарплат. В 1997 году со всеми процентами получается менее 1000 тогдашних рублей, пол-поездки на метро. Да, старикам до 1920 года рождения по указу Ельцина их компенсировали, увеличили в 1000 раз, выходит – пятьсот поездок на метро. К нынешнему дню, если сорок лет вклад пролежал, со всеми компенсациями, выйдет около 1300 рублей, сами подсчитайте, что на них купить можно. И то, чтобы их получить, нужно стариком быть особым, очень старым, и лет сорок к вкладу не прикасаться.
Итак, если договременное вложение в банк ни сорок, ни двадцать лет назад не приносило никакой выгоды, трудно поверить, что через двадцать или сорок лет оно почему-то выгоду или хотя бы сохранность принесёт.
Вложения ж в разные фонды, акции, АО «МММ» и прочее, тоже рисковое дело и даже пустое дело, если смотреть долговременную перспективу. Кстати, куда ты вложил свой ваучер? Он и поныне нам или предкам нашим выгоды приносит?
Ещё одна красиво отпечатанная бумага, ценность которой предполагалась некоторыми людьми
«Ну, – скажет ворчливо читатель, – то наш рубль деревянный, а нужно в долларах вкладывать или хранить!» – причём, это может быть тот же самый читатель, который неделей назад в беседе с друзьями доказывал неминуемый долларовый крах, развал всей долларовой пирамиды и предлагал гнусными зелёными бумажными долларами (не своими) обклеить стену туалетной комнаты, – тем, у кого имеется достаточное количество таковых. Именно такой человек, предвещающий крах Соединённых Штатов Америки, он-то на всякий случай и хранит 300 долларов в шкафу, пересыпанные нафталином от моли.
Такому человеку скажу, что хотя и не виден явный долларовый крах, но постепенно стоимость доллара также снижается относительно цены всех базовых товаров и услуг в мире. Поездки на городском транспорте, килограмм самой простой еды, хлеба, крупы или сахара, квадратный километр или метр земли, литр нефти, цена книги «Практика вольных путешествий» в Москве или стоимость нашего трудового часа постоянно растёт, будь то в долларах или рублях, – если взять перспективу десятилетий, а не случайные месячные или паругодовые флуктуации.
На рисунке: стоимость 1US$, измеренная относительно цены книги «Практики вольных путешествий» в Москве.
Берём перспективу, например, 50—70-ти лет. То, что цены в России / СССР возросли, вы проверите сами. Исключение – новомодные товары, типа джинсов, калькуляторов, сотовых телефонов, с которыми, понятное дело, были сложности в СССР в 1960-х. Давайте импортные цены посмотрим.
Нашёл самый простой пример – стоимость проезда в метро Нью-Йорка. Она изменялася так, данные с Википедии, ссылки там же.
$0.05 (1904 – July 1, 1948)
$0.10 (July 1, 1948 – July 1, 1953)
$0.20 (1966 – January 3, 1970)
$0.30 January 4, 1970 – December 31, 1971)…
$0.50 (September 2, 1975 – June 27, 1980)
$0.60 (June 28, 1980 – July 2, 1981)…
$0.90 (January 2, 1984 – December 31, 1985)
$1.00 (January 1, 1986 – December 31, 1989)…
$1.50 (November 12, 1995 – May 3, 2003)
$2.00 (May 4, 2003 – June 27, 2009)…
$2.25 (December 30, 2010 – March 2, 2013)…
$2.75 (March 22, 2015 – present)
Получается, их американские дедушки ездили за пять центов, как за пять копеек ездили наши советские дедушки, а теперь два доллара семьдесят пять центов, повышение за семьдесят лет в 55 раз! Да и за двадцать лет видим повышение втрое, и дальше оно будет продолжаться. Кому интересна средняя зарплата, стоимость буханки хлеба, литра бензина, чего-то ещё – исследуйте сами, я уже всё проверил, только разжижать текст не хочу. Зарплата в один доллар в день была нормальной в далёкие старые американские времена, в эпоху ковбоев и освоения дикого Запада, но и купить на один доллар можно было во много раз больше, чем сейчас (почитайте старую литературу).
Сказки про стабильность доллара оставим тем же чудакам, что и рассказывают про крах оного. Это я всё к чему – вложить труд свой в любую валюту, в протяжение десятилетий, не перспективно, потому что через 20, 30, 40 лет человек получит с этого меньшее количество товаров, услуг или труда других людей, в какой банк не клади: связано это просто с тем, что стоимость всех денег в мире, в пропорции к товарам, постоянно уменьшается.
Любая деньга, рубль, доллар или мавританский угия, дешевеет! Денег в мире печатается очень много. Их больше, чем реальных товаров в мире! И долговременное хранение наших сил и средств в деньге только играет на руку самим банкирам и производителям этих бумажек, делает их сильнее, а человека, вложившегося в них – слабже.
Чем больше вкладов, денег всяких разных, тем более человек становится зависим от организаторов деньгооборота, и должен постоянно за своими деньгами ухаживать, чтобы они не съёжились!
Это простой секрет банкиров и организаторов денежной системы, тут не я открыл, известно это хорошо, и не только среди русско-патриотических людей, сторонников Старикова, Стерлигова, Жириновского, или известного комбинатора Мавроди.
Деньги имеют цену не сами по себе, а лишь по договорённости между некоторыми людьми. Договорённость может нарушить кто-то из них, вот и останетесь с фантиками-сувенирами. Думаешь, такое не бывает? Ещё как бывает, и было на нашей памяти уже, во времена Горбачёва, Ельцина.
Типа как огород: если не ухаживать и не пропалывать, зарастёт, через десять лет урожая не будет, а может и вовсе ничего не будет, если дать огороду саморасти. Есть, конечно, активные люди, которые выращивают деньги, но тогда им надо следить за ними – труд это: смотреть, куда их переложить, откуда вытягивать, точно как огород, прополоть и полить, и то риск есть, что колорадский жук заведётся, курс пойдёт не в ту сторону, и финанс пропадёт. Результатом идёт урожай – награда за их труд, но нужен ум и приглядывание.
Это труд специальный, но о нём говорить не мне – книга ж не пособие для инвесторов и финансистов. Я одну мысль излагаю, что пассивного дохода из самих денег не получится. Хочешь увеличить покупательность – трудись, а положишь в банк – сам банкир и наелся икрой чёрной и красной, за твои труды, и на Мальдивы полетел, а ты потом останешься с плесневелым батоном без масла на старость лет, и будешь на электричке ездить на дачу, картошку произрастать.
Про деньги, в целом: нужен за ними уход.
Без ухода – гарантированный минус в долголетней перспективе.
Небольшую сумму денег в банке держать, конечно, можно – для потребностей оперативных: в долг кому-то дать, билет взять, за интернет расплатиться, да просто чтобы с пачкой купюр по далёким местам не бегать. Особо неудобно, если в какой стране купюры мелковаты или совсем безобразны, и за крупными покупками с сумкой, чемоданом денег идти – сложно, руку оттягивает, как узбекский сум.