Если человек женился или выходит замуж, то тем самым он ограничивает свою свободу. Об этом женящиеся люди и договариваются, когда женятся (лучше всего договориться в письменном виде). Отсутствие половых связей на стороне обычно подразумевается, а если женящиеся относятся к какой-либо религии, то строго запрещается. Вместо флирта-соблазнения-влюблённости (бесполезного соковыделения) лучше заняться своей основной деятельностью, какая там она у читателя.
Участие или неучастие в социальной жизни. Хочется, чтобы было лучше, но не хочется лезть в политику и сражаться с чиновниками.
Начинаем улучшать жизнь вокруг себя, там, куда достают наши руки, взгляд или слова. Создаём вокруг себя общество, которое нас устраивает. Вопрос борьбы с бюрократами и чиновниками кардинально не решается. Граждане, которые пролезают наверх под видом, что они сами станут начальниками для того, чтобы бороться с бюрократией, коррупцией и насилием – обычно сами превращаются в бюрократов, насильников и коррупционеров, с которыми они боролись прежде.
Так что улучшаем жизнь вокруг себя, а на общемировом уровне (и даже на российском) не вижу удовлетворительного ответа.
Как определить, кому стоит помогать в первую очередь? Помогать другим хочется, но возможности, естественно ограничены.
Мне кажется, что людям, которых мы видим, помогать эффективнее, чем тем, которых мы не видим (фиг его знает, что реально нужно тем, неизвестным людям, каково их прошлое и будущее, может это просто страничка в интернете для привлечения денег). Полезно помогать тем людям, кому эта помощь может быть действительно нужна: например, среди уличных попрошаек много таких, кто или на бутылку, или на сладкую жизнь себе собирает. В первую очередь – знакомые, родственники, друзья, и люди, чья сущность и предыдущая судьба нам известна.
Как объективно оценить того или иного современного политика? (С прошлым легче.)
Объективно оценить, думаю, невозможно, ведь мы получаем в основном не полную информацию о их действиях, а мифы, связанные с ними и окружением их, пропущенные через СМДИ (средства массовой дезинформации). Но желание узнать что-то ценное о политиках – это не житейская проблема, а просто развлечение ума. Чем хорош или плох Сталин, Путин, Трамп или Порошенко, это повод для интересных и весёлых разговоров, которым я не буду отдаваться в книге. Важнее жить так, чтобы эти политики поменьше присутствовали в нашей жизни.
Перечитал много книг о том, как жить, и твою тоже, но ничего не получается!
Придумай себе собственную систему жизни. Применение книг догматическим образом не всегда помогает. Иногда лучше поступить противоположным образом, не так, как советуют в книге. При путешествии автобусом – проехать и автостопом. При езде автостопом – ускориться и на автобусе. Вместо вписки пойти в гостиницу. Человеку, который всегда ночует в гостиницах – вписаться (найти бесплатный ночлег у кого-либо). Где-то согласиться со своими родителями, где-то – со мной, где-то – придумать свой собственный вариант. Где-то самостоятельно решить проблему. А где-то понять, что некая «проблема» у тебя вовсе и не проблема, а только полезное событие, то есть изменить своё отношение к происходящему. Твоя жизнь зависит от тебя. Действуй!
Можно ли сказать, что в жизни обязательно надо прочесть столько-то книг, а остальные по желанию? Какие книги самые важные?
Вопрос сложный. Книги не являются единственным источником информации. Встречи с разными умными людьми тоже дают информацию, интернет тоже хранит информацию, наш опыт тоже порождает информацию, она повсюду. Какому-то человеку удастся прочесть десять книг, другому – десять тысяч, но неизвестно, как они применят полученные знания. Кому-то важней религиозные книги, кому-то профессиональные, а кто-то предпочтёт полное собрание сочинений Ленина… Всё зависит от устройства твоего мозга.
Что делать, если количество запланированного превышает количество свободного времени? Человек напланировал до конца недели и понимает, что успеет не более половины, ночью ведь спать надо и невозможно, например, одновременно читать книгу и писать текст о чем-то.
Приходится в таких случаях откинуть менее важные, менее полезные дела. Если есть возможность, поручить какое-то дело кому-то, кто находится рядом (если ему это тоже интересно); упросить некоторые дела; вообще перестать делать какие-то маловажные, но времяедкие действия типа смотрения телевизора или читания бесполезных новостей в интернете (о процессах-хронофагах я уже писал выше). Важно не выкидывать список дел, которые собирался выполнить – даже невыполненные планы полезно сохранять, вдруг появится возможность сделать это в дальнейшем.
Стоит ли приходить к какой-то вере или оставаться атеистом/агностиком?
В вопросах религии полезно внимательно разобраться, принять своё самостоятельное решение. Для этого полезно прочитать первоисточники (священные книги, на которых основана та или иная религия), пообщаться с умными людьми, посмотреть критику той или иной религии в советской научной литературе или интернете, прочитать про жизнь основателей разных учений, познакомиться с правилами жизни, которые предлагают они, увидеть, как живут люди с разными учениями/религиями… На такое изучение не жалко и несколько лет потратить, особенно если совмещать это с другими видами деятельности.
Как с городом жизни, как и с профессией, и с окружающими людьми, полезно сформировать своё мировоззрение сознательно. Как говорится в песне: «каждый выбирает для себя женщину, религию, дорогу…» Выбирай самостоятельно, а эта книга у меня не религиозная, а бытовая.
Старение. Самая главная проблема. Все остальное – мелочи!
К сожалению (или к счастью), вопрос кардинально не решается. Уже тысячи лет люди интересуются, как продлить свою жизнь хотя бы на пару сотен лет, но ничего не выходит (я подробно уже писал об этом выше). Более того: общее решение проблемы старения и повышение продолжительности жизни, скажем, до двухсот лет, переполнило бы мир разными многими скучными стариками, не знающими, чем себя занять на пенсии.
Если же ты знаешь, чем заняться, то остаётся повышать интенсивность своей собственной жизни: делать за год, месяц, день больше вещей, которые считаешь нужным. Трезвая и подвижная жизнь, думаю, уменьшает вероятность преждевременной глупой смерти. Есть люди, активные и умные в 80—85 и более лет, а бывают ленивые, бездеятельные старики в 25. Также есть люди, прожившие, скажем, 30—40—50 лет и успевшие очень многое, полезное или не очень (например, Ленин, Пушкин или Александр Македонский), есть люди, которые ничего интересного не сделали и за вдвое больший срок.
Так что – сохраняем активность, делаем больше важных дел в единицу времени, пока мы живём на этой планете. Продлить свою жизнь хотя бы до 120 лет у нас, вероятно, не получится, но в этом и плюс – будем активней и быстрей шевелиться, чтобы нужное и запланированное успеть в ограниченный срок.
Надо ли в молодости заботиться о пенсии? Или будь как будет – рискуя в немощном возрасте остаться без средств к существованию?
Это уж каждый решает сам, заключать ему договор со Вселенной (описан выше), или договор с государством, или корпорацией какой-либо. На мой взгляд, лучшая пенсия, это приносить людям пользу. Если ты принёс пользу, например, десяти тысячам людей, разного возраста, то некоторые из них останутся активными в те годы, когда ты уже гипотетически достигнешь преклонных лет. Если есть люди, которым ты был полезен, то часть из них (небольшой, но видимый процент) будут тоже тебе полезны в будущем. Такому же человеку, который ни в государство не верит, ни в наличие людей, которым он пользу принёс, – такому человеку полезно подумать заранее о своём финансовом обеспечении в старости, изучить книги по инвестированию, пообщаться с финансово опытными людьми, детей изготовить и хорошо обращаться с ними, связи с прочими родственниками поддерживать.
Проблемы многих пожилых людей – консерватизм и страх перемен. Хорошо к такому возрасту найти и сохранить друга помоложе, с гибким умом, который подскажет, как можно добывать средства к существованию или уменьшить расходы в имеющейся ситуации.
Что делать, если близкий любимый родственник неизлечимо болен и стоит выбор между тем, чтобы сдать его в соответствующее заведение или отказаться ради него от собственной жизни?
Если это близкий и любимый родственник, то на эту тему лучше проконсультироваться с самим родственником. Самим же родственникам, и просто читателям этой книги, следует подумать об этом заранее и сохранить свои пожелания в письменном виде.
Имеют ли значение для меня родители, если они сдали меня в детдом? Разыскивать их или нет?
Если уж в детдом сдали, то особых усилий по розыску предпринимать не нужно.
Где… что… когда… (какой-то ещё вопрос).
Может быть, стоит сперва спросить в Гугле. Если ответ не находится, тогда уже спросить у умных, знающих людей рядом с тобой – что тебе известны или живут в близкой к тебе местности.
Зачем… (ещё какой-то вопрос).
Этот вопрос Гуглом не отвечается. Подумай сам.
…Ещё какая-то проблема, присущая человеку или человечеству или планете в общем.
Есть такие общие проблемы, связанные с законами физики, биологии, с историей планеты или цивилизации. Многие большие вопросы не могут быть разрешены в этой книге, а многие вообще, видимо, не имеют решения. Проблемы будущего человечества, и всей земной цивилизации через миллион или уже миллиард, скажем, лет. Во многих случаях нужно изменить своё отношение к такой потенциальной проблеме, и сконцентрироваться на решении более простых и ближайших вопросов.
У меня появилась ещё проблема, но она не освещена в книге, и никто не знает, как её решить.
Посоветоваться с умными, опытными людьми. Обратиться с вопросом к Всевышнему. Для пантеистов – ко Вселенной, для совсем неверующих – к самому себе, к своему подсознанию. Потом лечь спать: во сне мозг продолжает работать и нередко вырабатывает решения различных бытовых проблем, о которых мы размышляли, засыпая.