Знавал я одного талантливого кандидата наук, женившегося таким образом и в такой ситуации, и который каждый день шел с работы в баню, потому что ему не хотелось идти домой.
А племянника одного моего школьного друга, подловила хыщница, один к одному как дама из этой истории, правда была на 6 лет старше Мишки, но как выяснилось позднее ребенок таки был, но один… Сам Мишка был в полном восторге от своей избранницы, он буквально балдел от её любви и преданности к любимому себе. По его словам идеалом его избранницы была Княгиня Волконская и будь он декабристом, она бы пошла за ним на каторгу. В подтверждение этого он гордо заявлял, что Надин согласна ради него покинуть Родину и родных и поехать с ним в командировку в Париж, аж на три года (Миша закончил МГИМО). Короче именно на этом заявлении она и погорела. Как то погожим летним днем, они ворковали с Мишкой в уличном бистро у кафе Метелица и тут прямо по тротуару к бистро подъехали две черные "Волги", захлопали дверцы, к столику влюбленных подошли ребята в серых костюмах, засверкали красные корочки, щелкнули наручники и Мишу арестовали как члена диссидентской группы. Когда у его невесты спросили с ним ли она, девица заверила товарищей из Органов, что она просто случайно присела за этот столик подождать подругу, а этого человека видит первый раз в жизни. Короче, когда с Мишки сняли в машине наручники и дядя спросил его верит ли жених до сих пор в "Волконскость" своей невесты, ответ был неоднозначный и даже грубоватый для "ботаника".
Нет мы мужики все конечно кобели клятые, но брак и связь по расчету, это скорее женская прерогатива. И не надо рассказывать про коварных мачо и соблазнителей, они конечно есть и есть определенный процент молодых дурочек, попадающих в их сети, но женщинам за 30 неприлично жаловаться на соблазнителей, женщина достигшая этого возраста, по природе гораздо мудрее любого мужчины и заметит любую фальшь в отношениях. А если не заметит, значит не хочет замечать.
Р.С. Все вышесказанное (кроме того, что женщины мудрее мужчин) к читающим это Дамам не относится
Р.Р.С. На всякий случай сообщаю что "ботаником" не являюсь и никогда им не был
Хуго Шмайсер и информационная война. (История техники)
Сейчас, после провокации либерастов с памятником Калашникову, я имею в виду не выступление некоего музыканта, а расположение на пьедестала памятника схемы Штурмгевера (ну ни за что не поверю, что это случайная ошибка). Я хочу четко высказать то, что известно любому грамотному военному историку, но прежде хочу заметить, что в скандальности этой темы виноваты частично и мы военные историки и иже с нами оружейники. Рассказываю анекдот о Гуго Шмайсере, работающим помощником у сержанта Калашникова, мы прекрасно зная суть не учли, что наш профессиональный юмор, может смутить неокрепшие умы. Итак торжественно заявляю… Штурмгевер 44 и АК 47, абсолютно разное оружие! И комариное жужжание завистников о том, что АК является доработанной копией немецкого StG-44, это бред, основанный единственно на внешнем сходстве между этими образцами оружия. Да, Хуго Шмайсер работал после войны в ижевском КБ, да, пол сотни StG-44 были переданы непосредственно с завода 'Хенель' советским специалистам для технической оценки, но никак не для заимствования. Главная улика у 'знатоков', это похожие очертания ствола, мушки и газоотводной трубки у СТГ и АК, но это обусловлены применением схожего газоотводного движка, его просто не построить в иной архитектуре, а то что ГОД позаимствован Калашниковым у Шмайсера, это еще один лживый бред поскольку эта газоотводная система была разработана задолго до этого, в том числе и самим Калашниковым. А сами конструктивные различия Калаша и Шмайсера, достаточно велики, чтобы говорить о заимствовании, главное различие заключается в устройстве запирания ствола: у АК — поворотный затвор, а у СТГ — перекос затвора, разные системы ударно-спускового механизма, видимые отличия в разборке оружия: у Калаша, для оной необходимо снять крышку ствольной коробки, а у StG-44 — откинуть вниз на штифте коробку УСМ вместе с рукояткой управления огнем. И конечно хочу отметить разницу в весе, АК легче, чем StG-44, 4,8 кг, против 5,22 кг. Да Хуго Шмайсер, будучи в Ижевске участвовал в разработке новых технологии холодной штамповки, но подобные технологии использовались у нас гораздо раньше Шмайсера, например при изготовлении пистолетов-пулемётов ППШ и ППС-43, а в основе конструкции АК лежат элементы экспериментального автоматического карабина, созданного Калашниковым ещё в 1944 году, а экспериментальные образцы АК, испытывались на заводском полигоне, задолго до появления немецких специалистов в Ижевске. И еще кое что… Конструкторские группы Гуго Шмайссера и Михаила Калашникова, работали в 1000 километров друг от друга, и практически не контактировали, ибо Хуго работал в Ижевске, а группа Калашникова трудилась… на Ковровском заводе. Вот магазин на Калаше очень и очень похож на немецкого коллегу, но это же не повод, что бы отдавать лавры Гуго. Многие магазины похожи. Вспомним те же дисковые магазины, Томпсон, Суоми, ППШ, а вот 'кругляк' как раз, первым сделал Гуго, в Первую мировую…. Кстати, один мой знакомый офицер ННА ГДР, профессиональный оружейник искренне считает, что если что украдено в оружейном мире, так это американская винтовка М-1, вот как раз ее прообраз и создал Гуго Шмайсер, под названием карабин MK-36, в 1933 — 1936 годам, а американцы разрабатывали карабин М-1 в 1938 — 1941 г.г., коварно переделав патронник с 'Парабеллум 9×19 мм' на '.3 °Carbine', вот такие во пирожки с 'маслятами'.
Инструкция поведения для секретарши, которой Шеф изменил с этой гадюкой Ленкой из бухгалтерии (Юмористическая быль)
1. Делай вид будто ничего не произошло, а то сразу уволят и не успеешь отмстить
2. Отвечай на звонки по следующей схеме: "Шеф спит в кабинете пьяный", "Шеф велел больше с вами не соединять", "Пришлите срочно две тысячи упаковок туалетной бумаги для бухгалтерии"
3. Соблазни Админа и заставь его переналадить все принтера и факсы в конторе на печать в зеркальном отображении (с включением программы на следующий день после твоего увольнения)
5. Соблазни механика по ремонту оргтехники, что бы факс в бухгалтерии работал как шредер
4. Когда шеф поставит утром свою тачку на стоянку, приоткрой заднюю дверь и разлей в салоне пузырек валерианы. Хоть пара котов, да приманятся. Заодно спрячь в машине что-нибудь из своего белья.
5. Пошли с компьютера Шефа СМС его жене: "Он трахает в кабинете эту гадюку Ленкой из бухгалтерии"
6. Перед совещанием с иностранными партнерами и представителями банка, насыпь в сахарницу соль и положи на все стулья и кресла кнопки
7. Еще раз соблазни админа и заставь его выложить в корпоративную сеть, ролик заснятый тобой на мобильник, где шеф пляшет канкан в твоем пеньюаре
А с понедельника у тебя начнется новая жизнь
История одной эпистолы (Вехи и вешки Истории)
Все вы уважаемые читатели конечно слышали о "Письме к съезду" Владимира Ульянова-Ленина, писаным им в 1922 году, а в 1924 зачитанным перед XIII съездом РКП(б), непосредственно самой женой Старика Крупского. Само это письмо, среди Огоньковцев имени Коротича, было чем то вроде книг Солженицина у честных советских граждан, только вместо: "Солженицына не читали, но осуждаем", у молодых либерастов звучал рефрен, что мол, самого письма я не видел, но всем известно, что Ленин писал там, что Сталин там выведен, как грубиян и вообще потенциальный диктатор. (Кстати я читал минимум пять вариантов этой эпистолы, их конечно больше, но надоело, а то что то типа продолжений мемуаров покойного маршала Жукова, со слов его дочери, мол помню папа рассказывал).
И между прочим, среди серьезных историков бытует мнение, что письмо было инспирировано (если не хуже) самой Крупской и только ради озвучания дальнейшего добавления к "Письму к съезду" от 4 января 1923 года, где Ленин вроде бы указал следующее:
"Сталин слишком груб, и этот недостаток, вполне терпимый в среде и в общениях между нами, коммунистами, становится нетерпимым в должности генсека. Поэтому я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека, который во всех других отношениях отличается от тов. Сталина только одним перевесом, именно, более терпим, более лоялен, более вежлив и более внимателен к товарищам, меньше капризности и т. д. Это обстоятельство может показаться ничтожной мелочью. Но я думаю, что с точки зрения предохранения от раскола и с точки зрения написанного мною выше о взаимоотношении Сталина и Троцкого, это не мелочь, или это такая мелочь, которая может получить решающее значение".
Ну не простила Надежда Константиновна Кобе пренебрежения и грубости, а Коба кстати, позднее отплатил ей за интриги хлесткой фразой: "Мы самим решим, кто является вдовой Вождя"
И по поводу авторства этого письма, до сих пор идут споры, но я в них участвовать не собираюсь, а просто приведу некоторые факты.
А вообще данное письмо, помимо административно-партийной текучки, включает в себя ряд, буквально кадровых положений, ведь Ленин понимал, что после его близкой и неминуемой кончины начнется грызня среди Вождей, которых было аж четыре штуки: Бухарин, Зиновьев, Каменев и сам Ленин. Сталин как не странно считался администратором, а не политиком, ну а Пятаков хоть и был в верхах, но особо в серьез не воспринимался и позднее, Сталин расстрелял его не как опасного Троцкиста, а просто за компанию с Бухариным и другими. И Ленин в своем письме дал следующие ЦУ и разъяснения:
1. Тов. Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью.
2. Тов. Троцкий, пожалуй, самый способный человек в настоящем ЦК, но и чрезмерно хватающий самоуверенностью и чрезмерным увлечением чисто административной стороной дела.