Цезарион
Д. Пучков: Итак, восьмая серия.
К. Жуков: Одна из моих любимых.
Д. Пучков: И моя!
К. Жуков: Начинается все с того, что в Рим возвращаются неудачники, которых простил Цезарь. Маркус Юниус Брутус приходит домой, его без слов встречает слегка разочарованная мама Сервилия. Сцена немая, но очень трогательная. А на форуме отжигает наш любимец – человек-газета, который говорит, что Марк Тулий Цицерон, Марк Юний Брут получили государственное прощение и вернулись в Рим. А предатель Помпей бежал в Египет. И славный Юлий Цезарь преследует его. И немедленно за рукой человека-газеты мы переносимся в Египет, куда проследовал Цезарь, и там он во главе XIII легиона заходит во дворец фараонов. Римские солдаты в сериале обзавелись обновкой – новыми щитами. Такая же параша, как и предыдущие, но выглядят иначе: какая-то жестяная аппликация – имеется в виду веретено Фортуны, которое и в самом деле любили изображать на римских щитах, но его рисовали! А тут чеканка из жести прилеплена.
Д. Пучков: Дембельская.
К. Жуков: По периметру пятисантиметровая оковка жестяная, с заклепками – что за фигня? Потратили килограммы материала, хотя можно было просто раскрасить – это же дешевле! Зачем ахинею плодить?
Д. Пучков: Беднее было бы.
К. Жуков: Ничего себе беднее! Вы бы посмотрели на современные качественно раскрашенные щиты – реконструкцию римских! Какое там «беднее»! Когда эта доска по фэн-шуй разрисована – охренеть!
Д. Пучков: Мы когда дембельские альбомы делали, тоже всю страницу разрисовывали красиво, туда мегафотки приклеиваются, а уголки надо было делать из тюбиков из-под зубной пасты.
К. Жуков: Потому что тоже красиво.
Д. Пучков: Да, там тиснение, спичкой подпалил – горелое, негорелое, переход.
К. Жуков: Сразу вспоминается известная перепевка старинной песни: «Духи сперли дембельский альбом. Остаюсь на сверхсрочную службу…»
Д. Пучков: «Буду вечно куском молодым».
К. Жуков: Да-да-да.
Пафосное здание дворца фараона, судя по всему, слепили по образцу исторической постройки – храма богини Хатхор в Филах (остров такой на Ниле). Очень круто, хотя никакой это не дворец, а храм, но тем не менее это настоящая, до сих пор сохранившаяся постройка времен Птолемея I.
Д. Пучков: Я с твоего позволения заметил бы, что это уже не тот Египет, где египетские фараоны заправляли строительством пирамид. Это уже были греки, я правильно понимаю? После походов Александра Македонского?
К. Жуков: Уже 250 с лишним лет прошло, как была у власти династия диадоха Птолемея I.
Д. Пучков: Это от Александра…
К. Жуков: Диадох, то есть военачальник, Птолемей I – сводный брат Александра. Птолемей Филиппыч, сын Филиппа Второго.
Д. Пучков: «Филиппыч, скажи им!»
К. Жуков: А Филиппыч был человек широкой души и любил кидать семя на ветер. И то ли от наложницы, то ли от любовницы у него был незаконный сын Птолемей – один из сподвижников и любимых товарищей Александра Филиппыча Македонского. Птолемей II правил с 283 по 246 год до н. э. и основал мегадинастию, коротая находилась у власти дольше всех автохтонных египетских династий.
Д. Пучков: То есть понаехавшие закрепились как следует?
К. Жуков: Да, потому что как раз перед ними прекратилась последняя XXX династия Нового царства. Ее основатель фараон Нектанеб I как раз и начал строить в Филах этот самый храм, но вроде как недостроил, а Птолемей его начинание поддержал и сделал все как надо. Этот храм просуществовал в качестве языческого до VI века, до Юстиниана Великого.
Д. Пучков: Ничего себе!
К. Жуков: А потом его не сломали, потому что к тому времени он уже давным-давно был храмом, посвященным Изиде. Изида в Античности ассоциировалась с Афродитой, а ко временам Юстиниана ее отличненько проассоциировали с Богоматерью.
Д. Пучков: Прекрасно.
К. Жуков: Ну и при Юстиниане, чтобы два раза не ходить, сделали там храм во имя Пресвятой Богородицы. Тем более построечка хорошая.
Д. Пучков: Отличная! А вот они не додумались – если говорить об архитектуре – до всяких арок, кирпичей, бетона. Я был в Египте – колонны огромные, это все адски тяжелое. Оно такое жуткое, потому что по-другому строить не умели или чтобы подавлять?
К. Жуков: Я думаю, что во время эллинистических Птолемеев вполне можно было выписать самого замечательного архитектора из Греции. Но, видимо, уже была традиция, к которой все привыкли.
Д. Пучков: Смотрится круто.
К. Жуков: Там такие мощные башни!
Д. Пучков: Особенно если ты живешь в землянке какой-нибудь…
К. Жуков: Да, из тростника и папируса.
Д. Пучков: …или в избушке из говна и соломы…
К. Жуков: Периодически выглядываешь из нее, а там – ух!
Д. Пучков: Забегая немножко вперед – они все одеты как-то странно…
К. Жуков: В фильме они одеты в костюмы эпохи покорения Марса, никакого отношения к истории не имеющие. Если римляне неправильно одеты, то по крайней мере понятно, что имелось в виду. А тут какие-то арабско-берберско-туарегско-античные мотивы.
Д. Пучков: Экзотично…
К. Жуков: Более чем. Но Птолемеи-то, поселившись в Египте, не забыли, что они греки. Предпоследний Птолемей вообще называл себя Молодой Дионис.
Д. Пучков: Молодец!
К. Жуков: Птолемей XII Неос Дионис (Авлет), то есть Молодой Дионис. Но при этом они быстро встроились в местную культуру, потому что там культура-то была ого-го! И чтобы управлять местным населением, а самое главное – местной аристократией, нужно было находиться с ними на одной волне – их же всех не перережешь. Конечно, можно, а дальше-то что будет?
Д. Пучков: Кто заменит?
К. Жуков: Да, и они восприняли супердревнюю египетскую культуру, им нравилось зваться сынами Ра. И вот как раз во дворце Цезарь встречает боссов всея Египта, их прямо так и показывают: одна рожа, вторая, третья. Это как раз вполне…
Д. Пучков: Исторические персонажи.
К. Жуков: …исторические персонажи – евнух Потин, советник Птолемея Теодат (или Феодат) Хиосский… Феодат ходит с какой-то странной египетской прической системы «парик»… И главнокомандующий Ахилл Египтянин – тоже историческое лицо, чье происхождение не очень понятно. Учитывая, что его звали Ахилл, мог быть грек, а может – местный какой-нибудь ловкий наемник.
Д. Пучков: Он от остальных сильно отличается.
К. Жуков: Да. Ну и тут же еще суперсцена. Лысый евнух Потин говорит: «Узрите Птолемея, сына Ра, божественного рождением» – и прочий пафос. Тут же камера поднимается вверх – на троне сидит мелкий жиробас, болтает ножками: «Как вы меня достали! Ходют и ходют, ходют и ходют».
Д. Пучков: Отлично!
К. Жуков: Этот Птолемей – имеется в виду Птолемей XIII, незатейливо – Птолемей Птолемеевич XIII, сын Птолемея XII Авлета, взошел на трон после смерти папы в 51 году до н. э. А сейчас уже то ли 48-й, то ли уже 47-й год. То есть ему лет тринадцать должно быть. В фильме показали пацана лет девяти. И судя по тому, что он там отчебучивал, он уже не был малолетним дурачком. К сожалению, карьера его оборвалась трагически, потому что много выделывался. А у Птолемея XII Авлета было преизрядно детей: два сынка и две дочки, старшенькая – Клеопатра VII.
Д. Пучков: Клепа!
К. Жуков: И собственно, два старших ребенка, дочка и сынок, были назначены соправителями.
Д. Пучков: А они блюли древнеегипетские традиции, в соответствии с которыми фараон должен трахать родную сестру, чтобы все в дом?
К. Жуков: Фараон еще не мог этого сделать в силу возраста. А сестру уже можно было трахать, потому что…
Д. Пучков: Дети-то у него от кого были – от сестры или нет?
К. Жуков: Я не помню, от кого у Птолемея Авлета дети. Они же были в первую очередь супругами ритуальными, то есть их брак заключался на небе, и они как бог с богиней вместе проживали, а дети у них могли быть от кого-то другого, в первую очередь у фараона, потому что он мужчина, он главнее. Клеопатра VII, его родная сестра, была его соправительницей, но ей в 51 году было примерно 17 лет, а Птолемею XIII было девять, то есть он никак не мог ничего с ней «оформить». Но уже был назначен ее супругом, конечно же, ритуально. С Птолемеем XII Авлетом связана масса интересного, потому что он попал к римлянам. В это время в Египте было крайне неспокойно: его постоянно пытались свергнуть, он сбежал сначала на Кипр, а римляне Кипр аннексировали, прекратив местную киприотскую царскую династию.
Д. Пучков: Принудили к миру?
К. Жуков: Да, причем самое интересное: адские колонизаторы-оптиматы, все эти Катоны и т. д., которые обычно проповедовали экспансию, вдруг заявили, что Кипр нельзя трогать, потому что там древняя династия. А охреневшие плебеи Кипр аннексировали, и это Птолемею Авлету вышло боком. Когда об этом узнали в Египте, ему было туда лучше не возвращаться. Но он вернулся, в этом ему помог не кто иной, как Гней Помпей Великий. Потом Помпей в Египет постоянно бегал, потому что ему там были пожизненно должны. И, кстати говоря, когда его старший сын Гней Помпей Младший приехал к египтянам в начале гражданской войны требовать у них денег и флот, ему дали 50 кораблей (трирем) и денег отсыпали. Благодаря этим триремам он долго господствовал на море и угнетал флот Юлия Цезаря, а папа приехал в неудачное время, и его, как мы помним, прирезали.
Итак, Птолемей XII помер, а дети-то все малолетние, и, понятное дело, тут же взяла верх придворная клика: евнух Потин, Теодат Хиосский и военачальник Ахилл Египтянин.
Надо сказать, что охреневший кастрат Потин представляет царя каким-то нереально сокращенными именем. Одно дело, когда ты постоянно общаешься с человеком, невозможно все время называть его полным именем, но официальная титулатура фараонов со времен еще Среднего царства состояла аж из пяти имен: первое – имя Гора, второе – имя Небти (это имя олицетворяло владение двумя Египтами), третье – это золотое имя, четвертое – тронное имя и, наконец, пятое – личное имя, к которому добавлялись необходимые эпитеты. Например, Неос Дионис – это типичный эпитет. Теос Филопатор, то есть «Бог, любящий отца» – это тоже эпитет. А Потин титуловал фараона только личным именем, Небти и какими-то эпитетами, а золотое имя, имя Гора и тронное имя опустил – это недопустимо.
Д. Пучков: «Узрите Птолемея, принадлежащего двум богиням, принадлежащего папирусу и пчеле». Я никак понять не мог, что за камыш там, ёлы-палы. Оказывается, это осока.
К. Жуков: Крапива.
Д. Пучков: Да. «Узрите Птолемея, сына Ра, Птолемея божественного». Коротковато, конечно.
К. Жуков: Если посмотреть на официальную титулатуру того же Птолемея XII (а она дошла до нас высеченная в камне) – охренеть легче, чем произнести! Приносишь ты начальнику документ на подпись, а он говорит: сходи-ка пообедай, я пока подпись поставлю – как раз часа полтора пройдет. Или понадобится гигантская печать, чтобы сразу все его имена шлепнуть.
Д. Пучков: Солидно.
К. Жуков: А когда приезжает иностранный гость высокого ранга, которого допускают к божественному телу, представить царя должны только полным именем, иначе это чудовищное нарушение этикета. Но тем не менее довольно пафосно все прозвучало, а Цезарь молодец: кинул малую зигу и сказал: «Greeting!» («Привет!»).
Д. Пучков: Приветик.
К. Жуков: Странность момента в том, что в это время ни Ахилла Египтянина, ни Птолемея в Александрии – а это все в Александрии происходит – не было (они оба подавляли мятеж некой Клеопатры VII, которая решила править сама). У нее не сложились отношения с ближайшими родственниками, она сбежала, собрала орду наемников и своих сторонников. И чтобы не дать ей вторгнуться в Египет, пришлось на крайнем востоке дельты Нила около города Пелузий преграждать ей путь. Поэтому и молодой Птолемей, и военачальники – все находились в Пелузии. Собственно говоря, Гней Помпей приплыл именно в Пелузий, где его и шлепнули. А хитрый Цезарь поехал не в Пелузий, а в столицу. Залез в фараонский дворец и там окопался. Хочешь не хочешь, а всем этим правителям пришлось как-то реагировать, потому что столица была фактически захвачена. Правда, у Цезаря было с собой очень мало сил, всего один легион – 3200 человек пехоты и 800 всадников.
Д. Пучков: Немецких?
К. Жуков: Да-да. Он быстро сообразил, что у него в Египте много сторонников, да и за пределами Египта они имеются. В частности, из Боспорского царства он рассчитывал получить (и получил) подкрепление – из иудеев.
Д. Пучков: Толковые евреи были.
К. Жуков: Да, толковые боевые евреи. Нужно понимать, что тот же Марк Антоний уже воевал в Египте, осаждал этот самый дворец, свергал правителя. То есть они там были как у себя дома, поэтому когда в фильме показывают, что приехал какой-то ничего не понимающий чувак из Италии, это фигня. На самом деле они все знали, у них существовали плотнейшие связи уже не первый десяток лет, и этот как раз хорошо показано. Не объяснено, правда, но констатация верная, на мой взгляд.
Тем не менее сама сцена полностью выдуманная, все было немножко не так, но показано интересно. Однако когда Теодат на вопрос: «Что у вас в стране происходит?» отвечает, что с Клеопатрой тут какая-то… – «Сбежала». – «А где она?» – «Не знаю».
Д. Пучков: Никто не знает.
К. Жуков: Никто не знает, где Клеопатра, а она с войском находится, между прочим, с той стороны Нила. Понятно, что среди всех этих палаток ее искать – охренеешь! Но тут Цезарь требует примирения. Это абсолютно верно, потому что, окопавшись в фараоновом дворце, Цезарь принялся говорить, что всем надо срочно помириться, что он ни разу не завоеватель, а просто хочет, чтобы люди встретились, поговорили, а сам выступит в роли третейского судьи. И тут показывают отличную сцену, которая не имела места в реальности: Цезарь со своим фашистским гонором немножко обидел малолетнего фараона. Тот начал говорить, что ему не нравится манера Цезаря, а воспитатель Теодат Хиосский ему сказал: «Помнишь, что я тебе рассказывал: будь хитрым, как лиса. Давай сейчас ему сделаем подарок». И тут приходит евнух размером, наверное, с шестерых Цезарей и приносит ему голову Гнея Помпея Великого в красивой урночке.
Д. Пучков: Для подачи, да?
К. Жуков: Да. Цезарь замечательно возмутился: «Позор роду Птолемеев!» – «Это же был твой враг». – «Это был римский консул, а его расчленили словно вора!» Малолетка обосрался: «Ой, что-то мы тут сделали…»
Д. Пучков: «А мы хотели еще руки-ноги приделать к туловищу, чтобы дергать». Такая детская непосредственность.
К. Жуков: Все рассказал… «Где останки?» – «Все остальное мы похоронили, кремировали согласно ритуалу – очень пышно». Испугались. Цезарь потребовал немедленно выдать убийцу, а потом отправил Антония в Рим следить за порядком. Это, конечно, ерунда. В Риме было кому этим заняться и без Антония. Цезарь был крайне расчетливый и прошаренный политик, он не поперся бы в Египет, если бы у него было, как у нас, все в ручном режиме: уехал – и все сейчас развалится. Это было недопустимо. Он поехал в Египет, потому что оттуда поступал хлеб (еще со времен бронзового века Египет был житницей всея Средиземноморья). А за себя оставил целую банду толковых людей, которых в фильме олицетворяет один Джеймс Пьюрфой в роли Марка Антония.
Наступает следующий день. Цезарь, одетый по-военному, опять ведет себя непреклонно, требует уплаты долгов. Тут же из-под левого локтя Поско говорит, что согласно закону Птолемей XII наделал на 19 что ли тысяч драхм долгов…
Д. Пучков: Тысяч, тысяч – у них там миллионов не было…
К. Жуков: Да, тысяч, тысяч, а после его смерти долги по праву наследования переходят Птолемею XIII и должны находиться в пользовании римского консула. Тогда евнух Потин отвечает: «Ну это же римский закон». И Цезарь с абсолютно непонимающим взглядом: «А есть еще какой-то закон? Какой еще есть?»
Д. Пучков: «Ты, женоподобная тварь», да? Поставил на место.
К. Жуков: Он еще и малолетку поставил на место, сказав, что они вассалы Рима. Малолетка: «Я вассал?! Я не вассал!»
Д. Пучков: «Сел на место!»
К. Жуков: «Сидеть!» Аж прямо попятился и сел такой в креслице: «Ой!» На самом деле все было гораздо сложнее и дольше. Цезарь как представитель Рима потребовал у всех соперничающих сторон распустить армии и подчиниться его суду, апеллируя к завещанию Птолемея XII, который просил римский народ позаботиться о его потомках. Цезарь сказал, что как раз приехал заботиться. «Ваш папа просил – я и приехал».
Д. Пучков: «И вот мы здесь!»
К. Жуков: Евнух Потин поехал в Пелузий, вернулся с царем, но армию не распустил – это потом им всем аукнулось. А вот перед Клеопатрой встала важнейшая задача: ей нужно было срочно оказаться во дворце в Александрии, потому что там Цезарь собирается разруливать политику. Но ей мимо армии не проехать. Кроме того, была большая вероятность, что ее шлепнут по дороге, ведь для многих она была фигурой совершенно лишней. В фильме Клеопатра непонятно где находится, но почему-то при этом все знают где. И путешествует она в гигантском паланкине на 40-негровой тяге. А эти негодяи – клика придворных – собираются Клеопатру убить…
Д. Пучков: Сразу надо было мочить!
К. Жуков: Да-да-да, когда она оказалась у них в руках. Цезарь говорил, что ее найдет. Они испугались этого и послали трех меганегров ее убить.
Д. Пучков: Мальчик отличный! «Она ж запрятанная». – «Этот способный, он найдет». И тут же выдвигаются лучшие люди Древнего Рима – Ворен и Тит Пулло.
К. Жуков: Да, там, как обычно, Пулло мочит гадкие антиклерикальные фразочки…
Д. Пучков: Ворен: «Да, вот что-то я неправильно с Помпеем сделал». У Ворена все время прозрения по поводу того, что он сделал не так.
К. Жуков: А Тит Пулло говорит: «Что это за мерзкое место, почему тут так жарко и пыльно…»
Д. Пучков: И солнце жарит, как хер вулкана.
К. Жуков: Я еще не смотрел в твоем переводе, поэтому…
Д. Пучков: Ворен посматривает на портретик «В розыске». Что это за портретик?
К. Жуков: Это похоронные портреты, которые клали в могилу. Известны по находкам в Фаюмском оазисе.
Д. Пучков: Похоже на разделочные доски с ручкой. Всем рекомендую залезть в интернет и посмотреть фаюмские портреты – увидите, как рисовать умели.
К. Жуков: Крутые портреты, с полутонами, с тенями, с соблюдением особенностей анатомии. Нереально крутые!
Д. Пучков: Я подозреваю, что они рисовать умели не хуже Леонардо, но, к сожалению, до нас не дошло.
К. Жуков: Ну, видимо, немножко не так, как Леонардо, но, конечно, изобразительное искусство в эллинистическом обществе стояло на очень высокой ступени.
В это время Тит Пулло говорит гадости про местных богов: как можно было в здравом уме создать такую страну? Ворен ему отвечает: «Не смей оскорблять местных богов, которые были могущественными, когда наших еще и не было».
Д. Пучков: И что теперь, да?
К. Жуков: «Теперь они что-то поиздержались, поистратились. Тит Пулло не испугается никакого придурка с песьей головой» – что-то в этом роде. Мимо проезжают три негра, Ворен пошел по следу, и тут-то нам показывают Клепу, которая лежит в своем мегапалантине, вдребезги обдолбанная наркотиками. Она свою рабыню спрашивает: «Сейчас день или ночь?» Потом говорит: «Дай мне по лицу».
Д. Пучков: Кто здесь?
К. Жуков: Тут приезжают убийцы, которые благородно отправляют слугу сообщить царице, что сейчас ее будут убивать.
Д. Пучков: Будут резать, да?
К. Жуков: «Готовьтесь к путешествию в загробную жизнь». – «Когда?» – «А прямо сейчас».
Д. Пучков: Она даже не возмутилась.
К. Жуков: Все египтяне, а особенно аристократия, были настолько задурены жрецами, что не воспринимали момент перехода в другое состояние как что-то ненормальное: ну, зарежут и зарежут, что теперь делать? Но тут приезжают Ворен и Пулло…
Д. Пучков: И незаметно за стенкой шатра…
К. Жуков: …убирают двух других негров. Пулло врывается в шатер и страшно зарезает последнего убийцу-негра.
Д. Пучков: Ну, драка была так себе, прямо скажем. Разве что финал, когда Пулло его тыкал ножом…
К. Жуков: Охреневшая Клеопатра…
Д. Пучков: «Здрасьте, дамочка».
К. Жуков: Супер! Тем временем гнусный евнух Потин и Теодат Хиосский науськивают военачальника Ахилла, чтобы тот напал уже на Цезаря, а пока, чтобы занять Цезаря, суперловко сливают ему центуриона Септимия, зарезавшего Помпея. «Послушай, Ахилл, можно одолжить у тебя Септимия для одного поручения?» – «Ты не мог бы отнести Цезарю письмишко?» – «Конечно, не вопрос!» Септимий приходит к Цезарю, Поско читает: «Светлейший фараон и т. д., прислал ему воителя и т. д. Тот, кто принес это письмо, является убийцей Помпея». Следующий кадр – когда на специальный крюк в стене вешают уже голову легионера.
Д. Пучков: Финал закономерный, да?
К. Жуков: Да, слили, как чай, сдали, как стеклотару.
Д. Пучков: Отлично!
К. Жуков: Свежеспасенная Клепа в этот момент едет на мегапаланкине в Александрию и непрерывно упарывается наркотиками. Это чушь собачья, потому что она там какую-то современного вида трубку курит, в Египте такого не было.
Д. Пучков: Они знакомы были с разнообразными веществами? В Египте мак-то, поди, замечательный растет?
К. Жуков: Мы не знаем ничего про то, как они их употребляли. Скифы коноплю просто кидали охапками на жаровню, чтобы она сгорала и давала целебный дым. Эти жаровни в Эрмитаже есть, можете посмотреть.
Д. Пучков: Надо же! Ну а известно – они опий гнали? Употребляли?
К. Жуков: Нет, ничего…
Д. Пучков: Нет?
К. Жуков: Возможно, что-то было, но мы ничего об этом не знаем.
Д. Пучков: В фильме, судя по ее состоянию, она явно не коноплю дует.
К. Жуков: Не коноплю!
Д. Пучков: «Были сигналы – не чай он там пьет».
К. Жуков: Этого всего быть не могло…
Д. Пучков: Ну и трубки отсутствовали как класс?
К. Жуков: Их вообще не было.
Д. Пучков: Клепа решает показать железную силу воли, трубку выбрасывает…
К. Жуков: Ее троллит непрерывно карлица-рабыня, которая говорит: «Вы замечательно научились бить своих рабов, но не можете отказаться от трубки – я называю это ничтожеством». – «Ничтожеством?! Мерзкая карлица!»
Д. Пучков: Безволие.
К. Жуков: «Немедленно все выкинуть! Немедленно!»
Д. Пучков: «Бросай в окно».
К. Жуков: «Все!» Та говорит: «Точно?» – «Да!» И такая жуткая абстиненция, ломка.
Д. Пучков: Даже Клепу ломает.
К. Жуков: Там, опять же, ее рабыня…
Д. Пучков: «Вонючий холодный пот – это то, что сильнее всего привлекает мужчин».
К. Жуков: «Что ты понимаешь в мужчинах? Если бы Цезарь оказался здесь, он бы немедленно согласился быть моим, немедленно!»
Д. Пучков: Очевидно, Клеопатра просчитала менструальный цикл, потому что она задумчиво говорит, что сейчас бы зачала.
К. Жуков: И тут у нее рождается толковый план…
Д. Пучков: Гениальный.
К. Жуков: …нужно бы зачать ребенка от Цезаря без Цезаря. Заранее, чтобы уж точно не пролететь, когда она приедет в Александрию. А ребенок от Цезаря ей был нужен очень сильно. Вопрос жизни и смерти, недаром же она сказала: «Он или будет моим, или я умру!» Так бы и случилось, скорее всего.
Д. Пучков: Клеопатра политически была подкована.
К. Жуков: В это время Пулло говорит Ворену, что египтянка со славным предком его хочет…
Д. Пучков: Ворен ставит его на место: «Ты обалдел?»
К. Жуков: «Это принцесса древнего рода. Тронешь ее хоть пальцем – и умрешь». – «Я не дурак, нет…»
Д. Пучков: «Но она меня хочет!»
К. Жуков: «Я просто говорю, что она меня хочет».
Д. Пучков: У нее по ляжкам текло, блин.
К. Жуков: И тут на привале Клепа придумала хитрый план. Сидят Ворен и Пулло, выходит карлица-рабыня и говорит: «Так, ты! Пойдем со мной». Заводит сначала Ворена, говорит: «Немедленно возляг… с моей госпожой». – «Ты неправильно говоришь, возляг – так говорят о том, от чего получаются дети». – «Да, именно об этом мы и говорим». А дальше Ворен отлично ее отверг…
Д. Пучков: Сначала он отлично на нее напрыгнул не в силах удержаться, но соображалка у Ворена работает, понятия он блюдет четко.
К. Жуков: Он потом мог бы, как Бунша (в известном фильме «Иван Васильевич меняет профессию») жене своей говорить: «Меня царицей соблазняли, но не поддался я!» Вот он выбегает из паланкина…
Д. Пучков: Ворен – кремень, сразу сказал: «Что это вообще за распоряжения? Я римский гражданин, так только с рабами разговаривают, а я вам не раб, а римский гражданин. Отставить!»
К. Жуков: «Со всем уважением!» Клеопатра взвилась замечательно: «This insect refused me?»
Д. Пучков: Насекомое!
К. Жуков: Ну а когда прислали Пулло, так он…
Д. Пучков: «Легионер Тит Пулло для исполнения служебных обязанностей прибыл!» Красавец!
К. Жуков: Да, давай с размаху. Мне еще понравилось, как рабы-носильщики помогали воплями – типа давай-давай-давай! Класс! И только Ворен в палатке лежит: «Суки! Суки!»
Д. Пучков: Под эти завывания, да?
К. Жуков: Да-да. В общем, Пулло осилил. Клеопатре тогда было 21–22 года.
Д. Пучков: Один из лучших кадров: Пулло пришел в палатку, лег – уффф!
К. Жуков: «Ничего не хочу знать».
Д. Пучков: «Даже слушать не хочу». Молодцы. Вот такие антиисторичные выходки и делают весь сериал.
К. Жуков: Клеопатра тайно пробирается в Александрию, куда ее привезли, завернутую в какой-то чехол, чтобы их в городе не шлепнули. Ее сторонник, некий сицилиец, на лодочке без шума, без пыли…
Д. Пучков: Дон сицилийский.
К. Жуков: …перевез куда надо, но завернутую в одеяло, без всякой спецоперации. Она выбирается из одеяла, отряхивается и вдруг, как будто внезапно, видит Цезаря. «Кто это?»
Д. Пучков: Ха-ха-ха, десятка!
К. Жуков: Очень, очень круто! Этого всего не было, но сделано здорово. Клеопатру какой-то бешеной проституткой показали совершенно против исторической правды. «Моя госпожа искусная любовница» – да блин, с какого места она будет искусной любовницей?
Д. Пучков: С кем она тренировалась?
К. Жуков: Ее девственность дороже половины Египта стоит. Это же царский двор, там хуже, чем в деревне. Ты постоянно находишься под наблюдением сотни внимательных глаз, и шансов на личную жизнь у тебя никаких, пока замуж не выскочишь.
Д. Пучков: Это вам не Матильда, да?
К. Жуков: Конечно, 21–22 года – она, я почти уверен, ни разу мужчины близко не видела. Какая там на фиг искусная любовница, тем более упоротая постоянно!
Ну, в фильме как только Клепа заприметила, что Цезарь на нее глаз положил, немедленно переоделась в красивое и пошла всем угрожать, то есть Потину, Теодату Хиосскому и своему соправителю так называемому.
Д. Пучков: Своему мужу, да?
К. Жуков: Да.
Д. Пучков: «Смешно смотришься на папином троне, муженек».
К. Жуков: Она отлично разобралась с Потином и Теодатом: «Оно не смеет со мной разговаривать. Оно должно умереть». – «Это был не я, это он меня подбивал!»
Д. Пучков: Молодец, впрудил сразу.
К. Жуков: Ну, короче, обоих…
Д. Пучков: И головы на штыри уже.
К. Жуков: Главное: стоят эти легионеры в пирамидке, и снизу им, как баскетбольный мяч, такая подача головы – оп!
Д. Пучков: Бодро!
К. Жуков: На самом деле их сразу-то не убили, потому что это были ключевые фигуры. Их нельзя было так просто взять и шлепнуть, они потом оба ураганили еще целый год. Клеопатра не угрожала Птолемею. Цезарь их публично помирил, и они правили вместе некоторое время, а Гай Юлий ими ловко манипулировал, при этом нешуточно увлекшись Клеопатрой. У них был роман, они то ли два, то ли три месяца пропутешествовали по Нилу, как в санаторий съездили.
Д. Пучков: В круиз.
К. Жуков: Да, но ему было уже крепко за 50, а ей то ли 21, то ли 22 года – молодая девочка, «хароший пэрсик сочный, прямо иии!»
Д. Пучков: Ну, с такой-то на многое можно оказаться способным.
К. Жуков: Да-да. Судя по портретам и скульптурной голове, которая вроде бы принадлежит ей, девочка была ничего себе, правда, ни разу не похожая на английскую актрису чернявенькую, которой дали эту роль в фильме.
Д. Пучков: Думаю, что ее специально показали такую коротко стриженную, обдолбанную – выглядит атас! Настолько неожиданно!
К. Жуков: Да. Клеопатра же была гречанка. И как положено породистой аристократке-гречанке, у нее черты лица были совершенно иные. Никакого отношения к современным грекам, больше похожим на чернявеньких цыган, она вообще не имела – крупный прямой нос, высокий лоб, видимо, она была не маленького роста по тем временам, потому что (опять же, отличительная черта аристократии) хорошо питалась и благодаря этому выросла.
Дальше по фильму Цезарь сожительствует с Клепой, а через флешбэки в Риме Сервилия сожительствует с Октавией лесбиянским способом, а беспокойные, склонные к майдану жители Александрии поднимают восстание и принимаются забрасывать дворец камнями. На самом деле это, возможно, было не совсем так, но источники хором сообщают, что жители столицы были крайне недовольны, тем более что их подначивал евнух Потин.
Д. Пучков: Офигевший.
К. Жуков: Плюс у них была не распущена армия.
Д. Пучков: Говорят, что римских солдат, разгуливавших по Александрии, регулярно резали.
К. Жуков: Да, эксцессы возникали постоянно… Но я уверен, что римские солдаты тоже вели себя как говно…
Д. Пучков: Как положено оккупанту.
К. Жуков: Нужно понимать, что они себя оккупантами вовсе не чувствовали, так как точно знали, что вся эта Александрия жива только благодаря присутствию римских частей. В свое время Габиний, человек Помпея, отправил в Египет армию, спас долбаного Птолемея XII, с тех пор там части и стояли. Они, правда, морально разложились, но тем не менее. И римляне понимали, что им все обязаны, поэтому вели себя как говно. Местным это, конечно, не нравилось, поэтому римлян начали понемногу мочить.
Ну а тут Ахилл вместе с Потином – что-то около 20 тысяч человек, туда входили в том числе части войск Габиния, то есть какая-то часть ауксилии, видимо, галлы с германцами, какое-то количество беглых людей, которые сбежали после гражданской войны из разбитых войск Помпея, остатки пиратского флота, который Помпей разбил… В общем, там сброд был порядочный, и его было много, как говорят, до 20 тысяч человек. Это наверняка перебор, но даже если 10 тысяч было – у Цезаря-то их было всего три тысячи.
Д. Пучков: Даже если пять – все равно много.
К. Жуков: Да-да-да. И Цезарь попал в очень нехорошую ситуацию, на какой-то момент оказавшись на грани не то что поражения, а на грани жизни и смерти. Он был вынужден, как в фильмах про Зорро, прыгать с лодки на лодку, удирать от озверевших александрийцев. Чудом выжил.
Д. Пучков: Они же там как-то держали оборону…
К. Жуков: И да, они забаррикадировались…
Д. Пучков: Флот, залив – кто еду привозил, увозил?
К. Жуков: Они забаррикадировались в дворцовом квартале, контролировали бухту и изо всех сил туда никого старались не пускать. Их на самом деле осадили, это называлось Александрийская война, то есть война в Александрии. Тем временем легионы шли в Египет через Сирию и должны были вроде как успеть, но пока они не пришли, все было шатко.
Д. Пучков: Вот это приключения!
К. Жуков: Да, они вынуждены были сжечь флот, чтобы его не захватили. Тогда родилась легенда, что Александрийская библиотека сгорела, хотя на самом деле…
Д. Пучков: Не сгорела?
К. Жуков: Нет, тогда сгорели зернохранилища и архивы. Александрийская библиотека, судя по всему, была уничтожена пожаром значительно позже. И тут еще одна дочка Птолемея – Арсиноя – возникла.
Д. Пучков: Гадина!
К. Жуков: …которая сбежала из дворца с другим евнухом – со своим воспитателем Ганимедом. Тоже грек, скорее всего. И вот тут-то как раз у египетских повстанцев начались разногласия: кто будет рулить – Птолемей XIII или Арсиноя? С каждой стороны были лица, которым хотелось оказаться при власти. Ну и по приказу Арсинои казнили Ахилла Египтянина, а по приказу Цезаря казнили Потина. Все эти события происходили небыстро, почти год – с 48-го по 47-й. В какой-то момент обрубили водопровод, который поставлял воду в царский квартал, и там пришлось рыть колодцы. Но в конце концов пришли подкрепления от Митридата Пергамского из Боспорского царства и три тысячи евреев.
Д. Пучков: Толковых.
К. Жуков: Да. Митридат взял штурмом Пелузий, переправился в Мемфис, а оттуда в Александрию, деблокировал Цезаря, соединился с его силами, и они утопили в крови весь сброд, который возглавлял… да уже непонятно кто, собственно говоря, возглавлял.
Д. Пучков: Майдан пострадал, да?
К. Жуков: Да. Тогда-то, видимо, и погиб Птолемей XIII. В фильме он просто в конце серии почему-то оказался в реке.
Д. Пучков: Среди камыша. Пчелы там, правда, не летали, но конец бесславный.
К. Жуков: Он с отступающими частями попрыгал на лодочки, но, наверное, там оказалось слишком много людей, она перевернулась и утонула, а он пропал. Потом, естественно, появились претенденты на личность Птолемея XIII.
Д. Пучков: Лже-Птолемеи.
К. Жуков: Но к тому времени правили Египтом Антоний и Клеопатра. И Клеопатра велела всех мочить. Ни один не выжил. А у нее про запас оставался еще один младший брат – Птолемей XIV, и она стала его соправителем. У Птолемея XII было все в порядке с детьми.
Д. Пучков: Там в Бразилии этих педров…
К. Жуков: Но на этом династия Птолемеев закончилась. Клеопатра VII была последней из рода, если не считать ее сына от Цезаря – Птолемея Цезариона.
Тем временем в Риме прямо в здании сената (напомню, постоянного здания сената как такового не было) в пустующем помещении Марк Туллий Цицерон склоняет Брута к продолжению противоправных действий: «Слушай, там у Катона, между прочим, еще армия, нужно с ними связаться – может, что-нибудь получится в конце концов». И тут появляется Марк Антоний, говорит: «О, дружище Цицерон!»
Д. Пучков: «Кого я вижу?!»
К. Жуков: «Только что про тебя думал. Знаешь, бывает так: идешь по форуму, думаешь о какой-нибудь бабенке, а тут тебе навстречу она и идет».
Д. Пучков: Волосы до жопы, да?
К. Жуков: Да-да-да. «Я пришел вам сказать замечательную новость». И тут же забыв про новость, принялся угрожать Цицерону: «Если еще раз услышу, как твое имя склоняют рядом со слухами о предательстве, я тебе обе руки отрублю…»
Д. Пучков: Твои пухлые ручонки.
К. Жуков: Да-да-да.
Д. Пучков: «И приколочу к дверям сената». Так реально делали или это только угроза?
К. Жуков: Судя по всему, это для фильма придумали. Рядом сидит безучастный Брут, но когда Антоний уходит, он говорит: «А что за новость-то?» – «Хорошая новость в том, что Цезарь утопил в крови войска египтян. Что за гениальный чувак!» На этом серия почти заканчивается. И финальная сцена – лучшая за всю серию: Цезарь выносит из фараонского дворца ребенка явно мужского пола, и выстроенные легионы начинают бить в щиты, кричать: «Аве Цезарь!»
Д. Пучков: «Слава Цезарю!»
К. Жуков: И Тит Пулло стоит в полурасстегнутом шлеме…
Д. Пучков: Ну, Пулло-то орет: «Ура! Ура!», а Ворен сбоку…
К. Жуков: Тут на него посмотрел Ворен…
Д. Пучков: Скромнее надо быть. Пятерка! Всем надо было по ящику «Оскаров» дать только за эту сцену.
К. Жуков: А как там они харями своими торгуют непрерывно всю серию – когда привели в мегапаланкин Пулло вместо Ворена и карлица смотрит на Клеопатру.
Д. Пучков: Супер!
К. Жуков: Восьмая серия – это, повторяюсь, одна из моих любимых.
Д. Пучков: Режиссер гениален, актеры выше всяких похвал, и даже отсутствие историчности строго на пользу. Вот как кино снимать надо!
К. Жуков: Несмотря на отсутствие историчности, они главные реперные точки соблюли все. Ну и ладно. Кино, к сожалению, не позволяет бесконечно раздувать количество персонажей – зрители запутаются.
Д. Пучков: Что почитать обо всем этом жаждущим ознакомиться с истинным положением дел?
К. Жуков: Ну, во-первых нужно почитать «Записки о гражданской войне» самого Кая Юлиуса Кайсара. В «Сравнительных жизнеописаниях» Плутарха много информации об этом. И о предыстории, и о шашнях Помпея с Птолемеем XII. Плутарха читать советую, написано живо, интересно.
Ответы на вопросы про восьмую серию
Мог ли беглый раб выдать себя за гражданина с некоторой долей успеха, если у него на лице не было «палевных» отметин?
К. Жуков: Мог, наверное. Мы не имеем по этому поводу каких-то конкретных сведений. Ловкачи наверняка попадались.
Мог ли гражданин не владеть латынью? Жил бы в какой-нибудь Таррагоне паренек, говорил на своем вестготско/протокаталанском диалекте, как и вся его семья, а тут – бац – пора служить в легионе. И как ему быть?
К. Жуков: Тяжело им было. Нужно учесть, о каком периоде мы говорим. Если это время республики, описанное в сериале «Рим», то таких граждан еще быть не могло, потому что тогда все граждане республики проживали в Италии, у них латинский был родной. Процесс огражданивания неиталиков только начинался. Во время империи такие люди появиться могли. Хотя процент совсем не понимавших латыни, видимо, был небольшой. Латынь – это язык делопроизводства, язык внутриимперского и по большому счету международного общения. Ну а в легионе пареньку из Таррагоны быстро бы объяснили, что такое ad scutum de clina. (Дословно: «к щиту повернись!», т. е. «нале-во!»).
Вы говорили о стременах и лошадях в Античности. Упомянули, что лошади тогда были меньше. Разве это так? Если посмотреть на конную статую Марка Аврелия, то пропорции вполне себе нормальные. Не могли же кони вырасти со времен Цезаря за какие-то 200 с небольшим лет? Или, может, Марк Аврелий был не очень высокий и конь небольшой, потому все так гармонично и смотрится?
К. Жуков: Во-первых, лошади были разные. Я сказал, что в среднем они были заметно меньше, чем сейчас, и это остеологический, черт возьми, факт. Встречались ли крупные лошади? Конечно. Но их было немного. Если посмотреть на конную статую Марка Аврелия, то легко заметить, что ноги всадника примерно на четверть болтаются ниже брюха лошади. А у современного всадника ноги находятся заметно выше, то есть лошади стали крупнее.
Какое соотношение убитых и раненых было в римской армии во время боевых действий? Какое отношение было к тяжелораненым, особенно в дальних походах?
К. Жуков: Архивов у нас не сохранилось, поэтому мы точно сказать не можем. Если говорить о данных источников той или иной степени нарративности, то соотношение убитых к раненым примерно, как и теперь, один к трем. Не факт, что так было на самом деле, но выглядит, во-первых, логично, а во-вторых, этому есть хоть какие-то подтверждения. Касательно тяжелораненых – у нас нет сведений о медицинской архивистике древнеримской армии. Так что затрудняюсь ответить.
Вы говорите, что фатализм и готовность отдать свою жизнь были распространены в те времена. Но почему тогда рабы массово не убивали своих хозяев при удобном случае?
К. Жуков: Дело в том, что раб уже попал в рабство, а значит, боги вполне конкретно высказались насчет его удачи, и он со всем фатализмом шел в рабство. Хотя если мы посмотрим на динамику восстаний рабов, то увидим, что не все были согласны пребывать в таком вечном фатализме.
По поводу того, что Ниоба считала Ворена погибшим, все-таки непонятно: Цезарь караванами присылал в Рим добычу из Галлии. Неужели Ворен хотя бы раз в полгода/год не мог отправить своей жене письмо? Все равно караван в Рим шел? Неужели ему самому не было интересно хотя бы изредка получать новости из дома? Да и у прочих легионеров, наверное, кто-то оставался в Риме. Разве ничего похожего на полевую почту не существовало?
К. Жуков: Возможно, существовало. Но Галлия большая, легионы находились в самых разных местах. Причем, в отличие от Великой Отечественной войны, сплошной линии фронта не было. Соответственно, организовать единую армейскую почтовую службу было невозможно. Но если, например, Цезарь из центральной Галлии отправлял караван с добычей в Рим, то какая-то почта могла идти.
Где находился в это время XIII легион с Луцием Вореном, мы не знаем. Может, где-нибудь за Нарбонной, а оттуда никаких караванов не посылали. Да и почта была, прямо скажем, не та, что у нас в 1940-е годы. Поэтому придумка, что Ворена считали погибшим, вполне нормальная. Тем более мы не знаем его предыстории. Может, его опасно ранили, и все решили, что он уже не жилец, и отбили домой соответствующую депешу. Все что угодно могло быть.
Что за человек был Цицерон? Читаешь его трактаты – гигант мысли, а в сериале показан как интриган и затейник, да еще и трусоват местами.
К. Жуков: Цицерон не был воином, это видно по всем его писаниям. Каким конкретно он был человеком, можно только предполагать. Ну а в художественных произведениях периодически необходимо выпячивать некоторые черты характера персонажа, показывать их максимально ярко и рельефно, чтобы раскрыть его и помочь раскрыться персонажам рядом с ним. Тот факт, что Цицерон не был воином, в фильме развернули вот так, превратив его в ловкого политика (каким он точно являлся), в интригана (абсолютный факт) и подчеркнув, что он был не воин, то есть трусоват.
Как он громил Марка Антония, как он выступил против Октавиана (хотя до того выступал в общем за него). Он был за Цезаря и против Цезаря. Вариант художественной, подчеркиваю, а не исторической реконструкции, которую нам представили в фильме, имеет право на существование.
Каковы были географические представления римлян, как далеко простирались военные, торговые и дипломатические пути Римской республики? Что нам говорит по данному поводу археология?
К. Жуков: Торговые пути проходили в регионе Средиземноморья вплоть до Англии с одной стороны, до Египта, до Аравии – с другой. При этом географический кругозор у римлян был значительно шире, почитайте географию Страбона, например. Там несколько не то время, о котором говорится в сериале, но в целом книга дает представление о том, что римляне знали, а чего не знали.
Римские древности доходили вплоть до Китая (хотя и опосредованно), а китайские, соответственно, доходили до Средиземноморья. Римляне прекрасно знали о северных народах, о скандинавах, о германцах, имели представление о том, что такое Балтийское море, его окружение. Конечно, это не современная география, поэтому преувеличивать познания римских авторов и римских граждан было бы большой ошибкой. Я думаю, что граждане в среднем знали об окружающем мире гораздо меньше нас.
Расскажите про евнухов: какую функцию они выполняли, зачем человека делали евнухом?
К. Жуков: Евнух – это дворцовый служитель, его обычно приставляли к высокородным женщинам. Высокородные женщины, как бы цинично это ни звучало, очень ценный товар, но только до тех пор, пока они гарантированно девственницы. Если поставить к ним полноценного мужика, то нет никаких гарантий, что они девственницами и останутся. А раз не девственница, ее невозможно нормально выдать замуж.
Или вдруг появится какой-то ребенок, которого она, оказывается, уже успела родить до того, как ее выдали замуж. И он будет претендентом на имущество семьи мужа, а это недопустимо. Поэтому в некоторых странах, в первую очередь на юге и на востоке, приставляли присматривать за знатными женщинами только евнухов. Впоследствии евнухи как люди, которые длительное время (иногда десятки лет) находятся при дворе, делались незаменимыми помощниками. Они как мажордомы знали все ходы-выходы во дворце. А дворец – не просто помпезное сооружение, это еще и средоточие политики государства. Поэтому иногда они поднимались до невероятных высот: успешно командовали армиями, занимались внутренней и внешней политикой, торговлей. Короче говоря, это был не самый приятный, но возможный шаг по карьерной лестнице своего времени.
Вопрос в связи с обилием в сериале секса. Средства контрацепции в то время были? Если да, то какие и какое к ним было отношение?
К. Жуков: Да, контрацептивы были. Во-первых, презервативы, которые шили из бычьих кишок. У них был большой плюс – они были многоразовые, их можно было постирать, но, конечно, стопроцентной гарантии они не давали, как, в общем, и современные средства. Потом – никто не мешал достать в последний момент и, так сказать, сбрызнуть не туда, куда положено. Думаю, это самое простое средство контрацепции.
Конечно же, были известны, как бы мы сказали, химические средства прерывания беременности: выпил некого отвара – и у тебя ребенок не прижился. Как относились? Да нормально относились. Специально на этом вопросе никто не акцентируется, не говорит, что нельзя или, наоборот, обязательно нужно использовать. Наверное, это было общепринятым моментом, и никто по этому поводу сильно не парился.
Цезарь любимую женщину бросил ради сохранения имиджа примерного семьянина и поддержки родни жены. А тут целый ребенок на стороне, да еще и при легионерах чествуемый. Нет ли тут логической ошибки?
К. Жуков: Цезарь бросил любимую женщину Сервилию в сериале. Был ли у него на самом деле роман с Клеопатрой, мы не знаем, об этом нет никаких объективных сведений. Цезарь замутил с Клеопатрой не потому, что она приятная любовница. Это была девушка, которая владела Египтом, что несколько перевешивает возможную поддержку родни жены Цезаря. Поэтому я думаю, что это была не просто интрижка, а в первую очередь политический шаг.
Учитывая, что нет сведений о том, что жена Цезаря Кальпурния что-либо предъявила своему муженьку публично, значит, она нормально отнеслась к данному ходу божественного Гая Юлия. Видимо, тоже была не дура и понимала, что, если муж хочет владеть Египтом, он должен быть в самых хороших отношениях с каким-то представителем правящей династии Птолемеев. Ну почему бы вот не с Клеопатрой? Самый лучший способ – завести совместного ребенка.
Как во времена Цезаря делались запасы на случай осады? Ведь в Александрии вряд ли были альпийские ледники?
К. Жуков: Основу рациона составляло зерно. Оно прекрасно хранится безо льда. Также запасались чесноком, луком, то есть тем, что дает витамины и противодействует цинге. Вялили, сушили мясо и рыбу. Заготавливали продукты долгого хранения. Главное – зерно и вода. Если они будут, город будет держаться.
Ворен вроде не похоронный портрет смотрел, а «фотку» любимой жены с собой захватил.
К. Жуков: Он захватил фотку Клеопатры, потому что искал именно ее. Сделали так для того, чтобы скосплеить портретик Клеопатры, а фаюмский портрет – максимально близкий к тому месту и времени референс. Не знаю, насколько это объективно, но выглядит неплохо.
Как в Риме обстояло дело с организованной (и не очень) преступностью? Кем был профессиональный уголовник для римского общества? Какими были отношения между местными властями, духовенством и «порядочными»? Мог ли, к примеру, понаехавший варвар подняться в криминальной иерархии?
К. Жуков: Мы не настолько хорошо знаем подробности жизни организованной и прочей преступности Древнего Рима. Конечно, она была, потому что в огромном богатом городе с почти миллионным населением не могло не быть преступности. Но мы не знаем ни одного (по крайней мере, я не могу с ходу вспомнить) политического деятеля, о котором хотя бы слухи ходили, что он из преступной среды. Ну а понаехавший варвар мог стать преступником и членом какого-то организованного сообщества, почему нет?
Касательно зиги: ходят упорные слухи, что римский салют (он же большая зига) есть не что иное, как поздняя придумка художника, которую по прошествии времени превратили в классическую зигу времен фашизма. Так ли это? А то может забавно получиться, что античные реконструкторы на самом деле Гитлеру в аду салютуют!
К. Жуков: Да. Большая зига, насколько я могу судить, была изображена в виде салюта только в 1784 году на известной картине Давида «Клятва Горациев». Но Давид тоже это придумал не на пустом месте, он просмотрел большое количество классических античных изображений, там много людей с поднятой рукой изображено, в том числе на статуях и на барельефах. Вопрос в другом: они кого-то таким образом приветствуют или это классическая римская риторическая жестикуляция? Мы не знаем. Ну а потом уже в XIX веке, если посмотреть на картины времен Наполеона Бонапарта, там его баварская гвардия в 1805 году приветствует, все вскидывают руки так, как надо. Можно всех привлекать было бы.
Как приветствовали друг друга римляне от чистого сердечка к ясному солнышку, мы не знаем. Возможно, приветствовали, потому что поднятая раскрытая ладонь – это демонстрация дружелюбных намерений и добросердечного отношения к человеку. Ты показываешь, что в правой руке у тебя ничего нет. И к тому же яркий жест, который хорошо видно. Поэтому какой-то жест типа современного «привет» мог быть.
Мог ли Цезарь на прием в царский дворец явиться в доспехах или же был на такой случай какой-то особый этикет?
К. Жуков: Я думаю, что мог, если доспех красивый, парадный. Тем более Цезарь только что из похода – и такого рода антураж был бы к месту. Парадные доспехи специально для таких случаев делали, чтобы можно было и воинскую мощь явить (не только свою, но и государства), и выглядеть красиво.
Вы говорили, что римское рабство было наисуровейшим. А разве в Вавилоне и особенно в Ассирии рабство не суровее было?
К. Жуков: Точно не суровее. Возможно, восточные деспотии в древности местами доходили до уровня римского рабовладения, но в целом на Востоке рабство было куда более патриархальным.
Как мог полководец, например легат Цезаря, воздействовать на своих легионеров, чтобы мотивировать их на дальнейшие действия в тяжелых условиях? Мог ли взбунтоваться легион? Часто ли такое происходило во времена поздней республики и империи и как легат мог этого не допустить, продолжая выполнять задачу?
К. Жуков: Самое главное, что римская армия была именно армией, а не войском. Она была проникнута субординацией и спаяна дисциплиной. Солдат постоянно находился под присмотром, во-первых, товарищей, потому что не все товарищи могли согласиться бунтовать, во-вторых, старшего солдата, то есть десятника, декана, который командовал контубернием. При этом на него внимательно смотрел опцион, то есть помощник, заместитель центуриона, и центурион – сиречь комроты.
Все эти люди, как и в современной армии, исполняли строго свои функции – солдат маршировал, им командовал декан, декан подчинялся опциону, опцион – центуриону. Попав в такую машину, не подчиниться приказу невероятно тяжело, тем более что ты сначала проходишь регулярное обучение и, видимо, находишься под действием устава, единого для всей римской армии.
Случаи неповиновения, конечно же, имелись, но пока с римской армией все было в порядке, их обычно давили в зародыше. Наказания применяли самые суровые – от порки до казни. Могли запросто отрубить голову, не говоря худого слова. Или забить палками, причем палками тебя бы забили твои же товарищи по контубернию, а окружающие внимательно бы смотрели, не слабо ли бьют.
Вопрос про толковых евреев: есть информация, что было отправлено 3000. Что эти бойцы могли из себя представлять? Отборные части или даже бодрее легионеров?
К. Жуков: Мы точно не знаем, что они из себя представляли. Нам неизвестно, что за контингент отправился на помощь Цезарю.
На мой взгляд, в этой серии присутствует солидная сюжетная дыра. Если Клеопатра была целкой, то после исполнения хитрого плана с залетом Цезарь должен был сразу почувствовать, что его «гладий» ни разу не первый в «ножнах» Клепы!
К. Жуков: Конечно, сюжетная дыра имеется. Клеопатра в фильме ни разу не девственница. И, судя по всему, Цезарь в курсе дел – и его это не сильно напрягает.
Какой род занятий ждал молодого римского патриция в будущем, какие ресурсы или возможности должны были быть задействованы, чтобы чего-то добиться в жизни?
К. Жуков: Римскому патрицию были открыты все возможности, и в первую очередь его ждала политическая карьера. Для этого он мог пойти одним из двух путей. Первый – это путь чисто политика, то есть пройти всю лестницу служебных отношений, избраться в магистрат какого-то нижнего звена, набраться опыта и постепенно дорасти до консула (высшего чина в республике). Второй путь – пойти в армию и сделать карьеру там, потому что из армии попасть в политическую структуру было гораздо проще. Ты в армии набрался опыта, научился командовать людьми, при этом умеешь подчиняться. С таким портфолио в политику дорога открыта.
А еще римский патриций, если был богат, мог ничего не делать, жить у себя на вилле и писать стихи. Тоже вполне возможный вариант.
Каким образом римляне обращали в рабство свободных граждан сопредельных территорий? С пленными воинами все ясно, но вот в свите Помпея присутствует некий контингент проводников-греков, они явно свободные люди, их предводителя Ворен люто прирезал и тут же всем объявил, что они принадлежат теперь ему. Так могло быть?
К. Жуков: Ну, тут Ворен-то не сказал, что они принадлежат ему, он сказал, что они будут ему подчиняться. А так, во-первых, источники рабов – военнопленные, непосредственно взятые на поле боя, а также люди, которых захватили в ходе военных действий, например в городе. Их могли всех подчистую вывезти и продать в рабство. В общем, рабы – это результат военного захвата. Кроме того, негражданин мог попасть в долговое рабство. Его могли продать с молотка (с римским гражданином сделать такое было невозможно).
Правда ли, что Клеопатра была на самом деле женщиной полноватой, а не такой стройной, какой ее показывают в кино?
К. Жуков: Клеопатра в то время, о котором идет речь в фильме, была довольно молодой, соответственно, она вполне могла быть стройненькой. Если посмотреть на ее скульптурные портреты, у нее лицо не полное.
Насколько рискованной была контрабанда Клепы в свертке? Как хорошо был налажен таможенный контроль?
К. Жуков: Ее не контрабандировали в свертке, ее тайно провезли, если говорить о реальности, по воде во дворец, где окопался Цезарь со своими подельниками. Там никакого таможенного контроля не было, ее специально туда везли.
У Птолемея XII вроде была еще одна дочь – Береника. Чем она занималась в это время?
К. Жуков: Дочь была. Занималась тем, что майданила.
Серия хороша, сделано здорово, но есть большая проблема с антуражем. Египет показан так скромно, что не сразу понятно, что это Египет.
К. Жуков: Да. С антуражем в сериале огромная проблема, одеты все черт-те во что, да и архитектура показана хорошо только в самом Риме.
Жена моя живо интересуется: насколько уместно выглядят прически Клеопатры и ее рабыни? Как бы в те времена посмотрели на женщину со стрижкой под мальчика? Что могло ждать женщину за несоблюдение общепринятого дресс-кода?
К. Жуков: Прическа у Клепы совершенно безумная, ее так не могли постричь. Имеются скульптурные портреты Клеопатры, да и вообще скульптурных портретов женщин того времени довольно много. Посмотрите, как выглядели прически. Те же самые фаюмские портреты, они, правда, более поздние, но все равно на них та эпоха запечатлена почти фотографически.
По поводу дресс-кода. Женщина уровня Клеопатры не могла не соблюдать дресс-кода, потому что ее жизнь с самого рождения была полностью зарегламентирована. Она не выбирала себе одежду или прическу. Она могла, конечно, сказать: дайте мне не вот эту тряпочку шелковую, а ту тряпочку парчовую. Но, скорее всего, она об этом даже и не думала. Не должна была отвлекаться на обеспечение собственного тела. Ее главная задача была править. Остальное обеспечивала толпа слуг, рабов и прочих специалистов.
В конце серии показывают римский театр. Можно ли поподробнее узнать, как, помимо известных сатурналий и вакханалий, развлекали себя римские граждане? Было ли разделение искусства на массовое и элитарное? Мог ли простой гражданин или раб насладиться показанной в фильме постановкой?
К. Жуков: В фильме показан уличный театр. Его представления могли смотреть все. Элитарное искусство – это то, что пишут, условно, в стол и для своих друзей, таких же высоколобых интеллектуалов, как ты сам. Я уверен, что стихи Мецената, например, читали далеко не все. А если вдруг поэт какой-либо добивался широкой известности, скажем Софокл, то его пьесы ставили в театрах. В театр ходили все, совсем все. Были места подороже, подешевле, в одном театре теоретически мог оказаться и знатный патриций, и бедный плебей, который с трудом наскреб бабосиков на галерку.
Мы можем наблюдать неимоверно жирного человека-газету. А реально ли было в то время отожраться до таких размеров? «Макдаков» и «Бургеркингов» ведь не было.
К. Жуков: «Макдаков» не было, но отожраться теоретически было можно. Тем более что ели, повторюсь, в основном хлеб. Это во-первых. Во-вторых, почему бы не предположить, что у него какая-то болезнь, гормональный сбой?
Как выглядела армия Птолемеев во времена Цезаря? В какой мере в ней сохранялись египетские и эллинистические элементы? Как много к этому времени было перенято у римской армии? Была ли она наемной или формировалась на основе ополчения?
К. Жуков: Вопрос интересный. По этому поводу монографию можно написать. Видимо, к тому времени, которое показано в фильме, Птолемеи находились под таким серьезным влиянием Рима, что сделали армию похожей на римскую, тем более что в Египте постоянно присутствовали римские контингенты. Я не думаю, что в это время у Птолемеев сохранялась эллинистическая фаланга. Причем я не думаю, что она сохранялась и во времена Пунических войн, то есть за 200 лет до описываемых событий. Мне кажется, что все это уже сошло на нет.
А как обстояли дела со знаниями иностранных языков в рассматриваемый период? Сколько языков мог в среднем знать хорошо образованный римлянин-патриций? Существовала ли профессия переводчика при дипмиссии?
К. Жуков: Образованный римлянин должен был знать родную латынь и греческий. Считалось, что больше ему ничего не надо. Все остальное бонусом будет, но что ты можешь прочитать у каких-то варваров, даже если у них есть письменность? Ну, можно выучить еврейский, арамейский. Но что ты будешь у них читать? Библию? Вы смеетесь? Считалось, что все, что стоит учить, написали греки. Ну, или римляне толковые. Больше ничего было не нужно. Переводчики, конечно, были, потому что приходилось постоянно контактировать с теми же парфянами или египтянами. Люди, которые знали много языков, несомненно, тоже были.
Расскажите об Александрии того периода. Мне представляется, что это великий город. Так ли это, если сравнивать с Римом?
К. Жуков: Очень широкий вопрос. Ну да, это был огромный, в самом деле великий город с большой историей.
Вы как-то говорили о пращниках и застрельщиках. Что значит застрельщики? Те же пращники или велиты? Если велиты, то какие пилумы они использовали?
К. Жуков: Застрельщик – это тот, кто начинает бой перестрелкой. Это мог быть кто угодно – сами же пращники, наемные лучники, велиты, которые кидают дротики. Обычно велиты использовали не строевой тяжелый римский пилум, а более легкий дротик, условно говоря, палку от швабры с железным наконечником.
На протяжении сериала озвучивают разные суммы в сестерциях. Это много или мало?
К. Жуков: Там в денариях озвучивают, а не в сестерциях, по-моему.
Что можно было купить на жалованье Ворена в 9 тысяч? Известно ли, сколько стоил добротный меч, конь, дом в те времена?
К. Жуков: По этому поводу у нас лишь отрывочные сведения имеются, можно только догадываться о подробностях.
Корона Птолемея – это тоже выдумка реквизиторов? Или есть исторический аналог? Со стороны выглядит как корона царя Мордора. И в сцене, где Цезарь кричит на Птолемея, на нем очень странный кольчужный жилетик.
К. Жуков: Да, облик Птолемея – это целиком и полностью выдумка, как и облики почти всех персонажей-египтян.
В тронном зале (где сидит луноликий фараоныш) пол – обычный песчаный грунт. Это просто недогляд реквизиторов? Или сценаристы специально так сделали, чтобы обозначить кризис?
К. Жуков: Конечно, это недогляд, только не реквизиторов, а цеха интерьера. Реквизиторы занимаются мечами, ложками, вилками, тарелками. Все, на чем люди сидят и по чему они ходят, называется интерьер. Ну, захотелось им так сделать – они и сделали. Кстати, сценарист тоже вряд ли этим занимается.
Расскажите про отношения Рима с Боспорским царством и евреями. Почему они помогли Гаю Юлию? Как я понял, он с самого начала на них рассчитывал. Но откуда была уверенность, что не кинут?
К. Жуков: Это были временные союзники. Отношения складывались по-разному. С евреями вообще все плохо кончилось – их завоевали. А потом ко всему прочему подавили восстание, которое евреи подняли против римских оккупантов, разрушили им храм. А храм у евреев только один может быть. Иосиф Флавий написал замечательную книгу об Иудейской войне. Всем советую почитать. Полезно, что называется, уму и сердцу.
Клим Александрович, вам не стыдно называть современных греков цыганами и транслировать антинаучные идеи пропагандистов Третьего рейха о нордической тотально светловолой и голубоглазой Древней Греции?
К. Жуков: Тяжело жить без чувства юмора. Я сказал, что чернявенькие. Или мне нужно в конце три лыбы ставить? Это вас всех контакт с «Фейсбуком» испортил. Если нет скобочки, то уже не понимаете, что это шутка. Где я говорил о поголовно голубоглазой и светловолосой Греции? Я такого не говорил. На вопрос, почему греческие статуи отличаются от современных греков, я ответил, что фенотипчик несколько разбавили разные приехавшие туда народности с далекого востока, юга и юго-востока. Разбавили – это факт. Поэтому статуи несколько отличаются от того, что мы видим теперь.
Греки принадлежат к средиземноморскому типу, но к средиземноморскому типу принадлежат не только они, это тип очень размытый. И статуи Фидия – это тоже средиземноморский тип, который со временем под воздействием генов других народов претерпел заметные изменения. То, что современный грек (как и итальянец, собственно говоря) в среднем непохож на античные статуи, это факт. Поэтому, прежде чем заниматься разоблачениями в таком ударном тоне, послушайте, что вам говорят, потом будете спорить.
Расскажите, пожалуйста, поподробней о партиях популяров и оптиматов. Были ли это политические партии в современном смысле слова или суть явления совершенно иная? Имелся ли у этих партий некий набор устойчивых идеологем и подобие программ?
К. Жуков: Популяров и оптиматов можно назвать современными партиями только в том смысле, что это объединение групп людей с общими экономическими и политическими интересами. Это не современные партии, а просто как бы группы по интересам. Интересы не всегда бывают объективными, они могут меняться. Поэтому люди переходили из популяров в оптиматы и обратно без особых проблем. Программы оформленной тоже не было. «Двенадцати заповедей кодекса строителя оптиматства» нет. Такого мы не знаем.
Вы сказали, что доспехи могли позолотить. А как это делалось?
К. Жуков: Это делалось при помощи амальгамирования, то есть имелась взвесь золота или серебра в ртути, ее наносили кисточкой на металл, например на бронзу, потом при помощи горелки, которая приводилась в действие выдуванием воздуха изо рта через тлеющий фитиль, эта поверхность прожигалась. Ртуть испарялась, а золото или серебро оседали на рабочей поверхности, диффузным методом въедаясь в нее. Это самый древний способ, дающий хороший толстый слой позолоты или серебрения, используется до сих пор. Ювелиры, занимавшиеся золочением и серебрением, жили плохо, но недолго, потому как дышали парами ртути.
К вопросу о Цезарионе. Действительно ли это был сын Цезаря? Если так, то наверняка он стал бы первым наследником итало-египетской мафии.
К. Жуков: Если нам все источники говорят, что это был сын Цезаря, значит, это был сын Цезаря. Да и Клепа при жизни самого Гая Юлия вряд ли осмелилась бы просто так назвать своего сына Птолемей Цезарион. Если бы вдруг этот Цезарион оказался не Цезарион, то сам Цезарь мог бы на это посмотреть с большим неодобрением, а он этого не сделал.
Если Цезарь признал Цезариона, считается ли тот после этого полноценным римским гражданином? Каков его статус в Египте: он гражданин чужой страны или полноценный гражданин Египта?
К. Жуков: Это был сын царицы и наследный владыка Египта. Не думаю, что его сильно волновало наличие или отсутствие римского гражданства. Он несколько другого уровня человек, аристократ самой высшей марки.
Прочитал «Записки о Галльской войне». В битве при Алезии галлы превосходят римлян численностью в несколько раз. Насколько это соответствует действительности?
К. Жуков: Конечно, Гай Юлий безбожно врал по поводу численности. Он и в описании гражданской войны регулярно перевирал численность армии помпеянцев, естественно, в свою пользу. Говорил, что их там было тысячи и тысячи, тьма просто. Хотя, говоря о помпеянцах, он все-таки называл более-менее точные цифры, по крайней мере понятно было, на что он опирается. А галлов не особенно считали. Варвары и варвары. Много? Много. Я думаю, что их было больше, чем римлян, ну, может быть, раза в полтора, но не в те разы, о которых говорит Цезарь.