К III эпохе русской истории, переходя к обустройству и качественному развитию
3.1 Два коротких разговора. Восстановить правду истории!
Беседа первая – против фальши о русско-японской войне
Продолжая спор с единомышленниками «патриота» Г. Зюганова – о трех подряд проигранных войнах, – напомню, что после 1856 года, после проигранной Крымской войны (и стратегической победы на Дальнем Востоке), Россия победила на Кавказе, в Центральной Азии, победила в русско-афганской войне, в войнах с Османской империей на Балканах, совершила успешный военный поход в Персию и т. д. Но вот происходившую через 50 лет после Крымской, русско-японскую войну действительно можно считать второй и последней за 200 лет проигранной нами войной. Однако и здесь представление об этой «полу-неначавшейся» войне будут значительно полнее, если сделать несколько важных уточнений.
.. Успехи империи в продвижении российских интересов на Дальнем Востоке с тревогой воспринимались в набирающей силу Японии. «Ну, хоть бы Корею, хоть бы Маньчжурию нам оставили», – мечтали в Токио. И в 1904 году, вопреки международным законам, без объявления войны, японцы неожиданно начали боевые действия против нашего флота и его базы – Порт-Артура. Историки считают, что какого-то «решающего сражения», какого-то «русско-японского Сталинграда», однозначно склонившего чашу весов и определившего победителя, в этой войне не было.
В феврале
214-й резервный Мокшанский пехотный полк в тяжелейших боях между 1905 года
и Мукденом
попал в японское окружение и постоянно подвергался атакам противника. В критический момент, когда уже заканчивались боеприпасы, командир полка полковник Петр Побыванец отдал приказ: «Знамя и оркестр – вперед!..» Капельмейстер Шатров вывел оркестр на бруствер окопов, отдал приказ играть боевой марш и повел оркестр вперед за знаменем полка. Воодушевленные солдаты ринулись в штыковую атаку. В ходе боя полк под музыку оркестра непрерывно атаковал японцев и, в конце концов, прорвал окружение. В ходе боя погиб командир полка, от 4000 состава полка осталось 700 человек, из состава оркестра в живых осталось только 7 музыкантов. За этот подвиг все музыканты оркестра были награждены Ляояном
, Илья Шатров офицерским георгиевскими крестами
(второе подобное награждение капельмейстеров), а оркестр удостоен почетных серебряных труб.орденом Святого Станислава 3-й степени с мечами
(Из википедии.) Да, это вам не миф про героев-панфиловцев.
Но тактические победы японского флота, несомненно, были. Реакция Петербурга на происходившее в десяти тысячах километров от столицы – в акватории Желтого и Японского морей – оказывалась, конечно, запаздывающей. Если Страна восходящего солнца бросила в военный конфликт, без преувеличения, весь свой потенциал, то под российским флагом в боевых действиях успело поучаствовать менее 10 % нашей армии. Однако ко времени «предполагавшегося завершения войны», к началу мирных переговоров с японцами – к августу 1905 года – Петербург успел осуществить значительную переброску войск и подготовиться к решающему повороту в боевых действиях в ближайшие недели. Ресурсы Японии к этому времени были, фактически, полностью исчерпаны. Дальше продолжать войну противник не мог, хотя само японское общество не было об этом информировано.
Так почему же война закончилась нашим поражением? Важным фактором наряду с удаленностью, повлиявшим на исход противостояния, стало международное общественное мнение, требовавшее мира. Под его давлением, в частности, под давлением общественного мнения США, настроенного пацифистски, российская делегация во главе с экс-премьером С. Ю. Витте села в американском Портсмуте за стол переговоров с японцами. Витте следовал жестким инструкциям из Петербурга, определяющим – в чем можно уступить, а в чем – нет. Уже на первом совместном заседании он заявил, что в этом конфликте «нет ни победителей, ни побежденных». Расчет Николая II основывался на том, что его условия японцев не устроят, война продолжится, и Россия ее вскоре победно завершит. Однако все детали замысла императора не были известны даже С. Витте. В свою очередь, делегация противника, сознавая невозможность продолжения боевых действий, быстро согласилась на российские условия.
В результате, Япония получила Курилы и пол-Сахалина, которые ей предстояло поднимать и осваивать «с нуля». И никаких контрибуций! В день, когда в Токио пришло сообщение о подписании мирного договора и его условиях, в Японии начались массовые демонстрации протеста. Вопрос у возмущенных демонстрантов был один – за что боролись?
Поспешное подписание Японией мирного договора стало определенной неожиданностью и для российского императора. Его расчет тоже не оправдался, России пришлось признать свое поражение… Наша армия возвращалась домой. Но уже через несколько лет на берегу Черного моря, в Николаеве, был построен судостроительный завод, который стал сооружать самые крупные и мощные военные корабли в мире! Советской военной промышленности удалось освоить производство морских судов такого тоннажа только к середине 50-х годов XX века.
…Ну а тогдашний президент США – Теодор Рузвельт – в 1906 году заслуженно получил Нобелевскую премию мира за содействие окончанию российско-японской войны.
«Я, когда внимательно изучал историю, хотел разобраться, почему в прошлом веке Российская империя потерпела поражение. К сожалению, она проиграла три войны подряд: Крымскую, с унижением и потерей права иметь свой флот в Севастополе, русско-японскую с потерей Сахалина, а затем сгорела в Первой мировой войне, защищая банкиров Лондона, Парижа и Нью-Йорка».
Г.Зюганов. Из речи на форуме «Территория смыслов», Владимирская область, 2 августа 2017.
Второй разговор – о «самом известном», про первую русскую революцию
Уж о чем наш читатель наслышан, так это о революции пятого года. Тут и школьные учебники не отмалчиваются, и станции метро, и мемориальные доски, и памятники на площадях… Можем ли мы добавить что-то новое к тому, что описывалось многократно? Что-то совершенно новое, пожалуй, не скажешь, но некоторые уточнения и по-новому расставленные акценты – возможны.
Сначала – о мирном шествии 9 января, в участников которого стреляла царская полиция. Шествие действительно состоялось (в отличие от сказки про «штурм Зимнего» 25 октября 17 года, которая целиком относится к сфере большевицкой мифологии), хотя власти проводить его запретили. Участники будущей манифестации просачивались к Дворцовой площади с разных сторон, оцепить и перекрыть весь центр и все магистрали города силы правопорядка не могли. Шествие с иконами и молитвами было задумано как мирное, но в него были внедрены вооруженные провокаторы, которые, в значительной степени, несут ответственность за превращение мирной процессии в кровавое столкновение. Уже у Нарвских ворот, на дальних подступах к Дворцовой площади, провокаторы начали стрелять по полиции, спровоцировав ее на ответные действия. Некоторые историки считают, что «за спинами стрелявших» скрываются японские резиденты, однако такое мнение по сей день остается рабочей гипотезой. (Подробнее о японском вмешательстве можно прочитать в книге И. Чихару «Японский резидент против Российской империи. Полковник Акаси Мотодзиро и его миссия 1904–1905 г.г.» М., РОССПЭН, 2013.)
Анализ событий 9 января подводит к важному заключению. Сегодня мы знаем, что руководство столицы было загодя информировано о шествии, намеченном на январское воскресенье. Императору рекомендовали накануне уехать в Царское Село, что он и сделал. В этом я вижу серьезную и, может быть, роковую ошибку Николая II. Если бы он остался в городе, если бы согласился принять делегацию протестующих и провел соответствующие переговоры, если бы стороны пришли к реальному в тех условиях компромиссу, цепь событий, развернувшихся вслед за «кровавым воскресеньем», могла бы просто «не развернуться». В действительности император упустил шанс на продолжение непрерывной российской стратегии общенационального согласия. Позднее встреча Николая II с делегацией участников шествия все-таки состоялась, но прошла она с опозданием, сугубо после «кровавого воскресенья» и носила скорее заорганизованный и ритуальный, чем конструктивный характер.
Еще одно важное уточнение состоит в том, что по итогам трагических событий Николай II запретил людям с оружием (полиции) входить на территорию бастующих заводов. Таким образом рабочие получили законное пространство для выражения своих требований. (Ничего подобного не происходило ни в «рабоче-крестьянской» СССР, ни в постСССР!) Гражданский протест не мог быть русской властью не услышан. Требование горожан – об улучшении условий жизни, об учете их гражданских и политических прав – дополнил крестьянский протест. За 1905 – 7 годы в сельской местности бунтари сожгли каждую седьмую помещичью усадьбу. Крестьяне требовали землю! И голос крестьянства власть также услышала и на негоадекватно отреагировала. Петр Столыпин получил указание – подготовить аграрную реформу!
3.2 Беседа о том, как Россия начинала XX век
В новый век Россия вступала с осознанной, признаваемой в стране и за рубежом, претензией на мировое лидерство. На чем основывалась эта претензия?
Начнем с демографии. За время правления Николая II – с 1894 по 1917 год – население империи выросло в полтора раза, со 124 до 186 миллионов человек (по другим данным – до 176 миллионов). Россия занимала второе место в мире, после США, по числу въезжающих в нее иностранцев. Уровень миграгщи отражал масштаб экономического прорыва, происходившего в стране. Уточню и дополню миграционную картину – параллельно с рекордным количеством въезжающих, имелись и две этнические группы, представители которых страну покидали. Это касалось части польского и еврейского населения. Государством, в которое они переезжали, как правило, была Америка, где также происходил бурный экономический подъем.
Говоря о демографии, надо иметь в виду, что при самом высоком в мире уровне рождаемости и уровне превышения рождаемости над смертностью, в России еще не был преодолен высокий уровень детской смертности. Решение этой проблемы требовало времени и усилий, и эти задачи страна решала.
К важным демографическим характеристикам относится еще один специфический, интегральный показатель, касающийся молодежи призывного возраста. С середины 1860-х годов идо 1914 года средний рост новобранцев русской армии вырос на 6 сантиметров! (После большевицкого переворота начался обратный процесс – полтора десятилетия россияне становились все ниже.)
В самом конце XIX века в империи была проведена первая всероссийская – от самых северных территорий на еще малоосвоенных берегах Ледовитого океана до песков центральной Азии – перепись населения (частичные переписи проводились и ранее, когда-то этому делу нас научили ордынцы). Итоги переписи изучил и проанализировал наш первый россиевед (он и ввел это понятие в научный оборот) Дмитрий Иванович Менделеев. Менделеев не только изучил результаты переписи, но и делал прогнозы. По подсчетам ученого, в 2000-м году население страны должно было составить 593 миллионов человек. Прогнозы Генштаба русской армии были более умеренными, но и их расчеты превышали показатель в 400 миллионов человек. Сегодня население страны – 143 миллиона человек! (Снижение численности населения – это результат ленинско-сталинского террора, это потеря территорий, это эмиграция и отсутствие иммиграции, снижение рождаемости, массовые легальные и нелегальные аборты, потери в войнах и др.) Площадь нашей страны к началу XX века составляла 22,4 млн. кв. км, (сейчас – 17,1 млн. кв. км).
Об экономическом росте. …В отличие от войны 1941-го года, в начало которой Сталин не мог поверить даже 22 июня, о вероятности будущей войны с Германией император был проинформирован русской разведкой за 6 лет до ее начала (тогда на столе Николая II появилась секретная «карта немецкого генштаба, обозначающая расположение войск в случае разворачивания боевых действий»). Из полученной разведчиками информации следовало, что германское нападение на Россию весьма вероятно. В результате темпы роста нашей экономики, и без того высокие, за 1908–1914 годы стали уникально высокими. За шесть лет ВВП вырос в полтора раза (без репрессий, без ГУЛАГа, без тотальной мобилизации женщин и подростков…)
Особенно быстро развивались новые отрасли – тяжелое машиностроение, химическое производство, электроиндустрия, добыча полезных ископаемых. Характерная деталь – уже с конца XIX века император запретил экспорт сырой нефти. Российские промышленники и иностранные предприниматели, в частности Нобель, заработавший значительную часть своего состояния на бакинской нефти, были обязаны осуществлять ее переработку. В нынешней РФ переход к экспорту переработанных углеводородов декларировался, с угасающей интенсивностью, на протяжении 15 лет, после чего вспоминать об обещанном перестали.
В сфере агропроизводства обеспечивался постоянный, стабильный рост сельхозпродукции. Даже в ходе и параллельно с фундаментальными преобразованиями – Столыпинской реформой – сбор зерна продолжал увеличиваться. Он существенно превышал у нас совокупный урожай основных зернопроизводящих стран – Америки, Канады и Аргентины. Доля России в мировом агроэкспорте составляла 40 %. (Сегодня РФ половину необходимого продовольствия закупает за рубежом.) Добавлю, что треть поголовья лошадей планеты бегала по нашим лугам и полям.
Успехи экономики – причина и следствие эффективной финансовой системы. Реформа С. Ю. Витте и введенные им золотые червонцы по сей день сохраняются в народной памяти и в личных коллекциях россиян. Рубль стал конвертируемой и привлекательной валютой, его символическое изображение – Р—, подобно нынешнему изображению доллара и евро, знал каждый европеец. Французский франк стоил в начале прошлого века 37 копеек, немецкая марка – 47 копеек, 1 доллар – 1 р. 90 копеек. По размерам золотых запасов Россия занимала 1-е – 2-е место в мире. До начала Первой мировой войны российские налоги были самыми низкими на континенте.
Состояние государства и общества характеризуют, конечно, не только «тонны стали» и курс рубля. Важен характер социальной политики, состояние образования, здравоохранения, культуры. И здесь наши дела обстояли совсем неплохо. Законодательство не допускало труд детей и женщин в ночное время. Рабочая неделя была у нас короче, чем в большинстве европейских стран. Трудовой кодекс, отпечатанный в России на французском и латинском языках для заграницы, был запрещен для распространения во Франции и Англии как крамольный. В 1912 году американский президент Тафт говорил делегации из России: «Ваш император создал такое совершенное рабочее законодательство, каким ни одно демократическое государство похвастаться не может».
Успехи отечественной системы образования большевикам десятилетиями приходилось «преодолевать» с помощью лживого мифа «о безграмотности русского народа»? (В список заклятых врагов советской власти, попадавших под бессудные репрессии, с самого начала были включены не только «буржуи», «попы», царские офицеры и т. д… но и лица, получившие образование в дореволюционных гимназиях и университетах.) Начальное образование у нас было бесплатным, а с 1908 года император сделал его всеобщим и обязательным. С этого времени ежегодно в стране открывалось 10 000 школ! К 1917 году половина населения (и это с учетом недавно присоединенных центрально-азиатских территорий!) умела читать и писать. В городах приблизительно 80 % жителей были грамотными. (В СССР только в 1930 году было принято решение о введении всеобщего бесплатного начального образования!) Добавлю, что 18 выпускников русских гимназий и университетов, вынужденных, после 1917 года, покинуть страну, стали Нобелевскими лауреатами. За все советские десятилетия только 10 советских ученых и писателей получили Нобелевские награды.
В области здравоохранения результаты также были неплохие. Земская (фактически – сельская) медицина была бесплатной. В городах заводы и фабрики с численностью работников свыше 100 человек также должны были иметь бесплатные поликлиники. Распространенный в СССР миф о том, что именно большевики впервые сделали медицину бесплатной, а образование – всеобщим, стопроцентный обман.
Приведу статистику по совсем другой, не самой светлой, но, конечно же, важной сфере жизни – по пенитенциарной системе. В начале XX века в ссылке и в заключении в России находилось приблизительно 70 тысяч человек. Менее 1 % из них отбывали наказание за политические преступления. (Сейчас в тюрьмах Российской Федерации находится приблизительно 700 тысяч человек.)
Об уровне культуры, об интеллектуальных процессах того времени мы, вроде бы, и сейчас не забыли.
«Серебряный век русской поэзии», а точнее – бриллиантовый век российской духовности – это великие прозаики, музыканты и композиторы, живописцы, система Станиславского и русский театр…
Закончу «сладко-клубничным десертом». За первые 20 лет правления Николая II количество отечественных и импортных товаров, потребляемых на внутреннем рынке, более чем удвоилось. Потребление сахара выросло с 25 миллионов тонн в 1894 году до 80 миллионов тонн в 1913 году!
В начале века самыми престижными у европейской элиты считались браки с невестами из России.
Подытоживая, можно было бы заняться развенчанием советских мифов, дискредитирующих старую Россию, но об этом и автор, и другие исследователи уже многократно писали. Ограничусь лишь несколькими замечаниями…По потреблению спиртного сто десять лет назад Россия была в конце списка – примерно 60-е место в мире, 4,7 литра в пересчете на чистый спирт на 1 человека в год (сейчас 14–18 литров). Миф о вечном избытке чиновников в России (кстати, как и о количестве полицейских) – это советская ложь, на 1000 жителей управленцев в империи было в 4 раза меньше, чем в других европейских странах – Австро-Венгрии, Пруссии, Франции, Британии. А их уровнем и профессионализмом Россия могла гордиться (подробнее об этом читай в публикациях С. Ольденбурга). Про «дураки и дороги» – ни Карамзин, ни Гоголь никогда не писали. Скорее всего, эта присказка о стране и ее начальниках появилась в советские десятилетия…
Закончу социально-экономический обзор прогнозами и перспективами. Каковым представлялось будущее страны в начале ушедшего столетия? Отечественные исследователи пришли к выводу, что в середине 20-х годов Россия станет страной всеобщей грамотности. В 40-е – 50-е выйдет по экономическим и социальным показателям на первое место в Европе (США тогда воспринимали как страну формирующуюся и далекую.) К выводу о том, что в середине века Россия станет № 1 в Европе – пришел, в частности, французский экономист Э. Тери, специально направленный из Парижа в Петербург в 1911 году. Книга Тери была издана и недавно у нас переиздана. (См. Эдмон Тери. Экономическое преобразование России. М., 2008.) Ведущие немецкие экономисты в это же время тоже приехали в Петербург для изучения российского экономического потенциала. Министр финансов Коковцев, к сожалению, открыл берлинским наблюдателям «все карты и двери» и предоставил интересовавшую их информацию. Ознакомившись с положением дел, немцы вернулись в Берлин и доложили о своих выводах кайзеру. Вильгельму объяснили – если он не начнет войну с Россией в ближайшее время, он не начнет ее никогда, ибо мощь восточного соседа стремительно возрастает. Этот отчет стал важной причиной того, что Германия, не завершив должную подготовку своей армии, в августе 1914 года поспешно объявила войну России…
Николай II, человек высочайшего образования, бесконечно преданный собственному народу, ставил перед страной и решал две главные задачи – безопасность России и прорыв в области просвещения. В конце XIX века он стал первым европейским политиком, осознавшим опасность войны в век машин. По указанию императора русские дипломаты подготовили и провели в 1899 году в Гааге Первую мирную конференцию – с участием глав государств – целью которой был отказ от войн в будущем. Однако противоречия между Францией и Германией из-за Эльзаса не позволили тогда международному форуму добиться успеха. Российские инициативы (в частности, против применения химического оружия) не были приняты. Однако конференция согласилась с предложением Санкт-Петербурга о создании трибунала против военных преступников. Так был создан Гаагский трибунал, который действует по сей день!
3.3 Разговор о главном – снова о русской идее
Нам опять необходимо обратиться к теме русской идеи. Читатель помнит, что прежде мы уже определили понятие «национальная идея» как набор «предельных оснований», или, говоря иначе, фундаментальных правил, на которых выстраиваются другие нормы и ценности данного народа. Выяснив, что такое НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ вообще, дав определение этого универсального понятие, выясним теперь – что такое РОССИЙСКАЯ национальная идея, каковы ее составляющие, что конкретно она в себя включает? Продолжим начатый разговор и выясним – какие именно правила формировали Россию, какие координаты определяли ее путь в будущее?
Предложенная автором методология выявления российской системы ценностей подробно описана в другой работе, повторяться здесь не имеет смысла. (Желающие могут прочитать мою книгу: «Российская идея». М., 2012, 480 с.) Подчеркну и напомню только одно принципиальное положение – нац. идею или, как часто говорят, «скрепы» или, еще по-другому, самобытность нельзя выдумать, все это надо выявить! Российская идея содержится в самой ткани нашей культуры. Для определения ее содержания я проделал четыре дополняющие друг друга и взаимопроверяющие исследования (четвертое повторило результаты трех предыдущих и показало завершенность работы).
Философски-обобщенно я проанализировал всю историю страны – с 9 века до наших дней;методом контент-анализа исследовал ПОР пословиц русского народа – 7 ключевых рубрик – из сборника В. И. Даля;с помощью анализа семантического поля проанализировал стихотворения о России, написанные на протяжении XIX века.Наконец, я исследовал высказывания российских писателей, философов, мыслителей о русской идее.Результат выполненной работы – объективен и, практически, не зависит от воззрений самого исследователя.
Главные российские ценности – это
. Ну и, конечно, родной язык, специфика мышления на русском языке.православие, собирание земель и общинный коллективизм
Выявив составляющие русской идеи, мы получаем уникальный и незаменимый инструмент, который позволяет понять смысл процессов, происходивших у нас на стыке XIX и XX столетий. Именно это время стало периодом кризиса всех названных мною начал, временем, когда работавшие столетиями ориентиры одновременно переставали действовать и нуждались в модернизации. Сквозь призму кризиса русской идеи, смысл событий, развернувшихся в стране в начале XX века – революций 5-го и февраля 17-го года, и большевицкого путча октября 1917 года становится вполне понятным.
…Рассмотрим разворачивавшийся процесс по порядку и последовательно. Я уже писал, что собирание земель к концу XIX века себя исчерпало и прекратилось. От приоритета количественного продвижения страна переходила к философии качественного роста. Темпы развития нашей экономики с 80-х годов XIX века до 1917 года были самыми высокими в мире! В Европе вошел в употребление термин «русское экономическое чудо». Западные публицисты писали о «русской весне». Подробней об этом мы поговорим чуть позже.
…Небольшое уточнение на маргиналиях… Исследователи старшего поколения, с юности погруженные в лжемарксистскую схоластику, приучили аудиторию к тому, что Маркс роль и возможности России оценивал низко, считая ее страной отсталой и не представляющей интерес. Действительно, Маркс придерживался таких взглядов довольно долго. Но уже в преклонном возрасте он успел заметить, что в далекой для него стране происходят фундаментальные качественные преобразования. Сознавая значимость этих изменений, старый ученый взялся за изучение русского языка…
Теперь о другой составляющей русской идеи – об общинном коллективизме. Геополитики уверяют: география страны – ее приговор. Они не совсем правы!…Зона расселения восточных славян – это территория неустойчивого земледелия. Урожай здесь, при существующем климате, не мог быть гарантированным. В еще более суровых землях – например, в резко континентальной Монголии или на российском крайнем Севере – земледелие не может прокормить население, проживающие в этих местах традиционно народы занимаются животноводством, разводя оленей, верблюдов и т. д.
Предыдущие поколения, проживавшие в нашем «неустойчивом» климате, нашли свой ответ на вызов природы. Русские крестьяне не только работали от зари до зари. Высокая трудовая мораль, говоря современным языком, была началом безальтернативным. Ее дополняла и подстраховывала другая важнейшая составляющая – коллективизм. Наши не очень далекие предки жили общиной, или, как тогда говорили чаще, миром. Исходным и неизменным правилом общины был коллективизм. Тяжелую физическую работу – попробуй поставь мельницу в одиночку – делали сообща. В случае болезни скота, неурожая на одном краю огромного поля миряне с других краев приходили на помощь.
Забегая вперед, поясню еще одно обстоятельство. Некоторые авторы, продолжающие жевать советскую жвачку, уверяют, что русская община и советский колхоз – это почти близнецы. На самом деле такие два типа объединения просто несовместимы. Социологи выделяют две разные формы коллективов. Воинское подразделение – это коллектив, созданный вышестоящим начальником для выполнения порученной сверху задачи. В социологии это называется «
». Но есть объединения людей, которые создаются совершенно добровольно, например, клуб для обсуждения актуальной политической тематики. Такой коллектив действует по собственным правилам, в социологии он называется «формальная группа
». Думаю, читатель уже догадался: колхоз – это формальная группа, а община – неформальная.неформальной группой
Посмотрим, что происходило у нас с общиной в начале XX века. После реформы 1861 года русские крепостные крестьяне стали свободными, но земля, которую они обрабатывали, не была разделена между мирянами. Она оставалась, и это всех устраивало, коллективной, общинной собственностью. Внутри большого поля, которое принадлежало общине, каждый получал свою полосу земли. Раз в три – четыре года участки переходили из рук в руки, но само «большое поле» не менялось и оставалось неизменно общим. Крестьянин не мог продать свой или купить чужой участок, общинная собственность исключала собственность частную. Индивидуальный труд и взаимопомощь общинников позволяли обеспечить себя необходимым продовольствием.
Что изменилось на рубеже веков?
С начала XX века сельский уклад в России переживал серьезную модернизацию. За первые 10 лет нового столетия приблизительно в пять раз вырос объем используемых искусственных удобрений, также пятикратно выросла энерговооруженность села. В результате в общине происходило расслоение – одни крестьяне работали еще больше и продуктивней, теперь они производили товарную продукцию – зерно для продажи на рынке и мечтали увеличить свои наделы. Другие крестьяне снижали свою активность, ведь соседи все равно прокормят. Были и такие, кто стремился уйти в город на заработки. В результате еще одна составляющая русской идеи – общинный коллективизм – попала в полосу кризиса…
Власть, как всегда, слышала «сигналы снизу». Работавший много лет в России датский агроном Карл Андрей Кофод подготавливает и предлагает свою концепцию земельных преобразований. Николай II поручает П. А. Столыпину приступить к проведению доработанной вместе с Кофодом и другими русскими специалистами программы аграрной реформы: община разделяется. Отделяются отруба, превращаясь в индивидуальные, самостоятельные фермерские хозяйства. Параллельно начинается добровольное, организованное и поддержанное властью, рассчитанное приблизительно на два десятилетия переселение добровольцев на Дальний Восток и в Сибирь, где существуют большие неосвоенные пространства, пригодные для земледелия…
Власть находит разумное и оптимальное решение земельной проблемы, «черный передел» первой русской революции прекращается. Позднее, после большевистского переворота, спровоцированный новой властью бандитский захват земли, принадлежавшей крупным собственникам, все-таки произошел. Лозунг «земля – крестьянам» сработал в самой худшей форме. В итоге крупные помещичьи хозяйства – главные производители сельхозпродукции не только для себя и для города, но и на экспорт – были разграблены и уничтожены. А размер отдельного крестьянского хозяйства увеличился в среднем… всего на 15 %. Производство продовольствия в стране резко упало.
Итак, собирание земель себя исчерпало. Общинный коллективизм лишался своей социальной основы – общины. Я не забыл, третья составляющая русской идеи – православие. О том, как оно менялось, – в следующей беседе.
3.4 Беседа о кризисе религии и его последствиях. От божественной легитимации власти к гражданской. В чем смысл февральской революции
Продолжим анализ фундаментального идейного кризиса, развернувшегося в России на стыке XIX–XX веков. Неизменной составляющей русской идеи, ее основой на протяжении почти 1000 лет было и оставалось православие. В конце 19 столетия вся
столкнулась с кризисом: Запад – с кризисом католицизма, а Восток – с кризисом православия. Нашла ли Россия решение и этой сложнейшей проблемы? Ответ я представил в статье, написанной в канун 100-летия Февральской революции. Приведу ее с небольшими изменениями…европейская цивилизация
Первая мировая и Февраль, что это было? К столетию Первой мировой мы, «вдруг», обнаружили, что война 1941-45-го годов увековечена в России тысячами памятников, монументов и топонимов, а вот о войне, начавшейся двадцатью пятью годами раньше, не напоминает ничто. Подходя к юбилею Февральской революции, мы снова замечаем – наше культурное пространство «асимметрично», оно заполнено октябрьской символикой, а о Феврале не говорит ни одна улица, ни одна станция метро, ни один монумент…
Если поведение человека – это производная от его биографии, то и сегодняшняя стратегия государства определяется его историей. Именно прошлое задает ориентиры и реперные точки на пути в будущее. Исходя из сказанного, понятно, что поведение государства-манкурта, лишенного истории, так же опасно (и для собственных граждан, и для соседей), как действия человека с искаженной или с отсутствующей памятью…
Что такое Февраль, предыстория и контекст. К 80-м годам XIX века, став, как и Британская империя, самым большим государством планеты, Россия завершила великий проект собирания земель и перешла к Эпохе Качественного Развития. Наш уникальный прорыв не остановила даже навязанная германцами мировая война. Неожиданный для начавших боевые действия государств «снарядный голод» (в канун войны эксперты разных стран уверяли, что конфликт будет недолгим, и продлится три – четыре месяца), Россия, через некоторое время, смогла компенсировать перепроизводством боеприпасов, которых хватило, увы, на войну гражданскую и даже на начало Второй мировой. Россия вместе с надежными союзниками – Англией и Францией – завершала войну победительницей. Кайзер Вильгельм трижды обращался в Петроград, Париж и Лондон с просьбой начать мирные переговоры, но немецкие предложения были отклонены, союзники понимали – победа Антанты неизбежна, и война закончится в соответствии с их собственным сценарием. (Выход советской России из Антанты, капитуляция перед проигрывающей Германией и подписание позорного Брестского мира – результат до сих пор не названного в полный голос предательства нашей родины большевиками.) Добавлю, что Россия буквально до 25 октября 1917 года не просто побеждала, она вела войну успешнее (особенно на южном направлении), чем наши союзники. Потери ВВП кконцу 17-го года составили у нас 20 % (во Франции – 30 %, в Германии – 50 %). Доля реально призванных на 1000 призывников была у нас заметно ниже, чем в других воюющих странах, количество погибших – также ниже (в Первой мировой Россия потеряла убитыми и умершими от ран в 60 раз меньше, чем в войне 41–45 годов, соответственно 700 тысяч человек и 42 миллиона человек!). До конца 1916 года империя оставалась единственным воюющим государством, не вводившим продовольственные карточки. (Страна не нуждалась в американской тушенке, а подростки не вставали на ящики, чтобы дотянуться до токарных станков и работать по десять часов в сутки, как это происходило в 41-45-м…)
Что такое Февраль, почему император отдал власть. У читателя, конечно, возник недоуменный вопрос – если все и вправду было так здорово, почему же народ вышел протестовать, чем люди были недовольны?
Посмотрим, с чего все началось? Зимние перебои в снабжении белым хлебом вызвали возмущение у прежде не знакомых с подобным явлением питерских домохозяек. В Международный день женщин – 23 февраля (по новому стилю – 8 марта) они вышли на улицы с протестными плакатами. Шествие, которое никто не останавливал, повторялось и расширялось несколько дней подряд и переросло в массовый бунт. Забастовки на предприятиях дополнило неповиновение части солдат Петроградского гарнизона из числа полуразложившихся резервных полков, Волынского и других. Тыловым военным очень не хотелось отправляться на фронт…
Акции горожан – рабочих, женщин, военных – все это нарастало и на фоне «полу-заговора» командующих фронтами привело к отречению императора.
Сделаю два уточнения. 1. Отказ Николая II – это ответ на тяжелейшую для него дилемму – отдать власть и таким образом успокоить недовольных и снять протест или не уходить, и тогда допустить призрачную возможность гражданской войны. Император ушел, чтобы успокоить недовольных и сделать невозможной внутреннюю, братоубийственную бойню. Пришедшие через 8 месяцев большевики могли удержать власть только расколов русское общество и развязав гражданскую войну. Именно это они незамедлительно и сделали…
2. Николай II не «отменял монархию», он передал власть брату – Михаилу, который объявил, что примет решение Учредительного собрания, которое предстояло всенародно избрать. Сохранять, отменять или реформировать монархию – должны были решить народные избранники…
12 июня 1918 года в Перми большевики бессудно расстреляли Михаила, а 17 июля в Екатеринбурге – Николая II. В марте 1917 года полномочия императора перешли к Временному комитету Госдумы, передавшему их Временному правительству…
Февральская революция, что она реально изменила. Интенсивная работа Временного правительства смогла за два месяца, в основном, восстановить управляемость, порядок и внутреннее согласие в стране. Его первый руководитель – либерал, князь Львов, а затем – социалист Керенский, объявили всеобщую политическую амнистию, отменили смертную казнь и цензуру (в военное время!), убрали сословно-национальные ограничения, создали условия для возвращения эмигрантов. Правительство гарантировало независимость судебной системы, ввело 8-часовой рабочий день, провозгласило свободу конфессий и независимость православной церкви. Вопросы об автономии Финляндии и независимости Польши были отнесены к ведению созываемого вскоре Учредительного собрания; летом 1917 года Украина получила автономию. В это же время было восстановлено городское и сельское самоуправление. 1 сентября Временное правительство, без проведения референдума, объявило Россию республикой. В военной политике в целом успешно реализовывался лозунг – «Война до победного конца». К лету 1917 года русский фронт сдерживал самые большие за все военное время немецкие формирования!
(После подписания Брестского мира 70 германских дивизий и 3000 орудий были переброшены с восточного на западный – франко-англо-американский – фронт. Это стало важным фактором, приведшим к затягиванию войны и кровопролития еще на 8 месяцев.)
Февраль и его враги. Наряду с широкой общественной поддержкой, у ВП появились оппоненты справа и слева. 3–5 июля в Петрограде была предпринята попытка большевицкого переворота. Используя демагогию и подкуп, большевики попытались захватить власть, предательски скоординировав свои выступления с немецким командованием, ударившим в те же дни по нашим позициям на фронтах. Красный мятеж вскоре захлебнулся, авторитет ленинцев был подорван. Сам же Ленин, открыто объявленный немецким шпионом, скрылся от суда и бежал в Финляндию, откуда, как и с Дона, «выдачи не было».
Справа деятельность новой власти критиковали консерваторы, организовавшие свое выступление 27–31 августа. Возглавил невнятные действия правых Верховный главнокомандующий генерал Корнилов, который также не получил поддержку в обществе. Эшелоны мятежников не смогли доехать до столицы, поскольку железнодорожный путь разобрали сторонники Февраля. Мятеж был остановлен, но порядок в стране вновь оказался основательно расшатан. В итоге в «окаянные октябрьские дни» корниловцы безучастно наблюдали за выступлением «левых», не мешая им расправиться с ненавистным демократическим правительством. Правые были убеждены, что Ленин и Троцкий власть не удержат. И тогда корниловцы, избавившись и от Временного правительства и от большевиков, возглавят страну. Не многие знали, что Ленин распоряжался колоссальными ресурсами воюющей с Россией Германии, получая от нее финансы, пропагандистскую помощь и даже воинские части. Уже после большевицкого переворота Дзержинский действовал в Москве при поддержке германских учреждений. Свои жалобы жители города, как пишет в книге «Потерянная Россия» А. Керенский, должны были подавать немецкому послу Мирбаху.
Что такое Февраль, главная цель. От божественной легитимации власти – к гражданской! Почти все проведенные Временным правительством преобразования произошли бы и без Февральской революции. Император публично признавал – Россия нуждается в реформах, и он их проведет, как только победно завершит войну. Реформы были подготовлены, но их, конечно же, не следовало начинать во время войны. Однако главный вопрос, главная проблема России состояли вовсе не в сокращении рабочего дня и даже не в отмене смертной казни. Они формулировались иначе.
Глубинная причина действительно переживаемого страной кризиса состояла не в политических ограничениях, неизбежных в военное время. Кризис был не экономический, а
. …Русскую власть, как и власть в других странах Европы, столетиями узаконивали не выборы, а процедура Богопомазания. Входящий на престол император был не только законным наследником предыдущего монарха. Обязательная для нового государя процедура «венчания на царство» включала акт получения особых полномочий от Творца, акт Богопомазания. Главой государства мог быть только тот, кто нес перед Творцом ответственность и выполнял его заповеди. В странах, где все – от мала до велика – люди верующие, такой тип узаконивания власти самый эффективный. Однако с конца XIX века в России стал распространяться атеизм. И значит сам фундамент великого государства подвергся эрозии. Рука об руку с атеистами шли нигилисты, террористы, бомбисты. В их понимании власть царя была незаконной, и они начали охоту на Россию. Ф. М. Достоевский, первым заговоривший о русской идее, устами своего героя Ивана Карамазова предрек – если Бога нет, все дозволено!идейный
Предупреждение провидца страна услышала… Главной целью Февраля стало не местное самоуправление, и не равенство сословий, а созыв Учредительного собрания, которое предстояло избирать на самых демократических в то время всеобщих, прямых, равных и тайных выборах. А дальше Учсобрание, т. е. сами народноизбранные должны были определить характер и форму государственного устройства. Временное правительство подготовило Закон о выборах, но, не успев их провести в сентябре, перенесло голосование на ноябрь…
Что такое Февраль, несбывшееся. Провалив июльский путч, Ленин понял – захватить власть в стране можно только хорошо организованной вооруженной силой. И начиная с августа он приступил к подготовке вооруженного мятежа. Между тем, события на фронте разворачивались для нас очень удачно, но крайне неудачно для большевиков. Россия и АНТАНТА победно завершали войну, союзница германцев – Австро-Венгрия – просто утратила способность вести боевые действия. Русский Февраль сделал участие в войне славянских народов, входивших в дунайскую империю – чехов, словаков, хорватов – лишенным всякого смысла. Вена готовилась срочно выйти из войны. Вслед за ней так же собиралась поступить София. Узнав о тайных намерениях австрийцев, Берлин потребовал от своего финансового партнера и, по совместительству, «вождя пролетариата» немедленных действий. Загодя отпечатанные за границей большевистские листовки гласили: «За мир, хлеб и скорейший созыв Учредительного собрания»…
Тихо и бескровно арестовав находившихся в Зимнем министров Временного правительства и заполнив созданные вакансии своими людьми, ленинцы 12 ноября, как и намечалось их предшественниками, провели долгожданные выборы в Учредительное собрание. Демократическое волеизъявление они, разумеется, проиграли, не получив и четверти голосов. Поэтому, параллельно с подсчетом бюллетеней не контролировавшейся ленинцами избирательной комиссией, они срочно создавали неведомую прежней России собственную силовую структуру – ВЧК. В декабре о создании ВЧК было объявлено. И только 18 января 1918-го, а не 28 ноября 1917-го года, как изначально объявлялось, части народных избранников было позволено доехать до Питера и собраться в Таврическом дворце. В ночь на 19 января Учредительное собрание, объявившее советские декреты незаконными, было разогнано чекистами и красногвардейцами. Вышедших на его защиту питерцев и москвичей встретили пулеметные очереди. Десятки демонстрантов были расстреляны…
Подытоживая, еще раз повторю, что знание русской идеи, исследование истории методом «идейного анализа» позволяют правильно понять смысл и значение социальных процессов, происходивших в нашей стране на рубеже XIX–XX веков. Иная методология, выявляющая причины фундаментальных изменений этого периода, мне неизвестна.
Третья серия