Русский ориентализм. Азия в российском сознании от эпохи Петра Великого до Белой эмиграции
Книга канадского историка Давида Схиммельпэннинка ван дер Ойе «Русский ориентализм. Азия в российском сознании от эпохи Петра Великого до Белой эмиграции» раскрывает двойственное отношение России к Азии на протяжении веков. Автор исследует, как Восток воспринимался одновременно и как «Другой», и как часть собственного «Я».
В книге рассматриваются пути России в изучении, осмыслении и восприятии Востока через призму истории культуры и сознания. Работа ван дер Ойе помогает понять сложные механизмы формирования представлений о Востоке в российском обществе.
Читайте книгу Давида Схиммельпэннинка ван дер Ойе онлайн бесплатно на сайте библиотеки Ридания!
Читать полный текст книги «Русский ориентализм. Азия в российском сознании от эпохи Петра Великого до Белой эмиграции» бесплатно вы можете в нашей онлайн читалке. Просмотрите оглавление, чтобы перейти сразу к желаемой части книги. Скачать fb2 файл книги (1,75 MB) можно по этой ссылке, если вы предпочитаете свою читалку.
- Автор(ы): Дэвид Схиммельпеннинк ван дер Ойе
- Переводчик(и): Петр Бавин
- Жанры: Культурология, Образовательная, прикладная, научно-популярная литература
- fb2 файл книги добавлен , размер файла 1,75 MB
«Русский ориентализм. Азия в российском сознании от эпохи Петра Великого до Белой эмиграции» — читать онлайн бесплатно
Изменения, произошедшие за последнюю четверть века, значительно облегчили контакты между российскими и западными историками. И все-таки мы по-прежнему обитаем в разных мирах.
Предвзятые мнения, культурные стереотипы и различная историографическая традиция, не говоря уже о трудностях путешествий, разделяют нас и сегодня. Сохраняется даже такая очевидная проблема, как доступ к книгам. Если академическая работа, изданная в США или Великобритании, стоит около 7 тысяч рублей, то очевидно, что не только языковой барьер стоит на ее пути к русским читателям. По этим причинам я благодарен издательству «Политическая энциклопедия» за публикацию перевода моей книги.
Несмотря на то что моя работа выходит за рамки истории востоковедения в России, я должен выразить свою признательность выдающимся специалистам в этой сфере, прежде всего В. В. Бартольду, И. Ю. Крачковскому, А. Н. Кононову, Н. И. Веселовскому, Р. М. Валееву, В. М. Алексееву. Евгений Иванович Кычанов, бывший руководитель Санкт-Петербургского отделения Института востоковедения (ныне Институт Восточных рукописей), однажды сказал мне, что написание истории востоковедения было любимым времяпрепровождением российских ориенталистов на пенсии. Я очень рад тому, что они это делали.