[313]. В 1952 году стали действовать машины М-1 и М-2, созданные в коллективе И. С. Брука, в 1953 году появился первый экземпляр ЭВМ «Стрела», созданный в СКБ-245 под руководством Ю. Я. Базилевского, а с 1954 года началось семейство машин «Урал», главным конструктором которого был Б. И. Рамеев[314]. Мало того, с 1953 года в нашей стране налажен серийный выпуск вычислительных машин. Первой в серию пошла «Стрела»[315].
Оно и неудивительно: как мы убедились, критики кибернетики чётко отделяли технический аспект от идеологического. Вопросами развития новой отрасли интересовался лично И. В. Сталин. Например, когда вице-президент Академии Наук Украинской ССР М. А. Лаврентьев написал Сталину о необходимости ускорения исследований в области вычислительной техники и перспективах использования ЭВМ, то он был вскоре назначен директором созданного летом 1948 года в Москве Института точной механики и вычислительной техники (ИТМиВТ) АН СССР[316]. Интерес вождя был вполне понятен: главная сфера применения тогдашних компьютеров — военная.
Итак, все «гонения» на кибернетику вылились в четыре критические статьи, две из которых вышли после смерти Сталина и даже после ареста Берии[317]. Никаких оргвыводов, и уж тем более репрессий за ними не последовало. Что же касается публичной критики (кстати, во многом вполне заслуженной), то научное сообщество вовсе не обязано принимать новомодные теории с благоговейным восторгом. Наоборот, новые идеи, как правило, пробивают себе дорогу в долгой и упорной борьбе со скептиками. И называется этот процесс не «гонениями», а научной дискуссией.
Заключение
Как гласит известный афоризм: «Можно обманывать длительное время некоторых людей, короткое время — всех, но всё время обманывать всех не получится». Сегодня всё более очевидно, что в основе антисталинской пропагандистской кампании лежала и лежит грубейшая ложь и фальсификация.
Масштабы вранья поражают. Какой из «общеизвестных фактов» ни возьмёшь: «низкорослость» Сталина или якобы поставленный ему академиком Бехтеревым диагноз «паранойя», донесения советских разведчиков, якобы сообщавших предельно точную информацию о подготовке Германии к нападению на СССР, или пресловутую фразу «Нет человека — нет проблемы», лагерный срок за опоздание на работу или смертную казнь для 12-летних детей, — на поверку всё оказывается враньём, причём враньём наглым.
Чем же заслужил Сталин такое внимание лжецов и клеветников?
В «нормальном», «цивилизованном» обществе процветают двойные стандарты, когда представителям элиты дозволяется куда больше, чем «простым людям». Как говорили ещё древние римляне: «Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку».
Однако случаются редкие исключения. Время Сталина было временем высочайшей требовательности к правящей элите. Чем выше положение занимал человек на общественной лестнице, тем больше с него спрашивалось, тем бульшую ответственность он нёс. Иосиф Виссарионович был жёстким и требовательным руководителем, с подчинённых он взыскивал строго, вплоть до высшей меры. Именно это посягательство на «сильных мира сего» и не могут простить Сталину его обличители.
Какую цель преследовало руководство КПСС, развязав в 1956 году антисталинскую кампанию? После смерти Сталина правящая элита решила себя обезопасить. Борьба с «культом личности», велеречивая болтовня насчёт «возвращения к ленинским принципам партийного руководства» были всего лишь словесной шелухой, маскировкой, призванной скрыть главную цель Хрущёва и К0 — стремление высшей партийной номенклатуры обеспечить себе безнаказанность и безопасность.
Смерть вождя давала партийным верхам возможность жить «весело и вольготно». Теперь высшей мерой наказания проштрафившемуся партийному чиновнику стало увольнение на персональную пенсию.
В нынешней РФ ситуация ещё больше усугубилась. Наглая безнаказанность «сильных мира сего» возведена в принцип. Взрываются шахты и электростанции, падают самолёты, и никакой ответственности. В крайнем случае, виновные отделываются лёгким испугам.
Вот почему нынешняя российская элита и её идеологическая обслуга готовы на всё, лишь бы не допустить «возрождения сталинизма». Вот почему снимаются лживые фильмы о сталинской эпохе, вот почему профессиональные борцы с тоталитаризмом продолжают нагнетать ужасы, сочиняя всевозможные страшилки.
Однако ни одна ложь не может жить вечно. Популярность Сталина неуклонно растёт. Как ни беснуются враги России, страшась неминуемой расплаты, Сталин вернётся.
Источники и литература
Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ):
Ф.Р-8131. Оп.38. Д.6.
Ф.Р-9413. Оп.1. Д.6.
Ф.Р-9414. Оп.1. Д.28.
Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ):
Ф.17. Оп.2. Д.577.
1941 год: В 2 кн. Книга 2 / Сост. Л. Е. Решин и др. М., 1998.
XVII съезд Всесоюзной Коммунистической Партии (б). 26 января — 10 февраля 1934 г. Стенографический отчёт. М., 1934.
Алексин В. Оборотная сторона борьбы за власть в СССР // Независимое военное обозрение. 2000, 4–10 февраля. № 4(177). С.8.
Аргументы и факты. Сентябрь 1995. № 39 (780). С.З.
Арутюнов Г., Волков Ф. Перед судом истории // Московская правда. 1989, 30 марта. № 76(20994). С.З.
Берти Ф. За кулисами Антанты. Дневник британского посла в Париже. 1914–1919 / Пер. и прим. Е. С. Берловича. М.; Л., 1927.
Бескровный Л. Г. Армия и флот России в начале XX в. Очерки военно-экономического потенциала. М., 1986.
Бехтерев В. М. Вильгельм — дегенерат нероновского типа. М., 1916.
Бехтерева Н. П. Магия мозга и лабиринты жизни. СПб., 1999.
Библиотечка районного прокурора. Вып. III. Советское уголовное право / Под ред. А. Я. Вышинского. М., 1939.
Биография Александра Лебедя, прочитанная и исправленная им самим//Панорама. М., июль 1998. № 41. С.7.
Бирюков А. М. Колымские истории: очерки. Новосибирск, 2004.
Бордюгов Г., Козлов В. Николай Бухарин. Эпизоды политической биографии // Коммунист. 1988. № 13.
Бордюгов Г. А., Козлов В. А. История и конъюнктура: Субъективные заметки об истории советского общества. М., 1992.
Бурин С. Н. Григорий Котовский: Легенда и быль. М., 1999.
Бухарин Н. И. Времена. М., 1994.
Бухарин Н. И. Тюремные тетради. В 2-х тт. М., 1996.
Был ли Сталин агентом Охранки? / Под ред. Ю. Фельштинского. М., 1999.
Василевский А. М. Дело всей жизни. М., 2002.
Ведомости ВС СССР. 30.07.1940. № 25(88). С. 1.
Ведомости ВС СССР. 30.07.1940. № 28(91). С.2.
Ведомости ВС СССР. 5.07.1940. № 20(83). С.1.
Великая Октябрьская социалистическая революция: энциклопедия. 3-е изд., доп. М., 1987.
Вересаев В. В. Невыдуманные рассказы. М., 1999.
Версия без аргументов // Социалистическая индустрия. 1989, 28 апреля. № 98(5989). С.4.
Вестник Верховного суда СССР. 1991. № 5, 6.
Ветераны внешней разведки России (краткий биографический справочник). М., 1995.
Волков Ф. Д. Взлёт и падение Сталина. М., 1992.
Волкогонов Д. А. Сталин. Политический портрет. В 2-х книгах. Кн. 1. 4-е изд. М., 1997.
Волкогонов Д. А. Триумф и трагедия. Политический портрет И. В. Сталина. Кн. 1, ч.2. М., 1989.
Вышинский А. Я. Теория судебных доказательств в советском праве. Изд. 2-е, доп. и перераб. М., 1946.
Гайда Ф. А. Февральская революция и судьба Государственной думы//Вопросы истории. 1998. № 2.
Главный военный совет РККА. 13 марта 1938 г. — 20 июня 1941 г.: Документы и материалы. М., 2004.
Гладков К. Кибернетика или тоска по механическим солдатам //Техника — молодёжи. 1952. № 8.
Гливиц И. Железная промышленность России. Экономическо-статистический очерк. СПб., 1911.
Гливиц И. Потребление железа в России. СПб., 1913.
Голинков Д. Л. Крушение антисоветского подполья в СССР. Кн.1. Изд. 2-е, испр. и доп. М., 1978.
Головин Н. Н. Военные усилия России в Мировой войне. М., 2001.
Голубничий И. С. Народное хозяйство СССР в цифрах (1860–1938 гг.). М., 1940.
Гордон Л. А., Клопов Э. В. Что это было? Размышления о предпосылках и итогах того, что случилось с нами в 30–40-е годы. М., 1989.
Гражданская война и военная интервенция в СССР. Энциклопедия. 2-е изд. М., 1987.
ГУЛАГ в годы Великой Отечественной войны // Военно-исторический журнал. 1991. № 1.
Данилов Ю. Н. Россия в мировой войне 1914–1915 гг. Берлин, 1924.
Дело Рихарда Зорге: Неизвестные документы / Публ. А. Г. Фесюна. СПб.; М., 2000.
Деникин А. И. Очерки Русской Смуты. Т.1. Вып.1. Крушение власти и армии. Февраль-Сентябрь 1917. Париж, 1921.
Дипломатический словарь в трёх томах. T.I. М., 1984.
Дипломатический словарь в трёх томах. T.III. М., 1986.
Душенко К. В. Словарь современных цитат: 5200 цитат и выражений XX и XXI вв., их источники, авторы, датировка. 4-е изд., испр. и доп. М., 2006.
Евтушенко Е. «Кабычегоневышлисты» // Правда. 1985, 9 сентября. № 252(24509). С.З.
Ежегодник России. 1909 г. (год шестой). СПб., 1910.
Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. 13-е изд., испр. и доп. по рукописям автора. В 2х т. Т. 1. М., 2002.
Земсков В. Н. ГУЛАГ (историко-социологический аспект) // Социологические исследования. 1991. № 7.
Земсков В. Н. Заключённые, спецпоселенцы, ссыльнопоселенцы, ссыльные и высланные (Статистикогеографический аспект) // История СССР. 1991. № 5.
Земсков В. Н. Репатриация советских граждан и их дальнейшая судьба (1944–1956 гг.) // Социологические исследования. 1995. № 5.
Земсков В. Н. Репатриация советских граждан и их дальнейшая судьба (1944–1956 гг.) // Социологические исследования. 1995. № 6.