Есть выражение, мол, поскреби любого русского – получишь (найдёшь) татарина (кстати, генетиками доказано, что это не так, сколько ни скреби, русский останется русским - татарских маркеров у нынешних русских нет совсем).
Пожалуй, так можно сказать и обо всех европейцах: поскреби любой народ – докопаешься до русов (а вот это верно, наш маркер R1a1 в огромных количествах обнаруживают у тех же ирландцев и сканов).
Получается, что практически вся Европа - иммигранты из Руси!
Но как же этого не хочется признавать западникам… Потому и лгут, дезинформируют, притворяются, старательно не замечая всё, что работает на такую версию.
Они замалчивают, а мы раскопаем.
Это отрывки из книги: «10 тысяч лет русской истории. От Потопа до Крещения Руси». Автор Наталья Павлищева.
Другое название книги — «Запрещенная Русь. 10 тысяч лет нашей истории - от Потопа до Рюрика».
Из этой же книги:
Что скрывает (и пока старательно скрывает) от людей Север? Человечество не готово?
Может, потому у нас уже есть Велесова книга о Красной Руси, но ничего нет ни о Синей, ни о Белой?
А чему тогда можно?
Просто поразительно, с каким упорством мы отрицаем все, что говорит о древности нашего собственного рода,
о том, что наши, именно наши предки были самыми развитыми и разумными,
что они понесли по Земле с трудом сохраненные знания и умения,
что из нашей цивилизации выросли остальные в Европе.
Ладно бы свое отрицали, можно объяснить это скромностью, но ведь и чужому, если оно нас возвышает, тоже не верим!
* * *
Примечание:
Чем «эмигрант» отличается от «иммигранта»? Антонимы, в которых легко запутаться
Я еще не встречал людей, которые бы не путались в понятиях "эмигрант" и "иммигрант". Тем более, что слова эти очень созвучны. У них еще есть третий "брат" - "мигрант". Но самое удивительное, что все три названия могут быть применимы к одному и тому же человеку. Сейчас объясню, почему.
"Эммигрант", "иммигрант" и "мигрант" имеют одинаковые корень "мигр" и суффикс "ант". Отличаются они только приставкой или ее отсутствием. Все они образованы от однокоренных латинских слов.
"Эмигрант" происходит от ēmigrātio - "выселение, выезд". Так называют человека, который принял решение покинуть родную страну. Он выселяется, выезжает на чужбину. Для своих соотечественников он становится эмигрантом. Приставка здесь указывает на движение "вне".
"Иммигрант" образовано от immigrans - "вселяющийся", приставка im намекает на направление "внутрь". Иммигрантами будут граждане другой страны, которые решили переехать к вам на родину. Например, в Москву "понаехали" иммигранты из ближнего и дальнего зарубежья.
А вот "мигрант" - понятие более общее. Оно происходит от migrans - "перемещающийся". Это слово применимо к любому человеку, который по каким-то причинам вынужден менять место жительства и переезжать в другую страну. Переселенцы, беженцы - тоже мигранты.
Как вы уже поняли, антонимы "иммигрант" и "эмигрант" применяются в зависимости от того, с какой стороны вы на это смотрите. Так, для России Иван Бунин был эмигрантом, а для французов - иммигрантом. Еще важно запомнить, что в слове "эмигрант" одна "М", а в "иммигранте" - две (по причине приставки "им").
Надеюсь, теперь у вас не возникнет путаницы, дорогие читатели.
* * *
На этом всё, всего хорошего, читайте книги - с ними интересней жить.
До свидания.
Юрий Шатохин, канал Веб Рассказ,
Махабхарата – трактат о древней Руси и Гиперборее. Роду арийскому более 130 тысяч лет.
Долгое время учёные не могли понять, о какой территории и каком временном отрезке идёт речь в древнеиндийском трактате Махабхарата. Естественно, в такой ситуации многие исследователи посчитали, что раз книга написана на санскрите и находится в Индии, то и события, описанные в ней, посвящены древнеиндийским культуре и истории.
Группа российских и советских специалистов с 1980-го года и по сей день тщательно изучает изложенную в этом эпосе информацию. Благодаря долгой кропотливой работе, исследователи нашли ответы на описанные выше загадки. И правда оказалась удивительна! В Махабхарате идёт указание на то, что паломники из северных широт Индии направлялись на гиперборейские острова. Где же они находились? Примерно 130-70 тысяч лет назад наступило микулинское межледниковье, и именно в те времена северные российские широты представляли из себя множество островов – целый архипелаг.
Он находился над, так называемым, норд-остом. То есть, эта территория и являлась Гипербореей – родиной ариев. В Махабхарате есть указание на то, что сюда приходили паломники, так как именно отсюда пошла мудрость и цивилизация. Иными словами, в индийском эпосе содержится информация, что около 130 тысяч лет назад острова на севере России были заселены. И жители этих земель расселились по Русской равнине и ушли гораздо южнее, распространяя мудрость и основы цивилизации.
В Гиперборею приходили паломники десятки тысяч лет назад.
Вот почему у азиатских народов сохранились упоминания о белых богах, пришедших с Великого Севера. Согласно этим мифам, судьбоносная встреча с ними состоялась десятки тысяч лет назад. То есть, задолго до того, как образовались хоть какие-то государства. Это то, что касается Гипербореи и выходцев с её территорий. Но, в Махабхарате множество сведений и о более поздних периодах.
Например, о Русской равнине 15-20 тысяч лет назад. Что же тогда происходило на этих территориях? Влияние вышедших из Гипербореи мудрецов оказывалось повсеместно. И на племена с Русской равнины тоже. В Махабхарате существует территориальная привязка, основанная на названиях рек и лесов. Так вот, все названия, перечисленные в ней, так или иначе связаны с европейской частью современной России, Уралом, степями Монголии и Казахстана, но никакого отношения к самой Индии не имеют.
Это легко доказуемо. Кандидат исторических наук Светлана Жарникова посвятила этому исследованию большую часть жизни. Она доказала, что огромный отрывок Махабхараты посвящён Волго-окскому междуречью. Важно учесть, что речь идёт о временном промежутке между 20-м и 15-м тысячелетием до нашей эры! Получается, уже в те времена на этой территории проживали народы, к которым древнеиндийские паломники совершали походы, чтобы не отдать, а получить знания!
Важно отметить, что населявшие территорию современной Индию в те далёкие времена, за мудростью ходили на Русскую равнину. И с тех давних пор названия лесов и рек практически не изменились – это и есть главное доказательство того, что древнеарийский трактат Махабхарата описывал именно Русь. Точнее, Руси ещё не было, но речь идёт о территориях, которые позже ею станут.
Сравните названия рек в Махабхарате и современных в Волго-окском междуречье: Агастья – Агашка, Акша – Акша, Апага-Апака, Арчика-Арчика, Асита-Асата, Ахалья-Ахалинка, Вадава-Вад, Вамана-Вамна, Ванша-Ванша, Вараха-Варах, Варадана-Варадона, Кидара-Кидра, Кубджа-Куджа, Кумара-Кумарьевка, Кушика-Кушка, Плакша-Плакса и так далее. Чтобы понять истинный смысл этих названий, необходимо заглянуть в санскрит. Исходя из этого, можно сделать вывод, что в те далёкие времена язык был единым у русских и у индийцев – арийским.
Махабхарата содержит знания о глубинной истории человечества.
Гораздо позже, примерно в 7-8-тысячелетии до нашей эры, произошло языковое разделение. Южные арийцы смешались с жителями, проживавшими на территории северной и центральной Индии. Там зародился прасанскрит. А те, кто остался на Русской равнине, общались на праславянском языке. Гиперборейцы – истинные носители древнеарийской формы языка, навсегда утратили её. Об этом есть несколько строк в Махабхарате: «Белые боги с севера превратились в каменные горы, и язык их более никто никогда не слышал».
Из-за многочисленных перемен в последние две тысячи лет на территории России, оказались уничтоженными древнейшие знания. Для того, чтобы восстановить их, необходимо погружаться в древние трактаты Индии, читать мифы стран арабского мира, исследовать топонимику Швеции и Германии. И только благодаря вот таким, на первый взгляд, неочевидным источникам информации, удаётся восстановить настоящую картину мира.
Махабхарата и Россия.
В представленном вашему вниманию материале С.В. Жарниковой даётся разъяснение о географическом месте, в котором в феврале 3012 до н.э. началась Кали Юга. Впрочем, для интеллектуалов, наверняка, ещё более интересным будет узнать несколько иное, а именно, где эта "плохая эпоха" закончится, так как сразу же после окончания "Чёрной эпохи" Кали, как учат Веды, для человечества наступит преддверие нового Золотого Века. Но возможно ли узнать об этом? Да, так как через строго отведённое для эпохи Кали время она заканчивается именно в том месте, где она когда-то начиналась. Таково ведийское предание.
Итак... Как гласит древнеарийский эпос Махабхарата, в 3102 г. до н.э. на Куру-поле (на санскрите "Курукшетре") произошла великая битва. В данном случае к названию местности "Куру" просто прибавлялось слово "кшетра", что значило на санскрите "поле, земля, страна, родина". Таким образом, Курукшетра – буквально означает "поле, земля, родина, страна Куру или Кауравов".
В эпосе Махабхарата сказано, что "придя на Курукшетру все живые существа избавляются от грехов". Но именно это место оказалось местом страшной братоубийственной бойни, положившей начало Кали-Юги - времени смерти, войн, отречения от Истины. Для избавления и от этого страшного греха, как утверждали северные мудрецы–риши, надо омыться в священных водоемах земли Куру. Перечень этих священных водных источников был дан в книге Махабхараты, хождение по криницам, книга три, Лесная. И, что интересно, при сравнении названий священных водоёмов Курукшетры по Махабхарате на 3150 год до н.э. с названиями нынешних рек и озёр России встречаются такие вот удивительные "совпадения":