Если не помогает уменьшение прибавки, значит, придется отступить еще на шаг назад, то есть изменить глубину проймы.
Уменьшение прибавки к обхвату руки приводит к уменьшению воздушного зазора между рукой и изделием, то есть к уменьшению комфортности. Это закономерно.
Комфорт и внешняя красота находятся по разные стороны конструирования и часто вступают в конфликт между собой. «Красота требует жертв». В прямом смысле слова. Она требует отказа от комфортности. Вопрос в том, насколько вы готовы к таким жертвам. Где у вас предельный уровень комфортности. Понятие комфорта субъективно.
Если мы постоянно будет стремиться в одежде только к комфорту, то не успеем оглянуться, как окажемся в спортивных костюмах.
Втачной рукав исходно, по своему назначению не может быть очень комфортным. А рукав, построенный с маленькой прибавкой на полную руку, – тем более. Но внешний вид такого изделия будет очень аккуратный.
Немного компенсировать недостаток комфорта можно за счет тканей с небольшим процентным содержанием эластана. Достаточно и 5 %. В этом случае надо поступить так. Весь расчет, прибавки и раскрой вести, как для жесткой ткани. А эластичные волокна создадут вам дополнительный комфорт. Никаких отрицательных прибавок в этом случае делать нельзя.
Еще хочу обратить ваше внимание на прибавки по основе для Наташи. Для исходной основы лифа прибавки по ШС, ШГ и ШПР равны нулю, следовательно, общая прибавка к ОГ также равна нулю. А прибавка к рукаву для этой основы равна 8 см. Никакого противоречия здесь нет. При выполнении исходной основы вы также должны сделать прибавки к ОТ и ОБ. Нулевые прибавки к ОТ и ОБ делают только в корсетных изделиях.
Основа без прибавок может служить для этой фигуры для раскроя платья-футляра или блузы.
Многие любители, собираясь шить по этой методике первое изделие на себя, сразу начинают конструирование основы с прибавками. Не стоит торопиться. Постройте сначала исходную основу-«облипочку» лифа. Наденьте ее на себя, проверьте качество посадки на фигуре и ощутите комфортность изделия без прибавок. И уже вторым этапом можете строить изделие с прибавками.
В выборе прибавок вы можете ориентироваться на таблицу.
Сегодня мы построили и проанализировали основу на Наташу. Мы имеем теперь представление о возможных вариантах моделирования. Мы знаем, из чего можем выбирать и в чем должны себя ограничить. Самое время выбрать несколько конкретных вариантов и предложить своей клиентке.
Я люблю вас, Ольга! Женская фигура мужского типаФигура 3
Если вас поразила красотой какая-нибудь женщина, но вы не можете вспомнить, во что она была одета, – значит, она была одета идеально.
Рис. 3. Фигура мужского типа
Определенная категория женщин имеет частично телосложение мужского типа. Это характеризуется массивной верхней частью туловища и более узкими бедрами. Жировые отложения у таких фигур располагаются, как правило, в области плеч, на спине, а не на бедрах, как у фигур женского типа.
Такие женщины испытывают трудности в подборе одежды, так как совершенно не вписываются в женский стандарт.
Перед нами Ольга. Она как раз такая.
Снимем необходимые для построения лифа мерки:
ДСТ = 44; ДПГ – ДПБ = 2; ПХЛ = 3;
ДС = 46; ВГ = 21; БХЛ = 4;
ШС = 21,5;
ДПЛ = 50,5; ЦГ = 10,5; ЗХЛ = 5;
ШПР = 13; ШПЛ = 12; ОТ = 93;
ШГР = 24; ТС = 0; ОТ2 = 98;
ШК = 18,5; ТП = 0; ОБ = 112;
ДР = 60; ДЛ = 35; ОР = 33;
ПХ = 1,5; БХ = 4; ЗХ = 5,5;
ПУ = 6,5; БУ = 24; ЗУ = 20.
Расчеты для построения основы лифа:
К = 3,1 см, ШГРЛ = 8,2 см
ГЛПР = расч. + 2К = 22,9 см
Проанализируем фигуру. Рисунок выполнен по фотографии. Мы видим широкую спину и прямые плечи. Можно отметить выпуклую грудную клетку и наличие жировых отложений в области талии. Верхняя часть туловища массивна, а форма бедер плосковата. Про такие фигуры говорят, что они несколько мужского типа.
Присутствие на фигуре жирочков выше линии талии заставляет нас снять дополнительные мерки. Прежде всего это ОТ2 и дополнительные измерения по «иксов», которые мы записываем через косую черту. Значения «иксов» до косой черты используются при построении поясных изделий, после косой черты для построения плечевых изделий.
ПХ = 1,5/0,5 см, БХ = 4/2,5 см, ЗХ = 5,5/ 4,5 см
Плечевое изделие прилегает к фигуре именно в области ОТ2, поэтому прибавка должна быть определена именно исходя из значения ОТ2. Поскольку мы собираемся выполнить построение прилегающего силуэта, то есть основу плечевого изделия, и не берем прибавки по ширинам спины, проймы и груди, то прибавка к ОТ2 должна быть минимальна, а это – 4 см.
На некоторых фигурах в качестве минимальной прибавки можно взять 6 см, для этого на фигуре разница между ОБ и ОТ2 должна быть значительной, около 25-30 см. В нашем случае разница
ОБ – ОТ2 = 112 – 98 = 14 см.
То есть фигура не отличается большой рельефностью. Если прибавка к талии будет больше, чем прибавка к обхвату бедер, то рельефность фигуры уменьшится. Это не украсит силуэт, поэтому мы остановимся на прибавке к ОТ2, равной 4 см.
Прибавки по обхвату талии и бедер выбраны:
ОТ = 98 + 4 = 102 см,
ОБ = 112 + 4 = 116 см.
Обхват груди получаем расчетным способом:
ОГ = (ШС + ШПР + ШГ) x 2 = (21,5 + 13 + 24) х 2 = 117 см.
Выполняем расчет стыковки лифа и поясной части:
Лиф: Σл = (117 – 102) : 2 = 7,5 см.
РПЛ = 1,9 см, рбл = 2,5 см, рзл = 3,1 см.
Поясная часть: Σю = (116 – 102) : 2 = 7 см.
Для расчета растворов вытачек используем значения «иксов» по поясной части, записанные через косую черту. То есть это отклонения наиболее выпуклых точек от ОТ2.
Растворы вытачек по поясной части:
РП = 0,5 см, РБ = 2,3 см, РЗ = 4,2 см.
Расчет стыковки лифа и поясной части выглядит так:
Так как все мы живые люди, нас отвлекают телефонные звонки и мухи, летающие по квартире, выполним проверку своего расчета.
(ОБ – ОГ) : 2 = сумма нахлестов-сумма свободных промежутков.
(117 – 116) : 2 = 1,1 – (-1,4 – 0,2), равенство верно.
Теперь можно перейти к построению.
Таблица стыковки показывает наличие или отсутствие рельефных швов на основе, величину нахлестов и свободных промежутков. Тем самым она подсказывает вам, в каком направлении думать при выборе модели. Таблица задает вам ход мысли, но не навязывает конкретного фасона.
Вопрос. Если перенести часть вытачки по спинке в середину, можно ли перенести туда же и нахлест или излишек? Тогда можно было бы оставить только вытачку и не делать рельеф. Не повлияет ли это на посадку? И сколько можно переносить, если это в принципе возможно?
Ответ. Мы построили основу на конкретную фигуру, а рельефные швы в соответствии с таблицей стыковки расположили в трех разных вариантах.
Фигура 3. Исходная основа
Фигура 3. Исходная основа
Вариант 1. В первом случае мы решили сделать центральный шов по линии середины спинки и еще один рельеф, в верхней части выходящий в пройму, а в нижней части переходящий в вытачку. При таком выборе нам придется нахлест вынести в средний шов. Величина нахлеста невелика, 1,1 см, поэтому можно вынести весь нахлест в середину спинки. Помимо этого уберем по талии от нашего расчета 0,5 см. Большее значение по талии брать не стоит, так как общая величина рельефа по талии составит
0,5 + 1,1 = 1,6 см.
А более 1,5-2 см по среднему шву спинки убирать не стоит.
Рассчитываем дальше.
3,1 – 0,5 = 2,6 см
Остается на другой рельеф. Проверим по поясной части: 2,6 см в рельефе плюс 0,5 см в среднем шве спинки и 1,1 величина нахлеста, итого получаем 4,2 см – это раствор вытачки из расчета стыковки, которую надо убрать по поясной части.
На основе такой конструкции можно получить модели, в которых спинка состоит из двух частей. Каждая из частей будет иметь еще несквозной рельеф.
Вариант 2. Мы можем отказаться от шва посередине спинки в пользу одного единственного вертикального рельефа. В этом рельефе и отразится весь расчет таблицы стыковки. Спинки моделей, выполненные на этой основе, будут состоять из трех частей, непосредственно спинки и двух подкройных бочков.
Вариант 3. Можно предложить и третий вариант, при котором спинка изделия будет состоять из четырех частей. В модели будут присутствовать три рельефа. Один пройдет по линии середины спинки и два рельефа от контрольной точки спинки.
Возможные случаи расположения рельефов не ограничиваются тремя рассмотренными вариантами. Их значительно больше. В зависимости от назначения изделия, от наличия других декоративных элементов, кокеток, карманов и т. д. вы можете варьировать расположение рельефов в модели.
В данном случае мы рассмотрели основу, построенную без прибавок по ширинам спины, проймы и груди, и тем не менее получили такое конструктивное разнообразие.
Хочу напомнить, что при использовании и изменении прибавок к ширинам, к ОТ и к ОБ расчет стыковки изменяется. Какие-то нахлесты или свободные промежутки могут исчезнуть или изменить свои размеры, следовательно, при изменении прибавок вы получите другие возможности для распределения рельефов, другие возможности для выбора модели.
Количество рельефных швов само по себе ничего не говорит о качестве посадки изделия по фигуре. Я знаю, что существует такое заблуждение, когда новички стараются сделать как можно меньше швов на детали. Не стоит к этому стремиться, это не является какой-либо ценностью изделия и не говорит о квалификации закройщика. Швов, вытачек или рельефов в изделии должно быть достаточно для хорошего формообразования. Поэтому при малой рельефности фигуры, то есть при небольшой разнице обхватов груди, талии и бедер, бывает достаточно одного рельефа или вытачки «ромбиком», а при большой рельефности необходимо два, три, а может и более рельефов.