Скифская история. Издание и исследование А. П. Богданова — страница notes из 25

1

Андрей Лызлов. Скифская история / Ответственный редактор Е.В. Чистякова. Подготовка текста, комментарии и аннотированный указатель имен А.П. Богданов. М., «Наука»,1990. Серия «Памятники исторической мысли».

2

Чистякова Е. В. А.И. Лызлов и его «Скифская история» // Проблемы историографии. Воронеж, 1960.

3

См. вступительную заметку А.С. Демина в кн.: Богданов А.П. От летописания к исследованию: Русские историки последней четверти XVII века. М., 1995. С. 6; Изд. 2‑е, испр. и доп. М.; Берлин, 2020. С. 11.

4

Для профессора Чистяковой это был естественный выбор, но увы! – сказать подобное в наше время можно лишь о немногих историках.

5

Подробнее см.: Чистякова Е.В. Об авторе «Скифской истории» А.И. Лызлове // Вопросы социально-экономической истории и источниковедения периода феодализма в России. М., 1961.

6

Ср.: Митрополит Евгений [Болховитинов]. Словарь русских светских писателей. М., 1845. T. II. С. 36–37; Старчевский А. Очерк литературы русской истории до Карамзина. СПб., 1845. С. 84; Будовниц И.У. Словарь русской, украинской, белорусской письменности и литературы. М., 1962. С. 161, 302; и др.

7

Богданов А.П. От летописания к исследованию. С. 6 (2‑е изд. С. 10).

8

Богословский М.М. Петр I. Материалы для биографии. В 5 томах. Т. 1–5. М., 1940–1948 (с 1672 до 1700 г.). Изд. по авторской рукописи: Богословский М.М. Петр Великий: материалы для биографии: в 6 т. М., 2005. Т. 1 (1672–1697).

9

Crummey, Robert О. Peter and the Boyar Aristocracy, 1689–1700 // Canadian/American Slavic Studies, 8 (1674): 272–287.

10

Crummey, Robert O. Aristocrats and Servitors: the Boyar Elite in Russia, 1613–1689. Princeton, 1983.

11

Полное собрание законов Российской империи. Серия I. СПб., 1830. T. II (далее – ПСЗ). № 747, 754.

12

Чернов А.В. Вооруженные силы Русского государства в XV–XVII вв. М., 1954. Подробнее: Он же. Строительство вооруженных сил Русского государства в XVII в. (до Петра I). Рукопись докт. дисс. М., 1949.

13

Богданов А.П. Царь-реформатор Федор Алексеевич: старший брат Петра I. М., 2018. С. 252–293.

14

Crummy R.O. Aristocrats and Servitors. P. 175–177. Уточненные данные см.: Кошелева О.Е. Боярство в начальный период зарождения абсолютизма в России, 1645–1682 годы. Рукопись канд. дисс. М., 1987.

15

При принятии узаконений одной Думой формула «государь указал и бояре приговорили» менялась на «по указу великого государя бояре приговорили», – ПСЗ. № 682, 686, 687 и др. Указы по регламенту работы высших учреждений: № 621, 656, 777, 839.

16

ПСЗ. № 838, 885.

17

ПСЗ. № 677 и др. Подробнее об административных преобразованиях см.: Демидова Н.Ф. Служилая бюрократия в России XVII в. и ее роль в формировании абсолютизма. М., 1987.

18

ПСЗ. № 851. Думные дьяки писались в боярских книгах, списках и иных разрядных документах за думными дворянами, выше стольников, а простые дьяки – под стольниками, стряпчими, дворянами московскими и жильцами. При этом чин стольника, начальный для юного аристократа, обычно был высшим для дворянина неаристократического происхождения. На военной службе после реформы царя Федора Алексеевича стольник примерно соответствовал полковнику, думный дворянин – полному генералу. Думный дьяк был где-то на уровне генерал-майора (такой чин уже был).

19

ПСЗ. № 779, 780, 820, ср. № 646; Акты исторические, собранные и изданные Археографическою комиссиею (далее – АИ). Т. 5. СПб., 1842. № 10, 49; Лаппо-Данилевский А.С. Организация прямого обложения в Московском государстве со времен Смуты до эпохи преобразований. СПб., 1890; Дьяконов М.А. Очерки из истории сельского населения в Московском государстве (XVI–XVII вв.). СПб., 1898. Веселовский С.Б. Сошное письмо. СПб., 1916. Т. II; и др.

20

ПСЗ. № 715; Собрание государственных грамот и договоров, хранящихся в Государственной Коллегии иностранных дел (далее – СГГиД). М., 1826. Т. 4. № 116; Архив историко-юридических сведений, относящихся до России, издаваемый Н.В. Калачовым. М., 1850. Кн. 1. Отд. II. С. 19–40; Никольский В.К. «Боярская попытка» 1681 г. // Исторические известия, издаваемые Историческим обществом при Московском университете. 1917. Кн. 2. С. 57–87; и др.

21

ПСЗ. № 627, 628, 630, 632–634, 638–641, 643, 644, 700, 814, 860 и др.

22

Павлов-Сильванский Н.П. Государевы служилые люди. СПб., 1909. С. 198; Дьяконов М.А. Очерки из истории сельского населения … С. 283–284; и др.

23

ПСЗ. № 734, 785, 813, 822, 830, 832, 834, 835, 866, 886, 888–890, 893, 910, 911; Веселовский С.Б. Материалы для истории общего описания всех земель Русского государства в конце XVII в. // Исторический архив. М., 1951. T. VII. С. 300–396; Он же: Сошное письмо: исследование по истории кадастра и посошного обложения Московского государства. М., 1916. Т. II. С. 54–56.

24

См., напр.: Смирнов П.П. Челобитные дворян и детей боярских всех городов в первой половине XVII в. // ЧОИДР. 1915. Кн. 3; Новосельский А.А. Коллективные дворянские челобитья по вопросам межевания и описания земель в 80‑х годах XVII в. // Ученые записки Института истории РАНИОН. М., 1929. T. IV; Черепнин Л.В. Земские соборы Русского государства в XVI–XVII вв. М., 1978.

25

Они отчасти опубликованы: Юшков А. Акты XIII–XVII вв., представленные в Разрядный приказ представителями служилых фамилий после отмены местничества. М., 1898.

26

«А книгам быть: 1) родословным людей; 2) выежим; 3) московским знатным родом; 4) дворянским; 5) гостиным и дьячим; 6) всяким ниским чинам». См.: Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Кн. VII. М., 1991. Приложение IV. С. 302.

27

Богданов А.П. Чины венчания российских царей // Культура средневековой Москвы. М., 1995. С. 211–224.

28

Богданов А.П. Творческое наследие Игнатия Римского-Корсакова // Герменевтика древнерусской литературы. М. 1993. Вып. 6. С. 165–248; Он же. Российское православное самодержавное царство // Мировосприятие и самосознание русского общества. Вып. 2. Царь и царство в русском общественном самосознании. М., 1999. С. 94–111; и др.

29

Подробнее см.: Богданов А.П. Летописец и историк конца XVII века: очерки исторической мысли «переходного времени». М., 1994 (изд. 2‑е, доп. и испр. М.; Берлин, 2019). С. 3–12. Вместо предисловия. Тайна «переходного времени».

30

Очерки истории СССР. Период феодализма. XVII век. М., 1955. С. 554–556; Устюгов Н.В. Научное наследие. М., 1974. С. 78; и др.

31

Соболевский А.И. Образованность Московской Руси XV–XVII вв. СПб., 1903. С. 8–13. Бакланова считает эти данные даже заниженными: Бакланова Н.А. Русский читатель XVII века // Исследования и материалы по древнерусской литературе. Древнерусская литература и ее связи с новым временем. М., 1967. С. 156–193.

32

Кошелева О.Е., Морозов Б.Н. Грамотность и образованность различных сословий [XVII в.] // Очерки истории школы и педагогической мысли народов СССР с древнейших времен до конца XVII в. М., 1989. С. 55–66.

33

Богданов А.П. Глава XVII: Семья и семейные отношения в XVI–XVII вв. С. 384–429; XXI: Грамотность и образование в XV–XVII вв. С. 534–581 // Очерки демографической истории России XI–XXI в. Том 2. XVI–XVII века. М., 2022.

34

Устюгов Н.В. Научное наследие. С. 212.

35

Котошихин Г.К. О России в царствование Алексея Михайловича. Изд. 4, доп. СПб., 1906. С. 24.

36

Богданов А.П. Учеба царских детей XVII в. и издания государевых типографий // Фёдоровские чтения. 2003. М., 2003. С. 224–256.

37

А то стольник кн. П.И. Хованский, например, тревожно вопрошал сына о последнем письме из дому: «Да отпиши ко мне, для чего не материна рука?!» – Частная переписка кн. П.И. Хованского, его семьи и родственников // Старина и новизна. М., 1905. Кн. 10. С. 316.

38

См. исследование и издание текстов эпитафий, именно в контексте образования: Богданов А.П. Стих и образ изменяющейся России: последняя четверть XVII – начало XVIII в. М., 2004 (изд. 2‑е: доп. и испр. М.; Берлин, 2019).

39

Исследование и издание этих текстов: Богданов А.П. Стих торжества: Рождение русской оды, последняя четверть XVII – начало XVIII века: [в 2 ч.]. М., 2012 (2‑е изд., испр. и доп. М.; Берлин, 2020).

40

Демин А.С. Художественные миры древнерусской литературы. М., 1993. С. 47–51.

41

Об этих тайнах см.: Богданов А.П. Русское воспитание и образование XVII века: наблюдения и размышления // Novogardia. Международный журнал по истории и исторической географии Средневековой Руси. 2021. № 1 (9). С. 181–251.

42

Богданов А.П. Карион Истомин и Ян Амос Коменский (К проблеме освоения творческого наследия «учителя народов» в России XVII века) // Acta Comeniana. Revue internationale des etudes comeniologiques. 8 (XXXII). Praha. S. 127–147; Он же. Памятник русской педагогики XVII в. (Поэтический триптих Кариона Истомина для начальной школы) // Исследования по источниковедению истории СССР дооктябрьского периода: ежегодник Отдела источниковедения дооктябрьского периода Института истории СССР АН СССР. М., 1989. С. 96–144; Он же. Карион Истомин // Очерки истории школы и педагогической мысли народов СССР с древнейших времен до конца XVII в. М., 1989. С. 254–261.

43

О нем см.: Памятники общественно-политической мысли в России конца XVII века. Литературные панегирики / Подготовка текста, предисловие и комментарии А.П. Богданов. М., 1983. Вып. 1–2. С. 16 и след.

44

Богданов А.П. Естественнонаучные представления в стихах Кариона Истомина // Естественнонаучные представления Древней Руси. Счисление лет. Символика чисел. «Отреченные» книги. Астрология. Минералогия. М., 1988. С. 260–278.

45

Богданов А.П. К полемике конца 60‑х – начала 80‑х годов XVII в. об организации высшего учебного заведения в России. Источниковедческие заметки // Исследования по источниковедению истории СССР дооктябрьского периода: ежегодник Отдела источниковедения дооктябрьского периода Института истории СССР АН СССР. М., 1986. С. 177–209.

46

Богданов А.П. Диспут о Привилегии Московской Академии XVII века // Клио: Журнал для ученых. 2016. № 5. С. 60–76; Он же. Панегирик царю Федору и Жалованная грамота Московской академии // Каптеревские чтения – 16. М.; Серпухов, 2018. С. 253–274; Он же. Проблема высшего образования в России второй половины XVII века // Genesis: исторические исследования. 2021. № 1. С. 26–65.

47

Богданов А.П. Государственное значение высшего образования и науки в стихах придворных поэтов конца XVII века // Наука, культура, менталитет России Нового и Новейшего времени; к 80‑летию Анатолия Евгеньевича Иванова. М., 2018. C. 11–31.

48

Подробнее см.: Луппов С.П. Книга в России XVII в. Л., 1970; Он же. Читатели изданий Московской типографии в середине XVII в. Л., 1983.

49

Галактионов И.В. Ранняя переписка А.Л. Ордина-Нащокина. Саратов, 1968. С. 23.

50

Богданов А.П. Известия Кариона Истомина о книжном питании // Памятники культуры. Новые открытия. Ежегодник 1986 г. М., 1988. С. 105–114.

51

См., напр.: Профессиональное обучение при московских приказах // Очерки истории школы … С. 103 и сл.

52

Разумеется, профессиональные высшие офицеры – вроде генералов Г.И. Косагова, А.А. Шепелева, М.О. Кравкова – потому и выслуживались из низших дворянских чинов, что отлично разбирались в фортификации, артиллерии, картографии, могли на равных сотрудничать с иноземными инженер-полковниками и, собственно говоря, по мере профессионального роста заменяли собой наемных «начальных людей» (которых к концу реформы Федора Алексеевича осталось в армии менее 15 %).

53

Забелин И.Е. Большой боярин в своем вотчинном хозяйстве // Вестник Европы. 1871. Кн. 1–2; Переписка стольника А.И. Безобразова 1687 года // ЧОИДР. 1888. Кн. 1; Хозяйство крупного феодала-крепостника XVII в. Л., 1933. Ч. 1. М.; Л., 1936. Ч. II; Акты хозяйства боярина Б.И. Морозова. М.; Л., 1940–1945. Ч. I–II; Новосельский А.А. Вотчинник и его хозяйство в XVII веке; Памятники русского народно-разговорного языка XVII столетия (из фонда А.И. Безобразова). М., 1965; Петрикеев Д.И. Крупное крепостное хозяйство XVII в. Л., 1967; и др.

54

Морозов Б. Н. К изучению описей частных архивов XVI–XVII вв. // Вопросы источниковедения и историографии истории СССР. Дооктябрьский период. М., 1981; Он же. Делопроизводство и архив в крупной боярской вотчине XVII в. // Источниковедческие исследования по истории феодальной России. М., 1981; Он же. Служебные и родословные документы в частных архивах XVII в. (К постановке вопроса) // Исследования по источниковедению истории СССР дооктябрьского периода. М., 1982; Он же. Частное письмо начала XVII в. // История русского языка. Памятники XI–XVIII вв. М., 1982; Он же. Записная книжка помещика XVII в. // СА. 1983. № 5; и др.

55

Морозов Б.Н. Летописцы на столбцах в частных архивах XVII века // История и палеография. М., 1993; Кошелева О.Е., Морозов Б.Н. Историческое сознание и социальное поведение российского дворянства XVII в. (К вопросу о формировании аналитического комплекса источников) // Сословия и государственная власть в России. XV – середина XIX в. Международная конференция. – Чтения памяти академика Л.В. Черепнина. Тезисы докладов. М., 1994. Ч. 1.

56

Также оставивших архивы. См., напр.: Морозов Б.Н. Из истории русской переводной научной технической книги в последней четверти XVII – начале XVIII в.: (Архив переводчиков Посольского приказа) // Современные проблемы книговедения, книжной торговли и пропаганды книги. М., 1983. Вып. 2; Он же. Архив торговых крестьян Шангиных // СА. 1980. № 1; и др.

57

См.: Маркевич А. О местничестве. Киев, 1879. Ч. 1. С. 296.

58

Буганов В.И. Разрядные книги последней четверти XV – начала XVII в. М., 1962; и мн. др.

59

См., напр.: Янин В.Л. Новгородская феодальная вотчина. М., 1981. С. 148–151.

60

Игнатий Римский-Корсаков. Генеалогиа / Подготовка текста, статья и аннотированный указатель источников А.П. Богданов. М., 1994.

61

См., напр.: Корецкий В.И. История русского летописания второй половины XVI – начала XVII в. М., 1986; и др.

62

Богданов А.П. Типологические признаки и группы в русском летописании конца XVII века // Методы изучения источников по истории русской общественной мысли периода феодализма. М., 1989. С. 197–220. Детально: Он же. Общерусское летописание последней четверти XVII века. (Готовится к печати).

63

Среди монашествующих помимо Игнатия Римского-Корсакова довольно вспомнить видного сотрудника патриаршего летописного скриптория Исидора Сназина, автора Мазуринского летописца и др. произведений, происходящего из новгородских дворян (ему посвящен раздел в кн.: Богданов А.П. Летописец и историк конца XVII века. С. 14–62).

64

Богданов А.П. Симонов список «Летописца выбором» // Quaestio Rossica. Вып. 9. 2021. № 4. С. 1425–1439.

65

См. рукописи: ГИМ. Музейное собр. 3257. Л. 517–518 об.; ГИМ. ОПИ. Ф. 440 (Колл. И.Е. Забелина). № 20. Л. 6–9; РГБ. Собр. Чернышевых. Картон 11.57. Л. 1–4; РНБ. Собр. ОЛДП. F. 355/6924. Л. 55–57; БАН. 38.3.23. Л. 454–461 об.; БАН. 32.5.1. Л. 686–696 об. О памятнике в целом см.: Морозов Б.Н. Летописцы на столбцах в частных архивах XVII века. С. 246–257; Богданов А.П. Рукописная традиция «Летописца выбором» // Исторический журнал: научные исследования. 2020. № 5. С. 108–122. Издания текста: Богданов А.П. «Летописец выбором» по Архивному и Благовещенскому спискам // Novogardia. Международный журнал по истории и исторической географии Средневековой Руси. 2020. № 2 (6). С. 226–253; Он же. «Летописец выбором» по Ярославскому и Псковским спискам // Там же. 2020. № 3 (7). С. 208–237.

66

См.: Чистякова Е.В., Богданов А.П. «Да будет потомкам явлено…». Очерки о русских историках второй половины XVII века и их трудах. М., 1988. Гл. 1. С. 13–29; Богданов А.П. Летописец русского воеводы XVII века // Прометей. М., 1990. Т. 16. С. 100–110.

67

Богданов А.П. Дашков Андрей Яковлевич // ТОДРЛ. Л., 1985. Т. 39. С. 32–33; то же: Словарь книжников и книжности Древней Руси. СПб., 1992. Вып. 3 (XVII в.). Ч. 1. А‑3. С. 251–253; и др.

68

Богданов А.П. Летописец Черкасских // Словарь книжников и книжности Древней Руси. Вып. 3 (XVII в.). Ч. 2. И – О. Л., 1993. С. 281–282.

69

Например, об истинном времени смерти царя Федора, у постели которого дежурил тогда один из Черкасских. См.: Богданов А.П. Летописные известия о смерти Федора и воцарении Петра Алексеевича // ЛХ за 1980 г. М., 1981. С. 197–206.

70

Чистякова Е. В., Богданов А.П. «Да будет потомкам явлено…». Гл. 6. С. 82–85 (о Летописце Дашкова см. с. 77–82).

71

Сафонов М.М. Света сего жизнь недоступная… // Атеней. 1858. Ч. 3. № 5/6. С. 130–135.

72

Копреева Т. Н. «Ведомство желательных людей» // АЕ за 1964 г. М., 1965. С. 343–349.

73

Изд. Н. Новиков. М., 1776; 2‑е изд. М., 1785.

74

Записки Андрея Артамоновича графа Матвеева // Сахаров И.П. Записки русских людей. СПб., 1841. С. 1–94.

75

Собакин Г.Н. Описание Московского восстания 1648 г. / Публ. В.И. Буганов // Исторический архив. 1957. № 4. С. 227–230; Собакин Г.Н. [Записки] / Публ. В.И. Буганов // Хрестоматия по истории СССР XVI–XVII вв. М., 1962. С. 448–453; Буганов В.И. Записки современника о московских восстаниях 1648 и 1662 годов // АЕ за 1958 г. М., 1960. С. 99–114.

76

Изданного Л.З. Мильготиной в 31‑м томе Полного собрания русских летописей (далее – ПСРЛ). М., 1968. С. 206–233. О ходе работы автора свидетельствуют его дополнения к беловику: АИ. СПб., 1841. Т. 2. № 202.

77

В частности, в Беляевский летописец: Богданов А.П. Россия при царевне Софье и Петре I. Записки русских людей. М., 1990. С. 27–44: Он же. Беляевский Летописец 1696 г. в своде Степенной книги с Новым летописцем на 130 глав // Novogardia. Международный журнал по истории и исторической географии Средневековой Руси. 2021. № 4.

78

Чистякова Е. В., Богданов А.П. «Да будет потомкам явлено…». Гл. 3. С. 41 и сл.

79

Дергачева-Скоп Е.И. Автограф М.Г. Романова – одного из составителей Сибирского летописного свода // Древнерусская рукописная книга и ее бытование в Сибири. Новосибирск. 1982. С. 79–102.

80

Думные дьяки писались в конце списка думных чинов, дьяки приказные – последними среди московских чинов, московские подьячие – после выборных дворян и т. п. Подробно: Демидова Н.Ф. Служилая бюрократия в России XVII в. М., 1987.

81

Богданов А.П. Политическая гравюра в России периода регентства Софьи Алексеевны // Источниковедение отечественной истории за 1981 г. М., 1982. С. 225–246; и др.

82

Богоявленский С.К. Московский приказный аппарат и делопроизводство XVI–XVII вв. М., 2006. С. 146–147, 229; Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие XV–XVII вв. М., 1975. С. 113.

83

Восстание в Москве 1682 г. Сб. документов. М., 1976. № 40–48. С. 60–69.

84

РГАДА. Ф. 181 (собр. МГАМИД). № 233; Архив Академии Наук. Ф. 21. Оп. 5. № 8. Ч. II. Л. 1–87.

85

Сборник описан: Дворецкая Н.А. Археографический обзор списков о походе Ермака // ТОДРЛ. М.; Л., 1957. Т. 13. С. 272–275.

86

РГАДА. Ф. 199. № 502. Л. 31–96 (копия там же. № 505.1. Тетр. 4. Л. 1–32); РНБ. Титова 4173. Л. 29–81 об. (с приписками до 1700 г.); РГАДА. Ф. 199. № 505.1. Тетр. 5. Л. 19–45 (до 1702 г.); РГБ. Ф. 205. № 452. Л. 52–134; Центральная научная библиотека Украинской АН. Собр. Киево-Печерской лавры. № 200. Л. 192–280; РНБ. Погодина 1490. Л. 131 об. – 238 об.; РГБ. Ф. 178. № 9087. Л. 14–106; БАН. 17.16.3. Л. 15–124; и др. списки.

87

РНБ. Q.IV.26. Л. 45–151; ГИМ. Забелина 184. Л. 33–96 об.; РНБ. Погодина 1491. Л. 1–154; РНБ. F.IV.858. Л. 100–147 об.; Архив Академии Наук. Ф. 21. Оп. 5. № 8. Ч. 1. Л. 1–73. Подробнее см.: Богданов А.П. Летописные и публицистические источники по политической истории России конца XVII века. М., 1983. Рукопись канд. дисс. Ч. 2. С. 91–104 и комментарии. Ср.: Дворецкая Н.А. Сибирский летописный свод (вторая половина XVII в.). Новосибирск, 1984.

88

БАН. 16.14.24. Л. 572–575 об.

89

Буганов В.И. Краткий Московский летописец XVII в. из Ивановского областного краеведческого музея // ЛХ за 1976 г. М., 1976. С. 283–293; Богданов А.П. Краткий Московский летописец // Исследования по источниковедению истории СССР дооктябрьского периода. М., 1991. С. 140–160; Он же. Редакции Краткого Московского летописца // Novogardia. Международный журнал по истории и исторической географии Средневековой Руси. 2020. № 4 (8). С. 223–261; Он же. Краткие летописцы XVII века в Спасо-Прилуцкой исторической компиляции // Там же. 2021. № 3. С. 211–269.

90

ПСРЛ. Л., 1977. Т. 33. С. 148–221; Сербина К.Н. Двинской летописец // ВИД. Л., 1973. Т. 5. С. 196–218.

91

Гацисский А.С. Нижегородский летописец. Нижний Новгород, 1886; Шайдакова М.Я. «Летописец о Нижнем Новгороде» // Исследования по источниковедению истории СССР XII–XVIII вв. М., 1986. С. 155–176; и др.

92

ПСРЛ. Л., 1982. Т. 37. С. 160–199; Казакова Н.А. Вологодское летописание XVII–XVIII вв. // ВИД. Л., 1981. Т. 12. С. 66–90.

93

Богданов А.П. Краткий Ростовский летописец конца XVII века // СА. 1981. № 6. С. 33–37.

94

РГБ. Собр. Пискарева 185. Л. 276–315.

95

ПСРЛ. Л., 1982. Т. 37. С. 104–126.

96

ПСРЛ. Новосибирск, 1987. Т. 38.

97

См., например: Белозерский Н. Южнорусские летописи. Киев, 1856. T. I.

98

Два известных его списка принадлежат к двум редакциям: РГБ. Колл. Н.П. Дурова. № 10. Тетр. 1. Л. 38–41 об.; Дубасов И.И. Очерки истории Тамбовского края. М., 1884. Вып. 3. С. 9–21.

99

См.: Азбелев С.Н. Новгородские летописи XVII века. Новгород, 1960.

100

Соловьев С.М. История России с древнейших времен. М., 1960. Кн. IV. Т. 7. С. 193 и прим. 73.

101

Яковлева О.А. Пискаревский летописец // Материалы по истории СССР. М.; Л., 1955. Т. II. С. 17–20 (в Приложении на с. 145–155 опубликован текст «Сокращенного временника» в редакции Иоасафа Лазареввича за 1533–1642 гг.); Казакова Н.А. Вологодское летописание XVII–XVIII вв. С. 68–69.

102

Ср.: РНБ. Q.IV.149; РГБ. Ф. 138. № 187 (Костромской список) и РГБ. Ф. 218. Пост. 1963 г. № 17.

103

ГИМ. Собр. Забелина 263 (подлинник свода); о нем: Богданов А.П. От летописания к исследованию. С. 258–261.

104

Ср. работы Костромского Богоявленского монастыря 1680‑х гг.: Русский времянник, сиречь летописец, содержащий Российскую историю от 6770/ 862 до 7189/1681 лета. М., 1790. Т. 1–2; 2‑е изд. М., 1820. Т. 1–2; ГИМ. Черткова 115 А-Б; РНБ. Погодина 1600.

105

ГИМ. Уварова 591; Богданов А.П. Начало Московского восстания 1682 г. в современных летописных сочинениях // ЛХ за 1984 г. М., 1984. С. 136–138. Ср.: Казакова Н.А. Вологодское летописание XVII–XVIII вв. С. 73–85.

106

Ср.: Лазаревский А.А. Черниговская летопись по новому списку (1587–1725 гг.) // Киевская старина. 1890. Апрель-июнь. Приложения. С. 70–104; Богданов А.П. Атрибуция «Черниговской летописи» (1586–1710) // Комплексные методы в исторических исследованиях. М., 1987. С. 190–192.

107

Чистякова Е. В., Богданов А.П. «Да будет потомкам явлено…». С. 3–12, 30–40.

108

О нем: Богданов А.П. Летописец и историк конца XVII века. С. 14–62; новое изд. С. 18–82.

109

Тихомиров М.Н. Заметки земского дьячка второй половины XVII века // Исторический архив. 1939. Т. 2. С. 93–100; Богданов А.П. Начало Московского восстания… С. 133–136; Он же. Аверкий // ТОДРЛ. 1990. Т. 44. С. 3 (то же: Словарь книжников и книжности Древней Руси. СПб., 1992. Вып. 3. Ч. 1. С. 30–31).

110

Тихомиров М.Н. Записки приказных людей конца XVII в. // ТОДРЛ. 1956. Т. 12. С. 444, 456–457. Полный текст: Богданов А.П. «…Пожалован на Ивановскую площадь»: Хронологические записи площадных подьячих Шантуровых XVII в. // Отечественные архивы. 2020. № 6. С. 111–121.

111

Жизнеописания Аввакума и Епифания / А.Н. Робинсон. М., 1963; «О послании в заточение и о нестерпимом мучении диякона Федора…» // Летописи русской литературы и древности, издаваемые Н.С. Тихонравовым. М., 1863. Т. 5. С. 117–120; Романов С. История о вере и челобитная о стрельцах // Там же. С. III–148; Житие боярыни Морозовой, княгини Урусовой и Марьи Даниловой // Материалы для истории раскола. М., 1886. Т. 8. Ч. 5. С. 137–203.

112

См.: Известие о рождении, и воспитании, и житии святейшего Никона, патриарха Московского и всея России, написанное клириком его Иоанном Шушериным. Изд. 2‑е. М., 1908; Житие и завещание святейшего патриарха Московского Иоакима / Барсуков Н.П. СПб., 1879; и др.

113

Богданов А.П. Идеи русской публицистики: между царством и империей. М.; Берлин, 2018. С. 344–380.

114

О них: Богданов А.П. Старообрядцы // Старообрядчество: история, традиции, современность. 1994. Вып. 1. С. 5–30; 1995. Вып. 2. С. 2–21; Он же. Никониане // Культура славян и Русь. [Сборник посвящен 90‑летию со дня рождения академика Б.А. Рыбакова] М., 1998. С. 472–495; Он же. Патриарх Никон и раскол Русской церкви. М., 2018.

115

О них: Богданов А.П. «Грекофилы» и «латинствующие» XVII в.: тексты в контексте // Genesis: исторические исследования. 2021. № 4. С. 1–46.

116

О его взглядах см.: Богданов А.П. Перо и крест. Русские писатели под церковным судом. М., 1990. Гл. II. С. 64–100; библиогр.: с. 455–458.

117

См.: Богданов А.П. Непреклонный Гермоген // Наука и религия. 1993. № 2–4. Подробнее: Он же. Русские патриархи (1589–1700). М., 1999. Т. 1. С. 199–279; с полной публикацией источников: Он же. Русские патриархи от Иова до Иосифа. М., 2015. С. 201–302.

118

«Выезд из Персии и службы стольника Василия Александровича Даудова…» // Русский архив. 1889. Кн. 2. Вып. 5. С. 5–20.

119

Путешествие стольника П.А. Толстого / Толстой Д.А. М., 1888.

120

Богданов А. П. «Прения с греками о вере» 1650 г.: Отношения Русской и Греческой церквей в XI–XVII вв. М., 2020 (2‑е изд. М., 2022).

121

Журнал путешествия по Германии, Голландии и Италии 1697–1699 гг., веденный состоявшим при великом посольстве русском, к владетелям разных стран Европы / Горбунов И.Ф. // Русская старина. 1879. Т. 25. № 5. С. 101–132; и мн. др. публ.

122

Что объясняется, возможно, влиянием официозного «Журнала или поденной записки», см. публ.: Журнал или поденная записка блаженныя и вечнодостойныя памяти государя императора Петра Великаго с 1698 года, даже до заключения Нейштатскаго мира / Щербатов М.М. СПб., 1770.

123

Бой со шведами у местечка Клецка, журнал С.П. Неплюева 19‑го октября 1706 г. / Оглоблин Н.Н. // Русская старина. 1891. Т. 72. № 10. С. 25–32; «Записка о войне шведской…» // Военный журнал. 1833. № 3. С. 41–53.

124

Карманный журнал Яковлева // Отечественные записки. 1824. Ч. 20. № 54. С. 74–91; 1825. Ч. 23. № 63. С. 85–102; Выписка из журнала Александра Андреяновича Яковлева, находившегося при императоре Петре Великом во время сражения под Прутом, в 1711 году // Отечественные записки. 1824. Ч. 19. С. 15–24.

125

Морские журналы Н.А. Синявина 1705–12 годов // Записки Гидрографического департамента Морского министерства. СПб., 1852. Ч. 10. С. 326–359.

126

Записки Г.П. Чернышева / Публ. Опочинин Ф.К., введ. и прим. Семевский М.И. // Русская старина. 1872. Т. 5. № 6. С. 791–802.

127

ПСРЛ. Т. 31. С. 11–205; Богданов А.П. Поденные записи очевидца Московского восстания 1682 г. // СА. 1979. № 2. С. 34–37; Он же. Редакции Летописца 1619–1691 гг. // Исследования по источниковедению истории СССР дооктябрьского периода. М., 1982. С. 124–151; Он же. Патриарший свод с летописцем 1619–1691 гг. // Историческое обозрение. М., 2021. С. 4–38; Богданов А.П., Белов Н.В. Хронограф Русский III редакции из 182 глав. Ч. 2. Хронографическая редакция патриаршего летописца 1619–1691 гг. // Словесность и история. СПб., 2022. № 1. С. 45–91.

128

См. новейшую публикацию: Богданов А.П. Россия при царевне Софье и Петре I. Записки русских людей. С. 201–327.

129

ГИМ. Уварова 44. Sec. 41 л. Текст издан под видом «Записок приказных людей» с некоторыми пропусками: Тихомиров М.Н. Русское летописание. М., 1979. С. 254, 256–261.

130

Все известные сочинения Б.И. Куракина опубл.: Архив кн. Ф.А. Куракина. СПб., 1890. Кн. 1. 1892. Кн. III.

131

Не считая редких и кратчайших интимных высказываний Куракина.

132

Дневник генерала Патрика Гордона … / Оболенский М.А., Поссельт М.Е. М., 1891–1892. Ч. 1–2; Дневник Гордона во время пребывания его в России / Майков П.М. // Русская старина. 1916. Т. 165–166, 168; 1917. Т. 169–171; 1918. Т. 174–175; Гордон, Патрик. Дневник. 1635–1659, 1659–1667, 1677–1678, 1684–1689, 1690–1695, 1696–1698 / Пер. с англ., с. и примеч. Д.Г. Федосов. М., 2000–2018.

133

Новое изд.: Богданов А.П. Царевна Софья и Петр. С. 243–331.

134

Что может толковаться и криво, учитывая заявление Исаака Массы о «растлении» Лжедмитрием I, вкупе с большим числом жен и дев, юного князя Хворостинина.

135

Подробнее см.: Соболевский А.И. Переводная литература Московской Руси XIV–XVII вв. СПб., 1903; Пекарский П.П. Наука и литература в России при Петре Великом. СПб., 1861. T. I; и др.

136

РНБ. Погодина 1953. Q. 155 л. Оригинал. Описан.: Азбелев С.Н. Новгородские летописи XVII века. С. 257–261.

137

Вся история подробно: Богданов А.П. Баснословие о заговоре Милославского и Софьи во время «Хованщины» // Историческое обозрение. Вып. 21. М., 2020. С. 19–40.

138

Подробно см.: Богданов А.П. Нарративные источники о Московском восстании 1682 года. Часть 1 // Исследования по источниковедению истории России (до 1917 г.). М., 1993. С. 77–108; Часть 2 // Там же. М., 1995. С. 39–62.

139

Реальный процесс создания регентства прослежен: Богданов А.П. Рождение Хованщины // Историческое обозрение. Вып. 23. М., 2022. С. 13–53.

140

Мы отлично знаем ее состав, поскольку осенью 1689 г. библиотека была конфискована и, по правилам, подробно описана, см.: Розыскные дела о Федоре Шакловитом и его сообщниках / Сост. А. Труворов. Т. IV. СПб., 1893.

141

Богданов А.П. Внешняя политика России и европейская печать (1676–1689 гг.) // Вопросы истории. 2003. № 4. С. 26–46; Он же. Общественное мнение и внешняя политика России при царе Федоре и канцлере Голицыне // Проблемы российской истории. Вып. VIII. М.; Магнитогорск, 2007. С. 221–248.

142

Богданов А. П. «Истинное и верное сказание» о I Крымском походе – памятник публицистики Посольского приказа // Проблемы изучения нарративных источников по истории русского средневековья. М., 1982. С. 57–84.

143

Наиболее полно источники к биографии А.И. Лызлова и истории его семейства рассмотрены: Чистякова Е.В., Лукичев М.П. К биографии автора «Скифской истории» А.И. Лызлова // АЕ за 1986 г. М., 1987. Далее номера в тексте относятся к впервые опубликованным в этой работе документам.

144

РГАДА. Герольдмейстерская контора. Д. 241. Л. 358–359.

145

Чины Государева двора последней четверти XVII в. сверху вниз: бояре, окольничие, думные дворяне, думные дьяки, стольники, стряпчие, дворяне московские, жильцы, дьяки и служившие в Москве временно, «по выбору», уездные дворяне. Последние делились на городовых дворян и детей боярских.

146

Чистякова Е. В. «Скифская история» А.И. Лызлова и вопросы востоковедения // Очерки по истории русского востоковедения, М., 1963. Сб. 6. М., 1963. С. 5 и след. (Биография А.И. Лызлова).

147

Службы И.Ф. Лызлова перечислены в его собственноручной «скаске» от 3 января 1681 г.: РГАДА. Ф. 210. Разрядный приказ. Московский стол. Столбцы. Д. 609. Столпик З. Л. 69–70. См. также: Д. 223. Л. 105; Д. 823. Л. 48.

148

Там же. Д. 254. Л. 327; Д. 270. Л. 138.

149

«Выборные солдаты» обоих прославленных в боях с турками 1670‑х гг. дивизий без колебаний примкнули к Московскому восстанию 1682 г., что не позволяет считать выбор их дислокации царем Алексеем столь уж странным.

150

Богданов А.П. А.В. Суворов. Правила военного искусства. М., 2017. С. 31–40.

151

РГАДА. Ф. 210. Московский стол. Столбцы. Д. 440. Л. 506; и др.

152

Там же. Д. 596. Л. 179; Д. 609. Столпик З. Л. 70; Д. 1031. Л. 122. Об обстоятельствах этих кампаний см.: Попов А.[Н.] Турецкая война в царствование Феодора Алексеевича // Русский вестник. 1857. № 6. С. 143–180; № 7. С. 285–328.

153

Чистякова Е. В. «Скифская история» А.И. Лызлова и вопросы востоковедения. С. 5–6.

154

Московский некрополь. СПб., 1908. Т. II. С. 195. Ср. запись о кончине д. дв. Ф.И. Лызлова в боярском списке: РГАДА. Ф. 210. Оп. 2. № 25. Л. 468.

155

Чистякова Е.В. Биография А.И. Лызлова // Андрей Лызлов. Скифская история. С. 356.

156

По турецким сообщениям число колеблется от 40 до 80 тысяч.

157

Подробно см.: Чернов А.В. Вооруженные силы Русского государства в XV–XVII вв.

158

Богданов А.П. Царь-реформатор. С. 152–154. Все, в том числе не явные обстоятельства Турецкой войны при царе Федоре Алексеевиче, см. там же, с. 146–234.

159

К тому же французские инструкторы у Ибрагим-паши имелись.

160

Помимо вышеупомянутого труда А.Н. Попова ход военных действий также на архивных материалах рассмотрен Я.Н. Водарским: Международное положение Русского государства и русско-турецкая война 1676–1681 гг. // Очерки истории СССР. С. 518–531.

161

ПСЗ. Т. 2. № 633, 706; Дополнения к Актам историческим, собранные и изданные Археографической комиссией (далее – ДАИ). Т. 7. СПб., 1859. Т. 7. № 50, ср. № 51; Источники Малороссийской истории, собранные Д.Н. Бантыш-Каменским и изданные О. Бодянским. Ч. 1. 1649–1687 // ЧОИДР. 1858. Кн. 1. Отд. II. С. 270–274; и др.

162

Высокий боевой дух войск и ранее победы над Ибрагим-пашой отмечает в своих дневниках даже ворчун полковник Патрик Гордон, не упускавший случая сообщать о всевозможных недостатках в армии. См.: Дневник генерала Патрика Гордона. М., 1892. С. 101–194; Gordon Р. Sexteen Futher Letters of General Patrick Gordon / Ed. S. Konovalov // Oxford Slavonic Papers. 13 (1967). P. 72–95.

163

Этот побитый молью запорожский «гетман», сдававший Правобрежье то полякам, то туркам, в 1677 г. был извлечен из рукава султаном Мехмедом IV, но помочь новым хозяевам ничем не смог.

164

Загоровский В.П. Изюмская черта. Воронеж, 1980. С. 86.

165

Блестяще сформулированной еще в речи царевича Алексея Алексеевича в 1667 г.: Лубиенец С. де. Исторический рассказ о торжественном въезде … господ… посланных … королем польским … к светлейшему Алексею Михайловичу московскому… / Бутурлин М.Д. // Бумаги Флорентийского центрального архива, касающиеся до России. М., 1871. Ч. 2. С. 388–431.

166

См.: Бантыш-Каменский Н.Н. Обзор внешних сношений России (по 1800 год). М., 1894. Ч. 1. С. 24–25, 120–121, 163, 188, 231; М., 1896. Ч. 2. С. 18, 208, 237; М., 1897. Ч. 3. С. 9–10, 145; М., 1902. Ч. 4. С. 12–14, 82, 191, 258; Акты, относящиеся к истории южной и западной России. T. XI. СПб., 1877. С. 104.

167

Великая, страшная и опустошительная русско-турецкая война 1673–1681 гг. упорно не замечается историками, несмотря на массу архивных материалов о ней, собранных В.П. Загоровским (Белгородская черта. Воронеж, 1969; Изюмская черта; и др.).

168

Костомаров Н.И. Руина. Гетманство Брюховецкого, Многогрешного и Самойловича // Собр. соч. Исторические монографии и исследования. СПб., 1905. Кн. VI. T. XV. С. 490–495; Соловьев С.М. История России с древнейших времен. М., 1961. Кн. VI. С. 449–498; и др.

169

Подробно: Богданов А.П. Украина и мотивация войн России (1653–1700) // История русско-украинских отношений в XVII–XVIII веках (К 350‑летию Переяславской Рады). Бюллетень Научного совета РАН «История международных отношений и внешней политики России». Вып. 2 (2004–2005 гг.). М., 2006. С. 51–70; Он же. Украина в политике России XVII века // Проблемы русской истории. Вып. VI. Магнитогорск, 2006. С. 235–269.

170

И ныне хранится в ЦНБ Харьковского гос. ун-та, № 168.

171

«О обычаях царя и великого князя Иоанна Васильевича» и «Описание царства Московского»: кн. 7, ч. 3 и 1 «Хроники».

172

Довольно, впрочем, известного к тому времени на Руси в составе весьма популярной Хроники Мацея Стрыйковского.

173

См.: Лурье Я.С., Рыков Ю.Д. Археографический обзор // Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. Л., 1979. С. 277–286.

174

ГИМ. Синодальное собр. 460. См. запись на л. 376: «Ныне же переведено от славено-польского языка во славено-российский язык труды и тщанием Андрея Лызлова, стольника его царского пресветлого величества, лета от Сотворения мира 7190, от воплощения же Слова Божия 1682, месяца марта».

175

Лурье Я. С., Рыков Ю.Д. Указ. соч. С. 282–286.

176

См.: Богданов А.П. Первые российские дипломаты. (Исторические портреты). М., 1991. С. 15–33; Он же.Удивительные приключения русского посланника // Плугин В.А., Богданов А.П., Шеремет В.И. Разведка была всегда. М., 1998. С. 175–192.

177

[Леонид Кавелин, архим.] Двор цесаря Турецкого. Сочинение ксендза Симона Старовольского, кантора Тарновского, так называемый «вольный перевод» на славяно-русское наречие с польского печатного издания 1649 г., сделанный в 1678 г., во время приготовления к войне с турками, для царя Феодора Алексеевича. Печатается с рукописи, находящейся в Московской Синодальной библиотеке, за № 539. СПб., 1883 (Памятники древней письменности и искусства. Т. XLII); Иссерлин Е. Лексика русского литературного языка второй половины XVII в.: Автореф. Л., 1961 (описаны 6 переводов); Чистякова Е.В. «Скифская история» А.И. Лызлова и труды польских историков XVI–XVII вв. // ТОДРЛ. М.; Л., 1963. Т. XIX. С. 351–352; Małek, Eliza. Двор цесаря турецкого Шимона Старовольского в переводе кн. Михаила Кропоткина: исследование и издание. Warszawa, 2018; Янссон О. Иван Максимов – переводчик «Двора цесаря турецкого» // Переводчики и переводы в России конца XVI – начала XVIII столетия. М., 2019. С. 179–186; и др.

178

См. последний раздел текста «Скифской истории» в издании ниже.

179

РГАДА. Ф. 89. Кн. 15–17; историческую справку см.: Кн. 14. Ч. 3.

180

Попов А. Русское посольство в Польше в 1673–1677 годах. СПб., 1854; РГАДА. Ф. 79. Оп. 1. № 184–188; Таннер, Бернгард. Описание путешествия польского посольства в Москву в 1678 г. / Ивакин И. // ЧОИДР. 1891. Кн. 3 (158). Отд. 3. C. I–XI, 1–203; Замысловский Е.Е. Сношения России с Польшей в царствование Федора Алексеевича // ЖМНП. 1888. № 1.

181

Богданов А.П. Царь-реформатор. С. 129–233.

182

См. документы миссий В.М. Тяпкина и А.Ф. Карандеева: РГАДА. Ф. 124. Оп. 124/1 1677 г. № 24, 25, 31, 37.

183

ДАИ. Т. 9. СПб., 1875. № 28, 37, 44. I–II, 45, 47. I–III; и др.

184

Помимо вышеназванных трудов см.: Багалей Д.И. Очерки по истории колонизации и быта степной окраины Московского государства. М., 1887; Смирнов Н.А. Россия и Турция в XVI–XVII вв. Т. 2 // Ученые записки МГУ. 1946. Вып. 94; Новосельский А.А. Борьба Московского государства с татарами в первой половине XVII в. М.; Л., 1948 (здесь приведен и более поздний материал); Апанович О.М. Запорожская Сечь в борьбе против турецко-татарской агрессии 50–70‑х годов XVII в. Киев, 1961; Woycik Z. Rzeczpospolita wobec Turcji i Rosji 1674–1679. Studium z dziejów polskiej polityki zagranicsnej. Wroclaw, 1976; Фаизов С.Ф. Взаимоотношения России и Крымского ханства в 1667–1677 гг. (от Андрусовского перемирия до начала первой русско-турецкой войны). Автореф. Саратов, 1986; и мн. др.

185

Загоровский В.П. Изюмская черта. С. 101; ПСЗ. Т. 2. № 706.

186

«А сее бы нашу грамоту, – писал государь, – держали у себя тайно, и никто б о сем нашем великаго государя указе, кроме вас, не ведал» (СГГиД. Т. 4. № 112. С. 365; ПСЗ. Т. 2. № 729. С. 166–168). Каким образом эта грамота, хранящаяся в РГАДА и опубликованная в двух авторитетных изданиях, осталась тайной для историков – предоставляю размышлять читателю. См.: Богданов А.П. Читаем политический документ: указ царя Федора Алексеевича о разрушении Чигирина // Источниковедческая компаративистика и историческое построение. Тезисы докладов и сообщений XV научной конференции. В честь Ольги Михайловны Медушевской. М., 2003. С. 61–66.

187

Дневник генерала Патрика Гордона. С. 168; ср.: Попов А. Турецкая война. С. 215–216.

188

С 1657 г. князь бессменно командовал Белгородским полком – главной русской армией на юго-западе.

189

ПСЗ. Т. 2. № 723 (цит. с. 157, 159; СГГиД. Т. 4. № 111. Ср. с наказом 1677 г.: Забелин И.Е. Приговор бояр относительно Чигиринского похода 185 г. М., б/г. С. 5–6.

190

РГАДА. Ф. 124. Оп. 1. 1678 г. № 11.

191

Богданов А.П. Почему царь Федор Алексеевич приказал сдать Чигирин // Военно-исторический журнал. 1998. № 1. С. 38–45; Он же. «Чигирин был оставлен, но не покорен»: наши солдаты и политики в Турецкой войне XVII в. // Историческое обозрение. Вып. 4. М. 2003. С. 20–44; Он же. Как был оставлен Чигирин: мотивы принятия стратегических решений в русско-турецкой войне 1673–1681 гг. // Военно-историческая антропология. Ежегодник 2003/2004. Новые научные направления. М., 2004. С. 174–192.

192

ДАИ. Т. 8. СПб., 1862. № 33. Цит. с. 101.

193

Смирнов Н.А. Россия и Турция. С. 159–162.

194

Попов А. Турецкая война. С. 321–322, ср. с. 325–326.

195

Там же. С. 321; Соловьев С.М. История России. Кн. VII. С. 215–216.

196

В этом издании вставное «Сказание о Мамаевом побоище» заняло четверть книги.

197

Статья «О свободе или вольности славянской».

198

ДАИ. Т. 8. № 15; ср. АИ. Т. 5. № 40.

199

ДАИ. Т. 7. № 61; Т. 8. № 15, 44.I–XXV; АИ. Т. 5. № 40, 44, 53.

200

См., напр.: Богданов А.П. Московское восстание 1682 г. глазами датского посла / Перевод текстов В.Е. Возгрина // ВИ. 1986. № 3. С. 78–91.

201

ПДС. СПб., 1858. T. V; РГАДА. Ф. 32. Оп. 1. № 26–28; Ф. 79. Оп. 1. № 189–191.

202

РГАДА. Ф. 79. Оп. 1. № 192–204. Ср.: Копреева Т.Н. Русско-польские отношения во второй половине XVII века (1667–1686). Автореф. Л., 1952; Французова Е.Б. К истории русско-польских отношений в последней трети XVII в. // Исторические записки. М., 1980. Т. 105. С. 280–293.

203

РГАДА. Ф. 96. Оп. 1. № 102–109. Ср.: Форстен Г.В. Сношения Швеции с Россией во второй половине XVII века. 1648–1700 // ЖМНП. 1899. № 6 (4.323). С. 312–338.

204

РГАДА. Ф. 53. Оп. 1. № 16–23; Ф. 74. Оп. 1. № 5; Замысловский Е.Е. Сношения России с Швецией и Данией в царствование Федора Алексеевича. СПб., 1889; Ловягин А.М. Посольство Кунраада фан Кленка к царям Алексею Михайловичу и Феодору Алексеевичу. СПб., 1900; Он же. Голландец Кленк в Московии // Исторический вестник. 1894. № 9. С. 760–791; Белов М.И. Россия и Голландия в последней четверти XVII в. // Международные связи России в XVII–XVIII вв. (Экономика, политика, культура). М., 1966; Богданов А.П. Московское восстание 1682 г. глазами датского посла; и др.

205

РГАДА. Ф. 93. Оп. 1. № 6–9; Ф. 35. Оп. 1. № 19. Ср.: Капустин М. Сношения России с Западною Европою во второй половине XVII века. М., 1858; и др.

206

РГАДА. Ф. 119. Оп. 1. № 6; СГГиД. Т. 4. № 107; Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Кн. VII. С. 233–234.

207

РГАДА. Ф. 77. Оп. 1. № 20–21; Ф. 109. Оп. 1. № 6. Ср.: Ф. 110. Оп. 1. № 9; Переписка, на иностранных языках, грузинских царей с российскими государями, с 1636 по 1770 гг. СПб., 1861. С. 89–112.

208

Садиков П.А. Поход татар и турок на Астрахань в 1569 г. // Исторические записки. М., 1947; Богданов А.П. Удивительные приключения русского посланника; и др.

209

РГАДА. Ф. 89. Оп. 1. № 14–22; Ф. 123. Оп. 1. № 60–61; Веселовский Н.И. Неудавшееся посольство в Крым стольника Б.А. Пазухина в 1679 г. // ЧОИДР. 1912. Кн. 30. С. 179–216.

210

Статейный список стольника Василия Тяпкина и дьяка Никиты Зотова, посольства в Крым в 1680 году, для заключения Бакчисарайского договора. Одесса, 1850 (Записки Одесского о-ва истории и древностей. Т. 1); Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Кн. VII. С. 224–225.

211

РГАДА. Ф. 89. Оп. 1. № 20–22; ПСЗ. Т. 2. № 916 (Адрианопольская 1681 г. и Константинопольская 1682 г. ратификации Бахчисарайского договора).

212

Подробнее см.: Богданов А.П., Галактионов И.В., Лукичев М.П. и др. «Око всей великой России». Об истории русской дипломатической службы XVI–XVII веков. М., 1989. С. 179–228; Богданов А.П. Первые российские дипломаты (исторические портреты). С. 33–60; Он же. Федор Алексеевич // ВИ. 1994. № 7. С. 59–77; Он же. Царь Федор Алексеевич // Филевские чтения. М., 1994. С. 1–48; и др.

213

Дневник генерала Патрика Гордона. С. 185.

214

Веселовский С.Б. Сошное письмо. Т. II; Он же. Материалы для истории общего описания всех земель Русского государства в конце XVII в.; Загоровский В.П. Изюмская черта. С. 36–40; Чернов А.В. Вооруженные силы Русского государства. С. 156–158; ПСЗ. Т. 2. № 744, 745, 855 и др.

215

Очерки истории СССР. С. 151.

216

Четверть – не привязанная жестко к площади мера земельного обложения, в среднем полгектара.

217

Это комнатный стольник, спальник, кравчий, постельничий, ловчий, казначей и т. п.

218

Новосельский А.А. Роспись крестьянских дворов, находившихся во владении высшего духовенства, монастырей и думных людей по переписным книгам 1678 г. // Исторический архив. М.; Л., 1949. С. 88–149.

219

Очерки истории СССР. С 149. Cp.: Crummey R.O. Aristocrats and Servitors. P. 114–115.

220

См.: Черепнин Л.В. Земские соборы Русского государства в XVI–XVII вв. С. 348–396.

221

Богданов А.П. Летописные известия о смерти Федора и воцарении Петра Алексеевича. С. 197–206; Он же. Начало Московского восстания 1682 г. в современных летописных сочинениях. С. 131–146; Он же. Нарративные источники о Московском восстании 1682 г. Ч. 1. С. 77–108; Ч. 2. С. 39–62.

222

ПСЗ. Т. 2. № 707.

223

Богданов А.П. Царь-реформатор. С. 200–205.

224

С оставленными на службе драгунами – 43 908 человек.

225

Чернов А.В. Вооруженные силы Русского государства. С. 168–169; Очерки истории СССР. С. 451; и др.

226

Богданов А.П. Царь-реформатор Федор Алексеевич.

227

См.: ПСЗ. Т. 2. № 659, 660, 662, 666, 678, 693, 713, 771, 831, 833; СГГиД. Т. 4. № 105; ДАИ. Т. 7. № 10; Т. 8. № 85; Т. 9. № 15, 65; и др.

228

АИ. Т. 5. № 23, 29, 33, 37, 42; ПСЗ. Т. 2. № 750, 795, 798, 799, 801, 802, 804, 849, 861; ДАИ. Т. 8. № 28.1, III–XII.

229

СГГиД. Т. 4. № 124; ПСЗ. Т. 2. № 864.

230

Голикова Н.Б. Привилегированные купеческие корпорации России XVI в. Т. I. М., 1998. С. 365–367.

231

Целовальники – выборные сборщики налогов, целовавшие крест, что не будут воровать. В 1678 г. царю пришлось, по просьбе патриарха, отменить им присягу, чтобы подвергались за воровство светской казни, но хоть душ своих не губили!

232

СГГиД. Т. 4. № 125–126; ПСЗ. Т. 2. № 859; ДАИ. Т. 7. № 66.

233

АИ. Т. 5. № 77. Цит с. 120–121.

234

См.: Лаппо-Данилевский А.С. Организация прямого обложения в Московском государстве; Милюков П.Н. Спорные вопросы финансовой истории Московского государства. СПб., 1892; Он же. Государственное хозяйство России в первой четверти XVIII столетия и реформа Петра Великого. СПб., 1905; Дьяконов М.А. Очерки по истории сельского населения; Веселовский С.Б. Сошное письмо. Т. II; Устюгов Н.В. К вопросу о раскладке повинностей по дворовому числу в конце XVII в. // Академику Б.Д. Грекову ко дню 70‑летия. М., 1952; и др.

235

ПСЗ. Т. 2. № 779, 899; Акты, собранные в библиотеках и архивах Российской империи Археографическою экспедициею имп. Академии наук. СПб., 1836. Т. 4. № 250; АИ. Т. 5. № 48, 49, 77; ДАИ. Т. 8. № 36; и др.

236

При положительном сальдо! См.: Милюков П.Н. Государственное хозяйство. С. 551–568.

237

ПСЗ. Т. 2. № 713, 831, 833, 872–874, 876, 879, 880, 882, 904.

238

Очерки истории СССР. С. 116, 132; и др.

239

СГГиД. Т. 4. № 117; ПСЗ. Т. 2. № 770, 817; АИ. Т. 5. № 37; ДАИ. Т. 8. № 38. IV–V.

240

Буганов В.И. Московские восстания конца XVII века. М., 1969. С. 11–362; Богданов А.П. Рождение Хованщины. С. 13–53.

241

РГАДА. Ф. 210. Безгласный стол. № 150. 20 л.

242

ПСЗ. Т. 2. № 632, 638.

243

Там же. № 658, 682, 690.

244

Александров В.А. Организация обороны южной границы Русского государства во второй половине XVI–XVII в. // Россия, Польша и Причерноморье в XV–XVIII вв. М., 1979. С. 170.

245

Черта проходила через юг современной Харьковской области.

246

См.: Загоровский В.П. Изюмская черта.

247

Водарский Я.Н. Население России в конце XVII – начале XVIII века. М., 1977. С. 178–181.

248

Новосельский А.А. Побеги крестьян и холопов и их сыск в Московском государстве второй половины XVII в. // Труды Института истории РАНИОН. М., 1926. Вып. 1. С. 342–343; Он же. Отдаточные книги беглых как источник для изучения народной колонизации на Руси в XVII в. // Труды МГИАИ. М., 1946. Т. II. С. 127–152; Черепнин Л.В. Классовая борьба в 1682 г. на юге Московского государства // ИЗ. Т. 4. С. 42–52; ПСЗ. Т. 2. № 768; ДАИ. Т. 8. № 40. С. 139–145 (сводка распоряжений о сыске даточных); и др.

249

Новосельский А.А. Распространение крепостнического землевладения в южных уездах Московского государства в XVII в. // ИЗ. Т. 4. С. 21–40; сравни: Hellie, Richard. Enserfment and Military Change in Moscovy. Chicago & London, 1971.

250

Которое взволновало чуть не все рубежи: Астрахань, Царицын, Тамбов, Козлов, Белгород с округой, Киев, Переяславль, Батурин, Нежин, Чернигов, Добрый, Гремячий, Одоев, Смоленск, Псков, Новгород и Холмогоры. См.: Буганов В.И. Московские восстания конца XVII века. С. 123–126, 320–337; Восстание в Москве 1682 г. Сб. документов. М., 1976. С. 62, 65, 68.

251

Позволивших бы россиянам при успехе военной авантюры выйти на Северную Африку и Ближний Восток раньше англичан.

252

Это подразделение, в числе других, Голицын сформировал себе сам. Отмена местничества комиссией под его председательством в начале 1682 г. была мотивирована необходимостью поставить в регулярный строй чины Государева двора, не затронутые военно-окружной реформой 1679 г. Московские дворяне, включая аристократов, отныне должны были служить в ротах во главе с ротмистрами, как в обычных кавалерийских полках. См.: Богданов А.П. Царь-реформатор. С. 275–292.

253

См.: РГАДА. Ф. 53. Оп. 1. Ч. 1. Кн. 23; Оп. 1. Ч. 2. Св. 1684 г. № 1–4; Ф. 96. Оп. 1. Ч. 1–2. Книги и свитки 1684 г.; Форстен Г.В. Сношения Швеции с Россией во второй половине XVII века // ЖМНП. 1898. № 2, 4–6; 1899. № 6, 9.

254

РГАДА. Ф. 181. № 625. Л. 26.

255

РГБ. Ф. 171.1. № 141. Л. 157–158, 175–175 об. О даурских событиях см. также: Л. 145–146 об., 147 об. – 151, 152, 172, 174 об. – 175, 176–178. Записи Свода остались неиспользованными даже в фундаментальной публикации и наиболее глубоком исследовании по истории Нерчинского договора: Русско-китайские отношения в XVII веке. Материалы и документы. М., 1972. Т. 2; Демидова Н.Ф. Из истории заключения Нерчинского договора 1689 г. // Россия в период реформ Петра I. М., 1973. С. 289–310.

256

О ходе, но не мотивации переговоров детально: Кочегаров К.А. Речь Посполитая и Россия в 1680–1686 годах: Заключение договора о Вечном мире. М., 2008.

257

БАН. 16.14.24. Л. 572 об.

258

См. Записки Желябужского, Сибирский летописный свод, Свод Игнатия Римского-Корсакова, Летопись Леонтия Боболинского, Спасо-Прилуцкий летописец и др.

259

Указания на грамоты см.: Богданов А.П. Россия при царевне Софье и Петре I. С. 208–209 (далее: Записки Желябужского); Книга записная. Томск, 1973. С. 80 (Сибирский летописный свод в ред. 1686 г.; ср. ред.: Древняя российская вивлиофика. М., 1774. Ч. VI. С. 397); ГИМ. Забелина 263. Л. 398–398 об.; ср.: ГИМ. Уварова 591. Л. 188 об.; БАН. 16.14.24. Л. 574; Черниговская летопись. С. 88.

260

РГАДА. Ф. 181. № 20/25. Л. 827–829 об.; ИРЛИ. Древлехранилище. Отд. пост. Оп. 23. № 257. Л. 976–979 об.; ГИМ. Синодальное 153. Л. 221–225; РГБ. Румянцева 356. Л. 553 об. – 555; РНБ. Погодина F.XVII.16. Л. 622 (в сокращении); РНБ. Эрмитажное 567. Л. 160 об. – 161.

261

РГАДА. Ф. 79. Оп. 1. Ч. 2. Кн. 205; ПСЗ. Т. 2. № 1186.

262

Богданов А. П. «Истинное и верное сказание» о I Крымском походе. С. 57–84.

263

Летопись Самовидца по новооткрытым спискам / Левицкий О. Киев, 1878. С. 165–166; Грабянко Г. «Действия презельной и от начала поляков крвавшой небывалой брани…». Киев, 1854. С. 234.

264

БАН. 17.4.15. Л. 207 об. – 208; 45.10.16. Л. 418 об.

265

См.: РГАДА. Ф. 41. Оп. 1. Св. 1685 г. № 1; Оп. 2. № 1–4, 6; Ф. 74. Оп. 1. Ч. 2. Св. 1687 г. № 1; Оп. 2. Кн. 35; Оп. 5. № 2 и др.

266

См.: Бабушкина Г.К. Международное значение Крымских походов // ИЗ. Т. 33. С. 166.

267

О нем: Богданов А.П. Русские патриархи (1589–1700). М., 1999. Т. 2. С. 42–314; Он же. Русские патриархи от Никона до Адриана. М., 2015. С. 193–444.

268

Публицистика вокруг Крымских походов рассмотрена: Богданов А.П. От летописания к исследованию. Изд. 2‑е. С. 134–144; Он же. Идеи русской публицистики. С. 150–216.

269

Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Кн. VII. С. 372–374; Греков И.Б. «Вечный мир» 1686 г. // Краткие сообщения Института славяноведения АН СССР. М., 1951. № 2.

270

Выписку из богомольной грамоты и отклики современников на это торжество см.: РГАДА. Ф. 181. № 20/25. Л. 829 об.; ИРЛИ. Древлехранилище. Отд. пост. Оп. 23. № 257. Л. 979 об.; ГИМ. Син. 153. Л. 225; РГБ. Румянцева 413. С. 2379; Румянцева 364. Л. 555; Книга записная. С. 76; Древняя российская вивлиофика. М., 1775. Ч. VII. С. 338; РНБ. Погодина 1559. Л. 42; ГИМ. Вострякова 852. Л. 369; Черниговская летопись. С. 88; Летопись Самовидца. С. 163.

271

Переговорам посвящена вся кн. 25 и часть кн. 2 °Cтатейных списков о сношениях с Турцией и другие документы (РГАДА. Греческие дела. Св. 7195 г. № 3 и др.). Подробный обзор переговоров см.: Каптерев Н.Ф. Характер отношений России к православному Востоку в XVI и XVII столетиях. Сергиев-Посад, 1914. Изд. 2‑е. С. 460–466.

272

Цит.: Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Кн. VII. С. 372.

273

Лермонтова Е.Д. Самодержавие царевны Софьи по неизданным документам (из переписки, возбужденной графом Паниным) // Русская старина. 1912. Февраль. С. 436–438.

274

Греков И.Б. Вечный мир 1686 г. С. 97; РГАДА. БК‑12, пометы.

275

РГБ. Ф. 29. № 104/1631. Д. 7 А-Б.

276

Записки Желябужского. С. 13; ПСЗ. Т. 2. № 1186; РГАДА. Ф. 181. № 20/24. Л. 827 и др. списки; впрочем, в списке ГИМ. Син. 153. Л. 221 об. цифра уже округлена до 100 тыс. руб.

277

Памятники дипломатических сношений древней России с державами иностранными (далее – ПДС). T. IV. СПб., 1856. С. 1321, 1376–1397. Подробно об обстоятельствах участия России в Священной лиге см.: Богданов А.П. и др. «Око всей великой России». С. 210 и след.

278

РГАДА. Ф. 35. Оп. 1. Ч. 1. Кн. 19, 20; Ч. 2. Св. 155–156; Оп. 2. Кн. 114; Ф. 53. Оп. 1. Ч. 2. Св. 1687 г. № 2; Ф. 74. Св. 1687 г. № 1; Оп. 2. Кн. 36 и мн. др. Из них только Бранденбург согласился на реальную военную помощь Лиге: Ф. 74. Оп. 1. Ч. 1. Кн. 6; Ч. 2. Св. 1688 г. № 1.

279

РГАДА. Ф. 41. Оп. 1. Ч. 2. Св. 1687 г. № 2, 3; Ф. 79. Оп. 1. Ч. 2. Кн. 229–230; Ч. 5. Св. 1686 г. № 20, 22; Св. 1687 г. № 3 и др.

280

РГАДА. Ф. 123. Реестр II. Св. 1687 г. № 2 и др.

281

ГИМ. Забелина 263. Л. 998 об. – 999; БАН. 16.14.24. Л. 528 (ср. РГБ. Ф. 29. № 8. Л. 59 об.; Ф. 178. № 5710. Л. 461; Ф. 218. Пост. 1954 г. № 469. Л. 4 об.); РГБ. Ф. 228. № 185. Л. 293 об. – 294.

282

РНБ. Эрмитажное 567. Л 161–162 об.; БАН. 16.14.24. Л. 574 об. – 575 об. (конец оторван); Записки Желябужского. С. 209.

283

ГИМ. Уварова 591. Л. 189–189 об., 191 об.

284

РГАДА. Ф. 181. № 625. Л. 26

285

Tagebuch des Generals Patrik Gordon. СПб., 1851. T. II.

286

Так называли В.В. Голицына иностранцы. Канцлер и генералиссимус – прямой перевод титула «царственныя большия печати и великих посольских дел оберегателя … и дворового воеводы», который князь носил с 1682 г.

287

Соловьев C.M. История России с древнейших времен. Кн. VII. С. 371–372; и др.

288

Там же. С. 373; ПСЗ. Т. 2. № 1186.

289

Бабушкина Г.К. Международное значение. С. 166–167.

290

РГАДА. Ф. 123. Реестр И. Св. 1687 г. № 2; Записки Желябужского. С. 209; ГИМ. Уварова 591. Л. 189; ГИМ. Забелина 263. Л. 398 об.; ПСРЛ. Т. 31. С. 204; РГАДА. Ф. 181. № 625. Л. 26; Грабянко Г. «Действия…». С. 234; БАН. 16.14.24. Л. 575 об.

291

Tagebuch. S. 174. По сведениям, полученным из Москвы коронным гетманом Правобережной Малороссии Станиславом Щукой 14 августа 1687 г., к войску присоединилось также несколько тысяч ногайских татар. Но затея использовать – по терминологии А.И. Лызлова – «скифов» против «скифов» провалилась: ногайцы дали повод подозревать себя в измене и вскоре были рассеяны российскими войсками (РГАДА. Ф. 155. Оп. 1. № 6. Ч. 3. Л. 1–2).

292

От магазинов не рекомендовалось удаляться далее трех переходов. Боевой строй требовал прикрытия мушкетеров пикинерами, но в таком сложном построении (ромбами, крестами и т. п.) пехота не могла совершать марш. Да и регулярная кавалерия, развернутая в шеренги для атаки или отражения атаки, не способна была передвигаться на значительное расстояние. Вдобавок ко всему армия была обязана прикрывать свой большой обоз, без которого не совершала и одного перехода. Тактика татар, оставлявших свой обоз и даже запасных коней далеко, в нескольких днях пути от места боевых действий, сковывала регулярную европейскую армию прочнее цепей.

293

Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Кн. VII. С. 379–384; Богданов А.П. «Истинное и верное сказание». С. 66–67, 79–80.

294

РГАДА. Ф. 123. Оп. 1. Св. 1687 г. № 2. Л. 339–344; Ф. 155. Оп. 1. № 6. Ч. 3. Л. 11–12; и др.

295

СГГиД. М., 1826. Т. 4. № 565, 564, 563, 539, 541 (в порядке поступления).

296

Ср. сообщения Келлера: Белов М.И. Письма. С. 374–382; РГАДА. Ф. 50. Оп. 1. Св. 25, 1687 г. № 2 и др.

297

РГАДА. Ф. 155. Оп. 1. № 6. Ч. 3. Л. 175, 252–253, 276.

298

Там же. Л. 93–94, 11–12 (обратные переводы из газет хранятся не по порядку).

299

Эварницкий Д.И. История запорожских казаков. СПб., 1897. Т. III. С. 25.

300

РГАДА. Ф. 155. Оп. 1. № 6. Ч. 3. Л. 11.

301

Там же. Л. 93–94, 38–39, 49.

302

Там же. Л. 38–39. Эта клевета тем более впечатляет, что король сам вел сепаратные переговоры с Крымом против России, наивно полагая их секретными.

303

РГАДА. Ф. 155. Оп. 1. № 6. Ч. 3. Л. 14–15, 96–99, 93–94. Ср.: Эварницкий Д.И. История запорожских казаков. С. 9, 23–26.

304

РГАДА. Ф. 155. Оп. 1. № 6. Ч. 3. Л. 105–107, 175.

305

ПДС. СПб., 1862. T. VI. С. 1486–1493 и др.

306

Бабушкина Г.К. Международное значение. С. 164.

307

РГАДА. Ф. 155. Оп. 1. № 6. Ч. 3. Л. 38–39, 49 и др.

308

Летопись Самовидца. С. 171; Бантыш-Каменский Д.Н. История Малой России. М., 1830. Ч. III. С. 1; Устрялов Н.Г. История Петра Великого. СПб., 1882. T. I. С. 13; Эварницкий Д.И. История запорожских казаков. Т. 3. С. 31; РГАДА. Ф. 155. Оп. 1. № 6. Ч. 3. Л. 94, 98, 143–146 и др.

309

Ср.: РГАДА. Ф. 155. Оп. 1. № 6. Ч. 3. Л. 11 – сведения нидерландских курантов, полученные из Москвы 29 июля; Там же. Л. 144–146 – австрийские газеты по универсалу Мазепы от 9 августа.

310

Там же. Л. 1–2 – из австрийских курантов.

311

Григорий Косагов и запорожский атаман Иван Серко как-то, по молодости лет погорячившись, собрали кучку русских воинов, 60 казаков и устроили страшный погром в Перекопе, когда там стоял хан «со всею ордою».

312

Там же. Л. 99, 105–107 и др.

313

РГАДА. Ф. 155. Оп. 1. № 6. Ч. 3. Л. 145–146.

314

Там же. Л. 11, 105–107, 175 и др.

315

Летопись Самовидца. С. 166; РГБ. Ф. 29. № 65. Л. 79 об.; РНБ. ОЛДП. F. 355. Л. 56 об.; РНБ. Вяземского Q.CCXI. Л. 217; Черниговская летопись. С. 88–89; Сборник летописей, относящихся к истории Южной и Западной Руси. Киев, 1888. С. 99; РНБ. Эрмитажное 567. Л. 164.

316

Висковатов K.А. Письма шведского посланника в Москве Христофора Кохена // PC. 1878. № 8. С. 122.

317

РГАДА. Ф. 123. Реестр II. Св. 1687 г. № 2. Л. 345, ср. л. 339.

318

РГАДА. Ф. 123. Реестр II. Св. 1687 г. № 2. Л. 341; ср.: «доступити в Крым», л. 343.

319

Они врезались в память и участнику похода Лызлову, который в «Скифской истории» постарался дать ветхим памятникам археологическое объяснение.

320

РГАДА. Ф. 123. Реестр II. Св. 1687 г. № 2. Л. 341 об. – 342.

321

«Истинное и верное сказание» рисует сцену ареста наиболее лестно для Голицына: Там же. Л. 66–67; cp.: Tagebuch. S. 176; РГАДА. Ф 155. Оп. 1. № 6. Ч. 3. Л. 97–98; и др.

322

Летопись Самовидца. С. 168–171; СГГиД. T. IV. № 186; РГАДА. Ф. 123. Реестр II. Св. 1687 г. № 2. Л. 243–250 и др.

323

РГАДА. Ф. 155. Оп. 1. № 6. Ч. 3. Л. 94, 96–97, 175.

324

Богданов А. П. и др. «Око всей великой России». С. 211–212; и др.

325

РГАДА. Ф. 155. Оп. 1. № 6. Ч. 3. Л. 93–94, 106–107, 175; Записки Желябужского. С. 209; Россия при царевне Софье и Петре I. С. 41–42 (далее – Беляевский летописец); Черниговская летопись. С. 89; РНБ. ОЛДП. F. 355. Л. 56 об.; ср.: РГАДА. Ф. 181. № 65. Л. 26; Грабянко Г. «Действия…». С. 234; и др.

326

РГАДА. Ф. 155. Оп. 1. № 6. Ч. 3. Л. 107, 175 и др. Ср.: Ф. 181. № 625. Л. 26; РГБ. Ф. 173.1. № 141. Л. 162 (и др. списки).

327

РГАДА. Ф. 155. Оп. 1. № 6. Ч. 3. Л. 98, 107, 175 и др.

328

РГАДА. Ф. 123. Реестр II. Св. 1687 г. № 2. Л. 343–344.

329

Смирнов В.Д. Крымское ханство под главенством Оттоманской Порты. М., 1887. С. 620–622.

330

На самом деле он был лишь свергнут и заточен приближенными, устроившими мятеж в Стамбуле и поставившими нового султана Сулеймана II (1687–1691), затворника, не принимавшего участия в управлении Османской империей.

331

См.: Бабушкина Г.К. Международное значение Крымских походов. С. 171.

332

Главного военачальника Крымского хана.

333

РГАДА. Ф. 155. Оп. 1. № 6. Ч. 3. Л. 14–15, 97, 107, 143–146.

334

Там же. Л. 175, 252–253, 276.

335

РГАДА. Ф. 41. Оп. 1. Св. 1687 г. № 5 и 6.

336

РГАДА. Ф. 123. Реестр И. Св. 1687 г. № 2. Л. 344; Ф. 155. Оп. 1. № 6. Ч. 3. Л. 11–12, 96–97, 175.

337

ПДС. T. VI. С. 1486 и след.

338

Летопись Самовидца. С. 165–166; Записки Желябужского. С. 209; БАН. 16.14.24. Л. 575; Грабянко Г. «Действия…». С. 234.

339

РНБ. Вяземского Q.CCXI. Л. 217; Сборник летописей. С. 99; БАН. 45.10.16. Л. 419; РНБ. ОЛДП. F. 355. Л. 56 об.

340

Беляевский летописец. С. 41–42; Записки Желябужского. С. 209; ПСРЛ. Т. 31. С. 204; БАН. 16.14.24. Л. 575 об.; РНБ. Эрмитажное 567. Л. 161–162 об.; РГАДА. Ф. 181. № 625. Л. 26; РНБ. F. IV.221. Л. 732; РНБ. F.IV.597. Л. 610 (и др. списки).

341

РГБ. Ф. 205. № 241; Ф. 218. Пост. 1963 г. № 65.1. Л. 44; Богдановский И. Подпись к портрету Софьи в окружении семи добродетелей // Ровинский Д.А. Подробный словарь русских граверов XVI–XIX вв. СПб., 1895. T. II. Стлб. 987.

342

Летопись Самовидца. С. 166–171; и мн. др.

343

Среди малоросских авторов в полной мере положительно оценил это событие только Леонтий Боболинский (Черниговская летопись. С. 88). Другие летописцы либо молчат, либо, как Ракушка-Романовский, сообщают только о предшествующем наречению «избрании» митрополита Гедеона в Киеве (Летопись Самовидца. С. 163; ср. Летопись Подгорецкого монастыря) / Мирон [И. Франко] // Киевская старина. 1890. Июль. Приложения. С. 126.

344

Богданов А.П. Политическая гравюра в России периода регентства Софьи Алексеевны // ИОИ за 1981 г. М., 1982. С. 236; и др.

345

Богдановский И. Дары Духа Святаго. Чернигов, 1688.

346

Записки Желябужского. С. 210–211; Беляевский летописец. С. 42–43; Летопись Самовидца. С. 175; Черниговская летопись. С. 89; Грабянко Г. «Действия…». С. 235–236; РНБ. ОЛДП. F. 355. Л. 577; РНБ. Эрмитажное 567. Л. 164–164 об.; РНБ. Вяземского Q.CCXI. Л. 217 об.; РГБ. Ф. 228. № 185. Л. 294; ГИМ. Уварова 591. Л. 190–190 об.; РГАДА. Ф. 181. № 625. Л. 26.

347

Черниговская летопись. С. 89; Летопись Самовидца. С. 175–176; Грабянко Г. «Действия…». С. 235–236.

348

РНБ. ОЛДП. F. 355. Л. 57.

349

Которые, по Запискам Желябужского, Летописцу Боболинского и др. сочинениям, впоследствии оказались фальшивой монетой.

350

Летопись Самовидца. С. 177; РНБ. Вяземского Q.CCXI. Л. 217 об.; Записки Желябужского. С. 211; Беляевский летописец. С. 43; Черниговская летопись. С. 89; Грабянко Г. «Действия…». С. 236; РГАДА. Ф. 181. № 358. Л. 1207; и мн. др.

351

РГАДА. Ф. 123. Реестр II. Св. 1687 г. № 1; Ф. 371. Оп. 1. Ч. 1. № 1/1 (дело было взято из Посольского в Преображенский приказ и потому часто ускользало от внимания ученых).

352

РГАДА. Ф. 181. № 358. Л. 1206–1207.

353

Основные источники этого параграфа приведены в VII кн. Истории С.М. Соловьева и моих работах: «Око всей великой России» (с соавт.); Первые российские дипломаты; Московское восстание 1682 г. глазами датского посла. Ссылки далее даны только на важнейшие и новые источники.

354

РГАДА. Ф. 79. Оп. 1 Ч. 5. Св. 1682 г. № 8, 12.

355

Никольский В.К. Земский собор о «Вечном мире» с Польшей 1683–1684 г. // Научные труды Индустриально-педагогического ин-та им. К. Либкнехта. Серия социально-экономическая. М., 1928. Вып. 2.

356

Помимо выбора малороссийского народа Голицын сослался на Журавинский мир, по которому король уступил всю Малую Русь султану, и Бахчисарайский договор, в коем султан признавал Киев владением России.

357

В 1684 г. крымский хан Хаджи II Гирей был свергнут, власть снова взял неутомимый Селим I Гирей (хан в 1671–1678, 1684–1691, 1692–1699 и 1702–1704 гг.), битый русскими под Чигирином.

358

Подробно: Кочегаров К.А. Речь Посполитая и Россия в 1680–1686 гг. Заключение договора о Вечном мире.

359

Вы спросите: как же так, разве русские не стремились заполучить себе всю Малороссию? Стремились в начале русско-польской войны (1653–1667), обуреваемые идеей помощи православным братьям. Но к концу войны опыт тесного общения с казаками и их гетманами заставил А.Л. Ордина-Нащокина на переговорах 1667 г. в Андрусово буквально навязывать полякам Правобережье. Поведение будущего канцлера не сочли явной изменой потому, что Правобережье больше никто в России брать не хотел: разочарование в идее «братской любви» было слишком велико. – См.: Богданов А.П. Украина и мотивация войн России (1653–1700). С. 51–70; Он же. Украина в политике России XVII века. С. 235–269. – Ордин-Нащокин в итоге стал канцлером, но даже оказавшись в ссылке, не получил упреков за Андрусовское перемирие. Новый канцлер А.П. Матвеев начал войну на Правобережье, полагая эти земли польскими. Голицын, не любивший Матвеева, но помнивший всю эту историю, был со своими предшественниками солидарен.

360

Андрей Лызлов. Скифская история. С. 121–124 и др.

361

Бабушкина Г.К. Международное значение Крымских походов. С. 158–172.

362

Записки Желябужского. С. 210; Беляевский летописец. С. 42; Летопись Самовидца. С. 174; Черниговский летописец. С. 89; РНБ. F. 355. Л. 56 об.; и др.

363

К сожалению, это индивидуальное, снайперское оружие было отброшено петровской армией, в которой пехота, в итоге всех реформ, состояла из переодетых в форму крепостных.

364

Андрей Лызлов. Скифская история. С. 121–124 и др.

365

С такими, заметим, славными «товарищами» (полковыми воеводами), как А.С. Шеин, Б.П. Шереметев, Я.Ф. Долгоруков и др. – всех их недаром перечисляют Записки Желябужского (С. 211).

366

Так что несколько кусков тела князя, по натуралистическому замечанию очевидца его гибели от разъяренных стрельцов, можно было уместить на ладони.

367

См., напр., современный событиям крымский летописец: РГБ. Ф. 29. № 66. Л. 125–127.

368

Маньков А.Г. Развитие крепостного права в России во второй половине XVII в. М.; Л., 1962. С. 56–57, 60–73 и др.

369

«Для объявления» царевича Петра в 1674 г.; за «Киевскую», «Чигиринскую» и «Переяславскую» службу при царе Федоре, даже за «Троицкий поход» 1689 г. и «Азовскую службу» при Петре. См.: РГАДА. Ф. 210. Оп. 1. БК‑12.

370

Впрочем, видный участник свержения правительства регентства боярин П.А. Лопухин на вопрос о причинах ссылки вообще без розыска и суда боярина Леонтия Романовича Неплюева дал ответ классический: «Явная де его, Леонтьева, какая есть вина, вы не ведаете; а тайная де вины (и мы) не ведаем». – Розыскные дела о Федоре Шакловитом и его сообщниках. СПб., 1893. T. IV. Цит.: Т. II. СПб., 1885. С. 189.

371

Востоков А.Х. Пребывание князей Голицыных в Мезени // Исторический вестник. 1886. № 3.

372

Андрей Лызлов. Скифская история. С. 276–279.

373

См.: Богданов А.П. и др. «Око всей великой России». С. 219 и прим. 30.

374

«Надобно ж и о том упомянуть, – писал князь Б.И. Куракин, большой знаток дворцового закулисья, – что в отбытие князя Василия Голицына с полками в Крым, Федор Шакловитый весьма в амуре при царевне Софии профитовал, и уже в тех плезирах ночных был в бóльшей конфиденции при ней, нежели князь Голицын, хотя не так явно». – Россия при царевне Софье и Петре I. С. 294.

375

Востоков А.Х. Посольство Шакловитого к Мазепе в 1688 г. // Киевская старина. 1890. T. XXIX. Апрель-июнь. С. 199–226.

376

РГАДА. Ф. 123. Реестр И. Св. 1687 г. № 2. Л. 231, 258.

377

РГАДА. Ф. 220. Стлб. 7214.

378

Демидова Н.Ф. Из истории заключения Нерчинского договора. С. 301–302, 305–306.

379

См. Куранты за 1688 г.: РГАДА. Ф. 155. Оп. 1.

380

ПДС. СПб., 1871. Т. Х. Стлб. 1334–1336, 1368–1370.

381

См.: Лермонтова Е.Д. Похвальное слово Лихудов царевне Софье Алексеевне. М., 1910; Богданов А.П. Политическая публицистика братьев Лихудов. (Вторая половина 1680‑х – начало 1690‑х гг.) // 1000 лет вместе: ключевые моменты истории России и Греции. Сб. статей. М., 2018. С. 68–81.

382

Богданов А.П. Политическая гравюра. С. 242–245.

383

См.: Россия и Турция накануне и после Полтавской баталии (глазами австрийского дипломата). М., 1977. С. 39–40, 47–48, 50, 53, 56, 64–65, 80.

384

Чистякова Е. В. «Скифская история» А.И. Лызлова и вопросы востоковедения. С. 6–7.

385

Скифская история. Л. 1. Далее ссылки на листы публикуемой ниже рукописи даются в тексте.

386

Оно включает Евразию за вычетом северо-запада Европы и Юго-Восточной Азии, Аравию и Северную Африку: пространство сильных этногенетических, исторических и культурных взаимосвязей от Китая и Восточной Сибири, через Центральную Азию и Индию – до Атлантического океана. То, что даже наиболее освещавшийся историографией с древнейших времен регион от Балтики до Сахары и от Атлантики до Урала и Персидского залива не имеет до сих пор терминологического обозначения, дает некоторое представление о степени новизны и смелости научной мысли русского автора XVII в.

387

См. «Учение историческое» – предисловие к обобщающему труду по русской истории, по словам неизвестного автора выражающее мысли государя: Замысловский Е.Е. Царствование Федора Алексеевича. Ч. 1. Введение. Обзор источников. СПб., 1871. Приложение IV. С. XXXV–XLII.

388

Богданов А.П. Общерусский летописный свод конца XVII в. в собрании И.Е. Забелина // Русская книжность XV–XIX вв. М., 1989. С. 183–209; Он же. Летописец 1686 г. и патриарший летописный скрипторий // Книжные центры Древней Руси. XVII век. Разные аспекты исследования. СПб., 1994. С. 64–89; Он же. Патриарший свод с летописцем 1619–1691 гг. // Историческое обозрение. М., 2021. С. 4–38; Он же. Беляевский Летописец 1696 г. в своде Степенной книги с Новым летописцем на 130 глав.

389

Богданов А.П., Белов Н.В. Хронограф Русский III редакции из 182 глав. Ч. 1. Хронограф патриаршего скриптория 1680‑х гг. // Словесность и история. СПб., 2021. № 3. С. 73–122; Ч. 2. Хронографическая редакция патриаршего летописца 1619–1691 гг. // Там же. 2022. № 1. С. 45–91; Богданов А.П. Хронограф Русский III редакции // Novogardia. Международный журнал по истории и исторической географии Средневековой Руси. 2021. № 2.

390

Латухинская Степенная в пространной редакции была уже написана Тихоном Макарьевским к 1679 г. в Макарьевском Желтоводском монастыре, хотя ее широкое распространение в московской книжности относится ко второй половине 1690‑х гг. (в основном к краткой и особой краткой редакциям, составленным уже патриаршим казначеем Тихоном к 1696 г.). См.: Васенко П.Г. Заметки к Латухинской степенной книге // Сборник ОРЯС. СПб., 1903. Т. 72. С. 1–89; Он же. Синодальный список Латухинской степенной книги // ИОРЯС. СПб., 1904. Т. 9. Кн. 2. С. 60–62; Он же. Академический список Латухинской степенной книги // Доклады АН СССР. 1929. Серия В. № 15. С. 280–282; Муравьева Л.Л. О списках Латухинской степенной книги // АЕ за 1964 г. М., 1965. С. 85–91; Сиренов А.В. Степенная книга и русская историческая мысль XVI–XVIII вв. М.; СПб., 2010. Ср. еще списки: ИРЛИ. Древлехранилище. Оп. 23. № 171 (Малышевский); РГАДА. Ф. 181. № 3/3 (Миллеровский); ГИМ. Вострякова 852 (Востряковский); РГБ. Ф. 218. Собр. ОР. Пост. 1967. № 46 (Кудрявцевский); РНБ. Погодина 1559. Л. 35–45 об. (Погодинский отрывок). Издание: Латухинская степенная книга / изд. подгот. Н.Н. Покровский, А.В. Сиренов. М., 2012.

391

Речь идет о Никоновской, Воскресенской, Густынской, Архангелогородской летописях, Нового летописца, Хроники Феодосия Сафоновича, Московского летописного свода и т. п., многообразных документах, вроде посольских книг, etc.

392

Следует заметить, что самые расширительные предположения о составе источников «Скифской истории» были полезны и необходимы как основа для установления источников реальных.

393

Богданов А.П. Летописец и историк конца XVII в. С. 30–36.

394

См. в Приложениях начало нашего очерка: Работа А.И. Лызлова над источниками.

395

Фундаментальный историко-хронологический справочник от Сотворения мира был начат примерно в 1691 г. и выкладки постепенно доведены до 1696 г.: ГИМ. Музейное собр. 1499.

396

ПСРЛ. Т. 21. Ч. 1–2. СПб., 1908–1913. О памятнике детально: Сиренов А.В. Степенная книга: история текста. М., 2007; Он же. Степенная книга и русская историческая мысль XVI–XVIII вв.

397

Полный обзор см. ниже, в нашем очерке: Работа Лызлова над источниками.

398

Попов А.Н. Изборник славянских и русских сочинений и статей, внесенных в Хронографы русской редакции. М., 1869; ПСРЛ. Т. 22. Ч. 1. СПб., 1911.

399

Работа Лызлова с ее хронографической редакцией изучена: Сперанский М.Н. Из истории русско-славянских литературных связей. М., 1960. С. 211–224.

400

ПСРЛ. Т. 31. С. 206–233.

401

ПСРЛ. Т. 19. СПб., 1903. Стлб. 189–496 (далее – Казанский летописец).

402

Казанская история / Моисеева Г.Н. М.; Л., 1954.

403

Сочинения князя Курбского / Кунцевич Г.З. СПб., 1914. T. I. Сочинения оригинальные.

404

Чистякова Е. В. «Скифская история» А.И. Лызлова и вопросы востоковедения. С. 22–24.

405

Keenan E.L. The Kurbskij-Groznyj Apocripha. The Seventeenth Century Genesis of the «Correspondence» Attributed to Prince A.M. Kurbskij and Tsar Ivan IV. Cambridge, Mass. 1971. P. 62–63, 212; Ibid. Putting Kurbskij in his Plase; or: Observations and Suggestions Concerning the Plase of the History of the Moscovity in the History of Moscovite Literary Culture // Forschungen zur Osteuropäische Geschichte. 1978. Bd. 24. S. 131–162.

406

Скрынников P.Г. Переписка Грозного с Курбским: Парадоксы Эдварда Кинана. Л., 1973. С. 102 и др.

407

Гладкий А. И. «История о великом князе Московском» А.М. Курбского как источник «Скифской истории» А.И. Лызлова // ВИД. Л., 1982. Т. 13. С. 43–50.

408

Карамзин Н.М. История государства Российского. Изд. 5‑е. СПб., 1843. Кн. 3. Прим. к т. 9. С. 83–84.

409

Чистякова Е. В. «Скифская история» А.И. Лызлова и вопросы востоковедения. С. 21. Ср.: Буганов В.И. Разрядные книги как памятник русской культуры // Вестник мировой культуры. 1959. № 6. С. 109.

410

Gwagnin, Aleksander. Kronika Sapmatyej Europskiej. Kraków, 1611. Тип. Николая Любы.

411

См. переиздание, подготовленное М. Даниловичем: Stryikowski, Maciej. Kronica polska, litewska, zmodzka i wszistkiej Rusi. Warszawa, 1846. T. 1–2.

412

Baronius, Caesar. Relacie jowszechue… Kraków, 1609; ср. издания 1613 и 1659 гг.

413

Baronius, Caesar. Roczne dzieje kościlne ob warodzenia Pana Boga nasiego Iesusa Cristusa, wybrana f rocznych dricjow kościelnych Cesaria Baroniusia … Kraków, 1607.

414

Kromer, Marcin. Kronika Polska Marcina Kromera biskupa warmińskiego ksiag XXX. Kraków, 1611.

415

Скорее всего, Лызлов использовал второе издание: Bielski, Marcin. Kronika wszytkiego swyata na ssesc wyekow, monarchie czterzy rozdzielona, s Kozmografią nową y z rozmaitemi krolestwy tak poganskimi zydowskyemi yako y krzescianskyemi, s Sybillami y proroctwy ich, po polsku pisana s figurami … Krakow, 1554. Любопытно, что другое его обширное и важное сочинение (Kronika Polska. Kraków, 1597) было оставлено без внимания равно Лызловым и Игнатием Римским-Корсаковым.

416

Хотя в оглавлении (л. 4) этот обширный текст обозначен как 8‑я глава 4‑й части.

417

Чистякова Е. В. «Скифская история» А.И. Лызлова и вопросы востоковедения. С. 36–37.

418

Соболевский А.И. Переводная литература Московской Руси. С. 88.

419

Который не только был большим любителем украшать повествование оригинальными и переводными стихами, но и первый опыт своей хроники (изданный Ю. Радзишевской) выполнил в 1575–1579 гг. в стихах: Stryikowski Maciej. О początkach, wywodach, driclosciach, sprawach ricerskich i domowych sławnego narodu litewskiego, zemoidskiego i ruskiego. Warszawa, 1978.

420

Николаев С.И. Овидий в русской литературе XVII века // Русская литература. 1985. № 1. С. 208–210.

421

Отрывки из Овидия были помещены в Хронике А. Гваньини (Kronika Sarmatyej Europskiej. Ч. 8. С. 8–12) и, конечно же, у М. Стрыйковского.

422

С сокращениями, рассмотренными ниже в очерке: Работа А.И. Лызлова над источниками.

423

Л. 79–83, 84–84 об.; Сочинения князя Курбского. T. I. С. 175–181 (далее – История).

424

Л. 94–95 об.; История. С. 193.

425

Л. 85, 85 об.; История. С. 181, 182.

426

История. С. 187; ср. Казанский летописец. Стлб. 417: «посла … князя Александра Борисовича Горбатаго да князя Семена Ивановича Микулинъского».

427

Что Александр Борисович был именно Шуйским, Лызлов уточняет при цитировании и в иных местах, ср. напр.: Л. 115 об.; Казанский летописец. Стлб. 271.

428

Л. 91 об.; История. С. 189.

429

Богданов А.П. Типологические признаки и группы в русском летописании конца XVII в. С. 197–220.

430

Л. 53 об.; Казанский летописец. Стлб. 211.

431

В шестое лето княжения Василия Васильевича, начавшего править, по Хронографу, в 6933 г. Ср.: Л. 54 об.; Казанский летописец. Стлб. 211–212.

432

Л. 59 об. – 64; Казанский летописец. Стлб. 233 и сл.

433

ПСРЛ. Т. 21. Ч. 2. С. 596–597 (далее – Степенная книга).

434

Л. 178; Baronius C. Relacie jowszechue. Ч. 4. С. 147–148.

435

Л. 129–135; Gwagnin A. Kronika Sarmatyej Europskiej. Ч. 8. С. 8–12. Цит. л. 131 об. и с. 11.

436

ГИМ. Музейное собр. 1499.

437

См. очерк «Летописец Исидор Сназин» в моей книге «Летописец и историк конца XVII века». С. 14–62.

438

Подробнее представление о схеме исследовательского процесса см.: Богданов А.П. Системный анализ источников по социально-политической истории предпетровской России // Комплексные методы в изучении истории с древнейших времен до наших дней: Тезисы докладов совещания. Москва, 20–22 февраля 1985 г. М., 1984. С. 143–145.

439

В частности, бесстрашие автора в похвале добродетели и осуждении злодеяний, значение которого особенно подчеркивал Сильвестр Медведев, а царское «Учение историческое» утверждало авторитетом самого Публия Корнелия Тацита (Замысловский Е.Е. Царствование Федора Алексеевича: Ч. 1. Приложения. C. XXXV–XLII).

440

Игнатий Римский-Корсаков. Генеалогиа. Ч. 1. Гл. 3.

441

Ее премудро датируют и XVI–XVII, и XVII–XVIII вв., но уж во времена А.И. Лызлова она совершалась в европейской науке несомненно. См.: Кирсанов В.С. Научная революция XVII века. М., 1987.

442

С чем связано и стремление Римского-Корсакова опираться на существующие, проверенные временем толкования множества неясных сведений.

443

Имеется в виду изд.: Herberstein S. von. Rerum Moscoviticarum commentarii. Basilieae, [1556].

444

Догадка, логически вытекающая из текста Ботеро, но ошибочная. Итальянский иезуит писал свои «Универсальные реляции» в 1591–1595 гг., когда Казанское царство навсегда закрепилось за Россией. Он просто ошибся, приписав взятие этого царства отцу Ивана Грозного, а ему оставив лишь взятие Астраханского ханства.

445

Л. 56 об. – 57; Gwagnin A. Kronika Sarmatyej Europskiej. Ч. 8. С. 13.

446

Отмечу в скобках, что Лызлов знал меру в русификации, так что поляки у него не измеряют расстояние верстами, а турки не считают деньги копейками: мили, аспры, лета от Рождества Христова и т. п. автор отдельно переводит для читателя на привычный счет.

447

Сражение у Синих вод произошло в конце 1362 г. По русскому летосчислению это был 6871‑й (1362/1363) г., в котором св. митрополит Алексей венчал юного Дмитрия на владимирский престол.

448

Отраженное, между прочим, в гордом высказывании Сильвестра Медведева относительно своего «Созерцания краткого»: «И аше Господь восхотел писанию сему быти – и никто же отвергнути оное смеет!».

449

Вроде статьи об основании Киева Кием с братьями при Вещем Олеге, помещенной во времена княжения Святослава Игоревича, или походе Игоря Рюриковича на Царьград после княжения Владимира Святого (ПСРЛ. Т. 31. С. 40, 49 и др.)

450

Что можно сказать и о многих современных крупных трудах, авторы которых не в силах изложить все мотивы своих частных выводов или просто перечислить отвергнутые варианты предлагавшихся в литературе решений.

451

Такое сравнение проделано нами в статье «Работа А.И. Лызлова над источниками», помещенной ниже в Приложениях.

452

Подобные примеры см.: Богданов А.П. Нарративные источники о Московском восстании 1682 г. Ч. 1–2; Он же. Царь-реформатор Федор Алексеевич. С. 393–442; Он же. Баснословие о заговоре Милославского и Софьи во время «Хованщины». С. 19–40; Он же. Рождение Хованщины. С. 13–53.

453

Сравнение основных фактов, приведенных в «Скифской истории», с современными представлениями дано ниже в подстрочных примечаниях к публикации текста.

454

Л. 22; Степенная книга. С. 309.

455

Л. 22 об.; Степенная книга. С. 289. Ср.: Синопсис. Киев, 1680. С. 183.

456

Л. 23; Степенная книга. С. 290, 291.

457

Попов А. Изборник славянских и русских сочинений и статей, включенных в Хронографы русской редакции. С. 45 (далее – Хронограф Русский).

458

Свидетелю восстания не надо было объяснять, что участие бояр или царевны Софьи в разжигании восстания – политически удобная выдумка. См.: Богданов А.П. Баснословие о заговоре Милославского и Софьи во время «Хованщины». С. 19–40; Он же. Рождение Хованщины. С. 13–53

459

Л. 24; Степенная книга. С. 334; Хронограф Русский. С. 46.

460

Точные ссылки на печатные источники, за исключением оговоренных ниже случаев, были приведены на полях «Скифской истории». Они выделены нами курсивом в примечаниях к публикации ее текста.

461

Л. 24–24 об.; Степенная книга. С. 344–346, 353; Хронограф Русский. С. 53.

462

Л. 25–25 об.; Степенная книга. С. 355–357; Хронограф Русский. С. 55–56.

463

Л. 28–28 об.; Хронограф Русский. С. 64–66; Степенная книга. С. 429–440.

464

Л. 32 об. – 33, 35 об., 51; Степенная книга. С. 460, 472, 555–556.

465

Л. 59–59 об., 60–60 об.; Степенная книга. С. 578, 583; Казанский летописец. Стлб. 229–233.

466

Л. 118–121, 138 об.; История. С. 237–238; Степенная книга. С. 653–654, 580.

467

Л. 18 об. – 21 об.; Хронограф Русский. С. 43 и сл.

468

Л. 27 об. – 28; Хронограф Русский. С. 59–60.

469

Л. 28–29, 30 об., 33. Любопытно, что, заимствуя часть сведений из Степенной, Лызлов отказался в целом использовать здесь ее обширное повествование, не дававшее указаний на годы этих событий и сообщавшее явно недостоверные, особенно для военного человека, сведения вроде того, что раненый в голову и обе руки князь Василий сразил самолично 100 татарских ратников, и о прочих чудесах.

470

Розанов С.П. Повесть об убиении Батыя. Пг. 1916; ПСРЛ. М.; Л., 1949. Т. 25. С. 139–141.

471

Л. 21 об. Сам Гваньини не обратил внимания на противоречивость своих известий. Ср.: Gwagnin A. Kronika Sarmatyej Europskiej. Ч. 1. С. 62; Ч. 9. С. 40.

472

Л. 30 об., 31 об.; Степенная книга. С. 460; Хронограф Русский. С. 70.

473

Л. 23; Степенная книга. С. 291–292.

474

Хронограф Русский. С. 48.

475

Богданов А.П. Александр Невский: Солнце земли Русской. М., 2022.

476

Л. 23 об.; Степенная книга. С. 300–301; Хронограф Русский. С. 48, 46.

477

Л. 58–59 об.; Степенная книга. С. 566 и сл.

478

Л. 141–142 об.; Степенная книга. С. 565.

479

Л. 143–144; Степенная книга. С. 592, 595, 597–598.

480

Л. 149 об. – 150; Степенная книга. С. 610, 631.

481

Не отмеченным даже Л.В. Черепниным, тщательно фиксировавшим совещания, хотя бы отдаленно приближающиеся к соборной форме (Черепнин Л.В. Земские соборы Русского государства в XVI–XVII вв.).

482

Казанский летописец. Стлб. 379–386; Казанская история. С. 113–116.

483

Казанский летописец. Стлб. 388–389; Никоновская летопись. ПСРЛ. Т. 13. Ч. 1. С. 177–179. Любопытно, что летописец отразил страхи перед отправлением царя в поход («бяше много различьных слов, еже бы государю не самому быти»), приписав их, правда, боярам.

484

По Никоновской летописи: ПСРЛ. Т. 13. С. 177–178, 184.

485

Там же. С. 214–215; Казанский летописец. Стлб. 434; Казанская история. С. 146–147.

486

Богданов А.П. От летописания к исследованию. Изд. 2‑е. С. 120–122.

487

См.: Развитие этнического самосознания славянских народов в эпоху раннего Средневековья. М., 1982. С. 272.

488

Л. 125–126; Gwagnin A. Kronika Sarmatyej Europskiej. Ч. 8. С. 27.

489

Л. 127 об.; Gwagnin A. Kronika Sarmatyej Europskiej. Ч. 8. С. 29.

490

Л. 134 об.; там же. Ч. 8. С. 11–12. Достоверность этой информации подтверждается: Мыцык Ю.А. Записки иностранцев как источник по истории Украины (вторая половина XVI – середина XVII вв.). Днепропетровск, 1981.

491

Л. 29–29 об. Увы, «прельстился» как раз автор, напрасно отождествивший золотоордынского хана Тимур-Кутлука с Тамерланом.

492

Л. 14; Чистякова Е.В. «Скифская история» А.И. Лызлова и вопросы востоковедения. С. 39.

493

См.: Богданов А.П. Александр Вельтман – писатель-историк. Комментарии // Вельтман А.Ф. Романы. М., 1985. С. 458–524.

494

Зарождение его в русской исторической книжности XVII в. справедливо оценивается как отход от средневекового принципа историзма и важный шаг в развитии отечественной литературы: Лихачев Д.С. Семнадцатый век в русской литературе // XVII век в мировом литературном развитии. М., 1969. С. 299–328.

495

См. например, о царице Сеюнбук и ее сыне. Л. 69; Казанский летописец. Стлб. 319–320; Казанская история. С. 92; и др.

496

Богданов А.П. Русь от Новгорода, Новгород от Ноя: новгородский вклад в общерусское летописание XVII в. // Novogardia. Международный журнал по истории и исторической географии Средневековой Руси. 2019. № 2. С. 252–279; Он же. Сила легенды: Повесть о Словене и Русе в общерусском летописании XVII в. // Studia Litterarum. 2022. Т. 7. № 1. С. 162–179.

497

Л. 15 об. – 16; Хронограф Русский. С. 40.

498

«Падают трупи убиенных семо и овамо … идеже ужас бе видети дерзновения обоих воинств…»; «плещи вдав бегати начата; погании же поле обретают, усты меча гонят» и проч., «и тако прият победы венец прекрасный…».

499

Л. 16 об. – 17 об. Ср.: Памятники древней русской письменности, относящиеся к Смутному времени // РИБ. СПб., 1909. Т. 13 (3‑е изд. Л., 1925).

500

Игнатий Римский-Корсаков. «Слово благочестивому и христолюбивому воинству» 14 марта 1687 г.: Памятники общественно-политической мысли в России конца XVII века. С. 1335–173. Ср. его же «Слово к православному воинству о помощи пресвятыя Богородицы» не ранее 21 февраля 1687 г.: Там же. С. 174–182.

501

Там же. С. 158–159 и др.

502

Л. 17 об.; Хронограф Русский. С. 42.

503

Например, чудесные явления, характеризующие духовное состояние российских воинов накануне Казанского взятия. Л. 96–98. Ср.: Степенная книга. С. 643–646; Казанский летописец. Стлб. 422–427; ГИМ. Синодальное собр. 804. Л. 327–328 (Милютинская минея).

504

Л. 62 об. – 63; Казанский летописец. Стлб. 246–247, 251; Казанская история. С. 67–68.

505

Л. 30 об. – 51; Stryjkowski М. Kronika… T. 2. S. 324; etc.

506

Op. cit. Т. 2. S. 205, 235.

507

Bielski М. Kronika wszitkiego swiata. S. 177.

508

Л. 200 об. Ср.: Рансимен С. Падение Константинополя в 1453 году. М., 1983. С. 47–48.

509

Андрей Лызлов. Скифская история. С. 362.

510

Л. 185 об.; «Единакий» в данном случае означает не тождественный, но однотипный, сходный, подобно русскому и польскому языкам.

511

Включая перевод «Двора турецкого» С. Старовольского, 64 с.

512

Подробно: Богданов А.П. От летописания к исследованию. 2‑е изд. С. 156–237.

513

В частности, Лызлов настойчиво на русских, турецких и иных примерах утверждает необходимость самому государю стоять во главе армии, ведя воинов в решительный поход на неприятеля. В 1695–1696 гг. так поступит царь Петр.

514

Интересное исключение раскрывает недавно найденная особая редакция Летописца 1619–1691 гг., продолжившая в конце 1680‑х гг. новую редакцию Хронографа Русского. В архетипе этого сочинения, видимо, патриарших книжников были последовательно рассмотрены и народные восстания (до 1682 г.), и часто нерадостные события войны 1653–1667 гг. в Малороссии. См. текст: Богданов А.П., Белов Н.В. Хронограф Русский III редакции из 182 глав. Часть 2. С. 45–91.

515

Ибо «власти, зле приотретенныя, недолго обыкоша пребывати».

516

Исследователь петровских реформ отметил, что уже к середине царствования Петра население России сократилось на 19,5 %. (Милюков П.Н. Государственное хозяйство). А в итоге их, как было сказано на заседании Верховного тайного совета под председательством А.Д. Меншикова сразу после смерти Петра, народ пришел «в непоправляемое бедствие» (Богословский М.М. Областная реформа Петра Великого. М., 1902).

517

Андрей Лызлов. Скифская история. С. 378.

518

Российский общественный порядок Лызлов, естественно, считает замечательно прогрессивным. Следует, однако, признать, что он действительно представлял собой шаг вперед для бывших подданных татарских ханств, не говоря уже об ожидавших их благах политического равноправия, мира и ускоренного экономического развития.

519

В XVII в. дать иное объяснение этому феномену и правда было затруднительно.

520

Советские исследователи утверждали, что древняя столица возникла в 1177 г., а в 1445 г. «булгарскую династию сменила золотоордынская». См.: История Казани. Казань, 1988. С. 14, 26, 340; и др. В 2005 г. президент Татарстана М.Ш. Шаймиев заявил, что Казани исполнилось ровно 1000 лет, поскольку археологи нашли на ее месте плохо датируемое «городское поселение» рубежа IX–X вв. Но первое письменное упоминание города относится к его разграблению новгородскими и устюжскими ушкуйниками в 1391 г. (по Рогожскому летописцу), а в 1438 г. ордынский хан Улуг-Мухаммед захватил булгарскую крепость Казань и основал ханство … перенеся столицу на новое место. Основание Казани ханом Сартаком в «Скифской истории» выглядит наиболее лестным из разумных предположений о древности города.

521

Последние доселе говорят на языке булгарской группы.

522

Андрей Лызлов. Скифская история. С. 371.

523

Османская империя и народы Центральной и Юго-Восточной Европы. М., 1984.

524

Расчет этот не учитывал только внутренний кризис Священной лиги, в который уже вступили Россия и ее союзники. В результате сепаратных сговоров с противником Лига развалилась, а Османская империя была спасена.

525

Подробнее см.: Андрей Лызлов. Скифская история. С. 345–354, 386–390.

526

ГИМ. Синодальное собр. 460; РГБ. Собр. Ундольского 783; БАН. 32.4.27.

527

ГИМ. Музейное собр. 2368 и 3408; Вострякова 868; Уварова 538; Хлудова 227; Научная библиотека МГУ. 5. Gh 27; Государственный архив Тверской области. № 187.

528

Оглоблин Н. Бытовые черты начала XVII в.: XIV. Дело об «Истории Скифской» // ЧОИДР. 1904. Ч. III. Смесь. С. 11 и сл.

529

Скифийская история… от Андрея Лызлова прилежными труды сложена и написана лета 1692. СПб., 1776. Ч. 1; 2‑е изд. СПб., 1787. Ч. 1–3.

530

ГИМ. Собр. Уварова 145.

531

В том же столетии она была переиздана в Болгарии: Сперанский М.Н. Из истории русско-славянских литературных связей. С. 211–224.

532

БАН. 32.4.27; Исторический очерк и обзор фондов рукописного отдела БАН. М.; Л., 1956. С. 186.

533

Пекарский П. Жизнь и литературная переписка Петра Ивановича Рычкова // Известия ОРЯС. СПб., 1867. Т. II. № 1. С. 20.

534

Андрей Лызлов. Скифская история. С. 387.

535

РГАДА. Ф. 181. № 56.

536

Карамзин Н.М. История государства Российского (любое изд.). Кн. III. Прим. 367; Кн. V. Прим. 40, 287, 289, 383, 384; Кн. VIII. Прим. 319, 325, 327, 338, 341–344; Кн. IХ. Прим. 391.

537

Семенов-Зусер С.А. Скифская проблема в отечественной науке. Харьков, 1947. С. 11–12; Смирнов Н.А. Россия и Турция в XVI–XVII вв. С. 47; Очерки по истории изучения ислама в СССР. М., 1954; и др.

538

Чистякова Е.В. Историография XVII и первой четверти XVIII века // Историография истории СССР: с древнейших времен до Великой Октябрьской социалистической революции. Гл. 3. М., 1961; Изд. 2‑е, дополненное. М., 1971; Она же. Освещение проблем исторической мысли XVII в. в общем курсе истории СССР // Изучение и преподавание истории в высшей школе. Калининград, 1981. С. 66–71.

539

Андрей Лызлов. Скифская история / Под ред. Е.В. Чистяковой. Подготовка текста, статья, комментарии, аннотированный указатель имен А.П. Богданов. М., 1990.

540

Обеспечившее России возможность проведения внутренних реформ и ощутимые преимущества на международной арене.

541

Ссылки на источники ученый дворянин XVII в. полагал не менее важными, чем современный нам историк. В ряде изданий «Скифской истории», основанных на подготовленном нами в 1990 г. академическом тексте (без указания источника и нашего ведома), ссылки А.И. Лызлова целиком исключены. – Профанация невероятная!

542

Полужирным шрифтом отмечены киноварные буквицы и инициалы.

543

Курсивом в тексте отмечены слова, выделенные в рукописи чернилами.

544

Знаком || обозначены границы листов в рукописи.

545

В тексте ошибочно: преведены. Здесь и далее примечания по тексту рукописи выделены курсивом.

546

Курций (Сирцый) Квинт – Квинт Курцнй Руф, римский историк и ритор I в., автор 10‑томной «Истории Александра Великого» (из которой сохранились книги 3–10), основанной на не дошедших до нас источниках.

547

Стрийковский – Матвей Стрыйковский (1547 – ок. 1593), видный польский историк, поэт и художник. Принимал участие в Ливонской войне, был секретарем посольства А. Тарановского в Турцию (1574–1575). В написанных и изданных им стихах «на случай» (на победу при р. Уле в 1564 г., на въезд в Краков короля Генриха Валуа в 1574 г. и др.) проявил себя зрелым мастером окказиональной поэзии; в 1575–1579 гг. создал обширную стихотворную хронику (увидевшую свет лишь во 2‑й пол. XX в.), а в 1582 г. издал в Кенигсберге свою знаменитую «Хронику польскую, литовскую, жмудскую и русскую» с древнейших времен до 1572 г., основанную на большом количестве античных сочинений, работ польских и немецких хронистов, белорусско-литовских летописей, ряд которых до сих пор не найден. Это сочинение получило широкую известность как в Речи Посполитой, так и на Руси и стало одним из основных источников «Скифской истории».

548

Основной текст «Скифской истории» пронумерован отдельно от помещенного в начале рукописи Содержания.

549

Диодор Сицилийский (ок. 90–21 до н. э.), античный историк, составитель 40‑томной «Исторической библиотеки», содержавшей описание истории Древнего Востока, Греции, эллинистических государств и Рима с древнейших времен до сер. I в. до н. э. Сохранились книги 1–5, 11–20 и фрагменты других томов.

550

На поле: Гвагнин, О татарех, лист 1.

551

Скифы – общее греческое название населявших Северное Причерноморье племен северноиранской языковой группы (VII–III вв. до н. э.), вытеснивших киммерийцев и совершавших походы в Малую Азию, Сирию, Палестину (кон. VII – нач. VI в. до н. э.). Успешная война с царем Дарием I (514–513 до н. э.), деятельность царя Атея способствовали объединению Скифии от Азовского моря до Дуная (к 40‑м гг. IV в. до н. э.). В 331 г. до н. э. скифы уничтожили осадившую г. Ольвию армию македонского наместника Зопириона. К кон. III в. до н. э. под натиском сарматов они отошли в Крым, где скифское царство просуществовало до 2‑й пол. III в. н. э., когда оно окончательно пало под ударами готов. Деяния скифов, их материальная и духовная культура оказали значительное влияние на историю и культуру народов юга России.

552

Исправлено редактором рукописи из: подобие.

553

Мелюзина – фея, героиня кельтского фольклора, позже – латинской поэмы, французских, немецких и польских романов, которая периодически превращалась в полуженщину, полузмею, обитавшую в воде. Во времена Лызлова в Москве была известна «История благоприятна о благородной и прекрасной Мелюзине с польского на словенский (язык) на Москве преведеся преводником Иваном Руданским в лето 7185 (1677)» (см. рукописи: РГБ. Унд. 939. Л. 143; РНБ. Q.XVII. 8; и др.)

554

Здесь и далее квадратные скобки в тексте.

555

Легендарный рассказ о происхождении скифов от Скифа, сына Геракла, и женщины-змеи Гилеи впервые был зафиксирован Геродотом (Геродот. История. Л.: Наука, 1972. С. 189). В дальнейшем он был весьма популярен.

556

Вслед за А. Гваньини А.И. Лызлов называет русских – «москва», малороссов и белорусов – «россиане», молдаван и румын – «волохи», а под словом «татарове» подразумеваются все кочевые племена Восточной Европы.

557

Перечислены упоминаемые античными историками восточно-скифские племена.

558

На поле: Кромер, книга 7, лист 166.

559

Ботер – Джованни Ботеро (1533–1617), видный писатель-гуманист, автор большого числа сочинений по истории, географии, юриспруденции и урбанистике, имевших большое распространение в Западной и Центральной Европе. Наиболее популярное сочинение Ботера – «Универсальные реляции» (1591–1592) – неоднократно издавалось на многих европейских языках, в том числе на польском (1609, 1613, 1659), и получило признание в Восточной Европе. Исторические экскурсы Ботера в польском переводе (1609) заинтересовали Лызлова и были использованы в «Скифской истории».

560

На поле: <Ботер.> Часть I, лист 165.

561

На поле: Ботер, там же.

562

Легендарные библейские страны, местоположение которых толковалось по-разному: от Менгрелии на Кавказе до Индии и Монголии (ср. л. 6об.–7).

563

На поле: Ботер, там же. Стрийковский, лист 258.

564

Вопрос о происхождении монголо-татар весьма сложен и до конца не выяснен современной наукой. В китайских источниках монголы и татары называются «да-да». Существуют версии, что монголы – одно из татарских племен или, наоборот, что племенное название татар давалось монголами покоренным тюркским народам, и т. д.

565

На поле: Гвагнин, О татар<ех>, лист 3. – В угловых скобках мы вставляем буквы и слова, пропущенные в рукописи.

566

Имеется в виду, видимо, Урал.

567

Марк Юниан Юстин – римский историк II–III вв., автор переработки исторического сочинения Помпея Трога, посвященного главным образом военной и дипломатической истории эпохи эллинизма, в частности Причерноморья. Перевод его Эпитомы (извлечения) из «Истории Филиппа» был весьма популярен в России последней четверти XVII в.

568

На поле: Квинт Курцый, книга II, лист 259.

569

Дарий I, древнеперсидский царь (522–486 до н. э.) из династии Ахеменидов.

570

Кир, славный перский самодержец – Кир I Ахеменид, царь (558–529 до н. э.), основатель персидской державы, согласно одной из легенд, убит в походе на массагетов.

571

Александр Великий – македонский царь (336–323 до н. э.), выдающийся завоеватель, создатель греко-македонской державы.

572

Зопирион – полководец Александра Македонского, которому тот поручил Фракию и Понт (Скифию); с 30-тыс. войском был разгромлен и убит скифами в 331 г. до н. э. при отступлении от Ольвии.

573

Имеется в виду, видимо, государственное образование в области Бактриана (верхнее течение Амударьи), существовавшее уже в 1‑й пол. I тыс. до н. э. В VI–IV вв. до н. э. входило в состав державы Ахеменидов, покоренной Александром Македонским, после распада его империи составляло ядро Греко-Бактрийского царства (ок. 250–140/130 гг. до н. э.), а затем стало центром созданного кочевниками тохарами Кушанского царства (I–III вв. н. э.). Парфянское царство было основано вторгшимися в Парфию кочевниками саками (по Лызлову – сагами) из племени парнов (дахов) в III в. до н. э., вскоре ассимилированными коренным населением. В результате войн с Селевкидами Парфянское царство к кон. II в. до н. э. превратилось в мировую державу, включавшую в свои границы Месопотамию и почти весь Иран. Саки, разгромившие Греко-Бактрийское царство, в кон. II в. до н. э. заняли северные области Парфии. С переменным успехом Парфянское царство вело длительные жестокие войны с Римом (I в. до н. э. – II в. н. э.), используя и помощь саков, пока в 220‑х гг. н. э. не пало под ударами Сасанидов.

574

Нин, царь ассирийский – мифическая личность; по сказанию Ктесия Книдского – основатель Ассирийского государства, простиравшегося от Индии до Египта, убитый своей женой Семирамидой.

575

На поле: Стрийков<ский>, лист 262.

576

Сарматами называли кочевые ираноязычные племена, расселившиеся в IV–III вв. до н. э. на территории от Тобола до Дуная и объединенные в союзы племен – языги, роксоланы, сираки, аорсы и аланы. Со II в. до н. э. утвердили свое господство в степях Северного Причерноморья языги и роксоланы, однако оно было утрачено в связи с нашествием готов (III в. н. э.), а затем гуннов (IV в. н. э.). Часть сарматских племен была вовлечена в Великое переселение народов (отдельные их группы достигли даже Северной Африки). Другая часть осталась в причерноморских степях и смешалась со славянами. Третья часть племен закрепилась на Кавказе и в Средней Азии. А.И. Лызлов справедливо не соглашается с мнением ряда польских историков, рассматривавших сарматов как прямых предков славян. Он указывает на причину этой ошибки.

577

На поле: Гвагнин, О татар<ех>, лист 4.

578

На поле: О амазонках.

579

Плинос и Солопин – легендарные прародители амазонок.

580

На поле: Курцый, О Александре Македон<ском>, книга 7, лист 127.

581

Сведения об амазонках А.И. Лызлов передает в основном по Хронике А. Гваньини. Этот весьма популярный в античной и средневековой историографии сюжет был одним из любимых в греческой мифологии. Он нашел свое отражение сначала в «Илиаде», а затем был зафиксирован в «Истории» Геродота.

582

Рассказ А.И. Лызлова перекликается со сведениями об амазонках, издавна бытовавшими на Руси. Уже в Повести временных лет были приведены выписки из Хроники Георгия Амартола, византийского историка IX в.: «Другой закон у гилий: жены у них пашут, и созидают храмы, и мужские деяния совершают, но и любви предаются сколько хотят, не сдерживаемые своими мужьями и не стыдясь. Есть среди них и храбрые женщины, и женщины, умелые в охоте на зверей. Властвуют жены эти над мужьями своими и воинствуют, как и они… Амазонки же не имеют мужей, но как бессловесный скот однажды в году, близко к весенним дням, выходят из своей земли и сочетаются с окрестными мужчинами, считая то время как бы неким торжеством и великим праздником. Когда же зачнут от них в чреве, снова разбегаются из тех мест. Когда же придет время родить, и если родится мальчик, то убивают его, если же девочка, то прилежно вскормят ее и воспитают…» и т. д.

583

Мартесия и Лампеда – сестры Марпесия и Ломпедо, легендарные царицы амазонок.

584

Отригиа – Орифия, легендарная царица амазонок, дочь Марпесии.

585

Согелл, царь татарский – легендарный скифский царь Согилл, союзник амазонок, упомянутый у Юстина.

586

Пентесилея – легендарная царица амазонок, дочь бога войны Ареса и царицы Отреры. Геройски сражалась на стороне троянцев и была убита Ахиллом.

587

Пирр, сын Ахиллесов – Неоптолем, легендарный участник осады Трои, сын Ахилла и Дейдамии, дочери Ликомеда, владел даром слова и воинским искусством. О его подвигах писали Гомер, Вергилий и Софокл. Среди множества легенд о его гибели в античности нет версии о смерти от руки амазонки.

588

На поле: Белский, книга 1, лист 59.

589

Омир – Гомер, легендарный древнегреческий поэт (между XII и VII вв. до н. э.), которому античная традиция приписывает авторство великих поэм «Илиады» и «Одиссеи», большинства произведений древнегреческого эпоса, ряда гимнов, комической поэмы «Маргит». «Илиада» и «Одиссея» высоко чтились европейскими историками как правдивый, хотя и аллегорический рассказ об истории войн греков и троянцев, о присхождении разных народов.

590

Вергилиус – Марон Публий Вергилий (70–19 до н. э.), римский поэт, автор идиллической поэмы «Буколики» и дидактической поэмы «Георгики». Большое влияние на европейскую историографию оказала его эпическая поэма «Энеида», повествующая как бы в продолжение «Илиады» и «Одиссеи» Гомера о спасении из горящей Трои, странствиях и войнах героя Энея, одного из прародителей римлян. Легенда о происхождении римлян стала важной составной частью имперских концепций европейского Средневековья и Нового времени.

591

На поле: Гваг<нин>, О татарех, лист 4.

592

Тамирис, царица амазонок – царица массагетов (570–520 до н. э.), живших в северной части урало-каспийских степей, на берегах Каспийского моря; прославилась победой над Киром I Ахеменидом в 529 г. до н. э. Была популярна в трудах античных авторов с Геродота.

593

На поле: Бельский, книга 1, век 5, лист 113.

594

Рассказ об отрубленной амазонками голове Кира восходит к Геродоту (История, с. 79).

595

На поле: Гваг<нин>, там же.

596

Талестра – Фалестрида, последняя легендарная царица амазонок. Якобы встречалась с Александром Македонским в 330 г. до н. э. южнее Каспия. Об этом пишет Юстин на основе сообщений Диодора и Квинта Курция Руфа.

597

На поле: Курцый, О Александре Макед<онском>, книга 7, лист 127.

598

Автор «Скифской истории» цитирует А. Гваньини, придерживавшегося так называемой сарматской теории, согласно которой польская шляхта, в отличие от крестьян и горожан, происходила не от славян, а от сарматов, что, по мнению шляхтичей XVI и XVII вв., обосновывало их «природные» права и привилегии.

599

На поле: Гваг<нин>, О Татарех, лист 5.

600

На поле: Часть 4, книга 2, лист 142.

601

Салманасар IV – царь Ассирии (727–721 до н. э.).

602

Восточное Средиземноморье было захвачено Ассирией в правление Тиглатпаласара III (744–727 гг. до н. э.), отца Салманасара V. А два похода Салманасара были совершены для подавления восстания (724 до н. э.), поднятого царем Финикии и Сидона Элулаем Тирским и царем Израиля Осией. После трехдневной осады столица Израиля Самария была взята ассирийцами, царь Осия пленен, население угнано в рабство.

603

Ездра, малый библейский пророк, автор трех (или четырех, в зависимости от толкования) книг Библии.

604

На поле: Мингрелиа страна у Хвалнсского моря, близко Персии.

605

Геродот (490/480– ок. 425 до н. э.), выдающийся древнегреческий писатель и путешественник, автор фундаментальной «Истории», оказавшей сильное влияние на становление европейской историографии вообще и сочинение А.И. Лызлова в частности. Главным мотивом «Истории» является идея борьбы греческого мира с восточным. Эта борьба прослеживается с первых полумифологических столкновений греков с жителями Азии до греко-персидских войн включительно. Наряду с описанием событий этой борьбы автор сообщает подробные сведения о географическом положении упоминаемых им стран, тамошних нравах и обычаях, религии, экономической и политической жизни. В труде Геродота присутствуют элементы рационалистического объяснения событий, исторической критики, используются разнообразные источники.

606

На поле: Белгиана область есть блиско Индии.

607

Мнение Д. Ботеро о происхождении татар от угнанных ассирийцами в плен евреев лишено оснований.

608

На поле: часть 3, книга 2, лист 82.

609

В хронике Д. Ботеро, которой воспользовался А.И. Лызлов, история жизни и деяний Чингисхана освещена поверхностно и неточно. Победе Темучжина, будущего Чингисхана, над Ван-ханом (Ункамом) осенью 1203 г. придается неоправданно большое значение; первый крупный завоевательный поход за пределы Монголии был совершен Чингисханом против тангутского государства Си Ся в 1209, а не в 1162 г. (подробнее: Кычанов Е.И. Жизнь Темучжина, думавшего покорить мир. М., 1973).

610

Ункам (Унхам), царь татарский – киреитский Ван-хан (Онг-хан монгольских летописей) Тоорил (ум. 1203), союзник, затем противник Чингисхана в борьбе за гегемонию над татарскими племенами.

611

Хингис (Цынгис) Великий – Чингисхан (1155–1227), великий хан Монголии (1206–1227), завоеватель Сибири, Средней Азии, Закавказья, Северного Китая и других территорий, основоположник Монгольской феодальной империи.

612

В тексте ошибочно: поята.

613

В тексте ошибочно: полунощных.

614

На поле: Ботер, часть 4, книга 2, лист 152.

615

Иннокентий IV – папа римский (1243–1254).

616

Ансельм, доминиканец – посол папы римского Иннокентия IV к хану Гуюку в 1245–1247 гг.

617

Плано Карпини, член ордена миноритов (одно из подразделений ордена францисканцев), вместе с францисканцами Бенедиктом из Польши и Стефаном из Чехии был послан папой Иннокентием IV к великому хану Гуюку. Формальная цель поездки – обращение монголов в христианство, а фактическая – разведывательная миссия (1245–1247). Хан принял монахов, но в ответном послании папе угрожал новыми походами против европейских стран (подробнее: Путешествия в восточные страны Плано Карпини и Рубрука. М., 1957).

618

Мустацен (Мустацен Мумбили), калиф – ал-Мустасим, халиф из династии Аббасидов (1242–1258), убит по приказу монгольского хана Хулагу.

619

Александр Гваньини (1538–1614), итальянец на польской военной службе, ротмистр и жалованный дворянин, комендант крепости Витебск на протяжении 18 лет, после отставки жил в Кракове. Основное сочинение Гваньини – «Описание Сарматии Европейской» – было опубликовано в Кракове (1578), затем в Спире (1581) и в Базеле (1582), в переводе с латинского на итальянский вышло в Венеции (1582), позже, в переводе на польский Мартина Пашковского в Кракове, под названием «Хроника Сарматии Европейской» (1611) с дополнениями переводчика. Привилей Стефана Батория от 14 июля 1580 г. утверждал, что это сочинение было написано М. Стрыйковским, бывшим в подчинении у Гваньини во время службы в Витебске в 1570‑х гг., и присвоено последним вместе с авторским вариантом рукописи. Однако известно и то, что «Описание», или «Хроника», сильно отличается от хроники Стрыйковского, изданной в Кенигсберге в 1582 г. Польский перевод «Хроники» (1611) послужил источником «Скифской истории».

620

На поле: лист 62.

621

Алляус – Хулагу (1217–1265), татарский хан (ильхан, искаж. алляус), правивший в Иране, Ираке, Анатолии и Закавказье с 1256 г.

622

Город Сузы пал в 1258 г.

623

На поле: Часть 3, лист 129.

624

Герберштейн Жигмунт – Сигизмунд фон Герберштейн (1486–1566), барон, словенец по происхождению, имперский посол в Россию (1516–1517, 1525–1526), историк и географ. Автор «Записок о Московских делах», оказавших значительное влияние на западноевропейскую историческую и географическую литературу о Руси. В книге, вышедшей в Вене в 1549 г., Г. дал географическое описание России, ее экономики, быта и религии, изложил историю с древнейших времен. Источниками «Записок» послужили личные наблюдения и беседы автора, русские летописи и другие памятники.

625

Мефодий Патрский – святой мученик, епископ г. Патр и Олимпа Ликийского, затем г. Тира Финикийского, крупный христианский полемист против язычества и ересей, автор ряда популярных на Руси церковно-публицистических сочинений. Казнен в 312 г. Память 20 июня. Далее по Герберштейну пересказывается его апокрифическое «Откровение», переведенное со времен создания в VII в. на множество европейских языков, включая церковно-славянский.

626

Гедеон – легендарный татарский вождь и проповедник эсхатологического толка.

627

На поле: Кромер, книга 7, лист 165 и 167.

628

На поле: Стрийк<овский>, лист 258.

629

На поле: Той же, лист 259.

630

Речь идет о неверно датированном А. Гваньини и М. Стрыйковским походе монголо-татар в Восточную Европу – 1223 г.

631

Егухан – хан Джучи, старший сын Чингисхана, отец Батыя, один из главных участников монгольского завоевания Китая (1211–1215), Средней Азии (1219–1221) и половецких степей. При разделе завоеванных земель Чингисхан отдал ему территорию от Иртыша до Уральских гор и далее на запад «до последнего моря». Умер (или убит по приказу отца) перед началом монгольского похода в Европу.

632

На поле: Книга 8, часть 2, лист 17.

633

Тюркские племена, нахлынувшие в степи Северного Причерноморья и Кавказа в сер. Х в. Набеги половецких ханов (иногда в союзе с соперничавшими между собой русскими князьями) постоянно разоряли пограничные районы Руси. Победоносные походы Владимира Мономаха (1103 г. и др.) на время очистили южнорусские степи от половцев, но со 2‑й четв. XII в. набеги их вновь усилились. Окончательно половцы были разгромлены монголами на Северном Кавказе и в битве при р. Калке (1223)..

634

На поле: Кромер, книга 7, лист 167.

635

Прося русских князей о помощи, половецкие послы справедливо отмечали, что татары «нашу землю днесь отъяли, а ваша заутро взята будет». Присоединяясь к этому мнению, черниговский князь Мстислав Удатный, согласно летописи, писал русским князьям: «Оже мы, братие, сим не поможем, то си имут предатися к ним (татарам. – АБ.), то онем (татарам. – АБ.) болши будет сила». Татарские послы, пытаясь отговорить русских князей от военного союза с половцами, заявили, что их войска «ни на вас приидохом, но приидохом… на поганые половче», и предложили русским князьям участвовать в грабеже разбитых половецких ханов. Однако князья, выступившие на защиту Руси от неведомого вражьего племени, решили, что «лучше бы нам есть прияти их на чужой земле, нежели на своей», и, перебив татарских послов, двинулись в поход, приведший их к Калке.

636

Мстислав (Борис) Романович Старый (Добрый) – князь псковский с 1179 г., участник объединенного похода русских князей на половцев в 1185 г., потерпел поражение в междоусобной войне (1196); впоследствии кн. смоленский (1197–1223), белгородский (1206), вел. кн. смоленский (1197–1212), вел. кн. киевский (1212–1223). Погиб в битве на р. Калке после 3‑дневной обороны в своем лагере, поддавшись на татарскую хитрость.

637

Мстислав Мстиславич Удатный – князь торопецкий с 1206 г., новгородский с 1210 г., галицкий с 1219 г. Блестящий военачальник: совершил успешные походы на половцев (1193, 1203) и чудь (1212, 1213), отстоял г. Торческ (1206), взял г. Торжок (1209), Киев (1214), разбил князя Ярослава (1216), очистил от венгров и отстоял в упорной борьбе Галич (1219, 1220); участвовал в битве на р. Калке, проявив в этом первом бою с монголо-татарами редкое мужество. Умер схимником в 1228 г.

638

Владимир <Дмитрий> Рюрикович – (род. 1187), князь смоленский, затем вел. кн. киевский (ок. 1218–1235). Вместе с Мстиславом Мстиславичем Удалым разгромил полки венгров и поляков под Галичем (1218), сражался в битве на Калке (1223), бежал; впоследствии принимал участие в междоусобицах, был в плену у половцев.

639

На поле: Калка недалеко Дону – Стрийковский, лист 277, в приписке.

640

Меховский Матвей – Мацей из Мехова (Мехович) – польский хронист (1453 или 1457–1523), автор польской хроники (1519) и «Трактата о двух Сарматиях» (1517), в котором излагалось множество этнографических и исторических сведений не только о Польше, но и о Литве и России. Его сведения А.И. Лызлов заимствовал из сочинения Стрыйковского.

641

На поле: Стрийк<овский>, на листу 263, в приписке.

642

Первое сражение войск древнерусских князей и половецкого хана Котяна с монголо-татарским войском полководцев Чингисхана Субэдэя и Джэбэ произошло на р. Калке 31 мая 1223 г. В битве участвовали киевские, галицкие, черниговские, смоленские, волынские и другие русские полки. Небольшая владимиро-суздальская рать князя Василька Константиновича (племянника вел. кн. владимирского Юрия Всеволодича) не пришла им на помощь, не выступил в поход и новгородский полк.

643

Коломан – Кальман, сын венгерского короля Андрея II. В 1215 г. был посажен отцом на галицкий стол; с помощью киевского князя Владимира Рюриковича Мстислав Удатный наголову разбил венгерские полки и чешских наемников и изгнал К. из Галича (1218–1219). В некоторых источниках К., еще неоднократно претендовавший на Галичское княжество, назывался «галицким королем».

644

В тексте ошибочно: прииду.

645

На поле: Синопсис киевской, лист 117.

646

По летописи, во время битвы на р. Калке половцы «побегоша, не успевше ничтоже… назад и потопташа, бежаще, станы русских князь», а князь Мстислав Романович киевский не вступил в сражение, окопавшись в своем лагере на горе. Но русские полки во главе с Мстиславом Удатным бились отчаянно: «и бысть сеча зла и люта». Шестеро князей пали в бою, «а прочии вои десятый приде кождо в свояси», «погибе много бес числа людей». Князья Мстислав Удатный и Даниил волынский с остатками разбитых дружин бежали через Днепр, уничтожив за собой все суда; сдавшееся после трехдневной осады киевское войско было вырезано, князья зверски убиты.

647

В исторические сочинения это сообщение попало из русского народного эпоса, в котором именно с битвой на Калке связывалась гибель русских богатырей.

648

На поле: Кромер, книга 7, лист 167.

649

На поле: Вел<икий> князь Владимер у <г>енуенсов Кафу взял. – Стрийк<ов-ский>, лист 137.

650

На поле: товаришстве.

651

На поле: Торговица на усть реки Бога, за Уманую 25 верст, о том Стрийк<овский>, лист 417.

652

Пропущено писцом.

653

Ногайская Орда, выделившаяся из Золотой Орды при Едигее и оформившаяся окончательно при его сыне Нурадине (1426–1440), располагалась на территории от Северного Прикаспия и Приаралья – до р. Туры и Камы и от Волги – до Иртыша. Составлявшие ее племена назывались ногайцами – по имени темника Ногая, в орду которого они входили во 2‑й пол. XIII в. Орда делилась на улусы во главе с мурзами, часто лишь номинально подчинявшимися хану. Во 2‑й пол. XVI в., после взятия русскими войсками Казани и Астрахани, распалась на орды Больших, Малых ногаев и Алтыулскую.

654

Заволской Ордой в русских сочинениях называлась Кок-орда (Синяя Орда), образовавшаяся в результате распада Улуса Джучи (на грани XIII и XIV вв.) на две части: Ак-орду (собственно Золотую, а буквально: Белую Орду) и Заволжскую, в которую вошли земли в бассейне Сырдарьи, степи и города на восток от Аральского моря до рек Ишима и Сары-су. Кок-орда составляла как до, так и после распада Улуса Джучи правое крыло улус-джучиева войска – бараункар; Золотая Орда – левое крыло, джаункар.

655

Печенеги представляли собой союз тюркских и некоторых других племен, кочевавших между Аральским морем и Волгой (IX в.), а затем под давлением с востока хазар и огузов передвинувшихся в южнорусские степи до Дуная (X в.). Половецкие ханы воевали с Русью, Византией, Венгрией и др., пока вел. кн. Ярослав Мудрый не нанес им решительное поражение в 1036 г.

656

На поле: Стрийк<овский>, лист 97.

657

Волжско-Камская Болгария – первое государственное образование народов Среднего Поволжья и Прикамья. Объединение находившихся под властью Хазарского каганата болгарских племен было начато ханом Альмасом в 922 г. Разгром каганата князем Святославом Игоревичем (965) способствовал созданию суверенного Болгарского государства, неоднократно воевавшего с русскими князьями и в 1006 и 1229 гг. заключавшего с ними договоры. Успешно отразив натиск ослабленных битвой при Калке монголо-татар, Болгария долго сопротивлялась ордынскому завоеванию (1232–1236) и вошла в состав Золотой Орды, сохранив некоторую автономию. Оправившаяся после разгрома Болгария начала расширять свою территорию в районе Вятки и Камы, но многочисленные карательные экспедиции ордынских ханов способствовали ослаблению и раздроблению государства. Земли к югу от Камы были в XV – нач. XVI в. заняты русскими князьями. В XV в. от прежней Болгарии самостоятельной оставалась только небольшая территория вокруг захиревшей Старой Казани.

658

На поле: Кромер, книга 1, лист 12.

659

В тексте ошибочно: в вандалах.

660

Вандалы – группа восточногерманских племен, которые переселились из Скандинавии на южное побережье Балтийского моря и далее на юг до Дуная, вступив в столкновение с Римом (II в. до н. э. – III в. н. э.). В IV в., объединившись с аланами, под напором готов прошли через Галлию, Испанию и захватили римские провинции в Северо-Западной Африке, основав могущественное королевство (V в.), заняли Сицилию, Сардинию, Корсику и другие острова, разграбили Рим. Королевство вандалов было разгромлено византийским полководцем Велизарием в 533–534 гг. Кимвры – германские (или кельтские) племена Ютландского полуострова, вторгшиеся во II в. до н. э. в Галлию. Они совершили походы в Испанию и Северную Италию и были побеждены римским полководцем Гаем Марием (101 до н. э.). Готы – восточногерманские племена, прошедшие из Скандинавии через южное побережье Балтийского моря в Северное Причерноморье, где смешались с местным скифо-сарматским населением (II–III вв.). В результате войн с Римской империей заняли Дакию. Основанный ими союз племен был разрушен гуннами (375), причем часть готов осталась на Крымском полуострове.

661

На поле: Стрийк<овский>, лист 98.

662

Дербал – легендарный болгарский князь, совершивший в нач. V в. поход к Черному морю и в Дакию.

663

В тексте ошибочно: бодъяшася.

664

Дакия, с 106‑го г. провинция Рима, занимала территорию, близкую современной Румынии. Постепенно была занята готами, карпами, гепидами и сарматами (III в.).

665

Румыны и молдаване.

666

Владимир Святославич – сын князя Святослава Игоревича и ключницы Малуши (ум. 1015), князь новгородский; вынужден был бежать к варягам от брата Ярополка (977), но вернулся с дружиной и освободил Новгород, затем разорил Полоцк и вступил в Киев (980), велев убить брата. Покорил вятичей, ятвягов и радимичей, вместо местных князей назначил своих ставленников. Сражался с печенегами и возвел против них цепь крепостей в 988 г. Помогал византийскому императору подавить восстание в Малой Азии, занял Херсонес (Кафу) в 989 г. Безуспешно пытался создать официальный пантеон языческих богов и заставить поклоняться им. Ввел христианство в качестве обязательной религии (ок. 988/89); «Повесть временных лет» передает легенду о предшествовавших этому шагу «прениях> в его присутствии представителей разных вер.

667

Согласно Степенной книге и другим источникам, русские князья после Владимира Святославича совершали походы на волжских болгар в 977, 985, 994, 997, 1120, 1164, 1183, 1186 и 1220 гг.

668

На поле: О татарех, лист 16.

669

А.И. Лызлов вслед за А. Гваньини в трансформированном виде воспроизводит предание ногайцев об их происхождении от Чингисхана.

670

На поле: Степенная книга, степень 1, глава 47.

671

На поле: Цыммерий Босфор – пролива ис Чорнаго моря в Азовское.

672

На поле: Стрийк<овский>, лист 186.

673

Бельский Мартин – (1495–1575), крупный польский литератор: хронист, поэт и переводчик, автор обширной «Хроники всего света» в 10‑ти книгах (изданной в 1551 г. и только в ближайшее 15‑летие публиковавшейся еще дважды) и «Хроники Польши», завершенной уже его сыном Иоахимом (1597 г. и последующие издания). Сочинения Б. оказали значительное влияние на развитие исторической мысли народов Восточной Европы, вызывали большой интерес у русского читателя. «Хроника всего света» стала важным источником «Скифской истории» А.И. Лызлова.

674

Казимер I Восстановитель – польский король (1039–1058), был женат на Доброгневе, дочери вел. кн. киевского Ярослава; при поддержке Руси проводил объединение польских земель, добился возвращения Мазовии (1047), присоединил Силезию (1054).

675

Приведенное в «Скифской истории» мнение М. Стрыйковского и М. Бельского о родстве половцев и печенегов с литовцами и ятвягами не соответствует истине: первые имеют тюркское происхождение, а вторые – индоевропейцы.

676

В тексте ошибочно: Эвксаном.

677

На поле: Кромер, книга 7, лист 167.

678

На поле: Стрийк<овский>, лист 176.

679

По Нимфейскому договору с Византийской империей (1261) генуэзцы получили опорные пункты на Крымском полуострове. Вскоре они добились от ставленника Золотой Орды в Крыму хана Мангу передачи им во владение крепости Кафа (Феодосия), ставшей центром их торговой и военной экспансии в Северном Причерноморье. В 1357–1365 гг. им удалось захватить у венецианцев крепости Чембию (Балаклава) и Солдайю (Судак); им принадлежали также г. Боспор (Керчь) и Тана (в устье Дона). Формально верховными владетелями генуэзских колоний в Крыму являлись татарские ханы, но фактически это были владения Генуэзской республики, выступавшей союзником Золотой Орды. Население колоний – греки, итальянцы, армяне, татары, русские и др. – не раз восставало против генуэзского владычества. В 1475 г. все генуэзские крепости в Крыму были захвачены Турцией и ставшим ее вассалом Крымским ханством.

680

Керкель (Керкер) – город-крепость, один из центров Крыма времен Золотой Орды, а затем и Крымского ханства; местоположение его связывают с Чуфут-Кале (в 7 км от Бахчисарая).

681

Город Старый Крым (Эски Крым), ранее называвшийся Солхатом.

682

Килия – генуэзская колония в устье Дуная; входила в состав Валашского (XIV в.) и Молдавского (с XV в.) государств. Несмотря на мощные укрепления, неоднократно подвергалась штурму и разорению турками (1462, 1475, 1484, 1584), а затем казаками (1594, 1632).

683

Монкастро – итальянское название крепости в устье Днестра, на месте современного г. Белграда-Днестровского.

684

А.И. Лызлов ошибочно перевел Стрыйковского, писавшего, что в упомянутых выше городах были созданы генуэзские торговые фактории.

685

В тексте ошибочно: непра.

686

На поле: страны.

687

На поле: Стрийк<овский>, лист 186.

688

На поле: Книга 3, глава 36, лист 120.

689

На поле: Стрийк<овский>, лист 187.

690

В летописях отмечено множество кровавых набегов половцев на Русь, продолжавшихся в XI–XIII вв.; не раз их конница доходила до Киева. Ни мирные договоры (тут же нарушавшиеся половцами), ни строительство пограничных крепостей и укреплений не могли сдержать непрекращавшиеся набеги на Русскую землю. Основным средством защиты Руси стали поэтому многочисленные походы русских князей на половецкие кочевья. Сильнейшие удары по половецким вежам нанесли походы князя Владимира Мономаха, который, по словам летописи, «пил златым шеломом Дон»; множество половцев бежало на Кавказ. Бесстрашный сын Мономаха Мстислав загнал половцев «за Дон, и за Волгу, за Яик» (1‑я пол. XII в.). Крупные походы русских войск в степь были совершены и в 80‑х гг. XII в.

691

На поле: Стрийк<овский>, лист 201 и 202.

692

На поле: Гваг<нин>, О татарех, лист 5.

693

Птоломей – Клавдий Птолемей, греческий геометр, астроном и физик (1‑я пол. II в.) из Александрии. Его «Великое собрание» (или «Алмагест») в 13 книгах, написанное в 150–160 гг., стало энциклопедией средневековой астрономии; «География» в 8 книгах легла в основу европейской математической географии и картографии. Птолемею принадлежат также важные открытия в области тригонометрии, основание научной оптики, связанной с опытом и измерением («Оптика» в 5 книгах), сочинение о гармонии. Его работы по механике до нас не дошли.

694

Иеремия, пророк – великий библейский пророк, легендарный автор двух книг Библии.

695

На поле: О татарех, лист 17.

696

Батый (Земихан) – Бату, Саип-хан (ум. 1255), второй сын Джучи, внук Чингисхана, основатель Золотой Орды, простиравшейся от Иртыша до Дуная. Возглавив после смерти отца монгольский Улус Джучи, Б. активно участвовал во всех главных походах татаро-монголов. Под его предводительством орды кочевников в 1236–1243 гг. хлынули в Восточную Европу, сея всюду смерть и разрушение. Первой жертвой похода стал Дешт-и-Кыпчак (Половецкая степь, 1236), затем настал черед Руси (1237–1240), упорное сопротивление которой подорвало военную мощь монгольской орды, разорившей, но уже не удержавшей в своих руках Венгрию, Польшу и Далмацию. Обосновавшись после западного похода на Нижней Волге (1243), Б. основал здесь свою столицу Сарай-Бату и усердно стремился восстановить в Поволжье торговлю и ремесла. С его помощью совершился дворцовый переворот в Монгольской империи, приведший к власти великого хана Мункэ.

697

Кайдан – Кидан (Кадан, Хадан), внук Чингисхана, шестой сын Угэдея, опытный полководец, командующий соединением монголо-татарских войск в походе на Волжскую Булгарию, Русь, Северный Кавказ, Великую Польшу, в Валахию и Трансильванию (1237–1242).

698

Магмет (Менгат), батыев воевода – Менгу-хан, сын Угедея, племянник Батыя. В 1239 г. после взятия Чернигова вышел на левый берег Днепра напротив Киева и «видев град, удивися красоте и величеству его». Послы М. к князю Михаилу и горожанам с предложением сдать город были убиты; князь бежал в Венгрию, но татары в этот раз отошли от города.

699

Пета, разоритель Малой Польши (1241) – неясно, кого из монголо-татарских военачальников называют так европейские источники. По логике событий это должен быть Байдар, внук Чингисхана, сын Чагатая, командовавший соединением войск Батыя в Западном походе 1238–1242 гг., самостоятельно разоривший Малую Польшу.

700

Рязань была осаждена Батыем 16 декабря 1237 г. и взята штурмом на седьмой день осады. Князь Юрий Игоревич и жители погибли. «Град и земля Рязанская изменися… – говорит Сказание о нашествии Батыя, – и отыде слава ея, и не бы что в ней было ведати, токмо дым, и земля, и пепел».

701

Юрий Всеволодич (1187 или 1189–1238), вел. кн. владимирский с 1219 г. Разбил рязанских князей, опустошавших примосковские земли (1208–1209); потерпел поражение в битве с братьями при Липицах (1216); успешно воевал с волжскими болгарами и мордвой, в 1221 г. заложил на границе с ними крепость Нижний Новгород. Уклонился от помощи русским князьям в их походе против татар, завершившемся битвой на р. Калке. Не дал помощи и рязанским князьям во время нашествия Батыя, желая «сам особь брань сотворити» (1237). В результате Батый разбил владимирскую рать под Коломной и пленил его сына Всеволода, сжег Москву, пленив другого сына – Владимира, наконец, уничтожил г. Владимир, оборонявшийся княжичами Всеволодом и Мстиславом. Собрав войско, Ю. В. 4 марта 1238 г. дал татарам решительный бой на р. Сити, в котором и сложил свою голову.

702

Владимир Юрьевич – старший сын вел. кн. владимирского Юрия Всеволодовича (род. 1218), был захвачен Батыем в Москве и привезен к стенам Владимира; зарезан после отказа защитников города сдаться.

703

Всеволод Юрьевич – сын вел. кн. Юрия II Всеволодовича (1212–1237), князь новгородский. Совершил поход на мордву (1233), с владимирским воеводой Еремеем Глебовичем встретил татар под Коломной; воевода погиб, а князь «в мале дружине» бежал во Владимир и был оставлен отцом для обороны города. Погиб при штурме Владимира Батыем.

704

Роман Инсворогович (Ингваревич) – князь рязанский с 1217 г., убит в сражении с татарами под Коломной в 1237 г.

705

Нянок Филипп – воевода, руководивший героической обороной Москвы от монголо-татар в нач. 1238 г.; враги казнили его, «а люди избиша от старьца и до сущаго младенца»

706

Москва пала после пятидневной осады 20 января 1238 г.

707

Василек – Василий Всеволодович, удельный князь ярославский, один из немногих князей, спасшихся во время нашествия Батыя; в 1239 г. ездил в Орду и был утвержден Батыем на княжение; ходил в Орду также в 1244 и 1245 гг.; ум. во Владимире в 1249 г.

708

Всеволод <Иван> Константинович – (1210–1238), племянник вел. кн. Юрия II Всеволодовича, удельный князь ярославский с 1218 г., участвовал в войне против Михаила Черниговского (1229–1230), убит в битве с татаро-монголами на р. Сити.

709

Владимир (Дмитрии) Константинович – (1214–1249), князь углицкий, сын вел. кн. владимирского Константина Всеволодовича, участник битвы с татаро-монголами на р. Сити, после поражения русских спасся бегством; получил в Орде ярлык на княжение (1244).

710

В тексте ошибочно: сыном своим.

711

Мстислав Юрьевич – сын вел. кн. владимирского Юрия Всеволодовича; во время нашествия Батыевых орд был оставлен отцом для обороны г. Владимира; пал в битве с татарами, подошедшими к городу 7 февраля 1238.

712

Петр Оследюкович – воевода вел. кн. владимирского Юрия Всеволодовича, оставленный для защиты г. Владимира от Батыя; погиб при штурме города (1238).

713

Владимир был взят ордами Батыя 7 февраля 1238 г.

714

Зимой 1238 г. во Владимиро-Суздальском княжестве пали Ростов, Ярославль, Городец, Галич Мерьский, Переяславль; «и несть места, – сообщала древняя летопись, – идеже не воеваша на Суждальской земли, и взяша городов 14, опричь слобод и погостов» (ПСРЛ. Т. 1. Вып. 1. Стб. 464).

715

Решительная битва вел. кн. владимирского Юрия Всеволодича с Батыем произошла на р. Сити 4 марта 1238 г.

716

На поле: оружия.

717

Торжок был взят ордами Батыя после двухнедельной осады 5 марта 1238 г.

718

Михаил, архистратиг небесных сил – один из 7 архангелов, легендарный вождь небесного воинства в борьбе с силами Ада; воспевается в церкви 8 ноября.

719

Козельск, павший в начале апреля 1238 г., оборонялся от монголо-татарских завоевателей семь недель. Летописный Козелеск (Козлеск, Козельск) находился недалеко от Калуги.

720

Переяславль был взят монголо-татарами 3 марта 1239 г., Чернигов 18 октября 1239 г.

721

Мстислав Глебович – князь черниговский (1235–1239), потерпел поражение в борьбе с ордами Батыя и после падения Чернигова бежал в Венгрию.

722

Михаил Всеволодович, святой князь – князь (последовательно): переяславский, новгородский, черниговский, галичский, киевский (1236–1239). При приближении татар бежал в Венгрию, затем в Польшу, жил на острове у Киева, в 1245 г. вернулся в Чернигов. Замучен в Орде, не пожелав исполнять языческие обряды (1246). Память празднуется 20 сентября.

723

На поле: Синопсис, лист 112.

724

Даниил Мстиславич, вел. кн. киевский – имеется в виду Даниил Романович, сын Романа Мстиславича (род. 1201), зять Мстислава Мстиславича Удатного, князь галицкий и волынский. Вместе с тестем изгнал венгров из Галича, проявив отличную храбрость (1221). В битве на Калке в 1223 г. был ранен в грудь. Воевал с венгерским королем (1226, 1232) и коалицией южнорусских князей (1228), еще трижды брал Галич, а в 1239 г. занял Киев и поставил в нем своего наместника. Позже успешно защищал Галицкое княжество от князя Ростислава Михайловича (1241–1245), ездил в Орду. Д. породнился с венгерским королем, австрийскими герцогами и литовским князем Миндовгом, получил королевский титул, но фактически потерял государство, разоренное Ордой. О его личных качествах с похвалой отзываются Галицко-Волынский летописец, польские (Длугош, Стрыйковский), литовские (Летопись Быховца), венгерские и австрийские историографы.

725

Киев пал 6 декабря 1240 г.

726

Весной 1241 г. полчища Батыя вторглись в Венгрию; в решающей битве на р. Сойо 12 апреля 1241 г. 60‑тысячное войско короля Белы IV было разгромлено; король бежал в Богемию. Дождавшись морозов, монголы в феврале 1242 г. перешли по льду замерзший Дунай и продолжили завоевание Венгрии. Легенда о смерти Батыя была создана сербским хронистом в сер. XV в., видимо, на территории Венгрии (однако в качестве венгерского короля хронист называл не Белу IV, в Владислава). Повесть эта, тогда же попавшая на Русь, сохранилась в русском житии Михаила и Федора Черниговских и исторических сочинениях, использовавших этот источник.

727

На поле: Хронограф.

728

На поле: Кромер, книга 8, лист 184.

729

Кромер Мартин – известный польский церковный деятель, дипломат и писатель (1512–1589). Учился в Краковском и Болонском университетах, занимал пост варненского епископа (с 1579), активно действовал на дипломатическом поприще. Автор множества сочинений по теологии и истории; наиболее известное из них – «О начале и истории польского народа» – многократно издавалось на латинском языке еще при жизни автора (1555, 1558, 1568, 1589) и позже. В 1611 г., в Кракове был опубликован его польский перевод Мартина Блажовского под названием «Польская хроника в 30 книгах». Труд этот пользовался большой популярностью среди читателей и историков; его активно использовали А. Гваньини и М. Стрыйковский; в «Скифской истории» это один из важнейших источников.

730

Ян Длугош (1415–1480), краковский каноник (с 1436), архиепископ львовский (1480), один из образованнейших поляков XV в., выпускник Краковского университета, воспитатель королевских детей, крупный дипломат. Автор 12‑томной «Истории Польши», доведенной до 1480 г., – вершины польской средневековой историографии, основанной на многочисленных документах государственных и церковных архивов, польских, чешских и венгерских хрониках, русских и литовских летописях.

731

О том Стрийков<ский>, лист 165.

732

На поле: Лист 60.

733

Болеслав V Пудикус (Стыдливый) – (1226–1279), польский король из рода Пястов (с 1234), в правление которого Польша сильно пострадала от междоусобиц и нашествия татаро-монголов, от которых король бежал из страны. Итогами его правления было окончательное распадение королевской власти, отделение Силезии, значительное укрепление позиций светских и духовных феодалов.

734

Вторгшаяся в Польшу весной 1241 г. орда под командованием Бурундая разбила в сече у Ополья (между Люблином и Сандомиром) польского сандомирского князя Болеслава Пудика (Стыдливого), заняла и разорила Люблин, Завихвост и Сандомир. Одна ее часть направилась затем на грабеж Великой Польши, другая – в Малую Польшу, где разорила Краков и сожгла Вроцлав.

735

Генрих II, герцог силезский и польский, участник борьбы западноевропейских рыцарей с Батыем. После осады Лигница вступил в сражение с татаро-монголами при Вальштадте, потерпел поражение и погиб в бою (1242).

736

9 апреля 1241 г. в кровопролитной битве под Лигницем монголо-татарские полчища Бурундая разгромили объединенное войско краковского князя Генриха Благочестивого, магистра Тевтонского ордена Поппо фон Остерна и рыцарских отрядов из Силезии и Моравии.

737

Шленск – Силезия (в польской транскрипции).

738

На поле: Стрийк<овский>, лист 269.

739

О появлении на Руси баскаков – чиновников монгольского хана, ведавших сбором дани и переписью населения, – источники сообщают по-разному. В повести о мучении князя Михаила Черниговского (и в использовавших повесть источниках) сказано, что Батый поставил наместников и властелей по всем городам русским. Никоновская летопись свидетельствует, что властелей по всем городам насажали Батый и его сын Сартак. Но реальные сведения о деятельности баскаков датируются в летописях 1257 г., временем правления хана Берке, когда «численницы» появились в Суздальской, Рязанской и Муромской земле, были встречены народным восстанием в Новгороде. Они создали на Руси военные отряды, которые должны были контролировать «службу» князей и сбор дани. «Великий» баскак состоял при «великом князе владимирском».

740

На поле: Хронограф глава <195>. – Номер главы пропущен.

741

На поле: Синопсис киевской, лист 180.

742

Владислав – легендарный король венгерский, победитель Батыя. Герой исторического сочинения, составленного в XV в. В действительности в период нашествия монголов в Венгрии не было короля с таким именем.

743

В тексте ошибочно: срез.

744

На поле: Гвагннн, О татарех, лист 6. На самом деле А.И. Лызлов опирался в своем рассказе на русские источники; ссылка на аналогичное замечание А. Гваньини связана с тем, что хронист также использовал в своем рассказе русскую летопись и как бы «подтверждает» ее.

745

На поле: О венгрех, лист 40.

746

Белля – Бела IV, венгерский король из династии Арпада (1235–1270). Вступил в сражение с Батыем при р. Сайо, потерпел сокрушительное поражение и бежал в Австрию (1241), где герцог Фердинанд II за предоставление убежища забрал у него всю коронную казну и три венгерские области. После ухода монголов в 1242 г. вернулся в Венгрию и приложил немалые усилия к восстановлению городов, привлечению новых поселенцев. Нанес поражение Фердинанду II при Венском Нейштадте в 1246 г., а в 1262 г. победоносно отразил новое нашествие монголов.

747

На поле: Степенная, степень 9, глава 18.

748

Великая, или Золотая Орда – Улус Джучи – государство, основанное Батыем, сыном Джучи в 40‑х гг. XIII в. Включало территорию волжских болгар, половецкие степи, Крым, Западную Сибирь. Власть ханов простиралась от Дуная и Финского залива до Иртыша и Оби, от Черного и Каспийского морей до Северного Ледовитого океана; столица находилась в Нижнем Поволжье, в г. Сарай-Бату (с XIV в. – в г. Сарай-Берке). Со времен хана Берке Золотая Орда стала независимой от великих монгольских ханов в Каракоруме. Она делилась на 14 улусов под управлением 14‑ти сыновей Джучи. Раздираемая феодальными смутами (только с 1357 по 1380 г. на престоле побывало 25 ханов), Золотая Орда была разгромлена войсками Тимура (1389–1396) и полностью распалась в нач. XV в.

749

На поле: Хроног<раф>. глава 163.

750

На поле: Часть 1, лист 166.

751

Сартак (Саин), царь – сын и преемник Батыя, хан Золотой Орды (1255–1256/57), утвержденный на Сарайском престоле великим монгольским ханом Мункэ; умер на обратном пути в Орду. В Никоновской летописи под 1262 г. говорится, что Батый и его сын Сартак посажали татарских властей по всем городам русским.

752

На поле: Степенная, степень 8, глава 5; Синопсис, лист 183.

753

Александр Ярославич Невский (1221–1263) – князь новгородский (1236–1251), вел. кн. владимирский (1252–1263), победитель шведских и немецких захватчиков в сражениях на Неве и на Чудском озере (1240, 1242), отличился удачными походами в Литву и Финляндию (1242, 1245, 1256). С целью предотвращения новых набегов татар на Русь неоднократно ездил на поклон к хану Батыю и в Монголию (1247–1250), к хану Сартаку (1252), ханскому сановнику Улавчию (1258); добился освобождения Руси от обязанности помогать татарским ханам войском в войнах с другими народами; умер при возвращении из очередной поездки.

754

Неврюй – татарский царевич, командовал отрядом батыевой рати, в 1252 г. напавшим на владимиро-суздальского князя Андрея Ярославича, заставив того бежать в Швецию. Никоновская, Симеоновская и Львовская летописи сообщают о проведении ордынским послом Неврюем княжеского съезда на Руси в 1296/97 г.

755

В тексте ошибочно: сраря.

756

На поле: Степенная та же, глава 7.

757

Народное восстание против баскаков вспыхнуло в 1262 г. в Ростове, Суздале, Владимире, Ярославле, Устюге и других русских городах: «бысть вече на бесермены по всем градом руским; и побиша татар везде, не терпяще насилия от них», – гласит летопись. Непримиримая борьба народных масс с татарскими эмиссарами способствовала отмене системы баскачества уже к кон. XIII – нач. XIV в.

758

На поле: Хроног<раф>, глава 158.

759

После смерти Сартака Ордой правил хан Улагчи (1256–1257), которого А.И. Лызлов не упоминает, а уж затем Берке (1257–1266), третий сын Джучи, брат Батыя, хан Золотой Орды (1257–1267). При его правлении Орда стала фактически независимой от Монгольской империи, началась ее исламизация. Б. создал на Руси организацию баскаков, провел перепись русского населения для сбора дани. После завоевания монголами Ирана и взятия Багдада (1258) боролся с Хулагидами за присоединение к Золотой Орде Азербайджана, вел с этой целью переговоры с мамлюкским султаном Египта Бейбарсом.

760

На поле: Степень тажде, глава 10.

761

На поле: Хроног<раф>, глава 158.

762

Менгутемир, царь – Монгке-Темюр (Менгу-Тимур), хан Золотой Орды (1266–1282), сын Тукана, второго сына Батыя. К его правлению относятся военные походы ордынцев на Византию, Литву и Кавказ, в которых участвовали некоторые русские князья; возвышение темника Ногая; получение русской церковью первого ярлыка об освобождении от уплаты дани.

763

Роман Ольгович – вел. кн. рязанский (1258–1270), замучен по приказу хана Менгу-Темира из-за отказа принять «бесерменскую» веру. Канонизирован, память празднуется 19 июля.

764

На поле: Степень 9, глава 9.

765

Менгутемиру (Монгке-Темюру), правившему с 1267 г., наследовал хан Тоде-Менгю (с 1280), затем Толе-Бука (с 1287) и Гийас ад-дин Токту (1290–1312). Нагой – не хан, а беклярбек Ногай (1270–1300), потомок Джучи, первого сына Чингисхана, темник, хан созданной им Ногайской и фактический правитель Золотой Орды. Прославился в войнах против монгольского хана Хулагу, командуя войсками хана Берке, после смерти которого распространил свое влияние от Дона до Дуная. Почти 30 лет Н. держал в руках все нити политической жизни Золотой Орды, смещая неугодных ханов и правя через своих марионеток на сарайском престоле. Союза с Н. добивался византийский император Михаил Палеолог (выдавший за него свою побочную дочь Ефросинию), некоторые русские княжества, польские и венгерские короли, правители Болгарии и Сербии. Только хану Тохте удалось, после длительной борьбы, разгромить и убить временщика. Именем Н. стал позже называться народ ногайцев.

766

На поле: Хроног<раф >, глава 160.

767

Тукатемирь (Тура и Темер), Алын, золотоордынские мурзу, упоминаются в летописях как участники похода князя Андрея городецкого на князя переяславского Дмитрия Александровича (1281–1282).

768

Дмитрий Александрович (1250–1294), князь переяславский, с 1276 г. вел. кн. киевский. Брат его, князь городецкий Андрей с помощью Орды и некоторых других русских князей организовал против Д. А. ряд походов (1281, 1283, 1285, 1293), разорявших русские земли. Для борьбы с братом и Золотой Ордой Д.А. заключил союз с ханом черноморских татар Ногаем (1283).

769

На поле: Лист 370.

770

Федор Ростиславич – вел. кн. смоленский и ярославский (1233–1299), женился на дочери хана Золотой Орды Менгутемира (а не беклярбека Ногая), в крещении Анне, получил приданое 36 русских городов и участвовал в походах ордынских войск, в т. ч. на Русь, однако Смоленское княжение в итоге потерял. За глубину покаяния причтен к лику святых благоверных князей. Память 5 марта.

771

На поле: Степень 9, глава 18.

772

На поле: Степень 10, глава 6.

773

Кавгадый – ордынский чиновник, в 1281 г. участвовал в походе князя Андрея городецкого с союзниками на князя Дмитрия Александровича переяславского. В 1317 г. пришел из Орды вместе с московским князем Юрием Даниловичем как посол; уговорив Михаила Тверского уступить великое княжение Юрию, участвовал в нападении Юрия и его союзников на Тверское княжество, закончившееся разгромом Юрия и пленением его жены Кончаки (сестры хана Узбека). Помирившись «лестию» с Михаилом, К. заманил его в Орду, оклеветал и обрек смерти в 1319 г.

774

Юрий Данилович (1281–1325), князь московский с 1303 г. Упорно боролся с тверским князем Михаилом и его наследником Дмитрием за великое княжение владимирское. Титул великого князя получил в Орде, взяв в 1315 г. в жены сестру хана Узбека Кончаку. Во время поездки в Орду в 1518 г. сумел добиться казни Михаила, но позже сам был убит в Орде интригами Дмитрия тверского. Ю. Д. присоединил к Москве Коломну (1307), заложил крепость Орехов (1323), взял Устюг.

775

Михаил Ярославич – (1271–1318), вел. кн. тверской с 1285 г. и вел. кн. владимирский (1305–1317). Успешно сражался с литовцами в 1286 г., вел многолетние войны с московскими вел. кн. Дмитрием, Андреем и Юрием за великое княжение и «много зла сотвори»: совершил походы на Москву (1304, 1308), одержал победу над новгородским воинством под Торжком (1315) и московской ратью в битве при селе Бартеневе (1318). Казнен в Орде.

776

На поле: Хроног<раф>, глава 160.

777

Имеется в виду Гийас ад-дин Мухаммад Озбег (Узбек), хан Золотой Орды (1312–1341), захвативший власть в результате дворцового переворота, не имея формальных прав на престол. Объявил ислам государственной религией; перенес столицу из Сарай-Бату в Сарай-Берке; вел обширное строительство, проявлял заботу о развитии торговли и ремесел. Во время его правления военное и политическое могущество Золотой Орды достигло наивысшего подъема. А. вел войны с Хулагидами за Азербайджан, имел обширные дипломатические отношения с восточными и западными государствами. Стравливая русских князей, он отнял великое княжение у тверского князя Михаила Ярославича, стремившегося к объединению русских земель и освобождению от ордынского ига, и передал титул вел. кн. московскому князю Юрию Даниловичу (1317), женив его на своей сестре Кончаке. После победы, одержанной Михаилом над московско-татарским войском, сумел заманить князя в Орду и убил его. С помощью московского князя Ивана Калиты подавил антиордынское восстание в Твери и разорил Тверское княжество (1327). Разделил Русь на две части, с московскими и суздальским князьями во главе. По наущению Ивана Калиты убил вел. кн. тверского Александра и его сына Федора (1339).

778

На поле: Хроногр<аф>, глава 160.

779

На поле: Лист 416.

780

На поле: Лист 6.

781

На поле: Степ<ень> 10, глава 6.

782

Джамбек (Джанибек-хан), хан Золотой Орды (1341/42–1357), энергичный правитель, продолживший деятельность Узбека по усилению могущества Улуса Джучи, уделявший большое внимание насаждению ислама, развитию наук и искусств. Совершил победоносный поход в Азербайджан против эмира Мелик Ашрефа (1357) и присоединил страну к Золотой Орде. При возвращении из похода был убит сыном Бердибеком.

783

Перед ханом Джамбеком (1341–1357) на ордынском престоле побывал еще хан Тени-Бега (1341).

784

На поле: Лист 416.

785

Симеон Иванович Гордый – вел. кн. московский и владимирский (1341–1353), собиратель русских земель вокруг Москвы, продолжатель дела своего отца, вел. кн. Ивана Калиты. Он дважды ходил в Орду по делу тверского князя Александра Михайловича (1339); в 1341 г. «все князи рускиа под руце ему даны» были ханом Узбеком; это решение подтвердил и убивший Узбека хан Занибек (1342), к которому С. И. ездил дважды: в 1344 г. и 1347/1348 гг. Позже князю удалось склонить хана на свою сторону в конфликте Руси с вел. кн. литовским Олгердом (1349). Последнюю, седьмую поездку в Орду С.И. совершил в 1351 г.

786

Пропущено.

787

Феогност, митрополит московский – митрополит киевский и всея Руси (1327/28–1353), приехал из Константинополя и обосновался в Москве в 1328 г. Приложил большие усилия к строительству храмов в Москве и прославлению митрополита Петра, перенесшего сюда митрополичью кафедру; оказывал политические услуги московским князьям, назначил своим преемником преданного им Алексия. Егдил в Орду в 1232 и 1242 гг. Во время второй поездки претерпел немалые мучения, но сумел сохранить и даже увеличить льготы русской православной церкви.

788

На поле: Лист 416.

789

На поле: Хроног<раф>, глава <200> – пропущено.

790

На поле: Хроног<раф>, глава  – пропущено.

791

На поле: Часть 1, книга 2, лист 193.

792

Георгиана – средневековое название Грузии, в «Скифской истории» имеется в виду более обширная область.

793

Современный г. Тебриз в Иране.

794

Георгий, святой мученик – Георгий Победоносец, христианский мученик (ум. 303), занимавший, согласно легенде, высокий пост в римской армии. Широкое почитание святого Георгия европейскими и некоторыми другими народами связано с тем, что в его образе сливались черты христианского и древних языческих персонажей. На Руси почитание Георгия распространилось примерно в кон. Х в. в связи с деятельностью вел. кн. Ярослава-Георгия. Изображение битвы Г. со змеем, олицетворяющее борьбу Руси с кочевниками, появляется на княжеских печатях и монетах. Со времен Дмитрия Донского Г. считается покровителем Москвы; его изображение входит затем в государственный герб, чеканится на «золотых», вручаемых за воинскую доблесть. В русской литературе отразилось одно из лучших сказаний о жизни и подвигах Г.; в фольклоре Егорий Храбрый – покровитель земледелия и скотоводства, крестьянский заступник, устроитель земли Русской.

795

Алексий (кон. XIII в. – 1378) – святой митрополит киевский и всея Руси, сын черниговского боярина Федора Бяконта, род. и ум. в Москве. Постриженник московского Богоявленского монастыря, с 1345 г. епископ владимирский. Рукоположен в митрополиты в Константинополе, по воле его протеже, митрополита киевского и всея Руси Феогноста. Участвуя в борьбе за усиление власти великих князей московских, оказал заметное влияние на политические события своего времени. Отличался твердостью характера, умом и обширным образованием; автор многих грамот, поучений и переводов. Отстаивал интересы московской духовной и светской власти в Орде. Канонизирован в 30‑х гг. XV в. Память празднуется 12 февраля.

796

Тайдула (Тандула) – супруга хана Золотой Орды Заннибека (Джанибека I), исцеленная митрополитом Алексием; известна в летописях как заступница за русских перед ханом. Сохранились три ее ярлыка православным митрополитам. Убита в 1361 г. ханом Хидырем вместе с новым мужем, ханом Нарусом (Науруз-бегом).

797

На поле: Степ<енная>, степень 10, глава 7.

798

Бердебек или Бердибек – Мухаммад Бердибек, сын Джанибек-хана, наместник в Азербайджане, затем хан Золотой Орды (1357–1359 или 1361). По рассказам Никоновской летописи и восточных источников, взошел на престол, убив, с помощью темника Товлубия (Тоглу-бия), своего отца и 12 братьев. С этого переворота началась длинная серия смут в Золотой Орде. Вскоре сам Бердибек был убит братом, ханом Кулпой (Кулной).

799

На поле: Степень 11, глава 7.

800

Кулпа (Аскулпа, Алкулпа) – Кулна, хан Золотой Орды (весна – осень 1359), убивший своего брата Бердибека и вскоре убитый другим братом – Наврузом. В результате последовавшей затем междоусобной борьбы в Орде с 1360 г. до воцарения Тохтамыша в 1380 г. сменилось 25 ханов.

801

На поле: Товлубием. – В Никоновской летописи и других неизвестных Лызлову источниках сообщается о темнике Товлубии (Тоглу-бии), который был советником хана Бердибека при убийстве его отца Джанибек-хана (1357), а не хана Кулпы (Кулны) при убийстве его брата Бердибека (1359 или 1361).

802

На поле: Лист 417.

803

На поле: Степенная, Степень 11, глава 7.

804

Нарус, царь – Науруз-бег Мухаммад, вел военные действия против своего брата хана Кульны (1358/59), отнимая у него одну область за другой и наконец убил его, став ханом Золотой Орды (осень 1359 – весна 1360). В 1361 г. был выдан заговорщиками «заяицкому царю Хидырю», который убил Н., его жену, ханшу Тайдулу, и верных хану ордынских князей.

805

На поле: О татар<ех>, лист 6.

806

Хидырай (Хидырь) – Хызр, хан Золотой Орды (весна 1360‑весна 1361), сын Сассы-Буки, хана Ак-Орды (Белой, или Заяцкой). Еще в нач. 60‑х гг. эмиры Золотой Орды предлагали ему престол, но он отказался, послав вместо себя брата, Орду-Шейха, который вскоре был убит. Тогда X. сам двинулся с войском «на царство Воложское», убил выданных ему хана Науруза с семьей и занял сарайский престол. Он энергично вмешивался в дела Руси, вызывал в Орду вел. кн. московского Дмитрия Ивановича и других князей, пытался навести порядок в Орде. Был убит старшим сыном Темироссой (Тимур-Ходжой).

807

На поле: Степенная, Степень 11, глава 7.

808

На поле: Гваг<нин>, о татарех, лист 6.

809

Темиросса – Тимур-Ходжа, хан Золотой Орды, старший сын хана Хидыря (Хызра), убил отца и царствовал 6 недель весной 1361 г.; бежал за Волгу от темника Мамая и был убит по его приказу.

810

Мамай, темник – фактически первый министр в Золотой Орде при хане Бердибеке, на дочери которого был женат. Восстал против нового хана Темироссы (Тимур-Ходжи) но, не будучи сам чингизидом, действовал от имени потомка Узбек-хана – хана Овдула (Абдаллаха). Покончив с Темироссой, вступил в борьбу с ханом Килдибеком, убитым вскоре Амуратом (Мюридом), а затем с последним и Мир-Пуладом, также объявившим себя ханом и захватившим г. Сарай-Берке. После смерти последнего М. пришлось бороться также с Азиз-ханом, Джанибеком II, Пулад-Темиром (занявшим еще в 1362 г. Волжскую Болгарию). Смерть Овдула заставила Мамая в 1370 г. выдвинуть другого подставного хана – Мамат-Салтана – и борьба ханов в Орде «продолжалась со умножением». Несмотря на многолетние интриги, дипломатические и военные усилия, М. не удалось установить свою власть над всей Золотой Ордой. Пытаясь помешать процессу объединения русских земель, М. отправлял войска в кровавые походы на Рязанское и Нижегородское княжества (1373, 1378); при попытке нанести удар по Москве его рать под началом мурзы Бегича была сражена в битве на р. Воже (1378). В 1380 г., собрав огромное войско татар и наемников, М. сам выступил на Русь, намереваясь повторить Батыево разорение. Наголову разбитый в Куликовской битве, М. бежал в Крым, в Кафу, и был убит по приказу своего соперника хана Тохтамыша (1380).

811

Овдул, царь – Авдула (Абдаллах, Ордумелик), хан Золотой Орды с весны до осени 1361 г. – подставное лицо, от имени которого действовал темник Мамай.

812

На поле: Та же Степень и глава.

813

Килдибек, царь – хан Золотой Орды (лето 1361 – лето 1362), один из участников борьбы за власть в Орде. Выступил ханом в противовес сначала Хидырю (Хызру), затем Темироссе (Темир-ходже), наконец, Овдулу (Абдаллаху, фактически – Мамаю). По рассказу Рогожского летописца, погиб в битве с еще одним претендентом – «Хидыревым сыном Марутом» (или, по Никоновской летописи, с братом царевым Амуратом», захватившим столицу Золотой Орды Сарай-Берке). Впрочем, сведения об этом периоде всеобщей резни в Орде весьма смутны.

814

Амурат – Мюрид, хан Золотой Орды, взошел на престол осенью 1361 г. и правил до 1363 г. Противник одновременно правившего при поддержке темника Мамая хана Овдула. Именно у него, минуя Овдула (поддерживавшего Дмитрия суздальского), митрополит Алексий получил ярлык на великое княжение для малолетнего московского князя Дмитрия Ивановича, будущего Дмитрия Донского. После него на левобережье Волги правили: Хайр-Пулад (1364), Абдаллах (фактически – Мамай) и затем Пулад-Ходжа (1364), Азиз-шейх (1364–1367) и Джанибек II (1367). На правобережье Волги, а также в Северном Причерноморье, Крыму, на Северном Кавказе власть формально принадлежала Абдаллаху – марионетке в руках темника Мамая (1361–1380). Несколько раз, в 1363, 1368, 1372–1373 гг., Абдаллаху и Мамаю удавалось захватывать Сарай-Берке и устанавливать свою кратковременную власть на левобережье Волги. Всего же с 1363 по 1380 г. в Сарае сменилось, не считая Абдаллаха, девять ханов.

815

На поле: Степень та же и глава.

816

На поле: Стрийк<овский>, лист 416.

817

Олгерд – Альгирдас, сын Гедиминаса, вел. кн. литовский (1345–1377). В союзе с братом Кейстутом боролся с агрессией Тевтонского ордена, победил крестоносцев в битвах на р. Стреве и при Рудаве (1348, 1370). Распространил свое влияние на Смоленск, пытался утвердиться во Пскове и Новгороде, подчинил ряд уделов Черниговско-Северского княжества. В 1349 г. пытался заключить антимосковский союз с ханом Занибеком, поддерживал Тверь против московских князей и трижды совершал неудачные походы на Москву (1368, 1370, 1372). В сражении на берегу р. Синяя Вода в 1362 г. разбил войско трех татарских князей, управлявших Подольской землей. Отступление ордынцев в Крым и Добруджу позволило О. занять всю левую половину бассейна Днестра, весь бассейн Южного Буга, Днепровские лиманы и пространство вверх по Днепру до р. Роси. Сместив подручника Орды князя Федора, О. отдал Киев своему сыну Владимиру. После упорной борьбы с польскими королями захватил значительную часть Волыни (1377).

818

Дмитрий Иванович Донской – (1330–1589), вел. кн. владимирский и московский с 1359 г., последовательно боролся за укрепление военной мощи Москвы и объединение Руси под ее властью. Окружил Москву каменной стеной (1367) и, по словам летописца, «всех князей приводил под свою власть». Воевал с тверским князем Михаилом (1368–1375), дважды отразил нападение на Москву вел. кн. литовского Олгерда (1368, 1370), победил князя Олега рязанского (1378). Добивался независимости от Орды, используя ее внутренние распри. На р. Пьяне войско великого князя было разбито царевичем Синей Орды (находившейся между Каспийским и Аральским морем) Арапшой (Араб-шахом, 1377), но уже на следующий год Д. И. сумел одолеть посланного Мамаем мурзу Бегича в сече на р. Воже (в Рязанском княжестве). Во главе рати русских князей и городов встретил самого Мамая между Доном и Непрядвой и разгромил его в Куликовской битве 8 сентября 1380 г., положив конец антимосковскому союзу Золотой Орды, вел. кн. литовского Ягайло и князя Олега рязанского. В 1382 г. Москва была сожжена новым ханом Золотой Орды Тохтамышем, но мощь московского князя стала уже неоспоримой. Д. И. вновь одолел Михаила Тверского, опустошил рязанские земли, удержал в повиновении Новгород и сам, без ордынского ярлыка, завещал великое княжение сыну Василию.

819

В битве при Синих Водах осенью 1362 г. литовские, белорусские и малоросские войска разгромили объединенное войско кочевавших в Подолии татарских орд; Подолие было присоединено к великому княжеству Литовскому в 1363 г.

820

Кутлубах солтан – Кутлуг-бег, крымский бег, один из трех воевод объединенного татарского войска, разбитого вел. кн. литовским Олгердом в сражении при Синих Водах.

821

Качибирей-султан – Хаджи-бег, один из трех воевод татарской рати, разбитой при Синих Водах.

822

Диментер-солтан (Димитр) – татарский бег из Добруджи, один из трех воевод татарского войска, пораженного Олгердом при Синих Водах.

823

Эдигей (Едигай) – Едигей, Идигу (1352–1419), эмир Заволжской Орды, крупный политический деятель периода распада Золотой Орды. В 1376 г., спасаясь от преследований Урус-хана, бежал к Тимуру, в войске которого занял видное место. После победы, одержанной с его помощью над ханом Тохтамышем (1395), вместе с Тимур-Кутлуг-огланом (царевичем) ушел от Тимура; к 1399 г. создал государственное образование в междуречье Волги и Яика – основу Ногайской орды (окончательно оформилась в 1426–1440). Помог Тимур-Кутлугу в борьбе с Тохтамышем занять сарайский престол, сам в 1397 г. стал главой всего войска Улуса Джучи (Ак и Кок Орды). Его армия вместе с отрядами Тимур-Кутлуга в 1399 г. наголову разгромила объединенные литовско-татарско-немецкие войска вел. кн. литовского Витаутаса и бежавшего к нему Тохтамыша-хана в сече на р. Ворскле. Беспощадно преследуя Тохтамыша, Э. сражался с ним еще 16 раз и убил наконец в Тюмени в 1406 г. Твердый в своих намерениях, «лукавый и злохитрый», Э. был «могуществен, и крепок, и храбр зело». Выступая от имени поставленного им хана-марионетки (Шадибека, затем Булат-салтана и некоторое время Тимур-хана), Э. сумел в последний раз объединить рассыпавшиеся части Улуса Джучи. Разгром Московского государства, восстановление былого господства Золотой Орды на Руси были его важнейшими политическими целями. Дипломатическими интригами Э. сумел столкнуть между собой великих князей Руси и Литвы Василия Дмитриевича и Витаутаса, а затем, уверяя, что идет войной на Литовское княжество, неожиданно ударил по русским землям. Поход 1409 г. опустошил уезды Серпухова, Дмитрова, Ростова, Переяславля и Нижнего Новгорода; ордынцы осадили Москву, но взять ее не смогли. Увлекшись планами «нового Батыя», Э. не рассчитал своих сил. Поддержанные Москвой и Литвой сыновья Тохтамыша захватили власть в Сарай-Берке (1410–1412); из Хорезма, куда бежал Э., его вскоре изгнал гератский хан Шахрус (1414). Полагают, что после этого Э. (в соответствии с мнением А.И. Лызлова) обосновался в Крыму, откуда он в 1416 г., согласно Я. Длугошу, напал на Киев. В 1419 г., в бою с отрядом сына Тохтамыша Кадир-Берди, Э. был изрублен в куски. О жизни и деятельности этого незаурядного человека сложен знаменитый эпос «Едигей».

824

Темир-Аксак (Темерлян) – Тимур-Тимурленг (Тамерлан), среднеазиатский полководец, эмир (1370–1405), создатель огромной державы. Совершил завоевательные походы в Иран, Индию, Закавказье, Турцию и другие страны. В жестокой войне с Золотой Ордой (1389–1395) разгромил хана Тохтамыша, разграбил Астрахань и Сарай-Берке. Одержал решительную победу над турецким султаном Баозитом I в битве при Анкаре в 1402 г. Пьеса «Темир-Аксаково действо» о борьбе Т. с Баозитом была поставлена в Москве во 2‑й пол. 1670‑х гг. Повесть о чуде иконы Богородицы Владимирской, «воспретившей» Т. начатый было поход на Русь, использовалась в публицистических сочинениях Игнатия Римского-Корсакова и других русских публицистов конца XVII в.

825

В тексте пропущено.

826

11 августа 1378 г. русские войска встретили посланную Мамаем рать мурзы Бегича на своей стороне реки Вожи. В жестокой сече Большой полк под командованием вел. кн. московского Дмитрия Ивановича, полки Правой и Левой руки во главе с окольничим Тимофеем Вельяминовым, князем Андреем Ольгердовичем, князем пронским Даниилом смяли татарскую конницу. На другой день, переправившись через Вожу, они взяли татар в клещи и довершили разгром.

827

Олег Иванович (ок. 1335–1402) – великий князь рязанский (с 1350); воевал с Москвой (1353, 1371, 1382, 1385) и Литвой (1396–1398), разбил татарского князя Тагая в 1365 г., участвовал в разгроме татар на р. Воже в 1378 г. Земли его подверглись страшному разорению войсками Мамая (1379) и Дмитрия Донского (1382). Безуспешно пытался обезопасить свое княжество от татарских набегов путем сделок с золотоордынскими правителями; набеги не прекращались, и в жестокой сече в 1394 г. Олег вновь разбил ордынцев, а в 1401 г. поразил войско литовцев.

828

Андрей Ольгердович – (1325–1399), князь трубчевский и полоцкий (1340‑е гг. – 1377), участник походов против Тевтонского ордена (1373, 1375). Псковский князь с 1377 г., отважный воевода на службе вел. кн. московского Дмитрия Донского. Присоединил к Москве Стародуб и Трубчевск (1379), прославился в Куликовской битве. Погиб на службе вел. кн. литовского Витаутаса в сражении при р. Ворскле.

829

Дмитрий Ольгердович – князь брянский и трубчевский, сдал Трубчевск Дмитрию Донскому в 1379 г. и получил от него во владение Переяславль-Залесский. Отличился в походах московских войск и прославился подвигами в Куликовской битве. Погиб на службе вел. кн. литовскому в битве с татарами на р. Ворскле (1399).

830

Со стороны Мамая в битве на Куликовском поле 8 сентября 1380 г. участвовало более 50–60 тыс. воинов – татар, различных народностей Поволжья и Кавказа, генуэзцев. В русское войско послали воинов почти все княжества и города (не было только новгородцев и нижегородцев, рязанцев и тверичей). Командовали русской ратью многие выдающиеся воеводы: Т.В. Вельяминов (Большой полк), князья Белозерские (полк Левой руки), князья Друцкие (Передовой полк), князь Владимир серпуховской и Дмитрий Боброк-Волынец (Засадный полк), князья Андрей и Дмитрий Ольгердовичи и др. Несмотря на колоссальные потери с обеих сторон, битва продолжалась много часов и завершилась полным разгромом Мамаевой орды и упорным преследованием немногих спасшихся татар.

831

На поле: Лист 124 и дале.

832

На поле: О сем Стрийковский, лист 749, лето 1516.

833

На поле: Лист 748. – Имеется в виду Хроника Стрыйковского.

834

На поле: Лист 720.

835

В тексте ошибочно: Тактамым.

836

На поле: Синопсис, лист 178.

837

Тактамыш, царь – Гийас ад-дин Тохтамыш, потомок хана Джучи, хан Золотой Орды (1380–1395). Бежал к Тимуру от Урус-хана и верно служил новому сюзерену, пока не узнал о поражении Мамая в Куликовской битве. Убив Мамая (1380), сумел временно объединить Золотую Орду и двинулся на русские земли; в 1382 г. обманом взял и разорил Москву, пытался не допустить объединения вокруг нее русских земель, поддерживая нижегородско-суздальских и тверских князей. Отказался повиноваться Тимуру и начал с ним кропопролитную войну (1389), закончившуюся сокрушительным поражением хана в битве при Тарках, в долине Терека, сожжением Астрахани и Сарай-Берке (1395). Попытка Т. возродить могущество Золотой Орды не удалась. В 1398 г. Т. потерпел поражение от хана Заволжской орды Темир-Кутлуя и бежал в Литву; на следующий год он был вместе с вел. кн. литовским разбит войсками Едигея и Тимур-Кутлуга в сражении при р. Ворскле; продолжал борьбу с фактическим правителем Золотой Орды Едигеем до своей смерти в 1406 г. в Тюмени.

838

На поле: Хроног<раф>, глава <201>– пропущено.

839

Владимир Андреевич Храбрый – (1353–1410), двоюродный брат и младший союзник Дмитрия Донского, князь серпуховско-боровский, знаменитый воевода. Защищал Псков от немецких рыцарей (1369), сражался с Литвой (1370, 1377, 1379), воевал с правителями Твери (1375), Ржева (1376), Рязани (1385) и Новгорода (1392). Активный участник боев с татарами, герой Куликовской битвы; в 1382 г. разгромил «загоны» хана Тохтамыша под Волоколамском, заставив того покинуть русские пределы. Готовил отпор армии Тимура (1398), оборонял Москву от нашествия Едигея (1408).

840

В тексте ошибочно: Ксака.

841

Витофт (Витолд) – Витаутас, в католическом крещении Виганд, в православном – Александр (ок. 1350–1430), вел. кн. литовский с 1392 г. Сын Троцкого и жмудского князя Кейстута, с юности принимал участие в походах на немцев (1370, 1376) и на Москву (1372) с дядей своим вел. кн. литовским Олгердом, которому наследовал сын Ягайло, убивший Кейстута и заточивший В. (1382). Совершив побег, В. в течение многих лет боролся с Ягайло за власть в Литве, неоднократно призывал в Литву крестоносцев. Утвердившись на великом княжении литовском, В. значительно укрепил свое государство и расширил его пределы, присоединил Оршу, Смоленск, Подолие. В союзе с Ягайло, при участии русских и татарских полков, разгромил в Грюнвальдской битве Тевтонский орден (1410). Распространил свои владения на юге и востоке до татарских улусов, активно участвовал в политической борьбе внутри Золотой Орды: принимал у себя Тохтамыша, других изгнанных ханов и царевичей, одному из которых – Керембердею – помог захватить сарайский престол, желая включить всю Орду в сферу своего влияния. Под Азовом В. пленил целый татарский улус, расселив его под Вильно; строил укрепления в южнорусских степях. Наступление В. на юго-востоке было остановлено только Едигеем, который вместе с ханом Тимур-Кутлугом нанес В. сокрушительное поражение в битве на р. Ворскле (1399). Имел обширные связи с русскими князьями. Дочь В. София была выдана замуж за вел. кн. московского Василия I (1391), что не помешало московскому князю двинуть войска на Литву после вторжения В. в Псковскую землю; война завершилась мирным договором на Угре (1407). К кон. 1‑й четв. XV в. добился от тверских и рязанских князей заключения договоров о союзе и военной помощи, а от московского князя – отказа от помощи Новгороду и Пскову, которые В. пытался захватить.

842

На поле: Лист 508.

843

На поле: Хроног<раф>, глава 165.

844

На поле: Степ<енная>, Грань 13, глава 24, титло 10.

845

Имеется в виду легенда о чуде иконы «Богородицы Владимирской», якобы наславшей на Темир-Аксака такой ужас во сне, что он немедленно повернул войска из похода на Русь, «трясыйся и стеняше», «и раскаяся зелно землю Российскую воевати».

846

На поле: Кром<ер>, книга 15 лист 327.

847

На поле: Стрийк<овский>, лист 505 и 508.

848

На поле: Белской (в тексте ошибочно: Белекой) книга 4, лист 240.

849

На поле: Гваг<нин>, О татарех, лист 16.

850

На поле: Хроног<раф> и Степенная, тамо ж.

851

На поле: Часть 1, лист 192.

852

Пропущено.

853

На поле: Гвагн<ин>. О татарех, лист 16. Стрийк<овский>, лист 112.

854

А. И. Лызлов ошибся при переводе: у А. Гваньини указано не 1 млн 200 тыс., а 120 тыс.

855

На поле: Той же летописец, тамо же. – Имеется в виду Хроника Стрыйковского.

856

В тексте ошибочно: многимъ.

857

Желая распространить литовское владычество на все золотоордынские земли, вел. кн. литовский Витовт решил восстановить на Сарайском престоле бежавшего к нему Тохтамыша. В результате большого похода 1397–1398 гг. Витовт завладел низовьями Днепра. В 1399 г. он выступил в решающий поход на Тимур-Кутлуга, имея подкрепления из польских и татарских отрядов, крестоносцев, валахов. В кровопролитной битве на р. Ворскле 12 августа 1399 г. с объединенными войсками хана Тимур-Кутлуга и Едигея Витовт потерпел сокрушительное поражение и бежал. Герои Куликовской битвы – князья Андрей и Дмитрий Ольгердовичи – пали в битве. Татары опустошили Киевщину и Волынь.

858

На поле: Кромер, книга 15, лист 327.

859

На поле: Часть 1, лист 167.

860

На поле: О татарех, лист 18.

861

В 1239 г. монголо-татары покорили аланское, половецкое, славянское, армянское и греческое население степной части Крыма, разрушили земледельческое хозяйство и с кон. XIII в. сделали Крым местом постоянных кочевий, постепенно оседая в предгорьях и закабаляя оставшихся прибрежных землепашцев. В 1426 г., в период очередной междоусобицы в Золотой Орде, Крымом завладел хан Девлет-Берди, а вскоре Хаджи-Гирей при помощи Польско-Литовского государства основал здесь независимое ханство, территория которого включала и летние кочевья в Нижнем Поволжье. При следующем хане – Менгли-Гирее – Крым стал вассалом Оттоманской Порты (с 1475). С XVI в. Крымское ханство стало опаснейшим врагом Руси, проводником турецкой политики удушения Московского государства агрессивными, вассальными Порте ханствами. Крымская Орда неоднократно предпринимала набеги на Русь и даже осаждала Москву; оборона южной границы стала одной из главнейших задач русских вооруженных сил.

862

Жанибек – Шади-бег, хан Золотой Орды (1401–1407), захвативший престол после Тимур-Кутлуга, марионетка Едигея.

863

На поле: Хроног<раф>, глава . — Пропущено.

864

На поле: Степенная, Степ<ень> 13, глава 28.

865

Булат-султан – Палат (Пулад), хан Золотой Орды (1407/08–1410), преемник Шадибека (1400–1407/08), очередная марионетка на престоле в руках эмира Едигея.

866

На поле: Засек<ина> летопись. – Затоп Засекин – летописец XVI в., посвятивший свой труд рассказу о борьбе России с агрессивными ханствами – наследниками Золотой Орды. Его сочинение – один из важных источников «Скифской истории».

867

На поле: Лист 549.

868

Зелед-Салтан – Джелал ад-дин, хан Золотой Орды (1412–1413). Наиболее авторитетный из тринадцати сыновей хана Тохтамыша, бежавших после смерти отца в Москву, а затем к вел. кн. литовскому Витаутасу. В 1411 г. он с братьями и полученной в Литве подмогой, по сообщению Никоновской летописи, «взял изгоном Ординьские улусы» и, пользуясь отсутствием Тимур-хана, захватил сарайский престол. Вскоре Тимур был убит изменниками, а сам «царь Зелени-салтан Тахтамышевич умре, застрелен на войне от своего брата Керим-Бердея».

869

Ягелло, король польский – Владислав II Ягелло, сын вел. кн. литовского Ольгерда, вел. кн. литовский (под именем Ягайло,1377–1434) и король польский (1385–1434). После смерти отца в 1377 г. вступил в борьбу с дядей, князем Кейстутом, которого коварно убил. Упорно воевал с двоюродным братом Витаутасом, призвавшим на помощь Тевтонский орден. По Дубисскому миру 1384 г. потерял Жмудь и обязался принять католичество. В 1386 г. женился на польской королеве Ядвиге, крестившись под именем Владислава. В результате новых войн с Витаутасом уступил ему великое княжение литовское. Наиболее выдающимся событием в жизни Я. было его участие на стороне Витаутаса в Грюнвальдской битве (1410), окончившейся разгромом Тевтонского ордена и гибелью его магистра. В этом сражении вместе с литовскими и польскими войсками бился русский полк и вспомогательные татарские отряды.

870

Крыжаки – крестоносцы (в польской транскрипции).

871

В тексте ошибочно: немецким.

872

Имя царевича не идентифицируются, хотя нам известны все 8 сыновей Тохтамыша.

873

Керембердей, царь – Карим-Берди, сын Тохтамыша, стал ханом Золотой Орды (1412–1414) вместо убитого им в бою брата, Зелед-Салтана (Джелал-ад-Дина); погиб, видимо, в борьбе со своим братом Кепек-ханом.

874

Яремфердей (Эремфердей), царь – Джаббар-Берди (Дервиш-хан), четвертый сын хана Тохтамыша, хан Золотой Орды (1417–1419). Его деятельность отмечена в источниках главным образом в юго-западных районах Восточной Европы, где он и погиб в бою. Вероятно, смешан польскими авторами с убившим его младшим братом Кадар-Берди, захватившим ханский престол Золотой орды на год (1419) при поддержке великого кн. Литовского Витовта.

875

На поле: Той же, лист 565. – Имеется в виду Хроника Стрыйковского.

876

Радивил, гетман Витолда – Радзивилл Николай, литовский князь (ум. 1446), воевода вел. кн. Витаутаса, участник многих его военных предприятий; командовал литовским войском в союзе с ханом Джаббар-Берди против хана Карим-Берди. При Казимере IV Ягеллончике – коронный маршалок.

877

После хана Керембердея (Карим-Берди) правил не упомянутый в «Скифской истории» хан Кебек (1414–1417), и лишь затем Эремфердей (Джаббар-Берди, 1417–1419).

878

На поле: Летописец Засекин.

879

В тексте ошибочно: Була.

880

Улу-Махмет (Махмет), царь, сын Зелед-Султанов – Улуг-Мухаммад, хан Золотой Орды (1419–1420, 1427–1434), затем правитель Казанского ханства (1438–1445). Разбитый Борак-ханом, бежал к вел. кн. литовскому Витаутасу и с его помощью вернул себе власть в Сарай-Берке, а затем вторгся в Крым, куда откочевала орда Девлет-Берди. После смерти Витаутаса (1430) вел. кн. литовский Свидригайло, а вскоре и вел. кн. московский Василий II Темный поддержали другого хана – Сайид-Ахмеда. У.-М. вынужден был откочевать на Верхнюю Волгу (1437), затем в Волжскую Болгарию (1438). Войска У.-М. сожгли предместья Москвы (1439), нападали на Нижний Новгород, пленили Василия II (1445), вскоре отпущенного за выкуп. В русских летописях имя этого хана встречается до конца 60‑х годов XV в.

881

На поле: Степень 14, глава 6.

882

Эдигей (Идигу), князь, затем царь – вероятно, имеется в виду Сайид-Ахмед, хан Большой Орды (1434–1465).

883

Василий II Васильевич Темный – (1415–1462), вел. кн. московский (1445–1462), бездарный правитель, поддерживаемый, однако, талантливыми государственными деятелями и полководцами. Василий II в ходе феодальной войны с галицкими князьями и их союзниками – Тверью и Новгородом – был ослеплен в 1446 г. (отсюда прозвище), но в конечном счете московские феодалы одержали победу. В 1445 г. в битве под Суздалем с изгнанным из Золотой Орды и засевшим в Казани ханом Улу-Махметом попал в плен и был отпущен за большой выкуп. Позже сыновья Улу-Махмета и литовские отряды оказали Василий II большую помощь в борьбе с Дмитрием Шемякой.

884

Дмитрий Юрьевич Шемяка – внук Дмитрия Донского (1420–1453), князь Галича Костромского. Участвовал в войне против своего брата Василия Косого на стороне Василия II, во главе войск великого князя московского был наголову разбит под Белевом немногочисленными отрядами хана Улу-Махмета (1438), против которого не выступил в 1439 г., когда хан напал на Москву, и позже, в 1445 г., когда ханские сыновья пленили Василия II, захватил и ослепил выпущенного из татарского плена великого князя и занял Москву (1446), но вскоре вынужден был бежать и долго еще сражался с войском московского князя и его союзников, пока не был по воле Василия II отравлен в Новгороде.

885

Дмитрий Юрьевич Красный – внук Дмитрия Донского (1421–1441), князь Галича Костромского, участвовал в возведении на московский стол Василия II вместо своего брата Василия Косого. Во главе великокняжеской рати совершил поход на Белев против хана Улу-Махмета в 1438 г. и потерпел позорное поражение от немногочисленной татарской рати.

886

На поле: Лист 586.

887

На поле: Степень 14, глава 6.

888

Здесь и далее (л. 34–34об.) речь идет о вел. кн. московском Василии II Васильевиче Темном.

889

Юрий Патрикеевич (ум. после 1439) – князь, боярин, внук вел. кн. литовского Гедимина, младший сын князя Патрикея, был женат на дочери вел. кн. московского Василия II Темного, а племянницу выдал замуж за брата вел. кн. – Андрея можайского; неоднократно командовал московскими войсками.

890

В тексте ошибочно: Улумахмель.

891

На поле: Хроногр<аф>, глава 168.

892

Момотек, царевич – Махмутек, сын хана Улу-Махмета, участник походов на Русь, убийца своего отца и брата Огуна (у Лызлова Егупа или Эгупа), после смерти которых занял казанский престол (1445–1466).

893

Эгуп (Югуп), царевич – младший сын хана Улу-Махмета, участник похода на Русь в 1445 г., убит братом своим Мамотеком (Махмутеком).

894

На поле: Лист 596.

895

Касим, царевич – Касым, сын хана Улумахмета (ум. ок. 1469), первый хан (1450–1469) «Касимовского царства» – удельного княжества, созданного московским правительством для служилых татарских ханов на месте г. Городца-Мещерского (который стал называться Касимовым) и его округи, по р. Оке. Активно боролся на стороне вел. кн. Василия II Темного против князя Дмитрия Шемяки (1449–1450), в сражении на р. Пахре разбил войско золотоордынского хана Седахмета (1449), совершил неудачный поход на Казань в 1467 г.

896

Эгуп, царевич – сын хана Улумахмета, выехал на службу к вел. кн. Василию III вместе с братом Касимом в 1446 г. Упомянутый выше другой Эгуп, убитый своим братом Мамотеком (Махмутеком) – младший сын Улумахмета.

897

На поле: Засекин летописец.

898

В тексте ошибочно: крещением.

899

На поле: Степень 14, глава 12.

900

Седахмет (Садахмат) – Сайид Ахмад I, хан Большой Орды (1434–1465), занял престол в Сарай-Берке при поддержке Литвы и, вероятно, Москвы. Организовал множество походов на Польшу и Литву (1442, 1444, 1447, 1449); в сражении с киевским князем Семеном Олельковичем был пленен (1445), но сумел бежать (1447). В 1451 г. посланная им рать царевича Мазовши, воспользовавшись робостью вел. кн. московского и воеводы князя Ивана Звенигородского, прорвалась к Москве и пожгла посады города. Однако поход самого С. на Русь был отражен сыном великого князя, будущим вел. кн. Иваном III (1459); неудачей закончился и татарский набег на Рязань. В 1465 г. сильный удар русских и крымских войск по улусам Большой Орды сорвал поход С. на Русь и положил конец его политической карьере.

901

Мазовша, царевич Большой Орды, во главе татарской рати беспрепятственно перешел Оку и 2 июля 1451 г. сжег посады Москвы, покинутой вел. кн. Василием II Темным; упорное сопротивление и вылазки москвичей заставили его на другой день бежать от города.

902

На поле: Тамо же.

903

Иван Юрьевич – имеется в виду Юрий Васильевич, младший (старший, Юрий Васильевич, род. в 1437 г., ум. в 1441), сын вел. кн. Василия II Темного, князь дмитровский (1441–1473), крупный русский военачальник. В 1454 г. вместе с братом Иваном оборонял русский рубеж на Оке и заставил с позором бежать татарского царевича Салтана. Во главе псковских войск успешно воевал с немцами. В результате его похода на Казань в 1468 г. хан Ибраим заключил с Русью мир «по всей воле» великого князя. Слава Ю.В. была такова, что в 1472 г. войска хана Ахмата бежали от Оки, только узнав о его приближении, «понеже имени его трепетаху».

904

Иоанн III Васильевич – (1440–1505), соправитель своего отца Василия II с 1450 г., вел. кн. московский с 1462 г., выдающийся государственный деятель, завершивший объединение основных земель Русского централизованного государства. Путем военных походов и отчасти дипломатических мер присоединил к Москве княжества Ярославское (1463), Ростовское (1474), Тверское (1485), а также Новгород (1478), Вятку (1489) и большую часть Рязанских земель. В результате войн с вел. кн. литовским (1484–1494, 1501–1503) приобрел Чернигов, Новгород-Северский, Гомель, Брянск и др. города; обложил данью Ливонский орден (война 1501–1503). Выдающимся деянием И. III было освобождение Руси от ордынского ига; отказавшись платить дань Орде (1476), он отразил нашествие хана Ахмата в жестоких боях на Угре (1480), разбил коалицию Орды с вел. кн. литовским и русскими князьями-изменниками; способствовал окончательному уничтожению Золотой Орды его союзником крымским ханом Менгли-Гиреем. Войска И. III в 1469 г. сожгли посады Казани и освободили русских пленников, трижды заставляли казанцев подтвердить мир с Русью (1469, 1478, 1482) и трижды возводили на казанский престол московских вассалов (1487, 1496, 1502). В отдельных документах Иоанн III уже именовал себя царем всея Руси.

905

На поле: Лист 617.

906

Эди-Гирей, царь перекопский – Хаджи-Гирей, внук Таш-Тимура и сын Гиас-ад-дина, крымский хан (1428–1455, 1456–1466). Основатель Крымского ханства и родоначальник династии крымских ханов Гиреев. Появившись в Крыму ок. 1428 г. или 1433 г. (ср. Девлет-Гирей I), он разбил войска генуэзцев (1434) и вступил в междоусобную борьбу за гегемонию на полуострове, но вынужден был бежать в Литву, где был провозглашен крымским ханом. Восстановил свою власть в Крыму с помощью татарской знати и польского короля Казимера IV. Поддерживая союз с Литвой, он в то же время заключил союз с Оттоманской Портой для борьбы с генуэзцами. В 1449 г. провозгласил свою независимость от хана Большой Орды Седахмета (Сайид-Ахмеда), против которого выступил в 1465 г., сорвав его поход на Москву. Умер в 1466 г.

907

На поле: Степень 15, глава 2.

908

В тексте ошибочно: рымской.

909

На поле: Лист 648.

910

На поле: Кромер, книга 28, лист 529.

911

Стефан, воевода волоский – Стефан III Великий, господарь Молдавии (1457–1504), выдающийся организатор ее борьбы за национальную независимость. Нанес ряд серьезных поражений турецким войскам, разгромил султанскую армию у Васлуя (1475). В 1476 г. разбил вторгнувшуюся в Молдавию армию Матфея Гунеада (Матиаша Хуньяди). Поражение молдавских войск в Белой Долине (1476), отсутствие реальной помощи со стороны христианских владык заставили С. В. купить мир с Турцией ценой возобновления выплаты ей дани. Вел длительную войну с Польшей при поддержке вел. кн. московского, за наследника которого С. В. выдал свою дочь Елену. Не допустив соединения литовской армии с королевскими войсками, вел. кн. Иван III способствовал решающей победе С. В. над армией короля Казимера IV в Козьминском лесу на Буковине в 1497 г. С личностью С. В. связаны многочисленные произведения молдавского фольклора.

912

Ислен – татарский царевич, сын хана Маниака, попавший в плен к христианам и казненный по приказу валашского воеводы Стефана.

913

В тексте ошибочно: победил.

914

Ахмат – Ахмед, хан Большой Орды (1459–1481). В борьбе с Русским государством заключил соглашение с королем польским и вел. кн. литовским Казимером IV, в 1472 г. совершил неудачный набег на русские земли, в 1476 г. потребовал выплаты дани, но получил отказ вел. кн. Ивана III. В походе 1480 г. на Русь ему не удалось соединиться с польско-литовской армией, вынужденной обороняться от союзника Руси крымского хана Менгли-Гирея. После ожесточенных боев с русскими воеводами на р. Угре вынужден был с позором отступить и вскоре погиб от руки тюменского хана Ибака.

915

На поле: Степень 15, глава 17.

916

В тексте ошибочно: 6980‑го. – Исправлено по источнику А.И. Лызлова, Степенной книге, степень 15, глава 16.

917

Иона, митрополит московский – епископ рязанский и муромский, затем митрополит московский (1431–1461), утвержденный помимо константинопольского патриарха собором русских епископов (1448). В феодальной войне выступил на стороне Василия II Темного, осудил удельный порядок; отверг унию с католической церковью; призывал русских князей к всеобщей борьбе с Ордой. Впервые назвал вел. кн. московского «царем русским». Был канонизирован на соборе 1547 г. в связи с венчанием Ивана IV на царство.

918

Иона, архиепископ новгородский (1459–1470), выступавший с призывами о всеобщей борьбе с Ордой и пророчествами о падении татарских царств; канонизирован в 1549 г. накануне взятия Казани.

919

На поле: Степень 15, глава 17.

920

На поле: Затоп Засекин.

921

Союзником хана Ахмата во время его похода на Угру был великий князь литовский и король польский Казимир IV Ягеллончик, который не смог прийти на помощь татарам благодаря действиям союзника Ивана III – крымского хана Менгли-Гирея.

922

Стояние на Угре в новейшей историографии справедливо рассматривается как ряд ожесточенных сражений.

923

Уродовлет Городецкий, Нурдаулат – Нур-Даулат-Гирей, крымский хан (1466, 1474–1475, 1476–1477), сын и преемник хана Эди-Гирея, продолжатель его политики союза с Литвой; вступил в борьбу с младшим братом Менгли-Гиреем и был изгнан из Крыма. Вернув престол, был вновь изгнан Менгли-Гиреем с помощью турок и в 1478 г. уехал в Литву; оттуда со всей семьей перешел на службу к вел. кн. московскому, получив в удел Городец. Согласно исторической легенде, в 1480 г. осуществил успешный поход на улусы Большой Орды, заставивший хана Ахмата поспешно отступить от р. Угры. Ум. на Руси ок. 1503 г.

924

Гвоздев, князь звенигородский – воевода вел. кн. Ивана III, отличившийся в походе 1480 г. на улусы Большой Орды, сорвавший, согласно исторической легенде, реваншистские планы хана Ахмата.

925

В тексте ошибочно: пресветным.

926

В тексте ошибочно: ширина.

927

Яртемир, мурза (по Стрыйковскому – Темир) – шурин и убийца хана Большой Орды Ахмата. У А.И. Лызлова, видимо, речь идет об Айбеке, одном из татарских властителей периода распада Золотой Орды («походном эмире», по определению Ибн-Халдуна), в сражении с которым на берегу Донца был убит Ахмат (Ахмед-хан).

928

На поле: До сих Засекин.

929

На поле: Степ<ень> 15, глава 17.

930

Иван, царь ногайский – согласно Степенной книге, победитель хана Ахмата (1481).

931

Казимир IV Ягеллончик (1427–1492) – вел. кн. литовский с 1440 г., после поражения Владислава III в битве под Варной (1444) избран королем польским, правил с 1447 г. В войне с Тевтонским орденом вернул Польше Поморское, Холмское, Мальборгское воеводства, княжество Вармию и другие земли (1466). Участвовал в борьбе за венгерский трон (для сыновей), вед активную политику в Молдавии, стремясь подчинить ее польскому господству и не допустить расширения восточноевропейских владений Турции. Заключил военный союз с ханом Большой Орды Ахматом против вел. кн. московского, пытался привлечь к нему и братьев вел. кн. Ивана III, но удар Менгли-Гирея расстроил планы совместного нападения на Русь.

932

Далее ошибочно: 7000.

933

Шахмат, царь – Шейх-Ахмад, последний хан Большой Орды, правивший совместно с Сайидом-Ахмадом II и Муртадой (1481–1502). Был разгромлен крымским ханом Менгли-Гиреем в 1502 г., после чего Большая Орда прекратила свое существование.

934

В тексте ошибочно: пришел.

935

Пропущено.

936

В тексте ошибочно: инстинныя.

937

Имеется в виду не найденный Леописец Затопа Засекина.

938

На поле: Стрийк<овский>, лист 683.

939

Александр (1460–1506) – вел. кн. литовский с 1492 г., король польский с 1501 г. Продолжал вести войны с вел. кн. московским и его союзниками – крымским ханом Менгли-Гиреем и молдавским господарем Стефаном, в которых терпел значительный урон (Менгли-Гирей неоднократно доходил с войсками до Вильно). Пытался решить разногласия с московским государством браком с дочерью вел. кн. Ивана III Еленой (1494). Путем укрепления союза с Польшей (Виленский сейм о взаимном согласии при избрании великих князей литовских и королей польских, 1499) попробовал добиться военного превосходства над тестем. В 1501 г. заключил Мельницкий договор с братом, королем Яном Альбрехтом, об объединении Польши и Литвы под властью одного короля и после его смерти вступил на королевский престол. Поражения А. и хана Большой Орды Шахмата (Ахмата) в войнах с Иваном III и его союзниками заставили короля в 1503 г. заключить с Москвой 6‑летнее перемирие с оставлением на ее стороне отвоеванных великим князем московским городов Мценска, Серпейска, Брянска, Дорогобужа и Путивля.

940

Менди-Гирей (Мин-Гирей), царь перекопский – Менгли-Гирей I, сын основателя Крымского ханства Хаджи-Гирея, крымский хан (1466–1474, 1475–1476, 1478–1514), добившийся окончательного отделения ханства от Золотой Орды. С помощью турецкого султана победил вторгшегося в Крым хана Большой Орды Ахмата (Шахмата). В союзе с Москвой вел военные действия против Польско-Литовского государства и помешал королю Казимеру IV оказать помощь Ахмату в его походе на Русь (1480). После продолжительной войны разгромил Большую Орду (1502). Участвовал в войне Турции против Молдавии; в конце жизни его вельможи организовали несколько набегов на Русь.

941

В тексте ошибочно: многое.

942

Путятич Димитрий Иванович (ум. 1505) – князь, воевода киевский, служил вел. кн. литовским Казимиру IV и Александру Ягеллончикам; захватил хана Большой Орды Шейх-Ахмада (1502), после чего Большая Орда прекратила существование.

943

Ошибка в пагинации рукописи, следовало писать: 40.

944

Слово повторено внизу: л. 39об. – и в первой строке: л. 50.

945

Глинский Михаил Львович – князь, по прозванию Дородный. Учился в Италии, отличился на службе в войсках Альбрехта Саксонского. При польско-литовском дворе занял видное положение, маршал короля Александра с 1499 г. Вел государственные и личные переговоры с крымским ханом Менгли-Гиреем (1493, 1505, 1507) и ханом Большой Орды Шахматом (Шейх-Ахматом, 1501), арестовал и заточил последнего. Разгромил крымскую орду в сече под Клецками в 1506 г. Не найдя управы на личных врагов, перешел на службу к вел. кн. московскому Василию III, предварительно взяв несколько польско-литовских городов и истребив своих недругов. Готовил союз Руси со Священной Римской империей германской нации (1508), призвал в Москву ратных людей из Германии (1511). Был одним из четырех командующих русской армией во время осады и взятия Смоленска (1512–1514). За намерение вернуться в Литву посажен в тюрьму (1514–1526), несмотря на просьбы императора Максимилиана отпустить его на имперскую службу. Выдал племянницу замуж за Василия III и возглавил правительство после его кончины (1533), был вновь схвачен и умер в заточении в 1534 г. Во время описываемого Лызловым похода 1530 г. командовал конницей и не взял Казани из-за местнического спора с командующим пехотными полками.

946

В тексте ошибочно: Трийковский.

947

На поле: Степень 15, глава 28.

948

В тексте ошибочно: Менгирей.

949

На поле: Ботер, часть 3, лист 53.

950

На поле: Часть 3, лист 53.

951

Василий III Иванович – (1479–1533), вел. кн. московский с 1505 г., продолжал политику объединения русских земель под властью Москвы, присоединив Псков, Волок Ламский, Рязань и Новгород-Северский. В результате длительной русско-литовской войны к Москве отошел Смоленск (1514). Старался упрочить вассальную зависимость Казанского ханства от Руси. После смерти московского ставленника хана Магмет-Аминя (Мухаммеда Эмина) русские войска способствовали воцарению в Казани Шигалея (1519); для отражения набегов нового казанского хана Саип-Гирея на территории Казанского ханства был возведен г. Васильсурск (1523), а в 1532 г. В. III вновь удалось возвести на престол в Казани своего ставленника Еналея (Джан-Али).

952

На поле: Там же, лист 55.

953

Иоанн IV Васильевич(1530–1584) – вел. кн. московский (1533–1547), затем царь всея Руси. Активное участие в государственной деятельности принял с 1459 г., создав правительство Избранной рады, которое провело реформы центрального и местного управления, законодательства (новый Судебник) и армии (регулярные стрелецкие полки), направленные на укрепление централизованного государства и самодержавной власти. Участвовал в неудачных походах на Казань (1547, 1549), осаде и взятии столицы агрессивного ханства (1552). В 1556 г. войска И. IV покорили Астраханское ханство; в 1555 г. в зависимость от России попал сибирский хан Едигер и Большая Ногайская орда. Сильные удары были нанесены по Крымскому ханству: попытавшись вторгнуться на Русь, хан Девлет-Гирей едва спасся бегством (1555), русские отряды вышли к Очакову (1556), служилый князь Дмитрий Вишневецкий прошел по крымским владениям от Азова до Днепра, загнав хана за Перекоп (1557), русская армия вторглась на западный берег Крыма (1559). Избавившись от правительства Избранной рады, И. IV начал и проиграл кровопролитную Ливонскую войну, ввел опричнину (1565) и установил в стране режим невиданного террора, совершил кровавые походы на Новгород и другие мирные города Русского государства, уничтожил или заставил бежать значительную часть населения центральной, западной и северо-западной Руси. В результате его правления Россия вступила в тяжелейший экономический и военно-политический кризис, подверглась разорению крымскими татарами.

954

На поле: Часть 1, книга 2, лист 165.

955

Имеются в виду военнопленные и мирные жители из Лифляндии и других районов Прибалтики, угнанные на Русь Иваном Грозным во время Ливонской войны.

956

На поле: Лист 11.

957

Старая Казань – древний, возникший еще в 1‑й пол. XII в. город Волжско-Камской Болгарии – к моменту основания Новой Казани практически исчез с лица земли. Мощная крепость Казань, обведенная рвом, валом и крепкой деревянной стеной, была возведена во 2‑й четв. XV в. ханом Магметом (Улуг-Мухаммадом), укрывшимся здесь от преследования своего брата Качима (после попытки обосноваться в г. Белеве). Хан сумел привлечь на новое место множество колонистов из Золотой Орды, Астрахани, Азова и Крыма и вскоре провозгласил себя царем казанским. Богатство Казани обусловливалось развитым у эксплуатируемого местного населения земледелием, транзитной торговлей, городскими ремеслами, частично грабительскими набегами татарской знати на окрестные государства, в особенности на русские земли.

958

В русских и основанных на них западноевропейских памятниках так называли марийцев и чувашей, обитавших на высоком правом берегу Волги («горняя черемиса»), и марийцев левобережья («луговая черемиса»).

959

Ектяк – казанский царевич, вместе с князем суздальским Симеоном совершил набег на муромские земли в 1396 г.

960

Симеон Дмитриевич – князь суздальский, упоминается как участник похода московского князя на Тверь в 1375 г. Участвовал в походе московских и нижегородских полков на мордву в 1377 г., в московском походе хана Тохтамыша в 1382 г. При помощи московских полков отвоевал у своего дяди Нижний Новгород (1387), но вскоре был изгнан татарами, а в 1393 г. московский князь отнял у него и Суздаль. С помощью татар взял Нижний Новгород, из которого в 1395 г. бежал от войск московского князя. Из Казани совершил еще один неудачный поход на Нижний в 1399 г.; помирившись наконец с вел. кн. московским, ум. в 1402 г. в Вятке. Пытаясь вернуть свое княжество, служил в общей сложности четырем ордынским ханам: Тохтамышу, Аксак-Темиру, Тимур-Кутлугу и Шадибеку.

961

На поле: Степенная, Степень 13, глава 8.

962

Василий I Дмитриевич(1371–1425) – вел. кн. московский и владимирский (с 1389), сын Дмитрия Донского. Продолжал борьбу за освобождение Руси от ордынского ига; после разгрома Золотой Орды Тимуром отказался платить дань (1395), но в результате нашествия Едигея в 1408 г. дань была восстановлена (1412). В правление В. I к Москве были присоединены Нижний Новгород, Муром, Бежецкий Верх, Вологда, Устюг, земли коми; тогда же Вязьма и Смоленск временно отошли к Литве.

963

Юрий Дмитриевич – сын Дмитрия Донского (1374–1434), князь звенигородско-галицкий с 1389 г. Совершил ок. 1396 г. победоносный поход на Казань, позже активно участвовал в феодальной войне за великокняжеский престол с московским князем Василием II Темным. Одержал решительную победу над московским войском при р. Клязьме в 1432 г., но вскоре вернул Василию великокняжеский престол и ушел из Москвы. В ответ на разорение Василием Галича взял Москву (1434), после чего скоропостижно скончался.

964

На поле: Хроног<раф>, глава <205>– пропущено.

965

На поле: Степенная, Степень 14, глава 3.

966

На поле: Степень 14, глава 8.

967

На поле: Засек<ин> летоп<исец>..

968

На поле: Степень та же, глава 10.

969

На поле: Засек<ин> летоп<исец>.

970

На поле: Степень та же, глава 19.

971

Ибрагим – казанский хан (1466–1478), второй муж ханши Нур-Салтаны (1467). В 1467 г. отразил поход на Казань служилого царевича Касима и воеводы князя И.В. Оболенского-Стриги, затем сам безуспешно ходил на Галич. Его отряды разорили костромские волости, Вятку, но были разбиты князем Даниилом Холмским под Муромом в 1468 г. В 1469 г., когда нижегородские «охотники» во главе с Иваном Руно сожгли казанские посады и освободили множество русских пленников, хан ударил на них «со всею землею» и был вновь разбит. Вскоре, обманув князя Данилу Ярославского притворным миром, И. окружил его судовую рать на Волге у Казани, но русские в жестоком бою перебили засаду и прорвались (особенно отличился Василий Ухтомский, который прошел по татарским судам, разя врага ослопом). В том же году, осажденный войском великокняжеских братьев Юрия и Андрея Большого, хан покорился и выдал всех русских пленников, взятых за 40 лет. Нарушив договор, в 1478 г. И. безуспешно штурмовал Вятку, под угрозой русского войска вновь заключил мир и вскоре умер.

972

На поле: Засекин летоп<исец>.

973

В тексте ошибочно: ей.

974

Стрига Иван, князь и воевода – имеется в виду не окольничий Иван Федорович Стрига (ум. 1542), а его отец, Федор Семенович Стрига Ряполовский-Хрипунов (ум. в 1498), известный военачальник. Будучи воеводой нижегородским, он 4 июля 1469 г. разгромил под Казанью полк телохранителей хана и пленил князя Хозюм-Бердея. Еще большую славу воевода снискал в походе на Казань 1487 г. (под предводительством Даниила Холмского), удостоившись чести первым сообщить о победе вел. кн. Ивану III.

975

Руно Иван Дмитриевич – воевода, участник феодальной войны на стороне вел. кн. московского Василия II Темного. Позже совершил победоносный поход на Вятку и Каму (1467/68). Во главе отряда «охочих людей» боярин Р. в 1469 г. пошел под Казань «искать ратной чести» и ворвался в городские предместья. Взяв богатую добычу и освободив русских пленников, Р. со своим отрядом, отходя, вступил в бой с главными силами казанского хана Ибрагима, разгромил его и скрылся на волжских островах. Войско Р. благополучно вернулось в Нижний Новгород, но сам он был обвинен завистниками боярами в «измене».

976

Андрей Васильевич (Большой-Горяй) – (1446–1493), третий сын вел. кн. московского Василия II Темного, брат вел. кн. Ивана III, удельный князь угличский, звенигородский, бежецкий с 1462 г. и можайский с 1480 г. Выступал против Ивана III, но в критический момент нашествия хана Ахмата привел свои полки на Угру, в помощь великому князю (1480). Уморен в тюрьме великого князя.

977

В тексте ошибочно: государство.

978

На поле: Степен<ная>, Степ<ень> 15, глава 3.

979

На поле: О татарех, лист 13.

980

Халеалек, царь казанский – Халиль хан Казани (1465–1467), сын и преемник хана Махмуда, внук Улуг-Мухкеаммеда, первый муж ханши Нур-Салтаны (1466).

981

Нур-Салтана – (ум. 1519) вдова казанских ханов Халеалека и Ибрагима, жена хана Менгли-Гирея крымского, мать ханов Махмет-Аминя и Абдельатифа.

982

Махмет-Аминь – Мухаммед-Эмин, сын хана Ибраима и Нур-Салтаны, казанский хан (1487–1496, 1502–1518). После смерти отца поехал в Москву за помощью против брата своего Алехама (Али-хана) и занял ханский престол после взятия Казани войсками Д. Холмского, А. Оболенского, С. Ряполовского и С. Ярославского 9 июля 1487 г. Вызвал недовольство казанцев притеснениями и бежал в Москву от шибанского хана Мамука в 1496 г. Вместе с Я.З. Кошкиным взял на литовской войне города Мценск, Серпейск, Мосальск, Брянск и Путивль (1500). Был вновь поставлен казанским ханом вместо своего брата Абдель-Летифа и вскоре по наущению жены – вдовы хана Алехама – отложился от Москвы, 24 июня 1505 г. перебив и ограбив великокняжеского посла и русских купцов; пытался неожиданным нападением захватить Нижний Новгород. С помощью военной хитрости 22 мая и 22 июня 1506 г. разбил под Казанью судовую рать князей Дмитрия Ивановича и Ф.И. Бельского, но вынужден был заключить с Иваном III «мир и дружбу по старине» (1507, подтвержден в 1512). Умер в Казани, перед кончиной исповедавшись в своих политических тайнах посланцу вел. кн. московского И.А. Челяднину.

983

Алехам (Али-хан) – казанский хан (1478–1487), старший сын хана Ибрагима. Опираясь на помощь ногаев, одержал верх над своим младшим братом Махмет-Аминем и занял казанский престол. В 1478 г. дал бой московской рати Даниила Холмского, Семена Ряполовского, Александра Оболенского и Семена Ярославского, присланной вел. кн. Иваном III для восстановления на престоле Махмет-Аминя, и три недели энергично отбивался в осажденной Казани. Сдался 9 июля и был заточен с женою в Вологде, а мать его, братья и сестры – в городах Белоозере и Каргополе. Вдова А. вскоре после его смерти стала супругой Махмет-Аминя.

984

В тексте ошибочно: Влехама.

985

Холмский Даниил Дмитриевич – князь, боярин с 1473 г., выдающийся полководец. В 1468 г., выйдя с небольшим отрядом из г. Мурома, наголову разбил осаждавшее город ордынское войско. Через год во главе великокняжеской рати разгромил татар под Казанью, заставил хана подписать договор о возврате русских пленных и ненападении на русские пределы. При покорении великому князю московскому Новгорода в 1471 г. воевода сумел не допустить соединения новгородских войск с войсками Ливонского ордена и нанес им поражения в битвах на реках Коростыни, Поле и Шелони (где располагал вдесятеро меньшими силами). В следующем году заставил Ливонского магистра и Дерптского епископа заключить мир на русских условиях. После освобождения от опалы воевода вновь прославился взятием Новгорода в 1477 г. и завершил свои подвиги покорением Казани; 18 мая 1487 г. он пленил казанского хана Алехама с его сторонниками и возвел на казанский престол верного Москве Махмет-Аминя. Ум. в 1493 г.

986

Оболенский Александр Васильевич – князь, воевода вел. кн. Ивана III, участник большинства его походов. Возглавлял ополчение в походе на Новгород (1477), ходил на Казань (1484, 1487, 1497), на Литву (1493) и в Ливонию, где нанес неприятелю страшный урон и погиб в победоносном сражении близ Гельмета в 1501 г.

987

Ряполовский Семен Иванович – князь, боярин с 1478 г., воевода. Предводительствовал суздальцами и юрьевцами в походе на Новгород в 1477 г., командовал Передовым полком в победоносном походе на Казань 1487 г. По приказу великого князя в 1491 г. взял под стражу его брата Андрея Васильевича. Участвовал в переговорах с вел. кн. литовским (1494–1495) и литовской войне. Обезглавлен по приказу Ивана III 5 февраля 1499 г. на берегу Москвы-реки.

988

Малеандр, царевич – сын казанского хана Ибрагима и брат хана Алехама, плененный русскими воеводами и скончавшийся в заточении.

989

Кудайлук – казанский царевич, сын хана Ибрагима и брат хана Алехама. Плененный русскими воеводами, остался жить в Москве, крестился и женился на дочери вел. кн. Ивана III Евдокии (1506). Участвовал в походе русских войск на Смоленск (1512). В 1521 г., начальствуя в Москве во время осады города крымским ханом Махмет-Гиреем, дал тому грамоту о согласии России платить дань Крыму; грамота эта была отнята у хана рязанским воеводой окольничим И.В. Хабар-Симским.

990

На поле: Степен<ная>, Степ<ень> 15, глава 2.

991

На поле: Та же степень и глава <19>ю.

992

На поле: Степень 15, глава 20.

993

Манук, царь – Мамук, хан шибанский, захватил казанский престол после бегства Махмет-Аминя с помощью заговорщиков (1496); изгнан казанцами, обратившимися с просьбой о присылке нового царя в Москву.

994

Сеит – казанский князь, инициатор призвания на казанский престол хана Сафа-Гирея и посланник Казани к вел. кн. Ивану III.

995

Абдельатиф (Абдыл-Летиф) – служилый царевич по г. Юрьеву, сын хана Ибрагима и Нурсалтаны, с 1496 по 1502 г. – казанский хан. Был прислан на казанский престол вел. кн. Иваном III вместо неугодного казанцам Магмет-Аминя; позже схвачен и заточен в г. Белоозеро по обвинению в том, что «великий князь его пожаловал, посадил в Казани, а он ему начал лгать, ни в каких делах управы не чинил, да и до земли Казанской стал лих». Василий III дал А. в кормление Юрьев, но ок. 1513 г. возложил на царевича опалу и удел отнял. В 1516 г. по просьбе казанцев был прощен и получил в удел Каширу, где вскоре скончался.

996

Хабар-Симской (Образцов) Иван Васильевич (ум. в 1534), боярин с 1524 г., воевода вел. кн. Василия III. В 1505 г. в качестве нижегородского воеводы с малыми силами отразил приступ к городу казанского хана Махмет-Аминя. Сыграл выдающуюся роль в походах русских войск под Дорогобуж (1508) и в Псков (1510); был первым московским воеводой Рязанского княжества. На этом посту в 1521 г. встретил войска крымского хана Махмет-Гирея и его брата, казанского хана Сафа-Гирея, отразил их, не позволив объединить силы с бежавшим из Москвы последним рязанским князем Иваном и отобрав у крымского хана опрометчиво данную московским правительством грамоту о выплате дани Крыму. Командуя Большим полком сухопутной рати в казанском походе 1524 г., разгромил противостоящего ему неприятеля и соединился с судовой ратью Шигалея. Сообщение Лызлова о его участии в казанском походе 1530 г. уникально.

997

На поле: Степен <ная>, Степ<ень> 16, глава 9.

998

Дмитрий Иванович Жилка – сын вел. кн. Ивана III (1482–1521), удельный князь угличский. Совершил неудачные походы на Смоленск (1502) и Казань (1506). В последнем бросил на город пехоту, не дожидаясь подхода конных полков, и был отбит с большими потерями; дождавшись конницы, вновь пошел на штурм, но по неизвестной причине бежал со всеми воеводами, «ни ким же гоним». Участвовал в осаде и взятии Смоленска (1513, 1514).

999

Бельский Иван Федорович – князь, с 1522 г. боярин, во главе 150‑тысячного войска заставил хана Саип-Гирея бежать из Казани, но города не взял и бесславно вернулся, потеряв почти половину армии от болезней и недоедания (1524). В 1530 г. возглавлял пешую рать в новом казанском походе и заставил хана Сафа-Гирея скрыться в Арский городок, но из-за спора с начальником конницы князем Глинским о том, кто первый войдет в город, Казани не взял. В правление Елены Глинской был заключен в тюрьму как изменник. Возглавлял правительство в 1540–1541 гг., был свергнут и убит в ссылке в 1542 г.

1000

В тексте ошибочно: суть.

1001

Далее ошибочно повторено: быша.

1002

Пеньков-Брюхатый Александр – последний князь ярославский, служил вел. кн. Василию III.

1003

Курбский Михаил Федорович Карамыш – князь, наместник в Муроме (1497), воевода в Казани «для обереганья» хана Абдыл-Летифа (1500), участвовал в литовском и смоленском походах 1501 и 1502 гг., убит в казанском походе 1506 г.

1004

Курбский Роман – князь, воевода, погиб в казанском походе 1506 г.

1005

Киселев Федор – сборщик пошлин в Казани при хане Махмет-Амине (1489), посланник к крымскому хану Менгли-Гирею (1502). Отличился в походе на Казань в 1506 г., когда во главе конницы оказал мужественное сопротивление войскам Махмет-Аминя, прикрыв отступление разгромленной русской армии к Мурому. Возможно, победитель умер от ран, т. к. более не упоминается.

1006

Шеин Дмитрий Васильевич – боярин с 1501 г., воевода Сторожевого полка в войне с Литвой (1492) и Швецией (1495), участник смелого рейда в Финляндию, победоносного похода на Казань (1499). Под началом князя Даниила Щени отличился в битве на р. Ведроше в 1500 г., ходил с князем Дмитрием Ивановичем под Смоленск в 1502 г. При поражении русских войск под Казанью (1506) был взят в плен и замучен по приказу хана Махмет-Аминя.

1007

Пропущено.

1008

Шигалей Шигалеярович (или Ярович) – Шах-Али, внук хана Ахмата, служилый (касимовский) царевич, казанский хан (1518–1521, 1546, 1550–1552). Выехал на русскую службу из Астрахани и получил во владение Мещерский городок. Поставленный вел. кн. Василием III на казанский престол, опирался в своих действиях на московского воеводу и был свергнут казанцами при приближении к городу крымского царевича Сафа-Гирея (I). С русской ратью разорял казанские земли и выстроил на них г. Васильсурск (1523), получил во владение г. Каширу и Серпухов (1531), но «перед государем провинился гордостным своим умом и лукавым промыслом», за что отбыл ссылку в Белоозере, из которой вернулся в 1535 г. при правительстве Елены Глинской. Будучи уже царевичем в Касимове, разгромил казанское войско у Костромы (1539). Вновь ненадолго воцарился в Казани, откуда в 1546 г. с трудом спасся, участвовал в победоносном казанском походе 1547 г., в строительстве Свияжска (1551), был награжден золотым и посажен на казанский престол, освободил 60 тыс. русских пленников. Узнав о заговоре против него казанской знати, перебил 70 заговорщиков у себя на пиру. Не пожелал лично предавать интересы казанцев и «укрепить город русскими людьми», но предлагал разрушить оборону города, чтобы Иван IV сам взял Казань и ее «вольности»; в 1552 г. удалился в Свияжск и вновь получил во владение Касимов.

1009

Карпов Федор – окольничий и воевода вел. кн. Василия III, сопровождавший хана Шигалея при его вступлении на престол в 1518 г.

1010

Махмет-Гирей (I) – Мухаммад-Гирей, старший сын хана Менгли-Гирея, крымский хан (1515–1523). Еще при жизни отца, воспользовавшись его болезнью, М.-Г. начал набеги на русские земли. По указу султана Ахмеда пытался захватить его сына, будущего султана Селима I Явоуза. Покорив Астрахань, М.-Г. начал благоволить к ногайским эмирам и мурзам более, чем к крымским, намереваясь переселить поволжских татар в Крым. В результате большая часть его войска тайно отошла от Астрахани, а ногайцы, напав ночью на хана, убили его вместе с сыном и тремя тысячами оставшихся крымцев.

1011

Сафа-Гирей (I) – Сахиб (Саип) – Гирей, брат хана Махмет-Гирея, казанский хан (1521–1524). Занял казанский престол после свержения хана Шигалея, убил московского посла и русских купцов, собравшихся на казанскую ярмарку, опустошил нижегородские и владимирские уезды и вместе с братом сжег посады Москвы. Бежал в Крым при известии о приближении к Казани рати князя Ивана Бельского летом 1524 г. Утвердившись на престоле крымских ханов (1532–1551), послал орду на рязанские области, где она была разгромлена ратью князей Дмитрия Палецкого и Ивана Овчины-Оболенского (1533). Тщетно пытался получить с Руси дань наподобие «ордынщины», взимаемой им с литовских городов. Боролся за власть с Ислам-Гиреем, которого поддерживало московское правительство, пытался освободить Казань от московского влияния. В 1541 г., собрав все крымские силы и присланные из Константинополя регулярные турецкие отряды. С.-Г. двинулся на Русь, был остановлен на Оке воеводами И. Турунтаем-Пронским, А. Курбским, И. Шуйским, Д. Бельским и др. и ретировался, нещадно преследуемый полками князей Микулинского и Серебряного-Оболенского. Был задушен во время переворота, организованного в Крыму Девлет-Гиреем I.

1012

В тексте ошибочно: на.

1013

Максимилиан I (1459–1519) – император Священной Римской империи германской нации с 1493 г. Используя как оружие, так и матримониальные связи, включил в ее состав Нидерланды, Франш-Конте, Испанию, Венгрию и Чехию. Был вынужден признать свободу Швейцарии (1499); укрепил австрийские владения Габсбургов. Завязал дипломатические отношения с Русским государством; в 1491 и 1514 гг. с вел. кн. московским были заключены военные союзы против Ягеллонов; послы М. I выступали посредниками между Ливонией, Ганзой и русским правительством. Императорским посредником при мирных переговорах Василия III с польским королем Сигизмундом был посол Сигизмунд Герберштейн (1517–1518).

1014

Атылак – казанский князь, военачальник ханов Сахиб-Гирея и Сафа-Гирея (1524, 1530), убит русскими воинами во время казанского похода 16 июля 1530 г.

1015

В тексте ошибочно: народу.

1016

Иосиф Федорович Дорогобужский – имеется в виду Иосиф Андреевич, последний самостоятельный князь дорогобужский, боярин с 1495 г., известный воевода. Командовал тверскими полками в сражениях с ханом Ахматом на Угре (1480), затем отъехал в Москву и получил в управление Ярославль (1485). Участвовал в походе на Казань для утверждения там Махмет-Аминя (1487), в завоевании Вятки (1489), возглавлял тверские полки на Оке (1492), сражался против Литвы (1493, 1500), Швеции (1496) и Ливонии (1502, 1503, 1507). Погиб в походе 1530 г. на Казань.

1017

Оболенский-Лопата Федор Васильевич – князь, боярин с 1519 г., замечательный воевода. Многократно отличался в войнах с Литвой и Швецией; взял Мценск и Любутск (1492), осаждал Выборг (1495), в 1517 г. под Опочкой разбил литовского гетмана Константина Острогожского, участвовал во многих походах во главе Передового полка. С князем Семеном Ряполовским защищал хана Махмет-Аминя от шибанского хана Мамука (1497); с князем Семеном Холмским возводил в 1499 г. на ханство Абдельатифа (Абдыл-Летифа). Попал в плен в сражении с крымскими татарами за Окой, но был выкуплен рязанским воеводой Хабаром-Симским (1521). Первым воеводой Передового полка судовой рати ходил в Казанский поход 1524 г.; в качестве кашинского воеводы отбивал набег крымского царевича Ислам-Гирея. Был смертельно ранен в бою под Казанью в 1530 г.

1018

Оболенский-Овчина Иван Федорович (Телепнев) – князь, боярин с 1532 г., храбрый воевода. В 1512 г. поразил рать ширинских князей под Козельском. Участвовал в литовских кампаниях (1515, 1518, 1519) и охране южной границы. В коннице воеводы Хабара Симского отличился в битве на р. Свияге и в осаде Казани (1524), участвовал в боях с царевичем Ислам-Гиреем (1527). Будучи первым воеводой конницы Передового полка князя Михаила Глинского, показал отменную храбрость, пробив стену и ворвавшись в Казань в 1530 г., а в 1533 г. отважно сразился с крымцами за Окой и получил высший придворный чин конюшего. После смерти вел. кн. Василия III стал фаворитом его молодой вдовы Елены Глинской и фактическим правителем государства (1534–1538), но оставался воеводой Передового полка в походах на Вильно (1535) и Мстиславль (1536), хотя мог претендовать на командование Большим полком. По смерти вел. кн. Елены был схвачен и умер в заточении (1539).

1019

Кубенский Михаил Иванович – князь (ум. ок. 1550), боярин с 1526 г. Первый воевода Сторожевого полка в казанском походе 1524 г.; третий воевода в Большом полку судовой рати в казанском походе 1530 г.; принял шерть от царевича Ислама (Аслам-Гирея) на верную службу вел. кн. московскому; первый воевода полка Правой руки в литовском походе 1535 г.; третий воевода в Большом полку против хана Сафа-Гирея (1541). Участник заговора против главы московского правительства И. Бельского в 1541 г.

1020

Сафа-Гирей (II) – племянник Сафа-Гирея (I), казанский хан (1524–1530, 1535–1549). 13‑летним подростком был оставлен в Казани бежавшим дядей и избран ханом казанцами, решительно отбивавшимися от русских ратей. Отступление русского войска заставило вел. кн. Василия III склониться на просьбы казанцев и утвердить это избрание. После похода князей И. Бельского и М. Глинского в 1530 г. был изгнан казанцами, а советники его – крымцы и ногайцы – перебиты. В 1535 г. вновь возведен на престол после убийства казанцами хана Эналея, ознаменовав воцарение набегами на Нижний Новгород, Балахну, Кострому и Муром (1536, 1537, 1540). Настроение казанской знати изменилось после похода князей С. Пенкова и В. Серебряного-Оболенского, разоривших окрестности города; заговорщики во главе с князьями Кадышем и Чурой изгнали С.-Г., но не смогли воспрепятствовать его возвращению и погибли (1545–1546). В 1548 г. С.-Г. потерпел жестокое поражение в битве на Арском поле с воеводой Передового полка С. Микулинским и укрылся в Казани, где вскоре скончался.

1021

Эналей – казанский царевич, младший брат Шигалея; был поставлен на казанский престол в 1531 г. вел. кн. Василием III по просьбе казанцев, изгнавших хана Сафа-Гирея (II). Убит в результате заговора сестры хана Махмет-Аминя и князя Булата в 1535 г.

1022

Пеньков Василий Данилович – князь, боярин с 1518 г.; участвовал в утверждении на казанском престоле хана Сафа-Гирея (1525) и хана Эналея (1531), у которого был советником; служил воеводой в казанском (1540) и полоцком (1551) походах; скончался в 1552 г. Известие А.И. Лызлова о его убийстве в Казани не подтверждается.

1023

Пропущено.

1024

На поле: Степенная, Степ<ень> 17, гл<ава> 10.

1025

Сеюнбук (Сумвек) – ногайская княжна, супруга Сафа-Гирея, казанская ханша, затем регентша при сыне, царевиче Утемиш-Гирее (1549–1551). Выдана казанцами князю П.С. Серебряному-Оболенскому и отвезена в Москву.

1026

На поле: Засекин летоп<исец>.

1027

Бельский Дмитрий Федорович – (1499–1551), князь, боярин (с 1521), один из виднейших государственных деятелей России времен правления Василия III, Елены Глинской и Ивана IV, знаменитый воевода. В 1519 и 1547 гг. возводил на престол Казанского ханства Шигалея; потерпел поражение на Оке от крымского хана Махмет-Гирея в 1521 г.; много лет успешно охранял южную границу от татарских набегов, поразил крымские рати в 1535, 1540 и 1541 гг. Пожилой боярин лично возглавлял казанский поход 1549 г. и командовал Большим полком в походе на Казань царя Ивана IV в 1550 г.

1028

Палецкой (Палицкий) Дмитрий Федорович (по прозванию Щереда) – князь, видный боевой воевода с 1507 г., боярин с 1547 г. Особо прославился разгромом орд крымского царевича Ислам-Гирея и изгнанного из Казани Сафа-Гирея под Зарайском в 1533 г. и победоносным походом до Вильно в 1535 г. Участвовал в походе 1538 г. конной рати под Казань, в 1546 г. вместе с князем Д. Бельским возвел на казанский престол Шигалея. Был в шведском походе 1549 г.; в 1551 г. совершил дипломатическую поездку в Казань и присутствовал при казни противников союза с Москвой. Отличился в Казанском взятии, принял сдачу казанского хана. В качестве новгородского воеводы успешно воевал в Лифляндии (1555, 1556), был воеводой в Калуге и Казани (1557, 1558–1559). Умер в 1561 г.

1029

Вписано по стертому.

1030

В тексте ошибочно: единая.

1031

Чура Нарыков – казанский князь, вместе с князем Кадышем писал 29 июля 1545 г. в Москву с просьбой послать к Казани рать, обещая выдать из города хана Сафа-Гирея (II) и крымцев. Заговор князей был осуществлен, и в нач. 1546 г. князь Д. Бельский посадил на казанский престол Шигалея, которому при последовавшей вскоре реставрации Сафа-Гирея Чура помог бежать из города, сам же был убит.

1032

Микулинский-Пунков Семен Иванович – князь, боярин, выдающийся военачальник. Разгромил рати азовских и крымских татар в битве на р. Проне в 1534 г.; наголову разбил казанского хана Сафа-Гирея в 1545 и 48 гг.; активно участвовал в строительстве Свияжска в 1551 г., осаде и взятии Казани, проявив мужество и распорядительность при штурме города. Многократно отличался на Ливонской войне (1558–1559).

1033

Серебряный <-Оболенский>Василий Семенович – князь, выдающийся русский воевода. Службу начал с младшего дворянского чина в 1537 г.; с 1549 г. – дворецкий. Вместе с князем Микулинским в 1541 г. отбил крымского хана Сафа-Гирея от Оки и Пронска, а затем гнал орду до самого Дона. Прославился в походе на Казань по р. Каме в 1545 г.; в 1548 и 1549 гг. командовал полком Правой руки, в царском походе 1552 г. – Сторожевым полком. Во время осады Казани организовал взрыв «водного тайника» и через образовавшийся пролом ворвался в город, но был оставлен без подмоги и вынужден отступить. Руководил штурмом Муралеевых ворот и за проявленное мужество был назначен товарищем первого казанского воеводы; в 1556 г. он служил первым воеводой Свияжска. Войска под его командой не знали поражений в войне с Ливонией и Польшей (1558–1567); крупными успехами С. стали «городовые взятия» Юрьева (1558), Мариенбурга (1559), Озерищ (1564) и др. Умер (вероятно, казнен) в 1570 г.

1034

Исправлено из: како.

1035

Вписано по стертому.

1036

Утемиш-Гирей (Маткирей) – сын хана Сафа-Гирея, двухлетний казанский царевич, провозглашенный правителем по смерти отца (1549–1551). В 1551 г. был выдан казанцами московским воеводам.

1037

В тексте ошибочно: наивящшее.

1038

Пропущено в протографе.

1039

Шуйский Петр-Гурий Иванович – боярин и воевода, начавший свои воинские подвиги с 1539 г. Став первым воеводой Свияжска и его области в 1552 г., много сделал для умиротворения и процветания края. Во время Ливонской войны отличился не только доблестью при взятии Нейгауза и Дерпта, но и милостью к населению, решительно пресекая попытки мародерства; мирными переговорами сумел взять город Везенберг, Оберпален, Лаис, Ринген, Раковор и др. Руководил разгромом немецких войск под Дерптом в 1559 г., вместе с Мстиславским и Серебряным совершил победоносный поход от Пейтуса до Рижского залива; взял Феллин; защитил Полоцк (1563). Убит в литовской засаде под Оршей 2 июля 1564 г. и с воинскими почестями похоронен в Вильно.

1040

Правильнее — Микулинской.

1041

Оболенский-Серебряный Петр Семенович – князь, боярин с 1551 г., выдающийся военачальник. В походе 1551 г. внезапно высадился из судов в Казани и освободил множество русских пленников, участвовал в строительстве Свияжска, взял в Казани и доставил в Москву царицу Сеюнбук с царевичем Утемыш-Гиреем. В 1552 г. во главе свияжского Сторожевого полка разбил рать черемис; во время осады Казани вместе с князем А.Б. Горбатым разгромил войско Япанчи. Воевода полка Левой руки на южной границе (1556), успешно воевал с крымцами (1559, 1560), отлично проявил себя в походах против Ливонии и Польши (1557, 1558, 1560, 1563, 1564, 1567). Во главе «лехкого полка» разгромил турецкую армию в междуречье Волги и Дона и под Астраханью (1569). Зверски убит в 1570 г. в Москве по приказу Ивана IV.

1042

Челядник Иоанн – Иван Петрович Федоров-Челяднин – конюший боярин, воевода. В 1535 г. воеводствовал в Муроме и во главе полка Правой руки ходил Волгой на приближавшихся к Нижнему Новгороду казанцев; в 1539 г. – воевода в Боровске, в этом же и следующем году командовал полком Правой руки на р. Угре, со Сторожевым полком отражал нашествие хана Сафа-Гирея на Муром. В царской свите участвовал в походе 1547 г.; в походе под Казань 1550 г. стоял у Кабана озера на лугу. В войске, обеспечивавшем строительство Свияжска, командовал полком Правой руки (1551); во время решительного штурма Казани оставался в Москве; в 1556 г. служил воеводой в Свияжске.

1043

Юрьев Данило Романович – назван А.И. Лызловым отцом царицы Анастасии Романовны ошибочно (ее отцом был Роман Юрьевич Захарьин, ум. в 1560). Ю. Д. – ее брат, боярин с 1548 г., воевода. Участник Казанского похода 1551 г.; в походе 1552 г. особенно отличился при взятии Арского острога. Сражался с крымцами и литовцами (1556–1557, 1559, 1564), проявил личное мужество, но не полководческий талант. Умер в 1564 г.

1044

Шереметев-Большой Иван Васильевич – боярин с 1550 г., боевой воевода, в течение 30 лет участвовал почти во всех походах против крымского ханства, Казани, Литвы и Ливонии (1540–1570). Особо отличился при отражении казанского хана Сафа-Гирея от Мурома в 1539 г., в победоносном походе на Казань под началом кн. С.И. Микулинского-Пункова в 1545 г., был ранен на приступе к Казани в 1550 г., догнал и разгромил бежавшее из города войско крымского царевича Улан-Кощака в 1551 г. В решительном походе на Казань с 1552 г. командовал полком личной охраны царя и в критический момент штурма решил дело, бросившись на подмогу полевым полкам. За поход на черемис в 1553 г. был награжден золотым. Вечную славу принес Ш.‑Б. поход с 13‑тысячным войском на Перекоп в 1555 г., когда, узнав, что крымский хан пошел не в Кабарду (как объявлял), а на Русь, воевода смело бросился за ним в погоню, захватил ханский обоз и табуны, отослал их на Русь, а затем с 7‑тысячным отрядом вступил в решительную битву с 60‑тысячной ордой Девлет-Гирея у с. Судьбищи. Благодаря искусству полководца и мужеству русских воинов Ш.-Б. разбил в первый день крымский Передовой полк, полки Правой и Левой руки, взял неприятельское знамя. Наутро битва возобновилась, и русские вновь разгромили большую часть крымского войска, но понесли тяжелые потери; в полдень сам воевода пал от тяжелых ран вместе с конем. Храбрость воевод Передового и Сторожевого полков – Басманова и Сидорова – спасла корпус Шеина от полного разгрома, но и хан сумел увести остатки войск в Крым. Эта необычайная битва отразилась даже в турецкой летописи, а в 1558 г. Крымская орда бежала от русских границ при одном упоминании имени Ш.-Б. Здоровье воеводы было подорвано пытками и «презлой» тюрьмой, куда бросил его Иван IV после разгрома Избранной рады (1563). Ш.-Б. входил в руководящий круг «земщины», вел дипломатические переговоры. Последние годы Ш.-Б. провел в Кирилло-Белозерском монастыре (1570–1577).

1045

Строительство крепости Свияжска в сердце казанской территории было одним из замечательнейших достижений русского военно-инженерного искусства. Стены, башни и основные внутренние постройки были возведены в глубине русских земель, все их деревянные детали помечены; затем сооружения были разобраны, на специальных судах доставлены под Казань и вновь собраны на заранее выбранном холме. В ходе строительства первоначальная крепость была значительно расширена с использованием местного леса и дополнительно окружена острогом (частоколом). Руководил работами дьяк Иван Григорьевич Выродков.

1046

На поле: Засек<ин > летописец.

1047

Кошак – казанский улан крымского происхождения, фаворит царицы-регентши Сеюнбук (1549–1550), сторонник крымской ориентации Казанского ханства. После построения Свияжска подавил вооруженное восстание казанцев, поднятое сторонниками подчинения Москве, но вскоре бежал, был пленен русскими и отослан в Москву, где принял казнь, не желая ради спасения жизни принять крещение.

1048

В тексте ошибочно: в государство.

1049

Вставлено на левом поле.

1050

На поле: Степен<ная>, Сте<пень> 17, глава 10.

1051

Чапкун – князь казанский, инициатор заговора против хана Шигалея и глава антирусского правительства (1552).

1052

Исправлено из.: встречи

1053

В тексте ошибочно: взяти.

1054

Так в тексте.

1055

Петр, мученик казанский – святой, пострадавший в Казани за нежелание отречься от христианской веры в 1552 г. Память празднуется 24 марта.

1056

Ковгоршад (Горштадна) – казанская царевна, сестра хана Махмет-Аминя, предсказательница; участвовала в заговоре против московского ставленника хана Эналея (1535); в 1542 г. писала вел. кн. Ивану IV, прося о мире с Казанью.

1057

Касим-Салтан – ногайский хан, властитель Астрахани; по прошению антирусской группировки казанских феодалов послал своего сына Эди-Гирея на казанский престол (1551).

1058

Эди-Гирей – Едигер-Магмет (1522–1565), астраханский царевич ногайского рода, последний царь Казани, поставленный волей турецкого султана (точнее – визиря Соколлу) в 1552 г. На предложение Ивана IV капитулировать 20 августа 1552 г. ответил посланием, в коем ругал московского царя, Шигалея, все христианство и вызывал их на бой. Руководил обороной города, после подрыва городской стены храбро бился в своем дворце, затем с последними силами попытался прорваться к воротам, где татарское воинство было остановлено мужественными воинами князя А.М. Курбского. Выдан русским воеводам казанцами, пожелавшими умереть в последнем бою. В крещении Симеон Касаевич, женился на Марии Андреевне Клеопиной-Кутузовой (1553) и получил в удел Звенигород (1554).

1059

Юрий Васильевич (1533–1563) – удельный князь угличский, сын вел. кн. Василия III от Елены Глинской, брат Ивана IV. Не играл заметной роли в политической жизни, ибо, по словам современника, «был без ума, и без памяти, и безсловесен»; по этой причине не подвергался гневу Ивана IV.

1060

Владимир Андреевич – двоюродный брат Ивана IV (1533–1569), князь старицкий. После убийства его отца в 1537 г. был заточен, но через три года освобожден. Во время Казанского похода 1549 г. оставался хранить Москву; в походе 1552 командовал царской дружиной; впоследствии участвовал во многих царских походах против татар и литвы. В 1563 г. попал в опалу. Во время нашествия турок на Астрахань (1569) выступил против них с войском, но был возвращен из похода и умерщвлен с женой и детьми.

1061

Макарий – (1482–1563), архиепископ новгородский с 1526 г., митрополит московский и всея Руси с 1542 г. Отстаивал позиции сильной воинствующей церкви, сторонник усиления самодержавной власти. Имел большое влияние на Ивана IV, уговорил его принять царский титул, способствовал казанским походам, открытию типографии в Москве. Под его руководством была составлена «Степенная книга» – одно из популярнейших в России XVI–XVII вв. исторических сочинений, проведена огромная работа по систематизации и унификации культов святых, составлены «Великие Минеи-Четьи».

1062

В тексте ошибочно: многотленныя.

1063

Вставлено на правом поле со знаком вставки.

1064

Мстиславский Иван Федорович – князь, сын известного воеводы, боярин с 1548 г., фаворит Ивана IV. Первый воевода царского полка в Казанском и Ливонском походах (1552, 1559); взял города Мариенбург и Феллин, руководил осадой Ревеля. Много лет служил на охране южных границ, но в 1571 г. позволил хану Девлет-Гирею прорваться к Москве и сжечь посады столицы. Видный деятель земщины, советник верховной думы при царе Федоре Иоанновиче; был обвинен Борисом Годуновым в заговоре и умер в ссылке в 1586 г.

1065

В документах не упомянут.

1066

Оболенский-Пенинский Юрий Андреевич Меньшой – князь, воевода удельного князя Андрея Старицкого, попал в опалу со своим князем в правление Елены Глинской в 1537 г.; позже служил удельному князю Владимиру Андреевичу Старицкому, сражался в его войсках с татарами (1541).

1067

Щенятев Петр Михайлович – внук знаменитого полководца Д.В. Щени, князь, боярин (1547), участник многих походов против «скифов», в том числе неудачного похода 1544 г. и победного отражения ногайцев при Мещере и Старой Рязани в 1550 г. Вместе с князем А.М. Курбским командовал полком Правой руки, изгнавшим хана Девлет-Гирея от Тулы и выигравшим сечу при р. Шиворони (1552). Под Казанью рассеял вышедший из города отряд противника. Активно участвовал в войнах с Ливонией и Литвой; обходной маневр ведомого им Большого полка в битве под Выборгом позволил захватить главных шведских начальников (1555). В последующие годы во главе разных полков и гарнизонов почти непрерывно защищал русские рубежи от нападений литовцев, шведов, ливонцев, крымских, ногайских и казанских татар. Пострижение в монастырь не спасло воеводу от опалы – он был зажарен на железной сковороде по приказу Ивана IV (1668 или 1665).

1068

Курбский Андрей Михайлович – (1528–1583) князь, выдающийся военачальник и писатель-публицист. Участвовал в казанских походах 1549 и 1550 гг., служил на границе против крымских татар (1550–1551). Разгромил крымского хана Девлет-Гирея под Тулой и, несмотря на тяжелое ранение, командовал полком Правой руки, прикрывавшим поход царской армии на Казань со стороны Ногайской орды (1552). Во время решительного штурма Казани с небольшим отрядом отбил попытку хана Эдигера прорваться в поле, а затем сразился с 5‑тысячным отрядом уходивших из города казанцев, получив новые тяжелые раны. Награжден золотым за покорение отдаленных территорий бывшего Казанского ханства в 1554 г. Прославился, командуя Сторожевым и Передовым полками в Ливонской войне: разбил магистра Фюрстенберга (1559), затем пленил ланд-маршала Шалль фон Белля, разгромил под Венденом князя Полубенского, поразил под Вольмаром нового ливонского ланд-маршала и т. д. Предвидя готовившуюся над ним расправу, бежал за границу (1564). Получил в Литве и на Волыни поместья, города и земли, мужественно сражался во главе местного ополчения, защищая Белоруссию от опричников Ивана Грозного. Располагал обширными для того времени познаниями в области грамматики, риторики, диалектики, астрономии, философии и теологии. Автор трех посланий Ивану IV (1564, 1579), знаменитой «Истории о великом князе московском», перевода с латинского на русский жития Иоанна Златоуста, составленного Эразмом Роттердамским, и др. В своих оригинальных сочинениях гневно обличал тиранию и зверское «мучительство» царской власти в России, а также нравы польско-литовских магнатов.

1069

Пронский-Турунтай Иван Михайлович – князь, боярин с 1549 г., воевода. Начал службу при дворе вел. кн. Василия III, был воеводой в Муроме (1533, 1537), командовал полками: Сторожевым (1532), Правой руки (1540), Передовым (когда отличился в бою с крымским ханом Сафа-Гиреем на Оке в 1541). Сослан Иваном IV в 1543 г., по прощении в 1547 г. назначен наместником в Пскове, откуда пытался бежать с М.В. Глинским в Литву. Участвовал в Казанском походе 1549 г., охранял южную границу от казанцев и крымцев в 1550 г. В качестве воеводы Передового полка участвовал в изгнании крымского хана от Тулы и решительном штурме Казани – отличился в бою с Епанчей на Арском поле и при взятии Кайбатских ворот. Затем командовал полками «по крымским вестям» и в Ливонских походах (1554–1568). В 1569 г. утоплен по приказу Ивана IV.

1070

Хилков Дмитрий Иванович – князь, боярин с 1556 г., воевода, участник казанского (1544) и шведского (1549) походов, первый воевода Мещеры (1550). Прославился в царском походе 1552 г. на Казань. Служил воеводой в Свияжске, Коломне, Чебоксарах, Туле, Казани, Кашире, Рославле, вновь в Казани, в Воротынске, Коломне, Чебоксарах, Туле и Юрьеве-Ливонском (Тарту). Во время Ливонской войны, будучи воеводой Сторожевого полка, не угодил Ивану IV и был казнен (1564).

1071

Микулинский-Пунков Дмитрий Иванович – русский воевода: голова в Большом полку на Коломне (1538); первый воевода Передового полка во Владимире (1540); мещерский воевода, защитивший край от крымского хана Сафа-Гирея (1541); воевода Передового полка (1542); наместник Рязани (1546–1547); воевода Передового полка на казанской границе, в Муроме (1548), воевода в Мещере (1549). Командовал авангардом при осаде Казани в 1549 г.; с братом, Семеном Ивановичем, изгнал крымских татар из Мещерских мест в 1550 г., участвовал в разгроме Ногайской орды на Мещере и при Старой Рязани в 1551 г.; возглавлял Большой полк на южной границе. В Казанском походе 1552 г. вел в бой полк Левой руки основной армии. После этого в службах не упомянут.

1072

Плещеев Дмитрий Михайлович – окольничий с 1559 г., участник многих походов. Воевода Передового полка в Коломне в 1549 г., полка Левой руки в 1552 г. в Казанском походе. Во время решительного штурма Казани наступал вслед за Д.И. Микулинским на Тюменские ворота. Воевода Сторожевого полка в походах на вотяков (1554), черемис (1555), крымских татар (1555). Командовал полками, базировавшимися в Серпухове, Тарусе, Калуге, Свияжске, Великих Луках, Ржеве, Дорогобуже и Смоленске (1556–1565).

1073

Палецкой (Палицкий) Давыд Федорович – (ум. в 1561) князь, окольничий и воевода с 1532 г. Отличился в походе судовой рати на Казань (1545); в казанском походе 1548 г. был с Микулинским в Передовом полку; охранял строительство Свияжска в 1551 г., во время решительного похода на Казань брал г. Арский и опустошал Арскую сторону; затем сидел в Свияжске «для вылазок» (1555), был в походе «для бережения» от крымцев в 1556 г., ездил с царскими наградами за взятие Мариенбурга (1560).

1074

Шереметев Семен Васильевич – боярин с 1557 г., воевода. Был награжден за отражение набега кочевников на Мещерский край и Рязань в 1550 г. При осаде и взятии Казани был товарищем воеводы Сторожевого полка В.С. Серебряного-Оболенского и сопутствовал ему в подвигах. Участвовал в снятии шведской осады с Орешка (1555), во главе Передового полка внес решающий вклад в победу над шведами в сече под Выборгом (1556); воеводствовал в Казани (1557). Умер в монастыре, приняв имя Стефан (1561).

1075

Шемякин-Пронский Юрий Иванович – князь, придворный с 1547 г., воевода нижегородский, васильский и рязанский (1550–1551). В решительном штурме Казани командовал Ертоулом (1552), на южной границе – Передовым полком (1553). В апреле 1554 г. во главе судовой рати двинулся с Дервиш-Али к Астрахани, осадил и взял город, настиг у Каспия бежавшего хана Енгурчея и отбил у него «животы». Астраханские жители принесли воеводе присягу на верность московскому государю.

1076

В тексте ошибочно: Троеруков. Троекуров Федор Иванович – князь из отрасли князей ярославских, сын известного боярина Ивана Михайловича Троекурова; воевода Ертоула (авангарда) в Казанском походе 1552 г.; затем успешно воевал с татарами и в Ливонии. Попал в опалу (1665) и был казнен опричниками (1568)

1077

Девлет-Гирей – Даулат-Гирей I, крымский хан (1551–1577), ставленник Оттоманской Порты, организатор многих набегов на Россию и Польшу. Потерпел поражение под Тулой от воеводы А.М. Курбского и др., пытаясь помешать русскому походу на Казань (1552). В союзе с польским королем неоднократно ходил на русские «украйны» во время Ливонской войны. Спасся бегством от воеводы князя П.С. Серебряного-Оболенского во время турецко-крымского похода на Астрахань в 1569 г. Неожиданным нападением огромное войско Д.-Г. в 1571 г. разорило рязанские земли и сожгло посады Москвы. На следующий год хан повторил поход и был разгромлен воеводой М.И. Воротынским в битве при Молодях.

1078

Моисей – библейский вождь (кон. XVI – нач. XV в. до н. э.), выведший израильтян из Египта, легендарный автор пяти одноименных книг Библии.

1079

В тексте ошибочно: супостах.

1080

Шуйский-Горбатый Александр Борисович – боярин с 1544 г., один из отважнейших русских воевод XVI в., участник множества сражений с кочевниками. К числу его наибольших заслуг относятся казанские походы 1549 и особенно 1552 гг., когда искусным маневром войск воевода разгромил на Арском поле орды неуловимого князя Япанчи, затем взял казанский острог за Арским полем, захватил Арский город, освободил множество русских пленных и обеспечил армию продовольствием. Казнен вместе с 17‑летним сыном по нелепому обвинению в покушении на жизнь Ивана IV и царицы (1564).

1081

Исправлено из: Семеновича.

1082

Черемисинов Федор Семенович – гонец Ивана IV в Свияжск во время Казанского похода 1552 г. В документах упоминается лишь Иван Семенович Черемисинов-Караулов, в Казанском походе 1551–1552 гг. стрелецкий голова; позже участник походов на Астрахань (1556), на Кавказ с князем Вишневецким (1559); думный дворянин с 1571 г.

1083

Повторено дважды.

1084

Вставлено на правом поле со знаком вставки.

1085

В тексте ошибочно: стех.

1086

В тексте ошибочно: чистаго.

1087

В тексте ошибочно закрыты квадратные скобки.

1088

В тексте ошибочно: воинство.

1089

Вставлено на правом поле со знаком вставки.

1090

Вставлено на правом поле со знаком вставки.

1091

Вставлено на правом поле со знаком вставки.

1092

В тексте ошибочно: жанами.

1093

Вставлено на левом поле со знаком вставки.

1094

Исправлено в рукописи из: житворящий.

1095

Размысл – возможно, имеется в виду дьяк Иван Григорьевич Выродков, выдающийся русский военный инженер, руководивший подготовкой строительства и возведением за 28 дней крепости Свияжск под Казанью, фортификационными работами при осаде города в 1552 г.: строительством туров и окопов, возведением за одну ночь 13‑метровой осадной башни, подкопами под городскую стену. В 1557 г. выстроил крепость и гавань в устье р. Нарвы; построил крепость в Галиче. В победоносном Полоцком походе 1563 г. командовал мобилизованными в войско крестьянами. Казнен по приказу Ивана IV в 1563/64 г.

1096

Киприан, святой мученик – учитель и адвокат, вскоре по обращении в христианство Устиной – епископ карфагенский (249–258), сторонник сильной власти в церкви и строгой церковной иерархии, автор 66 богословских посланий и 12 трактатов. Память празднуется 2 октября.

1097

Устина, святая мученица – Иустина Антиохийская. Обратила в христианство Киприана, устояв против его магии, и молитвой спасла город от эпидемии. Память празднуется 2 октября.

1098

В тексте ошибочно: но.

1099

Даниил (в миру Димитрий) Переяславский (ок. 1460–1540) – преподобный чудотворец православной церкви; основатель и первый игумен Горицкого монастыря в Переяславле-Залесском. Житие его было составлено в 1570‑х гг., мощи открыты в 1652 г. Память празднуется 7 апреля.

1100

Петр, верховный апостол – легендарный ученик Христа, один из выдающихся деятелей раннего христианства, автор двух окружных посланий. Распят в Риме ок. 65 г. Память празднуется 29 июня.

1101

Павел, верховный апостол – фарисей по имени Савл, преследователь христиан, после крещения – выдающийся проповедник христианства среди язычников, легендарный ученик Христа. Автор 14 посланий. По преданию, казнен в Риме вместе с апостолом Петром ок. 65 г. Память празднуется 29 июня.

1102

Николай, великий чудотворец – архиепископ мирликийский (IV в.), которому православная церковь приписывает многочисленные великие чудеса, совершенные при его жизни и после смерти. На Руси Никола-чудотворец пользовался почитанием народа как заступник и небесный помощник.

1103

Фомин-Плещеев Иван Семенович – боярин митрополита Макария, привез его грамоту Ивану IV под Казань в 1552 г.

1104

В тексте ошибочно: лусшми

1105

На поле: Ботер, часть 3, лист 63.

1106

Андрей протопоп – духовник царя Ивана IV (1549–1562), впоследствии Афанасий, митрополит Московский (1564–1566).

1107

Вставлено на левом поле со знаком вставки.

1108

Вставлено на правом поле со знаком вставки.

1109

Воротынский Михаил Иванович – князь, опытный воевода, участвовал во многих походах против крымских татар и шведов. Во время Казанского похода 1551 г. во главе передового полка взял Арскую башню. За подвиги во время осады и штурма Казани (1552) получил звание боярина и «слуги». Был в белозерской ссылке (1561–1565), затем возглавлял пограничную службу в Коломне и Серпухове (1569–1571), руководил разработкой первого в России Устава сторожевой и станичной службы (1571). В 1572 г., когда на Русь вторглось 120‑тысячное войско хана Девлет-Гирея, В. настиг его при Молодях, на берегу р. Лопасни, уже в 50‑ти верстах от Москвы, и в жесточайшем многодневном сражении разгромил. Был собственноручно замучен Иваном IV по обвинению в чародействе, заговоре и тайных сношениях с Крымом (1577).

1110

Устина – святая мученица. Память празднуется 2 октября.

1111

Исправлено в тексте из: мужествен.

1112

Амалик, Амалек – библейский персонаж, сын Элифаза, сына Исава, считается родоначальником неприятелей евреев, амалекитян; в Библии его имя часто служит названием всего племени.

1113

В тексте ошибочно: со всеми.

1114

Вставлено на левом поле со знаком вставки: иже бывают воспитани единим сосцем с царским отрочатем.

1115

В тексте ошибочно: стрелами.

1116

Пропущено.

1117

Вставлено над строкой.

1118

Анастасия Романовна – супруга царя Ивана IV в 1547–1560 гг., из рода Захарьиных-Юрьиных (впоследствии Романовых).

1119

Филипп – 5‑й библейский апостол, легендарный спутник Христа, проповедник Евангелия в Скифии и Фригии, распятый римскими властями в 90 г. Память празднуется 14 ноября (у католиков 1 мая).

1120

Вставлено на правом поле.

1121

Траханиот-Малой Василий Юрьевич (ум. 1568) – боярин царицы и вел. кн. Анастасии Юрьевой-Романовой.

1122

Дмитрий Иванович, царевич (1552–1553) – первый сын Ивана IV, умер во младенчестве.

1123

Чудотворные мощи св. благоверного князя Александра Невского были обретены в 1380 г. после чудесной помощи святого вел. кн. Дмитрию Донскому в победе над Мамаем и с этого времени почитались во Владимирском соборе Рождества Богородицы. Чудеса святого, записанные в 1591 г. архиепископом Ионой Думиным и позже его последователями (до конца XVII в.), включали предзнаменование взятия Казани Иваном Грозным и иные победы русского оружия.

1124

Мужской монастырь Св. Троицы и великого чудотворца Сергия был основан Сергием Радонежским в первой половине XIV в. При Иване IV, часто ходившем сюда на богомолье, обитель обрела стены в современном размере и Успенский собор.

1125

Сергий Радонежский, великий чудотворец – до принятия монашества Варфоломей Кириллович (ок. 1321–1391), выдающийся церковный и политический деятель, основатель и первый игумен Троицкого монастыря (ок. 1345), реформатор монастырского устава, сторонник вел. кн. московского Дмитрия Донского. Способствовал своим авторитетом сплочению русских сил перед Куликовской битвой; улаживал конфликт Дмитрия Донского с Олегом рязанским (1385). Мощи его были открыты в 1422 г.; канонизирован в 1448/49 г.; память празднуется 25 сентября.

1126

Исправлено из: взем.

1127

Анастасия Римлянина, святая мученица – имеется в виду Анастасия младшая, христианка из знатной римской семьи, казненная императором Диоклетианом в 303 г. Память празднуется 25 декабря. В русских легендах и апокрифах выступала олицетворением воскресного дня; по некоторым преданиям ошибочно считается бабкой Христа.

1128

Петр, митрополит московский, святой чудотворец – митрополит киевский и всея Руси (1305–1326), в усобице принял сторону московских великих князей, перенес митрополичью кафедру из Киева в Москву. Ездил в 1313 г. в Орду и получил ярлык хана Узбека, подтверждающий льготы православному духовенству. Память празднуется 21 декабря.

1129

Иже прежде бяше под державою великих – над строкой, с указанием места вставки.

1130

Мстислав (Константин) Владимирович Удалой (Храбрый) – (ум. в 1036), князь тмутараканский и черниговский (1026–1036). Успешно сражался с хазарами и помог грекам овладеть Тавридой (1016), покорил касогов, решив битву поединком с их князем Редедей (1022); с войском хазар и касогов разгромил киевского князя Ярослава у р. Руды (1023); помог Ярославу покорить города Червонной Руси. Летописцы с похвалой отзываются о его мужестве и распорядительности.

1131

Всеволод Юрьевич Долгоруков (1154–1212) – вел. кн. владимирский с 1176 г., назван Лызловым Долгоруковым по отцу, Юрию Долгорукому. Известен под прозванием «Большое Гнездо», полученном за многодетность (8 сыновей и 4 дочери). Был изгнан братом, Андреем Боголюбским, и уехал в Константинополь к императору Мануилу (1162–1174); по возвращении овладел Владимиром и взошел на великокняжеский стол. Укрепил могущество и расширил границы Владимиро-Суздальского княжества походами на Рязань (1180, 1187, 1207), волжских болгар и мордву (1183, 1186) и др., подчинил Киев, Чернигов и Галич.

1132

На поле: Степенная, грань 17, глава 15. <С>трийк<овский>, лист 165.

1133

Абдыл-Рахман – хан астраханский (ногайский) в сер. XVI в.

1134

Эмургей, царь – Ямгурчей, хан астраханский (1546–1547, 1550–1554), бил челом Ивану IV о принятии в русское подданство Астраханского юрта, но затем ограбил московского посла Севастьяна (1553). От войска воеводы князя Ю.И. Шемякина-Пронского бежал из Астрахани к Азову. С крымскими и ногайскими войсками пытался вновь занять Астрахань, но был убит своими союзниками по договоренности их с новым астраханским ханом Дервиш-Али (1555).

1135

Вставлено на правом поле: и с юртом, и жаловал бы ево.

1136

Кайбула – сын астраханского (ногайского) хана Ахкубека, выехал на службу к вел. кн. Ивану IV, получив в удел Юрьев-Польской и дочь хана Эналея в жены.

1137

Дербыш, царь – Исмаил Дервиш-Али, служилый князь, астраханский хан (1554–1556), вассал Ивана IV. Занял престол при помощи русских войск и был изгнан при попытке выйти из подчинения России; после него Астраханское ханство было окончательно присоединено к Российскому государству.

1138

Вешняков Игнатий – (ум. в 1565), постельничий Ивана IV с 1552 г., сопровождал царя во всех походах; воевода, приводивший к присяге горную сторону Волги (1551), второй воевода в походе на Астрахань (1554), совершил поход в устье Днепра и пленил ногайских мурз, братьев Араслана (1559). По словам А.М. Курбского, был «мужем воистину храбрым и нарочитым».

1139

На поле:Стрийк<овский>, лист 766.

1140

Исправлено тексте из: благолепныи.

1141

В тексте ошибочно: державых.

1142

Селим II Мест (о нем ниже).

1143

На поле: Лист 19. О том же Ботер, часть 1, лист 163, и еще часть 3, лист 63.

1144

В тексте ошибочно: кунных.

1145

На поле: Стрийк<овский>, лист 775.

1146

Мир-серлет, паша – турецкий адмирал, командовавший эскадрой в походе на Астрахань в 1569 г.

1147

Анди-Гирей, Алди-Гирей – по Лызлову, хан крымский, воцарившийся после Девлет-Гирея II, не позднее 7067 (1559) г., участник похода на Астрахань в 1569 г. В специальной литературе крымский хан под таким или близким именем не отмечен; указанные Лызловым данные относятся к Девлет-Гирею. В документах упоминается царевич Адыл-Гирей, сын Девлет-Гирея, которого тот в нач. 1570‑х гг. желал посадить на ханство в Казани. Но ханом тот не стал.

1148

Так в тексте (ошибка в пагинации).

1149

Крымский полуостров – А.И. Лызлов иногда неверно именует его островом, хотя сам же упоминает о Перекопском перешейке.

1150

В тексте ошибочно: брехом.

1151

На поле: Ботер, часть 1, лист 162.

1152

На поле: Той же, лист 163.

1153

А. И. Лызлов, в соответствии с распространенным в средневековой историографии представлением, считал, что граница Европы и Азии проходит через Керченский пролив и р. Дон.

1154

Исправлено другими чернилами из: поверсты.

1155

В тексте ошибочно: [.

1156

Сидагиос (греч.), Солдайя (ит.), по-русски Сурож, современный г. Судак.

1157

Гезлев, современный г. Евпатория.

1158

Средневековая крепость Арабат у южной оконечности Арабатской стрелки.

1159

На поле: Гвагн<ин>, О татар<ех>, лист 28. Ботер, тамо же.

1160

Немцами называли всех западных европейцев.

1161

Исправлено из: Бакширараи.

1162

На поле: Гвагн<ин>, О татар<ех>, лист 27.

1163

Ачи-Гирей – согласно Лызлову, хан крымский после Девлет-Гирея (I), т. е. после Девлет-Берди (ок. 1428–1455), однако история его воцарения датирована у Стрыйковского 6951/1443–44 г. В правлении Девлет-Берди, если принять отождествление его с Эди-Гиреем (Хаджи-Гиреем, 1456–1466), действительно был перерыв в 1456 г. (хан Хайдар-Гирей), но не ранее, а упоминаемый Стрыйковским польский король Казимер IV был избран на престол в 1444 г., фактически же взял власть в 1447 г. А. следует поэтому отождествить либо с Хайдар-Гиреем, либо, что более вероятно благодаря созвучию имен, с Хаджи-Гиреем, которого русская родословная книга называет сыном Девлет-Берди и его преемником (у А.И. Лызлова – Эди-Гирей).

1164

Вставлено над строкой чернилами правки.

1165

Далее вставлено над строкой чернилами правки и зачеркнуто: елико.

1166

В тексте ошибочно: знаменитом.

1167

Далее А.И. Лызлов приводит мнения польских хронистов о заселении татарами Крыма после битвы у Синих Вод (1363) или во время междоусобиц в Золотой Орде (II–III четв. XV в.); однако сам автор справедливо относит вторжение монголо-татар в Крым и завоевание его степной части ко «времени Батыеву» (т. е. 1223–1239), см. выше, л. 10–10об., и ниже, л. 127.

1168

На поле: Стрийк<овский>, лист 717.

1169

Ссылки на Ботера здесь нет. А.И. Лызлов имеет в виду упомянутый выше текст: Ботер, часть 1, лист 162–163.

1170

На поле: О татар<ех>, лист 28.

1171

На поле: Гваг<нин>, О татар<ех>, лист 27.

1172

На поле: Той же, лист 28.

1173

Белгородская Орда – полусамостоятельная часть Золотой, а затем Крымской Орды, концентрировавшаяся в степях вокруг Белгорода-Днестровского (Ак-Либо), захваченного татарами в XIII в., а в 1484 г. завоеванного турками (Аккерман); активно участвовала в военных действиях Крымского ханства и Оттоманской Порты против германской империи, Польско-Литовского государства и России; в XVI в. неоднократно громилась казаками.

1174

Черкесы и пятигорцы отнесены к татарам ошибочно: общим наименованием «черкесы» в источниках обозначали обычно всех адыгов, народы северозападной группы кавказской языковой семьи (адыгейцы, кабардинцы, черкесы).

1175

На реке исправлено из: нареку.

1176

В тексте ошибочно: обычает.

1177

На поле: Гвагн<ин>, О татар<ех>, лист 7 и дале.

1178

«Байрам» – название двух мусульманских праздников. Рамазанский байрам наступает после рамазана, девятого месяца мусульманского календаря – месяца поста, и продолжается три дня следующего месяца. Курбан-байрам длится четыре дня, с 10 по 13 зульхидже, двенадцатого месяца исламского календаря.

1179

Авраам – библейский патриарх и легендарный родоначальник еврейского народа; род., согласно легенде, в г. Ур (Месопотамия), за 2040 лет до н. э. Уверовав в единого бога, в возрасте 75 лет переселился в Ханаанскую «землю обетованную». Имел 8 сыновей, в том числе Исаака от законной жены Сарры, который считался продолжателем еврейского рода. От наложницы Агари имел сына Исмаила, переселившегося в Аравию и ставшего, согласно еврейско-христианско-мусульманской легенде, родоначальником арабов (исмаилтян или агарян, т. е. происшедших от Исмаила и Агари).

1180

Вставлено над строкой чернилами правки.

1181

В тексте ошибочно: Икогда.

1182

То есть крест-накрест, от польского krzyz – крест.

1183

У А. Гваньини – kotarhy. Здесь: юрты, кибитки.

1184

Имеется в виду великий древнеримский поэт Публий Овидий Назон (43 г. до н. э. – 18 г. н. э.), автор «Метаморфоз», «Науки любви», «Любовных элегий», «Скорбных элегий» и «Писем с Понта».

1185

Так в тексте.

1186

Вставлено на правом поле чернилами правки.

1187

Здесь – породистые, ценные.

1188

Вставлено над строкой чернилами правки.

1189

Но крепком – вставлено на правом и левом поле чернилами правки.

1190

Здесь – уклониться в сторону, от польского uchylać się.

1191

Итальянки; немки – это все западные европейки (без славян и скандинавов).

1192

На поле: Часть 1, лист 162.

1193

В тексте ошибочно: сухин.

1194

На поле: Часть 3, лист 52.

1195

На поле перевод на русский счет лет: 7078‑го.

1196

В тексте ошибочно: на.

1197

На поле: Стрийк<овскнй>, лист 502; Гвагннн, О Литве, лист 38.

1198

На поле: Кромер, книга 15, лист 327.

1199

На поле: Стрийк<овскнй>, лист 547.

1200

На поле: Кром<ер>, книга 18, лист 365.

1201

На поле: Стрийк<овский>, лист 508.

1202

Девлет-Гирей – здесь Девлет-Берди, один из соперничавших золотоордынских ханов, в конце 1420‑х гг. откочевавший со своей ордой в Крым. Польско-литовские источники утверждают, что он стал крымским ханом с помощью вел. кн. литовского Витаутаса (ок. 1428). Автор фундаментальной истории Крымского ханства В.Д. Смирнов доказывает его идентичность с Хаджи-Гиреем. Так считает, видимо, и исследователь мусульманских династий К.Э. Босворт. Русский источник – родословная книга крымских и казанских царей – называет Д.-Б. отцом Хаджи-Гирея (у А.И. Лызлова Казы-Гирей).

1203

На поле: Той же, лист 565.

1204

На поле: Той же, лист 598.

1205

На поле: Стрийк<овский>, лист 617.

1206

В тексте ошибочно: царь.

1207

На поле: Гвагннн, О Полше, лист 106.

1208

На поле: Стрийк<овский>, лист 617.

1209

На поле: Той же, лист 645.

1210

Фридрих III Габсбург, император Священной Римской империи германской нации (1452–1493).

1211

Римский папа Пий II (1458–1464).

1212

На поле: Гвагнин, О Литве, лист 53.

1213

На поле: Книга 27, лист 519.

1214

На поле: О Литве, лист 54.

1215

На поле: Кром<ер>, книга 27, лист 527; Стрийк<овский>, лист 648.

1216

Мухаммад II Фатих (1432–1481), о нем ниже.

1217

На поле: Кромер, книга 28, лист 549.

1218

На поле: Стрийк<овский>, лист 656.

1219

На поле: Гвагнин, О Полше, лист 112.

1220

Взятии Константинополском – вставлено на правом поле со знаком вставки чернилами правки.

1221

На поле: Степ<енная> Грань 15, глава 33.

1222

Исправлено чернилами правки из: плен.

1223

Имеет городы крепкия и яко бы врата в море оное – вставлено на правом поле чернилами правки.

1224

На поле: Кромер, книга 29, лист 567.

1225

Кызы-Кермен и Шах-Кермен – турецкие крепости XV–XVIII вв. в низовьях Днепра.

1226

Суть сия – вставлено на правом поле чернилами правки.

1227

Ныне поселок Старые Кайдаки под Днепропетровском.

1228

«Самара город» – крепость на месте современного г. Новомосковска, в 29 км к северу от г. Днепропетровска.

1229

В тексте ошибочно: сами.

1230

На поле: Часть 1, лист 163.

1231

Томмубий – Ал-Ашраф Туман-бей, мамлюкский султан Египта (1516–1517).

1232

Матарийа – населенный пункт в Северном Египте, у которого 22 января 1517 г. произошло генеральное сражение турок с мамлюками. Эту битву называют чаще по имени другого населенного пункта (Риданийи) – Риданийской. Войскам султана Селима I (о нем ниже) удалось удачным обходным маневром окружить и полностью разгромить мамлюков.

1233

На поле: Гвагнин, О татарах, лист 29.

1234

Речь идет об одном и том же хане Менгли-Гирее I, занимавшем престол трижды (1467, 1469–1475, 1478–1515)

1235

На поле: Стрийк<овский>, лист 681.

1236

На поле: Степен<ная>, Грань 15, глава 19.

1237

Оболенский Петр Никитич – князь, боярин с 1493 г., воевода. Участник похода 1478 г. на Новгород; с московской ратью и царевичем Салтаганом оказал помощь крымскому хану Менгли-Гирею против ордынских царевичей Сеид-Ахмета и Шиг-Ахмета в 1491 г.; в 1495–1496 гг. ходил в Литву и Финляндию, участвовал в осаде Выборга. Умер в 1499 г.

1238

Оболенский-Репня Иван Михайлович – князь, боярин и воевода вел. кн. Ивана III и Василия III. Принимал участие во взятии Вязьмы в 1490 г. С царевичем Салтыганом помог крымскому хану Менгли-Гирею в борьбе против ордынских царевичей Сеид-Ахмета и Шиг-Ахмета, ходил на Литву (1493) и осаждал Выборг (1496). Сражался вместе с Даниилом Щеней в знаменитой битве при Ведроше в 1500 г., брал Оршу, в 1502 г. прошел с боями до Полоцка и Мстиславля. В литовских войнах совершил еще множество походов (1503, 1507, 1508, 1512–1513) и не раз отличился; участвовал в неудачном походе князя Дмитрия Иоанновича под Казань в 1507 г. Умер в 1523 г.

1239

На поле: Стрийк<овский>, лист 681.

1240

На поле: Гвагнин, О Литве, лист 68.

1241

В тексте ошибочно: пустощаши.

1242

Вставлено в строку чернилами правки.

1243

Исправлено чернилами правки из: учини.

1244

Пропущено.

1245

На поле: Стрийк<овский>, лист 685.

1246

На поле: Гваг<нин>, О Литве, лист 69.

1247

Вставлено над строкой.

1248

На поле: Стрийк<овский>, лист 719.

1249

На поле: Стрийк<овский>, лист 722.

1250

На поле: Гваг<нин>, О Литве, лист 81.

1251

На поле: Стрийк<овский>, там же.

1252

На поле: Гваг<нин>, там же.

1253

Сигизмунд I Старый – король польский и вел. кн. литовский (1506–1548). Согласился платить дань крымскому хану Менгли-Гирею, старался помириться с валашским воеводой Богданом, провести военно-административные и финансовые реформы для укрепления обороны юго-восточной границы. В итоге длительных войн с Московским государством оставил Смоленск (1514–1524), Себеж и Заволочье (1534–1537). Южные районы страны в его правление постоянно разорялись татарами. Соглашение с императором Максимилианом, заключенное в обмен на его посредничество в переговорах с вел. кн. московским Василием III и Альбертом Бранденбургским (магистром Ливонского ордена), позволило Габсбургам присвоить венгерский и чешский престолы. Польша при нем заметно ослабила свои политические позиции.

1254

На поле: Степен<ная>, Грань 16, глава 10.

1255

Одоевский Василий Васильевич – в действительности князь Василий Семенович Одоевский Швих, боярин, воевода вел. кн. Василия III (1505). Командовал полком Правой руки в походе на Литву (1502) отразил крымчаков от Одоева (1507), водил Большой полк на Смоленск (1513). Разгромил крымских татар под Тулой (1517) и остановил набег царевича Ислама на Угре (1528).

1256

Воротынский Иван Михайлович – князь, «победоносный воевода» русский. Прославился в войне против Литвы и татар (1500); разгромил крымскую орду в Малой России (1508), участвовал в осаде Смоленска (1512, 1513), нанес поражение крымской орде под Тулой (1517). В 1521–1525 гг. был в опале, впоследствии сослан в Белоозеро и умер в заточении.

1257

На поле: Степень та же, глава 11.

1258

Шемячич Василий Иванович – князь северский, участник войны польского короля Альбрехта против Стефана III Великого, господаря молдавского (1497), перешедший в 1500 г. на сторону вел. кн. московского и оказавший Москве большую помощь в войне с Литвой; сражался в битве при Мстиславле (1500), Смоленском походе (1502), под Минском и Оршей (1507); разбил напавшие на путивльские места отряды крымцев и получил в награду г. Путивль (1518). Схвачен в Москве по обвинению в сношениях с Литвой (1523) и умер в заточении в 1529 г.

1259

На поле: Степень та же, глава 16.

1260

Абак-мурза (Аппак-мурза) – приближенный крымского хана Махмет-Гирея; вел переговоры с русским послом Мамоновым (1515); затем ездил к вел. кн. Василию III с шертной грамотой (присягой) хана о союзе против Литвы и с целью добиться выдвижения на казанский престол ставленника Махмет-Гирея (1519).

1261

В тексте ошибочно: послушан.

1262

На поле: Стрийк<овский>, лист 753.

1263

Калга-султан (Калга-богатырь) – не собственное имя, как считают некоторые авторы, а титул, обозначающий главнокомандующего, гетмана, в гражданской администрации – визиря.

1264

На поле: Гваг<нин>, О Литве, лист 90.

1265

Сокаль – современный г. Сокаль Львовской области.

1266

На поле: Той же, там же, лист 92.

1267

Пропущено.

1268

На поле: Той же, там же и лист той же.

1269

На поле: Хронограф, глава 171.

1270

Булат – казанский князь, глава дворцового заговора (1535), приведшего к убийству Эналея и возвращению на казанский престол Сафа-Гирея (II). Выражая интересы казанской знати, Б. возмутился против засилья при дворе нового хана крымских мурз и в 1541 г. обратился к вел. кн. московскому с просьбой о военно-политической поддержке нового дворцового переворота, сообщая, что «от царя теперь казанским людям очень тяжко: у многих князей ясаки (доходы. – А. Б.) отнимал, да крымцам отдал; земских людей грабит; копит казну да в Крым посылает». Однако в 1542 г. Б. помирился с Сафа-Гиреем, и конфликт был исчерпан.

1271

На поле: Степен<ная>, Грань 16, глава 16.

1272

На поле: Гваг<нин>, О Литве, лист 92. Стрийк<овский>, лист 751.

1273

Слово счищено.

1274

Вставлено над строкой чернилами правки.

1275

Варлаам Хутынский – святой и преподобный новгородский чудотворец. В миру Алекса Михайлович, происходил из богатой новгородской семьи. Основатель и первый игумен новгородского Хутынского монастыря, прославившийся аскетической жизнью и неустанными трудами, ум. в 1192 г. Канонизирован в Москве в 1461 г. Память празднуется 6 ноября.

1276

В тексте ошибочно: архиереем.

1277

Леонтий, святой чудотворец – епископ ростовский (не позже 1051 – ранее 1077), упорно боролся за распространение в Ростове христианства, в чем и преуспел. Мощи были обретены в 1164 г.

1278

Пропущено.

1279

В тексте ошибочно: толито.

1280

В тексте ошибочно: обладательством.

1281

На поле: Степен<ная>, тамо же.

1282

На поле: О Литве, лист 92.

1283

Седет-Гирей – Гази-Гирей I, сын Махмет-Гирея, крымский хан (1523–1524), избранный эмирами на место убитого ногайцами отца; не получил поддержки Стамбула и был свергнут.

1284

Сет-Гирей (1) – Саадат-Гирей I, сын Менгли-Гирея, крымский хан (1524–1532), назначенный из Стамбула вместо избранного в Крыму Седет-Гирея. Потерпев несколько поражений от Аслам-салтана (Ислам-Гирея I), отбыл в Стамбул, где получил пенсию в 300 тыс. акче и многочисленные награды. Участвовал в иракском походе. Скончался в Стамбуле.

1285

На поле: Той же, тамо же, лист 93.

1286

Аслам, Аслам-салтан – Ислам-Гирей I, хан крымский с 1532 г. После смерти отца, крымского хана Махмет-Гирея (I), убитого ногайцами в 1523 г., вступил в борьбу с назначенным Оттоманской Портой ханом Сет-Гиреем (Саадат-Гирей II), а затем с Сет-Гиреем (Саип-Гирей II) и провозгласил себя ханом. Установил дипломатические отношения с вел. кн. московскими Василием III и Иваном IV. Убит подосланными Сет-Гиреем (II) ногайцами в 1537 г.

1287

На поле: Степен<ная>, Грань 16, глава 20.

1288

На поле: Гвагн<ин>, О Литве, лист 97.

1289

На поле: Степен<ная>, Грань 16, глава 23.

1290

На поле: Гвагнин, О Литве, лист 97.

1291

Сет-Гирей (II) – Сахиб-Гирей I, крымский хан (1532–1551), преемник Аслам-салтана (Ислам-Гирея I); А.И. Лызлов путает его с Саадат-Гиреем.

1292

На поле: Гваг<ннн>, тамо же, лист 100.

1293

Семен Пенков – выдающийся полководец боярин князь Семен Иванович Микулинский Пунков, о котором говорилось выше, был в 1534 г. в Рязани первым воеводой, а менее знаменитый, но опытный воевода Тать Иван – князь Иван Федорович Ряполовский-Хрипунов Тать (ум. в 1537), – третьим воеводой. Так что крымским и азовским татарам орды Сет-Гирея – Сахиб-Гирея I, подошедшей в этом году к речке Проне в Рязанской земле, сильно не повезло.

1294

На поле: Степен<ная>, Грань 16, глава 5.

1295

Бельский Семен – русский князь из рода Гедимина, бежал в Литву (1534), оттуда в Турцию (1536) и Крым (1537), участвовал в войнах против России, инспирировал поход крымского хана на Русь в 1541 г.

1296

На поле: Степен<ная>, тамо ж, глава 6.

1297

На поле: О Литве, лист 101.

1298

Пропущено.

1299

На поле: Степен<ная >, Грань 17, глава 26.

1300

Салтыков Лев Андреевич – окольничий, оружничий; в свите Ивана IV ходил походом «в казанские места» (1549), сопутствовал царю в ополчении по крымским вестям (1550, 1553), в 1553 г. во главе Передового полка отразил ногайский набег. Вершиной военной деятельности С. было его участие в качестве второго воеводы Большого полка в походе боярина И.В. Большого-Шереметева на крымские улусы в 1555 г., завершившемся знаменитой сечей 7‑тысячного русского корпуса с 60‑тысячной ордой Девлет-Гирея при с. Судьбищи. Во время Ливонского похода 1556 г. был дворовым воеводой, участвовал в обороне южной границы в царской свите (1557, 1559 и др.). В 1565 г. – воевода в Полоцке, в 1567 г. – в Смоленске.

1301

Басманов Алексей Данилович (ум. 1570) – русский воевода старинного боярского рода; за храбрость в Казанском походе 1552 г. пожалован чином окольничего; в 1555 г. полтора дня мужественно сражался вместе с И.В. Большим-Шереметевым во главе 7‑тысячного отряда против 60‑тысячного войска крымского хана Девлет-Гирея и был пожалован в бояре; отличился при взятии Нарвы и Полоцка (1558, 1563). Во время нападения крымского хана на Рязань в 1564 г. по своей инициативе возглавил оборону и отбил врага. Видный опричник, зарезан по приказу Ивана Грозного.

1302

На поле: Степен<ная>, тамо же.

1303

В тексте ошибочно: готяше.

1304

Пропущено, оставлено чистое место.

1305

На поле: Степен<ная>, тамо же, глава 20.

1306

Симеон Бекбулатович, царь казанский – до крещения Саин-Булат Бекбулатович, татарский царевич, потомок золотоордынских ханов, приглашенный вместе с отцом на службу к царю Ивану IV в 1558 г. Благодаря протекции своей сестры стал касимовским ханом. В качестве воеводы Передового и Сторожевого полков участвовал, с переменным успехом, в войнах с Ливонией и Швецией. Крестившись в июле 1573 г., С. Б. женился на боярыне Анастасии Ивановне Мстиславской, а вскоре был назначен Иваном IV «царем и великим князем московским». Официально вернувшись на престол, Иван IV наименовал С. Б. «великим князем тверским» (1576). При царе Федоре Иоанновиче С.Б. был сведен с тверского княжения, ослеплен, а затем пострижен в Кириллове монастыре. И.В. Шуйский выслал злополучного старца в Соловки, но С. Б. дождался возвращения в Москву, где и умер в 1616 г.

1307

На поле: Кур<бского> Историа.

1308

На поле: Гваг<нин> О татарех, лист 12.

1309

Любви вышши пред ним обрелася, яко сам рече: «Болши сея доброде– вставлено на нижнем поле чернилами правки.

1310

Вишневецкий Дмитрий Иванович – князь, знаменитый воин. Малоросский магнат, владевший землями на Волыни, черкасский и каневский староста (1550‑е). На службе короля Сигизмунда-Августа занимался обороной Малой Руси от набегов крымских татар, активно привлекая к себе запорожское казачество. После того как польский король запретил ему беспокоить татар и вмешиваться в молдавские дела, перешел на службу к царю Ивану IV (1557), получил поместье в Белеве и военную поддержку. На русской службе совершил ряд описанных в «Скифской истории» походов против крымских татар. В 1563 г. бежал из Москвы и с немногочисленной дружиной отправился в Молдавию на борьбу с турками, был пленен и в 1564 г. зверски казнен в Константинополе. Подвиги В. (под именем Байды) прославлены в казачьих песнях.

1311

А.И. Лызлов не различает о. Хортицу – самый большой днепровский остров (близ современного г. Запорожья), и о. Малую Хортицу, на котором в 1553–1555 гг. возвел свой замок князь Дмитрий Вишневецкий (ныне остров затоплен).

1312

На поле: Гваг<нин>, О Руси, лист 33 и 34. Сей князь Димитрей Вишневецкой живущ΄и на Запорожье всюду многих татар побеждаше и страны Полския от нашествия их охраняше, яко о том доволно в полскнх историах.

1313

Нападение отряда Д. Вишневецкого на Очаков произошло 25 июля 1566 г. В нем приняло участие 600 конных казаков и несколько сот воинов «судовой рати», спустившихся по Днепру на 18 челнах. При разгроме Очакова Вишневецкий потерял только 20 человек убитыми и 15 ранеными и сумел уйти, отбившись от преследовавших его войск Белгородской Орды во главе с турецким наместником Мустафа-агой.

1314

Имеется в виду правый берег Днепра, по договору 1667 г. остававшийся еще под властью Речи Посполитой (кроме Киева).

1315

На поле: Степен<ная>, Грань 17, глава 20.

1316

На поле: Тамо же глава 26.

1317

Города Таманского полуострова: Тамань на берегу Керченского залива и Темрюк при устье р. Кубань.

1318

Вставлено над строкой чернилами правки.

1319

Бутурлин Василий Андреевич – знаменитый воевода. Ходил на мятежных казанцев (1554, 1555), командовал полками на южной границе. Дважды разбил крымцев под Пронском (1559, 1560), причем в честь первого подвига получил золотой; второй золотой заслужил в походе с князем Серебряным в Литву (1564), третий – за действия против Литвы на посту псковского воеводы (1565). Участвовал во многих других походах и сражениях. Ум. после 1569 г.

1320

Адашев Даниил Федорович (ум. ок. 1562/63) – окольничий (с 1559); участвовал в Казанских войнах, подавлял восстания в Поволжье (1553–1554), отличился на Ливонской войне (походы 1558, 1560). В походе 8‑тысячной русской армии на Крым был первым воеводой (1559), спустился по Днепру от Кременчуга к Черному морю, захватил 2 турецких корабля, высадился в Крыму и, разбив татар, освободил множество христианских пленников.

1321

Их же – исправлено из: иже.

1322

Монастырский – остров на Днепре у современного г. Днепропетровска (ныне назван Комсомольским).

1323

На поле: Степен<ная>, тамо же.

1324

Гази-Гирей II, о нем ниже.

1325

Вероятно, имеется в виду царевич Адыл-Гирей.

1326

На поле: Гваг<нин>, О Полше, лист 146, и О татар<ах>, лист 20.

1327

А.И. Лызлов повторил ошибку польского историографа; в действительности набег 1571 г. на Москву был совершен ханом Девлет-Гиреем I.

1328

На поле: Той же, О Полши, лист 150.

1329

На поле: Стрийк<овский>, лист 775.

1330

На поле: Той же, лист 776.

1331

Исправлено из: бываше.

1332

На поле: Той же, тамо же.

1333

Махомет (Ахмет), визирь – имеется в виду Соколлу, Мехмет-паша Тавил (Длинный), видный государственный деятель Османской империи (1505/06–30 сентября 1579), родом из боснийских христиан. Был начальником придворной стражи с 1546 г., адмиралом флота с 1550 г., наместником Румелии с 1554 г., с 1565 по 1579 г. – великий визирь и фактический правитель государства при султанах Селиме II и Амурате III. Опасаясь усиления Московского государства, активно поддерживал набеги крымских татар на Русь. Присланный им 7‑тысячный отряд янычар участвовал в походе Девлет-Гирея против Ивана IV (1571). А. играл главную роль в организации завоевательного похода на Астрахань (1569), захвате Кипра (1571) и Туниса (1574), в развязывании войны с Ираном (1578–1590). Провел ряд административно-военных и финансовых реформ, создал тимары. За годы своего правления скопил баснословное богатство – одних рабов в его дворцах насчитывалось более 5 тыс.

1334

Скобка пропущена.

1335

Одоевский Никита Романович – князь, воевода царя Ивана IV, участник Молодинской битвы (1572). Воеводствовал в Дедилове (1565), Почепе (1567), Донкове (1569), Тарусе (1571). В 1572 г. сопровождал Ивана IV при погроме Новгорода (1572), в том же году участвовал в боях со шведами и татарами. Умер под пытками (1573), т. к. казненный в 1569 г. князь Владимир Андреевич Старицкий был женат на его сестре.

1336

Хованский Андрей Петрович – князь, дворецкий и воевода князя Владимира Андреевича, за которого он в 1533 г. выдал свою дочь Ефросинью. В Ливонской войне как один из воевод полка Правой руки участвовал в действиях передовых отрядов (1560), был первым воеводой Левой руки под Колыванью в 1576 г. Во время войны с Литвой командовал брянским ополчением, Сторожевым и Передовым полками (1563), воеводствовал в Дорогобуже и Пронске (1565, 1567). Участвовал в обороне южной границы (1564, 1565, 1577). При нашествиях Крымской орды на Москву в 1571 и 1572 гг. был вторым воеводой Правой руки в Тарусе и первым воеводой Передового полка в Коломне. Ходил на казанцев и черемис (1572–1574); в последний раз упоминается воеводой г. Куконоса.

1337

Шуйский Иван Петрович – боярин с 1577 г., известный воевода. Участник полоцкого похода (1563) и отражения набега хана крымского (1565), воевода в Серпухове и Данькове (1566–1571). Узнав о приближении орды хана Девлет-Гирея, послал в 1571 г. весть в Москву и соединился с полком князя Бельского. Несмотря на энергичное сопротивление воевод, крымчаки прорвались к столице и сожгли московский посад. Реванш Ш. взял в следующем году, во главе каширского полка разгромив татар под Серпуховом и у Усть-Лопасни. Позже участвовал по взятии г. Вейсенштейна (1573) и отражении набега крымского хана на рубеже Оки (1578). Прославился героической защитой г. Пскова от войск короля Стефана Батория в 1581 г. При царе Федоре Иоанновиче возглавил оппозицию Борису Годунову, был обвинен в измене, заточен в Кирилло-Белозерский монастырь и удавлен (1588).

1338

Репнин Андрей Иванович – князь, не упомянут в документах; в обороне Москвы во время крымских нашествий 1571 и 1572 гг. принимал участие путивльский воевода Андрей Васильевич Репнин, которого, вероятно, и имел в виду А.И. Лызлов.

1339

В тексте ошибочно: со.

1340

В тексте ошибочно: воинства.

1341

Дивей (Дивий), мурза – крупный крымский деятель 2‑й пол. XVI в. В 40‑х гг. приезжал в Москву в качестве «большого посла» хана Саип-Гирея для переговоров о мире, однако больше отличился своими кровавыми набегами на русские земли, сделавшись любимцем кровожадного хана Девлет-Гирея; при разгроме последнего в битве при Молодях был пленен (1572).

1342

Хворостинин Федор Иванович – князь, боярин с 1588 г., воевода и дипломат. Участник многих походов: под Полоцк (1544, 1551, 1563), против Крыма (1559 и позднее), в Литву (1568, 1579), в Ливонию (1577) и др. Служил воеводой в Александровой слободе, Пскове и Новгороде. В кон. XVI в. вел переговоры со многими шведскими, крымскими, персидскими и имперскими посольствами. В 1591 г. был назначен воеводой Сторожевого полка, но при известии о размерах наступающей на Москву орды Казы-Гирея поспешно поставлен во главе всех русских войск под Донским монастырем. За успешное отражение неприятеля награжден редким отличием – полуторным золотым. Умер 17 сентября 1608 г.

1343

Далее зачеркнуто: погании.

1344

Бельский Иван Дмитриевич – князь, боярин (с 1559), видный деятель земщины, воевода. Многократно командовал полками на южной границе, успешно отражал набеги крымских татар (1560, 1561), участвовал во взятии Полоцка в 1562 г., командовал армией, обратившей вспять крымского хана Девлет-Гирея от Болхова в 1565 г., а не в 1575 г., как указывает Лызлов; погиб при обороне Москвы от Девлет-Гирея в 1571 г.

1345

Серебряный-Оболенский Борис Васильевич – князь, видный придворный деятель (упоминается с 1558); воевода Сторожевого полка (1570), наместник брянский (1570–1572), во главе Сторожевого полка в 1574 г. ходил на черемис, командовал войсками в Туле. Будучи воеводой Большого полка на южной границе, разгромил крымских татар в Печерниковых Дубравах в 1575 г.

1346

Набег на Русь совершили рати хана Мухаммад-Гирея II (1577–1584) или Казы-Гирея II (1584–1588).

1347

Безнин Михаил Андреевич – думный дворянин, прошедший военную школу в полках талантливых воевод П.В. Серебряного, Д.Ф. Адашева и др., активный участник Ливонской войны (начиная с похода 1558), многократно выступал головой (офицером) в войсках, выходивших против крымских ханов, видный опричник. В 1583/84 г. был послан воеводой против татар; встретив превосходящего противника под слободой Монастырской, разгромил его и освободил угнанных татарами людей. Впоследствии служил одним из новгородских воевод, участвовал в переговорах со Стефаном Баторием (1585) и астраханскими царевичами (1589), занимал придворные должности.

1348

Федор Иоаннович(1557–1598) – сын Ивана IV и Анастасии Романовны, царь с 1584 г., последний представитель династии Рюриковичей на русском престоле. Был женат на Ирине Федоровне, сестре истинного правителя – Бориса Годунова. Основное внимание уделял дворцовому хозяйству, монастырям, но почти не играл роли в государственном управлении.

1349

Мурат-Гирей – крымский царевич, сын хана Махмет-Гирея. Выехал на службу к царю Федору Иоанновичу после поражения в борьбе с дядей, ханом Ислам-Гиреем II (1586), и поселился в Астрахани, где столь активно добивался верности ногайских мурз московскому государю, что турецкий султан потребовал его выдачи. В 1588 г. был послан с московской ратью «на Ислам-Гирея царя за его неправды», но поход был «отложен» при известии о смерти Ислам-Гирея II и усилении в Крыму Казы-Гирея. Умер в Астрахани, как подозревали, от отравы или ведовства «бусурманов» (1591).

1350

Кумы-Гирей – племянник крымского царевича Мурат-Гирея, выехал на службу к царю Федору Иоанновичу в 1586 г.

1351

Пивов Роман Михайлович – имеется в виду Пивов Роман Васильевич, сын дьяка, выслуживший думное дворянство, дважды бывший послом в Польше (1559, 1580), сопровождавший служилого царевича Мурат-Гирея в походе на Крымский юрт.

1352

Бурцов Михаил Иванович – русский воевода, осадный голова в Коловерти (1576), младший воевода в Куконосе (1581), участник посольского съезда со шведами на р. Плюсе (1583). В 1586 г. отправился из Москвы в Астрахань и Крым с крымским царевичем Мурат-Гиреем, чтобы помочь тому: «взем Крым, сести ему в Крыму царем, а служить ему царю и великому князю». Изменение политического положения в Крыму заставило московское правительство вернуть войска из похода.

1353

Пропущено; в тексте чистое место на два слова.

1354

Казы-Гирей – Гази-Гирей II, по прозвищу Буря, крымский хан (1584–1608), прожил бурную жизнь. Участвуя на стороне турок в войне с Ираном, он попал в плен, 7 лет томился в заточении в крепости Кагкача, бежал и добился в Константинополе личного расположения султана Амурата III, который и сделал его крымским ханом в обход старших членов рода Гиреев. Организовал один из крупнейших походов крымских татар на Москву (1591), но был разгромлен. Основал крепость Гази-Керман на Днепре (1595/96). Участвовал в многолетних войнах Оттоманской Порты в Венгрии, отличившись при взятии крепостей Рааб и Пап. Боролся за крымский престол с новым турецким ставленником; реформировал систему управления ханством и завел специальный отряд стрельцов-тюфенкджи; пытался ослабить политическую зависимость Крыма от Турции; на досуге исполнял музыкальные произведения и писал стихи в стиле Физули (воспевая кофе и вино). Умер во время эпидемии чумы.

1355

Весной 1591 г. крымский хан Казы-Гирей, нарушив свои клятвы и ограбив русского посла в Крыму Бибикова, скрытно двинул огромную орду к границам России. Выполняя волю Бориса Годунова, русские войска под руководством воеводы князя Ф.И. Мстиславского были стянуты к столице. Сбив символический заслон из 250‑ти воинов, оборонявших р. Пахру, хан 4 июля подошел к Москве и стал против с. Коломенского. Его отряды двинулись на укрепленный лагерь русских полков, возведенный у Данилова монастыря, и до вечера секлись с вышедшими «на травлю» удальцами. Сосредоточив власть над войском в своих руках, Годунов решил единолично стяжать лавры спасителя столицы. Хитро подставленные им крымскому хану пленники сообщили об огромной силе русских и подходе к ним новых войск; ночью хан бежал, бросив обоз. 5 июля русская легкая кавалерия начала преследование орды, разгромила ее арьергард под Тулой и посекла остатки в степях. Только треть крымского войска, почти безлошадная, добралась до Крыма; раненного в руку хана привезли на телеге. Призвав к себе и обласкав Бибикова, Казы-Гирей сказал: «Был я на Москве, и меня там не потчевали, гостям не ради». На это русский посол заметил: «Вольный человек царь! Ты у государя нашего украл, ходил в его землю чрез свое слово, да и был ты в нашей земле и у Москвы постоял немножко, а если б ты постоял побольше, то государь наш умел бы потчевать!».

1356

Бутурлин Иван Михайлович – окольничий и воевода, участник битвы с крымско-нагайской ратью в Печерниковых Дубравах (1575), разбил оршанского воеводу под Смоленском (1580), заслужил золотой в сече при Шклове (1581). Сражался на южной границе, в Белоруссии, Польше, Литве и Финляндии, воеводствовал во многих пограничных городах. В 1604 г. по ходатайству грузинского царя Александра вступил в Дагестан, взял и укрепил Тарки, убит при обороне этой крепости в 1607 г.

1357

Андрей Дмитриевич Звенигородский – князь, воевода и дипломат. Голова полков в Серпухове и Смоленске (1575, 1581), воевода в Брянске и Торопце (1582), один из воевод в Чернигове и Смоленске (1584–1587), воевода в Болхове (1588), во время нашествия Казы-Гирея на Москву воевода в Ливнах (1591). Участник переговоров с Польшей о размене пленных (1583), великий и полномочный посол в Персию в 1592–1595 гг.

1358

Мстиславский Федор Иванович – князь, боярин с 1577 г., крупный военачальник. В 1577 г. водил русские полки против крымского хана, сражался с войсками Стефана Батория в 1581 г., во главе серпуховских полков разгромил хана Казы-Гирея в кровопролитных сражениях под Москвой и близ Тулы в 1591 г. Был побежден Лжедмитрием I в бою под Новгородом-Северским, но взял реванш в сражении при Добрыничах. Оставался первым боярином при Лжедмитрии I, Василии Шуйском (несмотря на поражение от войск И.И. Болотникова), возглавлял семибоярщину и передал Россию Владиславу, но сохранил свое положение при Михаиле Федоровиче. Дважды (1606, 1611) отклонял предложения занять царский престол. Ум. в 1622 г.

1359

Князь Никита Романович Трубецкой – вставлено на правом поле чернилами правки – Трубецкой Никита Романович – князь, боярин и воевода (кон. XVI в. – 1608), участник обороны Москвы от Крымской орды (1591); особенно отличился в сражениях со шведами. В Смутное время прославился героической защитой Новгорода-Северского от войск Лжедмитрия I (1604).

1360

Трубецкой Тимофей Романович – князь, боярин (кон. XVII‑1602), участник обороны Москвы от нашествия крымского хана Казы-Гирея в 1591 г., успешно воевал с татарами и шведами.

1361

Черкасский Борис Канбулатович – до крещения Хорошай-мурза, двоюродный брат жены Ивана IV царицы Марии Темрюковны, боярин с 1592 г., воевода. В 1583 г. выступил в Новгород для отражения шведского полководца графа Делагарди. Первый воевода в Серпухове (1585, 1586), в Новгороде (1589), в Туле (1591). При известии о вторжении орды крымского хана Казы-Гирея в 1591 г. привел свое войско к князю Ф.И. Мстиславскому и возглавил Сторожевой полк основной рати, с которым преследовал крымцев от Данилова монастыря до Серпухова; за проявленную личную храбрость награжден золотым. Был схвачен по приказу Бориса Годунова, подвергнут пыткам и умер в ссылке в 1601 г.

1362

Голицын Андрей Иванович – князь, воевода Передового полка на южной границе (1585, 1588, 1589); в 1591 г. стоял с полком Левой руки на Оке и по вестям о нашествии хана Казы-Гирея был переведен первым воеводой в Москву, в Китай-город; в следующем году оборонял от крымского хана границу во главе Передового полка, позже – полка Левой руки (1593,1597), воеводствовал в Пскове (1601).

1363

Исправлено чернилами правки из: Серпува.

1364

В тексте ошибочно: нецьи.

1365

Борис Федорович Годунов – представитель боярского рода (ок. 1552–1605), опричник, возвысился женитьбой на дочери Малюты Скуратова и с помощью брака царевича Федора Ивановича с Ириной Федоровной Годуновой (1570, 1574), боярин с 1580 г. После воцарения Федора Ивановича, в результате жестокой придворной борьбы, в 1587 г. становится фактическим правителем государства, а после его смерти – царем (1598). В 1590 г. выступил в поход на шведов и благодаря талантливым военачальникам возвратил России Ям, Иван-Город, Копорье; летом следующего года организовал надежную оборону Москвы от нашествия крымского хана Казы-Гирея; при преследовании хана ордынцы понесли серьезные потери.

1366

В тексте ошибочно: Мстисловским.

1367

Бахтеяров-Ростовский Владимир Иванович – князь, потомок ростовских князей, воевода в Русе (1580), Брянске (1582), Новгороде (1588) и в Тюмени (1598); будучи воеводой терским, бился с турками на Кавказе, попал в плен и был отпущен султаном на свободу. В Смутное время вставал на сторону царей Лжедмитрия и Василия Ивановича I, королевича Владислава, царя Михаила Федоровича. Умер на нижегородском воеводстве в 1617 г.

1368

Годунов Григорий Васильевич – боярин (с 1584) и дворецкий, судья (начальник) Дворцового приказа, прославился значительным увеличением доходов в казну.

1369

Пропущено.

1370

Исправлено из: жывыя.

1371

Исправлено из: Реск.

1372

Вставлено над строкой.

1373

По достоянию – исправлено из: постоянию.

1374

Речь идет о широкомасштабных мероприятиях по укреплению обороны южной границы Руси – «городовом строении», проводившемся русским правительством в последнем двадцатилетии XVI в. Помимо укрепления старой засечной черты за р. Окой в южнорусских степях на Муравском шляхе были возведены крепости Ливны (1586) и Белгород (1598); крепости Оскол и Валуйки на р. Оскол 1586 г., 1599), а также Воронеж (1586). Привлекаемому туда населению и «служилым людям» правительство давало значительные льготы.

1375

Обличительный рассказ А.И. Лызлова о пророке Мухаммеде восходит к измышлениям западных авторов и лишь незначительно соприкасается с подлинной историей основателя ислама, одной из древнейших (с 922) и важнейших религий России.

1376

Мухаммад (Магомет) – пророк и посланник Аллаха, основатель ислама (ок. 570 – ок. 632). Происходил из арабского рода Бану Хашим. Отец его Абдаллах умер до рождения М.; когда ему было 6 лет, скончалась и мать, Амина; воспитывал М. его дед Абд-аль-Мутталиб, а затем дядя Абу-Талиб. В 12 лет М. уже принимал участие в торговых операциях дяди; в 591 г. стал приказчиком у богатой вдовы Хадиджи, на которой вскоре женился (595). Начало проповедей М. относится примерно к 610 г. Рассказ о начальном периоде жизни М. в «Скифской истории» заимствован у Ботера, Барония и Бельского и носит полулегендарный характер, вытекающий из католической пропаганды, вольно толковавшей отдельные факты для обличения ислама.

1377

И подаде народом грубым и неученым – вставлено на нижнем поле со знаком вставки.

1378

О нем же сице. Сей проклятый прелестник – вставлено на нижнем поле с пометой: зри.

1379

На поле: Ботер, часть 4, лист 146.

1380

Абдуллáх ибн Абд аль-Муттáлиб ибн Хáшим аль-Кураш΄и из рода хашимитов, отец Пророка Мухаммада.

1381

На поле: Бороний, в собрании 6‑го века и лет 630, часть 1.

1382

Еннина – Амина бинт Вахб из племени курейшитов, мать пророка Мухаммада.

1383

На поле: Белский, лист 165.

1384

В тексте ошибочно: нознаменал.

1385

Не было ни единаго порока, хощет же о нем того от вас, дабы – вставлено на правом поле чернилами правки.

1386

Авдемонапл – легендарный аравийский «купец-персянин»; вероятно, образ связан с историческим Абд-аль-Муталлибом, дедом Пророка.

1387

Тагида – Хадиджа бинт Хувайлид (555–619), вдова богатого мекканского купца, у которой служил приказчиком молодой Пророк Мухаммад, его первая жена, мать правоверных, первой принявшая ислам. По мусульманским источникам, обладала безупречным характером. Мухаммад стал брать других жен только после ее кончины.

1388

На поле: Ботер, часть 4, лист 146.

1389

Гераклий (575–641), ромейский император с 610 г. Сын наместника Африки, возглавил выступившую против императора Фоки армию и занял константинопольский престол. Провел реформы системы управления и войска. С 611 г. вел войны с персами, захватившими Сирию, Египет и Халкидон (617), в результате успешных походов 622–628 гг. отбросил их в Месопотамию. Отказавшись от испанских владений империи, купил мир с гуннами, достигшими окрестностей Константинополя (620); для борьбы с ними использовал остававшихся между Днестром и Дунаем болгар, захвативших часть имперской территории сербов и хорватов. В 626 г. И. удалось отразить нашествие гуннов на Константинополь. Потерпел поражение в войнах с арабами, завоевавшими Сирию, Месопотамию и Египет (632–641).

1390

Ариане – последователи александрийского священника Ария (ум. в 336), утверждавшего, в соответствии с древней традицией, что бог-сын Иисус Христос не единосущен богу-отцу, не вечен, но сотворен, «подобосущен». Несмотря на поддержку имп. Константина (ум. в 337) и Констанция (337–361), ариане потерпели поражение в борьбе с высшими церковными иерархами и были осуждены как еретики на соборе 381 г. Арианства долгое время придерживались германские племена готов, вандалов и др. Последователи константинопольского епископа Нестория (ум. ок. 451) считали, что Христос – человек, который через наитие святого духа стал мессией, а также отстаивали союз церкви с императорской властью. Объявленные на Эфесском соборе 431 г. еретиками, гонимые несториане расселились в Иране и Средней Азии, часть их добралась до Китая.

1391

На поле: Белской, тамо же.

1392

Гавриил – то есть муж божий, один из 7 библейских архангелов, являвшийся якобы пророку Даниилу, «благовестивший» рождение Иоанна Предтечи и Иисуса Христа. У мусульман – особо почитаемый из 4‑х ангелов, «продиктовавший» Магомету Коран и заносящий в специальную книгу все решения Аллаха.

1393

Сергий – Саргис Бахира, сирийский несторианский монах, предсказавший пророческое призвание Мухаммаду. Его роль учителя Мухаммада выдумана католиками позже: легенда о несторианине Сергии зафиксирована в 1121 г., арианство приписано ему намного позже.

1394

Рассказ о несторианине Иоанне был сочинен католическими авторами с целью дискредитации несторианства. Недостоверен также рассказ о встрече пророка Мухаммада с императором Ираклием.

1395

На поле: Бороний, лета 630, часть 2.

1396

Вставлено над строкой чернилами правки.

1397

На поле: Бороний, тамо же, часть 3.

1398

На поле: Ботер, тамо же.

1399

На поле: Закон Махометов.

1400

На поле: Бороний.

1401

В тексте ошибочно: буб.

1402

На поле: Жидовский.

1403

На поле: Белской.

1404

На поле: Гвагнин, О разных краех, лист 70.

1405

На поле: Ботер, часть 4, лист 147.

1406

На поле: Христианский.

1407

Религиозное учение манихеев (по имени его основоположника Мани, казненного в 276) рассматривало окружающий мир как воплощение зла, борющегося с добром в человеческой душе. Создав стройную организацию сект, манихеи уже в III в. распространили свое учение из Месопотамии на весь Ближний Восток, Среднюю Азию, в Римскую империю, Индию и Китай. Демократическое направление в манихействе призывало к активной борьбе со злом и прежде всего с социальным и имущественным неравенством, звало народ к восстанию. Несмотря на преследование этой «вреднейшей ереси» христианскими и мусульманскими лидерами, она просуществовала до XIII в. и позже. В качестве официальной религии умеренное манихейство было в VIII в. провозглашено в Уйгурском каганате.

1408

Иоанн Дамаскин (кон. VII в. – 754 г., Дамаск) – видный церковный писатель, полемист против иконоборчества; его сочинения были весьма популярны на Руси.

1409

На поле: Бороний, лета 630, часть 4.

1410

Внутренние квадратные скобки в тексте.

1411

На поле: Бороний, тамо же.

1412

На поле: Еретический.

1413

На поле: Поганский.

1414

В тексте ошибочно: обещатися.

1415

На поле: Агарянский.

1416

Далее ошибочно: на.

1417

На поле: Ботер, часть 3, лист 162.

1418

На поле: Гвагнин, тамо же, лист 78.

1419

На поле: Белской, лист 165.

1420

Агарь – библейская рабыня-египтянка, наложница библейского патриарха Авраама, родившая его старшего сына Исмаила. Ее гробница в Мекке чтится мусульманами.

1421

Сарра – библейская супруга патриарха Авраама, мать Исаака.

1422

На поле: Гвагнин, тамо же.

1423

На поле: Бороний, тамо же.

1424

На поле: Той же, тамо же.

1425

На поле: Бороний, лета 630, часть 6.

1426

Характерное для католических обличений ислама искажение истории Зайд ибн Хариса, приемного сына и вольноотпущенника Пророка и его жены Зайнаб бинт Джахш аль-Кураши, ставшей женой Мухаммада и «матерью правоверных». Пророк женился на Зайнаб после того, как Зайд развелся с ней.

1427

На поле: Ботер, часть 4, лист 147.

1428

Аиша (Айше), третья жена Мухаммада, дочь Абу Бакра.

1429

Бувак (Абувеквар, Абубахер, Эувувезер) – Абу Бакр, состоятельный мекканский купец, последователь Мухаммада и отец его третьей жены Аиссы (Аише); первый преемник Мухаммада, халиф (632–634).

1430

На поле: Той же, часть 3, лист 128.

1431

Иоммар (Омар, 590–644) – один из виднейших деятелей раннего ислама, второй правоверный халиф (634–644).

1432

Афомир (Одман) – Осман (Усман) ибн-аль-Аффан, один из виднейших деятелей раннего ислама, из рода Омейядов, был женат на Рукайе, дочери Мухаммада, третий халиф (644–656).

1433

Фатема – Фáтима аз-Захрá (605/615–632/633), младшая дочь Мухаммада от первой жены, жена его двоюродного брата Галла (Али ибн Али Талиба), четвертого правоверного халифа (656–661).

1434

На поле: Белский, тамо же.

1435

Хосрой, персидский царь – Хосров II Парвиз, шах Ирана (591–628).

1436

Первый поход арабских племен в Сирию был совершен еще при жизни Мухаммада; покорение ими Сирии относится к 634–638 гг., к правлению халифов Абу-Бакра и Омара.

1437

На поле: Ботер, тамо же.

1438

На поле: Бороний.

1439

На поле: По Ботеру.

1440

На поле: Белский.

1441

На поле: Бороний, лета 630, часть 5.

1442

На поле: Ботер, часть 9, лист 149.

1443

На поле: Гвагннн, О разных краех, лист 67.

1444

В тексте ошибочно: изыди.

1445

На поле: Бороний, лета 630, часть 6.

1446

Цезарь Бароний (1538–1607) – итальянский церковный деятель и историк, автор многотомных «Церковных хроник» – историко-публицистического произведения, направленного против публицистики протестантов. Начиная с появления в свет первых томов хроник польские иезуиты приступили к переводу их на польский язык (1588–1600), а в 1603 и 1607 гг. польским иезуитом Петром Скаргой были изданы однотомные выборки из сочинения Б., ориентированные на польского католического читателя. Последнее издание послужило источником «Скифской истории».

1447

На поле: Ботер, часть 4, лист 147 и дале.

1448

При жизни Мухаммада Коран бытовал в устной форме; при Османе он был записан. Вслед за Д. Ботеро, А.И. Лызлов ошибочно считает «праведных халифов» основоположниками различных течений в исламе. Четыре мазхаба – школы теории мусульманского права, интерпретации Корана и сур для практической разработки норм жизни последователей ислама – сложились в IX – Х вв.: это ханафитский, шафиитский, маликитский суннитские мазхабы; шииты придерживаются особого, джафаридского мазхаба. Упоминаемые А.И. Лызловым далее «моровити» – это марабуты-аскеты, готовившие себя к войне за веру. Со временем марабутами стали называть мусульманских святых в Северной Африке, культ марабутов стал там своего рода народной религией.

1449

Галл – Али ибн Али Талиб, двоюродный брат Мухаммада и муж его старшей дочери, четвертый правоверный халиф (656–661).

1450

Захара – Сахара, пустынный район Северной Африки.

1451

Скобка пропущена.

1452

В тексте ошибочно: соборища.

1453

^аВ тексте ошибочно: аровов.

1454

Город Триполи (арабский Тарабулус-эль-Гарб) был основан финикийцами в 1‑й пол. I тыс. до н. э., в VI–VII вв. находился в составе Византии; с XII в. входил в Арабский халифат; в 1551–1911 гг. – в составе Османской империи; современная столица Ливии.

1455

Алжирских.

1456

Еже бы належало к вере в соборищах их; и того ради – вставлено на левом поле со знаком вставки.

1457

На поле: Тамо же, лист 211.

1458

Коран (араб. кур’ан – чтение) – главная священная книга ислама, первый письменный памятник арабской прозы, составленный из проповедей, установлений, заклинаний и молитв, дидактических рассказов и притч, произносившихся Мухаммадом в Мекке и Медине (610–632). По приказу халифа Османа основная редакция Корана была составлена по рукописям и устным свидетельствам между 650 и 655 гг. Она насчитывала 114 сур (глав) разного объема. Многие религиозно-философские идеи Корана и сюжеты рассказов восходят к бытовавшим в Африке сектантским формам иудаизма, христианства, отчасти к зороастризму и манихейству; однако в целом текст представляет собою оригинальное священное писание.

1459

На поле: Училищах.

1460

Старейшины махометския, стрегущися – вставлено на правом поле со знаком вставки.

1461

В тексте ошибочно: спосов.

1462

Вставлено над строкой.

1463

Имеется в виду историческая область Индии на Малабарском берегу полуострова Индостан.

1464

Исмаил Соффи – Исмаил I Сеферид, правитель Ирана (1499–1524), шах с 1502 г., основатель династии Сеферидов.

1465

Таммас, Тамасап – Тахмасп, шах Ирана (1524–1576).

1466

Чагатайский (по имени сына Чингисхана Чагатая) улус Монгольской империи в Средней Азии, принял ислам в 1326 г.

1467

Имеются в виду реки Ганг и Инд.

1468

В тексте ошибочно: множайшия.

1469

На поле: обретаются.

1470

На поле пояснение: Чин их законическнй.

1471

В тексте ошибочно: турков.

1472

В тексте ошибочно: поиде.

1473

На поле: Гваг<нин>, О разных краех, лист 72.

1474

Исправлено из: обрезыют.

1475

На поле: Тамо же выше.

1476

На поле: Ниже, часть 4 во главе 8.

1477

На поле: Глава 22.

1478

Первооснова турок – тюркские племена – появляются в Малой Азии и на Балканах еще в период Великого переселения народов. В VIII и Х вв. начинается более значительный приток тюрок из Средней Азии и Хорасана. Новая, более мощная, чем все предыдущие, миграционная волна тюркских огузских племен из Средней Азии подступила к границам Малой Азии в XI в.; она значительно изменила этническую картину региона. Тогда же была создана тюркская держава Великих Сельджукидов, распавшаяся в конце века. Монголо-татарское нашествие в XIII в. вытеснило в Малую Азию новую мощную миграционную волну тюрок из Средней Азии и Хорасана. В конце столетия среди многочисленных государственных образований тюрок возвысился бейлик (княжество) Османа – ядро будущей Османской империи. Формирование турецкой народности проходило на базе тюркских племен и местного малоазийского населения, в том числе греков, армян и др. Впоследствии к туркам стали относить себя многие представители покоренных народностей, принявших магометанство.

1479

Плиниус (Филидий), древний эограф (географ) – Гай Плиний Секунд Старший (23/24–79), римский государственный деятель, выдающийся писатель и ученый. На науку европейского средневековья и нового времени большое влияние оказала его «Естественная история в 37 книгах» – энциклопедия естественнонаучных знаний античности, содержавшая, в частности, множество исторических материалов о быте, экономической и политической жизни разных народов. Не дошли до нас в оригинале его специальные исторические сочинения: «Германские войны в 20 книгах», «Продолжение Истории Ауфидия Басса в 31 книге» и «Жизнеописание Помпония Секунда в 2 книгах».

1480

На поле: Книга 6, глава 7.

1481

На поле: Часть 1.

1482

На поле: Гунны, о том лет 625, часть 2. – По Баронию.

1483

А. И. Лызлов передает слова Ц. Барония, который отождествлял собственно турок и тюркоязычное племя хазар (Хроники, с. 631).

1484

На поле: Лета 525, часть 1 и 2.

1485

На поле: Книга 3, лист 55.

1486

На поле: Лета 1048, часть 2.

1487

На поле: Часть 1, лист 195.

1488

На поле: Стрийк<овский>, лист 174; Белский, лист 239; Гвагнин, О разных краех, лист 74.

1489

Анастасий I – император византийский (491–518).

1490

Зенон Исаврянин – ромейский император (474–475, 476–491), взошедший на престол в результате брака с дочерью императора Льва I Ариадной в 468 г. Был свергнут после ряда военных поражений братом своей тещи Василиском и вновь, путем междоусобной войны и интриг, достиг власти. Чтобы избавиться от расселившихся в Мезии остготов разрешил их вождю Теодориху занять Италию, где тот основал Остготскую империю.

1491

На поле: Глава 100.

1492

На поле: Лета 503, часть 4.

1493

На поле: Лета 590‑го, часть 2.

1494

Маврикий (539–602) – византийский император с 582 г., в правление которого империя с трудом сдерживала натиск славян, персов, лангобардов. Заключил выгодный мир с Ираном, получив часть иранской Армении (591). Был низложен восставшими солдатами во главе с центурионом Фокой.

1495

Нарсет – Нарсес (ок. 478–573), ромейский полководец, евнух, армянин. Отличился в войнах с персидским шахом Хосровом II Парвизом (Победителем); сыграл важную роль в подавлении восстания «Ника» в Константинополе. Во главе византийской армии в Италии победил остготского короля Тотилу, взял Рим и окончательно разгромил остготов в сражении на р. Сарнус в 552 г. Отразил нападение франков и аллеманов на Италию (554) и был назначен ее полновластным правителем (555). В 568 г. получил отставку. Умер в своем итальянском имении в 95 лет.

1496

На поле: Бороний, лета 592, часть 8.

1497

На поле: Бороний, лета 625, часть 1.

1498

На поле: Той же, тамо же.

1499

В тексте ошибочно: с.

1500

На поле: Лет 632, часть 1.

1501

Вставлено в строку.

1502

Вставлено над строкой.

1503

В тексте ошибочно: аныя.

1504

На поле: Ботер, лета 636‑го, часть 1.

1505

Иерусалим сдался второму арабскому халифу Омару I в 637 г.

1506

Константин V Копроним – византийский император (742–774), сын и с малолетства соправитель императора Льва III. Взяв власть в свои руки, вступил в борьбу с группировкой столичной знати во главе с мужем своей сестры, начальником гвардии Артаваздом. Потерпел поражение в битве (741), но удержал в своих руках Малую Азию, собрался с силами, взял в 743 г. Константинополь и расправился над своими противниками. В войнах с арабами занял ряд городов на границе с Сирией, разгромил морскую экспедицию на Кипр (748). Для защиты империи от болгар возвел цепь укреплений на северной границе, переселял во Фракию воинственных армян и сирийцев. В 755 г. болгаро-славянская рать опустошила окрестности Константинополя; Константин в ответ совершил несколько походов на славян и болгар. В его правление империя потеряла Северную и Среднюю Италию, пострадала от нашествия кочевников на Закавказье и Великую Армению.

1507

На поле: Той же, лет 763‑го, часть 7.

1508

На поле: Бороний, лета 1707, часть 2. — В тексте ошибочно, верно: 1077 г.

1509

Константин Х Дука – византийский император (1059–1067), при котором турки разгромили восточные области империи в Малой Азии, а кочевые племена узов (огузов) неоднократно переходили Дунай и разоряли Балканский полуостров.

1510

В тексте ошибочно: броб.

1511

Василий Великий – святой, представитель каппадокийской школы православного богословия (вместе с братом, святым Григорием Нисским, и другом, святым Григорием Богословом), род., ум. и похоронен в Кесарии Каппадокийской (329–378), где с 370 г. был архиепископом. Автор множества богословских трудов, высоко чтимых на Руси. Память празднуется 1 и 30 января.

1512

На поле: Белский, лист 169.

1513

Роман IV Диоген – сын Константина Диогена, погибшего в сражении при р. Аргире, византийский император (1068–1071). Воин, возвышенный вдовствующей императрицей Евдокией и ставший ее супругом. В 1068 и 1069 гг. совершил удачные походы на сельджуков, грабивших восточные владения Византии. Отбил у сельджукского вождя Алп-Арслана крепость Манцикерт (в Восточной Армении) и отверг предложенный им мир. Решительное cражение с сельджуками было проиграно Р. IV из-за измены императора-соправителя Андроника Дуки. Р. IV попал в плен, но через неделю был отпущен в обмен на сельджукских пленных и миллион золотых (1071). Противниками при дворе император был объявлен низложенным, осажден в г. Адане, пленен и ослеплен. Умер от ран в 1072 г.

1514

Асан – Алп-Арслан, султан державы «Великих сельджукидов» (1063–1072). Под руководством А. и наследника его Мелик-шаха тюрки-сельджуки совершили победоносные походы на Византию (1064, 1067–1068), разгромив и пленив имп. Романа IV Диогена (1071).

1515

На поле: Бороний, лет 1701, часть 2. — В тексте ошибочно, верно: 1071 г.

1516

Речь идет о битве при Манцикерте (Малазгирте), когда войска султана Алп-Арслана нанесли сокрушительное поражение византийской армии Романа IV Диогена и взяли его в плен (1071); император был отпущен на свободу при условии выплаты ежегодной дани в тысячу динаров.

1517

Исправлено из: монархом.

1518

Сельджуки захватили Иерусалим у арабов в посл. трети XI в., а уже в 1099 г. городом овладели крестоносцы.

1519

Вставлено в строку чернилами правки.

1520

На поле: Бороний, лета 1100‑го, часть 7.

1521

На поле: Бороний, лета 1113, часть 2.

1522

Рогерий – Рожер Салернский, он же Рожер де Принчипато, регент княжества Антиохийского (1112–1119), 28 июня 1119 г. пал вместе со значительной частью крастоносцев, в «Битве на кровавом поле» с тюркским вождем Ильгази и эмиром Алеппо.

1523

На поле: Той же, лета 1120‑го, часть 2.

1524

На поле: Тамо же, часть 3.

1525

В тексте ошибочно: воинстве.

1526

В тексте ошибочно: жителие.

1527

На поле: Тамо же.

1528

На поле: Бороний, лета 1124, часть 4.

1529

На поле: Белский, лист 178.

1530

На поле: Бороний, тамо же.

1531

Газим – легендарный сельджукский вождь, «начальник Меншия Азии», убитый в походе на Иерусалим (1‑я четв. XII в.).

1532

На поле: Белский, тамо же.

1533

Сарацын, Салядын султан – Ал-Малик ан-Насир I Салах ад-дин, египетский султан (1169–1193), основатель династии Айюбидов; упорно боролся с крестоносцами, нанес им ряд поражений и 2 октября 1187 г. взял Иерусалим.

1534

Нур ад-дин Махмуд ибн Занги – сирийский султан (1146–1174) из династии Зангидов; прославился успешной борьбой с крестоносцами.

1535

На поле: Той же, тамо же.

1536

На поле: Книга 3 лист 142.

1537

Мануил I Комнин – византийский император (1143–1180), правивший, опираясь на провинциальных мелких феодалов и города. Для борьбы с Венецией заключил союзы с Генуей (1169) и Пизой (1170). Активно, но безуспешно воевал в Италии и Египте. Принимал участие в политической борьбе на Руси, поддерживал Юрия Долгорукого в стремлении занять и удержать великокняжеский стол. Военные действия М. в Венгрии и Сербии сделали эти страны вассалами Византии (1164, 1172). 17 сентября 1176 г. его армия была разгромлена в горных проходах при Мириокефалоне, во Фригии (на западе Малой Азии), сельджукским войском султана Килидж Арслана II. С трудом спасшись, император уступил неприятелю две крепости; с этого времени Византия потеряла надежду на вытеснение сельджуков из Малой Азии.

1538

На поле: Лист 179.

1539

Речь идет о неудачной осаде в 1169 г. войсками византийского имп. Мануила I Комнина (1143–1180) и иерусалимского короля Амори I (1163–1174) города Дамьетты в дельте Нила, примерно в 200 км севернее Каира. Как и позже, во время 5‑го крестового похода на Дамьетту (1218–1219), завоеватели не достигли Каира, важнейшего военного, торгового и ремесленного центра XII–XIII вв.

1540

На поле: Белской, тамо же.

1541

Гвидо де Лузиньян (ум. 1195) – король иерусалимский; захватил престол после смерти Балдуина V (1186); в битве при Гаттине был пленен Саладином (1187). Позже Ричард Львиное Сердце отдал ему новозавоеванное королевство Кипр (1195)

1542

Раймунт – Раймунд III, граф Триполи (1152–1187), соперник Гвидо де Лузиньяна; дважды был регентом Иерусалимского королевства (174–1177 и 1184–1186).

1543

Войска Саладина (Салах ад-дина) заняли Иерусалим в 1187 г., после решительной победы над крестоносцами при Хаттине. В 1229 г. королем иерусалимского королевства стал Фридрих II Штауфен, которому удалось временно восстановить власть крестоносцев в столице, но в 1244 г. египтяне окончательно изгнали их из Иерусалима.

1544

Селим I овладел Иерусалимом в 1517 г.

1545

Атоман (Отоман I) – Осман I ибн Ортогул (Эртогрул) по прозванию Аль-Гази (Завоеватель) (1259–1324), вождь бейлика (княжества) на северо-западе Малой Азии с 1281 г., основатель династии Османов. Принимал множество беглецов от монгольского разорения из центральной Анатолии, сделал свой бейлик средоточием массы наиболее воинственных кочевых племен и «газиев» («борцов за веру»), живших главным образом грабежом завоеванных территорий. С ними А. начал завоевание западной части Малой Азии, в 1299 г. провозгласив себя, согласно турецкой исторической легенде, независимым государем, законным преемником Сельджукидов.

1546

В рукописи подзаголовка нет.

1547

На поле: Кромер, книга 11, лист 235.

1548

На поле: Стрийк<овский>, лист 375.

1549

На поле: Белской, книга 4, лист 243.

1550

На поле: Гваг<нин>, О турках, лист 74.

1551

Обладатели. Потом и вси советовавше – Вставлено на левом поле со знаком вставки.

1552

На поле: Стрийк<овский>, тамо же.

1553

На поле: Тамо же.

1554

Фока Мучитель – ромейский император (602–610). Возглавил восстание войск за Дунаем против императора Маврикия, взял Константинополь и убил Маврикия со всей его семьей. Под предлогом мести за своего друга и опекуна Маврикия персидский шах Хосрой (Хосров II) вступил в войну с Ф. М., заставив его заключить унизительный мир с аварами и двинуть войска в Азию, тем самым открывая Балканы для нашествия славян. Византийцы были вытеснены Хосроем из Месопотамии, потеряли Малую Азию до Халкидона, Финикию и Палестину. Ф. М. был растерзан народом при известии о прибытии к Константинополю будущего имп. Ираклия с войском.

1555

На поле: Белский, книга 2, век 6, лист 164.

1556

Константин VI – сын и соправитель Льва IV Хазара (775–780), византийский император (780–797), в течение 10 лет правил под опекой матери, императрицы Ирины, а после ее свержения в 790 г. – самостоятельно. В его правление византийские войска успешно боролись с болгарским ханом Кардашом и арабским халифом Харун-аль-Рашидом. Был свергнут и ослеплен матерью.

1557

Ирина, царица – супруга императора Льва IV Исаврянина, афинянка, отличавшаяся красотой, умом и властолюбием. После смерти мужа в 780 г. управляла государством от имени малолетнего сына Константина VI. Отстраненная императором от дел (790), свергла и ослепила сына (797). Была свергнута министром финансов Никифором (802) и умерла в ссылке на о. Лесбос в 803 г.

1558

На поле: Бороний, лет 700, часть 1 и дале.

1559

Андроник II Палеолог – (1258/59–1332), сын Михаила Палеолога, император ромейский (1282–1328), вел войны с османами с помощью наемных войск, которые вследствие его неразумной политики вскоре сами стали страшными врагами империи (1303–1308). В результате кровопролитных междоусобных войн 1321–1328 гг. был свергнут внуком, Андроником III, и умер в монастыре.

1560

Андроник III Палеолог – император византийский (1328–1341), вел неудачные войны с Болгарским царством и османами, занявшими в результате военных действий 1326–1338 гг. почти всю Малую Азию.

1561

Орхан, Урхан (1279–1359 или 1362), турецкий вождь с 1324 г., сын и преемник Атомана (Османа), под предводительством которого турки завоевали у Византии ее последние владения в Анатолии: Бурсу, ставшую первой османской столицей (1326), Никею (1329 или 1331), Никомидию (1337), присоединили другие турецкие бейлики (княжества) близ Эгейского моря (Кареси, Сарухан, Айдын и др.). К периоду правления А. историки относят начало формирования турецкой народности и Османского государства со своей территорией, столицей, монетой, правительством, судом и военными установлениями. После нескольких эпизодических набегов турок на Балканы рать А. под предводительством его сына Сулеймана-паши высадилась на европейском берегу Дарданелл (1352), захватила Галлиполи и ряд других византийских крепостей (1354), создав вскоре мощный плацдарм османской агрессии в Европе.

1562

На поле: Белский, тамо же, лист 239.

1563

Бурса была захвачена турками в 1326 г. и до 1363 г. была столицей Османской империи.

1564

На поле: Ботер, книга 1, лист 97.

1565

Амурат I – Мурад I – первый из османских правителей, принявших титул султана (1359/60 или 1362–1389), продолжил турецкие завоевания на Балканах после смерти Архана. Под его предводительством турки взяли Адрианополь (1361/62) и прилежащие районы Восточной Фракии, Филиппополь (Пловдив), Софию, Шумен, Ниш, другие болгарские и сербские города. Был убит Милошем Обиличем в битве на Косовом поле.

1566

На поле: Бел<ский>, лист 240.

1567

Иоанн V Палеолог, сын Андроников(1331–1391) – ромейский император (1341–1376, 1379–1391). Единодержавным правителем стал с 1355 г., но еще в течение трех лет боролся с коронованным в 1354 г. соперником – Матвеем, сыном императора Иоанна VI. В его правление турки завоевали Балканский полуостров; овладели Галлиполем (1357), взяли Адрианополь, ставший столицей их европейских владений (1361), и Ниссу (1368); султан Амурат I появился под стенами Константинополя. Надеясь обрести помощь католических государств, И. V в Риме принял католическое исповедание веры (1369), но не только не получил подмоги, но оказался в Венеции заточенным за долги. В результате император согласился платить дань султану и стал его вассалом (1373). Несмотря на мирный договор, турки захватили Фессалоники и помогли сыну И. V – Андронику IV – занять престол, заточить отца и братьев (1376). В 1379 г. И. V восстановил свою власть, обещав туркам увеличение дани и 12‑тысячный отряд вспомогательных войск. По требованию султана Баязета I разрушил новые укрепления Константинополя (1391) и через несколько дней скончался.

1568

Иоанн VI Кантакузен – византийский император (1341–1355); выдвинулся при императоре Андронике II и стал главным лицом во дворце малолетнего императора Иоанна V. Одержал две победы над турками в Херсонесе. Придворный заговор царедворца Апокавка заставил его начать междоусобную войну (1341–1347), в которой И. VI опирался на турок, а двор И. V на других врагов империи – болгар и сербов; И. VI даже выдал свою дочь за вифинского султана Урхана. После гибели Апокавка вступил в столицу и примирился с двором, оставив И. V соправителем. Подавил восстание зилотов (1349/50), неудачно воевал с генуэзцами и вынужден был обороняться, вновь с помощью турок, от войск И. V, призвавшего на помощь сербов, болгар и венецианцев (1352–1355). Отрекся от престола и ок. 1380 г. скончался в монастыре, написав историю своего времени с 1320 по 1356 г. и полемическое сочинение против бусурман.

1569

Оба претендента на константинопольский престол (а не только Кантакузен) обращались за помощью к туркам: Палеолог привлекал на свою сторону войска бейлика Айды, а Кантакузен – Орхана. Сын Османа султан Сулейман в 1345–1348 гг. вел военные действия во Фракии и на Галлипольском полуострове; в 1349 г. он помогал Кантакузену в борьбе с восставшей Фессалоникой. За помощь османы получили крепость Цимпе на Галлипольском полуострове.

1570

На поле: Ботер, часть 1, лист 143.

1571

На поле: Бел<ский>, книга 2, лист 143.

1572

На поле: Хронограф, глава 164.

1573

А.И. Лызлов имеет в виду битву на Марице (Черномене) 26 сентября 1371 г., когда турки разгромли 10‑тысячное войско сербских братьев Мрнячевичей: македонского короля Вукашина (Прилепское королевство, 1366–1371) и его брата Углеши, деспота Сереса (1355–1371). Оба предводителя славянских войск пали в сражении, турки захватили македонские земли и открыли дорогу в глубь Балканского полуострова.

1574

Папа Урбан VI (1378–1389).

1575

На поле: Стрийк<овский>, лист 458.

1576

Лазарь, деспот – Лазарь Хребелянович (ок. 1329–1389), один из сербских князей, пытавшийся объединить сербские земли, заручившись поддержкой Венгрии, которую признал своим сюзереном. Деспот с 1371 г. Воссоединив к кон. 1370‑х гг. все северные и центральные сербские земли, готовил страну к борьбе с турецкой агрессией. Нанес туркам поражение в сече у Плочника в 1386 г. 15 июня 1389 г. повел войско сербов и отряды боснийского воеводы Влатко Вуковича в решительное сражение с армией султана Амурата I. Несмотря на первоначальный успех сербов и подвиг Милоша Обилича, зарубившего султана прямо у него в шатре, численный перевес турок принес им победу. Лазарь был взят в плен и казнен. Сербия стала вассалом Турции, а в 1459 г. вошла в состав Османской империи.

1577

На поле: Хронограф, глава 164.

1578

Битва на Косовом поле произошла 15 июня 1389 г.; христианские войска были разбиты, Сербия попала в вассальную зависимость от Османской империи.

1579

Милош Обилич – сербский герой, сумевший в битве на Косовом поле 15 июня 1389 г. сразить турецкого султана Амурата I.

1580

На поле: Стрийк<овский>, лист 158; Белской книга 4, лист 249.

1581

На поле: По Стрийковскому.

1582

Солиман – мифический сын Амурата I, правитель Азии после смерти отца (1389), неудачливый соперник султана Баозита I. Видимо, имеется в виду Сулейман-бей, эмир тюркского бейлика на севере Анатолии, союзник, а затем соперник Баозита.

1583

Баозит I – Баязет или Баязид I Джильдерим (Молния) (1354 или 1360–1402), возглавил турецкие войска после смерти султана Мурада I (Амурата) во время битвы на Косовом поле в 1389 г. и тотчас же избавился от родного брата Якуба. В начале правления Б. совершил нашествие в придунайские государства, подчинил турецкому владычеству значительные территории на Балканском полуострове и в Анатолии. В 1394–1401 гг. он подверг блокаде Константинополь, но взять города не смог. Завоевал Болгарию, Македонию, Фессалию, разрушил г. Аргос в Греции. 28 сентября 1396 г. под г. Никополем армия Б. вступила в кровопролитное сражение с войском короля Богемии и Венгрии Сигизмунда, графа Иоанна Неверского и других крестоносцев и нанесла ему страшное поражение. Разъяренный огромными потерями турок, султан приказал уничтожить 3 тыс. христианских пленников. В результате победы османы подчинили Боснию. Б. вступил в войну с Тимуром (Тамерланом), потерпел в 1402 г. сокрушительное поражение в битве при Анкаре (Ангоре) и умер в плену (по некоторым данным – покончил с собой). В Европе и Азии распространена была легенда о том, что Тимур возил его по своим владениям в тесной золотой клетке.

1584

Непокорность Баозиту изъявил не его мифический брат, а эмиры анатолийских бейликов Алаэддин-бей I Караманид, Кади Бурханеддин Ахмед (захвативший бейлик Эретнаогуллары), Сулейман II из бейлика Джандарогуллары (все казнены или убиты в 1398 г.) и др. В борьбе с этими своими более-менее дальними родичами и свойственниками султан медленно, но верно покорял Анатолию.

1585

На поле: Белский, книга 4, лист 240.

1586

Имеется в виду часть Фракии с центром в г. Солуни (Салоники).

1587

На поле: Хронограф, глава 164.

1588

Стефан, деспот сербский (сын Лазаря) – Стефан Лазаревич (ок. 1377–1427), сербский князь с 1389 г., деспот с 1402 г. Находился в вассальной зависимости от турецкого султана Баозита I, помогал ему в войнах против Болгарии, Боснии, Валахии, участвовал в битве с венграми у Никополя. Пытался укрепить центральную власть и объединить сербские земли. После поражения турок в битве при Анкаре сохранил жизнь сыну Баозита I Сулейману и вместе с византийским императором Эммануилом помог тому укрепиться у власти. Затем перешел на сторону его брата Моисея (Мусы) и в союзе с венграми разбил Сулеймана в битве при Грачаницах (1403). После победы над Моисеем другого претендента – Махмета – стал на сторону последнего и сохранил дружеские отношения с его сыном и преемником Мурадом II. Вступил в союз с королем Венгрии, признав его протекторат и получив г. Белград. Расширил границы государства до р. Савы и Дуная и до Адриатического моря.

1589

На поле: Белский, книга 4, лист 240.

1590

В тексте ошибочно: град.

1591

В тексте ошибочно: побиваху.

1592

На поле: Хронограф.

1593

Мануил II Палеолог (1350–1425) – византийский император с 1391 г., фактически вассал султана Баозита I. Пытался организовать крестовый поход на турок, но призванные им войска были разбиты у Никополя (1396). В поисках помощи ездил в 1399–1403 гг. в Италию, Францию и Англию. Воспользовавшись поражением турок в битве с Тимуром у Анкары (1402), восстановил свои позиции на Пелопоннесе и в Фессалониках, но затем передал последние венецианцам (1423). Участвовал в междоусобной борьбе султанов, вновь обязался платить дань туркам (1424) и в 1425 г. постригся в монахи.

1594

Матфей I – константинопольский патриарх в 1397–1410 гг.

1595

Киприан, святой митрополит московский – выходец с Балкан, митрополит киевский и всея Руси, живший в Москве (1376–1406, фактически на митрополии в 1380–1382, 1390–1406). Известен попыткой исправления русских церковных книг; автор ряда переводов, литургических сочинений, посланий и поучения духовенству. Мощи его были открыты в 1472 г.; память празднуется 16 сентября.

1596

На поле: Степенная, Грань 13, глава 13.

1597

И Боссенскую – вставлено над строкой.

1598

Сигизмунд I Люксембургский (1361–1437), сын и преемник императора Священной Римской империи германской нации Карла IV (с 1410). Благодаря браку с Марией, дочерью венгерского короля Лайоша I Великого, взошел на венгерский престол (1387). Возглавил крестовый поход против турок и был разбит Баязидом I в битве под Никополем в 1396 г. Санкционировал казнь Яна Гуса. Добился чешского престола и организовал крестовые походы против гуситов. Крайняя непопулярность С. Л. в Чехии привела к его низложению в 1421 г.; в 1436 г. он был вновь признан королем, но вскоре бежал и умер по дороге в Венгрию.

1599

На поле: Кромер, книга 15, лист 325.

1600

На поле: Стрийк<овский>, лист 507.

1601

Исправлено из: сошедшимися.

1602

В сентябре 1396 г. крестоносцы были наголову разгромлены турками под г. Никополем.

1603

На поле: Белский, книга 4, лист 240.

1604

В тексте ошибочно: обляше.

1605

Исправлено из: надеждою.

1606

На поле: Белский, тамо же.

1607

На поле: Хроногр<аф>, гл<ава> 105.

1608

На поле: Белский, книга 4, лист 208.

1609

Битва при Анкаре произошла 28 июля 1402 г.; войска Баязида I были рассеяны, сам он попал в плен к Тимуру.

1610

На поле: Кромер, книга 15, лист 327.

1611

На поле: Стрийк<овский>, лист 508.

1612

На поле: Бел<ский> тамо же.

1613

Калапин, Мусолман – Сулейман I, сын Баозита I, османский правитель Румелии (1402–1410). При известии о пленении отца в битве при Анкаре (1402) провозгласил себя султаном в Адрианополе и с помощью сербского деспота Стефана Лазаревича и византийского императора Эммануила вступил в борьбу за престол с братом Моисеем (Мусой). Потерпел поражение от Стефана Лазаревича и союзных с ним венгров в сече при Грачаницах (1403), был осажден в своей столице, схвачен во время бегства, выдан брату и казнен.

1614

На поле: Белский, тамо же.

1615

На поле: Хроног<раф>, глава <>– пропущено.

1616

Архан (II) – Орхан, сын Калапина (Сулеймана), в малолетстве назначен правителем Румелии и вскоре убит (1410) своим дядей Моисеем (Мусой).

1617

Моисей (Месиа), сын Баозита I – Муса, правитель Румелии (1410–1413) после победы над братом Калапином (Сулейманом I). Потерпел поражение от четвертого сына Баозита I – Махмета и был убит в 1413 г.

1618

На поле: Белский, книга 4, лист 240.

1619

На поле: Хронограф, таможде.

1620

Махомет (I), сын Баозита I – Мухаммад (Мехмет) I Челеби (ок. 1387–1421), турецкий султан с 1402 г., правивший сначала в Анатолии («восточный турецкий султан»), а с 1413 г. и в Румелии.

1621

На поле: Белский, книга 4, лист 241.

1622

На поле: Той же, лист 188.

1623

На поле: Кромер, книга 18, лист 364.

1624

Петр Македонянин – воевода 1‑й четв. XV в., энергично оборонявшийся против наступления турок на Балканах.

1625

На поле: Бел<ский>, лист 241.

1626

Иосиф II, патриарх в 1416–1439 гг.

1627

На поле: Хроно<граф>, глава <> – пропущено.

1628

Мустафа, сын Мухаммада I (Махомета) – имеется в виду Мустафа, сын Баязида I, погибший в битве при Анкаре в 1402 г.; Лызлов, как и многие европейские хронисты, ошибочно отождествил его с Лже-Мустафой Дзюме.

1629

Амурат II – Мурад II, сын Мухаммада I (Махомета), турецкий султан (1421–1444, 1446–1451). Победил и предал казни своего соперника в борьбе за престол – Мустафу (1422). Готовясь к взятию Константинополя, подверг его плотной блокаде, для чего возвел на европейском берегу Босфора крепость Румели-Хиссар, но необходимость бороться с восстаниями в Азии сорвала его планы. По возвращении в Европу отвоевал у Венеции Фессалоники, покорил Валахию и Сербию, однако так и не смог взять Белград (1440). Удары, нанесенные туркам венгерским полководцем Иоанном Гунеадом, заставили султана заключить с христианами Сегединский мир и отречься от престола в пользу своего сына Махомета II. Однако вторжение, вопреки мирному договору, крестоносного войска короля Владислава III в Болгарию вновь заставило А. взяться за оружие и воссесть на престол. Под его предводительством турки разгромили крестоносцев в сече при Варне (1444), завоевали Морею (1446), в жестоком трехдневном сражении на Косовом поле победили крестоносное ополчение Гунеада (1448). Однако борьба с албанским героем Шкандербегом (Георгом Кастриотом Скандербегом) не принесла туркам победы до самой смерти султана.

1630

На поле: Хроног<раф>, глава <> – пропущено.

1631

Это был Лже-Мустафа, брошенный на политическую арену ромеями, но быстро разбитый Мурадом II и казненный в 1422 г.

1632

Иоанн, сын Мануилов – Иоанн VII Палеолог (1391–1448), византийский император с 1425 г. В начале царствования признал себя вассалом султана Амурата II и отдал туркам несколько причерноморских городов, что не помешало последним попытаться овладеть Константинополем (1432). Надеясь получить помощь против турок, утвердил Флорентийскую унию церквей на латинских условиях (1439), не принятую большинством православных иерархов и населением Константинополя. Однако на помощь И. VII пришли только польско-венгерский король Владислав III и трансильванский воевода Гуниад. Скончался при известии о победе турок на Косовом поле.

1633

На поле: Бел<ский>, книга 4, лист 241.

1634

В тексте ошибочно: Афикию.

1635

На поле: Кром<ер>, книга 22, лист 445.

1636

Речь идет о еще одном авантюристе, на сей раз безвестном.

1637

На поле: Гваг<нин>, О разных краех, лист 74.

1638

На поле: Ботер, часть 4, лист 154.

1639

На поле: Кромер, кн<ига> 18, лист 369.

1640

На поле: Стрийк<овский>, лист 558.

1641

На поле: Тамо же, лист той же.

1642

Евгений IV – римский папа (1431–1447).

1643

На Флорентийском соборе 1438–1445 гг. была предпринята попытка преодолеть разногласия между католической и православной церквами и заключить унию. Пользуясь бедственным положением Византийской империи, Ватикан рассчитывал таким образом расширить влияние католической церкви в Восточной Европе и поднять авторитет папства. 6 июля 1439 г. уния была заключена, но по возвращении греческих делегатов на родину она была решительно отвергнута почти всем духовенством и народом; официальный отказ от унии провозгласил Константинопольский собор 1484 г.

1644

Георгий (Юрий) Бланкович – брат деспота Стефана Лазаревича, правитель Сербии (1427–1456), деспот (с 1429).

1645

На поле: Хроно<граф>, глава 167.

1646

На поле: Белский, лист 245.

1647

На поле: Кром<ер>, книга 21, лист 417 и 430.

1648

Вставлено над строкой.

1649

На поле: Белский, книга 4, лист 241.

1650

На поле: Кром<ер>, лист 427; Стрийк<овский>, лист 600; Гваг<нин>, О Пол<ше>, лист 102.

1651

На поле: Кромер, книга 21, лист 427.

1652

Владислав III Варненчик (1424–1444) – король польский с 1434 г. и венгерский с 1440 г. (под именем Уласло I), в первые годы правления в Польше укрепил связи с Литвой и заключил вечный мир с Тевтонским орденом, отказавшимся от притязаний на польские земли. Подавил движение конфедератов, одержав победу в битве под Гротниками (1439). В 1440 г. по предложению венгров вступил в эту страну в качестве преемника короля Альберта. В союзе с папой Евгением IV и византийским императором Иоанном Палеологом вступил в войну с турками. Под его командованием польско-венгерское войско и семиградская рать Иоанна Гунеада дошли до р. Моравы и Троянова вала, но зима заставила короля отступить. Во время нового похода на турок отказался от мира с султаном, предлагавшим уступить В. Сербию и часть Албании, вернуть всех пленных, выплатить 100 тыс. дукатов и давать 25 тыс. воинов на каждый поход короля. 10 ноября 1444 г. король вступил в решительное сражение с войском султана Амурата под г. Варной, потерпел жестокое поражение и был убит.

1653

Гунеад Иоанн – Янош Хуняди, по прозванию Корвин (1407–1456), выдающийся венгерский военный и государственный деятель. После гибели короля Владислава III в битве с турками под Варной в 1444 г. собрал разбитые войска и организовал сопротивление завоевателям, стал регентом Венгерского королевства при малолетнем Владиславе V (1446–1452), прославился успешными походами против османских завоевателей. В сражении на Косовом поле в 1448 г. он три дня сдерживал напор вчетверо превосходящих турецких сил и этим спас крестоносную армию от полного разгрома. Наиболее славным из многочисленных подвигов Г. считают оборону Белграда от армии и флота султана Махомета II. 14 июля 1456 г. собранные воеводой отряды пробились в город. 21 июля они отбили общий штурм турок, а на следующий день сами атаковали врага, уничтожив его флот, заклепав осадную артиллерию и разгромив лагерь. Султан бежал; продвижение турок в Венгрию было задержано до 1521 г.

1654

Мезиш, паша – военачальник султана Амурата II, сраженный воинами Иоанна Гунеада (Яноша Хуняди) на границе Трансильвании ок. 1456 г.

1655

Скавадин, паша – военачальник султана Амурата II, обращенный в бегство Иоанном Гунеадом (Я. Хуняди) на границах Трансильвании.

1656

Иулиан – Джулиано Чезарини (1398–1444), посол папы Евгения IV к венгерскому и польскому королю Владиславу III для подготовки крестового похода против турок на Балканах, сыграл трагическую роль в событиях, приведших к разгрому крестоносцев под Варной в 1444 г.

1657

На поле: Кром<ер>, книга 21, лист 428.

1658

На поле: Стрийк<овский>, книга 17, лист 599.

1659

На поле: Гваг<нин>, О Полше, лист 101.

1660

На поле: Белский, книга 4, лист 241.

1661

На поле: Кромер, тамо же.

1662

В тексте ошибочно: явными.

1663

На поле: Кром<ер>, тамо же, лист 430.

1664

А. И. Лызлов повторяет ошибочное суждение М. Кромера: Болгария (или ее часть) никогда не входила в состав Венгерского королевства и не находилась от него в вассальной зависимости. В описываемый период (1‑я пол. XV в.) Болгария была под властью Турции и входила в состав Румелийского бейлербейства. Обе ее части – Тырновское царство (1393) и Видинское царство (1396) – были захвачены османами еще в кон. XIV в. Восстание болгар в районе Видина (1403) и участие их представителей в битве под Варной (1444) не привели к освобождению хотя бы части страны.

1665

На поле: Книга 21, лист 422.

1666

На поле: Книга 18, лист 602.

1667

Франъцышек, кардинал – кардинал Франциск, адмирал венецианского флота, способствовал скорому возвращению войск султана Амурата II в Европу в 1444 г.

1668

На поле: Кром<ер>, книга 21, лист 432 и 433.

1669

На поле: Стрийк<овский>, книга 18, лист 600 и дале.

1670

1 ноября 1444 г. в битве под Варной турецкие войска наголову разгромили крестоносцев, во главе которых стоял король Польши и Венгрии Владислав III (Уласло I), павший на поле брани. Эта победа позволила турецким завоевателям основательно укрепить свои позиции на Балканах.

1671

На поле: Гваг<нин>, О Полше, лист 102 и 103.

1672

Франкобан – военачальник крестоносцев, участник битвы с турками под Варной в 1444 г., закончившейся разгромом объединенного христианского войска.

1673

Повторено дважды.

1674

На поле: Белский, книга 6, лист 309.

1675

С конем – повторено дважды.

1676

Шкандаберг (Шкандербег) – Скандербег (Георгий Кастриоти, ок. 1405–1468), князь, выдающийся руководитель освободительной борьбы албанского народа против османских завоевателей. Воспитывался при дворе султана Амурата II, куда он ребенком был отдан в заложники. Отличился во многих турецких походах, занимал высокие посты в турецкой администрации в Албании (субаши вилайета Круи, сенжак Дибры), заслужил титул бея и имя Искандер (в честь Александра Македонского). После победы венгров в сече с турками под Нишем 3 ноября 1443 г. Ш., имевший связи с Иоанном Гунеадом, бежал из султанского войска, поднял албанское крестьянство на антитурецкое восстание и был провозглашен главой княжества. Изгнал турецкие гарнизоны из албанских крепостей, объединил албанских феодалов и создал из крестьян регулярную армию. К числу его наиболее выдающихся подвигов в течение 24‑летней борьбы за независимость Албании принадлежат победы над турецкими войсками в долине Торвиоли в 1444 г. и в долине Альбулены в 1457 г., оборона Круи (1450, 1466–1467) и др.

1677

На поле: Бел<ский>, книга 4, лист 245.

1678

Вставлено на правом поле со знаком вставки.

1679

На поле: Кром<ер>, книга 22, лист 442.

1680

Исправлено из: тыся.

1681

На поле: Той же, тамо же.

1682

На поле: Бел<ский>, книга 4, лист 250 и 251.

1683

Махомет II (1432–1481) – Мухаммад (Мехмед) II Фатих (Завоеватель), сын и преемник Амурата II, турецкий султан (1444, 1451–1481). Был возведен на престол отцом, временно отказавшимся в его пользу от власти, но утвердился на престоле только после смерти Амурата II. Неистовый завоеватель, султан лично возглавлял походы турецкой армии. Его 200‑тысячное войско осадило в 1453 г. Константинополь, располагая мощной осадной артиллерией и галерами, переброшенными по суше с Босфора в Золотой Рог. После 2‑месячной осады и многих штурмов 29 мая 1453 г. город был взят. Вместо погибшей Византийской империи возникла Османская империя, к которой Махомет присоединил Сербию, окончательно ликвидировав ее относительную самостоятельность (1459), Морею (1460), Трапезундскую империю (1461), Боснию (1463), о. Эвбею (1471) и Крым (1475). К концу своего правления, сломив героическое сопротивление Шкандерберга (Скандербега), султан завершил завоевание Албании (1479).

1684

Вставлено на правом поле чернилами правки.

1685

На поле: Кром<ер>, книга 22, лист 442.

1686

Мятеж против султана Махомета II (Мухаммада), принявшего власть в феврале 1451 г., вспыхнул лишь осенью этого года под руководством караманского эмира Ибрагим-бея, к которому примкнули покоренные еще Амуратом II эмиры Айдына, Гермияна и Ментеше. После прибытия Махомета II с войском в Анатолию мятеж быстро угас и Ибрагим-бей обратился к султану с просьбой о прощении.

1687

Константин XI Палеолог – (1403–1453), по матери, сербской принцессе Елене, – Драгас, последний византийский император (с 1449). Деспот Мореи, подчинивший своему господству почти все латинские владения на Пелопоннесе (1428–1432); регент империи во время пребывания отца – императора Иоанна VIII – на Флорентийском соборе. Одержал в 1444 г. победы над союзниками султана в Беотии и Фессалии, но в 1446 г. потерпел поражение от турок. Во время осады Константинополя османскими войсками отказался покинуть город и мужественно сражался с неприятелем; погиб во время решительного штурма 29 мая 1453 г. при невыясненных обстоятельствах.

1688

На поле: Гваг<нин>, О разных краех, лист 76.

1689

Вставлено над строкой чернилами правки.

1690

На поле: Кром<ер>, книга 22, лист 442.

1691

Крепость Румели-Хиссар (Богаз-Кесен) была построена, по одним данным, Амуратом II, по другим – Махометом II (в 1452/53), на европейском берегу Босфора (Пропонтиды), в самой узкой части пролива. Она позволила туркам в значительной мере контролировать судоходство в Босфоре.

1692

На поле: Степенная, Грань 14, глава 18.

1693

На поле: Белской, книга 4, лист 251.

1694

К Николаю V – папе римскому (1447–1455).

1695

В Морею.

1696

Война между Османской и Византийской империями началась в январе 1453 г. с нападения турок на города Месемврию, Анхиалос, Визос (на Черноморском побережье) и Селимврию, Перинфос (на побережье Мраморного моря). Уже 5 апреля 1453 г. Махомет II прибыл к стенам Константинополя с арьергардом своих войск.

1697

На поле: Белский, тамо же.

1698

На поле: Сте<пенная>, тамо же. – Далее рассказ по Степенной книге.

1699

Вставлено на левом поле со знаком вставки.

1700

Имеется в виду константинопольский первосвященник Анастасий.

1701

Зустуней, князь – Джованни Джустиниани Лонго (1418–1453), представитель знатной генуэзской семьи, родственной дому Дориа, кондотьер. Во главе 700 завербованных им воинов прибыл 29 января 1453 г. в Константинополь и был назначен командующим обороной сухопутных стен города. Прославился умелой организацией борьбы с турками и большим мужеством, погиб от ран.

1702

Пропушено.

1703

И царством – вставлено на правом поле со знаком вставки.

1704

Используемая А.И. Лызловым «Повесть о взятии Царьграда» (согласно его ссылке – по Степенной книге, хотя он мог взять текст и из Хронографа русского) сильно преувеличивает турецкие потери; во время описываемого штурма 18 апреля 1453 г. погибло около 200 турок, византийцы же не имели потерь.

1705

Вставлено на правом поле чернилами правки.

1706

Лев VI Премудрый – византийский император (866–912), выразитель интересов сановной константинопольской знати и торгово-ростовщической верхушки. В его правление византийские войска с переменным успехом вели войны с арабами, потерпели поражение в войне с Болгарией (894–896). Позднейшая традиция приписывала ему авторство пророческо-поэтического текста аллегорического характера «О будущих временах», отдельные части которого в русской публицистике XVII в. рассматривались как предречение захвата Константинополя турками и последующего освобождения его от «неверных» совместными усилиями России и временно покоренных «греков».

1707

Имеются в виду чрезвычайно популярные в славянской книжности «пророческие» тексты о падении и возрождении Константинополя. Один из них – легенда о явлении имп. Константину Великому еще при закладке города «знамения» со змеем и орлом, истолкованного предсказателями в том смысле, что заложенный город будет славнейшим во Вселенной местом битвы «христианства» и «бесерменства»: потерпев сначала поражение, «напоследок паки одолеет христианство бисурменства, и седмохолмнаго (Константинополя. – А. Б.) приимут, и в нем воцарятся». Льву Премудрому традиция приписывала авторство пророческо-поэтического текста аллегорического жанра (XII в.) под заглавием «О будущих временах», переведенного на славянский язык деспотом Стефаном Лазаревичем между 1400 и 1407 гг. Эсхатологическое «Откровение» епископа Мефодия, существовавшее во множестве редакций, было хорошо известно на Руси уже в нач. XII в. После падения Константинополя эти «предречения» (в великом множестве различных переводов и толкований) становятся чрезвычайно популярными в русской политической публицистике, «подтверждая», что «российский род» вместе с покоренными христианами освободит Константинополь от турок и возродит «славу» православной империи.

1708

Рагковей – Рангавис, ромейский воин, во время штурма Константинополя 7 мая 1453 г. сразивший личного знаменосца эмир-бея Мустафы (а не его самого, как указывает А.И. Лызлов вслед за «Повестью о взятии Царьграда») и павший в бою с окружившими его турками.

1709

В тексте ошибочно: тамо.

1710

Вставлено над строкой.

1711

Вставлено над строкой.

1712

Вставлено над строкой.

1713

Юстиниан I (ок. 482–565) – ромейский император с 527 г., родом из крестьянской семьи. Получил блестящее образование и был приближен ко двору своего дяди, императора Юстина I. Провел кодификацию римского права, централизаторские административные реформы. С помощью полководцев Велизария и Нарсеса отвоевал у варваров Северную Африку, Сардинию, Корсику, Испанию, Италию и Сицилию, вел успешные войны с Ираном, отразил натиск славян. Беспощадно подавлял народные восстания и национально-освободительные движения. Стимулировал грандиозное строительство, особенно в Константинополе, где в его правление был возведен, в частности, храм Святой Софии.

1714

Вставлено над строкой.

1715

И туры – вставлено на правом поле чернилами правки.

1716

В тексте ошибочно: страхитом.

1717

Вечером 28 мая 1453 г., накануне падения Константинополя, Джустиниани был тяжело ранен пулей из пищали; он был вывезен своими товарищами на о. Хиос, где вскоре скончался.

1718

В этот день османская армия начала генеральный штурм Константинополя.

1719

Вставлено над строкой.

1720

В тексте ошибочно: страхъ.

1721

Вставлено в строку чернилами правки.

1722

Исправлено из: устремления.

1723

В тексте ошибочно: пилщами.

1724

А.И. Лызлов передает сведения из «Повести о взятии Царьграда»; достоверных известий об обстоятельствах гибели императора Константина нет.

1725

В тексте ошибочно: убився.

1726

Мухаммад II вступил в Константинополь вечером 29 мая 1453 г.

1727