[77].
Немало важно привести мнение выше названного П. Н. Ольшанского: «Подписание 18 марта 1920 года Рижского договора с Польшей имело важнейшее для Советского государства значение. Территория Польши являлась к тому же, как бы мостом, соединявшим Советскую страну со странами Западной Европы. В интересах Советского государства было не допустить использование Польши западным империализмом в качестве антисоветского плацдарма. Все это говорит о том, что СССР был заинтересован в развитии мирных, добрососедских отношений с Польшей, основа которых была заложена Рижским мирным договором. Со стороны польского правительства также была высказана точка зрения на подписание Рижского договора как на событие, означавшее коренной поворот во взаимоотношениях с советскими республиками, и выражена готовность приступить к его реализации»[78].
Стоит отметить два знаковых года, 1926-й и 1927-й, как годы двух событий, оказавший немалое влияние на развитие советско-польских отношений, произошедших в период, когда наркомом иностранных дел все еще выступал Чичерин. Это убийство полпреда СССР в Польше П.Л.Войкова в июне 1927 году и переворот Юзефа Пилсудского в мае 1926 года.
В 1927 году газета «Правда» опубликовала статью об убийстве П.Л.Войкова белогвардейским офицером, гражданином Польши Б. Ковердой. В статье отмечалось, что П. Л. Войков пал «жертвой той борьбы за мир, которую приходится вести Советскому правительству и его дипломатам с величайшим напряжением и беспримерным терпением»[79].
Хотелось бы немного затронуть личность самого Войкова. Это человек, назначенный на пост посла в Польше, был полностью неосведомленным в дипломатии. Известна история с Войковым и его причастности к расстрелу царской семьи, где сам полпред напрямую участвовал в кровавой бойне в доме Ипатьева. Это, однако, послужило причиной отказа со стороны Великобритании в назначении Войкова официальным агентом РСФСР в Канаде[80].
П.Л.Bойков в Bаршаве
Стоит подчеркнуть неравнодушие с польской стороны на прошлое нового полпреда, т. к. если учесть то, что в Польшу попало много белоэмигрантов и они оказывали значительное влияние на внешеполитические дела, то становиться подозрительным неравнодушие к причастности расстрела Войкова к расстрелу царской семьи со стороны правительства Польши, так как самые ярые польские националисты мечтали об уничтожении династии Романовых.
Сам Чичерин в ответ на расхожие слухи насчет причастности полпреда Войкова к расстрелу царской семьи 26 августа 1924 года написал записку, в которой указывалось, что гражданин Войков не мог быть причастен к делу убийства последнего царя и его семьи, так как сам он в то время занимал должность Областного Комиссара продовольствия Уральских губерний и был Членом Областного Совета Уральских областей[81]. Также указывалось, что во время пребывания Войкова в Екатеринбурге он как невоенный к убийству Романовых отношения не имеет.
Смешным кажется попытка защитить героя красного террора перед монархическими странами, да и тем более перед Польшей, которая не то что не являлась монархической страной, но и не питала особых чувств к семье Николая II, если не отвращение. Огромное влияние на политику Польши оказывала Англия, королевская семья которой решительно протестовала против подобных назначений.
Ответ наркома звучал для польского МИДа весьма неубедительно, но в связи с тем, что весомых доказательств причастности Войкова к расстрелу Романовых до сих пор предоставлено не было, сам полпред остался на посту посла в Варшаве.
Убийство Войкова в двадцать седьмом году особо не повлияло на отношения между собой двух стран, так как сам И.В. Сталин планировал избавиться от неугодного и не компетентного посла.
На взгляд автора на основании вышеизложенного напрашивается вывод, что 1922–1926 годы являются периодом наиболее эффективного действия Рапалльского договора. Но, несмотря на подписание мирного договора, отношения между двумя странами оставались напряжёнными. Рассмотренный материал не позволяет сделать однозначный вывод, подтверждающий или отрицающий тезис о реальности непосредственной военной опасности со стороны Польши. Однако, общий расклад сил в конце 20-х годов едва ли допускает возможность вооружённого нападения Польши. Тем более, что сами поляки, начиная с самого Пилсудского, неофициально на самом высоком уровне заявляли, что у Польши нет помыслов пойти на серьёзный вооружённый конфликт с СССР. Выбор Варшава сделала уже после его смерти и, как известно, не пользу СССР.
1.2. Советские исследователи о проблемах советско-польских отношений в 1929–1939 гг
Уже с 1928 года НКИД переходит под управление заместителя наркома иностранных дел М.М. Литвинова. К тому времени сам Георгий Чичерин серьезно болен и не может уже справляться со своими обязанностями.
Настоящим толчком для развития советско-польских отношений должен был стать советско-польский пакт о ненападении в 1932 году, который впоследствии польской стороной так и не был использован, как этап для дальнейшего сближения с СССР. На протяжении всех 20-х годов польская агрессивная политическая риторика против СССР постепенно остывала и сама обстановка в мире и появление реальной угрозы у западных границ в лице нацистской Германии, подталкивала польские политические круги, в том числе и самого Ю.Пилсудского, к сближению со своим восточным соседом и старым «заклятым партнером».
Западные державы, видевшие ранее в Польской республике, цепного пса против Советского государства, теперь наблюдали за тем, как Польша стремится к сближению с Советским Союзом под давлением экспансионистских устремлений Гитлера. Переговоры насчет плана о ненападении между Польшей и СССР велись еще с 1926 года. Поляки показывали заинтересованность не в самом достижении пакта, а в самом ходе переговоров. В конечном итоге, после традиционного затягивания дипломатических переговоров Польшей, они были на довольно продолжительное время прерваны[82].
Но вскоре мировой экономический кризис подтолкнул вечно капризную Польшу к пакту о ненападении. Предшественником его в 1929 году стал Московский протокол, который был продолжением договора от 27 августа 1927 года Бриана-Келлога. Договор содержал мысль об отказе от войны, как средства национальной политики, где Польша и СССР вместе подписали его и сделали шаг к всеобщему сохранению мира на планете. В течение 1928 году к договору присоединились 63 государства. Ф.Келлог и А.Бриан были удостоены Нобелевской премии мира за подготовку Парижского и Локарнского договоров соответственно.
27 сентября 1930 года в Москве была организована встреча польского посла в СССР Станислава Яна Патека и Максима Максимовича Литвинова, где Ян Патек указывал на важность улучшения двусторонних отношений. А министром иностранных дел Польши А. Залеским полпреду СССР В.А. Антонову-Овсеенко было предложено начать переговоры. Примечательно, что министр иностранных дел Польши входил в плеяду ярых антисоветчиков.
Аугуст Залеский (1883–1972)
В подтверждение этому доводу можно привести отрывок из интервью министра, размещенного в советской газете «Рабочий путь» от 15 сентября 1928 года: «Некоторые области и государства, в том числе и Польша, находятся в исключительном положении и должны, поэтому сами искать заранее пути и средства для предотвращения враждебных действий. Соседство с Россией часто создает Польше заботы. Польша должна охранять себя против имевших недавно место выступлений, мешающих миролюбивому польско-советскому соглашению. С другой стороны, этот инцидент является в известной мере полезным, ибо Польша, по крайней мере, знает, чего она может ожидать с русской стороны»[83]. Также Залеский видел в СССР серьезное препятствие для всеобщего мира и разоружения.
25 июля 1932 г. договор о ненападении между Польшей и СССР был подписан. Стороны признавали суверенитет, границы между сторонами и целостность территорий друг друга.
В статье пятой Договора особо отмечалось, что стороны обязуются решать и улаживать конфликты и споры только при помощи мирных средств. В третьей статье было оформлено обязательство не принимать участия ни в каких соглашениях, которые бы являлись агрессивными по отношению к другой стороне[84].
Из письма члена Коллегии НКИД СССР Б. С. Стомонякова полпреду СССР в Польше В. А. Антонову-Овсеенко 19 июля 1933 года
12. […] Как показывают факты, польская политика явно ориентируется на две эвентуальности – войну с Германией при сохранении мира с нами и соглашение с Германией, а возможно, с Японией, против нас. Мы должны в нашей политике по отношению к Польше учитывать эти две эвентуальности. Из этого вытекает основная установка в политике СССР в отношении Польши: принять все меры к усилению тех тенденций и сил в Польше, которые ориентируются на первую эвентуальность, и с этой целью всемерно стремиться к укреплению, развитию и углублению наших отношений с Польшей. Проводя эту основную линию в нашей политике в отношении Польши, мы не должны, однако, давать усыплять нашу бдительность, а обязаны, напротив, следить и противодействовать противоположным тенденциям польской политики, стремящимся использовать так наз. «советский козырь» для давления на Германию с целью добиться наиболее выгодного для Польши соглашения с нею.
Из справки полпредства СССР в Польше «Польско-советские взаимоотношения» 5 ноября 1933 года “Подписание пакта явилось серьёзнейшим этапом в деле улучшения польско-советских отношений. Дальнейшее улучшение взаимоотношений создало обстановку, благоприятную для заключения других договоров и соглашений, как: соглашение о пограничном статусе, сплавная конвенция, соглашение о порядке расследования и разрешения пограничных конфликтов […]. Был принят ряд шагов по линии культурного сближения, имели место три наши выставки в Польше […], советским делегациям историков и врачей был оказан в Польше дружественный прием […]. На ближайшее будущее политика Польши будет, очевидно, заключаться в «балансировании» между Востоком и Западом. Польша будет, по всей вероятности, продолжать политику одновременного улучшения отношений с Германией и СССР. Продолжая линию на сближение с нами, Польша, по-видимому, будет и дальше стремиться не связывать себе руки, учитывая возможность нападения на нас Японии и создания обстановки для осуществления старых великодержавно-федеративных планов Пилсудского за счёт Советского Союза”.