1.2.1. СМЫСЛ НЕКОТОРЫХ ТЕРМИНОВ
Выше дана первая характеристика истинного мистицизма и йоги, а также деятельности теософов, которые в конце XIX – начале XX века приложили немало усилий для ознакомления Запада с их глубинным смыслом. В этой главе будет сделан следующий шаг в том же направлении, причем сначала остановимся на этимологии некоторых терминов и на их смысле, часто толкуемом в различных источниках в противоречивом и даже взаимоисключающем друг друга ключе, характерном для различных религиозных и философских систем.
Прежде всего, термин эзотеризм, на котором основано деление учений на эзотерические и экзотерические. Последние два слова являются производными от греческих слов внутренний и внешний. Согласно самой Эзотерической Доктрине, было время, совершенно не вмещаемое современной исторической наукой из-за его древности (и измеряемое геологическими масштабами), когда подобного деления учений не было: все было доступно всем. Однако в силу определенных законов эволюции (рассматриваемых в соответствующих главах) однажды началась дифференциация человечества по склонности одних людей идти «правым» путем, а других – «левым». Первый путь находится в гармонии с Законами Космоса, и идущий по нему относительно быстро эволюционирует, внося при этом тот или иной вклад в Общее Благо, т.е. в эволюцию всего человечества. Второй путь – это путь своекорыстия, честолюбия и других самостных черт характера человека. Идущий этим путем сознательно или несознательно входит в противоречие с силами постоянно развивающегося Космоса и в борьбе с ними не только не заботится об Общем Благе, но, наоборот, всячески стремится к удовлетворению своих желаний и достижению поставленных целей за счет интересов и справедливых прав других людей.
Именно это утверждение части человечества на «левом» пути вынудило Руководителей человечества прибегнуть к сокрытию значительной части знания от основных масс людей и сохранению его для пользования лишь теми, кто из одного воплощения в другое устойчиво выбирал «правый» путь. Сокрытые части учений получили название эзотерических, тайных или сокровенных, а доступные всем – экзотерических. Люди же, получившие доступ к эзотерическому знанию, которое в древности передавалось в ритуальной форме мистерий, получили название мисты, или посвященные. В дальнейшем появился термин мистики, обозначающий не только действительно посвященных, но тех, кто признавал ограниченность познавательных способностей пяти обычных чувств и убеждался на собственном опыте или просто верил рассказам, выражаясь современным языком, о парапсихологическом опыте других, т.е. об опытном познании Реальности с помощью шестого чувства, хотя и присущего всем людям, но проявляющегося (и что самое главное, осознаваемого в качестве такового) далеко не у всех.
Об этом шестом чувстве впоследствии нам предстоит обстоятельный разговор, здесь же лишь отметим (как уже это делалось во Введении), что оно может быть названо духовным проникновением или касанием сущности явлений, дающим непосредственное (т. е. не нуждающееся в рассудочной деятельности) знание. Современный научный мир, как уже отмечалось выше, часто склонен отождествлять без рассудочность с неразумностью, и, конечно, так может быть, однако, в общем случае и в частности в рассматриваемом проявлении шестого чувства, подобное представление ошибочно. Рассудочное мышление – отнюдь не высшая деятельность Разума, а всего лишь одна из начальных ступеней беспредельной лестницы Сознания. Получение знания с помощью духовного, или, как чаще принято говорить, интуитивного, проникновения (постижения) следует отнести не к неразумной, а к сверхразумной деятельности, если за «норму» разума принимать деятельность рассудочную. Однако заметим, что, хотя подобная терминология широко распространена, ее нельзя признать удачной, так как она создает ложное представление о принципиальном различии этих ступеней сознания, о существовании между ними разрыва и даже пропасти, когда на самом деле, повторяем, это все ступени, очень постепенно уводящие искателя в беспредельные высоты Разума и Духа, как бы вырастающие одна из другой и, по крайней мере на нашем плане Бытия, всегда сохраняющие свое особое предназначение в полном осознании мироздания.
Религиозные и философские учения, допускающие в качестве одной из своих основ интуитивное постижение Реальности, объединяются термином мистицизм, а явления, интуитивно понятые, но непостижимые для пяти обычных чувств, получили название мистических явлений или просто мистики. Распространен очень близкий по смыслу к мистицизму термин оккультизм, берущий свое происхождение от латинского слова occultus – тайный, сокровенный. Однако при их вполне совпадающем значении все же можно указать на одно существенное различие, которое выявляется при их использовании в литературе. Мистицизм чаще приложим к описаниям явлений, в которых анализ не имеет тенденции спускаться на интеллектуальный уровень и осуществляется в сфере духовных понятий и законов. Оккультизм – это как бы более научный (в современном смысле этого слова) подход к рассмотрению сокрытых от пяти чувств явлений; в нем существенным моментом является интеллектуально-логическая определенность, которая (заметим в скобках) по самой своей природе не способна не принизить и не загубить описание высокодуховного явления. В силу этого обстоятельства иногда можно встретить, например, противопоставление оккультных и духовных сил, хотя и то, и другое – сфера мистики.
И наконец, следует еще раз остановиться на термине метафизика. По-видимому, первоначально этот термин прилагался к так называемым вечным категориям, или принципам, которые, порождая периодические выявления присущих им сил, сами при этом не претерпевали изменения и которые действительно никогда не появлялись, а всегда были, есть и будут. Однако эта, поистине вечная и неизменная часть Реальности, постижение которой – главнейшая задача мистика, чрезвычайно трудна для понимания, так как ее связь с представлениями ментально-чувственного миросозерцания осуществляется через много ступеней, всего лишь первой из которых и является интуиция. Естественно, что в веках это первоначальное применение термина метафизика сильно изменилось и фактически стало относиться ко всему, лежащему за пределами чувственного опыта. Дословный перевод этого слова – «то, что следует после физики» – приложим лишь к первоначальному его смыслу, так как физика, как наука о Природе, охватывает всю эволюционирующую (т. е. невечную и изменяющуюся) часть Реальности, независимо от того, «видимы» или нет ее явления для пяти обычных чувств.
В дальнейшем мы многократно будем возвращаться к обсуждению вечных принципов и их временных, периодических, выявлений.
В заключение раздела заметим, что каждый раз, когда широко обнародуется некоторая часть эзотерического учения, эта часть переходит в разряд бывшей эзотерики, т. е. становится экзотерическим знанием. Однако, как правило, такое знание, в отличие от давно усвоенного широкой общественностью, несет на себе печать связи с еще не познанным, более глубоким и таинственным миром. Поэтому дух сокровенного наполняет и само знание, и сердце искателя, соприкоснувшегося с ним.
1.2.2. ОСНОВНЫЕ ИСТОЧНИКИ
Данная книга сосредоточена на проблемах мистицизма, которые освещаются признанными авторитетами: прежде всего Е.П. Блаватской (1-3), широко использующей «Письма Махатм к Синнетту» (4), а также Брахмана Чаттерджи (5) – философа-ведантиста, прочитавшего специально для европейцев цикл лекций на интересующую нас тему, и авторами некоторых теософических трудов (6-9), которые или были учениками Махатм, или работали под руководством Е.П. Блаватской. Кроме того, используются высказывания и свидетельства высочайших йогинов, таких, как Шри Рамакришна, Свами Вивекананда, Парамахамса Йогананда, Шри Ауробиндо. Естественно, в связи с этим встает вопрос об источниках их знания и возможности лично удостовериться в его подлинности.
Вопрос о методах раскрытия интуиции или чувствознания – это сфера Йоги – будет обсуждаться в соответствующих местах этой книги. Уже упоминалось, что понятие Махатма или более широкое – Великий Адепт – очень трудно объяснимо. Поэтому лишь в заключительной части этого текста появится возможность в какой-то степени раскрыть это понятие и рассказать о их способностях постижения Истины.
Начинающий йогин открывает для себя первые проблески Истины через весьма скромный индивидуальный мистический опыт, заключающийся в кратковременном проникновении на высшие планы Сознания. Направляющий импульс ученик получает через устное или письменное сообщение Гуру, и, если оно находит отзвук в душе искателя, духовная вибрация Гуру раскрывает сознание в соответствии с глубиной и силой этого отзвука. Руководитель может все это сделать, оставаясь невидимым, но он совершенно бессилен помочь тому, чье сердце молчит при соприкосновении со словом Истины. Разумеется, описанный путь не единствен.
Постепенно продвигающийся по избранному пути йогин открывает для себя, а затем и осваивает все более высокие ступени Сознания, каждая из которых позволяет углубить проникновение в тайны мироздания, увидеть не только прошлые события, но и будущие, еще не проявившиеся на видимом плане Бытия, но уже сложенные на планах невидимых как энергетические поля или потоки сил, а также как ментальные и духовные предначертания, представляющие собою механическое, т.е. безрассудочное, выявление Законов Космоса или следствия Воли Высших Существ, всегда действующих в соответствии с этими Законами. Высшая степень такого проникновения «в Индии называется Глазом Шивы, а за пределами великой горной Цепи, в Эзотерической фразеологии, она известна как Открытый Глаз Дангмы. Дангма – очищенная душа, тот, кто стал Дживанмукту, высочайшим Адептом, или, вернее, Махатмою. Его Открытый Глаз есть внутренний духовный глаз ясновидца; и способность, которая проявляется через него, не есть ясновидение, как оно обычно понимается, т.е. сила видения на расстоянии, но скорее способность духовной интуиции, через которую получается непосредственное и достоверное знание» (1,91).
О Е.П. Блаватской уже было сказано как об ученице Махатм, обеспечивших ей доступ к их библиотекам и книгам, содержавшим основы Атма-Видъи – истинной, духовной и божественной Мудрости. Главнейшей, среди использованных ею для написания Тайной Доктрины, была Книга Дзиан, содержавшая так называемые Станцы, в которых дано эзотерическое описание космогенезиса и антропогенезиса. Фактически написанная ею книга является комментарием к этим Станцам. Сама она писала по этому поводу следующее в предисловии к первому тому Тайной Доктрины:
«Цель этого труда может быть определена так: доказать, что Природа не есть «случайное сочетание атомов», и указать человеку его законное место в схеме Вселенной; спасти от извращения архаические истины, являющиеся основой всех религий; приоткрыть до некоторой степени основное единство, откуда все они произошли; наконец, показать, что оккультная сторона Природы никогда еще не была доступна науке современной цивилизации» (1, с. ХХШ).
«Одним из величайших и, может быть, самым серьезным возражением против достоверности этого труда и доверия к нему послужат предварительные Станцы. Как могут быть проверены утверждения, заключенные в них? Правда, что большая часть санскритских, китайских и монгольских трудов, упомянутых в настоящих томах, известна некоторым востоковедам, тем не менее главный труд, откуда взяты Станцы, не имеется в европейских библиотеках. КНИГА ДЗИАН (или ДЗАН) совершенно неизвестна нашим филологам, или, во всяком случае, они никогда не слышали о ней под данным наименованием. Это, конечно, большой ущерб для них, следующих в своих изысканиях предписанным методам официальной науки, но для учеников Оккультизма и для всех истинных оккультистов это не имеет большого значения. Главная основа данной Доктрины находится в сотнях и тысячах санскритских манускриптов, из которых некоторые уже переведены и, как обычно, искажены толкованием, другие же все еще ожидают свой черед. Потому каждый ученик имеет возможность убедиться в сделанных здесь утверждениях, так же как и проверить большинство приведенных выдержек. Лишь несколько новых фактов, новых лишь для непосвященного востоковеда, и мест, взятых из Комментария, будет трудно проследить до их источника. Кроме того, некоторые учения еще до сих пор преподаются устно, но тем не менее намеки на них встречаются в каждом случае почти во всех бесчисленных томах храмовой литературы брахманов Китая и Тибета.
Во всяком случае, что бы ни было уготовано в будущем автору этого труда недоброжелательной критикой, один факт вполне достоверен. Члены нескольких эзотерических школ – местопребывание которых за Гималаями и разветвления которых могут быть найдены в Китае, Японии, Индии и Тибете и даже в Сирии, не считая Южной Америки 7, претендуют на обладание всеми сокровенными и философскими трудами в манускриптах и печати, одним словом, всех трудов, которые когда-либо написаны были на языках и в начертаниях с самого начала возникновения искусства письма, от иероглифов до алфавита Кадмуса и Деванагари.
Постоянно утверждалось (8, т.2, с.27), что с самого времени уничтожения библиотеки Александрии, каждый труд которой мог своим содержанием привести непосвященного к конечному открытию и пониманию некоторых тайн Сокровенной Науки, был усердно отыскиваем объединенными усилиями членов этого Братства. Кроме того, теми, кто знает, добавляется, что все подобные труды, раз они были найдены, уничтожались, за исключением трех копий каждого, которые были сохранены и сокрыты в безопасности. В Индии последние из этих драгоценных манускриптов были добыты и сокрыты во время царствования императора Акбара.
Профессор Макс Мюллер указывает, что никакие подкупы и угрозы Акбара не могли извлечь оригинальный текст Вед от брахманов, и тем не менее похваляется, что европейские востоковеды обладают им весьма сомнительно, чтобы Европа имела полный текст, и будущее может иметь про запас весьма неприятные сюрпризы для востоковедов… Совместные изыскания востоковедов и в последние годы, особенно работы исследователей по сравнительной филологии и науке религий, дали им возможность подтвердить, что бесчисленное количество манускриптов и даже печатных трудов, известных как существовавшие, более не находимы. Они исчезли, не оставив ни малейшего следа. Если бы эти труды не имели значения, они могли бы по условиям времени погибнуть, и названия их были бы вычеркнуты из человеческой памяти. Но это не так, ибо, как теперь доказано, большинство этих трудов содержало истинные ключи к сочинениям, еще распространенным, но сейчас совершенно непонятным для большинства их читателей без этих добавочных томов комментариев и объяснений.
Таковы, например, труды Лао-цзы, предшественника Конфуция. Говорят, что он написал девятьсот тридцать книг об этике и религиях и семьдесят по магии… И предание утверждает, что комментарии, доступные нашим западным синологам, не являются подлинными оккультными рекордами, но лишь намеренными замаскированиями и что подлинные комментарии так же, как и все тексты, давно исчезли с глаз профанов. Японцы, среди которых сейчас можно найти самых ученых священников и последователей Лао-цзы, просто смеются над ошибками и гипотезами европейских и китайских ученых»(1, с. 7).
Далее Е.П. Блаватская дает оценку достоверности текстов древних рукописей и книг, находящихся в руках современных ей исследователей. При этом она показывает, что доступные тексты или неполны, или искажены, или специально затемнены и не могут быть поняты, так как ключ для расшифровки символизма и смысла аллегорий, составляющих мифические сюжеты и притчи этих текстов, хранится с весьма давних времен лишь у немногих посвященных – для всех других он утерян. Между тем, имея этот ключ, можно убедиться, что древние священные писания, включал Библию, являются изложением одной и той же Древней Мудрости – теософии, специально приспособленной для экзотерического пользования. В этой связи особый интерес представляет следующий факт (1, с. 21):
Кроме того, существует хорошо известный и весьма любопытный факт, подтвержденный автору одним почтенным лицом, годами состоявшим в одном из русских посольств, а именно, что в Императорских Библиотеках в Санкт-Петербурге имеются несколько документов, как доказательство, что даже в позднейшие дни, когда масонство и тайные общества мистиков процветали беспрепятственно в России, именно в конце последнего и в начале настоящего столетия, не один русский мистик проходил в Тибет через Уральские горы в поисках знания и посвящения в неизвестных святилищах Центральной Азии. И не один возвращался позднее с таким обширным запасом сведений, подобный которому он нигде в Европе не мог получить. Несколько случаев могли бы быть приведены и хорошо известные имена названы, но подобная гласность могла бы быть неприятна оставшимся в живых родственникам упомянутых посвященных. Пусть кто-нибудь просмотрит анналы и историю масонства в архивах столицы России, и он сам убедится в изложенном факте.
Это является подтверждением того, что много раз утверждалось раньше, к сожалению, слишком неосторожно. Вместо того чтобы облагодетельствовать человечество, злобные обвинения в предумышленных выдумках и в преднамеренном обмане, бросаемые тем, кто утверждали правильный, хотя и малоизвестный факт, только породили тяжкую карму клеветникам. Но зло уже содеяно, и истина не может быть более отрицаема, каковы бы ни были последствия.
Не есть ли Теософия новая религия, спрашивают нас. Ни в коем случае; это не «религия», также не «нова» ее философия, ибо, как уже сказано, учение это так же старо, как мыслящий человек. Положения ее сейчас опубликованы впервые, но не раз уже осторожно выдавались и были далее не раз изложены европейскими посвященными – особенно покойным Рагоном.
Немало больших ученых, подтверждающих факт, что никогда не было религиозного основателя, будь то ариец, семит или туранец, который изобрел бы новую религию или открыл новую Истину. Все эти основатели были передатчиками, но не самобытными учителями. Они были авторами новых форм и толкований, но истины, на которых их учения основывались, были стары, как само человечество. Таким образом, из многих истин, устно переданных человечеству в самом начале, через посвящение во время Мистерий и личную передачу, и сохраненных и увековеченных в Adyta храмов, они избрали одну или несколько из таких великих истин – действительностей, видимых только глазу истинного Мудреца и ясновидца, и открывали их массам. Таким образом, каждый народ получил в свою очередь несколько указанных истин, под обликом его местного или особого символизма, которые развивались с течением времени в более или менее философские культы – Пантеон в мистическом переодевании. Потому Конфуций, очень древний законодатель в исторической хронологии, хотя и очень современный мудрец в мировой истории, явлен д-ром Легге8, конечно, как передатчик, но не создатель. Как он сам говорил: «Я только передаю, я не могу создавать новых вещей. Я верю в Древних, и потому я люблю их» 9.
Пишущая эти строки тоже любит их и потому верит в этих древних и в современных наследников их Мудрости. И веря в тех и других, она сейчас передает то, что получила и чему сама научилась, всем тем, кто может воспринять. Что же касается до тех, кто отвергнул ее свидетельство – т. е. большинство, – она не будет питать к ним недружелюбие, ибо они будут так же правы со своей стороны отрицать, как и она утверждать, ибо они рассматривают Истину с двух совершенно различных точек отправления. Согласно правилам научной критики, востоковед должен отвергать apriori каждую очевидность, которую он не может сам вполне проверить. Как же может западный ученый принять на основании слухов то, о чем он ничего не знает?
Истинно то, что дано в этих томах, выбрано из устных, так же как и из записанных, учений. Первая часть эзотерических доктрин основана на Станцах, являющихся рекордами народа, неизвестного этнологии. Станцы написаны, как это утверждается, на языке, отсутствующем в номенклатуре языков и диалектов, знакомых филологии, и исходят из источника, отвергаемого наукою, – а именно Оккультизма. И наконец, они предлагаются через посредничество, постоянно дискредитируемое в глазах всего мира всеми, кто ненавидит неудобные истины или же имеет своего специального конька, нуждающегося в защите. Потому следует заранее ожидать и приготовиться к отрицанию этих учений. Никто, называющий себя ученым в какой-либо области точной науки, не позволит себе серьезно рассматривать эти учения. Они будут осмеяны и отвергнуты apriori в этом столетии, но только в этом. Ибо в двадцатом столетии нашей эры ученые начнут признавать, что Тайная Доктрина не была вымышлена или преувеличена, но, напротив, лишь просто набросана и, наконец, что учения эти предшествуют Ведам. Это не притязание на пророчество, но просто утверждение, основанное на знании фактов. Каждое столетие делается попытка показать миру, что Оккультизм не есть бесполезное суеверие. Раз только дверь осталась приоткрытой, она будет раскрываться шире с каждым новым столетием. Время назрело для более серьезного ознакомления, чем это до сих пор было разрешено, хотя все же даже сейчас очень ограниченного.
Ибо разве не были даже Веды, осмеяны, отвергнуты и названы «современной подделкой» не далее как пятьдесят лет тому назад? Разве не был санскрит объявлен одно время диалектом, производным от греческого языка, согласно Лемприеру и другим ученым? Около 1820 года, как говорит профессор Макс Мюллер, священные книги брахманов, магов и буддистов «были не только неизвестны, но самое существование их было под сомнением, и не было ни одного ученого, который мог бы перевести хотя бы одну строку Вед… из Зенд Авесты или из буддийской Трипитака, а теперь доказано, что Веды – труд высочайшей древности, «сохранность которого почти граничит с чудом».
То же самое будет сказано и о Тайной Архаической Доктрине, когда будут даны неопровержимые доказательства существования ее рекордов. Но века пройдут, прежде чем больше будет выдано из нее. Говоря о ключах к тайне Зодиака, как бы почти утерянных для мира, автор около десяти лет тому назад отметила в Разоблаченной Изиде (8), что: «Указанный ключ должен быть повернут семь раз, прежде чем вся система будет раскрыта. Мы сделаем лишь один поворот и тем позволим глазу непосвященного заглянуть в тайну. Счастлив тот, кто поймет все!»
То же может быть сказано и о всей Эзотерической Системе. Лишь один поворот ключа был дан в Разоблаченной Изиде. Много больше объяснено в этих томах. В те дни автор едва знала язык, на котором труд этот был написан, и обнародование многих вещей, о которых сейчас свободно говорят, было запрещено. В двадцатом столетии ученик, более осведомленный и гораздо лучше приспособленный, может быть послан Учителями Мудрости дать конечные и неопровержимые доказательства, что существует наука, называемая Гупта Видья (тайное знание), и что, подобно однажды таинственным источникам Нила, источник всех религий и философий, ныне оповещенных миру, был забыт и утерян на протяжении веков, но наконец он найден.
…Еще один важный пункт должен быть отмечен, стоящий в первых рядах доказательств, данных о существовании единой первоначальной, всемирной Мудрости, – пункт, во всяком случае, очень важный для изучающих христианскую каббалу. Учения были частично известны, по крайней мере нескольким Отцам Церкви. На чисто историческом основании утверждается, что Ориген, Синезий и даже Климент Александрийский были посвящены в Мистерии до присоединения их к Неоплатонизму Александрийской Школы Гностиков под маскою Христианства. Больше того, некоторые из доктрин тайных школ, хотя ни в коем случае не все, были сохранены в Ватикане и с тех пор сделались неотъемлемой частью Мистерий в Латинской Церкви, в форме искаженных добавлений к первоначальной программе Христианства. Такова ныне материализованная догма Непорочного Зачатия. Этим объясняются жесткие преследования, начатые Римско-католической Церковью против Оккультизма, Масонства и вообще всякого иноверческого Мистицизма.
Дни Константина были последним поворотным пунктом в истории, периодом чрезвычайной борьбы, закончившейся в Западном Мире удушением древних религий во славу новой, созданной на их трупах. С тех пор началось насильственное и неукоснительное, всеми правыми и неправыми мерами проводимое, сокрытие от любопытства потомства перспектив в далекое прошлое, за пределы Потопа и Сада Эдема. Каждый вход был заделан, каждый рекорд (запись), на который можно было наложить руки, был уничтожен. Все же даже среди таких искалеченных рекордов осталось достаточно, чтобы дать возможность нам сказать, что в них имеется вся необходимая очевидность действительного существования Главной Доктрины. Фрагменты пережили геологические и политические катаклизмы, чтобы рассказать свою историю; и каждый пережиток свидетельствует, что Мудрость, ныне Тайная, была однажды главным родником, вечно текущим источником, напитавшим все ручьи – позднейшие религии всех народов – от первого до последнего. Период, начинающийся с Будды и Пифагора на одном конце и оканчивающийся Неоплатониками и Гностиками на другом, является единственным фокусом, оставленным в истории, где соединяются в последний раз яркие лучи света, льющиеся от основ прошлых времен и не затемненные рукою ханжества и фанатизма» (1, с. 21-31).
Так обстоит дело с источником Восточной Мудрости, по мнению ученицы Махатм – Е.П. Блаватской. В заключение данного раздела приведем еще несколько выдержек из ее основного труда, касающихся главных оккультных книг (3, p. 405).10
Книга Дзиан – от санскритского слова Дхиан, означающего мистическую медитацию, – является первым томом комментариев на семь сокровенных фолиантов Киу-те и словарь по общедоступным трудам того же названия. Тридцать пять томов Киу-те для экзотерических целей пользования мирян могут быть найдены во владении тибетских лам Гелугпа в библиотеке любого монастыря, как и четырнадцать книг комментариев и аннотаций по тому же предмету, составленные посвященными Учителями.
Строго говоря, эти тридцать пять книг следовало бы назвать «Популяризованной версией» Тайной Доктрины, полной мифов, маскировок и заблуждений; с другой стороны, четырнадцать томов Комментариев с их переводами, аннотациями и богатым словарем оккультных терминов, взяты из маленького древнего фолианта Книга Сокровенной Мудрости Мира, которая представляет собою сборник оккультных наук 11. Кажется, их держат отдельно, скрытно, и они находятся на попечении Таши-Ламы в Шигадзе. Книги Киу-те сравнительно современны, так как были изданы в последнем тысячелетии, тогда как ранние тома Комментариев являются произведениями невероятной древности; сохранились некоторые части первоначальных цилиндров. За исключением того, что они объясняют и исправляют некоторые слишком баснословные и, по всей видимости, грубо преувеличенные повествования в книгах Киу-те, строго говоря, они мало имеют к ним отношения. Их позиция по отношению к ним такова же, как позиция халдео-иудейской Каббалы по отношению к книгам Моисея. В труде, известном под названием Аватумсака Сутра, в разделе Верховный Атман (Душа), как проявленный в характере Архатов и Пратъека Будд, сказано, что:
«Так как сначала все чувствующие твари спутали истину и восприняли ложь, то появилось сокровенное знание, названное Алайя Виджнана».
Спрашивается: «Кто обладает истинным знанием?»
Ответ: «Великие Учителя Снежных Гор».
Известно, что эти «Великие Учителя» живут бесчисленные века «в заснеженных кряжах» Гималаев. Отрицать перед лицом миллионов индусов существование их великих Гуру, проживающих в ашрамах, рассеянных по всем склонам Транс-и Цис-Гималаев, – значит сделать себя посмешищем в их глазах. Когда буддийский Спаситель появился в Индии, их (т. е. Великих Учителей) ашрамы – ибо редко бывает, чтобы эти великие люди находились в монастырях, разве только ради краткого посещения, – находились на тех же местах, которые они занимают сейчас, и это было даже до того, как сами брахманисты пришли из Центральной Азии, чтобы поселиться на Инде. А еще до этого не один знаменитый и прославленный в истории арийской двиджа сидел у их ног, учась тому, что впоследствии кульминировалось в той или другой философской школе. Большинство этих Гималайских Бханте (Братьев) были арийские брахманы и аскеты.
Никакой исследователь, если не весьма продвинутый, не извлек бы пользы из чтения этих экзотерических томов 12. Их нужно читать с помощью ключа к их значению, и этот ключ может быть найден только в Комментариях. Кроме того, имеется несколько сравнительно современных трудов, которые положительно вредоносны, поскольку они касаются правильного понимания даже экзотерического буддизма.
Наконец, приведем фрагмент из труда Е.П. Блаватской (1, с. 336), проясняющий связь книг Веданты с Эзотерической Доктриной.
«…Книги Веданты – «последнее слово человеческого знания» – выдают лишь метафизический аспект этой мировой космогонии, и их бесценное сокровище Упанишады – Упа-ни-шад, составное слово, выражающее победу над невежеством посредством откровения, тайного, духовного знания, – требует теперь добавочного обладания основным ключом, чтобы дать возможность ученику проникнуть в их полное значение 13.
Причину этого я отваживаюсь изложить здесь, как я узнала ее от одного из Махатм.
Наименование Упанишады обычно переводится как Эзотерическая Доктрина. Эти трактаты составляют часть Шрути, или Разоблаченное Знание, короче говоря, Откровение, и обычно они присоединены к части Вед, называемой Брахмана, и составляют их третий отдел.
Существует более 150 Упанишад, перечисленных востоковедами, которые считают, что древнейшая была написана, вероятно, около 600 лет до Р. Хр.; но достоверные тексты не составляют и пятой части всего числа. Упанишады для Вед есть то же, что и Каббала для еврейской Библии. Они толкуют и излагают тайный и мистический смысл Ведических текстов. Они говорят о начале Вселенной, о природе Божества и о Духе и Душе, так же как и о метафизической связи Разума с Материей. Вкратце: они СОДЕРЖАТ начало и конец всего человеческого знания, но они перестали РАСКРЫВАТЬ его со времен Будды. Если бы это было иначе, то Упанишады не могли бы быть названы эзотерическими, ибо они теперь открыто присоединены к священным брахманическим книгам, которые в настоящее время стали доступны даже Mlechchha's (варвары-иноземцы) и европейским востоковедам. Одна вещь в них – и это во всех Упанишадах - неизменно и постоянно указывает на их древнее происхождение и доказывает: (а) что они были написаны в некоторых своих частях много раньше, чем система каст сделалась тираническим установлением, каким оно является и посейчас; и (b) что половина их содержания была уничтожена, тогда как некоторые другие были переписаны и сокращены. «Великие Учителя высшего Знания и брахманы постоянно представлены в них как идущие к Кшатриям (каста воинов), царям, чтобы стать их учениками». Как справедливо замечает проф. Коуэлл, Упанишады «дышат совершенно иным духом (нежели другие брахманские писания), свободою мысли, не находимою ни в одном из ранних трудов, исключая самих гимнов Ригведы». Второй факт объясняется традицией, рекордированной в одном из Манускриптов о Жизни Будды. В нем говорится, что Упанишады первоначально были присоединены к Брахмана, после реформы, которая повела к исключительности настоящей системы каст среди брахманов, несколько столетий после нашествия на Индию «Дважды рожденных». Они были закончены в эти дни, и ими пользовались для наставления учеников, готовившихся к Посвящению.
Это продолжалось до тех пор, пока Веды и Брахмана оставались в исключительном хранении брахманов при храмах – когда вне священной касты никто не имел права изучать или даже читать их. Затем явился Гаутама, царевич из Капилавасту. Изучив всю брахманскую Мудрость в Рахасъя или в Упанишадах и найдя, что учения мало отличались, если только вообще отличались, от учения «Учителей Жизни», обитающих снежные вершины цепи Гималаев14, ученик брахманов, возмутившись, что Сокровенная Мудрость была так сокрыта от всех, исключая брахманов, решил через обнародование ее спасти весь мир. Тогда и случилось, что брахманы, видя, как их Священное Знание и Оккультная Мудрость переходят в руки Mlechchha, сократили тексты Упанишад, содержание которых первоначально было в три раза обширнее Вед и Брахмана вместе взятых, не изменив, однако, ни одного слова в текстах. Они просто изъяли из Манускриптов самые важные части, содержащие последнее слово Бытия. С тех пор ключ к брахманскому тайному коду остался лишь у Посвященных, и брахманы, таким образом, были в состоянии отрицать правильность Учения Будды, прибегая к своим Упанишадам, навсегда замолкнувшим о главных вопросах. Такова эзотерическая традиция за пределами Гималаев.
Шри Шанкарачарья, этот величайший Посвященный из живших в историческую эпоху, написал много Бхашъя (Комментариев) на Упанишады. Но есть причины предполагать, что подлинные трактаты его еще не попали в руки филистимлян, ибо они слишком ревниво охранены в его монастырях (Матх). Имеются еще более веские причины верить, что бесценные Бхашъя на Эзотерическую Доктрину брахманов, составленные их толкователем, останутся еще на протяжении веков мертвой буквой для большинства индусов, исключая Смартава-брахманов. Эта секта, основанная Шанкарачарья, еще очень сильна в Южной Индии и сейчас почти единственная, которая выпускает учеников, сохранивших достаточно знания; чтобы понять мертвую букву Бхашъя. Причина в том, что они единственные, которые имеют иногда истинных Посвященных во главе своих Матхов, как, например, в Шрингагири в западных Гхатах Майсора. С другой стороны, нет секты более исключительно замкнутой, безнадежно нетерпимой к касте брахманов, нежели каста Смартава; и сдержанность ее последователей в выдаче того, что они могут знать об Оккультных Науках и Эзотерической Доктрине, равняется только их гордости и знанию».
1.2.3. ОСНОВНЫЕ ИДЕИ
Ниже изложены некоторые положения Эзотерической Доктрины. В дальнейшем они будут дополнены и углублены при неоднократном циклическом возвращении к ним. Но приступая к первому изложению основных идей, трудно удержаться от обращения к читателю – жителю рационалистического и прагматического Запада: не пытайтесь подвести Древнюю Мудрость под рамки современных концепций идеализма и материализма, так как, хотя эти термины ею и используются, они наполнены иным смыслом, лишь частично совпадающим с современным. Сама же эзотерическая философия является доктриной, лишающей смысла существующее в настоящее время противоположение материализма и идеализма, отводя им в лучшем случае роль двух сторон одной медали.
«Тайная Доктрина есть накопленная Мудрость Веков, – пишет Е.П. Блаватская (1, с. 339), – и уже одна ее Космогония является самой изумительной и разработанной из всех систем, даже в такой затемненной форме, как в экзотеризме Пуран. Но такова таинственная мощь оккультного символизма, что факты, которые в действительности потребовали бесчисленных поколений посвященных ясновидцев и пророков, посвятивших себя координированию, записыванию и пояснению их в течение ошеломляющих серий эволюционного прогресса, все эти факты запечатлены на нескольких страницах геометрических знаков и глифов. Пылающий взор этих ясновидцев проникал в самое ядро материи и находил душу вещей там, где обыкновенный непосвященный наблюдатель, как бы ни был он учен, заметил бы лишь внешнюю работу формы. Но современная наука не верит в »душу вещей» и, следовательно, отбросит всю систему древней космогонии. Бесполезно говорить, что рассматриваемая здесь система не есть измышление одной или нескольких отдельных личностей, но представляет из себя непрерывающуюся запись многих тысяч поколений ясновидцев, соответствующие опыты которых должны были исследовать и проверять традиции, передаваемые устно от одной ранней Расы к другой, традиции учений, данных высшими и высочайшими Существами, охранявшими младенчество человечества; также что на протяжении долгих веков «Мудрые Люди» Пятой Расы (т. е. той, к которой принадлежат большинство народов Индии и Европы) – Мудрецы, находившиеся среди спасенных от последнего Катаклизма и изменения материков, – проводили свои жизни, не уча, но учась. Как выполнили они это? Ответ: сличая, исследуя и проверяя во всех отделах Природы традиции древности путем непосредственных видений, прозрений великих Адептов, т. е. людей, развивших и усовершенствовавших свои физические, ментальные, психические и духовные организмы до крайних пределов. Ни одно видение лишь одного какого-либо Адепта не принималось, пока оно не было проверено и подтверждено видениями других Адептов – полученными так, чтобы явиться независимым свидетельством, – и веками опытов».
К этому следует добавить, что «Оккультная Наука… родилась на Высших Планах Бытия и была принесена на Землю Существами, которые были мудрее, чем человек будет даже в Седьмой Расе своего Седьмого Круга», т. е. в конце своей эволюции на Земной Цепи Планет. Поэтому она не могла быть ошибочной или неточной в круге вопросов, связанных с проблемами, доступными сознанию Посвященного Земли, тем более в период Пятой Расы; а исследования и проверка ее Адептами – это прежде всего их работа по расширению их сознания и практическое изучение оккультизма, так как он постигается лишь практической проверкой его положений в физической, ментальной и духовной деятельности посвященного. Впрочем, последнее утверждение распространяется на изучение любой серьезной философской системы, в том числе шести основных индийских систем, по отношению к которым Эзотерическая Доктрина выступает как их высший синтез, раскрывающий глубинный смысл их предельных понятий и целей.
Сделав вышеприведенные замечания, приступим к изложению самого основного положения Эзотерической Доктрины. Основной закон в этой системе, центральная точка, из которой все возникает, вокруг которой и к которой все тяготеет и на которой висит вся ее философия, есть Единая, Однородная, Божественная СУБСТАНЦИЯ-ПРИНЦИП, Единая Начальная Причина.
Те немногие, лампады чьи сияли сильней, от Причины к
причине
Направлены были к истоку Природы тайн,
И нашли они, что Принцип Первичный, Единый, должен
иметь бытие.
Он называется Субстанция-Принцип, ибо он становится Субстанцией на плане проявленной Вселенной и… остается Принципом в безличном и в бесконечном абстрактном, видимом и невидимом ПРОСТРАНСТВЕ. Это есть Вездесущая Реальность, безличная, ибо она заключает все и вся. Ее безличие является основным представлением Системы. Она латентна в каждом атоме Вселенной и есть сама эта Вселенная.
Вселенная есть периодическое проявление этой неизвестной Абсолютной Сущности. Назвать это «Сущностью» – значит погрешить против самого духа философии. Ибо хотя существительное может быть произведено, в данном случае, от глагола esse (существовать), все же ОНА не может быть отождествлена с каким-либо «существом» в представлении, доступном человеческому разуму» (1, с. 340).
К сказанному можно добавить, что ставить перед собою задачу дать сколько-нибудь определенное описание Абсолютной Реальности, названной выше Единым Принципом, в самом начале изложения эзотерической философии – это значит совершать ошибку, хотя бы уже потому, что читатель незнаком еще с системой категорий и понятий Тайной Доктрины. Поэтому пока придется ограничиться лишь констатацией факта, что Древняя Мудрость утверждает существование непостижимого (для непосвященного) Единства, которое является сущностью всего как постижимого, так и непостижимого, всепроникающей и вездесущей Субстанцией, Законом или Принципом и т. д. Не трудно видеть, что это Единство в религиозных мировоззрениях представляется понятием «Бог», в материалистических философских системах – понятием «первичная материя», а в идеалистических – понятием «дух», рассматриваемым как антипод «материи». Не вдаваясь в тонкости всех этих представлений, отметим, что ни одно из них не тождественно Единому Тайной Доктрины и, более того, все они по своему внутреннему смыслу далеки от него.
В настоящее время мы, – пишет Е.П. Блаватская (2, с. 596) от имени Посвященных, – расходимся исключительно с теологией. Церковь настаивает на вере в Личного Бога и Личного Дьявола, тогда как Оккультизм доказывает ошибочность такого верования. Для пантеистов и оккультистов, так же как и для пессимистов, «Природа» есть лишь «мать прекрасная, но как камень холодная»; но это верно, лишь поскольку это касается внешней Физической Природы. Все они согласны, что для поверхностного наблюдателя она лишь огромная бойня, в которой мясники становятся жертвами, а жертвы в свою очередь палачами. Вполне естественно, что пессимистически настроенный профан, убедившись в многочисленных недостатках и неудачах Природы, в особенности же в ее самопоедающих наклонностях, вообразит, что это является лучшим доказательством того, что в Природе нет Божества abscondito, так же как и ничего божественного в ней самой. Потому естественно, что материалисты и физики представляют себе, что все обязано своим существованием слепой силе, и случайности, и переживанию сильнейшего чаще даже, чем наиболее приспособленного. Но оккультисты, рассматривающие Физическую Природу как совокупность самых разнообразных иллюзий на плане обманчивых познаний, признающие в каждой боли и страдании лишь необходимые муки неустанного порождения, ряд стадий, направленных к постоянно растущему усовершенствованию, которое очевидно в молчаливом воздействии никогда не ошибающейся Кармы (Законы Причинности) или Абстрактной Природы, – оккультисты, утверждаем мы, видят Великую Матерь (т. е. Природу) в ином аспекте. Горе тем, кто живут, не испытывая страдания. Застой и смерть есть удел всего, что прозябает без изменения. И какое изменение к лучшему может быть без пропорционального страдания в течение предшествовавшей стадии? Разве не те только, кто познали обманчивые ценности земных надежд и иллюзорные прельщения внешней природы, предназначены к разрешению великих проблем жизни, страдания и смерти?
Если наши современные философы – которым предшествовали ученые средних веков – воспользовались и усвоили некоторые фундаментальные идеи древности, то теологи воздвигли своего Бога и его Архангелов, своего Сатану и его Ангелов, так же как и Логоса с его воинством, основываясь целиком на dramatis personae древних языческих Пантеонов. В этом можно было бы лишь приветствовать их, если бы только они не исказили, хитроумно, первоначальные образы, не извратили философский смысл и, воспользовавшись невежеством христианского мира – результатом долгих веков умственного сна, в течение которых человечеству позволялось мыслить лишь через посредника, уполномоченного для этого, не смешали все символы в самую безнадежную путаницу…»
Вторая фундаментальная концепция Тайной Доктрины заключается в представлении Вселенной как Великой Майи, или Иллюзии, «ибо все в ней временно, от мимолетной жизни светляка до жизни Солнца. По сравнению с Непреложностью ЕДИНОГО и с неизменяемостью этого Принципа, Вселенная, с ее мимолетными, вечно меняющимися формами, неизбежно должна представляться уму философа не более как блуждающим огоньком. Тем не менее Вселенная достаточно реальна для сознательных существ, в ней обитающих и которые так же нереальны, как и она сама» (1, с. 341).
«Майя, или Иллюзия, является элементом, входящим во все конечные предметы, ибо все, что существует, имеет не абсолютную, но лишь относительную реальность, так как видимость, в которую облекается скрытый ноумен (т. е. сущность) для данного наблюдателя, зависит от познавательных способностей последнего. Для неразвитого глаза дикаря любая картина явится сперва бессмысленным хаосом полос и мазков красок, тогда как воспитанный глаз тотчас же увидит лицо и пейзаж. Ничто не постоянно, за исключением единого, скрытого, абсолютного Бытия, заключающего в себе ноумены всех реальностей… (Все) как бы аналогично теням, отброшенным волшебным фонарем на бесцветном экране. Тем не менее все вещи относительно реальны, ибо познающий также есть отражение и потому все постигаемые им вещи являются для него такими же реальными, как и он сам… На каком бы плане наше сознание ни действовало, мы и предметы, принадлежащие этому плану, являемся на это время единственными нашими реальностями. Но по мере нашего продвижения в развитии мы постигаем, что в стадиях, через которые мы прошли, мы приняли тени за реальности и что восходящий процесс Эго состоит из целого ряда прогрессивных пробуждений и каждое продвижение приносит с собою убеждение, что наконец теперь мы достигли «реальности». Но только когда мы достигнем абсолютного Сознания и сольем с ним наше сознание, только тогда будем мы освобождены от заблуждений, порожденных Майей» (1, с. 84).
Третья концепция, принципиально отличающая Тайную Доктрину от материалистического мировосприятия, утверждает, что Сознание является таким же всепроникающим и самосущим аспектом Бытия, каким по материалистическим воззрениям является «движение» или «энергия». Как не может быть никакого существования, лишенного материальности и той или иной формы движения, характеризуемой соответствующей силой или энергией, точно так же невозможно какое-либо существование, лишенное одной из форм сознания, диапазон которого необычайно велик и лишь малой своей частью выявлен в современном человеке.
Все в этой Вселенной, во всех ее царствах, обладает сознанием; то есть одарено сознанием, присущим его виду и на его плане познавания. Мы, люди, должны помнить, что если мы не улавливаем признаков сознания, которые мы могли бы признать как таковые, скажем, в камнях, то все же мы не имеем права говорить, что сознание отсутствует в них. Нет такой вещи, как «мертвая» или «слепая» материя, ибо не существует «слепого» или «бессознательного» Закона. Подобные понятия не имеют места в представлениях Оккультной Философии 15». Иными словами, и материалист, и оккультист признают следование любого явления тому или другому Закону Природы. Но если первый за этим следованием не видит какой-либо глубинной причины, довольствуясь констатацией – это закон», то второй считает, что само «выполнение закона» – это не что иное, как выявление определенного уровня сознания, присущего и раскрытого в данном материальном объекте или явлении.
Четвертое основополагающее утверждение Эзотерической Доктрины касается «механизма» выявления всепроникающего Сознания – Космического Принципа – в эволюционирующей Вселенной. Вновь процитируем Е.П. Блаватскую (1, с. 342): «Вселенная вырабатывается и устремлена изнутри наружу. Как вверху, так и внизу, как на Небе, так и на Земле, и человек – микрокосм и миниатюрная копия Макрокосма – есть живой свидетель этому Вселенскому Закону и его способу действия. Мы видим, что каждое внешнее движение, действие или жест, будь то волевое или механическое, органическое или умственное, производится и предваряется внутренним чувством или эмоцией, волею или желанием, мыслью или умом. Так же как никакое внешнее движение или изменение в человеческом внешнем теле, когда оно нормально, не может произойти, если оно не вызвано внутренним импульсом, данным через одну из трех названных функций, так же точно и во внешней или проявленной Вселенной. Весь Космос руководим, контролируем и одушевляем почти бесконечными сериями Иерархий сознательных Существ, из которых каждая имеет предназначенную миссию и кто – дадим ли мы то или иное наименование, назовем ли мы их Дхиан-Коганами или Ангелами – суть «Вестники» лишь в том смысле, что они являются посредниками Кармических и (других) Космических Законов.
Они разнятся бесконечно в своих соответственных степенях сознания и разума; и называть их чистыми Духами, без единой земной примеси, «которая одна лишь становится добычею времени», – значит только потворствовать поэтическим фантазиям. Ибо каждое из этих Существ или было человеком в предыдущей Манвантаре (т. е. в предыдущем периоде эволюции Вселенной или Солнечной системы), или готовится им стать, если не в настоящей, то в грядущей Манвантаре». Иными словами, это или люди в зачаточном состоянии (предшествующем нашему), или усовершенствованные люди (уже прошедшие наше состояние). «В своих высших, менее материальных сферах они отличаются морально от земных человеческих существ лишь в том, что они лишены чувства самости и человеческой эмоциональной природы – двух чисто земных характеристик… «Усовершенствованные» освободились от этих чувств, потому что (а) они более не имеют плотских тел – постоянно отяжеляющих Душу; и (в) чистый духовный элемент, не будучи больше затруднен, становится более свободным; они менее подвержены влиянию Майи, нежели это когда-либо будет возможно для человека, если только он не станет Адептом, который держит свои две личности – духовную и физическую – совершенно разъединенными. «Зачаточные»… никогда еще не имевшие земных тел, не могут иметь чувства личности или самости… Никто из этих Существ, высокий или низкий, не имеет индивидуальности в смысле, придаваемом этому человеком, когда он говорит: «Я есмь сам и никто другой»; другими словами, они не осознают такой определенной Разъединенности, какая существует среди людей и вещей на Земле. Индивидуальность есть характерный признак их соответственных Иерархий (т. е. ступеней их эволюции или видов космической деятельности), но не отдельных единиц; признаки эти разнятся только со степенью плана (т.е. утонченности сферы их существования и уровня их сознания), к которому эти Иерархии принадлежат; чем ближе к области Однородности и Единому Божеству, тем чище и менее подчеркнута индивидуальность в Иерархии. Они предельны во всех отношениях, исключая своих высших принципов – бессмертных Искр (т.е. вечного начала в человеке и высших существах, о которых рассказано в третьей части книги), отражающих космическое, вселенское, божественное Пламя, индивидуализированное и разъединенное лишь в сферах Иллюзии, через дифференциацию такую же иллюзорную, как и все остальное. Они суть Живые Существа, ибо они суть реки, истекающие от Абсолютной Жизни и отраженные на космическом экране Иллюзии; Существа, жизнь которых не может быть потушена до тех пор, пока огонь неведения не потушен в тех, кто чувствуют эти «Жизни». Возникнув к жизни под оживляющим воздействием несотворенного Луча, отражения великого Центрального Солнца, сияющего на берегах Реки Жизни, именно этот Внутренний Принцип в них принадлежит Водам Бессмертия, тогда как его дифференцированная оболочка так же погибает, как и человеческое тело. Потому Юнг был прав, сказав:
«Ангелы лишь люди высшего вида… и не более…»
Не имея элемента личности в сущности своей, они не могут иметь личных качеств, подобных тем, которыми в экзотерических религиях люди наделяют своего антропоморфического Бога – Бога, ревнивого и нетерпимого, который радуется и испытывает гнев, благосклонно принимает жертвы и более деспотичен в своем тщеславии, нежели ограниченный, неразумный человек. Человек, будучи сложен из сущностей всех этих небесных Иерархий, может стать в некотором отношении выше какой бы то ни было Иерархии или Степени или даже комбинации их. Сказано, «что человек не может ни умилостивить, ни приказать Дэвам». Но, парализуя свою низшую личность и благодаря этому достигая знания неотделимости своего Высшего Я от Единого Абсолютного Я, человек может, даже в течение своей земной жизни, стать как «один из нас». Так, вкушая плоды Знания, рассеивающего невежество, человек может стать одним из Элохимов или Дхиани; и раз он достиг их плана, то Дух Солидарности и совершенной Гармонии, царствующей в каждой Иерархии, должен распространиться на него и охранить его во всех случаях».
«Строго говоря… каждый так называемый «Дух» есть развоплощенный или будущий человек. Ибо от высшего Архангела (Дхиан-Когана) до последнего сознательного Строителя (низшего класса Духовных Сущностей) все они являются людьми. жившими зоны тому назад в других Манвантарах, на этой или же других сферах. Также и низшие Элементалы, полуразумные и неразумные, суть будущие люди. Один тот факт, что какой-то Дух одарен разумом, является доказательством для оккультиста, что подобное существо было человеком и приобрело свое знание и разум на протяжении человеческого цикла. Во Вселенной есть лишь одно неделимое и абсолютное Всеведение и Разум, и оно трепещет в каждом атоме, малейшей точке Космоса, не имеющего пределов и который люди называют Пространством, рассматривая его независимо от всего содержимого в нем. Но первая дифференциация его отражения в Проявленном Мире чисто духовная, и Существа, зарожденные в нем, не одарены сознанием, имеющим какое-либо отношение к тому сознанию, которое мы себе представляем. Они не могут иметь человеческого сознания или разума, прежде чем они не приобретут его лично и индивидуально. Это, может быть, тайна, тем не менее это есть факт в Эзотерической Философии, и далее весьма очевидный.
Весь порядок Природы свидетельствует о прогрессивном продвижении по направлению к высшей жизни. План намечен в действии самых, казалось бы, слепых сил. Весь процесс эволюции с его бесконечными приспосабливаниями является доказательством этому. Непреложные законы, истребляющие слабые виды для очищения места сильным и тем утверждающие «переживание наиболее приспособленного», хотя и жестоки в их непосредственном действии, тем не менее все они работают для великого завершения. Самый факт, что эти приспосабливания происходят и что наиболее приспособленные переживают в борьбе за существование, указывает, что то, что называется бессознательной Природой», в действительности есть совокупность сил, которыми орудуют полуразумные существа (Элементалы), направляемые Высокими Планетарными Духами (Дхиан-Коганами), совокупность которых образует Проявленный Глагол Непроявленного Логоса и составляет одновременно Разум Космоса и его Непреложный Закон» (1, с. 345).
Таким образом, Эзотерическая Доктрина «признает Логоса или коллективного «Творца» Вселенной, Демиурга, в смысле, употребляемом, когда говорится о «Зодчем» как о «Творце» здания, тогда как этот зодчий никогда и не дотронулся до единого камня его, но, начертав план, предоставил всю ручную работу каменщикам. В нашем случае план был дан Представлением (мыслеосновой) Космоса, а строительный труд был предоставлен Множествам Разумных Сил. Но этот Демиург не есть личное Божество – т.е. несовершенный, вне космический Бог, но лишь совокупность Дхиан-Коганов и прочих Сил.
…Так как процесс (Эволюции) не всегда совершенен и раз, несмотря на многочисленные доказательства, свидетельствующие о существовании руководящего Разума позади покрова, процесс этот все же являет пробелы и недостатки и даже весьма часто оканчивается неудачею, то из этого следует, что ни коллективное Множество (Демиург), ни одна из деятельных Сил, взятая индивидуально, не могут подлежать воздаянию им божественных почестей или обоготворению. Тем не менее все они имеют право на благодарное уважение и почитание человечества; и человек должен был бы постоянно устремляться помогать божественной эволюции Идей, становясь, по мере способностей своих, сотрудником Природы в задании Цикла. Лишь вечно неизвестная и непостигаемая Карана, Беспричинная Причина всех причин, должна была бы иметь свой Храм и Престол в сокровенной и нетронутой почве нашего сердца – невидимая, неощутимая, несказуемая – иначе как через еще слабый голос» нашего духовного сознания. Те, кто поклоняются ей, должны совершать это в молчании и в освещенном одиночестве своих душ, делая свой дух единым посредником между ними и Мировым Духом, свои благие поступки единственными священнослужителями и свои греховные намерения единственными видимыми и объективными жертвами, приносимыми этому Присутствию.
«И когда молишься, не будь как лицемеры… войди в комнату и затвори дверь твою, помолись Отцу твоему, который втайне» (Евангелие от Матфея, VI, 5-6). «Царство Божие» и Небо внутри нас, сказал Иисус, а не вне нас. Почему христиане так абсолютно слепы к самоочевидному смыслу слов мудрости, которые они так любят механически повторять?» (1, с. 348).
Заметим, что иметь сколько-нибудь истинное представление о таких понятиях, как Логос и Демиург, можно лишь после переживания высочайших состояний сознания. Например, Плотин о людях, достигших этой степени раскрытия своей духовности, говорит: «Они также видят во всех вещах не то, что подвержено рождению, но то, в чем является самая их суть. И они усматривают себя самих в других. Ибо там все вещи прозрачны и нет ничего там темного и непроницаемого, но все там видимо внутренне и насквозь. Ибо свет встречается всюду со светом, так как каждая вещь заключает в себе все остальное и также видит все остальное в каждой другой вещи. Таким образом, все вещи сосуществуют всюду, и все заключается во всем. Каждая вещь подобным же образом являет собою все. И сияние там беспредельно. Ибо все там велико, так как и то, что мало, все же велико. Солнце, которое там являет собою все звезды, и каждая звезда есть в то же время и солнце, и все звезды. Тем не менее в каждой преобладает какая-либо иная особенность, и в то же время все вещи видимы в каждой. Движение там также чисто, ибо (гармония) движения не нарушается двигателем, отличным от него». А. Безант, по чьей книге выше цитировался Плотин, добавляет: «Описание неудачное потому, что область эта превышает средство земной речи, но подобное описание могло быть дано лишь человеком с раскрывшимся зрением».