Средневековый Понт — страница notes из 81

1

См., напр.: Стебницкий Н. Понтийский хребет (отрывок из орографии Малой Азии)//Изв. Кавказского Отдела имп. Географического общества. 1881. Т. 7. С. 52–62; Planhol X., de. À travers les chaînes pontiques//Bulletin de l'Association de Géographes Français. 1963, N 311–312. P. 2–12.

2

Наилучшими историко-географическими очерками о Понте являются работы: Hamilton W.J. Researches in Asia Minor, Pontus and Armenia London, 1842. Vol. 1–2; Fallmerayer J.Ph. Fragmente aus dem Orient. Stuttgart; Tübingen, 1845; Ritter К. Die Erdkunde im Verhältniß zur Natur und zur Geschichte des Menschen. 18 Theil: Kleinasien. Berlin, 1858. Bd I. S. 806–967; Planhol X., de. Geographica Pontica, I–II//JA 1963. T. 251. P. 293–309; Janssens K. Le pays de Trébizonde//Byz., 1966. T.36. P. 97–126; idem. Trébizonde en Colchide. Bruxelles, 1969. P. 7–31; Bryer A., Winfield D. The Byzantine Monuments and Topography of the Pontos. Washington. 1985. T. 1. P. 2–16.

3

Aristot. Historia Animalium, VIII, 12; VIII, 25.

4

Aristot., Problemata, XXV,6.

5

Bryer A. Greeks and Türkmens: the Pontic Exception//DOP 1975. T. 29. P. 113–148; Zachariadou E.A. Trebizond and the Turks (1352–1402)//АП. 1979. T. 35. P. 333–358; Planhol X. de. La signification géographique du Livre de Dede Korkut//JA. 1966. T. 254. P. 225–244.

6

Μιχαήλ του Παναρέτου Περί των Μεγάλων Κομνηνών/Ekd. Ο. Lampsides//АЛ. 1958. T. 22. (далее ― Panaretos).

7

См.: Книга моего деда Коркута Огузский героический эпос. М; Л., 1962; Короглы X. Огузский героический эпос. М, 1976; Mélikoff I. La Geste de Melik Daniçmend. Étude critique du Danismendname. Paris, 1960. T. 1–2; eadem. Géorgiens, Turcomans et Trébizonde: notes sur le "Livre de Dede Korkut"//Bedi Kartlisa. 1964. T. 17/18. P. 27–35; Planhol X., de. La signification géographique du Livre de Dede Korkut//JA. 1966. T. 254. P. 225–244; Bryer A. Greeks and Turkmens: the Pontic Exception//DOP. 1975. T. 29. P. 113–148.

8

HDSE, P. 304.1062–306.1086.

9

HDSE,P. 198.473–200.526.

10

HDSE, P. 294.870–877.

11

HDSE, P. 260. 259–263.

12

Lampros Sp. P. Τραπεζουντιακόν ώροσκόπιον του έτους 1336//Νέος ΊΕλληνομνήμων, 1916. Τ. 13. Σ. 39–45; Mercier R. An Almanac for Trebizond for the year 1336. Louvain, 1994. P. 147–154.

13

Haпp.: HDSE, P. 272.486–274.513.

14

Chronique de Michel le Syrien, patriarche Jacobite d' Antioche (1166–1199)/ed. et trad, par J.-B. Chabot. Paris, 1910. X III. P. 413.

15

Lampros Sp. P. Τραπεζουντιακόν ώροσκόπιον…Σ. 41.21–22, 42.7–8; Mercier R. An Almanae… P. 148, 150.

16

Munro J.A.R. Roads in Pontus, Royal and Roman//JHS, 1901, T. 21. P. 52–54; Ramsay W.M. The Historical Geography of Asia Minor. London, 1890. P. 27–57; Vryonis Sp. The Decline of medieval Hellenism in Asia Minor and the Process of Islamization from Eleventh through the Fifteenth Century. Berkeley, 1971.[repr.: 1986]. P. 30–33.

17

Хорошее изображение профиля этих путей и их характеристика содержится в работе: Маевский В. Заметки о Понтийском хребте в районе караванных путей от Трапезонда к Байбурту//Изв. Штаба Кавказского военного округа. 1906. № 17–18. С. 1–25.

18

Winfield D. The Northern Routes Across Anatolia//Anatolian Studies, 1977. Voi 27. P. 153–155; Ochoa J.A. The way towards the Orient: the Embajada a Tamorlm from Trebizond to Tabriz//Η Επικοινωνία στο Βυζάντιο. Athena, 1993. P. 565–575.

19

Belke К. Paphlagonien und Honorias. Wien, 1996. S. 118 (пути В4 и B5), 133–135; Winfield D. The Northern Routes, P. 155.

20

Он прослеживается, в частности, по Певтингеровой таблице: Miller К. Itineraria Romana Römische Reisewege an der Hand der Tabula Peutingeriana. Stuttgart, 1916 [Nachdruck: Bregenz, 1988], S. 631–646, cp.: Belke K. Paphlagonien…S. 127–130.

21

Winfield D. The Northern Routes, P. 157–158.

22

Procopii Caesariensis Opera omnia Lipsiae, 1963. Vol. 2. De bello gothico (далее ― Procop., De bello goth.), IV,2, P. 509; Прокопий из Кесарии. Война с готами. М., 1950. С. 389.

23

Ср.: Winfield D. The Northern Routes, P. 158–162.

24

HDSE, P. 280.626–628.

25

HDSE, P. 270–272.

26

HDSE, P. 272.483–484.

27

Маевский В. Заметки о Понтийском хребте… С. 9–10.

28

Cp.: Strab., XII, 3,10. Страбон. География в 17 кн. М., 1994. С. 512.

29

См.: Агбунов М.В. Античная лоция Черного моря. Μ., 1987 С 54–55.

30

См. подробнее: Карпов С.П. Путями средневековых мореходов. Черноморская навигация Венецианской республики в XIII–XV вв. М., 1994. С. 31–49.

31

См., напр.: Amm.Marc., XXII, 8, 46–48 = Ammianus Marcellinus. Römische Geschichte/hrsg. v. W. Seyfahrt. Bd3. Berlin, 1970. S.32; Аммиан Марцеллин. Римская история. СПб.: «Алетейя», 1996. С. 258–259.

32

HDSE, Р. 262.305–316.

33

Васильевский В.Г. Русско-византийские исследования. Жития свв. Георгия Амастридского… С. 54–55.

34

Васильевский В.Г. Русско-византийские исследования. Жития свв. Георгия Амастридского… С.43.

35

Карпов С.П. Путями… С.31–32.

36

Dagron J. Das Firmament soll christlich werden. Zu zwei Seefahrtskalendem des 10. Jahrhunderts//Fest und Alltag in Byzanz. München, 1990. S. 145–156.

37

Отчет о провинциях Трапезондской, Сивасской, Кастамунийской и части Ангорской консула В. Джиффорда Пальгрэва//Изв. Кавк. Отдела имп. Русского Геогр. Общества. Приложение к Т. 7. Тифлис, 1882. С. 16–17.

38

Основные труды по истории Понта в древности: Meyer Е. Geschichte des Königreichs Pontos. Leipzig, 1879; Моммзен Т. История Рима. Т.2. М., 1937, С. 248–285; Т.  З. М., 1941. passim.; Reinach Th. Mithridates Eupator, König von Pontos. Leipzig, 1895 (repr.: Hildesheim; NY, 1975); Magie D. Roman Rule in Asia Minor to the End of the Third Century after Christ. Princeton, 1950, Vol. 1–2; Максимова М.И. Античные города Юго-восточного Причерноморья. Синопа. Амис. Трапезунт. М. — Л., 1956; Карасев В.И. Северное Причерноморье и политика Митридага VI Эвпатора. Автореф. канд. дис. М., 1972; Burstein S.M. Outpost of Hellenism: the Emergence of Heraclea on the Black Sea Berkeley; Los Angeles; London, 1976; Молев E.A. Митридат Евпатор. Саратов, 1976; он же. Черноморская держава Митридата Евпатора (Процесс создания и роль в борьбе Понта с Римом). Автореф. канд. дис. Л., 1977; Проблемы греческой колонизации Северного и Восточного Причерноморья. Тбилиси, 1979; Ломоури Н. К истории Понтийского царства 4.1. Тбилиси, 1979; Причерноморье в эпоху эллинизма Тбилиси, 1985; Сапрыкин С.Ю. Гераклея Понтийская и Херсонес Таврический: взаимоотношения метрополии и колонии в VI–I вв. до н. э. М., 1986; он же. Понтийское царство. Государство греков и варваров в Причерноморье. М.,1996; idem. Heracleia Pontica and Tauric Chersonesus before Roman Domination./VI–I Centuries B.C./Amsterdam, 1997.

39

Claudii Ptolemaei Geographia/ed. C. Müller. Parisiis, 1901. V,6, P. 866–867. Географ Клавдий Птолемей включал Понт в состав Каппадокии, различая Понт Полемониак и собственно Понт Каппадокийский. О древнем делении Каппадокии на 3 части писали и византийские авторы. См.: Costantino Porfirogenito De thematibus/a cura di A.Pertusi. Città del Vaticano, 1952. P. 63.12–64.23. Константина Багрянородного сочинение «О фемах» (De thematibus) и «О народах» (De administrando imperio)/изд. с предисл. Г. Ласкина//ЧОИДР. 1899. № 1. С.24.

40

Примечательно, например, замечание Ксенофонта, что синопцы живут в стране пафлагонцев, а Трапезунд находится в стране колхов: Xenoph., Anab., VI, 1,15, IV,8,22; Ксенофонт. Анабасис. М. — Л., 1951. С. 160, 124. Трапезунд «Колхидский» также в: Scholia in Apollonium Rhodium/ree. C. Wendel. Berlin, 1958. P. 199.5. Дионисий Периегет, а вслед за ним и аттикизирующий византийский автор XIII в. Никифор Влеммид, (впрочем, на выборе его дефиниций могло отразиться и недавнее противоборство Никейской и Трапезундской империй в Пафлагонии) писали, что пафлагонцы живут на берегах рек Ирис и Галис: GGM, Т. II, P. 153.783–787; Р. 464.26–32. Плиний в «Естественной истории» относил к Пафлагонии области до Амиса и Синопа включительно: Plin., Nat. Hist., VI, 2. Belke K. Paphlagonien… S.43.

41

Claudii Ptolemaei Geographia…V, 1, P. 792. В «Географии» Птолемея отразились реалии римского завоевания, когда Помпей объединил провинции Понта и Вифинии (см. ниже).

42

Herod., I, 72; Геродот. История в девяти книгах. Л., 1972. С. ЗЗ. Геродот, правда не употребляя топонима Понт, писал, что река Галис образует границу между каппадокицами и пафлагонцами. Strab., XII, 3,9. Страбон. География… С. 511.

43

Scholia in Apollonium Rhodium, II, 366a, P. 158.3–4. Также и у Константина Багрянородного: Costantino Porfirogenito De thematibus.. P. 63.12–64.23; 72.12–15. Константина Багрянородного сочинение «О фемах»… С. 24, 33.

44

Римский географ нач. I в. н. э. Помпоний Мела окончанием Пафлагонии на Востоке считал Армене (на полуострове Иджебурун, западнее Синопа): Pomponius Mela De Chorographia libri tres/ed. G.Ranstrand. Göteborg, 1971.1, 104, P. 21.11–12. В Периплаху Псевдо-Скилака, Мениппа и в Анонимном Перипле Черного моря — границей между Каппадокией (Понтом) и Пафлагонией обозначена река Евархон в 80 стадиях от Синопа (между Синопом и Герзе): Ps.Skylax//GGM, I, P. 66; Periplus Ponti Euxini, Menippi Pergameni Periplus/IDiller A. The Tradition of the Minor Greek Geographers. Lancaster; Oxford, 1952. P. 122.23; 153.6003–6009; Stephani Byzantii Ethnicorum quae supersunt/ex ree. A. Meinekii. Berlin, 1849. P. 356.12–14.

45

Аполлоний Родосский. Аргонавтика/перев., введ. и прим. Г.Ф. Церетели. Тбилиси, 1964. II, 1261. С.136–137.

46

Magie О. Roman Rule… T. 1. P. 178, 200.

47

См.: Жордания Э. Этнический состав населения Понта в XIII–XV вв. 4.1: Лазы//BS, LVII/1. 1996. Р. 125–139. Стефан Византийский называл лазов «скифским племенем»: Steph. Byz. Ethnicorum… P. 406.12.

48

Суммируя античную и византийскую литературную традицию, митрополит Евстафий Солунский (XII в.) считал предками саннов или, в просторечии, чанов, не колхов, но древних макронов: Областью их проживания была Чаниха (Цаниха): EustThess. Commentarii, 165//Muller C. Geographi graeci minores. T. 2. Paris, 1861, P. 349.

49

Xenoph., Anab., IV, 8,15–17; Ксенофонт. Анабасис… С. 120.

50

Илиада, II, 856–857. Халибскому и амисскому железу в античности приписывали, особые качества: оно не ржавело. См.: Ps.-Aristot. De mirabilibus auscultationibus, 48; Псевдо-Аристотель. Рассказы о диковинах//ВДИ. 1987. JVL» 4. С.230; Латышев В.В. Известия древних писателей греческих и латинских о Скифии и Кавказе. Т. 1: Греческие писатели. СПб., 1890. С. 380. Аполлоний Родосский. Аргонавтика II, 1001–1008. С. 122123 (греч. текст и русск. перев.). Выплавлялся этот металл из гематито — магнетитовых песков, причем промысел этот был известен и в средневековье: Iohannes Tzetzes Historiae. Napoli, 1968, P. 409, X, 516–519; Пападопуло-Керамевс А.И. ΣυμβολαΙ εις τή ιστορίαν Τραπεζουντος//ВВ. Τ. 12. 1906. С. 140.10–18; Eust. Thess. Commentarii 767//GGM, T. 2. P. 350; Латышев B.B. Известия… T. 1. С.208–209; Карпов C.П. Итальянские морские республики….С. 144. О серебре халибов см. также: Steph.Byz., Ethnicorum… P. 685.15–20.

51

Bryer A. Some Notes on Laz and Tzan, I–II//Bryer A. Peoples and Settlement ir Anatolia and the Caucasus, 800–1900. London: Variorum Reprints, 1988, NN XIVa ХІVв.

Мы бы не рискнули атрибуировать как цанские многочисленные патронимы на Τζα-, встречающиеся в актах трапезундского монастыря Иоанна Предтечи Вазелон XIII–XV вв., как это делает Э. Брайер (ibid., ХІVа, P. 190). Среди них есть немало антропонимов как тюркского (например, Чака, Чакерис), так и чисто греческого происхождения, встречающихся во многих отдаленных от Понта областях Византийского мира. Это может быть наглядно продемонстрировано материалами анкеты Просопографического словаря Палеологовского времени. См.: Prosopographisches Lexikon der Palaiologenzeit [Veröffentlichungen der Kommission ftir Byzantinistik der Österreichischen Akademie der Wissenschaften]. Fasz. 11: Σκαβαλέρος-Τιχόμηρος./Erstellt von Erich Trapp unter Mitarbeit von Hans-Veit Beyer, I.G. Leontiades und S. Kaplanares. Wien, 1991. S. 191–212. См. также: Шукуров Р.M. Тюрки на православном Понте в XIII–XV вв.: начальный этап тюркизации?//Причерноморье в средние века Вып. 2. М., 1995. С. 81–83.

52

Rostovtzeff M. The Social and Economic History of the Hellenistic World. Oxford, 1941. T. I. P. 573.

53

Plin. Hist. Nat., VI, 4,12.

54

Сведения античных авторов, реальные и мифологизированные, о регионе собраны в ст.: Argoud G., Courtils, des, J., Rémy B. Les sites côtiers du Pont-Euxin de Thémiskyra à Trapézous dans l'antiquité//Anatolia Antiqua. Eski Anadolu 1987. Istanbul-Paris, 1988. P. 69–82.

55

Древние греки город именовали Синопа Мы используем лишь в целях унификации более принятый в русском языке поздний топоним.

56

Дискуссионная проблема времени основания первых греческих колоний Южного Причерноморья наиболее убедительно рассмотрена Р. Дрюзом, собравшим аргументы в пользу того, что Синоп был основан ок. середины VIII в. до н. э., а Трапезунд возник как эмпорий Синопа чуть позднее. Вопрос о греческом мореплавании в Черном море в VIII в. до н. э. теперь уже можно считать решенным. По мнению Дрюза, главной причиной освоения греками этих мест были близлежащие рудники серебра и железа См.: Drews R. The Earliest Greek Settlements on the Black Sea//Journal of Hellenic Studies. 1976. Vol. 96. P. 18–31, ос. см. P. 29.

57

Xenoph., Anab., V,5,7–11; V,6,1; Ксенофонт. Анабасис…С. 140–141,143.

58

Strab., XII, 3, 11. Страбон. География… C. 512. О возведении оборонительных сооружений и оснащении их метательными устройствами при обороне города от Митридата III писал также Полибий: Polyb., IV, 56; Полибий. Всеобщая история. СПб., 1994. Т. 1. С.382.

59

См.: Ramsay W.M. The Historical Geography… P. 28.

60

Strab., XII, 3,14. Страбон. География… C.513; Periplus Ponti Euxini//Diller A. The Tradition, P. 123.27. Cp.: Максимова М.И. Античные… C. 52–65.

61

Ps.-Aristot., De mirabilibus auscultationibus, 18.

62

Aristot. Historia Animalium, V, 22.

63

Об этом недусмысленно писал Ксенофонт: Xenoph., Anab., IV,8,22; Ксенофонт. Анабасис… С. 124. См. также: Steph. Byz. Ethnicorum… P. 631.6–10; Diller A. The Tradition… P. 125.36. Аттическое происхождение Трапезунда от афинян через промежуточные звенья колонизации- Милет и Синоп- отстаивал затем Виссарион Никейский (Bessarion. Enkomion…P. 24–32). Вслед за ним и писатели эпохи Возрождения выстраивали на этом основании многозначительную последовательность: Трапезунд-колония Синопа. Синоп — Милета, а Милет — Афин. Так, например, определялась историческая наследственность Платиной. См.: Platina//PG, T. 161, col. CIV.

64

Eusebi Chronicorum Canonum quae supersunt/ed. A.Schoene. Berolini, 1866. T. II, Р. 80. Об основании Трапезунда, но без упоминания точной даты писал и Георгий Синкелл: Georgius Syncellus/ex. recogn. G.Dindorfii. Bonnae, 1829. Vol. 1. P. 401.1.

65

Michel le Syrien, Paris, 1899. T. 1. P. 81; The Chronography of Gregory Abu'l Faraj, the son of Aaron, the Hebrew Physician, commonly known as Bar Hebraeus/ed. E.A.W. Budge. London, 1932. Vol. 1. (далее — Bar Hebr.) P. 24.

66

Bessarion. Enkomion… P. 24.7–8; Johannes Eugenikos. Ekphrasis, P. 25.1–2 ("древнейший и благороднейший из всех городов Востока").

67

Представления о существовании «другого» Трапезунда в Крыму или на Боспоре, как убедительно показал А.В. Подосинов, являются ошибкой, восходящей к ненадежной традиции римских картографов: Подосинов А.В. Черное море в картографической традиции античности и раннего средневековья//Древнейшие государства Восточной Европы 1996–1997 гг. Северное Причерноморье в античности. Вопросы источниковедения. М., 1999. С. 237–252.

68

Olshausen Е. Feste Grenzen und wandernde Völker: Trapezunt und die Boraner. Ein Beitrag zur Migrations — und zur Grenzraumproblematik//Pontica I. Recherches sur l'histoire du Pont dans l'antiquité. Istabul, 1991 [Varia Anatolica, V]. P. 26.

69

Это отмечали и античные авторы, в частности, Плиний: Plin. HistNat., VI, 4: "monte vasto clausum".

70

Xenoph., Anab., IV,8,23–24; V,1,15–17; V,2,1–32, V,5,14–18; Ксенофонт. Анабасис… C. 124–125, 128–133, 141.

71

Xenoph., Anab., V,3,2; V,5,3; V,5,7; V,5,10; V,5,19; Ксенофонт. Анабасис… С. 133, 140–142, Cp.: Максимова М.И. Античные города… С.75–76, 138; Diller A. The Tradition, P. 124.32.

72

Xenoph., Anab., V,7,13–18; Ксенофонт. Анабасис…С. 151.

73

См.: Агбунов М.В. Античная лоция… С. 54–55 (с ук. литературы вопроса).

74

См., напр.: Максимова М.И. Античные города… С. 85–96, 210–236, 325–353; Брашинский И.Б. Методы исследования античной торговли (на примере Северного Причерноморья). Л., 1984. С. 113–117, 166–167 и др.

75

Aristot. Historia Animalium, VI, 13.

76

Plin. Nat. Hist., XXXV, 6,13.

77

Jones A.H.M. The Cities of Eastern Roman Provinces. Oxford, 1971. P. 147.

78

Diller A. The Tradition, P. 122.25.

79

Herod., 1,76–86. Геродот. История. С. 34–39.

80

Реконструкцию маршрута плавания флота Перикла недавно предпринял И.Е. Суриков. По его мнению, флот Перикла посетил и полисы Северного Причерноморья, осуществляя навигацию из Византия к Аполлонии — Тире — Ольвии — Нимфею — Пантикапею — Торику — Амису — Синопу — Гераклее. Реконструкция северопричерноморской части плавания остается гипотетической. См.: Суриков И.Е. Историкогеографические проблемы Понтийской экспедиции Перикла//ВДИ. 1999. № 2. С. 98–114.

81

Plut., Perici., XX; Плутарх. Сравнительные жизнеописания в трех томах. М., 1961. T1. С. 211; Максимова М.И. Античные города… С.98–99.

82

Strab., XII,3,14; Страбон География… С. 513; ср: Oilier A. The Tradition, p. 123.27 (замечание анонимного портулана об основании города афинянами). Название Пирей продержалось до конца IV в. до н. э.: Максимова М.И. Античные города… С. 102.

83

Максимова М.И. Античные города…С. 103.

84

Appian, Mithr, 8; 83; Аппиан. Римские войны. СПб: «Алетейя», 1994. Митридаговы войны: С.707, 756. Имеется также иное новейшее издание текста Аппиана в русском переводе: Аппиан Александрийский. Римская история. М.: «Наука», 1998.

85

Q. Curti Rufi. Historiarum Alexandri Magni, X, 10, 3; Plut. Eumen., III–IV;. Плутарх. Сравнительные жизнеописания… T. 2. С.289–290.

86

Tacit, Hist, IV,83–84; Корнелий Тацит. Сочинения. Л., 1969. Т. 2. С. 186–187.

87

О происхождении Понтийского царства и династии Митридатидов (с ук. соотв. литературы и источников) см.: Максимова М.И. Античные города…С. 172–176; Ломоури Н. К истории Понтийского царства… С. 13–33; Молев Е.А. Митридат Ктист ― правитель Понта//Причерноморье в эпоху эллинизма… С. 581–589; Сапрыкин С.Ю. Понтийское царство… С. 17–38.

88

Memn., XIII, 16; Мемнон. О Гераклее//ВДИ.1951. № 1. С.296; Magie D. Roman Rule… T. I, P. 189; Максимова М.И. Античные города…С. 175; Ломоури Н. К истории Понтийского царства… С. 26.

89

Memn., XIII–XIV,24; Мемнон. О Гераклее… С. 299.

90

Максимова М.И. Античные города…С. 176–177; Сапрыкин С.Ю Понтийское царство… С. 49–50. Мнение о том, Амис был присоединен к Понтийскому царству примерно на столетие ранее Синопа, т. е. в к. III в. выдвигал ранее М.И. Ростовцев, не приведя, однако, обоснования источниками: Rostovtzeff M. The Social… T. I. P. 592.

91

Ломоури H. К истории Понтийского царства… С. 35–38.

92

Plut., Luculi., 14; Плутарх. Сравнительные жизнеописания… Т. 2. М., 1963, С. 183.

93

Memnon, XIII, 26; Мемнон. О Гераклее… С. 296. Сапрыкин С.Ю. Понтийское царство… С. 50–52.

94

Rostovtzeff М. The Social and Economic History…T. 2. P. 674; Сапрыкин С.Ю. Понтийское царство… С. 64–67.

95

Polyb., IV, 56; Полибий. Всеобщая история… T. 1. С. 382.

96

Strab., ХІІ,3,11; Страбон. География… С. 512–513: Polyb., XXIII,9; Полибий. Всеобщая история. СПб., 1995. Т. 2. С. 392; Liv., XL,2,6; Тит Ливий. История Рима от основания города. Т. З. М., 1993. С. 360. Тит Ливий добавляет, что Синоп был не только взят, но и разгромлен Фарнаком.

97

Magie D. Roman Rule… T. I. P. 190–191; Rostovtzeff M. The Social… T. 2. 1941. P. 665.

98

Arrian. PPE, 16,4 = Arrien. Périple du Pont'Euxin/éd. A. Silberman. Paris, 1995. P. 14; Strab., XII, 3,17; Страбон. География… С. 514. См. подробнее: Ломоури Н. К истории Понтийского царства… С. 59–60. Определение места поселения (с отказом от отождествления Фарнакии с древним Керасунтом) см. в кн.: Bryer A., Winfield D. Byzantine Monuments… P. 119.

99

Максимова М.И. Античные города…, см. С. 187, 196.

100

Strab., XII, 3,1; ХІІ, 3,28; Страбон. География… С. 508, 521.

101

Максимова М.И. Античные города… С. 193–194.

102

Сапрыкин С.Ю. Понтийское царство… С.83–84.

103

Лучшим очерком экономической и культурной жизни городов остается по-прежнему кн.: Максимова М.И. Античные города…. см. С. 181–254.

104

См.: Шелов Д.Б. Понтийская держава Митридата Евпатора//Причерноморье в эпоху эллинизма… С. 551–572.

105

Jones А.Н.М. The Cities... P. 155.

106

См., напр.: Magie D. Roman Rule… T. 1. P. 179–182.

107

Appian, Mithr, 10. Аппиан. Римские войны. C. 708.

108

См.: Сапрыкин С.Ю. Понтийское царство… С. 71–97.

109

Appian, Mithr., 9–10. Аппиан. Римские войны. С. 708.

110

Сапрыкин С.Ю. Понтийское царство… С. 97–103.

111

Strab., VII, 4, 3–4; Страбон. География… С. 282–283; Сапрыкин С.Ю. Понтийское царство… С. 127–151.

112

Strab., XII, 3,2; XII, 3,9; Страбон. География… С. 508–509, 511.

113

См.: Zeev Rubinsohn W. Mithridates VI Eupator Dionysos and Rome's Conquest of the Hellenistic East//MHR, 1993, Vol. 8, N 1, P. 7–9.

114

Войны Рима с Понтийским царством подробно описаны античными и современными историками. В античности специальное сочинение о Митридатовых войнах создал Аппиан: Appian, Mithr. Аппиан. Римские войны, С. 704–781. История и историография войн содержится в работах, ук. в прим. З, см. также: Zeev Rubinsohn W. Mithridates VI… P. 5–54.

115

Appian, Mithr., 22–23; Аппиан. Римские войны. C. 716–717; Veil. Pat., 11,18; Веллей Патеркул. Римская история//ВДИ. 1983. № 3. С.227; Memnon, ХV, 31; Мемнон. О Гераклее… С. 302.

116

Сіе. De Imp. Gn. Pomp., II, 4–5, III,7, V,ll, VII, 19; Марк Туллий Цицерон. Речи. М., 1962. О предоставлении империя Гнею Помпею. С. 168–169, 171.

117

Appian, Mithr., 53–58. Аппиан. Римские войны. С.736–740; Memn., ХV, 35; Мемнон. О Гераклее… С. 304; Veil. Pat., II, 23; Веллей Патеркул. Римская история… С. 230; Plut. Sylla, 11–24; Плутарх. Сравнительные жизнеописания… С. 128–139.

118

Appian, Mithr., 64–65. Аппиан. Римские войны. С.743–745; Memn., XV, 36; Мемнон. О Гераклее… С. 304–305.

119

Plut., Luculi.,7; Плутарх. Сравнительные жизнеописания… Т. 2. С. 177–178.

120

Ломоури Н. К истории Понтийского царства… С. 164.

121

Zeev Rubinsohn W. Mithridates VI… P. 42–43.

122

Appian, Mithr., 71–77. Аппиан. Римские войны. C.748–752; Memn., XV, 39–44; Мемнон. О Гераклее… С. 305–308.

123

Максимова М.И. Античные города… С. 254–285.

124

Memn., XVI, 51–54; Мемнон. О Гераклее… С. 311–313. Plut., Luculi., 24; Плутарх. Сравнительные жизнеописания… Т. 2. С. 192. App., Mithr., 83; Аппиан. Римские войны. С. 756–757.

125

App., Mithr., 99–101; Аппиан. Римские войны. С.  766–768.

126

App., Mithr., 102; Аппиан. Римские войны. С. 768; Dio Cass., XXXVII, 11; Латышев В.В. Известия… Т. 1. С. 616; Plut., Pomp.,41; Плутарх. Сравнительные жизнеописания… Т. 2. С. 362.

127

Эпизод подробно описан Аппианом: Арр., Mithr., 111–112; Аппиан. Римские войны. С. 774–775; Dio Cass., XXXVII, 12–13; Латышев В.В. Известия… T. I. С. 617. О кознях Фарнака против отца как об одной из причин поражения Митридата писал римский историк Веллей Патеркул: Veil. Pat.,II, 40, Веллей Патеркул. Римская история//ВДИ. 1984. № 3. С. 204.

128

App., Mithr.,113; Алпиан. Римские войны С. 776–777; Dio Cass., XXXVII,14; Латышев B.B. Известия… T. I. С. 617; Plut., Pomp., 42; Плутарх. Сравнительные жизнеописания… Т. 2. С. 363. (Плутарх добавляет, что кроме Митридата Помпею в Амис были присланы и трупы других членов царской семьи).

129

См. о ней: Marek С. Stadt, Ära und Territorium in Pontus-Bithynia und Nord-Galatia Tübingen, 1993.

130

Ранович А. Восточные провинции Римской империи в I–III вв. М. — Л., 1949. С. 70.

131

Strab., XII, 3,1; Страбон География… С. 508; Dio Cass., XLI, 63; Ломоури Н.Ю. Восточное Причерноморье и Рим в I в. н.э//Историко-филологические разыскания. Тбилиси, 1980. Ч. 1. С. 128–137; Сапрыкин С.Ю. Понтийское царство… С. 290–291.

132

См. подробнее: Сапрыкин С.Ю. Понтийское царство… C.2I8 –222.

133

Plin. Hist. Nat., VI, 2, 7. После завоевания римлянами Понтийского царства, оба города, Амис и Евпатория, были объединены в один город, названный в честь Гнея Помпея Помпейополь. Название это не удержалось, однако, два стоящих друг против друга городских ядра существовали в течение всего средневековья, нередко имея разных хозяев (греческий город Амис и тюркский Самсун).

134

Strab., XII, 3,11; XII, 3,14; Страбон. География… С. 512–513.

135

Courtils, des, J, Rémy B. Vestiges antiques sur le littoral Sud de la Mer Noire (d'Ünye à Trabzon)//Anatolia Antiqua. Eski Anadolu 1987. Istanbul-Paris, 1988. P. 62.

136

Appian, Mithr, 83. Аппиан. Римские войны. C. 756. Cp.: Jones A.H.M. The Cities… P. 157–159.

137

Strab., XII, 3,11,14; Страбон. География… C. 512–514. App., Mithr., 120; Аппиан. Римские войны. C. 780–781.

138

Dio Cass., XLII, 45.

139

Strab., XII, 3,14; Страбон. География… C. 513–514; App., Bell. Civ., II, 91; Аппиан. Римские войны. С. 147. Dio Cass., XLII, 46; Латышев B.B. Известия… T. I. C. 619.

140

App., Bell. Civ., II, 91–92; Аппиан. Римские войны. С. 147–148. C. Suet., Iui., 37; Гай Светоний Транквилл Жизнь Двенадцати цезарей. М., 1964. С. 17; Plut. Moralia, 90,12; Плутарх. Моралии//ВДИ. 1981 № 1. С. 245.

141

Сапрыкин С.Ю. Понтийское царство… С. 300–303.

142

Максимова М.И. Античные города… С. 302–306.

143

Машкин Н.А. Принципат Августа М. — Л., 1949. С. 529–535; Сапрыкин С.Ю. Понтийское царство… С. 308–313.

144

Strab., XI, 2,3; Страбон. География… С. 468–469. Об археологических подтверждениях этого см.: Сапрыкин С.Ю. Понтийское царство… С. 318.

145

Сапрыкин С.Ю. Понтийское царство… С. 327–328.

146

C. Suet., Nero, 18; Гай Светоний Транквилл. Жизнь… С. 154.

147

Pomponius Mela. De Chorographia… I, 107, P. 21.22–23; Strab., XII, 3,17; Страбон. География… С. 515.

148

Zosimos, Historia Nova, 1.33.1 = Zosime. Histoire Nouvelle. Paris, 1971. T. 1. P. 31; Латышев B.B. Известия… T. I. C. 791.

149

Plin., Epist., X, 98–99; Письма Плиния Младшего. Μ., 1983. С. 206.

150

Максимова М.И. Античные города... С. 308–309.

151

Tacit., Ann, XIII, 39; Корнелий Тацит Сочинения. Л., 1969. Т. 1. С. 241.

152

Plin. Nat. Hist.,VI, 4,11; Максимова М.И. Античные города… С. 314, 361.

153

Cp.: Studia Pontica, II. Cumont F., Cumont E. Voyage d'exploration archéologique dans le Pont et la Petite Arménie. Bruxelles, 1906. P. 343–344; Munro J.A.R. Roads… P. 62–63.

154

Arrien. Périple, PI–21; Максимова М.И. Античные города… С. 312–317; Bryer А., Winfield D. Byzantine Monuments… P. 24–37, 180–181.

155

Tacit., Hist., III, 47; Корнелий Тацит. Сочинения… Т. 2. С. 118. Максимова М.И. Античные города… С. 316.

156

Tacit., Hist., III, 47; Корнелий. Сочинения… Т. 2. С. 118; Joseph Flav., Bell.Jud., II, 16,4; Иосиф Флавий. Иудейская война. Минск, 1991. С. 181. Иосиф Флавий называет численность римских гарнизонов на Черном море: 3000 тяжеловооруженных воинов и 40 боевых кораблей. Этих сил было достаточно для подчинения местных племен от Понта и Босфора до Меотиды.

157

Максимова М.И. Античные города… С. 318.

158

Tacit., Hist., III, 47–48; Корнелий Тацит. Сочинения… Т. 2. С. 118–119; Болтунова А.И. Восстание Аникета//ВДИ. 1939. № 2. С. 57–67; Максимова М.И. Античные города… С. 393–394; Ломоури Н.Ю. Грузино-римские взаимоотношения. 4.1: политические взаимоотношения. Тбилиси, 1981. С. 210–211; он же. Восточное Причерноморье и Рим в 1 в. н.э… С. 138–146.

159

Tacit., Hist., II, 82–83; Корнелий Тацит. Сочинения… Т. 2. С. 86–87.

160

Кадеев В.И, Сорочан С.Б. Экономические связи античных городов Северного Причерноморья в I в. до н. э — V в. н. э. (на материалах Херсонеса). Харьков, 1989.

161

Periplus…//Diller А. The Tradition, P. 124.32: νυν δε κώμη έστι και ούδ' αυτή μεγάλη.

162

Максимова М.И. Античные города… С. 325–326.

163

Strab., XII, 3,12; Страбон. География… С. 513.

164

Plin. Hist. Nat., XV, 30, 102; Amm. Marc., XXII, 8, 16, S. 24; Аммиан Марцеллин. Римская история… С. 254.

165

Strab., XII, 3,15–16; Страбон. География… С. 514.

166

The Ecclesiastical History of Evagrius with the scholia/ed. J. Bidez, L. Parmentier. Amsterdam, 1964. V, 24. P. 218.31–219.2; Евагрий Схоластик. Церковная история. Μ., 1997. С. 217.

167

Максимова М.И. Античные города… С. 342, прим. 1.

168

О городском управлении см.: Максимова М.И. Античные города… С. 353–398; Шмалько А.В. Римское управление Вифинией-Понтом в I в. н. э.//Вестник Харьковского ун-та. 1985. № 268. С. 115–122.

169

Трапезундский энкомиаст начала XIV в. Константин Лукит упоминает, помимо культа Митры, идентичного многоименному Аполлону, Артемиду и Ареса, как бы составлявших лжетроицу: HDSE, Р. 126.213–218. О культе Асклепия (помимо Зевса, Аполлона и Артемиды, чьи статуи в храме были разрушены по молитве св. Евгения) сообщают древнейшие греческая и армянская версии Жития св. Евгения, а также «Мартирий св. Евгения» Иоанна Ксифилина: Lampsides О. Αγιος Ευγένιος… Σ. 35–36, 65–67; Martin-Hisard B. Les textes… P. 134–137, 177–178. Эти версии Жития ничего не говорят о ниспровержении святым и его сподвижниками капища и идола Митры. Возможно, легенда о разрушении статуй Зевса и других божеств в храме повлияла на рождение иной версии — о разрушении статуи Митры.

170

HDSE. P. 220.306–310.

171

HDSE, Р. 126–130, 220, 268; Panaretos, Р. 64.31–65.1, 74.19; Cumont F. Textes et Monuments figurés relatifs aux mystères de Mithra Bruxelles, 1896. T. 1. P. 189–191; Успенский Ф.И. Очерки… С. 12; он же Отчет о занятиях в Трапезунде летом 1917 г.//ИРАН, сер. VI, № 5. 1918. С 234; Максимова М.И. Античные города… С. 399–404; Rosenquist J.О. The Hagiographical Evidence of Mithraism in Trebizond: Local Tradition or Learned Design?//Eranos, 1991, T. 89. P. 107–121 (о литературных обработках легенд о разрушении капища идола Митры в трапезундской литературе XIV в.). Примечательно, что ранние Жития св. Евгения не сообщают о разрушении капища Митры (Lampsides О. Άγιος Ευγένιος…; Martin-Hisard В. Les textes…).

172

Epiphanii monachi et presbiteri De Vita et actibus… inter apostolosos Andreae//PG,T. 120, P. 228–229, 241; См. также ук. в: HDSE, P. 208.92–96. Chrysanthos. Εκκλησία… P. 113.

173

Arrien. Périple…,1–2, P. 1–2.

174

Максимова М.И. Античные города. C. 411–440.

175

Halkin F. Saints de Byzance et du Proche-Orient. Seize textes grecs inédits. Genève, 1986. P. 67, 68.

176

Studia Pontica, II… P. 176–184.

177

Arrien. Périple…, 4–11, 17–18, P. 3–10, 15. Воронов Ю.Н. Диоскуриада-Себастополис-Цхум. Μ., 1980.

178

Martin-Hisard B. Continuité et changement dans le bassin Oriental du Pont Euxin (IVe–Ve s.)//From Late Antiquity to Early Byzantium. Proceedings of the Byzantinological Symposium in the 16th Int. EIRENE Conference. Praha, 1985. P. 143.

179

Cм.: Olshausen E. Die Anfänge der großen Völkerwanderung im 3.Jh. n. Chr. am Schwarzen Meer.//Die Schwarzmeerküste in der Spätantike und im frühen Mittelalter/hrsg. Pillinger R., Pülz A., Vetters H. Wien, 1992. S. 9–10; Schwarcz A. Die gotischen Seezüge des 3.Jh.//Ibid., S. 49–50.

180

Именно отсутствие дисциплины у гарнизона Э. Олсхаузен считает основной причиной падения хорошо укрепленного города, чей гарнизон, по его оценке, состоял из примерно 2000 воинов: Olshausen Е. Feste Grenzen… S. 36.

181

Zosimos, Historia Nova, I, 32–33 P. 30–32; Латышев В.В. Известия… Т. 1. С. 791. Буданова В.П. Готы в эпоху Великого переселения народов. М., 1990. С. 92–93. Датировка события 255 г: Alfòldi А. Studien zur Geschichte der Weltkrise des 3. Jahrhunderts nach Christus. Darmstadt, 1967. S. 142, 323, 348; Lampsidis Od. Ergänzung zum Kommentar zu Zosimos ΝΕΑ ΙΣΤΟΡΙΑ A XXXIII//АП. 1988–89. T. 42. S.3. Датировка 257 г. более традиционная, см., напр.: Brandes W. Die Städte Kleinasiens… S. 128–129. Датировка: лето 258 г.: Schwarcz А. Die gotischen Seezüge… S. 10; Olshausen E. Feste Grenzen… S. 30.

182

Максимова М.И. Античные города… С. 307; Буданова В.П. Готы… С. 96.

183

Ioannis Malalae Chronographia/ex ree. L. Dindorfii. Bonnae, 1831. P. 301.15–17; Буданова В.П. Готы… С. 101–102.

184

Lampsidis Od. Ergänzung... S. 3–6.

185

Brandes W. Die Städte Kleinasiens im 7. und 8. Jahrhundert. Berlin, 1989. S. 46.

186

Amm. Marc., XXII, 8,16, S. 24; Аммиан Марцеллин. Римская история… C. 254.

187

Asterius of Amasea. Homilies I–XIV. Text, Introduction and Notes led. C. Datema. Leiden, 1970. В двух версиях текста — употреблены почти одинаковые клише, с разницей одного синонима: P. 118.7–8 (γενναίων), 119.7–8 (κοφτερών).

188

Lampsides О. Άγιος Ευγένιος… Σ. 58.177–186; Martin-Hisard B. Les textes… P. 124: 'αμφοδράκτοι.

189

Jones A.H.M. The Cities, P. 181–183.

190

Van de Vorst Ch. S. Phocas//Analecta Bollandiana. 1911. T. 30. P. 252–295; Asterius of Amasea. Homilies… P. 116–127. См.: Oikonomides N.A. "Αγιος Φωκάς ό Σινωπεύς//ΑΠ 1953. T. 17. Σ. 184–219; Martin-Hisard В. Continuité et changement dans le bassin Oriental du Pont Euxin (IVe–Ve s.)//From Late Antiquity to Early Byzantium. Proceedings of the Byzantinological Symposium in the 16th Int. EIRENE Conference. Praha, 1985. P. 144. Сохранился также канон св. Фоке Иосифа Гимнографа из Сиракуз (816–886): Oikonomides N.A. Κανών Ιωσήφ του Ύμνογράφου εις άγιον Φωκάν τον Σινωπέα//ΑΠ 1953. Τ. 18. Σ. 218–240 и энкомии св. Иоанна Златоуста и написанный в XIV в. в Трапезунде Андреем Ливадином: Lampsides О. Χνδρέου Λιβαδηνου Βίος καί Έργα. Athenai, 1975. Σ. 117–128, 241–244. Часть исследователей была склонна считать, что существовало 2 синопских святых, носивших имя Фоки: один, епископ, замученный при Траяне ок. 117 г., и другой — гостеприимный садовник, претерпевший мученическую смерть при Диоклетиане (см., напр.: Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона, Т. 36. СПб., 1902. С. 199; Halkin F. Novum Auctarum Bibliothecae Hagiographicae Graecae. Bruxelles, 1984. P. 179). Большинство же авторов, цитированных выше, равно как и Э. Брайер (Вrуеr А., Winfield D. The Byzantine Monuments… P. 71) считают, что епископ и садовник- одно лицо. Возможно, что первоначальный культ двух местных святых постепенно еще в ранневизантийское время слился воедино, оставив в качестве следа разные даты дня памяти святого–22 июля и 22 сентября.

191

Местная традиция совершенно определенно называла св. Евгения Свидетелем, Глашатаем и Учителем веры, укоренившим ее на Понте после св. Андрея (HDSE, Р. 208.90–102).

192

Halkin Е. Saints de Byzance et du Proche-Orient... P. 133–144.

193

Lampsides O. Αγιος Ευγένιος… Σ. 22, 55–58; Martin-Hisard B. Les textes… P. 121–124; HDSE, P. 124.168–126.203, 364 (комментарий); Bryer A., Winfield D. The Byzantine Monuments… P. 166–169, 225, 325–326; Martin-Hisard B. Trébizonde et le culte de Saint'Eugène (6e–11e s)//REA, 1980, NS, 14. P. 324–330; Rosenqvist J.O. Some Remarks on the Passions of StEugenios of Trebizond and their Sources//Analecta Bollandiana, 107, 1989, P. 39–64.

194

Halkin F. Saints de Byzance et du Proche-Orient… N VI, P. 66–70.

195

Cм.: Martin-Hisard B. Trébizonde et le culte… P. 325.

196

Lampsides O. Αγιος Ευγένιος… Σ. 57–58; Martin-Hisard B. Les textes… P. 122–124.

197

Lampsides Ο. Αγιος Εύγένιος… Σ. 58–59; Martin-Hisard B. Les textes.. P. 124–126, 167–168; HDSE, P. 132.290–326.

198

Eusebius Werke. Bd 1,1: Über das Leben des Kaisers Konstantin/hrsg. F. Winkelmann. Berlin, 1975. II, 1–2, S.47.12–14; Евсевий Памфил. Жизнь блаженного василевса Константина. Μ., 1998. С. 62–63; Theophanis Chronographia/ree. C.de Boor. T. 1. Leipzig, 1883. P. 17.

199

Определяя пределы Понтийской области, Прокопий Кесарийский писал, что она лежит восточнее земель пафлагонцев, с их главными городами Ираклия и Амастрида, и простирается до города Трапезунда и его границ. Собственно Трапезундская область имела восточными рубежами деревню (κώμην) Сусурмену и городок (χωρίον) Ризе. Синоп и Амис Прокопий включал в состав Понта, употребляя наречие ενταύθα, неточно переведенное С.П. Кондратьевым как «затем», вместо «здесь, тут». Тем самым был искажен смысл текста византийского автора, писавшего о понтийской области, а не о землях за границами Трапезунда, как можно было понять из перевода. Procop., De bello goth.,IV,2, R 490.6–14; Прокопий из Кесарии Война с готами. С. 377. Поскольку Синоп и административно был отнесен к провинции Елленопонт (см. ниже, прим.207), западными границами средневекового Понта (как и античного) можно считать территорию между Ионополем и Синопом. Cp.: Belke К. Paphlagonien… S. 42. К востоку от Ризе лежали районы, уже более не контролируемые византийцами, хотя там и находились, видимо, признававшие власть империи городки Атини и Ancap. Procop., De bello goth., IV, 2, P. 492; Прокопий из Кесарии. Война с готами… С. 378.

200

Theodoreti episcopi Cyri Graecarum affectionum curatio//PG, T. 83, Coi. 1037; Латышев B.B. Известия… T. I. C. 783.

201

Procop., De bello goth.,IV,l, P. 488–489; Прокопий из Кесарии. Война с готами…С. 376. Ср.: Адонц Н.Г. Армения в эпоху Юстиниана. 2-е изд. Ереван, 1971, С. 61–62.

202

Theodoros Anagnostes Kirchengeschichte/hrsg. von G.C. Hansen, 2te Aufl. Berlin, 1995. S. 134.5–6; Brandes W. Die Städte Kleinastens... S. 47.

203

Procopii Caesariensis Opera omnia. Lipsiae, 1962. Vol. 1. De bello persico (далее — Procop. De bello pers.), I, 15, P. 77–78; Прокопий Кесарийский. Война с персами. Война с вандалами. Тайная история/перев. А.А. Чекаловой. М., 1993. С.48.

204

Martin-Hisard В. Continuité… Р. 144–146; Esbroeck, van, М. Lazique, Mingrélie, Svanétie et Aphkhazie du IVe au IXe siècle//Il Caucaso: cerniera fra culture dal Mediterraneo alla Persia (secoli IV–XI). Spoleto, 1996. Vol. I. P. 212–213.

205

Theophanis Chronographia.. T. 1. P. 168.14–169.13.

206

Theophanis Chronographia… T. 1. P. 219.8–16; Чичуров И.С. Византийские исторические сочинения: «Хронография» Феофана, «Бревиарий» Никифора. М., 1980. С. 28, 52.

207

Honigmann E. Le Synecdémos d'Hiérokles. Bruxelles, 1939. P. 33, 37, N 701–703. Адонц H.Г. Армения в эпоху Юстиниана… С. 85–89.

208

Notitia dignitatum/ed. О. Seeck. Berolini, 1876. P. 84, Or., XXXVIII, 16.

209

Cod Just., 1, 29, 5. loannis Malalae Chronographia… P. 429.16–430.9; Vasiliev A.A. Zur Geschichte von Trapezunt unter Justinian dem Grossen//BZ. 30.1930. S. 381.

210

CJC, Novella XXVIII; Vasiliev A.A. Zur Geschichte… S. 381–383. Перечисляя города провинции Елленопонт, новелла (XXVIII рг.) указывает Амасию, Эбору, Евхаиту, Зелу, Леонтополь, Синоп, Амис (2 последних названы civitates antiquae). Из городов провинции Понт Полемониак названы Неокесария, Комана, Трапезунд, Керасунт, Полемоний, а также крепости, но не города (inter castra magis adnumeramus quam civitates, έν φρουρίοις μάλλον άριθμητέον ή πόλεσιν) Восточного Причерноморья — Питиунт и Севастополь. Далее этих рубежей находилась Лазика.

211

CJC, Novella XXXI: 18/III 536; Vasiliev А.А. Zur Geschichte… S. 383; Geizer К. Die Genesis der byzantinischen Themenvervassung//Abh. der philos.-hist. Classe der königl. Sächs. Gesellschaft der Wissenschaften. Leipzig, 1899. Bd 18/5. S. 66; Адонц H.Г. Армения в эпоху Юстиниана… С. 164–172 (с переводом 31 новеллы), 144–145. Перемену названия провинций Н. Адонц объясняет «натиском» армянского населения, распространявшегося на север и запад от Великой Армении (Там же, С. 202–203). Однако нам трудно оценить истинные масштабы этих переселений.

212

Procop. ,De bello pers., 11,28, P. 285–286; Прокопий Кесарийский. Война с персами… С. 165–166; Vasiliev A.A. Zur Geschichte… S. 384.

213

Procop., De bello goth., IV, 4, P. 500; Прокопий. Война с готами… С. 383–384.

214

Procopii Caesariensis Opera omnia. Lipsiae, 1964. Vol. 4. De aedificiis (далее — Procop. De aedif.), III, 7,8–9, P. 100; Прокопий. О постройках//ВДИ. 1939. № 4. C. 249.

215

Studia Pontica. 11, P. 344–351; Адонц H.Г. Армения в эпоху Юстиниана… С. 145–146.

216

Procop. De aedif., III, 4, 6–7; P. 91–92, 95–100; Прокопий. О постройках… С. 245, 247–249; Agathiae Myrinaei Historiarum libri quinque/ree. R. Keydell. Berolini, 1967, (далее — Agath., Hist.),l.P. 164; Агафий. О царствовании Юстиниана М. — Л., 1953. С. 137.

217

Agath., Hist., V, 1–2. Р. 164–166; Агафий. О царствовании Юстиниана… С. 137–138.

218

Procop. De bello pers... II, 15, 17–18, P. 216, 224–227; Прокопий Кесарийский. Война с персами…  С. 125, 130–131; Procop. De aedif, III, 7,7; P. 100; Прокопий. О постройках… С. 249.

219

Procop. De bello pers., II, 29, P. 289–290; Прокопий Кесарийский. Война с персами… С. 167.

220

Procop. De bello pers., II, 29–30, P. 293–298; Прокопий Кесарийский. Война с персами… С. 168–172.

221

См.: История Византии. М., 1966. Т. 1. С. ЗЗЗ.

222

Он назван Агафием «городом Понтики»: Agath., Hist., III, 19.3. P. 108.30; Агафий. О царствовании Юстиниана… С. 91.

223

История Византии… T. I. С. 334.

224

Жордания Э. Этнический состав… Лазы. С. 128.

225

Proc. De aedif, III, 7,1, P. 99; Прокопий. О постройках… С. 248; Studia Pontica, II, P. 366; Vasiliev A.A. Zur Geschichte… S. 385.

226

Proc. De aedif, III, 7,2, P. 99; Прокопий. О постройках… C.  249.

227

Proc., De aedif., 111,7,3, P. 99; Прокопий. О постройках… C. 249; Corpus Inscriptionum Graecarum. Berlin, 1877, Vol. 4, P. 297–298, N 8636: надп. 542π; P. 298, N 8637; Evangelidis Τr. Ιστορία τής Ποντικής Τραπεζοϋντος. Одесса, 1898. Ρ. 29–30; Vasiliev A.A. Zur Geschichte… S. 385–386; Bryer A., Winfield S. The Byzantine Monuments… P. 182; 331.

228

Procop. De bello pers., II, 29, P. 216.4–6; Прокопий Кесарийский. Война с персами... С. 169.

229

Geizer Н. Die Genesis… S. 66; Brandes W. Die Städte Kleinasiens… S. 129.

230

Theophanis Chronographia T. 1. P. 296.6–9. О войнах Византии и Ирана в нач. VII в. см.: Пигулевская Н.В. Византия и Иран на рубеже VI и VII веков. М. — Л., 1946. С. 191–205.

231

Nikephoros, Patriarch of Constantinople. Short History/Text, transi, and commentary by C. Mango. Washington, 1990. 11,12. P. 54.13–16; Липшиц Е.Э. Никифора патриарха Константинопольского краткая история со времени царствования Маврикия//ВВ. Т. З. 1950. С. 355; Чичуров И.С. Византийские исторические сочинения… С. 152, 159; Chronicon Paschale/ed. L.Dindorf Bonn, 1832. T. 1. P. 714.1–8; Geoigii Monachi Chronicon/ed. Cde Boor. Lipsiae,1904, Vol. II, P. 670.15–17; PG, T. 92, col. 1349; Eutychii Patriarchae Alexandrini Annales//PG, Till, col. 1087–8; Georgius Cedrinus/ed. I.Bekker, T. I. Bonnae, 1839. P. 719.3–16; Джанашвили М.Г. Осада Константинополя скифами, кои суть русские, и поход императора Ираклия в Персию//Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. Т. 27. 1900. С. 17, 49; Себеос. История императора Иракла. СПб., 1862. С. 101–102. Vasiliev A.A. Notes on the History of Trebizond in the Seventh Century//Έις μνήμην Σπυρίδωνος Λάμπρου. Athenai, 1935. P. 29–34: Stratos A. Byzantium in the Seventh Century. Amsterdam, 1968. T. 1: 602–634. p. 139–143, 152–155, 197–199; idem. Studies in 7th Century Byzantine Political History. London, 1983. N II. P. 44–48. По вопросу о датировке (terminus ante quem — 624, наиболее вероятная дата — 622) см.: Nikephoros, Patriarch of Constantinople. Short History… P. 179–180.

232

Lilie R.-J. Die byzantinische Reaktion auf die Ausbreitung der Araber. Studien zur Strukturwandlung des byzantinischen Staates im 7. und 8. Jhd. München, 1976. S. 60–67, 88.

233

Себеос. История…С. 158–159; Vasiliev А.А. Notes…P.34; Lilie R.-J. Die byzantinische Reaktion… S. 67.

234

Fallmerayer J. Geschichte… S.14; Vasiliev A.A. Notes… P. 34.

235

Cp.: Theophanis Chronographia… T. 2. Leipzig, 1885. P. 394; Чичуров И.С. Византийские исторические сочинения… С. 67.

236

Brandes W. Die Städte Kleinasiens…S. 65, 69, 75–77; Lilie R.-J. Die byzantinische Reaktion… S. 145–155; Belke K. Paphlagonien… S.71.

237

Haпp.: Theophanes Continuatus. Ioannes Cameniata. Symeon Magister. Georgius Monachus/rec. J. Bekker. Bonn, 1838: Georg. Monach. Vitae, P. 824.12–13; Васильевский В.Г. Русско-византийские исследования. Жития свв. Георгия Амастридского и Стефана Сурожского//Васильевский В.Г. Труды. Т. 3. Пг., 1915. С. XXXIV–XXXV, 37–41; Canard М. Byzantium and the Muslim World to the Middle of the Eleventh Century//The Cambridge Medieval History. Vol. IV/1. Cambridge, 1966. P. 705–710.

238

losephi Genesii regum libri quattuor/ree. A. Lesmuel 1er Werner et I. Thum. Berlin; NY, 1978. IV, 15, P. 67–69; Theoph. Coni., P. 179.13–184.12. Продолжатель Феофана Жизнеописания византийских царей/изд. подг. Я.Н. Любарский. СПб., 1992. С. 78–79; bannis Scylitzae Synopsis Historiarum/ed. princeps ree. I. Thum. Berlin; NY, 1973. P. 99–101; bannis Zonarae Epitomae historiarum libri XVIII/ex ree. M.Pinderi. Till: libri XIII–XVIII/ed. Th. Büttner-Wobst. Bonnae, 1897. P. 396.7–397.14; Vasiliev A.A. Byzance et les Arabes. T. 1: La Dynastie d'Amorium (820–867). Bruxelles, 1935. P. 250–256, 277, 325; Ostrogorsky G. History of the Byzantine State. Revised ed. New Brunswick, 1969. P. 227; История Византии… Т. 2. С. 188–189; Belke К. Paphlagonien… S. 77.

239

Васильевский В.Г. Русско-византийские исследования. Житие свв. Георгия Амастридского… С. 64–69, С VIII–CXLI. Vasiliev A.A. The Russian Attack on Constantinople in 860. Cambridge, Mass., 1946. P. 71–88 (попытка пересмотра датировки В.Г. Васильевского и отождествления набега россов на Амастриду с походом князя Игоря на Константинополь и др. города в 941 г.). Ср. Литаврин Г.Г. Византия и Русь в IX–X вв.//История Византии. М., 1967. Т. 2. С. 227–228 и прим. 5 на С. 444 (там и литература вопроса).

240

Новые данные, позволяющие относить начало фемной реформы, по крайней мере, на территории Сирии, еще к царствованию императора Ираклия, собраны И. Шахидом: Shahid I. Heraclius and the theme system: new light from the arabic//Byz. 1987. T. 57. P. 391–406; idem. Heraclius and the theme system: further observations//Byz. 1989. T. 59. P. 208–243; idem. Heraclius and the unfinished themes of Oriens, some final observations//Byz. 1994. T. 64, fase. 2. P. 352–376.

241

Gelzer H. Die Genesis.. S.32; Karayannopoulos J. Die Entstehung der byzantinischen Themenordnung. München, 1959: Glykatzi-Ahrweiler H. Recherches sur l'administration de l'empire byzantin aux IXe–Xle siècles//BCH 1960. T. 84. P. 36–37; Lilie R.-J. Die byzantinische Reaktion… S. 287–338; idem. Die zweihundertjährige Reform. Zu den Anfängen der Themenorganisation im 7. und 8. Jahrhundert//BS, 1984, T. 45. S. 27–39, 190–201.

242

Стратиг Армениака впервые упоминается в 667/8 г., турмарх — уже в 627 г.: Belke К. Paphlagonien, S. 69. Сведения, приводимые арабским историком ал-Баладури позволяют отнести создание фемы Армениак к периоду между 639/40 и 653/54 гг.: Kaegi W. Al-Baladhuri and the Armeniak theme//Byz. 1968. T. 38. Р. 273–277; Sawides A.G.C. The importance of Moslem sources concerning the history of Byzantine Asia Minor and the thematic system//Mésogeios. 1998. T. 2. Р. 116–117. Рассуждая о названии фемы, Константин Багрянородный замечает, что оно не древнее, исконное (таковым было название Каппадокия) и было введено во времена императора Ираклия или позже. Принято же оно было от «соседних и пограничных армян», которые, впрочем, ко времени Константина уже прочно были расселены и составляли большинство на юговостоке, в районах Колонии. См. Costantino Porfìrogenito De thematibus/a cura di A.Pertusi. Città del Vaticano, 1952. P. 63.1–5, 64.31–32. Константина Багрянородного сочинение «О фемах» (De thematibus) и «О народах» (De administrando imperio)/изд. с предисл. Г. Ласкина//ЧОИДР. 1899. № 1. С. 23–24. Стратиги и дуки Армениака известны по печатям VIII–Хвв.: Schlumberger G. Sigillographie de l'empire byzantin. Paris, 1884. P. 295–296.

243

Константин Багрянородный возводит топоним Халдия к персидскому именованию первородины переселенцев — Costantino Porfìrogenito De thematibus… P. 73.1–10. Константина Багрянородного сочинение «О фемах»… С. 34. Видимо, большее историческое основание имеет объяснение Страбона, писавшего, что древние халивы стали позднее именоваться халдами, отсюда и название области: Strab., XII, III, 19–21; Страбон. География… С. 515–516.

244

Geizer Н. Die Genesis… S. 96. Турмархи и комиты фемы Халдии известны по печатям: Schlumberger G. Sigillographie… P. 289–290.

245

Treadgold W. The Byzantine Revival, 780–842. Stanford, California, 1988. P. 95–103.

246

Belke К. Paphlagonien, S. 74. Treadgold W. The Byzantine Revival, P. 223, 295, 420421, 440. У. Трэдгодд отметил, что из фемы Армениак, а не из фемы Вукелариев, в 819/20 г. была выделена фема Пафлагония, равно как и дукат Халдия, позже, ок. 837 г, преобразованный в фему. При этом из войска Армениака в 14 тыс. человек 2000 были размещены в Хаддии и 3000 — в Пафлагонии. А. Саввидис относит вьщеление фем как Пафлагония, так и Халдия к 824–826 гг.: Sawides A.G.K. Παραστηρήσεις γιά τά βυζαντινά Θέματα Παφλαγονίας καί Χαλδίας κατά την μεταγενέστερη περίοδο της ιστορίας τους (Τέλη Ιίουαρχές 13 ου αιώνα)//Πρακτινά Πανελληνίου Συνεδρίου γιά τον Ελληνισμό της Μικράς Ασίας. Thessaloniki, 1996. Σ. 35–36 [391–392].

247

Costantino Porfìrogenito De thematibus… Р. 72.12–22. Константина Багрянородного сочинение «О фемах»… С. ЗЗ–34. Столицей фемы была Гангра. Geizer Н. Die Genesis… S. 100–103.

248

Известия о разделе Армениака появляются и у византийских, и у арабских авторов: Ибн Хордадбех. Книга путей и стран. Перев. с арабск., комм., иссл. Н. Велихановой. Баку, 1986. С. 99–100 (ранее 885 г.; Ибн Хордадбех сообщает, что в состав провинции Халдия входило 6 крепостей); Brooks Е.W. Arabic Lists of Byzantine Themes//JHS, 1901. T. 21. P. 67–77. Так называемый Тактикон Успенского (842–843) упоминает патрикия и страгига Хаддии: Oikonomides N. Les listes des préséances byzantines des IXe et Xe siècles. Paris, 1972. P. 48–49. См. также: Theoph. Coni, р. 181.12–15. Продолжатель Феофана. С. 79 (упоминание стратигов фем Армениака, Колонии, Пафлагонии в рассказе о событиях 863 г.). Costantino Porfirogenito De thematibus, P. 73.1–10. Константина Багрянородного сочинение «О фемах»… С. 34; Константин Багрянородный. Об управлении империей/текст, перев. и комм, под ред. Г.Г. Литаврина и А.П. Новосельцева. М., 1989. С. 226–227 и комментарий — С. 409 — образование фемы Халдия отнесено к 863 г. Подробное обоснование датировки (ранее 863 г.) по данным печатей и письменных источников см. в: Costantino Porfirogenito De thematibus… P. 137–140. Г.А. Острогорский датировал основание фемы, вслед за Дж. Бьюри, 837 г: Bury J.B. The History of the Eastern Roman Empire from the fall of Irene to the accession of Basil I (A.D. 802–867). London, 1912. P. 223, 261; Ostrogorsky G. Sur la date de la composition du Livre des Thèmes et sur l'époque de la constitution des premiers thèmes d'Asie Mineure//Byz. 1953. T. 23. P. 61. Другие авторы относят это событие к 824 г. (Ср. Лев Диакон. История/перев. М.М. Копыленко, ст. М.Я. Сюзюмова, комм. М.Я. Сюзюмова, С.А. Иванова, отв. ред. Г.Г. Литаврин. М., 1988, С. 194, прим. 12.; Honigmann Е. Die Ostgrenze des Byzantinischen Reiches von 363 bis 1071. Bruxelles, 1935. S. 53–54; Bryer A., Winfield D. The Byzantine Monuments… T. 1. P. 301; Belke K. Paphlagonien, S. 74. См. также аргументы в пользу создания фемы до 824 г. в прим. 258.

249

О ней см.: Costantino Porfirogenito De thematibus… P. 73.1–74.13. Константина Багрянородного сочинение «О фемах»… С. 35.

250

См.: Honigmann Е. Die Ostgrenze… S. 54.

251

Oikonomides N. Les listes… P. 100–105, 136–139 (клеторологий Филофея 899 г.).

252

Oikonomides N. Les listes… P. 264–265 (Эскориалский типикон 971–975 гг.).

253

Oikonomides N. Les listes… P. 52–55, 342–343.

254

Treadgold W. Notes on the Numbers and Organisation of the Ninth-Century Byzantine Army//Greek, Roman and Byzantine Studies, 1980. T. 21. P. 269–288; idem. Remarks on the Work of Al-Jarmi on Byzantium//BS, 1983. T. LIV/2. P. 205–212 (проверка цифровых соотношений войск фем; Winkelmann Е. Probleme der Information des al-öarmi über die byzantinischen Provinzen//BS. 1982. T. LIII/1. P. 18–29); Cheynet J.-Cl. Les effectifs de l'armée Byzantine aux Xe–XIIe s.//Cahiers de civilisation médiévale Xe–XIIe siècles. 1995. N 4. P. 321; Sawides A.G.C. The importance… P. 121. А. Саввидис предполагает, что в числе 4 тыс. 2 тыс. могли составлять переселенные при Феофиле персидские хуррамиты.

255

Sawides A.G.C. The importance… P. 122.

256

Theoph. Coni, P. 8. Продолжатель Феофана… С. 8. los. Genes., II, 2, P. 23–24.

257

Theoph. Coni., P. 53–54. Продолжатель Феофана… C. 27; Ioann. Scyl., P. 31.83–90.

258

MGH, Legum Sectio III. Concilia T. II, Pars 2. 1908. P. 476.20–25: «…cum idem Thomas exiens de Perside cum Sarracenis et Persis, Hiberis, Armenis et Avasgis et reliquis gentibus alienigenarum tempore predicti Leonis subito cum praedicta manu valida perprodiaret, direptione sibi subdidit totum Armoeniae ducatum, simii et ducatum Chaldae, quae gens montem Caucasum incolit, necnon et ducam Armeniacorum cum manu valida devicit». Это сообщение письма Михаила II франкскому государю Людовику Благочестивому от 10 апреля 824 г. вызвало оживленную полемику в литературе. А.А. Васильев, а вслед за ним и Е.Э. Липшиц, сочли указание на "ducatus Armoeniae" как на географическую Армению, а не фему Армениак. (Vasiliev A.A. Byzance et les Arabes… T. 1. P. 30–31; Липшиц Е.Э. Восстание Фомы Славянина и византийское крестьянство на грани VIII–IX вв.//ВДИ. 1939. № 1 = ее же. Очерки истории византийского общества и культуры (VIII — первая половина IX в.). М. — Л., 1961. С. 212–228, ос. С. 219; ее же. Некоторые вопросы истории Византии VIII — первой половины IX в. (Ответ рецензенту)//ВВ 1965. T. XXVI. С. 264–265). А.П. Каждан и П. Лемерль, напротив, считали, что речь шла именно о феме Армениак (Каждан А.П. Деревня… С. 350; он же. Рецензии в: ВВ 1963. Т. 23. С. 245; ВВ 1969. Т. 30. С. 279; Bemerk Р. Thomas le Slave//TM, I, 1965. P. 286). Последняя точка зрения кажется нам более убедительной. Во-первых, фему Армениак никак нельзя отнести к «северо-западной Малой Азии», как утверждала Е.Э. Липшиц (ВВ 1965. Т XXVI. С. 264), ища аргумент для исключения возможности ее «пограничности» с Персией. Во-вторых, император явно подразумевает захват византийских, а не каких-либо чужих владений и называет Армениак (в латинском переводе письма) дукатом, что странно было бы для Великой Армении. В-третьих, как Армениак, так и Халдия характеризуются одним административно-территориальным термином — ducatus. Это отнюдь не принижение статуса фемы, как думала Е.Э. Липшиц, а указание на ее составные части, во главе с дуками, на которые, позднее фема и была разделена- в том числе, Армениак в узком смысле слова и Халдию. Из этого может следовать, что восстание Фомы Славянина охватило не всю большую фему Армениак, а две его турмы (дуката). Если же признать, что под дукатом латинский переводчик письма Михаила имел в виду фему (переводя термин более понятным западным эквивалентом, чем неизвестная во Франкском королевстве thema), появляются основания отнести время создания фемы Халдия к периоду до 824 г. Во всяком случае, источник явно указывает на одинаковость статуса Халдии и Армениака. Противоречия же сказанному Генесием и Продолжателем Феофана о верности, сохраненной Армениаком императору в письме нет: речь идет о событиях до и после 821 г. и о разгроме, а не о добровольном присоединении Армениака к мятежникам в 820/21 г. Другой современный источник, Житие св. Симеона, сообщает лишь о «появлении» мятежника в феме Армениак: Acta graeca SS. Davidis, Symeonis et Georgii Mitylenae in insula Lesbo//Analecta Bollandiana, 18, 1899. P. 232.7–13; Lemerle Р. Thomas le Slave... P. 262.

259

Treadgold W. The Byzantine Revival, P. 229–230.

260

Каждан А.П. Деревня… С. 351.

261

См. о нем: Каждан А.П. Аграрные отношения в Византии XIII–XIV вв. М., 1952. С. 149–151; Dölger Е. Beiträge zur Geschichte der Byzantinischen Finanzverwaltung besonders des 10. und 11. Jahrhunderts. Hildesheim, 1960. S. 51–53.

262

Bryer A. A molybdobull of the Imperial Protospatharios Constantine, krites of the Thema of Chaldia//АП. 1965–66. Т. 27. P. 244–246.

263

Theoph. Coni., P. 404. Продолжатель… C. 168; Symeon Magister. P. 734.8–18. Каждан А.П. Деревня и город в Византии. IX–X вв. Очерки по истории византийского феодализма М., 1960, С. 359–360.

264

См. о нем: Каждан А.П. Армяне в составе господствующего класса Византийской империи в XI–XII вв. Ереван, 1975. С. 13–14: он же. Социальный состав господствующего класса Византии XI–XII вв. М., 1974. С. 96, 105, 120, 125, 149, 176, 179, 201, 212.

265

Theoph. Coni., P. 426–428. Продолжатель Феофана… С. 176–177; Константин Багрянородный. Об управлении империей… С. 194–203.

266

HDSE, P. 212.154–157.

267

Jenkins R. Byzantium. The Imperial Centuries, AD 610–1071. London, 1966. P. 245–247.

268

Vasiliev A.A. Byzances et les Arabes… T. 1. Part 2. P. 123 (перевод текста арабского историка Ибн-Зафира).

269

Арутюнова-Фиданян В.А. Армяне-халкидониты на восточных границах Византийской империи (XI в.)· Ереван, 1980; она же. Армяно-византийская контактная зона (X–XI вв.). Результаты взаимодействия культур. М., 1994.

270

Всеобщая история Степаноса Таронского Асох'ика по прозванию, писателя XI столетия/перев. Н. Эмина М., 1864. С. 200–201.

271

HDSE, Р. 182.206–208; 184.262–264. Издатель текста О. Розенквист полагает, что речь идет только о варяжской тагме (Р. 376). Однако, сочетание этнонимов свидетельствует скорее в пользу наемной русской или варяго-русской дружины. Обстоятельный комментарий происхождения, значения и эволюции термина «рос» в византийской историографии (без учета, однако, данного агиографического сочинения Иоанна Ксифилина) дан в: Константин Багрянородный. Об управлении империей… С. 293–308.

272

loan Scyl., P. 474.4–475.12; Советы и рассказы Кекавмена. Сочинение византийского полководца XI века/изд. Г.Г. Литаврин. М., 1972. С. 403.

273

См.: Oikonomidès N. L'organisation de la frontière orientale de Byzance aux Xe–XIe siècles et le Tacticon de I'Escorial//Actes du XIVe Congr. Int. des Études Byzantines. Bucarest, 1974. T. 1. P. 285–302.

274

Cм. Glykatzi-Ahrweiler H. Recherches… P. 52–55, 61–64; Winkelmann F. Byzantinische Rang- und Ämterstruktur im 8. und 9. Jh. Berlin, 1985. S. 106–107; Cheynet J.-C. Du stratège de thème au duc: chronologie de l'évolution au cours du XIe siècle//TM, 9, 1985, P. 181–182. Печати дук Халдии встречаются с к. VIII в. Список стратигов, дук, турмархов и иных официалов фемы Халдия см. в: Bryer A., Winfield D. The Byzantine Monuments… T. 1. P. 316–318.

275

В «Слове» Иоанна Лазаропула, рассказывается, что пагрикий Василий, отличавшийся великодушием и благонравием, управлял территорией Халдии, от Трапезунда до Сотерополя (Борчка, на границе с Ивирией) и приходился родственником императору Василию II Болгаробойце: HDSE, Р. 234 и комментарий — Р. 399.

276

Costantino Porfirogenito De thematibus P. 73.1–6. Константина Багрянородного сочинение «О фемах»… С. 34. Константин Багрянородный. Об управлении империей… С. 226.126–130.

277

Константин Багрянородный… С. 226–227.

278

См. разбор данных источников и литературы и количественные оценки в ст.: Cheynet J.-С. Théophile, Théophobe et les perses//H Βυζαντινή Μικρά Ασία. Αθήνα, 1998. P. 41–44.

279

Theoph. Coni, P. 112, 124–125. Продолжатель Феофана… С. 51–52, 57. Georg. Monach. Vitae… P. 803.6–16. loan. Scyl., P. 74–76; los. Genes., III, 2–8. P. 37–43; Symeon Mag., P. 625.22–627.9; loan. Zonar., T. 3, P. 368–369, 376–377, 380–381. Cp.: Vasiliev A.A. Byzance et les Arabes, T. 1. P. 124–126, 159, 413–417; Glykatzi-Ahrweiler H. Recherches sur l'administration… P. 33. Анализируя эти сведения, Э. Арвейлер неточно именует этих персов «турками». Ditten Н. Etnische Verschiebungen zwischen der Balkanhalbinsel und Kleinasien vom Ende des 6. bis zur zweiten Hälfte des 9. Jahrhunderts. Berlin, 1993. S. 27–28, 97–106, 118–119; Rosser J. Theophilus' Khurramite Policy and its Finale: the Revolt of Theophobus' Persians Troop in 838//Βυζαντινά, 1974. T. 6. P. 263–271; Treadgold W. The Byzantine Revival, P. 295, 315, 440–441. У. Трэдгодд замечает, что благодаря персам армия Халдии возросла с 2 до 4 тыс. человек, а Пафлагонии — с 3 до 5 и считает создание тагм наибольшим военным достижением императора Феофила. Ср. соображения Ж.-К. Шейне, считавшего тагму обычным для Византии контингентом воинов-иноземцев: Cheynet J.-С. Théophile… Р. 39–50.

280

HDSE, P. 206–212.

281

HDSE, P. 210.127–212.163.

282

HDSE, P. 212.170–214.189.

283

Я. Розенквист предполагает возможность того, что эти столкновения имели этнический характер из-за влияния армян-халкидонитов в монастыре и возможности (ничем, впрочем, не подкрепленной) армянского происхождения игумена и его родственников. См.: HDSE, Р.72. Но Лазаропул не называет армян, а напротив, более абстрактно говорит об обитателях Пайперта, жителях окрестных мест и пограничья и о «халдеях»: HDSE. Р. 210.124–125, что не дает оснований для слишком смелых заключений, хотя, конечно, армянское население было значительным в долине Пайперта в течение всего средневековья.

284

HDSE Р. 270.448–272.485; 274.530–533; 278.574–282.662; 282.665–667; 292.826–827.

285

Grurnel V. Les Regestes des Actes du Patriarcat de Constantinople. Vol. I, fasc. 2: 715 –1043. Paris, 2 ed.,1989, N 440; Chrysanthos. Ή Εκκλησία Τραπεζοϋντος, Ρ. 153–154, 201, 789 (относит событие к 787 г, связывая его с присутствием на VII Вселенском соборе трапезундского епископа Христофора, представлявшего одновременно митрополию Фасиды. На самом деле, это типичный пример locum tenens, практиковавшийся и раньше, в VI–VII вв.; см. о нем подробнее ниже, в гл. 3). — Обоснование датировки: Laurent V.//EO, XXXIV, Р. 140–141; Веек H.-G. Kirche und theologische Literatur im Byzantinischen Reich. München, 1959. S. 170.

286

HDSE P. 21–85; Martin-Hisard B. Trébizonde et le culte de Saint Eugène (VIe–XIe siècles)//REA. 1980. T. XIV P. 333–343; eadem. Les textes anonymes grec et arménien de la Passion d'Eugène; Valérien, Canidios et Akylas de Trébizonde//REA, 1981, T.XV. P. 115–185; Lampsides Ο. Άγιος Ευγένιος ό πολιούχος της Τραπεζουντος. Athenai, 1984. Σ. 9–100. О трапезундском происхождении и высокой образованности патриарха Иоанна Ксифилина см.: Mich. Aitai., P. 92.15–17; loan Zonar., III, XVIII, 9, P. 680.13–16; Joannes Skylitzes Continuatus. P. 117.13–14.

287

См.: Розен В.Р. Император Василий Болгаробойца. Извлечения из летописи Яхьи Антиохийского//Записки имп. АН, 1883. Т. 44. Прилож. № 1. С. 62–63; Аристакэс Ластивертци, вардапет. Повествование/перев., вст. ст. и комм. К.Н. Юзбашяна. М., 1968. С.62–63 (о зимовке на Понте в 1021/2 г.). Барон В.Р. Розен и Г. Шломберже отнесли длительную зимовку Василия II в Трапезунде к 1021/2 г., а Ж.-К. Шейне — к 1022–23 г. (Розен В.Р. Император Василий Болгаробойца. С. 373; Schlumberger G. L'épopée Byzantine à la fin du dixième siècle. Seconde partie: Basile II le Tueur de Bulgares. Paris, 1900. P. 489–500; Cheynet J.-C. Pouvoir, P. 335). О маршруте первого похода Василия II через трапезундские земли см.: Даниелян Е.Л. Цель и направление восточного похода Василия II в 1000 г.//Вестник Общ. наук АН Армянской ССР. 1973. № 10. С. 61–74 (на арм. яз.).

288

HDSE, Р. 256.193–202.

289

HDSE, Р. 256.203–258.240. Интересно, что святой не поражает православных ивиров, как это неоднократно делал с врагами-мусульманами, но лишь внушает им ужас и принуждает к подчинению василевсу. О событиях см. подробнее: Toumanoff С. Armenia and Georgia//The Cambridge Medieval History. Vol. IV/1… P. 618–619; Аристакэс Ластивертци. С. 18–22, 56–69; Юзбашян К.Н. Армянские государства эпохи Баграгидов и Византия IX–XI вв. М., 1988. С. 142–148.

290

Schlumberger G. L'épopée Byzantine…, 2, P. 498–500; Юзбашян K.H. Армянские государства… С. 150–159.

291

См.: Бартикян Р.М. О феме Иверия//Вестник Общ. наук АН Армянской ССР. 1974. № 12. С. 68–79; Арутюнова-Фиданян В.А. Фема Васпуракан//ВВ, 1977, Т. 38. С. 80–93; она же. Еще раз о феме «Иверия»//Кавказ и Византия. Ереван, 1979. Вып. 1. С.36–55; она же. Армяно-византийская контактная зона (X–XI вв.). М., 1994. С.31–45; Степаненко В.П. К дискуссии о дате образования фемы Иверия//ВВ, 1983. Т. 44. С. 211–214; Варданян В.М. Аннексия Юго-Восточной Армении Византийской империей//Кавказ и Византия. Ереван, 1988. Вып. 6. С. 37–49; Юзбашян К.Н. Армянские государства… С. 179–215.

292

См. об этом гл. 3.

293

См. о них (с ук. источников и литературы): Cheynet J.-С. Pouvoir et contestations à Byzance (963–1210). Paris, 1990. P. 24, 27–29, 31–33.

294

HDSE, P. 250.101–252.106.

295

См.: Розен B.P. Император Василий Болгаробойца. С. 24. Adontz N. Les Taronites en Arménie et à Byzance//Byz. 1935. T. 10. P. 543.

296

Розен B.P. Император Василий Болгаробойца C. 24. См. комментарий: HDSE, P. 406–407; Adonti N. Les Taronites en Arménie et à Byzance… P. 543; Юзбашян K.H. Армянские государства… С. 137–138; Арутюнова-Фиданян В.А. Армяно-византийская… С. 28–30, 109.

297

HDSE, Р. 252.113–254.140; Розен В.Р. Император Василий Болгаробойца С. 24.

298

Асолик, С. 178–180. См.: Schlumberger G. L'épopée Byzantine…,2, P. 32–35; Adonti N. Les Taronites en Arménie et à Byzance… P. 543–544; Арутюнова-Фиданян B.A. Армяно-византийская… С. 109.

299

Аристакэс Ластивертци, С. 86–87, 97–100; Michaelis Attaliotae Historia/ree. I.Bekker. Bonnae, 1853, P. 78, 105; loan Scyi, P. 449–452, 462–464. Армянский хронист Матфей Эдесский описывает осаду Манцикерта Тогрулом: Matthieu d'Édesse, Chronique (962–1136). Paris, 1858. P. 98–102; Cahen C. La première pénétration turque en Asie Mineure (seconde moitié du XIe siècle)//Idem. Turcobyzantina et Oriens Christianus. London, 1974, N 1. P. 14–16; idem. Pre-Ottoman Turkey. London, 1968. Vryonis Sp. The Decline… P. 6–87; Коробейников Д.А. Северная Анатолия в XI–XV вв.: наследие Византии в эпоху тюркских завоеваний. Дисс…. канд. (рукопись) М., 1998. С. 65–66.

300

Attal, 44.15–45.2; 78.9–17; loannes Skylines Continuatus. Ή συνέχεια της Χρονογραφίας τού Ίωάννου Σκυλίτζη/ed. E.Tsolakes. Thessaloniki, 1968. P. 112.171–132. Ср. также: Аристакэс Ластивертци, С. 104–105.

301

Новые данные о них, в частности, об англичанах на службе Византии в сер. XI в., включая и область Понта, см.: Cheynet J.-С. Le rôle des Occidentaux dans l'armée byzantine avant la Première Croisade//Byzanz und das Abenland im 10. und 11. Jahrhundert. Köln; Weimar; Wien, 1997. P. 114–115.

302

Аристакэс Ластивертци… C.115–117; Michel le Syrien, T. III. P. 160; HDSE, P. 215.192–197; Коробейников Д.А. Северная Анатолия… C.67.

303

Nicéphore Bryennios. Histoire/ed. P. Gautier. Bruxelles, 1975, P. 100–103; Mich. Attal., P. 136–139; Scyl Cont, C. 139; loan. Zonar., ТЛИ. P. 694–695; Коробейников Д.А. Северная Анатолия… С.70.

304

Matthieu d'Édesse, P. 166.

305

Bryennios, P. 113–119: Attaliat., P. 166–168; Аристакэс Ластивертци, С. 130–133.

306

См.: История Византии… Т. 2. С. 287–288; Cahen Сl. La campagne de Manzikert d'après des sources musulmans//Idem. Turcobyzantina… N II. P. 641. См. также: Michel le Syrien, T. III. P. 172, 175–176.

307

Ame Comnène. Alexiade/ed. B. Leib. 2 ed. T. 2. Paris, 1967, VIII, 9, P. 151.17–28; Анна Комнина. Алексиада/перев. и комм. Я.Н. Любарского. М., 1965. (далее — АнКомн.), С. 242; о датировке захвата Трапезунда сельджуками см: Fischer W. Trapezunt, S. 182–186; Cahen Сl La première pénétration… P. 33–34; Sawides A. Ο βυζαντινός Πόντος οι Σελτζούκοι και οι Ντανισμεντίδες Τούρκοι//ΑΠ 1996–97. Τ. 47. Σ. 92–93, 104 (без дополнительных аргументов датирует захват Трапезунда сельджуками и туркоманами 1071/2, а отвоевание его Феодором Гаврой — 1074/5 г.).

308

An. Соmn. Alex., Т. 2, VIII, 9, Р. 151.20–21, 26–27; Т. 3, XI, 6, Р. 29.31–30.4; АнКомн., С. 242, 306; Bryer A. A Byzantine Family, the Gabrades, с. 979–с. 1653//idem. The Empire of Trebizond and the Pontos. London, 1980, N III. P. 175. Известна печать дуки Феодора Тавры: Schlumberger G. Sigillographie… P. 665.

309

См. прим. 316; Skoulatos В. Les personnages byzantins de l'Alexiade. Analyse prosopographique et synthèse. Louvain, 1980. P. 61.

310

О роде Тавров см.: Bryer A. A Byzantine Family…; Bryer A., Fassoulakis St., Nicol D.M.A. Byzantine Family: the Gabrades. An Additional Note//BS 1975, T. 36, Fase. 1. P. 38–45; Cahen C. Une famille byzantine au service des Seldjuquides d'Asie Mineur//Polychronion. Festschrift F. Dölger. Heidelberg, 1966. S. 145–149; Hoffmann J. Rudimente… S. 21–27, 92–85; Бартикян P.M. O византийской аристократической семье Гаврас//ИФЖ.1987, № 3. С.190–200; № 4. С. 181–193; 1988. № 1. С. 163–178; Bartikian Hr.Η. βυζαντινή αριστοκρατική οικογένεια των Ταυράδων (Γαβράδων). Athenai, 1993; Bartikian Hr. Les Gabrades à travers les sources arméniennes//L'Arménie et Byzance: histoire et culture. Paris, 1996. P. 19–30.

311

См., напр.: Laurent V. Alliances et filiations des premiers Taronites, princes arméniens médiatisés//EO, 1938. T. 37, N 189–190. P. 127–135; Каждан А.П. Армяне… C. 17–25; Юзбашян K.H. Армянские государства… C. I. 17–125, 175–178; Армянское происхождение Таронитов, впрочем, иногда ставится под сомнение: Cheynet CL. Les Arméniens de l'Empire en Orient de Constantin X à Alexis Comnène (1059–1081)//L'Arménie et Byzance: histoire et culture. Paris, 1996. P. 67.

312

Cm.: Vryonis Sp. The Decline… P. 91–92.

313

Mich. Attal, P. 198–200, 206; Bryennios, lib. II, 14–25, P. 167–195; Joannes Skylitzes Continuatus… P. 157–161, 178; loan. Zonaras, T. III, P. 709–712; An. Comn. Alex., T. 1,1,1–3, P. 10.4–16.30; АнКомн, C.57–61; Cp. Vryonis Sp. The Decline… P. 107–111; Hoffmann J. Rudimente von Territorialstaaten im Byzantinischen Reich (1071–1210). München, 1974. S. 13–20, 80–82; Cahen C. La première pénétration… P. 33; Cheynet J.-C. Pouvoir et contestations… P. 78–79.

314

HDSE, P. 214.203–205.

315

Mélikoff I. La Geste de Melik Daniçmend. Étude critique du Daniçmendname. Paris, 1960. T. 1. P. 84–85.

316

An Comn. Alex., T. 2, VI, 9, P. 64.29–31, 66.9–12; АнКомн., C. 190–191. Cahen C. La première pénétration.. P. 47.

317

An. Comn. Alex., T. 2, VI, 9, P. 65.25–66.32; АннКомн., C. 196–198. Обоснование датировки возвращения Синопа (ок. 1086 г.) см.: Коробейников Д.А. Северная Анатолия. С. 92 Чауш — не имя собственное, но титул эмира, который затем перенимается и в Трапезундской империи (см. ниже).

318

См. прим. 310.

319

An. Comn. Alex Т. 2, VIII, 9, 1, Р. 151.22–23 (комментарий к тексту: Lampsides О. Ή έκ των 'ανωτέρω μερών" καταγωγή Γρηγορίου του Γαβρά//ΑΓΙ 1975–76, Τ. 33. Ρ. 51–53): АннКомн. С. 242: позднейший синаксарий: Пападопуло-Керамевс А. Σύμβολα εις τήν Ιστορίαν Τραπεζοΰντος//ΒΒ, 1906. Τ. 12, С. 135.

320

Miliopoulos I.P. Τραπεζουντιακά αρχαιολογήματα//ΕΕΒΣ, 1930, Τ. 7, Σ.73–74; Mystakides В.A. Τραπεζουντιακά. Κώδικες Φροντιστηρίου Γαβράς Θεόδωρος//ΕΕΒΣ, 1930, X 7, Σ. 88–89; cp.: Bryer A. A Byzantine Family... P. 169, Note 22.

321

Пападопуло-Керамевс А.И. ΣυμβολαΙ.Χ. 135.

322

An. Comn., Alex. T. 2, VIII, 9,1, P. 151.18–21; АнКомн. C. 242–243.

323

Bendali S. The Mint of Trebizond under AJexios I and the Gabrades if NC, 7th Series, 1977, T.XVII, P. 126–136; Bendali S. Some Further Notes on the Mint of Trebizond under Alexius I//NC. 7th Series, 1979. T.XIX. P. 211, Plate 30B; idem. A Follis of Alexius I of Trebizond//NC. 1981. T.LXXXIX, N 7–8. P. 237; Hendy M. Studies in the Byzantine Monetary Economy c. 300–1450. Cambridge, 1985. P. 438: Гурулева В.В. Монеты Трапезунда конца XI — начала XII в. в собрании Государственного Эрмитажа//ВВ 1991, Т. 52. С. 233–235.

324

An. Comn., Alex., Т. 2, VIII, 9,1, P. 151.19–22; АнКомн. С. 242–243; Skoulatos В. Les personnages... P. 295–298; Cheynet J.-C. Pouvoir, P. 92–93. N 117.

325

An Comn., Alex., T. 2, VIII, 9, P. 151.28–154.3; АнКомн, 243–245; loan. Zonaras, T. III. P. 739; Cheynet J.-C. Pouvoir, P. 95–96 № 123; Skoulatos B. Les personnages... P. 107–108.

326

loan. Zonaras, ТЛИ. P. 739.

327

Bar Hebr, P. 229 (1084/85 r); Michel le Syrien, T. III P. 176. Михаил Сириец относит начало захвата Данишмеддами греческих земель к 1366 г. эры Селевкидов, т. е. к 1055 г, а усиление династии, утвердившейся в Кесарии и Севастии и посягавшей на «Каппадокию» — к 1396/1085 г. (ibid., Р. 357, 173).

328

Théophylacte d'Achrida. Lettres/éd. par P. Gautier. Thessalonique, 1986 [CFHB, XVI/2]. № 81, P. 427.13–20: письмо лета 1103 г. О борьбе Византии с Данишмендидами см. также: Успенский Ф.И. Мелик Гази и Дзул-Нун Данишменды//ЗООИД. 1879. T. 11. С. 229–268.

329

Mélikoff I. La Geste de Melik Daniçmend… T. 1. P. 110.

330

Cm.: Vryonis Sp. The Decline… P. 360.

331

Bryer A. A Byzantine Family… P. 175.

332

Коробейников Д.А. Северная Анатолия… C. 112.

333

An. Comn., T. 3, XI, 6. P. 29.30–30.7; АнКомн., C. 306.

334

Коробейников Д.A. Северная Анатолия… С. 113–114.

335

Пападопуло-Керамевс А.И. Σύμβολα!.. С. 136.

336

HDSE, P. 215.198–203.

337

Mélikoff l. La Geste de Melik Daniçmend…

338

An. Comn., T. 3, XII, 7. P. 75.18–23; Skoulatos B. Les personnages... P. 74.

339

На полководческие и административные дарования Таронита указывает и самое раннее из известных писем к нему архиепископа Охридского Феофилакта, которое издатель, П. Готье, датирует временем ранее лета 1094 г: Théophylacte d'Achrida. Lettres… P. 123; № 65. R 362–363; Mullett M. Theophylact of Ochrid. Reading the Letters of a Byzantine Archbishop. Birmingham; Aldershot, 1997. P. 318.

340

Théophylacte d'Achrida Lettres... № 81, P. 429.45–431.58; Mullett M. Theophylact of Ochrid.. P. 325.

341

Théophylacte d'Achrida Lettres… № 81. P. 431.59–71.

342

Alberti Aquensis Historia Hierosolymitana//RHC, HOcc., 1874. T. 4. lib.VIII, cap. 566–574; Bar Hebr, P. 237; Settori К. (ed). A History of the Crusades. Philadelphia, 1955, T. I, P. 354–358.

343

Alberti Aquensis… lib. IX, сар. ХХХIII–XXXVIII, P. 610–614; Théophylacte d'Achrida. Lettres… P. 122; Settori К. (ed). A History, T. 1, P. 388; Skoulatos B. Les personnages…P. 116–117; Balard M. Les Croisades. Paris, 1988. P. 71.

344

Théophylacte d'Achrida. Lettres… № 92. P. 473.3–11.

345

Théophylacte d'Achrida. Lettres... № 92. P. 473.8–475.33.

346

Mélikoff I. Là Geste de Melik Dani$mend… T. 1. P. 118–119, 435, 449.

347

Анна Комнина датирует назначение 12 индиктом (сентябрь 1103 — август 1104 г.): Аn. Соmn., Т. 3, XII, 7, Р. 75.8–17; АнКомн., С. 334, 593. Н. Адонц отнес назначение Таронита к осени 1103 г. (Adontz N. Les Taronites à Byzance//Byz. 1936. T. 11, fase. I. P. 26–27.) Издатель писем Феофилакта Охридского датирует событие началом 1104 г.: Théophylacte d'Achrida. Lettres… P. 121–122. В 78 письме Феофилакта сказано о том, что Таронит находился во время кампании 1103 г. в «земле колхов» (Ibid., Р.415.11, 473.4), к которой по архаичной традиции могли относить Трапезунд, но отнюдь не Сивас и Никсар, в центре Анатолии. Следовательно, нельзя исключить, что уже к тому времени Таронит использовал город в качестве военной базы для наступательных операций, как это происходило и в предшествующие столетия борьбы Византии с персами и арабами.

348

Аn. Соmn., Т. 3, XII,7, Р. 75.18–27; АнКомн., С. 334.

349

Аn. Соmn., Т. 3, XII, 7, Р. 75.27–76.29; АнКомн., С. 334, 593. Анна датирует подавление мятежа 14 индиктом (сентябрь 1105 — август 1106 г).

350

Аn. Соmn., Т. 3, XII, 7, Р. 76.29–77.17; АнКомн. С.334–335, 593–594; Nicetae Choniatae Historia/ree. LA. van Dieten. Berlin-NY, 1975. P. 9.10–11. Adontz N. Les Taronites à Byzance... P. 27; Banos К. Ή γενεαλογία των Κομνηνων. Thessaloniki, 1984. Τ. Ι, Ρ. 129–134; Каждан Α.Π. Армяне… С. 19–20, 91; Théophylacte d'Achrida. Lettres… P. 121–123; Skoulatos B. Les personnages…?. 116–119; Cheynet J.-C. Pouvoir, R 101, № 131; Mullett M. 'Madness of Genre'//DOP. 1992. T. 46. P. 239–243. Делались предположения о том, что Григорий Таронит идентичен Григорию Гавре, сыну св. Феодора: Adontz N. L' archevêque Théophylacte et le Taronite//Byz. 1936. T. II. fasc. 2. P. 587–588; Bryer A. Byzantine Family…  P. 176; Sawides A.G.K. Μελέτες Βυζαντινής ιστορίας 11ου–13ου αιώνα. Athenai, 1986, Σ. 33, 115–117; idem. Παραστηρήσεις… Σ. 39–40), однако просопографический анализ, проведенный А.П. Кажданом, П. Готье, Б. Скулатосом и Ж.-К. Шейне, а также реконструкция М. Маллетт событий с учетом жанровых особенностей источников (см. выше) показали, что такое отождествление неправомерно.

351

См.: Crow J. Alexios Komnenos and Kastamon: castles and settlements in middle Byzantine Paphlagonia//Alexios Komnenos/ed. by M. Mullet, D. Smythe. Belfast, 1996, N II, P. 16; Коробейников Д.А. Северная Анатолия… С. 101.

352

См. о нем: Аn. Соmn., Т. 3, XIII, 7, Р. III. 10–17; XIV, 3, Р. 157.19–24; АнКомн, С. 355, 380, 382, 388, 601; Пападопуло-Керамевс А.И. Συμβολαί… С. 136 (в Синаксарии назван племянником св. Феодора).

353

Michel le Syrien, Τ. III, P. 205 (Михаил Сириец называет высокую сумму выкупа — 30 тыс динаров); Ibn Al Athir. Extraits de la Chronique Kamel-Altevaiykh//RHC, HOr, T. I, Paris, 1872. P. 341, Bar Hebr., T. I. P. 249; Bryer A. A Byzantine Family…, P. 177: Cahen C. Pre-Ottoman… P. 93; Cheynel J.-CL. Les effectifs de l'armée Byzantine… P. 322; Коробейников Д.A. Северная Анатолия… С. 114–115.

354

Niceforo Basilace Encomio ad Adriano Comneno/ed. A. Garzya. Napoli, 1965. P. 39.326–43.416; Каждан А.П. К истории византино-кавказских связей на рубеже XI и XII веков//ИФЖ. 1967. № 1 С. 174–176; Barzos К. Ή γενεαλογία… P. 159–169.

355

Niceforo Basilace Encomio... P. 39.326–334

356

Niceforo Basilace Encomio... P. 80–81.

357

Nie. Chon., Hist., P. 34.84–92; Petit L. Monodie de Théodore Prodrome sur Étienne Skylitzès, métropolitain de Trébizonde//ИРАИК, 1903, T. 8, P. 9–11 (другой издатель Монодии С.Д. Пападимитриу отнес события бунта в Трапезунде, упомянутого Продромом, к 1105–1106 и к Григорию Тарониту: Пападимитриу С.Д. Иоанн, митрополит Киевский и Феодор Продром. Одесса, 1902. С.20–23; он же. Феодор Продром. Одесса, 1905, С. 102–105); Пападопуло-Керамевс А.И. Συμβολαί… Р 136; Cheynet J. — С Pouvoir, P. 104, N 137; Skoulatos В. Les personnages… P. 66–68.

358

Michel le Syrien, T. III, P. 230, 232.

359

Petit L. Monodie… P. 10.112; Cheynet J. ― C. Pouvoir, P. 405.

360

Petit L. Monodie… P. 111.158–162; Пападопуло-Керамевс A.Μ Συμβολαί… C. 136–137; Nic. Chon. Hist., P. 34.89–92; Skoulatos B. Les personnages… P. 67. На одной из сохранившихся печатей Константина Гавры изображены лишь его монограммы, без титулов. На другой он назван протоновелиссимом: Spink. Auction 135. Byzantine Seals from the collection of George Zacos, Part 3. London, Wednesday, 6 October 1999. N 286. P. 62.

361

Коробейников Д.А. Северная Анатолия… С. 118–120.

362

Michel le Syrien, Τ. III, P. 227; Bar Hebr, T.I. Chron., P. 255; Vryonis Sp. The Decline, P. 161, note 169,230; Belke K. Paphiagonien, S. 86.

363

Michel le Syrien, T. III. P. 232.

364

Michel le Syrien, T III. P. 233–234; loannis Cinnami Epitome rerum ab Ioanne et Alexio Comnenis gestarum/ree. A. Meineke. Bonnae, 1836, P. 13.9–14.2; Nie. Chon., Hist., P. 18–21. Theodoros Prodromos. Historische Gedichte/hrsg. W.Horandner. Wien, 1974, NN III–VI, VIII: похвальные стихи Феодора Продрома на 2 похода императора Иоанна и взятие Гангр и Кастамона (1133 и 1135 гг.). Коробейников Д.А. Северная Анатолия… С. 118–119.

365

Nic.Chon., P. 34.4–35.27: Sawides A. Ο Βυζαντινός Πόντος, οι Σελτζούκοι και οι Ντανισμεντίδες Τούρκοι//ΑΠ, 1996/97. Τ. 47. Σ. 94.

366

Michel le Syrien, Τ. III. P. 248.

367

Именно об измене султана, а не Константина Гавры идет речь у Никиты Хониага. Д.А. Коробейников верно корректирует ошибочную трактовку текста Хониага Э. Брайером. См.: Nie. Chon., Hist., P. 121.23–122.30; Bryer A.A. Byzantine Family… P. 180, Коробейников Д.А. Северная Анатолия… С. 132, 141–142.

368

loan. Cinn., P. 176.5–10. Э. Брайер датирует захват Яги Басаном Бафры временем до 1155 г., а утрату Инея 1157–1175: Bryer А., Winfield D. Byzantine Monuments… P. 90, 101,

369

Bar Hebr, P. 303 (захват сельджуками владений Данишмендов в 1174 г); Bryer А.A. Byzantine Family…P. 170.

370

loan. Cinn., P. 299.9–16; 296.2–23.

371

Nie Chon., Hist., P. 520.72–521.79. Возможно, Амис был завоеван Рукн ад-Дином позже, в 1194 г См.: Коробейников Д.А. Северная Анатолия… С. 178, прим. 501. Sawides А.О. Βυζαντινός Πόντος… P. 96 (датирует раздел 1189–90 гг.).

372

Напр.: loan. Cinn., R 56.12–16; Vryonis Sp. Decline… P. 231–232.

373

Известны, например, по печатям севаст Иоанн Гавра и Катакалон Гавра (втор, пол. XII в.): Spink. Auction 135. Byzantine Seals… Part 3. N x287–x288, P. 63.

374

Бартикян P.M. О византийской аристократической семье Гаврас//ИФЖ. 1988. № 1.  С. 163–178.

375

Bryer A. A Byzantine Family… P. 171–174, 178–181, 183–185.

376

loan. Cinn., P. 226, 238–239, 257–258, 293, 296, 299; Bryer A. A Byzantine Family… P. 180.

377

loan. Cinn., P. 251.1–6; Nie. Chon., Hist., P. 142.23–41; Jurewicz O. Andronikos I Komnenos. Amsterdam, 1970. S.79–80; Коробейников Д.А. Северная Анатолия… С. 168–169.

378

Известна печать с именем Никифора дуки Палеолога, севаста. Г. Шломберже полагает, что имя Дука в надписи — родовое. Но не идентичен ли этот Никифор одному из двух дук Халдии (XI или XII в.)? См.: Schlumberger G. Sigillographie... P. 685.

379

Wil.Tyr.//RHC HOc., T. I. Lib. XXII, ch. 11, P. 1081: missus est in Pontum sub honoris praetextu praesidalis; Eustazio di Tessalonica. La espugnazione di Tessalonica/ed. S. Kyriakidis. Palermo, 1961. P. 28.8–9 (Евстафий писал о землях в Пафлагонии, данных Андронику в военное управление и кормление; возможно, его резиденцией был Синоп: см. ibid., Р. 28.33–30.2); Nie. Chon., Historia. P. 225.56–58, 229.59–61, 354.45–47; Vasiliev А.A. The Foundation of the Empire of Trebizond (1204–1222)//Speculum. 1936. Vol. 11, N 1. P. 6 (возможная резиденция — Синоп или Иней). Magdalino Р. The empire of Manuel I Komnenos, 1143–1180. Cambridge, 1993. P. 201 (ссылка в Иней).

380

См. о нем: Jurewicz О. Andronikos I… S. 84–125.

381

Nie.Chon, Hist. P. 356.37–46.

382

Will.Tyr.//RHC HOc., T. II. Lib. XXIII, ch. 14, P. 20–21.

383

Nie. Chon., Hist, P. 348–351.

384

Sawides A. Ο βυζαντινός Πόντος… P. 96.

385

См.: Cahen C. Pre-Ottoman… P. 117, 164.

386

Bendali S. The Coinage of Trebizond under Isaac II (A.D.1185–95)//Museum Notes, 1979. N 24. P. 213–217, Plate 44.

387

Michel le Syrien, T. III, P. 227, 248; Cheynet J. — C Pouvoir, P. 105, № 138.

388

Cheynet J. ― C. Pouvoir, P. 221.

389

Cм.: HDSE, P. 178.166–182.205; Житие св. Дорофея Иоанна Мавропода: Lagarde P, de. Johannis Euchaitorum metropolitae quae in codice Vaticano graeco 676 supersunt//Abhandlungen der hist.-philol. Klasse d. königl. Gesellsch. d. Wissenschaften zu Göttingen. 1882. Bd28. S. 210 [cв. Дорофей, происходивший из знатного дома Генесиев, родился в Трапезунде]; Cheynet J. — С. Pouvoir, Р. 222.

390

loan. Zonar., Т. III. Р. 654.11–12. О происхождении рода Кекавменов из порубежных с Византией областей Великой Армении см.: Советы и рассказы… С. 51–57; Каждан А.П. Армяне… С. 28–33.

391

По печати известен также Константин Ксифилин, протопроэдр в XI в. Г. Шломберже допускает возможность его идентификации с будущим патриархом Иоанном: Schlumberger G. Sigillographie… P. 572.

392

loan. Scyl.,P. 217.66–70; Theoph. Coni., P. 404.4–11; Cheynet J. — C Pouvoir, P. 221.

393

Cheynet J. — C Pouvoir, P. 221.

394

Laurent V. Alliances… Печати магистра Григория Таронита и куропалата Иоанна Таронита X–XI вв. см.: Schlumberger G. Sigillographie… P.  706.

395

Розен B.З. Император Василий Болгаробойца… С. 24.

396

Сохранилось тетраевангелие, заказанное Феодором и Ириной Таврами в 1067 г. с миниатюрами, изображающими заказчиков (3 листа миниатюр: ГПБ, Cod. gr. 291, ост. рукопись: Cod.Sinait.gr. 172): Spatharakes I. The Portrait in Byzantine illuminated manuscripts. Leiden, 1976. P. 59–60, ill. 27–28.

397

Cheynet J. ― C Pouvoir, P. 404, note 122.

398

HDSE, P. 260.244–252.

399

Michel le Syrien, T. III. P. 26.

400

An Comn., T. 1, I, P. 16.3–6; АнКомн., C.61; Bryennios, II, 26, P. 197.9–11: близ Кастамона был дом деда Алексея I, который он посетил, будучи еще стратопедархом, во время похода 1074/75 г. и с грустью нашел его необитаемым. Родовое гнездо было к тому времени уже в столице.

401

Nie. Chon. Historia, P. 243–250; Jurewicz O. Andronikos I, S. 39.

402

Georgica Сведения византийских писателей о Грузии./Греч, тексты с груз, перев. изд. и примеч. снабдил С.Г. Каухчишвили. Тбилиси, 1963. T. V. С. 83–96 (на груз, яз.); Типик Григория Пакуриана/изд. В.А. Арутюновой-Фиданян. Ереван, 1978. С. 118.

403

Vryonis Sp. The Decline, P. 25; Каждан А.П. Социальный состав…С.220; Cheynet J. — С. Pouvoir, Р. 222–223.

404

Eustazio di Tessalonica La espugnazione… P. 32.33–34.35. См. также: Nie. Chon., Historia P. 243.36–244.47.

405

См. прим. 404, также: Nie. Chon, Historia P. 257.83–85; Belke K. Paphlagonien, S. 80–81. Свое пафлагонское происхождение отмечал и знаменитый митрополит Евхаитский Иоанн Мавропод, хотя и не скрывая, что в столице на пафлагонцев смотрели свысока как на людей «не умевших отличить правую руку от левой»: Karpozilos Ар. The Letters of Ioannes Mauropous metropolitan of Euchaita/Greek text, transi, and comm. Thessalonike, 1990. Р. 9, 63.11–12,67.13–17.

406

Каждан А.П. Социальный состав…

407

См. о ней: Thiriet F. La Romanie Vénitienne au moyen âge. Paris, 1959 (repr.: 1975); Карпов С.П. Латинская Романия. СПб, 2000; Latins and Greeks in the Eastern Mediterranean after 1204//MHR 1989. T. 4; Lock P. The Franks in the Aegean, 1204–1500. London; NY, 1995.

408

См. о них подробнее: Vasiliev A.A. The Empire of Trebizond in Histoiy and Literature//Byz. 1940–41. XV/1. P. 318–322.

409

Ducange du Fresne Ch. Historia byzantina duplici commentario illustrata, prior familias ac stemmata imperatorum Constantinopolitanorum, cum eorundem Augustorum nomismatibus… Paris, 1680. P. 192.

410

Гиббон Э. История упадка и разрушения Римской империи. М., 1886. Ч. VII. С.11–12.

411

Lebeau Ch. Histoire du Bas — Empire. Nouvelle éd., augmentée d'après les historiens orientaux par M. de Saint Martin et continuée par M. Brosset. Paris, 1835. T. 17. P. 254. Поводом для таких построений могла быть фраза армянского историка начала XIV в. Гетума (Гайтона), относящаяся, видимо, к византийскому периоду истории Понта, о том, что Константинопольский император назначал в Трапезунд губернаторами дук. Один из них, продолжал Гетум, восстал и, захватив власть в Трапезунде, сам стал называться императором. Здесь содержится, вероятно, провизантийская версия событий. См.: Hayton La Flor des Estoires de la Terre d'Orient//RHC, DA. 1906. T. 2. P. 133; cp.: Mandeville s Travels/texts and transi, by M. Letts. London, 1953. T. I. P. 104; T. 2. P. 311.

412

Lebeau Ch. Histoire… T. 17. P. 254, 256.

413

Fallmerayer J. ― Ph Geschichte des Kaisertums von Trapezunt. München, 1827 (repr.: Hildesheim, 1964).

414

Fallmerayer J. — Ph. Geschichte… S. 55–56.

415

Fallmerayer J. ― Ph Geschichte… S. 47–48.

416

Fallmerayer J. — Ph. Geschichte… S. 17–22.

417

Fallmerayer J. ― Ph. Geschichte… S. 23–27, cp.: 48,59.

418

Fallmerayer J. — Ph Geschichte… S. 41–42. См. также: Pfaffenhoffen F, de. Essai sur les aspres comnénants, ou blanc d'argent de Trébizonde. Paris, 1847, P. 19–20; Медовиков П. Латинские императоры в Константинополе. M., 1849. С. 79 — считал Тамар дочерью Андроника I, спасшей своих племянников, отвезя их в Колхиду. Он считал, что они утвердились в области Трапезунда, где многим казались законной династией (С. 75).

419

Монография Финлея вышла в двух изданиях, второе из которых отличается большей определенностью и прямолинейностью оценок: Finlay G. The Histoiy of Greece from its conquest by the crusaders to its conquest by the Turks and of the Empire of Trebizond 1204–1461. Edinburgh; London, 1851; Finlay G. A History of Greece from its conquest by the Romans to the present time. B.C.146- to A.D.1864. Oxford, 1877. T. IV. P. 307–308. Подобные суждения см. также в: Fischer W. Trapezunt und seine Bedeutung… S. 25–26; Крымский А.Е. История Турции и ее литературы. М., 1910. 4.1. С. 100.

420

См критику в работах: Успенский Ф.И. Трапезунтская империя//Анналы. 1924. № 4. С. 20; Vasiliev А.А. The Empire of Trebizond in History and Literature… P. 341.

421

Finlay G. A History… P. 317–318. Это мнение разделяли: Joannides S. Ιστορία και στατιστική της Τραπεζούντος και της περί τούτην χώρας. Εν Κωνστανπνούπολει, 1870. Σ.48, 50–51; Fischer W. Trapezunt und seine Bedeutung… S. 23; Герцберг Г.Ф. История Византии. Μ., 1897. С. 565; Miller W. Trebizond. The Last Greek Empire. London, 1926. P. 14; Karolides P. Βυζάντιον-Αρμενία-βηρία (Γεωργία)//ΕΕΒΣ. 1929. Τ. 6. Ρ. 20–21, Note 2.

422

Finlay G. A History… P. 371.

423

Куник А.А. Основание Трапезундской империи в 1204 г.//УЗ имп. АН по I и III отделениям. 1854. Т. 2. С. 705–733.

424

Куник А.А. Основание… С. 724–725.

425

Куник А.А. Основание… С. 727–728; ср.: Джанашвили MF Царица Тамара. Тбилиси, 1900, С. 59 и прим. 19.

426

Куник А.А. Основание…С. 708–711; он же О грузинском происхождении бабушки первого трапезундского царя//УЗ имп. АН по I и III отделениям. 1854. Т. 2. С. 788.

427

Куник А.А. Основание… С. 719–720.

428

Куник А.А. Основание… С. 713, прим. 8. Эту точку зрения разделяли: Гельцер Г. Очерк политической истории Византии//Очерки по истории Византии под ред. В.Н. Бенешевича. СПб, 1912. Вып. 1. С. 170; Bréhier L. Vie et mort de Byzance. Paris, 1947. P. 373; Mélikoff I. Géorgiens, Turcomans et Trébizonde: notes sur le "Livre de Dede Korkuf"//Bedi Kartlisa. 1964. T. 17/18. P. 19–20.

429

Куник А.А. О грузинском происхождении… C. 788. Куник обратил также внимание на редкие для византийских Комнинов преномы Давид и Георгий, который, напротив, часто встречались у Багратидов: он же. Основание… С. 718–719. См. также: Vasiliev A.A. The Foundation…?. 5; Bryer A. Trebizond: the Last Byzantine Empire//History Today, 1960. T. 10, N 2. P. 129.

430

Куник А.А. Основание… C. 723. В дальнейшем это мнение было подтверждено и принято в трудах: Hopf К. Geschichte Griechenlands vom Beginn des Mittelalters bis auf unsere Zeit I/Erse h J.S., Gruber G. Allgemeine Encyklopädie. Leipzig, 1867. Bd 85. S. 209–210; Gerland Е. Geschichte del lateinischen Kaiserreiches von Konstantinopel. Homburg, 1905. Bd 1. S.34–35; Гельцер Г. Очерк… С. 170; Безобразов П.В. Трапезунт, его святыни и древности. Пг., 1916. С. 4–5; Успенский Ф.И. Очерки… С. 29–30; он же. История Византийской империи XI–XV вв. М., 1997. С. 479; Vasiliev A.A. The Foundation… P. 9–12; Laurent K. Sceau inédit de David Comnène, libérateur du Pont et cofondateur de l'empire de Trébizonde//АП 1954. T. 19. Σ. 156; Гордлевский В.A. Государство сельджукидов Малой Азии//Гордлевский В. А. Избр. соч., М., 1960. T. 1. С. 56–57; Бердзенишвили Н.А., Дондуа В.Д, Думбадзе М.К, Меликишвили Г.А., Месхиа Ш.А. История Грузии. Тбилиси, 1962. С. 204; История Византии. М., 1967. Т. 3. С. 46; Vryonis Sp. Byzantium and Europe. London, 1967. P. 181; Ostrogorsky G. History of the Byzantine State. Revised ed. New Brunswick, 1969. P. 426; Janssens E. Trébizonde… P. 61; Salia К. Quelques pages de l'histoire de Géorgie//Bedi Kartlisa. 1971. T. 28. P. 181; Ангелов Д. История на Византия. 1204–1453. Трета част. 4 изд. София, 1972. С. 16; Берадзе И.И. К вопросу основания Трапезундской империи. Тбилиси, 1971 (на груз. яз.). С. 14–18.

431

Куник А.А. Основание… С. 729; loannides S. Ιστορία…Р.52; Герцберг Г.Ф. История… С. 366.

432

Свидетельство Никиты Хониага о наемниках с Фасиса (см. ниже) рассматривалось в этом случае обособленно от Хроники Панарета или Картлис Цховреба (при этом, грузинские источники нередко вовсе игнорировались). См., напр.: loannides S. Ιστορία…Р.52–53; Meliarakes А. Ιστορία της Νίκαιας και του Δεσποτάτου της Ηπείρου (1204–1261). Athenai, 1898. Ρ. 44.

433

См., напр.: Васильевский Β.Γ. Труды… T. 3. С. CLXXVH- CLXXVIII; Джанашвили М.Г. Царица Тамара… С. 15; Крымский А.Е. История Турции… С. 4–5; Безобразов П.В. Трапезунт… С. 4–5 и др. работы (см. ниже).

434

Miller W. Trebizond…Р. 15.

435

Успенский Ф.И. Выделение Трапезунда из состава Византийской империи//Seminarium Kondakovianum. 1927. T. 1. P. 21.

436

Успенский Ф.И. Трапезунтская империя… С. 29–31.

437

Успенский Ф.И. Трапезунтская империя… С. 26. Создание Трапезундской империи Успенский рассматривал через призму процессов децентрализации Византии и неспособности ее господствующего класса цементировать разноплеменный состав державы ромеев: Успенский Ф.И. История Византийской империи XI–XV вв. М., 1997. С. 295.

438

Успенский Ф.И. Очерки… С. 140.

439

Успенский Ф.И. Очерки… С. 2, 4.

440

Успенский Ф.И., Бенешевич В.Н. Вазелонские акты. Л., 1927. С. LXXXVII, LXXXIX.

441

Успенский Ф.И. История Византийской империи XI–XV вв. С. 479–480.

442

Vasiliev A.A. The Foundation… P. 4–6,14, 18–20.

443

Vasiliev A.A. The Foundation… Р. 5.

444

Vasiliev A.A. The Foundation… P. 9–12, 17–18.

445

Vasiliev A.A. The Foundation… Р. 3,7.

446

Toumanoff C. On the Relationship between the Founder of the Empire of Trebizond and the Georgian Queen Thamar//Speculum. 1940. T. 15, N 3. P. 299–312; idem. Armenia and Georgia//The Cambridge Medieval History. Vol. IV. The Byzantine Empire. Cambridge, 1966, Part. 1. P. 624. Суждения Туманова остались предположениями, не имеющими прямых подтверждений в источниках и с осторожностью воспринимаемыми исследователями. См.: История Византии… Т. 3, С. 348, прим.63 (Г.Г. Литаврин: «…степень родства Тамар с юными Комнинами… нельзя считать окончательно установленной»); Janssens Е. Trébizonde… P. 65–66. О матримониальных связях Великих Комнинов и грузинских Багратидов см. также: Toumanoff С. Manuel de généalogie et de chronologie pour Г histoire de la Caucase chrétienne. Arménie — Géorgie — Albanie. Rome, 1976: Kursanskis M. Relations matrimoniales entre Grands Comnènes de Trébizonde et princes géorgiens//Bedi Kartlisa. 1976. T. XXXIV. P. 112–127; idem. L'Empire…; Vajay S., de. Essai chronologique à propos de la famille du Grand Comnène Manuel, 1238–1263//BF 1979. Bd 6. S. 281–291.

447

Левченко M.B. История Византии. Краткий очерк. М. — Л., 1940. С. 234; он же. Очерки по истории русско-византийских отношений. М., 1956. С. 500; История Византии… Т. 3, С. 46, 48; Бердзенишвили Н.А. и др История Грузии…T. 1. С. 203–204: Каухчишвили С.Г. Георгика… Т. 7. С. 163 (на груз, яз.); Лордкипанидзе О. К вопросу о возникновении Трапезундского царства//Сб. науч. работ студентов Тбилисского ГУ Тбилиси, 1953. С. 145–170 (на груз, яз.); Берадзе И.И. К вопросу основания…; Allen W.E.D. A History of the Georgian People. London, 1932. P. 108; Mélikoff I. Géorgiens… P. 19–20; Salia K. Quelques pages… P. 183; Лордкипанидзе М.Д. История Грузии XI — начала XIII в. Тбилиси, 1974. С. 161.

448

Лордкипанидзе М.Д. О византино-грузинских культурных взаимоотношениях VII–XIII вв.//Византийские очерки. М., 1982. С. 160, 179.

449

Iorga N. Une nouvelle théorie sur l'origine et le caractère de l'empire de Trébizonde//Revue historique du Sudest européen. 1936. T. 13. P. 173–175: idem. Histoire de la vie byzantine. Empire et civilisation. Bucureçti, 1934. Vol. 3. P. 104. Помимо того, что последнее утверждение о тотальной враждебности Грузии неверно по существу, оно содержит еще и логическую ошибку проецирования последующих событий на предшествующие.

450

Lampsides O. Où en sommesnous de l'histoire des Grands Comnènes?//Actes du XIIe Congrès Int. d'Études Byzantines. Beograd, 1964. T. 2. P. 165.

451

Lampsides Ο. Περί την ίδρυσιν του κράτους τών Μεγάλων Κομνηνών//ΑΠ. 1971–72. Τ. 31. Σ. 4–17.

452

Panaretos, Ρ. 110–114.

453

Zakythinos D.A. Le despotate grec de Morée. T. 2: Vie et institutions. Athènes, 1953. P. 379; Vacalopoulos A. Origins of the Greek Nation. The Byzantine Period. 1204–1461. New Brunswick, 1970. P. 222; Nicol D.M. The last centuries of Byzantium, 1261–1453. 2nd ed. Cambridge, 1993. P. 16 (воссоздание "Византийской империи в миниатюре"), 401–402.

454

Kursanskis М. Autour des sources géorgiens de la fondation de l'empire de Trébizonde//ATI. 1970/71. P. 107–116; idem. L'Empire de Trébizonde et la Géorgie//REB. 1977. T. 35. P. 246–247 (главным мотивом Тамары было не основание независимого государства, а акт мести за ограбление грузинских монахов Ангелами. Для Великих Комнинов это, напротив, этап движения к Константинополю).

455

Bryer A. Trebizond.. Р. 130; idem. Some Notes… P. 179–180 (отмечал неустойчивость грузинского влияния и культурную традицию от Константинополя, не Тбилиси).

456

Janssens Е. Trébizonde… Р. 65–67.

457

Nic.Chon. Historia, P. 639.

458

Acrop., P. 12, 203.

459

Nie.Greg., Vol. 1, P. 13.

460

Куник А.А. Основание… С. 725; Гельцер Г. Очерк… С. 171; Гордлевский В.А. Государство сельджукидов… С. 56–57; Ostrogorsky G. History… P. 425–426; Ангелов Д. История… Ч. 3. С. 16 и др.

461

Успенский Ф.И. Очерки… С. 30; его же. История… С. 477–478.

462

Vasiliev A.A. Foundation… P. 3, 19.

463

См., напр.: Janssens Е. Trébizonde… Р. 62; История Грузии… Ч. 1. С. 204.

464

Fallmerayer J. Geschichte… S. 47, 55–56. Также: loannides S. Ιοτορία… Σ. 53; Meliarakes A. Ιστορία… Σ. 14.

465

Куник А.А. Основание… С. 727–729; также: Безобразов П.В. Трапезунт… С. 5–6; История Грузии Ч. 1. С. 203–204.

466

lorga N. Histoire de la vie… T. 3. P. 104. Близкую позицию отстаивал и М. Куршанскис, полагая, что Трапезундская империя была, как и Никейская, «империей в изгнании», а сам Трапезунд — базой борьбы против Никейской и Латинской империй с реставраторскими целями: Kursanskis М. Autour… Р. 108, 113.

467

Vasiliev A.A. Foundation… P. 20, 30. Также: Bryer A. Trebizond and Rome//АП. 1964. T. 26. P. 290.

468

Bryer A. David Komnenos and Saint Eleutherios//АП. 1988–89. T. 42. P. 178.

469

См. разбор этой полемики и нашу точку зрения в статье: Карпов С.П. У истоков политической идеологии Трапезундской империи (О происхождении титула ΜΕΓΆΣ ΚΟΜΝΉΝΟΣ)//ВВ. 1981. Т. 42. С. 101–105.

470

Kursanskis М. Autour… P. 107.

471

См. о нем: Удальцова З.В., Наследова Р.А., Фонкич Б.Л., Банк А.В. XV Международный конгресс византинистов в Афинах//ВВ.1978. Т. 39. С. 17–45; Удальцова З.В. Центробежные и центростремительные силы в византийском мире (1071–1261)//XVe Congr. Int. d'Études Byzantines. Rapports et co-rapports. Athènes, 1976; Каждан А.П. Центростремительные и центробежные силы в византийском мире (1081–1261 гг.)//Ibid.; Oikonomìdès N. La décomposition de l'Empire Byzantin à la veille de 1204 et les origines de l'Empire de Nicée. à propos de la "Partitio Romaniae"//Ibid.; Hrochovâ V. Les villes byzantines aux 11e–13e siècles: phénomène centrifuge ou centripète dans l'évolution de la société byzantine?//Ibid.; Sawides A.G.C. Βυζαντινά στασιαστικά και αυτονομιστικά κινήματα στα Δωδεκάνησα και στη Μικρά Ασία 1189–ς.1240μ. Χ. Athenai, 1987; idem Internal Strife and Unrest in Later Byzantium, XIth–XIIIth Centuries (A.D. 1025–1261). The Case of Urban and Provincial Insurrections (Causes and Effects)//Σύμμεικτα. 1987. T. 8. Σ. 237–274; Cheynet J. — C. Pouvoir et contestations…

472

Hoffmann J. Rudimente… S. 21.

473

Каждан А.П. Загадка Комнинов (Опыт историографии)//ВВ. 1964. Т. 25. С. 53–98.

474

Ahrweiler H. L'idéologie politique de l'Empire byzantin. Paris, 1975. P. 87–102.

475

Balivet M. Romanie Byzantine et Pays de Rûm Turc. Histoire d'un espace d'imbrication Gréco-Turque. Istanbul, 1994. P. 100.

476

См. подробнее о социальных силах: Карпов С.П. От фемы Халдия — к империи Великих Комнинов//АДСВ. 1982. С. 54–61; idem. Empire of Great Comnenoi: Some Remarks on Particularities of its Foundation.//Actes du XVe Congrès Int. d'Études Byzantines. Athènes, Sept., 1976. T. IV: Histoire. Communications. Athènes, 1980. P. 153–159.

477

Panaretos, P. 61.1–5.

478

Brosset M. Histoire de la Géorgie depuis l'antiquité jusqu'au XIXe siècle. SPb., 1849. I-ère partie. P. 464–465; Дондуа В. (изд.). Басили, историк царицы Тамары//Памятники эпохи Руставели. Л., 1938. С. 69–70; Каухчшивипи С.Г. Грузинские источники по истории Византии. Тбилиси, 1974. T. 1. С. 132–135, 148–149. Залихские имеритинцы-грузины, живущие к западу от Лихского (Сурамского) хребта.

479

Brosset M. Histoire… Р. 478.

480

О дате сражения, в связи с образованием Трапезундской империи, см.: Гамкрелидзе А. Дата Басианского сражения и некоторые вопросы основания Трапезундской империи//Вопросы истории народов Кавказа Тбилиси, 1966. С. 245–256 (на груз, яз.); Силагадзе Б. Некоторые вопросы истории Грузии эпохи Руставели в свете сведений Ибн ал-Асира//Грузия эпохи Руставели. Тбилиси, 1966. С. 117–124 (на груз, яз.); Абдаладзе А. Армянская памятная запись о Басианской битве//Мацне. Вести. Акад. наук Груз. ССР. Отделение обществ, наук. Сер. истории, археологии, этнографии и истории искусств. 1972. № 1. С. 133–139 (на груз, яз.); Лордкипанидзе М.Д. История Грузии… С. 156–162; Шенгелия Н.Н. Грузия и Ближний Восток на рубеже XII–XIII вв.//Тюркологический сб. 1976 г. М., 1978. С. 191–192.

481

Дондуа В. (изд.). Басили… С. 69; Каухчишвили С.Г. Грузинские источники… С. 18–19, 148–149.

482

Brosset M. Histoire… Р.464–465; Каухчишвили С.Г. Грузинские источники… C. 132–133.

483

Ср.: Béridzé Ch. Byzance et le Caucase//Studi bizantini e neoellenici. 1939. T. V. P. 19; Лордкипанидзе М.Д. История Грузии… С. 161.

484

Bryer А. Some Notes on Laz and Tzan, I, P. 174–195; II, P. 161–168.

485

Bessarionos. Ό "εις Τραπεζοϋνταν… Σ. 184; Critobuli Imbriotae Historia/ree.D. R. Reinsch. Berlin-NY, 1983. P. 152.28–32.

486

Laonici Chalcocandylae Historiarum demonstrationes/ed. E. Darkó. Budapestini, 1927. T. 2. P. 218.24–219.2.

487

Nicetae Choniatae Historia… P. 626.57–61. Cp. также: Georgii Acropolitae Opera… T. 1. P. 12, 18; Ephraem Aenii Historia chronica/ree. О. Lampsides. Athenis, 1990. P. 267.7545–268.7561.

488

Nicetae Choniatae Orationes et epistulae/ree. I.A. van Dieten. Berlin, 1972. P. 139.14–29; Никита Хониат Речь, составленная к прочтению перед киром Феодором Ласкарем, властвующим над восточными ромейскими городами, когда латиняне владели Константинополем, Иоанн Мизийский же со скифами предпринимал набеги на западные ромейские земли/перев. П.И. Жаворонкова//ВО. М., 1991. С. 226.

489

Lampsides О. О ανταγωνισμός μεταξύ των κρατών της Νίκαιάς και των Μεγάλων Κομνηνών δια την κληρονομιάν της Βυζαντινής Ιδέας//ΑΠ. 1977–78. Τ. 34. Σ. 3–19; idem. La rivalité entre l'État des Grands Comnènes et celui de Nicée à propos de l'héritage de l'idée byzantine//Actes du XV-e Congr. Int. d'Études Byzantines. Athènes, 1980. T. IV. P. 186–191; Priming G. Das Byzantinische Kaisertum im Umbruch zwischen regionaler Aufspaltung und erneuter Zentrierung in den Jahren 1204–1282//Legitimation und Funktion des Herrschers. Vom ägyptischen Pharao zum neuzeitlichen Diktator/hrsg. v.R. Gundlach, H. Weber. Stuttgart, 1992. S. 129–183; Карпов С.П. После 1204 г.: Трапезунд — второй Константинополь?//Рим, Константинополь, Москва: сравнительно-историческое исследование центров идеологии и культуры до XVII в. VI Международный Семинар исторических исследований «От Рима к Третьему Риму». Москва, 28–30 мая 1986. М., 1997. С. 135–143.

490

Nicetae Choniatae Orationes… P. 136, 142, 144.

491

Nic.Chon. Historia… P. 640–641.

492

Nie.Chon. Historia… P. 641.

493

Патриаршая и соборная грамота, данная Ласкарю 20 марта — 6 апреля 1208 г.: Oikonomides N. Cinq actes inédits du patriarche Michel Autôreianos//REB. 1967. T. 25. P. 123.33–40; Laurent V. Les regestes des Actes des patriarches de Constantinople. Vol. I, fase. 4: les regestes de 1208 à 1309. Paris, 1971. P. 7–8.

494

Heisenberg A. Neue Quellen zur Geschichte des lateinischen Kaisertums und der Kirchenunion, Bd 17/Sitzungsberichte der Bayer. Ak. der Wissenschaften, Philos.-philol. und hist. Klasse. Abh. 1. München. 1922. S. 62.

495

Georg. Acrop., Opera… P. 12, 203.

496

Nie. Chon. Historia, P. 626.60–62; Σύνοψις Χρονική/I Sathas C. Bibliotheca graeca medii aevi. Paris, 1894. T. VII. P. 453.4–6; Ephraem Aenii Historia… P. 267.7546–7547.

497

Nie. Chon. Historia, P. 626.57–60, 64–71; Georg. Acrop., Opera… P. 12, 204 (Акрополит постоянно называет Давида «владетелем Пафлагонии» и сообщает о принятии титула Великий Комнин лишь Алексеем: ibid., — см. также Р. 18, 209); Васильевский В.Г. Epirotica saeculi XIII. Из переписки Иоанна Навпактского//ВВ. 1896. Т. 3, вып. 2. С. 275.28–31 (владел Амастридой); Σύνοψις Χρονική… P. 453.3–4; 457.11–14; Ephraem Aenii Historia… P. 267.7545.

498

Sawides A.G. Byzantium in the Near East: its relations with the Seijuk sultanate of Rum in Asia Minor, the Armenians of Cilicia and the Mongols (A.D. c.l 192–1237). Thessaloniki, 1981. P. 60–61; idem. Βυζαντινά στασιαστικά… P. 252–259; idem. Theodore II Gabras, lord of Amisos in the Early Thirteenth Century//ΑΠ 1985. P. 44–46 (приводимые в качестве аргумента ссылки на тексты греческого историка К. Папарригопуло или на К. Хопфа, путавшего Савву Асидена с Гаврой, не могут служить доказательством существования этого лица Никаких данных о нем в современных событиям источниках нами не обнаружено).

499

Nie. Chon. Historia, P. 626.60–63.

500

Ibn al Athir. Extrait de la Chronique intitulée Kamel-Altevarykh//RHC, HO. 1887. Vol. II, Partie 1 P. 101–102. Об этом походе и торговом значении Сиваса см.: Cahen С. Le commerce anatolien au début du XIIIe siècle//idem. Turcobyzantina…, N XII, P. 92–93; Sawides A.G.K. Οι Μεγάλοι Κομνηνοί του Πόντου και οι Σελτζούκοι του Rum (Ικονίου) την περίοδο 1205/6–1222//ΑΠ. 1984. Τ. 39. Σ. 176–179. Д.А. Коробейников предполагал, что до похода Гийас ад-дина между Трапезундской империей и Румским султанатом существовал договор, предусматривавший свободный проезд мусульманских купцов через территорию империи (Коробейников Д.И. Северная Анатолия… С. 195). Мы считаем такое предположение сомнительным, учитывая смерть предыдущего султана Рукн ад-дина, разгромленного Тамар, 6 июля 1204 г. и для ведения переговоров и соглашений с ним у Трапезундской империи оказалось бы слишком мало времени (май-июнь 1204 г.). Вероятнее, что сельджукский султан использовал иной правовой повод: договоры с византийскими императорами, преемниками которых он считал Великих Комнинов. Безопасность же трапезундских правителей в их продвижении на Запад гарантировал не договор с Рукн ад-дином. но дипломатическая и военная поддержка Грузии.

501

Dölger F. Regesten der Kaiserurkunden des Oströmischen Reiches von 565–1453. 3 Teil: Regesten von 1204–1282, 2 Auflage/bearb. von P. Wirth. München, 1977. N 1668b (весна 1205 г.). Жаворонков П.И. Дополнения к Третьему тому «Регест» Ф. Дэльгера периода Никейской империи//ВВ 1980. Т. 41. № 3. С. 184.

502

Коробейников Д.И. Северная Анатолия… С. 201.

503

См.: Данчева-Василева А. България и Латинската империя (1204–126І). София, 1985. С. 61–73.

504

Sinogowiti В. Über das byzantinische Kaisertum nach dem vierten Kreuzzug//BZ. 1952. S.349.

505

Niс. Chon. Historia, P. 619–625. О событиях см.: Longnon J. L'Empire Latin de Constantinople et la Principauté de Morée. Paris, 1949.P. 81–87; Макушев В. Болгария в конце XII и в первой половине XIII в.//Варшавские университетские известия. 1872. № 3. С. 39–46; Златарски В.Н. История на Българската държава през средните векове. София. 1972. Т. 3. С. 234; Данчева-Василева А. България и Латинската империя… С. 68–69.

506

Villehardouin Geoffroi, de. La conquête de Constantinople/ed. par E. Farai. T. 2. Paris, 1939. (далее ― Vìlleh.) § 390–391, P. 198–202 (начало похода), § 397, 402–403, P. 208, 212–216 (конец похода).

507

Gesta Innocenti tertii//PL, 1890. T. 214. Col. CXLVI. Cp. примеч. Э. Фараля: Vìlleh. Р. 217, Note 1. Значение зимы у Виллардуэна тогда следует понимать шире.

508

Возможно, это потомок знаменитого византийского полководца Андроника Синадина, командовавшего при Мануиле I войсками именно в Трапезунде.

509

Niс. Chon. Historia, P. 626.64–71.

510

Laurent K. Sceau… P. 159. A. Гарднер даже предполагала, что захватом Никомидии преследовалась цель овладения самой Никеей: Gardner A. The Lascarids of Nicea. The Story of an Empire in Exile. London, 1912. P. 75.

511

На башне Ираклии была сделана надпись следующего содержания, отражающая специфическое направление имперской пропаганды Комнинов, подчеркивание их легитимности и константинопольских корней: «Порфироносный Давид, цветущий побег, происходящий от царственного деда Андроника, от основания построил новую башню и искусно восстановил разрушенную вр(еменем) всю Понтоираклию». См.: Grégoire H. Notes épigraphiques//Revue de l'Instruction Publique en Belgique. NS, 1909. T. LII. P. 3–6, N 8; Bees A.N. Die Inschriftenaufzeichnung des Kodex Sinaiticus Graecus 508 (976) und die Maria- Spiläotissa-Klosterkirche bei Sille (Lykaonien)//Texte und Forschungen zur Byzantinisch-neugriechischen Philologie. Berlin-Wilmersdorf, 1922. S. 69; Kalinka E. Aus Bythynien und Umgegend//Jahreshefte des Österreichischen Archäologischen Institutes. 1933. Bd28. S.101; Карпов С.П. У истоков… С. 104–105.

512

Nic.Chon. Historia, P. 640; Villeh., § 452–453, P. 266–268.C 23 августа по начало ноября 1206 г. император Генрих не был в Константинополе. Вернувшись в столицу, он послал помощь находившемуся в затруднительном положении Давиду (см. ниже).

513

Ряд авторов датировал этот поход весной 1206 г. (Gerland Е. Geschichte… S. 107, Anm. 4; Longnon J. L'Empire.. P. 89–90; Sinogowitz B. Über das byzantinische Kaisertum… S. 350; Stadtmüller B. Zur Biographie des Niketas Choniates (um 1150 — um 1214)//BF. 1966. Bd 1. S. 326). Контексты произведений Никиты Хониага и Жоффруа Вилладуэна, на наш взгляд, противоречат такой датировке. Следствием похода Ласкаря стало выступление против него латинян. Однако, по Виллардуэну, до конца 1206 г., после заключения перемирия с Ласкарем, латиняне не вели против никейцев военных действий (Villeh. § 453, Р. 266). В тяжелое время войны с болгарами выступление в Малой Азии было маловероятно. Поход императора Генриха к Никомидии мог произойти лишь после возвращения императора в Константинополь, то есть после 1 ноября 1206 г. (Villeh. § 452–453, Р. 266–268). Сведения об этой кампании находятся также в уже упомянутом Панегирике Никиты Хониага, написанном в конце 1206 г. (Dieten I.A., van. Niketas Choniates. Erläuterungen zu den Reden und Briefen nebst einer Biographie. Berlin; NY, 1971. S. 146–152). Издатель русского перевода Панегирика П.И. Жаворонков отнес поход Феодора к лету-осени 1206 г. (Никита Хониат. Речь… С. 217); Радошевиh Н. Никjски цареви у савременоj им реторици//ЗРВИ. 1987. Т. 26. С. 79.

514

Nie. Chon. Historia, P. 640.13–15.

515

Nic. Chon. Orationes… P. 140–145; Nic. Chon. Historia, P. 640.

516

Heisenberg A. Neue Quellen… 1923. Bd3. S. 25–26.

517

Villeh., § 453. P. 266–268.

518

Nic.Chon. Historia, P. 640–641; Nic.Chon. Orationes… P. 144–145.

519

Villeh., § 455. P. 270.

520

Villeh., § 453–454. P. 268–270.

521

Nic.Chon. Historia, P. 640; Nic. Chon. Orationes… P. 145–146; Villeh, § 454. P. 268–270.

522

Nic.Chon. Historia, P. 640.30–35.

523

Carile A. Partitio terrarum Imperii Romanie//SV. 1966. T. VII. P. 217.6–12; Canale, da, Martin. Les estoires de Venise (Cronaca veneziana in lingua francese dalle origini al 1275)/a cura di A. Limentani. Firenze, 1972. P. 64; Vasiliev A.A. The Foundation… P. 20–21.

524

Cp.: Longnon J. L'Empire… P. 133.

525

Heisenberg A. Neue Quellen… Bd 1. S.62. Cp.: Norden W. Das Pappstum und Byzanz. Berlin, 1903. S. 183, Anm. 2; Bryer A. Trebizond and Rome… P. 290–291.

526

Fallmerayer J. Geschichte… S. 86–87.

527

Нижнюю хронологическую границу дают наблюдения над текстом «Хроники» Хониага Историк подробно описал неудачную экспедицию румского султана против правителя Атталии Альдебрандина в 1206 г, но не привел данных о ее завершении-взятии султаном этого города в марте 1207 г. См.: Fallmerayer J. Geschichte… S. 88–89.

528

Nic. Chon. Historia, R 640.35–641.49. Об этом поражении латинян, правда, довольно туманно, упомянуто Николаем Месаритом в «Петиции» греческого духовенства Константинополя Феодору Ласкарю (1208 г.). В сочинении сказано, что «энеиды» были разгромлены и многие из них попали в плен, но некто из врагов Ласкаря по-прежнему возвышался, не склонив спину. Его покорение считалось делом будущего. Полагаем, что намек сделан на Давида Комнина: Heisenberg А. Neue Quellen… Bd2. S. 27, cp.: Vasiliev A.A. Mesarites as a source//Speculum. 1938. Vol. 13. P. 180–181 (A.A. Васильев неточно перевел глагол νεύσει прошедшим временем, исказив смысл отрывка. Это явно Futurum: речь шла не о свершившемся разгроме Давида, а об ожидаемом).

529

Wleh, § 487–490, Р. 302–304; Dölger F. Regesten… 3 Teil. 1977. N 1675 (после 15 апреля ― до 24 июня 1207 г.); Gerland Е. Geschichte… S. 108; Longnon J. L'Empire… P. 99.

530

Laurent V. La chronologie des patriarches de Constantinople au XIIIe s. (1208–1309)//REB. 1969. T. XXVII. P. 131–133; idem. Les Regestes… Vol. I, Fase. 4, N 1207.

531

До середины 30-х гг. XX в. господствовало общепринятое мнение, что Савва был правителем причерноморского Амиса. В независимых друг от друга исследованиях Г. Жерфаньон и П. Оргельс привели серьезные аргументы в пользу того, что византийские историки, описывавшие эти события, имели в виду не Амис, а Сампсон на средиземноморском побережье Анатолии близ Милета. П. Оргельс открыл также патроним Саввы — Асиден: Jerphanion G., de. Σαμψών et 'Άμισος. Une ville à déplacer de neuf cents kilomètres//OCP. 1935. T. 1. P. 257–267; Orgels P. Sabas Asidénos, dynaste de Sampson//Byz. 1935. T. X, fase. 1. P. 67–80; Vasiliev A.A. The Foundation… P. 24–25; Hoffmann J. Rudimente… S.64–65.

532

Valenciennes Henri, de. Histoire de l'Empereur Henri de Constantinople/pubi, par J. Longnon. Paris, 1948. § 551. P. 51.

533

Valenciennes, § 551–552. P. 51.

534

Дата установлена Ж. Лоньоном: Valenciennes, P. 52, note 4; Longnon J. L'Empire, P. 105; idem. Sur l'Histoire de l'empereur Henri de Constantinople par Henri de Valenciennes//Romania. 1946. T. LXIX, N 274. P. 198–200.

535

Valenciennes, § 552–554. P. 51–52.

536

Heisenberg A. Neue Quel len… Bd 3. S.25–26.

537

См.: Жаворонков П.И. Никейско-латинские и никейско-сельджукские отношения в 1211–1216 гг.//ВВ.1976. Т. 37. С. 48–61.

538

Васильевский В.Г. Epirotica… Р. 275; Karpozilos A. The Ecclesiastical Controversy between the Kingdom of Nicaea and the Principality of Epiros (1217–1233). Thessaloniki, 1973. P. 50–51.

539

Васильевский В.Г. Epirotica… P. 274–275, 290. Жаворонков П.И. Никейско-трапезундские отношения в 1213–1223 гг.//ВО. 1982. С. 184.

540

Dölger F. Regesten… 3 Teil, 1977. N 1684 (после 13 января 1212 г.); Жаворонков П.И. Никейско-латинские… С. 54–56.

541

Сведения об этом содержит приписка к Афонской рукописи, Вагопедской псалтири 760 (Cod Athos. Vatop. 760, fol. 294r). Текст ее гласит: «13 декабря, в четверг, 1 индиктиона 6721 г. скончался благочестивейший Великий Комнин кир Давид, в божественной и ангельской схиме нареченный монахом Даниилом». Издание с факсимильной вклейкой: Chrysanthos. Ή ΊΕκκλησία… Σ. 355, 360; Evangelatou-Notara Ph. Συλλογή χρονολογημένων «σημειωμάτων» ελληνικών κωδίκων 13ος Ai. Athenai, 1984. Ρ. 15, N 49. Анализируя указанную приписку о пострижении и смерти Давида в контексте событий того времени, Р.M. Шукуров сделал смелое предположение о том, что Алексей I вынудил своего младшего брата Давида, якобы претендовавшего на трон, принять постриг в далеком афонском монастыре. Аргументация не представляется нам доказательной, несмотря на всю оригинальность и остроумие гипотезы, ибо нет оснований считать, что приписка обязательно была сделана на Афоне, равно как и сама рукопись, которая могла быть привезена туда в более позднее время, учитывая тесные связи Понта с Афоном особенно со второй половины XIV в. Необходимо в этой связи обратить внимание на анализ миниатюр рукописи и вывод В.Н. Лазарева. Он полагает, что манера письма указывает на Анатолию (Лазарев В.Н. История Византийской живописи. М., 1986. T. 1. С. 125). Кроме того, и в случае менее вероятного афонского происхождения приписки, нельзя исключить, что она фиксирует просто полученное откуда-то сведение (Shukurov R. How did the Grand Komnenos David become a monk, в печати).

542

Жаворонков П.И. Никейско-трапезундские… С. 184–185.

543

Sawides A.G.K. Byzantium's Oriental Front in the First Part of the Thirteenth Century: the Empires of Nicaea and Trapezous (Trebizond) in View of the Seljuk and Mongol Menace//ΔΙΠΊΓΥΧΑ. 1982/83. T. 3. Р. 168.

544

Ibn Bibi. Die Seltschukengeschichte des Ibn Bibi/hrsg. von H.W. Duda. Kopenhagen, 1959. S.64; Мелиоранский П. Сельджук-наме как источник истории Византии в XII и XIII вв.//ВВ. 1894. T. 1. С. 631.

545

Тегвур, текфур титул, применяемый мусульманскими авторами к византийским правителям, включая императоров и владетельных династов. См.: Sawides A.G.K. «Τεκφούρ»: οι Χριστιανοί ηγεμόνες και στρατιωτικοί αρχηγοί του βυζανπνοτουρκικού μετώπου (13ος–15ος αιώνας)//Βυζαντιακά 1997 Τ. 17. Σ. 367–377.

546

Ibn Bibi, S. 64; Мелиоранский П. Сельджук-наме… С. 632; ср.: Шукуров Р.М. «Новый Манцикерт» императора Феодора I Ласкариса//Византия между Западом и Востоком. Опыт исторической характеристики/Отъ. ред. Г.Г. Литаврин. СПб., 1999. С. 413.

547

Ibn Bibi, S. 64; Мелиоранский П. Сельджук-наме… С. 633.

548

Ibn Bibi, S. 64.

549

Kursanskis M. L'Empire de Trébizonde et les Turcs au 13e siècle//REB. 1988. T. 46. P. 112; Шукуров P.M. «Новый Манцикерт»… C. 414–416.

550

Ibn Bibi, S. 64–66; Мелиоранский П. Сельджук-наме… С. 632–634.

551

Ibn Bibi, S. 66; Мелиоранский П. Сельджук-наме… С. 634. Турецкая версия содержит дополнения о том, что у Алексея были в Джаните и Трапезунде взрослые и способные управлять сыновья. В 1214 г. Алексею I было, по Панарету, 32 года (Panaretos, Р. 61.4–5). По источникам достоверно известен один сын Алексея — Иоанн I Аксух и одна дочь, жена Андроника Гида, ставшего преемником Алексея I (Panaretos, Р. 61.713). Возможно, сыновьями Алексея были также Иоанникий, принявший монашество в 1238 г., и Мануил. тогда же коронованный императором. Но Иоанн Аксух, которого Панарет называет первородным (Р. 61.12) был еще ребенком. Это обстоятельство заставляет усомниться в точности версий Ибн Биби, так как в любом случае старший из его сыновей в 1214 г. был малолетним, если он считался таковым и в год смерти отца, в 1222 г.

552

Шукуров Р.М. «Новый Манцикерт»... С. 419.

553

Ibn Bibi, S. 66–67; Мелиоранский П. Сельджук-наме… С. 634–635: дата 26 джуммадия 611 г. Она подтверждается. надписью на башне Синопа, сделанной по-арабски и по-гречески при ее постройке в сентябре 1215 г Первая часть греческой надписи гласит: 1 ноября, в субботу крепость (κάστρον) Синопа была взята великим султаном Азатином Кайкаусом». Bees A.N. Die Inschriftenaufzeichnung… S. 53–54; Heisenberg А. Neue Quellen… Bd3, S.71–72; Bryer A., Winfield D. The Byzantine Monuments… T. 1. P. 71–72. О взятии Синопа сообщил и сирийский хронист Григорий Абульфарадж Бар Эбрайя: «В 611 г. арабов султан Иззаддин Кейкаус взял Синоп, который на берегу Понтийского моря, и убил его господина кир Аликса» (Ваr Hebraeus. The Chronography… Р. 369) Очевидно, Бар Эбрайя ошибается, говоря о смерти Алексея, но он точно определяет правителя (Алексей, а не Давид). К этому же событию следует отнести и сообщение «Мусульманских анналов» Абульфиды о пленении султаном в 611 г. некоего Ascharius — Ласкаря. Арабский историк и географ XIV в. смешивает Феодора Ласкаря с Алексеем Комнином, хотя ему было хорошо известно, что именно Ласкарь убил в бою султана Кей Хюсреу I. ― Abulféda. Annales//RHC, HO, T. 1. Paris, 1872. P. 87. См. Также: Fallmerayer J. Geschichte… S. 96–99; Vasiliev A.A. The Foundation, P. 28–29.

554

Шукуров P.M. «Новый Манцикерт»… С. 420.

555

Ibn Bibi, S. 67; Мелиоранский П. Сельджук-наме… С. 636. В турецкой версии отличия: 12 тыс. золотых, 50 тюков товаров. Абульфида также сообщает, что пленник был выкуплен за большую сумму денег и уступку нескольких крепостей и городов: Abulféda. Annales… P. 87.

556

Известно, что он и лично составлял документы для султанской канцелярии: Ibn Bibi, S.343.

557

Ibn Bibi, S. 68–69; Мелиоранский П. Сельджук-наме… С. 637. Турецкий перевод отмечает взятие города франками, возможно, путая это событие с последующими.

558

Акрополит и другие зависящие от его сочинения источники указывают, что Ласкарь вырвал Пафлагонию именно из рук Давида: Асrор. Р. 18, 209; Σύνοψις Χρονική... Σ. 453; Ephraem Aenii Historia… P. 268.7556–7561. Однако, ныне известно, что Давид умер двумя годами ранее. Ошибка Акрополита, писавшего значительно позднее, проистекала от того, что завоевание Пафлагонии и борьба за нее у современников персонифицировалась с именем Давида. Часто повторяемое в научной литературе прошлых лет положение, что Давид погиб при обороне Синопа следует исправить, еще и потому, что Синопом владел не Давид, а Алексей. Ср.: Fallmerayer J. Geschichte… S.96–99; Finlay G. A Histoiy… Vol. IV. P. 326; Гельцер Г. Очерк… С. 171; Miller W. Trebizond… P. 18; Успенский Ф.И. История… Т. 3. С. 480; Vasiliev A.A. The Foundation… P. 26; История Византии… Т. 3. С. 55; The Cambridge Medieval Histoiy. Vol. IV/I. P. 300–301; Bratianu Gl. La Mer Noire… P. 180–181; Janssens E. Trébizonde… P. 70, и др.

559

Месарит сообщает о походе сельджуков и бедах Алексея дважды: в первый раз, говоря о гонце, прибывшем из северных климатов в Никею с хорошими для никейцев вестями об их враге Алексее (текст рукописи в этом месте оборван), во второй — через несколько страниц- о радостной вести, после которой Ласкарь выступил в поход на Пафлагонию: Heisenberg А. Neue Quellen… Bd 3. S. 11.7–15; 18.14–25. П.И. Жаворонков, предполагает, что фактически Ласкарь совершил две краткосрочных экспедиции, в конце сентября — начале октября и в конце октября ― 11 ноября, считая, что первое свидетельство касалось пленения Алексея сельджуками, а второе — «нападения султана на Трапезунд» (Жаворонков П.И. Никейско-трапезундские… С. 185–186). В этом случае, однако, нарушается логика повествования Месарита и более позднее событие (пленение) помещается раньше последующего (выступления войска сельджуков, поправим, не на Трапезунд, а лишь на область Джанита). Текст Месарита не дает оснований предполагать, что Ласкарь прерывал поход, начатый в конце сентября, и возвращался в Никею. Фразу о покорении земли пафлагонгов одним военным кличем за 7 дней нельзя рассматривать иначе, нежели риторический прием и видеть в ней нечто большее указания на краткосрочность экспедиции. Она и была таковой, продлившись около полутора месяцев. Итак, мы принимаем как более обоснованную традиционную точку зрения, что в сентябре-ноябре 1214 г. Ласкарь предпринял один, а не два похода на Пафлагонию. Такого же мнения придерживается и Р.М. Шукуров в недавней публикации: Шукуров Р.М. «Новый Манцикерт»… С. 418.

560

Heisenberg А. Neue Quellen… Bd 3. S. 18.

561

Laurent V. La chronologie... P. 133–134.

562

Heisenberg A. Neue Quellen… Bd 3. S. 19.1.

563

Heisenberg A. Neue Quellen… Bd3. S. 19, 26; Acrop. P. 18, 209; Σύνοψις Χρονική. Σ. 453; Ephraem Aenii Historia… P. 268.7556–7561 (Ефрем дополняет известия Акрополита данными о захвате городов Китора и Кромны).

564

Жаворонков П.И. Никейско-латинские… С. 54–61.

565

Heisenberg А. Neue Quellen… Bd 3. S. 33.

566

Подробное и справедливое, на наш взгляд, обоснование этого приведено в ст.: Шукуров Р.М. «Новый Манцикерт»…

567

Heisenberg А. Neue Quellen… Bd 3. S. 26.

568

Heisenberg А. Neue Quellen… Bd 3. S. 33.

569

Cp.: Varzos K. La politique dynastique des Comnènes et des Anges, la prédiction AIMA (sang) et l'héritage des Grand Comnènes de Trébizonde et des Anges-Comnènes-Doukas d'Epire face au Lascarides de Nicée//JOB. 1982. Bd 32/2. S.355–360.

570

См. подробнее: Ahrweiler H. L'idéologie politique de l'Empire Byzantin. Paris, 1975; Karayannopoulos I.E. H πολιτική θεωρία των Βυζαντινών. Thessaloniki, 1988; Pertusi A. Il pensiero politico bizantino/ed. a cura di A. Carile. Bologna, 1990; Irmscher J. Il pensiero politico a Bisanzio//Lo spazio letterario della Grecia Antica. Roma, 1995. T. 2. P. 529–561; Каждан А.П. Византийская культура (X–XII вв.). СПб., 1997. С. 102–124; Культура Византии. М., 1984–1991. T. 1–3 (главы о политической мысли).

571

См. подробнее: Карпов С.П. После 1204 г: Трапезунд — второй Константинополь?//Рим, Константинополь, Москва: сравнительно-историческое исследование центров идеологии и культуры до XVII в. VI Международный Семинар исторических исследований «От Рима к Третьему Риму». Москва, 28–30 мая 1986. М., 1997. С. 135–143.

572

См.: Карпов С.П. У истоков политической идеологии Трапезундской империи…

573

О злосчастном правлении (έπί της… δυσδαίμονος βασιλείας) Андроника писали многие современники, в том числе, и сочувствовавший в целом Комнинам Евстафий Солунский: Eustazio di Tessalonica. La espugnazione di Tessalonica/ed. S. Kyriakidis. Palermo, 1961. P. 3.2–3. О полемике подробнее см.: Карпов С.П. Трапезундская империя в византийской исторической литературе XIII–XV вв.//ВВ. 1973. Т. 35. С. 154–164.

574

Не очень четкая фотография печати была опубликована в греческой газете "Катимерини": Σταυροφορίες//Καθημερινή κυριακή. 1/ΧΙ 1998. Р. 21. Очень близкое изображение сцены Воскресения встречается, например, на моливдовулах латинского патриарха Иерусалима Амальрика (1157–1180): Лихачев Н.П. Моливдовулы греческого Востока/сост. и автор комм. В.С. Шандровская. М., 1991. С 172–173. Табл. LXIX, N 134: Spink. Auction 132. Byzantine Seals from the collection of George Zacos. Part 2. London, Tuesday 25 May 1999. N x 145 — x 147, P. 20–21.

575

Spink. Auction 127. Byzantine Seals from the collection of George Zacos, Part 1. London, Wednesday, 7 October 1998N 93. P. 48–49. За информацию и фотокопию каталога сердечно благодарю проф. Ж.-К. Шейне (Париж) Издатели каталога не отождествили Алексея Комнина с трапезундским императором или каким-либо другим представителем Комниновской династии.

576

Panaretos, Р. 61.4–5.

577

Kursanskis М. Une nouvelle monnaie de l'Empire de Trébizonde//Revue Numismatique, ser. 6. 1972. T. 14. Р. 269–270 (медная монета сына Алексея I, Иоанна I Аксуха, 1235–38 гг.): Соколова И.В. Медные монеты Трапезундской империи из собрания Эрмитажа//НЭ.1984. Т. 14. С. 69–70 (монеты Иоанна I и Георгия, 1267–80).

578

См. подробнее: Карпов С.П. У истоков политической идеологии Трапезундской империи… С. 103–105; Лихачев Н.П. Моливдовулы греческого Востока… С. 289–294.

579

Laurent V. Sceau inédit de David Comnène. libérateur du Pont et co-fondateur de l'етріге de Trébizonde//АП 1954. T. 19. Σ. 151–160; Карпов С.П. У истоков политической идеологии Трапезундской империи… С. 105. прим. 20; Вrуеr А. David Komnenos and Saint Eleutherios//АП. 1988–89. T.42. P. 161–188; Лихачев Н.П. Моливдовулы греческого Востока… С. 77–78.

580

Коробейников Д.И. Северная Анатолия… С. 208–209.

581

Spink. Auction 135. Byzantine Seals from the collection of George Zacos, Part 3. London, Wednesday, 6 October 1999. N x-288. P. 63.

582

Видимо, следуя византийской традиции, Андроник I чеканил изображение Богоматери на троне или Оранты на своих медных монетах: Metcalf D.M., Roper LT. A Hoard of Copper Trachea of Andronicus I of Trebizond (1222–1235)//Numismatic Circular, 1975. T. LXXXIII. N 6. P. 237–238; Veglery A., Millas A. Copper coins of Andronicus I, Comnenus Gidon (1222–1235)//Numismatic Circular, 1977. T. LXXXV, N11. P. 487–488; Bendali S. Andronicus I of Trebizond//Numismatic Circular, 1980. T.LXXXVIII, P. 400–401.

583

Retowski O. Die Münzen der Komnenen von Trapezunt//Нумизматический сб. Μ., 1911, T. 1. С. 113–302; Mattingly Н. The Platana Hoard of Aspers of Trebizond//Proceedings of the Royal Numismatic Society. Numismatic Circular, 5th Series. 1939. VЫ. 19, Part 2. P. 120–127; Соколова И.В. Медные монеты Трапезундской империи…; она же. Трапезундские аспры с именами Мануила I и Иоанна II Комнинов//НЭ. 1974. T. XI. С. 129–143.

584

Вrуег А. Une église "à la demande du client" à Trébizonde//Proche-Orient Chrétien. 1982. T. 32. P. 216–232.

585

Theodori episcopi Alaniae sermo epistolaris ad Constantinopolim morantesque in ea episcopos//PG, 1865. T. 140. Col. 392.

586

Жаворонков П.И. Никейско-трапезундские… С. 187–190; Богданова Н.М. Херсон в X–XV вв. Проблемы истории византийского города//Причерноморье в средние века. М, 1991. Т. 1. С.95–96,102, 119–120; Ченцова В.Г. Материалы к истории Херсона с средние века//МАИЭТ. 1996. Т. 5. С. 171–184.

587

Angold М. А Byzantine Government in exile. Government and Society under the Lascarids of Nicaea 1204–1261. Oxford, 1975. P. 205.

588

Об этих событиях см. подробнее: Шукуров Р.M., Д.А. Великие Комнины, Синоп и Рум в 1223–1230 гг. (загадка текста Иоанна Лазаропула)//Причерноморье в средние века М., 1998. Вып. З. С. 178–200.

589

Nystazopoulou М. La dernière reconquête de Sinope par les grecs de Trébizonde (1254–1265)//REB. 1964. T. XXII. P. 241–249; Шукуров P.M. Великие Комнины и "синопский вопрос" в 1254–1277 гг.//Причерноморье в средние века. СПб. — М., 2000. С. 177–208.

590

Ср.: Saint-Quentin Simon, de. Histoire des Tartares/ed. J. Richard. Paris, 1965. P. 70; Bryer A. The Grand Komnenos and the Great Khan at Karakorum in 1246//Res Orientales VI. Itinéraires d'Orient. Hommages à Claude Cahen. Leuven, 1994, P. 257–258; Шукуров P.M. Великие Комнины и "синопский вопрос"…

591

Bryer A. The Grand Komnenos and the Great Khan…; Коробейников Д.А. Византия и государство ильханов в XIII — начале XIV в.: система внешней политики империи//Византия между Западом и Востоком. Опыт исторической характеристики/Отв. ред. Г.Г. Литаврин. СПб., 1999. С. 441–442.

592

Основные издания (по Cod Athos. Vatop. 682, f. 649–650): Petit L. Acte synodal du patriarche Nicéphore II sur les privilèges du métropolitain de Trébizonde (1er janvier 1260)//ИРАИК. 1903. Т. 8, вып. З. C. 163–171; Siderides X.A. ''Ελεγχος της έκδόσεως υπό του Ρ.Π. Λουισ Πετιτ τής περί των προνομίων του μητροπολίτου Τραπεζοϋντος Συνοδικής Πράξεως τού Οικουμενικού Πατριάρχου Νικηφόρου τού 'Εφέσου (1260)//Νεά Σιών. 1907. Τ. 6. S. 707–747; Oudot J. Patriarchatus Constantinopolitani acta selecta Roma, 1941. P. 84–89. Cp.: Dolger F., Wirth P. Regesten… 3 Theil. N 1889c; Laurent V. Les regestes des actes des patriarches de Constantinople. Vol. I, fase. 4: Les Regestes de 1208 à 1309. Paris, 1971. N 1351. P. 153–155 (обоснование датировки: 1261, не 1260 г.); Ckrysanthos. Ή Εκκλησία, Ρ. 176–180; Failler A. Chronologie et composition dans l'Histoire de Georges Pachymère//REB. 1980. T. 38. P. 48–50 (аргументация в пользу датирования акта 1260 г. и ошибочности отнесения его к 1261 г.).

593

Oudot J. Patriarchatus… P. 84.

594

Oudot J. Patriarchatus… P. 84, 86.

595

Oudot J. Patriarchatus… P. 86.

596

Михаил Панарет называет трех жен Мануила: Анну Ксилалою, Ирину Сирикену и Русудань из Ивирии. Ни одна из них не была никейской царевной. См.: Panaretos, Р. 62.2–5, 63.1–3.

597

Oudot J. Patriarchatus… P. 86.

598

Oudot J. Patriarchatus… P. 88.

599

См.: Алфавитная Синтагма Матфея Властаря. Μ., 1996. С. 219–221; Соколов И.И. Избрание архиереев в Византии IX–XV вв. Историко-правовой очерк.//ВВ. 1915/16. T. XXII. С. 208–210; Голубинский Е.Е. История русской церкви. М., 1901. Т. 1.4.1. С. 272–273.

600

Darrouzès J. Documents inédits d'ecclésiologie byzantine. Paris, 1966. P. 108.

601

Darrouzès J. Documents… P. 11.

602

См. подробнее: Оболенский Д.Д. Византийское содружество наций. М., 1998. С. 256–259.

603

О Лионской унии и антиуниагском движении см., напр.: Fliehe A. Le problème oriental au second concile oecuménique de Lyon (1274)//OCR 1947. T. XIII. P. 475–485; Evert-Kappesova H. La société byzantine et l'Union de Lyon//BS. 1949. T. X. P. 28–41; idem. Une page des relations byzantino-latines//BS. 1952. T. 13. P. 68–92: 1955. T. XVI. P. 297–317; 1956. T. 17. P. 1–18; Geanakoplos D.J. Emperor Michael Palaeologus and the West. 1258–1282. A Study in Byzantine-Latin Relations. Cambridge, 1959. P. 258–343; Nicol D.M. The Greeks and the Union of the Churches. The Report of Ogerius, Protonotarius of Michael VIII Palaiologos in 1280//Proceedings of the Royal Irish Academy. Sec. C.,1962. Vol. 63.N 1. P. 1–16; idem. The Byzantine Reaction to the Second Council of Lyons, 1274//Studies in Church History. Councils and Assemblies. Cambridge, 1971. Vol. 7. P. 113–146; Gill J. The Church Union of the Council of Lyons (1274) Portrayed in Greek Documents//OCP 1974. T. XL. P. 5–45; Laurent V., Darrouzès J. Dossier grec de l'Union de Lyon (1273–1277). Paris, 1977; 1274. Année charnière: mutations et continuités/ed. M. Mollat. Paris, 1977; Setton K.M. The Papacy and the Levant… T. 1., Ch. 6–7; Dqbrowska M. Bizancjum, Francja I Stolika Apostolsla w drugiej polowie XIII wieku. Lodz, 1986; Roberg B. Das zweite Konzil von Lyon (1274). Padebom; München; Wien; Zürich, 1990.

604

Geanakoplos D. Emperor… P. 275–278; Nicol D.M. The Last Centuries… P. 58–59, 63.

605

Против Михаила VIII выступила его любимая сестра Евдокия, побуждавшая свою дочь Марию и и ее мужа, болгарского царя Константина Тиха, к активным действиям против брага-еретика. Ср.: Evert-Kappesova H. La société byzantine et PUnion de Lyon… P. 32; Златарски B.H. История на Българската държава през средните векове. София. 1972. Т. З. С. 529–537.

606

Laurent V. Les regestes des actes des patriarches de Constantinople. Vol. I, fase. 4, P. 212.

607

Wadding L. Annales minorum. Roma, 1733. T. V. P. 66–67; Gay J. Les Régistres de Nicolas III. Paris, 1898. N 384; Loenertz R.-J. Byzantina et Franco-Graeca. Roma, 1970, P. 554.

608

Nicephori Gregorae Byzantina historia/а cura L. Schopeni. Bonnae, 1829. T. 1. P. 127–128.

609

Wadding L. Annales minorum… T. IV. P. 392; Roberg B. Die Union zwischen der griechischen und der lateinischen Kirche auf dem II. Konzil von Lyon (1274). Bonn, 1964. S. 123–125.

610

Первыми издателями документа, О. Рейнальдо и Л. Ваддингом документ был датирован, соответственно, 1278 или 1279 г. (Baronius С., Raynaldus О., Laderchius J. Annales ecclesiastici. Barri — Ducis, 1870. T. XXII. P. 418; Wadding L. Annales minorum… T. V P. 65). Ф. Дэльгер/П. Вирт также отнесли посольство Марко и Марчетто к весне 1278 г. (Dolger F., Wirth Р. Regesten… 3 Theil. N 2038a) В. Грюмель предложил другую датировку: первые месяцы 1280 г. (Gnimel V. Les ambassades pontificales à Byzance après le II Concile de Lyon//EO. 1924. T. XXIII, N 136. P. 437–447). Д. Никол счел, что документ был составлен в конце июня 1280 г., так как в сентябре 1279 г. в Италию из Константинополя возвратилось посольство епископа Гроссетто, а Марко и Марчетто были отправлены после этого и прибыли в византийскую столицу весной 1280 г. Переговоры они вели до конца июня 1280 г., так как позднее Михаил VIII выступил в поход в Вифинию. В документе не упомянута также смерть в тюрьме протостратора Андрея Палеолога (июль 1280 г), хотя подробно говорится о династической оппозиции. В этом случае. Отчет Огерия сообщает о новом трапезундском императоре Иоанне II, вступившем на трон в июне 1280 г., а не о его брате Георгии (Nicol D.M. The Greeks… P. 9–10). P. Лёнертц в своей публикации текста Огерия вновь вернулся к проблемам хронологии. Используя показатели порядка регистрации документа в собрании писем папской канцелярии, он склонился к датировке марта-июля 1278 г. Копия с Отчета Огерия была составлена в папской канцелярии одновременно с копиями писем Михаила VIII и патриарха Иоанна Векка, в которых они поздравляли папу с восшествием на престол. Все три письма прибыли в Рим одновременно. Копии с них, считал Лёнертц, были сняты для нужд следующего папского посольства, направленного в Византию осенью 1278 г. Дата в этих копиях отсутствует, как не представляющая интереса для послов (Loenertz R. Mémoire. P. 537–539). Выводы Лёнертца. основанные лишь на порядке регистрации, который строго не выдерживался, не являются абсолютно убедительными. Для истории трапезундско-византийских отношений такая датировка создает дополнительные проблемы. Получается, что император Георгий, к которому прибыли константинопольские эмигранты, предпринял новую коронацию, символизирующую его права на византийский трон. Между тем, известно, что до 1282 г. трапезундские и византийские василевсы носили один и тот же титул («василевс и автократор ромеев») и необходимости в дальнейшей легализации прав Великого Комнина на престол повторной коронацией не было. Иоанн И, напротив, только вступал на престол, притом в экстремальной ситуации династического переворота. Он принимал определенную форму титула и, как мы увидим дальше, Михаил Палеолог стремился именно к ее изменению. Датировка Д. Никола кажется исторически предпочтительной, хотя и она предполагает уж слишком быстрое развитие событий в Трапезунде и столь же быстрое информирование о них константинопольского двора.

611

Loenertz R. Mémoire, Р. 554: «... et si vocaberis imperator adherebimus vobis et constituerimus quidquid voluerimus…». В издании Ваддинга- "constituemus'' (Wadding L. Annales minorum… T. V. P. 67).

612

Packym., T. I, P. 653.19–655.10.

613

Успенский Ф.И. История… Т. 3. C. 521; Chapman C. Michel Paléologue restaurateur de l'Empire byzantin (1261–1282) Paris. 1926 P. 151 (полагал, что существовал союз между Иоанном Ангелом и трапезундским императором, заключенный после победы первого над войсками Михаила Палеолога в 1277 г.).

614

Loenertz R. Mémoire, Р. 554–555; Wadding L. Annales minorum… T. V. P. 67.

615

Loenertz R. Mémoire, P. 554.111–112: "erant et Latini simul cum eisdem transmissis, coopérantes ipsam legationem ipsorum".

616

Loenertz R. Mémoire, P. 546.

617

См. ниже, гл. 6, а также: Origone S. Bisanzio e Genova. Genova, 1992. P. 127–133.

618

Giudice, del, G. Codice diplomatico del Regno di Carlo I e li d'Angiò. Dal 1265 al 1309. Napoli, 1863. Vol. I. P. 219–223 (см. подробнее ниже, Гл. 9).

619

Geanakoplos D.J. Emperor… P. 323, Note 74; Bryer A. The Fate of George Komnenos, ruler of Trebizond (1266–1280)//BZ 1973. Bd66, S. 342 (repr. in: Bryer A. The Empire of Trebizond and the Pontos. London: Variorum, 1980. N IV). Противоположное суждение Брайера содержится в его статье: Bryer A. Trebizond and Rome//АП. 1964. Т. 26. Р. 294.

620

Bryer A. The Fate.. P. 332–350; Kursanskis M. L'Empire de Trébizonde et les Turcs au 13e siècle//REB. 1988. T. 46. P. 109–124; Holt R.M. Early Mamluk Diplomacy (1260–1290). Treaties of Baybars and Qalawun with Christian rulers. Leiden; NY; Köln, 1995; Шукуров Р.M. Великие Комнины и "синопский вопрос"... (там и литература вопроса).

621

Panaretos, Р. 62.5–8,26–27; Мелкие хроники XIII–XVIII вв./сост. В.А. Акопян. Ереван, 1951. Т. 1. С. 44; Т. 2. С. 147 (на арм. яз.).; русский перевод: Галстян А.Г. Армянские источники о монголах. Извлечения из рукописей XIII–XIV вв. М., 1962. С. 29, 83.

622

Bryer А. The Fate…

623

Посольства Михаила в Трапезунд Ф. Дэльгер/П. Вирт датировали июнем 1280–1281 г. (Dôlger F, Wirth R. Regesten… 3 Theil. N 2046a). Их было несколько. Пахимер указывал, что Палеолог часто (πολλάκις) посылал напоминания Иоанну об отказе от титула (Rachym., Т. 2 (CFHB) Р. 653.19–23). Такие переговоры, бесспорно, велись и с предшественниками Иоанна, Мануилом (вспомним грамоту 1260 г) и Георгием. Ср.: Dôlger F., Wirth Р. Regesten… 3 Theil. N 1889a.

624

Pachym. T. 2 (CFHB) P. 653–655.

625

Pachym., T. 2 (CFHB) P. 653.27–655.8.

626

Panaretos, P. 62.19–21.

627

Видимо, этот тот самый Феодор Ксифилин, который, в качестве хартофилака великой церкви скрепил в 1260 г. уже известную нам грамоту о привилегиях трапезундской церкви. В 1264–78 гг. он уже был великим экономом св. Софии (cp.: PLP, Fasc. 8. N 20944).

628

На основании пометы в Cod Vatic. Graec. 1137. f. 12v. См/Dólger F., Wirih Р. Regesten.. 3 Theil. № 2050; PLP, Fasc. 2. N 4590.

629

Pachym., T. 2 (CFHB) P. 655.18–29.

630

Panaretos. P. 6210–12. Предположение A. Грегуара (сделанное на основании атрибуции надписи в Иконии 1297 г.) о том, что Пападопул — Мануил Комнин, эмир Арана, сын принявшего монашество Иоанникия, сына Иоанна I Аксуха, было опровергнуто П. Виттеком, доказавшим, что эта надпись относится к потомку МАВРОЗОМОВ Иоанну Комнину, находившемуся на службе у сельджуков. См.: Grégoire Н. Notes épigraphiques//Revue de l'instruction publique en Belgique. 1909. N.S.T. LU. N X. P. 17; Wittek P. L'epitaphe d'un Comnène à Konia//Byz. 1935. T. X. P. 505–515; idem Encore l'epitaphe d'un Comnène à Konia//Byz. 1937. T. XII. P. 207.

631

Pachym, T. 2 (CFHB) P. 657.2–8. Датировка Дэльгера: 1281 ― сентябрь 1282 (Dólger F., Wittek P. Regesten… 3 Theil. № 2051) может быть уточнена. Панарет, как отмечалось, сообщил о походе войска Давида IV на Трапезунд в апреле 1282 г. Так как Иоанн к тому времени уже уехал в Константинополь, посольство Ятропула было до апреля 1282 г.

632

Pachym., Т. 2 (CFHB) Р. 657.9–11.

633

Pachym., Т. 2 (CFHB) Р. 657.11–22. Пахимер не комментирует этот поступок послов, не видя возможности оправдать прямое нарушение обещаний. Но ведь для него Иоанн лишь «правитель лазов», «варвар» (см.: ibid. Р. 653.20; 655.1). Об отношении византийцев к трапезундцам как к варварам в этот период см. также: Zachariadou К.А. Trebizond and the Turks (1352–1402)//АП. 1979. T. 35. P. 338. Следы прежнего соперничества никейских и трапезундских государей прослеживаются до конца XIII в., когда в византийской сатирической поэме Пулолог делается намек на Великих Комнинов как на происходящих из Анатолии от хвастунов: Oikonomides N. Chancery of the Grand Komnenoi: Imperial Tradition and Political Reality//АП. 1979. T. 35. P. 299–300.

634

Pachym., T. 2 (CFHB) P. 657.23–659.3. В качестве свадебного дара Иоанн получил богато украшенный кодекс Евангелия, так называемое Карахиссарское Евангелие (РНБ, греч. 105). См. о нем: Гранстрем К.З. Каталог греческих рукописей ленинградских хранилищ. Рукописи XIII в.//ВВ. 1964. Т.24. № 443. С. 174; ее же. Рукописи из библиотеки византийских императоров в Ленинграде (Материалы для истории библиотек в Византии, II)//ПС. 1971. Т. 23 (86). № 9. С. 24–25; Colwell Е.С., Willoughby H.R. The four gospels of Karahissar. Chicago, 1936. Vol. 1–2, см. oc. Vol. 1. P. 3–14.

635

Cм: Failler A. Les insignes et la signature du despote//REB. 1982. T. 40. P. 173–174.

636

Pachym., T. 2. (CSHB) P. 448.9–11.

637

См. подробнее: Карпов С.П. Трапезундская империя в византийской исторической литературе XIII–XV вв.//ВВ. 1973. Т. 35. С. 158–159; Oikonomides N. The Chancery… P. 321–330. Ператия означала северопричерноморские владения, прежде всего — Крым. Это недвусмысленно объясняет, в частности, пространная греческая хроника начала XVI в.: Ecthesis Chronica and Chronicon Athenarum/ed. Sp. P. Lampros. London, 1902. P. 33.15–17; Phihppides M. Emperors, Patriarchs and Sultans of Constantinople, 1373–1513. An Anonymous Greek Chronicle of the XVIth Century. Brooklyne, 1990. § 63. P. 82.

638

Niс. Greg. T. I. P. 148.22.

639

Pachym., T. 2 (CFHB) P. 657.3–8.

640

После избрания на папский престол ставленника и бывшего вассала Карла Анжуйского француза Симона де Бри, папы Мартина IV (1281–1285) отношения Рима и Константинополя еще более ухудшились. Актами от 18 октября 1281 и 18 ноября 1282 г. папа предал Михаила VIII анафеме, тем самым разорвав унию. См.: Geanakoplos D. Emperor, P. 341–342.

641

Dòlger F., Wirth P. Regesten… 3 Theil. N 2064.

642

Panaretos, P. 62.22–24.

643

Pachym., T. 2. (CSHB) P. 287.

644

Miller W. Trebizond… P. 32

645

Pachym., T. 2. (CSHB) P. 287–288; Laurent V. Regestes, T. I. Fasc. 4. P. 359; Verpeaux J. Nicéphore Choumnos, homme d'état et humaniste byzantin (ca. 1250/55–1327). Paris, 1959. P. 43–44. Ирине в это время было 7 или 8 лет.

646

Panaretos, Р. 63.15–17, 63.24–64.2; HDSE, Р. 218; Papadopoulos-Kerameus A.I. Άνάλεκτα… Τ. I. P. 431–434.

647

Panaretos, P. 63.11; Pachym., T. 2. (CSHB) P. 288.4–6; Каухчишвипи С.Г. Грузинские источники… C. 142–143. О роде Жакели и составе княжества см.: История Грузии… Т. 1. С. 242–243.

648

Pachym., T. 2. (CSHB) P. 288–289; Laurent V. Regestes, T. I. Fasc. 4. N 1574–1575. P. 359–360: датировка событий ― 1298 ― 22 ноября 1299 г.

649

Pachym., T. 2. (CSHB) P. 270; Panaretos, P. 63.12–13. Имя Михаила не названо. Речь идет о будущем императоре (1344–1349).

650

Pachym., T. 2. (CSHB) P. 288–289; Nic.Greg, T. I. P. 202–203; Papadopoulos A. Versuch einer Genealogie der Palaiologen 1259–1453. München, 1938. S. 32.

651

PRK, I, N 49, S. 326–343; Darrouzès J. Les regestes des Actes des patriarches de Constantinople. Vol. I, fase. 5: les regestes de 1310 à 1376. Paris, 1977. N 2079. Амасийская епархия была захвачена турками и номинальный митрополит получал в управление епископию, которая должна была составлять часть его диоцеза. Утверждение А. Лайу, что новый епископ должен был жить в Трапезунде не опирается на источник (Laiou А. Constantinople and the Latins: the Foreign Policy of Andronicus II, 1282–1328. Cambridge, Mass., 1972. P. 247–248). Коробейников Д.А. Понтийские митрополии на мусульманских землях в XIV в.//ВВ. 1995. Т. 56. С. 158–160.

652

О состоянии греческой церкви на турецкой территории и о номинальных митрополитах см.: Vryonis Sp. The Decline… P. 288–350; Коробейников Д.А. Северная Анатолия в XI–XV вв… 4.2.

653

PRK, I, N 6, S. 146–151, N 24, S.236–241; Darrouzès J. Les regestes Vol. I, fase. 5. N 2034, 2051.

654

Коробейников Д.А. Понтийские митрополии… С. 160.

655

ММ, Т. 2, № 365, Р. 64–66; Darrouzès J. Les regestes des Actes des patriarches de Constantinople. Vol. I, fase. 6: les regestes de 1377 à 1410. Paris, 1979. N 2775.

656

Papadopoulos-Kerameus A.I. Άνάλεκχα… Τ. I. P. 425, 428.

657

PRK, I, N 49, S. 330.35.

658

Panaretos, P. 64.16–23: были убиты великий дука Тцатцинский Лека, его сын великий доместик Тцампа и великая дукиня Сирикена. Ранее Василий бежал в Византию от своего старшего брата Андроника III, убившего двух других братьев. Заметим, что с начала XIV в. в Константинополе регулярно находятся возможные кандидаты из рода Великих Комнинов на замещение трапезундского престола.

659

Panaretos, Р. 64.26–29; Nic.Greg., Vol. I. P. 536 (ошибочно названа Евдокией); Р. 549–551 (Ирина); Vol. II. Р. 678–679 (Ирина).

660

Bryer A. Eclipses and Epithalamy in Fourteenth-Century Trebizond//Byzance. Hommage à A. Stratos. Athenai, 1986. T. 2. P. 347–349.

661

Иоанн (Алексей III) родился 5 октября 1338 г.: Panaretos. Р. 65 7–9; cp. Nic. Greg., Vol. I, Р. 550: Vol. II, Р. 679.

662

Nic. Greg., Vol, I, P. 549.10–11

663

Panaretos. P. 65.10–11.

664

Bryer A. Byzantium and the Pontos during the Time of Troubles' (1332–63)//Acts. XVIIIth International Congress of Byzantine Studies. Selected Papers: main and communications. Moscow, 1991. Vol. 1: Histoiy Shepherdstown, 1996. P. 93–105.

665

Panaretos. P. 65.3–6.

666

Nic. Greg., Vol. I, P. 549.

667

PRK, II, № 129. S. 194–201. Грамота не датирована. Darrouzès J. Les regestes… I/V, NN 2193–2194 (датировка: после 8 июля 1339 до апреля 1340). О событиях см.: Kislinger Е. Macht und μοιχεία am Hof von Trapezunt. Zu einem Patriarchalschreiben des Jahres 1340//JOB. 1994. Bd44. S. 245–253.

668

Panaretos. P. 65.12–15: Nic. Greg., Vol, I, P. 549–550; Vol. II, p. 679; HDSE, P. 338.1664–1672.

669

Kislinger E. Macht, S. 250–253.

670

PRK, II, S. 198.60.

671

HDSE, P. 338.1673–1676.

672

Э. Брайер недавно привел собственную классификацию трапезундских «факций», выделив по меньшей мере 2 группировки «поместной» (сельской) знати: аристократы прибрежной полосы и Халдской периферии, противостоящие друг другу и столичной группировке См. Bryer А. Byzantium and the Pontos... Другую классификацию выдвигали Я. Фальмерайер и, особенно, Ф.И. Успенский. См.: Успенский Ф.И. Очерки… С. 99–113.

673

Об участии народа в борьбе знати см: Panaretos, passim; Nic. Greg., Vol. I. P. 549–551; Vol. II. P. 679–682.

674

Nic. Greg., Vol. I. P. 550; Vol. II. P. 679.

675

Nic. Greg., Vol. I. P. 550.

676

Panaretos, P. 65.18–20; Nic. Greg., Vol. I, P. 551.

677

Panaretos, P. 66.1–2; Nic. Greg., Vol. I, P. 551; Vol. II. P. 679.

678

См. История Византии. T. 3, M., 1967 C. 135–137.

679

Nic. Greg., Vol II. P. 679 20–22.

680

Как справедливо заметила У. Бош, для внешней политики Византии этот кратковременный успех не имел практического значения: Bosch U.V. Kaiser Andronikos III Palaiologos. Versuch einer Darstellung der byzantinischen Geschichte in den Jahren 1321–1341 Amsterdam, 1965. S. 150–151. P. Радич также подчеркивает незаинтересованность Кантакузина в поддержке Ирины Палеологини: Paduh Р. Време Іована V Палеолога (1332–1391). Београд, 1993. С. 119.

681

Ирину поддерживали архонты Амитцантаранты и часть царской гвардии (του βασιλικού άλλαγίου). Великим доместиком, помогавшим Ирине (Nic. Greg., Vol. I, P. 551), был, видимо, один из Амитцантарантов. Оппозицию возглавлял виднейший феодал Мацуки Цанихит. В состав оппозиции входили почти все известные нам крупные феодалы как столичной, так и провинциальной группировок: Panaretos. Р. 65–66 и указ, место Григоры.

682

Panaretos, P. 66.5–10; Lampsides Ο. Ανδρέου Λιβαδηνοϋ Βίος καί Έργα. Athenai, 1975 (далее — Libad.) P. 64–69.

683

Переворот был совершен 17 июля, а 30 июля Михаил уже прибыл в Трапезунд. Очевидно, Кантакузин верно учел непрочность положения Ирины Палеологини и заранее готовил свой «резервный вариант».

684

Panaretos. Р. 66. 17–20; Nic. Greg., Vol. II, P. 679–680.

685

Panaretos. P. 66.19 (3 катерги); Nic. Greg., Vol. II, P. 680.12 (2 судна).

686

Panaretos. P. 66.20–29; Nic. Greg., Vol. II, P. 680–681. Григора заметил, что в Трапезунде установилось олигархическое правление и сохранялось недовольство дима.

687

Panaretos. Р. 67.3–6.

688

Panaretos. Р. 67.1–2.

689

Nic. Greg., Vol. II, P. 681.4–7.

690

Об этом типе гребных военно-транспортных судов см.: Вrуеr А. Shipping in the Empire of Trebizond fi The Mariner's Mirror. 1966. T. 52. N 1. P. 6–7; Makris G. Studien zur spätbyzantinischen Schiffahrt. Genova, 1988. S. 171–172.

691

Panaretos. P. 67.7–11; Nic. Greg., Vol. II, P. 681.

692

Panaretos. P. 67.21–24,68.5–6; Nic. Greg., Vol. II, P. 681–682.

693

Здесь Лазаропул ошибается, ибо свергнутый в 1344 г. Иоанн III был сыном Михаила (Panaretos, Р. 67.8).

694

HDSE,  P. 338.1685–1695.

695

Panaretos, P. 69.8–18.

696

Panaretos, P. 70.3–8. Nicol D.M. The Byzantine Family of Kantakouzenos (Cantacuzenus) ca, 1100–1460. A Genealogical and Prosopographical Study (DOP, II), Washington, 1968, № 35, P. 143–145; о Никифоре Кантакузине см. ibid., № 34. P. 141–142; Радиh P. Време Іована V Палеолога… С. 173.

697

В своей «Истории», однако, Кантакузин почти ничего не писал о Трапезунде. Это, вероятно, объяснимо тенденцией его книги: автор освещает лишь основные линии своей деятельности, основные этапы борьбы за власть, а они были связаны с Европой. Несмотря на блестящее знание географии, Малая Азия, по выражению Паризо, остается для Кантакузина «в неопределенности»: Parisot V. Cantacuzène, homme d'état et historien. Paris, 1845. P. 16.21.

698

Скржинская E.Ч. Петрарка о генуэзцах на Леванте//ВВ. 1949. Т. 2. С. 245–266; Balard М. La Romanie… T. 1. P. 78–83; Origone S. Bisanzio e Genova. Genova, 1992. P. 237–239.

699

См. подробнее Karpov S.P. L'Impero… P. 152–154.

700

Например, семья Иоанна Лазаропула: HDSE, Р. 338.

701

В Константинополе жили следующие трапезундские императоры (в скобках указывается время их пребывания в Византии): Василий (1330?–1332 гг.), Михаил (1298–1341 гг. и 1349 г. — до смерти, после 1355 г), Алексей III (1340–1349 гг.), Иоанн III (октябрь 1322–1342 гг. и 1344–1362 гг., последние годы — в Адрианополе).

702

См. подробнее: Карпов С.П. Итальянские морские республики и Южное Причерноморье…; он же. Кризис середины XIV в.: недооцененный поворот?//Византия между Западом и Востоком. СПб., 1999. С. 220–238.

703

Ср. История Византии… Т. ІІІ, стр. 161–172; Nicol D.M. The Last Centuries… P. 253–317.

704

Cм.: Карпов С.П Трапезундская империя в византийской исторической литературе XIII–XV вв.//ВВ. 1973. Т. 35. С. 160–161.

705

Panaretos. P. 72.24–25.

706

Panaretos. P. 73.17–19.

707

Panaretos. P. 74.24–28.

708

Panaretos. P. 71 20–21.

709

Panaretos. P. 71.22–25.

710

Как писал Григора, в 1341 г. ему было 56 лет: Nic Greg., Vol, II. P. 679.25.

711

Panaretos. P. 74.14–16.

712

Panaretos. P. 74.21–23.

713

Panaretos. P. 74.24–32.

714

Panaretos. P. 75.1–3. Ф. Дэльгер ― П. Вирт датируют договор концом весны 1363 г.: Dolger F. — Wirth Р. Regesten…. 5. Teil, N 3092.

715

Коррекцию чтения имени см.: Loenertz R. Une erreur singulière de Laonic Chalcocandyle: Le prétendu second mariage de Jean V Paléologue//REB, 1957. T. XV. P. 178. N 1.

716

Laonici Chalcocandylae Historiarum demonstrationes/ed. E. Darkó. Budapestini, 1922. T. 1. (далее — Chalc.) P. 75.22–76.11; cp.: Nicoloudis N. Laonikos Chalkokondyles. A Translation and Commentary of the "Demonstrations of Histories" (books I–III). Athens, 1996, P. 207 (перевод), 254–255 (комментарий).

717

Panaretos. P. 78.34–79.11.

718

Panaretos. P. 74.19–20.

719

Panaretos. P. 80.12–19.

720

Ducange du Fresne Ch. Historia byzantina duplici commentario illustrata, prior familias ac stemmata imperatorum Constantinopolitanorum, cum eorundem Augustorum nomismatibus… Paris, 1680. P. 194; Fallmerayer J. Geschichte… S. 210–311; Finlay G. A History of Greece… Vol. IV, p. 385, 437; Berger de Xivrey I. Mémoires sur la vie et les ouvrages de l'empereur Manuel Paléologue.//Mémoires de l'Institut de France. Académie des Inscriptions et Belles-Lettres. 1853. T. XIX, Part. 2. P. 60–61; Miller W. Trebizond… P. 68; Papadopuios A. Versuch einer Genealogie… S. 46; Bréhier L. Les institutions de l'Empire byzantin. Paris, 1949. P. 33; Panaretos, P. 121–123 (комментарии); F. Dölger ― P. Wirth. Regesten… Bd V. S. 50–52; Papadrianos I. The Marriage Arrangement between Constantine XI and the Serbian Mara//Balkan Studies, 1965. T. 6. P. 136, n. 23; Janssens E. Trébizonde… P. 117; Caroli M. A Minor Matter of Imperial Importance in the Sphrantzes Chronicle//Byz. 1979. T. XLIX. P. 88–93.

721

Mioni E. Una inedita cronaca bizantina (dal Marc. gr. 595)//RSBS, 1981. T. 1. P. 75. N 24; PLP, T. 9, N 21365.

722

Laurent V. La date de la mort d'Hélène Cantacuzène, femme de Jean V Paléologue.//REB, 1955. T. XIII, P. 135–138; idem. La date de la mort d'Hélène Cantacuzène, femme de Jean V Paléologue. Une précision//REB, 1956. T. XIV P. 200–201.

723

Loenertz R. Une erreur... P. 176–184. Автор удачно проследил зависимость Большой хроники от сочинения Халкокондила: Loenertz R. Autour du Chronicon Maius attribué à Géorges Phrantzès//Miscellanea G. Mercati, T. 3 («Studi e Testi, 123), 1948. P. 288–296. Однако обратная связь, т. е. заимствования Халкокондила из оригинального сочинения Сфрандзи, Малой Хроники, не доказана.

724

Giorgio Sfranze Cronaca/a cura di R. Maisano. Roma, 1990. (далее — Sphr.), XXXI, 6, P. 110.19–22.

725

Loenertz R. Une erreur... P. 179.

726

Ср. также: Caroli M. A Minor Matter… P. 89–91.

727

Panaretos, P. 81.9–15.

728

Cp.: Bryer A. Trebizond and Serbia//АП. 1965. T. 27. P. 28–40. Paдиh P.  Евдокjа Комнина и ньен муж Константин Драгаш//ЗРВИ. 1983. Т. 22. С. 259–272; PLP, Fasz.5. N 12062, Fasz.3, N 5746; Paдиh P. Време.Іована V Палеолога… С. 436.

729

Lampsidis О. La mémoire de Constantin Deyanovitch dans une église de Trébizonde?//Βυζάντιο και Σερβία κατα τον ΙΔ' αιώνα. Athena, 1996. Ρ. 209–211.

730

Loenertz R. Une erreur… P. 179–180.

731

147Panaretos, P. 62.2–3; 63.18; 64.27; 65.10–11; 65.23; 69.12; 69.28–29; 70.3–5; 70.10; 70.17; 71 3; 71.9; 72.4; 72.12–13; 72.17; 74.13; 76 14; 80.4; 81.10–11; 81.19–20. Единственное исключение — именование деспиной сестры Алексея III Марии, но она названа еще «хатунью». Она состояла в браке с ханом Ак-Коюнлу Кутлубеком (1352 г.), постоянным союзником империи. Титул, притом с добавлением, дан как признание царственного положения мужа; см. Panaretos, Р. 72.27, 76.3 (δεοποινάχατ). Об этом «понтийском гибриде греческого и тюркского синонимов» см.: Шукуров Р.М. Имя и власть на византийском Понте (чужое, принятое за свое)//Чужое: опыты преодоления. Очерки из истории культуры Средиземноморья/под ред. Р.М. Шукурова. М., 1999. С.221–222. О греко-тюркской культурной интерференции см. также: Melikoff I. Géorgiens, Turcomans et Trébizonde: notes sur le "Livre de Dede Korkut"//Bedi Kartlisa. 1964. T. 17/18. P. 21–32; Bryer A. Greeks and Türkmens: the Pontic Exception//DOP. 1975. T. 29. P. ИЗ–148; Шукуров P.M. Тюрки на православном Понте в XIII–XV вв.: начальный этап тюркизации?//Причерноморье в средние века. Вып.2. М., 1995. С. 68–103. Титул δέσποινα χάτουν применяется также к трапезундской царевне Феодоре, жене другого эмира Ак-Коюнлу Узун Хасана (1453–1478 гг.), см.: Ecthesis Chronica… P. 25.21; 60.5–6; 60.21–22; Philippides M. Emperors, Patriarchs and Sultans… P. 68.9. Заметим, что Евдокия не называется деспиной до заключения предполагаемого брака ее с Иоанном V Палеологом (или Константином Деяновичем, не носившем, впрочем, царского титула): Panaretos, Р. 79.2–3; 79.9–10. Она именуется деспиной только после возвращения из Константинополя: Panaretos, Р. 81.10–11.

732

Loenertz R. Une erreur… P. 180.

733

См.: Греку В. К вопросу о биографии и историческом труде Лаоника Халкокондила//ВВ, 1958. Т. 13. С. 200–203; Веселаго Е.Б. Еще раз о Лаонике Халкокондиле и его историческом труде//ВВ, 1958. Т. 14. С. 194–195; Nicoloudis N. Laonikos Chalkokondyles. P. 54–57 (там же ссылки на основную литературу вопроса).

734

Loenertz R. Une erreur… P. 181.

735

Точку зрения Лёнертца разделяют: Lampsides О. Σύμμεικτα εις το χρονικόν Μιχαήλ του Παναρέτου//ΑΠ. 1959. Τ. 23. Ρ. 44–48; Barker J.W. Manuel II Palaeologus (1391–1425). A Study in Late Byzantine Statesmanship. New Brunswick, 1969. P. 474–477; Paдиh P. Евдокса Комнина…

736

Вернувшийся недавно к рассмотрению этого вопроса югославский ученый Р. Радич, приведя все аргументы сторон и возможные источники, счел вопрос о втором браке Иоанна V открытым: Paдиh P. Време Іована V Палеолога… С. 433–437. В последнем критическим издании Хроники Сфрандзи Р. Маизано принял как факт брак Иоанна V с Евдокией: Sphr., Ρ. 111, note 3. Также считает и М. Кэролл: Caroli М. A Minor Matter…

737

Panaretos, Ρ. 78.1–7; Loenertz R.-J. Chronicon breve ad Graecorum imperatoribus ab anno 1341 ad annum 1453 e codice Vaticano graeco 162.//ΕΕΒΣ, 1958. T. 28. P. 308, § 12. Schreiner P. Die Byzantinischen Kleinchroniken. Wien, 1975. Bd 1. S. 182.18; Wien, 1977. Bd 2, S. 310–311 Позднее, в хрисовуле Алексея IV и Иоанна IV (1432 г.) говорилось о родовой собственности Андроникопула; см. Laurent V. Deux Chrysobulles inédits des empereurs de Trébizonde Alexis IV, Jean IV et David II//AIL 1953. T. 18. P. 263. 74–75.

738

См. подробнее Карпов С.П. Венецианско-трапезундский конфликт 1374–1376 гг. и неизвестный мирный договор 1376 г.//ВВ. 1978. Т. 39. С. 102–109; он же. Трапезунд и Константинополь… С. 94, прим. 97.

739

Darronzès J. Les regestes… T. 1/5. NN 2449. 2598. 2639. 2642; T. 1/6, N 2775, 2894, 2974. См. подробнее: Коробейников Д.А. Понтийские митрополии… С. 162–164; Nicol D.М. The Confession of a bogus Patriarch: Paul Tagaris Palaiologos. Orthodox Patriarch of Jerusalem and Catholic Patriarch of Constantinople in the XIVth Century//Journal of Ecclesiastical History. 1971. T. 21. P. 289–299. Новая критическая публикация текста исповедания с переводом на немецк. яз. и подробной статьей о Тагарисе: Hunger Н. Die Generalbeichte eines byzantinischen Mönches im 14. Jahrhundert//Hunger H., Kresten O. Studien zum Patriarchatsregister von Konstantinopel. Wien, 1997. Bd 2. S. 193–218.

740

ММ, T. 2. P. 44–45; Darrouzès J. Les regestes… T. 1/6, № 2742; Коробейников Д.А. Понтийские митрополии… С. 167–168.

741

Эти сведения содержатся в анонимной болгарской хронике начала XV в.: «Сиа слышавше Трапезонтене и Каффа и Амастро и оть въсекого своего острова приидошу с катръгами своими, с оружием и самострелы и цаграми, носяще и пищу доволну себе, и въси сътицаахуся в святии град…»; см.: Тютюнжиев И. Българската анонимна хроника от XV век. Велико Търново, 1992. С. 85; Bogdan J. Ein Beitrag zur bulgarischen und serbischen Geschichtsschreibung//Archivftirslavische Philologie, 1891. Bd 13, S. 533–534; Григорович В.И. О Сербии в ее отношениях к соседним державам, преимущественно в XIV и XV столетиях. Казань, 1859. С. 30; см. также: Barker J.W. Manuel II Palaeologus… P. 148. Помощь флотом могла исходить и от генуэзцев и венецианцев, которые также оказали поддержку Константинополю. Необходимые для Константинополя припасы из Трапезунда доставлялись венецианскими кораблями в тяжелые дни 1422–1423 гг.: SM, LIV, f. 115r–116v (RS, И, N 1884) (распоряжение Сената от 4 июня 1423 г).

742

Panaretos, Р. 81.9–22.

743

См.: Beck H.G. Kirche und theologische Literatur im byzantinischen Reich. München, 1959, S. 148–156; Moravcsik Gy. Byzantinoturcica. Berlin, 1959. Bd I, S. 463–465; Darrouzès J. La Registre synodal du patriarcat byzantin au ХІVе siècle. Étude paléographique et diplomatique. Paris, 1971. P. 338; Vryonis Sp. The Decline… P. 302–304. Основное критическое издание: Darrouzès J. Notitiae episcopatuum ecclesiae Constantinopolitanae. Texte critique, introduction et notes. Paris, 1981.

744

Cм. подробнее таблицу и очерк в статье Карпов С.П. Трапезунд и Константинополь… Таблица, С. 95–98, см. также списки в издании Даррузеса, вышедшем в свет после публикации упом. статьи: Darrouzès J. Notitiae episcopatuum ecclesiae Constantinopolitanae…

745

Darrouzès J. Ekthésis Néa. Manuel des Pittakia du XIVe s.//REB. 1969. T. 27. P. 43.

746

Dölger F. Aus den Schatzkammern des heiligen Berges. München, 1948. S. 230.

747

Dölger F. Aus den Schatzkammern… S. 229.19–20; Actes de Kutlumus/ed. Lemerle P. Paris, 1946. P. 155.19–20.

748

Darrouzès J. La Régistre… P. 336.

749

Concilium Florentinum. Documenta et scriptores, ser. B, Vol. V, fase. 1: Acta Graeca,/ed. R. Gill. Roma, 1953. P. 12.20–23; fasc. Р. 465.28–30.

750

MM, T. 2. P. 154–155; Darrouzès J. Les regestes.. T. 1/6. N 2890; Коробейников Д.A. Понтийские митрополии… С. 168.

751

MM, T. 2. P. 65–66; Darrouzès J. Les regestes... T. 1/6, N 2776.

752

Meyendorff J. Projets de Concile oecuménique en 1367. Un dialogue inédit entre Jean Cantacuzène et le légat Paul//DOP. 1960. T. XIV. P. 173.127–138 (греч. текст); Иоанн Кантакузин. Беседа с папским легатом. Диалог с иудеем и др. сочинения/перев. с греч. и комм. Г.М. Прохорова СПб., 1997. С.49–50.

753

Panaretos, P. 75.24–25.

754

ММ, I, № 194, 197, 199, 202–206, 209, 212, 228; Darrouzès J. Les regestes… T. 1/5, N 2465, 2475, 2478–2482, 2484–2485, 2488–2489; Panaretos. P. 75.30–32; прибыл в Трапезунд 13 апреля, интронизирован 15 апреля 1365 г.

755

После непродолжительного пребывания в разграбленном трапезундском монастыре Елеусы, куда он удалился 12 ноября 1367 г. Отплыл в Константинополь 19 июля 1368 г; см.: Panaretos, Р. 76.20–25.

756

Darrouzès J. Les regestes... T. 1/5, N 2564; Panaretos, P. 77.17–22.

757

Actes de Dionysiou/ed. Oikonomidès N. Paris, 1968 («Archives de P. Athos», IV). P. 60.

758

MM, T. II, P. 483, 542; Darrouzès J. Les regestes… T. 1/6, N 3121.

759

MM, T. II, P. 483–484; Darrouzès J. Les regestes… T. 1/6, N 3198: март-апрель 1401 г.

760

MM, T. II, P. 542–543; Darrouzès J. Les regestes... T. 1/6, N 3236: ноябрь 1401 г.

761

MM, T. II, P. 541–543; Darrouzès J. Les regestes... T. 1/6, N 3236.

762

Bryer A. Some Trapezuntine monastic obits (1368–1563)//REB. 1976. T. 34. P. 137, N 35; Darrouzès J. Les regestes… T. 1/6, N3258: 1402 r.

763

Darrouzès J. Les regestes... T. 1/7, № 3292: 15/III 1415.

764

PG, 1866. T. 160. Col. 205–248; Darrouzès J. Les regestes… T. 1/7, № 3404: 14451450.

765

PG, 1866. T. 160. Col. 665–714; LPP, T. 2. P. 236–237; Oeuvres complètes de Gennade Scholarios/ed. L. Petit, X.A. Siderides, M. Jugie. Paris, 1935. T. 4. P. 453–454.

766

Dennis G. The Letters of Manuel II Palaeologus. Washington, 1977. N 53. P. 150–153 (ok. 1409/10 n).

767

Sphr., XIV, 3. P. 30.10–12; Хроника Псевдо-Сфрадзи = Макария Мелиссина: Georgios Sphrantzes. Memorii 1401–1477/ed. V Grecu. Bucureçti, 1966 (далее — Pseudo-Phr.), P. 262; Ducas, XX,7, P. 139; Chalc., T. II, P. 219; Ecthesis Chronica, P. 6 = Philippides M. Emperors, Patriarchs and Sultans… P. 32; Broquière, de la, Bertrandon Le voyage d'Outremer/ed. Ch. Schefer. Paris, 1892. P. 155–157; Pero Tafur. Andanças é viajes. Madrid, 1874. P. 158–161, 169–171; Pero Tafur. Travels and adventures. 1435–1439/transi, and ed. by Malcolm Letts. London, 1926., P. 116, 130, 131, 138; Schreiner P. Die Byzantinischen Kleinchroniken… Bd I. N 94A, S. 630.6; PLP, fasc.9, N 21397; Lampros Sp. Εντυμήσεων ήτοι χρονικών σημειωμάτων συλλογή πρώτη//NE. 1910. Τ. 7. Σ. 155.

768

Sphr., XXIV,3, Ρ. 86.9–10; Pseudo-Phr., Ρ. 332; Ecthesis Chronica, P. 7.8 = Philippides M. Emperors, Patriarchs and Sultans… P. 34; Syrop., P. 542; Schreiner P. Die Byzantinischen Kleinchroniken… Bd I. N 97, S. 640.8; N 98A, S. 645.12; Lampros Sp. Εντυμήσεων… P. 157, 158. Монодия Иоанна Евгеника на ее смерть: LPP, T. 1. Р. 112–114.

769

Chalc., T. II. Р. 219–220; Kursanskis M. La descendance d'Alexis IV empereur de Trébizonde (Contribution à la prosopographie des Grands Comnènes)//REB. 1979. T. 37. P. 240–244.

770

Chalc., T. II P. 220; ASG, AS, 1780, Litt. 4, f. 144r-v: "violenter per armata manu patrem trucidavit et regimen dicti imperii se suscepit": Pero Tafur Travels.. P. 130; Miller W. The chronology of Trebizond//English Historical Review, 1923. Vol. 38. N 151. P. 408–409; Vasiliev A.A. Pero Tafur, a Spanish traveller of the fifteenth century and his visit to Constantinople, Trebizond and Italy//Byz. 1932. T. VII. P. 100–101; Laurent V. L'assassinat d'Alexis IV, empereur de Trébizonde (+1429). Date et circonstances//АП. 1955. T 20. P. 138–143; Bryer A. "The faithless Kabazitai and Scholarioi"//Maistor, 1984. P. 309327 [repr. in: Bryer A. Peoples and Settlement in Anatolia and the Caucasus. London, 1988. N VII].

771

Pero Tafur Andanças. P. 158–161, 169–171; Pero Tafur Travels… P. 116, 130, 138–139.

772

Cм. Karpov S.P. L'Impero… P. 173–174.

773

Pero Tafur Andanças… P. 158; Pero Tafur Travels… P. 130.

774

Cм.: Karpov S.P. L'Impero… P. 205–207.

775

Sphr., XXX, 4–6. P. 104.13–108.9; Pseudo-Phr., P. 354–356.

776

См., напр.: Рансимен С. Падение Константинополя в 1453 г. М., 1983; Nicol D. The Last Centuries… P. 339–377.

777

Sphr., XXX, 1, P. 102.20–27; Pseudo-Phr., P. 350; Dölger F. ― Wirth P. Regesten…. 5. Teil. N 3525; Papadrianos I. The Marnage…P. 132–133.

778

Sphr., XXX, 2, P. 104.1–7.

779

Sphr., XXXI, 5, P. 110.12–18; Pseudo-Phr., P. 358.

780

Sphr, XXXII, 1–2, P. 114.1–19; Pseudo-Phr., P. 362 (y Псевдо Сфрандзи названа еще большая сумма ― 56 000 флоринов).

781

Sphr., XXXII, 9, Р. 118.7–16; Pseudo-Phr., Р. 366; Dölger Е. ― Wirth Р. Regesten…. 5. Teil, N3538 (1451 π).

782

Sphr., XXXII, 7, p. 116.23–24; Pseudo-Phr., P. 364–366; Papadrianos A. The Marriage…, P. 136–137.

783

Cм. Nicol D.M. The Byzantine Family…, № 72, P. 188–190; Laurent V. Le Vaticanus Latinus 4789, IV Alliances et filiations des Cantacuzènes au XVe siècle//REB, 1952. T. IX. P. 77–83, 88–89.

784

Sphr., XXXI, 1–10. P. 108.10–112.21. Степень родства Мары с Великими Комнинами вызывает дискуссию. Э. Брайер доказывал, что Георгий Бранкович породнился с трапезундским домом через свою жену — Ирину Кантакузину. Я. Пападрианос считал, что первой женой Георгия Бранковича была дочь трапезундского императора, скорее всего — Алексея IV. Термин, который Сфрандзи прилагает к Маре как родственнице трапезундского василевса ― 'εξαδέλφη ― допускает оба толкования. См.: Bryer A. Trebizond and Serbia… P. 28–40; Papadrianos J.A. Τίνες οι δεσμοί συγγένειας του Γεωργίου Βράνκοβιτς πρός τον οίκον των Παλαιολόγων//ΕΕΒΣ. 1964. Τ. 33. Σ. 140–142; idem. Ηταν η Ειρήνη Καντακουζηνή μητέρα της Σερβίδας πριγκίπισσας Μάρας;//Ελληνικά. 1966. Τ. 19. Σ. 113–116.

785

Sphr., XXXI, 11, Ρ. 112.22–27; Papadrianos J. The Marriage arrangement between Constantine XI Palaeologus and the Serbian Mara (1451)//Balkan Studies. 1965. T. 6. P. 131–138. PLP, fasz.7. N 17210. Псевдо-Сфрандзи, Макарий Мелиссин, еще более «состарил» Мару, написав, что «амириссе» было около 50 лет: Pseudo-Phr., Р. 358.14–15. Ср. поправку: Paдиh P. Евдокиjа Комнина… Р. 262, прим.8.

786

См. о ней: Babinger F. Aufsätze und Abhandlungen zur Geschichte Südosteuropen und der Levante. München, 1962. Bd 1. S. 97–106, 340–343; PLP, fasz.7 N 17210  (там и указания на литературу).

787

Sphr., XXXVI, 8, P. 140.6–8.

788

См: Amand de Mandieta E. Mount Athos. The Garden of the Panaghia. Berlin, 1973 (BBA, Bd 41); Алексидзе А.Д. Афон тысячелетний. Тбилиси, 1983 (на груз. яз.).

789

Житие преп. Афанасия Афонского/По рукописи Московской Синодальной библиотеки изд. И. Помяловский//Записки имп. Санкт-Петербург, ун-та. Истор.-филол. фак-тет, 1895. Ч. 35. С. 3; новое критическое издание: Vitae duae antiquae sancti Athanasii Athonitae/Ed. J. Noret. Brepols, 1982 (далее: Vitae). P. 5. Автором Жития А, составленным между 997 и 1000 г., был образованный монах Афанасий, возможно, из монастыря Панагиу в Константинополе, ученик игумена Антония, любимого ученика св. Афанасия (ibid., Р. СХ, СХХХ–CXLV). Ср. также житие В (составленное в Лавре в сер. XI — сер. XII в.): Vitae, P. CXXVII–СХХVIII; Lemerle P. La Vie ancienne de saint Athanase l'Athonite composée au début du XIe siècle par Athanase de Lavra//Le Millénaire du Mont Athos, 963–1963. Chevetogne, 1963. T. I. P. 59–100.

790

Lampsidis Ο. Μιά παραλλαγή της βιογραφίας Αγίου Αθανασίου του Αθωνίτου//Βυζαντινά 1974, Τ. 6. Σ. 283–319. Изображенный на фреске в с. Ачи «Афанасий Трапезундский» отнюдь не идентичен, как полагает Д.Г. Иосебидзе, Афанасию Афоншу (см.: Иосебидзе Д.Г. Роспись церкви св. Георгия в селении Ачи, Грузия//Памятники культуры. Новые открытия, за 1975 г. М., 1976. С. 158, прим. 18). Вероятнее, это трапезундский митрополит времен Василия I (867–886) Афанасий Демонокагалит, почитаемый в Трапезунде как местный святой. См. о нем выше, Гл. 1; также: Chrysanthos. Η Εκκλησία, Σ. 152–153,217–221; Janin R. Les églises et les monastères des grands centres byzantins (Bythynie, Ηβΐροηζ Latros, Galèsios, Trébizonde, Athènes, Thessaionique). 1975, p. 256; Bryer A. Greeks and Turkmens… P. 124, Note 32; Bryer A., Winfield D. The Byzantine Monuments… P. 320–321. Смешение малоизвестного на Западе трапезундского святителя с другим св. Афанасием, Александрийским, встречалось и у средневековых путешественников и географов — Одорико де Порденоне и Джона Мандевиля. См.: Свет Я.М. После Марко Поло. М., 1968. С. 171; Wyngaert, van den А. Sinica Francescana. Vol. 1. Itinera et relationes fratrum minorum saeculi XIII et XIV. Quaracchi — Firenze, 1929. T. I. P. 415; Mandeville's Travels. L., 1953. Vol, 1. P. 103–104; Vol. 2, P. 311.

791

Lampsidis Ο. Μιά παραλλαγή… P. 317–319.

792

Lampsidis Ο. Μιά παραλλαγή… P. 289–291.

793

Vitae, P. 7; cp. P. 130.

794

Bryer A. The Late Byzantine Monastery in Town and Countryside.//The Church in Town and Countryside. Oxford, 1979 [Studies in Church History, 16]. P. 219–241 (repr. in: Bryer A. The Empire of Trebizond…, N VI).

795

См., например: Акты исторические, собранные и изданные Археографической комиссией. СПб., 1841, т. I, с. 127–129.

796

Papadopoulos-Kerameus А.І. Άνάλεκτα… T. 1. P. 245; T. 2. P. 255–257.

797

Papadopoulos-Kerameus A.I. Άνάλεκτα… T. 1. P. 421–437; T. 2. P. 255–257; idem. Ιεροσολυμιτική βιβλιοθήκη. СПб., 1891. T. 1. P. 451–452 и др.

798

Греческая версия: Наlkin F. Un ermite des Balkans au XIVe siècle. La Vie grecque inédite de St. Romylos.//Byz., 1961, T. 31. P. 134. Славянские версии: Григория монаха Житие преп. Ромила по рукописи XVI в. Имп. публичной библиотеки собрания Гильфердинга/Сообщ. П.А. Сырку//Памятники древней письменности и искусства. СПб. 1900. T. 136 С. 23. Сербский извод XVII в издан И. Диничем: Гласник друштва српска словесности. 1857. Т. 8, С. 252–255.

799

Chrysanthos. Η Εκκλησία, Σ. 254–256; Lampsides О. Βιογραφικά των αδελφών Διονυσίου, ιδρυτού της εν Αγίω Ορει μονής και Θεοδοσίου, μητροπολίτου Τραπεζούντος//Αρχειόν Εκκλησιαστικού και Κανονικού Δικαίου. 1963. T. 18. N 2. Σ. 101–124.

800

Laurdas В. Μητροφάνους Βίος του οσίου Διονυσίου του Αθωνίτου//ΑΠ. 1956. Τ. 21. 159; Lampsides Ο. Βιογραφικά… Ρ. 117.

801

Сохранившееся Житие св. Дионисия было написано в XVI в. монахом Митрофаном, использовавшим древнейшую редакцию начала XV в. См. публикацию: Laurdas В. Μητροφάνους Βίος… P. 43–79; cp.: Lampsides Ο. Βιογραφικά… P. 107.

802

Laurdas B. Μητροφάνους Βίος… P. 54–57; Actes de Dionysiou… P. 5.

803

Хрисовулом 1366 г. Иоанн V Палеолог лишь подтвердил дарения монастырю на острове Лемнос. См.: Actes de Dionysiou… N 3. P. 10.

804

Panaretos, P. 74. 6–8; Fallmerayer J. Pk Original Fragmente, Chroniken, Inschriften und anderes Materiale zur Geschichte des Kaisertums Trapezunt//Abhandlungen der Historischen Klasse der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, 1843. Bd3. S. 92–100; MM, V, p. 276–281; cp.: Janin R. Les églises… P. 275, 293–294; Bryer A. The Late Byzantine Monastery… P. 228–229; Idem. The Estates of the Empire of Trebizond//АП, 1978/79. T. 35. P. 419–420 (repr. in: Bryer A. The Empire of Trebizond… N VII).

805

Actes de Dionysiou… P. 60.16–25; Laurdas B. Μητροφάνους Βίος… P. 60–62.

806

Actes de Dionysiou… P. 61.47–51.

807

Actes de Dionysiou… P. 61.51–60.

808

Actes de Dionysiou.. P. 60.38–44.

809

Actes de Dionysiou… P. 61.60–64.

810

Actes de Dionysiou… P. 61.46–47; Laurdas B. Μητροφάνους Βίος… P. 62.621–622.

811

Cp.: Nastase D. La signification cachée des documents athonites//JÖB. 1983, Bd 32/2. S. 262–264.

812

Oikonomides N. The chancery… P. 299–332.

813

Laurdas B. Μητροφάνους Βίος… P. 61–64; Lampsides O. Βιογραφικά… P. 119.

814

Laurdas B. Μητροφάνους Βίος… P. 64–67; Lampsides Ο. Βιογραφικά… P. 122–123. По предположению О. Лампсидиса, Дионисий умер в 1388 г.

815

Actes de Dionysiou… № 15. P. 100–101; № 27. P. 156–157.

816

Actes de Dionysiou… P. 26; Барский В.Г. Странствования Василия Григоровича-Барского по святым местам Востока с 1723 по 1747 г. СПб., 1887. Ч. 3. С. 365.

817

Treasures of Mount Athos. 2ed. Thessaloniki, 1997. P. 95–98 (с изображениями иконы).

818

Actes de Dionysiou… P. 26. См. афонские легенды об иконе: Порфирий (Успенский). Первое путешествие в Афонские монастыри и скиты в 1845 г. Киев, 1877. Ч. 1, отд. II, С. 95–97.

819

Порфирий (Успенский). Первое путешествие… С.  94.

820

Actes de Dionysiou… № 6. P. 63–67; Laurdas В. Επίμετρον σιγίλλιον του πατριάρχου Αντωνίου διά την μονήν Διονυσίου//ΑΠ. 1956. Τ. 21. Σ. 77–79; Darrouzès J. Les regestes... T. 1/6, № 2860.

821

Actes de Dionysiou… P. 52–53.

822

Actes de Kutlumus… T. 1. P. 225–228; Lemerle P. À propos de la fondation du monastère de Kutloumous, un faux chrysobulle d'Alexis III, empereur de Trébizonde.//BCH. 1934. T. 58. P. 221–234

823

Yarmopulos N.I. Η επί του Πηλίου μονή του αγίου Λαυρέντιου//ΕΕΒΣ 1935. Τ. II. Σ. 395.

824

Такая же традиция отражена и в одной из рукописей монастыря. См.: Millet G., Pargoire J., Petit L. Recueil des inscriptions chrétiennes de Г Athos, P, 1904. T. 1,N 159–160, P. 49–50.

825

Питтакий не датирован, имя трапезундского митрополита не названо. Изд.: Hunger Н. Kaiser Johannes V Palaioiogos und der Heilige Berg. Brief des Kaisers Johannes Palaiologos an den Metropoliten von Trapezunt und Exarchen von Lazika die Lavra betreffend.//BZ, 1952. Bd45. S. 375–379.

826

Hunger H. Kaiser Johannes V… S. 377–378. Атрибуция принята в кн.: Dolger F. — Wirth P. Regesten…. 5. Teil, N 3125, S. 59. О. Лампсидис, однако, полагает, что адресатом Иоанна V был трапезундский митрополит до 1369 г, ибо: 1) в питтакии нет упоминания о дарениях, сделанных Алексеем III Дионисиату, и 2) трапезундский митрополит назван соотечественником (συμπατριώτης) основателя Лавры св. Афанасия, тогда как в действительности он был родом из Македонии (Lampsides О. Βιογραφικά… P. 117–118, note 5). Отсутствие упоминания о пожаловании Алексея III — типичный argumentum ex silentio — может быть оставлен без внимания, тем более что питтакий адресован не императору, а митрополиту Трапезунда. Именование митрополита «соотечественником» Афанасия, т. е. трапезундцем (cp.: Hunger Н. Kaiser. S. 376.34–35), относится не к личности митрополита, а является собирательным термином, обращением к трапезундской церкви, к родине подвижника. Это становится ясным из текста несколькими строками выше (Hunger Н. Kaiser… S. 376.23–24): «επειδή από της υμών πατρίδος mi τόπου της Τραπεζοϋντος εύρέσκεται ών καί ό τοιοϋτος μέγας καί άγιος 'Αθανάσιος....». Кроме того, по отношению к митрополиту Трапезунда в питтакии повсюду употребляется не множественное число (как в случае с «вашим» соотечественником, Афанасием), а единственное (Hunger Н. Kaiser…, S. 376.25, 376.31, 376.38). Нам представляется, что личное происхождение митрополита в данном случае не играет роли.

827

Chrysanthos. Η Εκκλησία, Σ. 254–256; Hunger Η. Kaiser…, S. 377–378; Dölger F. — Wirth P. Regesten…. 5. Teil. S.59.

828

См.: Карпов С.П. Трапезундская империя и русские земли//ВВ. 1977. Т. 38. С. 41–42; Laurent V. La succession episcopale du siège de Trébizonde au moyen âge (additions et corrections).//АП. 1956. T. 21. P. 87–91; Darrouzès J. Les Regestes…, Vol. 1/6. N 2890.

829

Panaretos, P. 80.20–31.

830

Иосебидзе Д.Г. Роспись… C.158, прим. 16.

831

Strzygowski I. Eine trapezuntische Bilderhandschrift vom Jahre 1346//Repertorium für Kunstwissenschaft. 1890. Bd XIII. H. 4. S. 241–263; Chrysanthos. Η Εκκλησία, Σ. 411–421.

832

В 1654 г. она была приобретена Арсением Сухановым. Ныне — в собрании ГИМ, № 436. См.: Советы и рассказы Кекавмена. М., 1972 С. 11–35. Фонкич Б.Л. О рукописи «Стратегикона» Кекавмена//ВВ, 1971. Т. 31. С. 108–120. Исправление датировки рукописи (XIII, а не XIV в.) принадлежит Б.Л. Фонкичу.

833

Lampros Sp. P. Catalogue of the Greek Manuscripts of Mount Athos. Cambridge, 1900. T. 2. N 4126.

834

Куник А.А. Основание Трапезундской империи в 1204 г.//УЗ АН по I и III отд. СПб., 1854. Т. 2. С. 707; Соловьев С.М. История России, Кн. III. М., 1960. С. 214.

835

Макарий (Булгаков) митрополит Московский и Коломенский. История Русской Церкви. М., 1995. Кн. 3. С. 330.

836

Черепнин Л.В. Отражение международной жизни XIV — начала XV в. в московском летописании.//Международные связи России до XVII в. М., 1961. С. 234–235.

837

Щапов Я.Н. Княжеские уставы и церковь в Древней Руси XI–XIV вв. М., 1972. С. 76.

838

Фонкич Б.Л. Рец. на Кн.: Н. Follieri. Codices graeci Bibliothecae Vaticanae selecti.//BB. T. 35. 1973. С. 285.

839

Millner-Gulland R.R., Bryer A. Two metropolitans of Trebizond in Russia//АП. 1965. T. 27. P. 21–27.

840

См.: Heyd W. Histoire du commerce du Levant au moyen âge. Leipzig, 1886. Vol, 2. P. 92–93; Липшиц Е.Э. Очерки истории византийского общества и культуры. VIII — первая половина IX века. М. — Л., 1961. С. 95–96; Каждан А.П. Деревня и город в Византии ІХ–Х вв. М., 1960. С. 274–278.

841

Брун Ф.К. Материалы для истории Сугдеи.//Черноморье. Одесса, 1880. Т. 2. С. 133; его же. О поселениях итальянских в Газарии. М., 1872, С. 8–10; Васильевский В.Г. Русско — византийские исследования. Жития св. Георгия Амастридского и Стефана Сурожского.//Труды В.Г. Васильевского. Пг., 1915. Т. 3. С. CLXVIII–CLXXVIII; Heyd W. Op. eit, Leipzig, 1885. Vol. 1. P. 297; Vol. 2. P. 208–211; Vasiliev A.A. The Goths in the Crimea. Cambridge, Mass., 1936. P. 150, 158–160. 162, 168, 170; Bratianu N. Recherches sur le commerce Génois dans la Mer Noire au XIIIe siècle, Paris. 1929. P. 181–183, 203–204, 205; idem. La Mer Noire. Des origines à la conquête ottomane. München, 1969. S. 180–183; Janssens E. Op. cit., P. 69; Литаврин Г.Г. Социально-экономический и политический строй Никейской империи, Эпирского царства и Трапезундской империи.//История Византии. М., 1967. Т. 3. С. 49; Богданова Н.М. Херсон в X–XV вв. Проблемы истории византийского города//Причерноморье в средние века. М., 1991. Вып. 1. С. 95.

842

Якубовский А.Ю. Рассказ Ибн-ал-Биби о походе малоазийских турок на Судак, половцев и русских в начале XIII в.//ВВ, 1928. T. XXV С. 65; Nystazopoulou M.G. Ή έν τη Ταυρικη Χερσονήσω πόλις Σουγδαία άπό του III μέχρι του ΙΕ' αίώνος. Athenai, 1965. Σ. 13–19 (далее — Nystazopoulou Μ. G. Sugdaia).

843

Die Seltschukengeschichte des lbn Bibi/hrsg. von H. Duda, Copenhagen, 1959, S. 130–139; Мелиоранский П. Сельджук-наме как источник по истории Византии в XII и XIII вв.//ВВ. 1894. T. 1. С. 640; Nystazopoulou M.G. Sugdaia…P. 19–22; Ченцова В.Т. Материалы к истории Херсона в средние века//МАЮТ. 1996. Т. 5. С. 171–184 (там и литература вопроса).

844

А.Ю. Якубовский (указ, соч., С. 62) считал, что это был рязанский князь, так как именно он мог платить дань льняными изделиями, не производимыми в связанных с Киевом южных княжествах. Однако этот аргумент неубедителен, так как льняные ткани производились отнюдь не в одной Рязани и могли, кроме того, быть приобретены путем обмена и торговли. Нам, например, неизвестно, чтобы в Рязанском княжестве выращивались породистые скакуны, которые также были подарены султану от «малика русов». Последний, по тексту Ибн Биби, настойчиво пытался сохранить свои позиции в Крыму и даже упрочить их, идя ради этого на уплату дани. Не правильнее ли думать, что перед нами князь-изгой?

845

Васильевский В.Г. Указ, соч., С. CLXXIV, CLXXVI; ср.: Куник А.А. О связи трапезундско-сельджукской войны 1233 г. с первым нашествием татар на северное Черноморье//УЗ АН по I и III отд. СПб, 1854, Т. 2. С. 734–746.

846

См. подробнее: Успенский Ф.И. Очерки из истории Трапезундской империи. Л., 1929, С. 48–58. Шукуров Р.М., Коробейников Д.А. Великие Комнины, Синоп и Рум в 1223–1230 гг. (загадка текста Иоанна Лазаропула)//Причерноморье в средние века. Вып. З. М., 1998. С. 178–200.

847

См, напр.: Новосельцев А.П., Пашуто В.Т. Внешняя торговля Древней Руси (до середины XIII в.).//История СССР. 1967, № 3, С. 107–108.

848

Тихомиров М.Н. Исторические связи России со славянскими странами и Византией. М., 1969. С. 28–31, 48–52, 70–72; его же. Средневековая Россия на международных путях (XIV–XV вв.). М. 1966. С. 81–88; Левченко М.В. Очерки по истории русско-византийских отношений. М.,1956. С. 521–522; Majesca G.R. Russian Travelers to Constantinople in the Fourteenth and Fifteenth Centuries. Washington, 1984 [DOS,XIX]. P. 76–99.

849

Скржинская E.Ч. Барбаро и Контарини о России. К истории итало-русских связей в XV в. Л., 1971. С. 61.

850

Ввиду чрезвычайных обстоятельств — войны с Литвой — Иван IV отпустил таким путем в Царьград Кизикского митрополита Иоасафа и афонских старцев, отправившихся вместе с грузинским послом; см.: ПСРЛ, Т. 13, с. 391; Т. 30. С. 340–341.

851

Скржинская E.Ч. Указ, соч., С. 192–202, 214–226.

852

Важнейшие публикации документов и регест: Deliberazioni del Consiglio dei Rogati (Senato), Serie «Mixtorum», Vol. 1/a cura di R. Cessi e P. Sambin; Vol. 2/a cura di R. Cessi e M. Brunetti. Venezia, 1960–1961; Thiriet F. Régestes des délibérations du Sénat de Venise concernant la Romanie. T. 1–3. Paris, 1968–1961; idem. Délibérations des Assemblées vénitiennes concernant la Romanie. T. 1–2. Paris, 1966,1971; Iorga N. Notices et extraits pour servir à Thistoire des Croisades au XVe siècle//ROL, 1896–1900. T. 4–8; Bratianu G.I. Actes des notaires génois de Pera et de Calìa de la fin du XIIIe siècle. Bucarest, 1927: Gênes et l'Outre-Mer, t.–1: Les actes de Cafifa du notaire Lamberto di Sambuceto, 1289–1290/par M. Balard. Paris, 1973; T. 2: Actes de Kilia du notaire Antonio di Ponzò, 1360. Paris, La Haye, NY, 1980; Balbi G., Raiteri S. Notai Genovesi in Oltremare. Atti rogati a Caffa e a Licostomo (sec. XIV). Bordighera, 1973 [Collana Storica di Fonti e Studi diretta da Geo Pistarino, 14]; Pistarino G. Notai Genovesi in Oltremare. Atti rogati a Chilia da Antonio di Ponzò (136061). Bordighera, 1971; Blanc, baron. Le flotte mercantili dei Veneziani. Venezia, 1896; Diplomatarium Veneto-Levantinum, pars 1/ed. G.M. Thomas. Venetiis, 1880; pars 2/ed. R. Predelli. Venetiis, 1889; Roccatagliata A. Notai genovesi in Oltremare. Atti rogati a Pera e Mitilene. T. 1: Pera, 1408–1490. Genova, 1982; Vigna A. Codice diplomatico delle colonie Tauro-Liguri durante la signoria dell'Ufficio di S. Giorgio (MCCCCLIII–MCCCCLXXV)//ASLSP. 1868. T. VI; 871. T. VII, Parte I. См. также: Карпов С.П. Маршруты черноморской навигации венецианских галей "линии" в XIV–XV вв.//Византия. Средиземноморье. Славянский мир. М.: МГУ 1991. С. 82–97; он же. Путями средневековых мореходов. Черноморская навигация Венецианской республики в XIII–XV вв. М., 1994. С. 54–61.

853

Jehan de Wavrin. Anchiennes croniques d'Engleterre. T. 2/ed. Mlle Dupont. Paris, 1859. P. 85.

854

Ouatremère M. Mesalek Alabsar fi Memalek Alamsar, voyages des yeux dans les royaumes des différantes contrées//Notices et extraits des manuscrits de la bibliothèque du roi et autres bibliothèques». Paris, 1838. Vol. 13, partie 1. p. 380.

855

Приселков М.Д. Троицкая летопись. Реконструкция текста. М. — Л., 1950. С. 433; ПСРЛ. Т. 8. С. 52; T. 11. С. 94; T. 18, с. 138.

856

ПСРЛ, Т. 4. С. 354; Т. 6. С. 109; Т. 8, С. 58; т. 11. С. 116–117; Т. 18, С. 138; Приселков М.Д. Троицкая летопись. С. 434.

857

См. об этом: Карпов С.П. Трапезуцд и Константинополь в XIV в.//ВВ. 1974. Т. 36. С. 95–98, табл.

858

Черепнин Л.В. Указ. соч. С. 234–335.

859

ПСРЛ, т. З. С. ЮЗ.

860

Красносельцев Н. Сведения о некоторых литургических рукописях Ватиканской библиотеки. Казань, 1885. С. 38–48.

861

Фонкич Б.Л. Указ, соч., С. 285; его же. Греческая рукопись митрополита Фотия//Древнерусское искусство. Рукописная книга, М., 1972. С. 189–195. Б.Л. Фонкич установил, что рукопись была написана до пасхи 1409 г., так как содержащаяся в ней пасхалия начинается с этого года. Terminus post quem ― пасха 1408 г. Греческий исследователь митрополит Хрисанф предполагал, на основании употребляемого Феодулом слова ποτέ, что к августу 1408 г. из-за болезни Феодул отрекся от места: Chrysanthosl Η. 'Εκκλησία Τραπεζοΰντος.//АП, 4–5. Athenai, 1933 (repn: 1973). P. 258–259. Митрополит Фотий прибыл в Москву лишь весной 1410 г. и, вероятно, здесь и приобрел эту рукопись, ценную реликвию греко-русских культурных связей.

862

См. выше, Гл. З.

863

Там же.

864

На средства трапезундской казны был основан монастырь на Афоне (Дионисиат, 1374 г.), обновлены или реконструированы трапезундский монастырь Сумела (1364), храм св. Фоки в Кордиле (ок. 1361 г.), монастырь Феоскепаст (1364) и некоторые другие. Причины такого строительства лежали не только в сфере духовных, но и политических интересов. Трапезундской империи приходилось вести борьбу за свой престиж в греческом мире и на международной арене, и одним из орудий этой борьбы была церковная политика. Показательно, что именно со второй половины XIV в. начинается значительное возвышение трапезундской митрополии во вселенском патриархате.

865

Concilium Florentinum. Acta Slavica Concilii Florentini,/ed. J. Krajcar. Roma, 1976 (далее — ASCF); Казакова Н.А. Первоначальная редакция «Хождения на Флорентийский собор»//ТОДРЛ. 1970. T. XXV. С. 60–72. Памятники литературы Древней Руси XIV — сер. XV в. М., 1981. С. 468–493. См. указания на литературу вопроса в кн.: Словарь книжников и книжности Древней Руси. Вып. 2 (Вторая половина XIV–XVI в.). Л., 1989. 4.2. С. 334–336, 486–489. Некоторые работы, наиболее близкие к данной теме: Делекторский Ф. Критико-библиографический обзор древнерусских сказаний о Флорентийской унии//ЖМНП, 1895, июль, С. 131–184; Павлов А.С. Критические опыты по истории древнейшей русской полемики против латинян. СПб., 1878; Щербина А.Д. Литературная история русских сказаний о Флорентийской унии. Одесса, 1902; Черепнин Л.В. К вопросу о русских источниках по истории Флорентийской унии//СВ, 1964. Т. 35. С. 176–187; Мощинская Н.В. Литературная история «Повести об осьмом Ферраро-Флорентийском соборе» Симеона Суздальского.//УЗ МГПИЛ. 1971. № 455. С. 43–60; она же. Об авторе «Хождения на Флорентийский собор» в 1439–1441 гг.//УЗ МГПИЛ, 1970. № 363. С. 288–300; Алпатов М.А. Русская историческая мысль и Западная Европа XII–XVII вв. М., 1973. С. 129–151; Казакова Н.А. Хождение во Флоренцию 1437–1440 гг.//ТОДРЛ, Т. XXX, 1976, с. 73–94; она же. Западная Европа в русской письменности XV–XVI вв. М., 1980. С. 7–67; Krajcar J. Symeon of Suzdal's Account of the Council of Florence//OCR 1979. T. 45. P. 103–130; Ломизе E.M. К вопросу о восприятии Ферраро-Флорентийского собора русской делегацией (анализ сведений Симеона Суздальского)//Славяне и их соседи. Вып. 6. М., 1996. С. 140–152; Синицына Н.В. Третий Рим. Истоки и эволюция русской средневековой концепции (XV–XVI вв.). М., 1998. С. 77–115.

866

Павлов А.С. Указ, соч., с. 199; ASCF, Р.53. Вторая редакция «Повести» (1448–1453) не упоминает трапезундских представителей на соборе, называя в числе греческих архиереев только четверых поборников православия. См.: ASCF, Р. 81.

867

Laurent V. Les «Mémoires» du Grand Ecclésiarcque de l'Eglise de Constantinople Sylvestre Syropoulos sur le concile de Florence (1438–1439). Paris, 1971. P. 460, 462, 604.

868

Датировка A.H. Попова — Ф. Делекторского — А.Д. Щербины — Л.В. Черепнина — Н.А. Казаковой. Также: ASCF, Р.107. Н.В. Мощинская (Литературная история…, С. 55.) считает, что «Слово» появилось в 70-х годах XV в.

869

См.: Казакова Н.А. Западная Европа… С. 66–67; Словарь книжников… Вып. 2. 4.2. С. 401–403.

870

Попов А.Н. Историко-литературный обзор древнерусских полемических сочинений против латинян (XI–XV вв.). М., 1875 С. 364; ср. ПСРЛ, т. 6, С. 152; Т. 8. С. 101; Т. 12. С. 26; Т. 18. С. 178, 182.

871

Древняя российская вивлиофика М., 1788. 4. VI. С. 36–37; Сахаров И. Сказания русского народа СПб., 1849. 4. 2. Кн. VIII. С. 85; Казакова Н.А. Первоначальная редакция… С. 60–72; Хождение на Флорентийский собор//Памятники литературы Древней Руси XIV — сер. XV в., С. 479; См. также прим. 37. ASCF, Р.22.

872

Памятники литературы Древней Руси. Вторая половина XV века. М., 1982. С. 2, 74–275.

873

Ср. Синицына Н.В. Третий Рим… С. 87. Имя Трапезундского владыки названо точно, его место в иерархии, сразу за митрополитом Ираклии, соответствует порядку, которому следовали и при подписании определения Унии (CF, Epist., 11, N 176, P. 77–78). Митрополит Ираклии имел преимущество по рангу как представитель Александрийского патриарха. Трапезундский же митрополит был первым среди остальных архиереев, и эта деталь показывает на знание Фомой положения дел на соборе.

874

Макарий (Булгаков) митрополит Московский и Коломенский. История… Кн. 3. С. 330.

875

См., например: Щапов Я.Н. Указ, соч., С. 176.

876

Акты исторические, собранные и изданные Археографическою комиссиею. СПб. 1841. Т. 1. С. 127–129.

877

Сведения о поездке Иосифа на Русь сохранились и в московском летописании. См.: ПСРЛ, Т. 12, С. 116; Т. 25, С. 278. См. также: Соловьев С.М. Указ. соч., Кн. 3, С. 198.

878

ПСРЛ, Т. 7. С. 251. Это свидетельство отсутствует в основном источнике Воскресенской летописи- Московском летописном своде 1479 г. Воскресенскую летопись вообще отличает повышенный интерес к греческим делам. В связи с этим встает вопрос об особых источниках ее информации.

879

ПСРЛ, Т. 8, С. 307: Т. 12, С. 202; Т. 22, ч. 1, С. 501–502; Т. 23, с. 182, Т. 24. С. 201–202; Т. 28. С. 151, 316; Памятники литературы Древней Руси. Вторая половина XV века… С. 518–521.

880

Афанасий Никитин. Хожение за три моря. 1466–1472. М. — Л., 1958, С. 29, 50, 67.

881

Там же.

882

Там же, С. 29, 50.

883

РГАДА, ф. 53, on. 1, 7196 (1688), 13 декабря, № 8, ― приезд архим. Селивестра; 7202 (1694), 26 января, № 15, ― приезд архим. Лаврентия. За сообщение этих сведений приносим благодарность О.А. Белобровой.

884

Papadopoulos-Kerameus А.I. Ιεροσολυμιτική βιβλιοθήκη. СПб., 1891. T. 1. Р. 451–452. В письме вазелонских. монахов царям Ивану и Петру излагалась краткая история этого знаменитого монастыря и его бедствия в турецкое время. См. также: Успенский Ф.И., Бенешевш В.Н. Вазелонские акты. Л., 1927. № 188. С. 124. Возможно, что Гервасий предназначался для преподавания в Славяно-греко-латинской академии. Примечателен и еще один факт — приезд трапезундских греков в Москву в 1693–1694 гг. состоялся накануне русско-турецкой войны.

885

Каптерев В.Ф. Характер отношений России к православному Востоку в XVI и XVII столетиях. Сергиев Посад, 1914. С. 135–136. В трапезундском Сумелийском монастыре с XVIII в. сохранялась рукопись начала XVII в. с интереснейшими мемуарами архиепископа суздальского грека Арсения о событиях смутного времени. См. Дмитриевский А.А. Архиепископ Елассонский Арсений и мемуары его из русской истории по рукописи трапезундского Сумелийского монастыря. Киев, 1899. С. 198–199.

886

Это наблюдается почти во всех цитированных выше произведениях древнерусской литературы (см. прим. 37, 46); Акты исторические… T. I. С. 128. В Никоновской летописи «Трапизонская земля» обособляется от «турскаго салтана земли». См.: ПСРЛ, Т. 13. С. 391 (под 1565 г.); ср. Т. 30. С. 340–341; Казакова Н.А. Новый памятник турецкой темы в русской литературе XVI в.//Памятники культуры. Новые открытия. Ежегодник 1974 г. М., 1975. С. 69–70. В конце XVII в. в Мазуринском летописце город Трапезунд — уже «арменския страны». См.: ПСРЛ, Т. 31. С. 119.

887

Щапов Я.Н. Княжеские уставы… С. 176.

888

См., например, ПСРЛ, Т. 5, с. 90–91.

889

Казакова Н.А. Новый памятник турецкой темы… С. 69–70.

890

См.: Тихомиров М.Н. Греки из Морей в средневековой России//СВ, 1964. T. 25. С. 166–175.

891

См., напр.: Карпов С.П. Новые данные о православном приходе в Азове в XIV–XV вв.//Научно-богословские труды по проблемам православной миссии. Белгород, 1999. С. 21–25.

892

Еще М.Н. Тихомиров справедливо писал, что «в средневековье церковная и гражданская политика смешивались в единое целое». См.: Тихомиров М.Н. Исторические связи России со славянскими странами и Византией… С. 37.

893

Cм.: Каптерев Η.Ф. Указ. соч., С. 117–118.

894

См., например: Алпатов М., Брунов Н. Краткий отчет о поездке на Восток.//ВВ, 1926, Т. 24, С. 62.

895

Впервые напечатано в кн.: Культура Византии. XIII — первая половина XV в. М, 1991. С. 86–119. Издается ныне со значительными дополнениями и более полным библиографическим аппаратом.

896

HDSE, P. 170.13.

897

Eust.Thess. Commentarii, 687//Müller C. Geographi graeci minores. T. 2. Paris, 1861, P. 340; Латышев В.В. Известия… T. 1. С. 203. Евстафий также, следуя архаической традиции, именует Трапезунд греческим городом, лежащим в колхидской земле: ibid., 772. Р. 351; Латышев В.В. Известия… С. 209.

898

HOSE, Р. 114.7–12; 124.177.

899

HDSE, P. 116.44–46. Ср. также; P. 126.207.

900

HDSE, Р. 116.46–48.

901

HDSE, P. 208.90–91.

902

HDSE, P. 212.151.

903

HDSE, P. 208.90–102.

904

Bessarionos. '0 'είς Τραπεζούντα" Λόγος του Βησσαρίωνος/Ekd. Ο Lampsides//АЛ. 1984. T. 39. P. 3–75 (далее — Bessarion. Logos); Ίωάννου Ευγενικού Έκφρασις Τραπεζούντος/ed Ο. Lampsides//АП 1955. T. 20. P. 3–39.

905

HDSE, P. 314–323; Успенский Ф.И. Очерки из истории Трапезунтской империи. Л., 1929. С. 54–55; Bryer A., Winfield D. The Byzantine Monuments and Topography of the Pontos. Washington, 1985. T. 1. [Dumbarton Oaks Studies, XX]. P. 180–195.

906

HDSE, P. 314.1251–1253; Bessarion. Logos. P. 59–62; Talbot Rice D. Trebizond, a medieval citadel and palace//JHS. 1932. T. 52. P. 47–54; Bryer A., Winfield D. The Byzantine Monuments… T. I. P. 183.

907

Bessarion. Logos. P. 63–65.

908

Успенский Ф.И. Очерки… 1929. С. 7; Vasiliev A.A. Zur Geschichte von Trapezunt unter Justinian dem Großen//BZ. 30. 1930. S. 381–386; Bryer A., Winfield D. The Byzantine Monuments… P. 191–195.

909

Cp.: HDSE, P. 306–308.

910

HDSE, P. 334.

911

Chrysanthos. Ή Εκκλησία Τραπεζούντος.//АП, 4–5. Athenai, 1933 (repr.: 1973). P. 379–393; Ballance S. The Byzantine Churches of Trebizond//Ajiatolian Studies. 1960. T. 10. P. 146–151; Janin R. Les églises et les monastères des grands centres byzantins (Bythynie, Hellespont, Latros, Galèsios, Trébizonde, Athènes, Thessalonique). P., 1975. P. 277–279; Bryer A., Winfield D. The Byzantine Monuments… T. 1. P. 238–243; Bryer A. Une église "à la demande du client" à Trébizonde//Bryer A. Peoples and Settlement in Anatolia and the Caucasus. London, 1988. N V. P. 216–232; Rosenqvist J.O. Three Trapezuntine Notes//BS, LIV/2, 1993. P. 294–299(о захоронении императоров от Алексея I до Алексея II и их отпевании в храме, с произнесением эпитафий).

912

Millet G. Les monastères et les églises de Trébizonde//ВСН. 1895. T. 19. P. 419–459; Успенский Ф.И. Очерки… С. 4–26, 149–158; Chrysanthos. Ή Εκκλησία… Ρ. 372–515; Millet G., Talbot Rice D.T. Byzantine painting at Trebizond. L., 1936; Ballance S. The Byzantine Churches of Trebizond//Anatolian Studies. 1960. T. 10. P. 141–175; Брунов Н.И. Архитектура Византии//Всеобщая история архитектуры в 12 томах. М. — Л., 1966. Т. 3. С. 112–122; Janin R. Les églises…; Пшевой В.М. Искусство Греции в средние века. М., 1973; Sinclair Т.А. Eastern Turkey: an Architectural and Archaeological Survey. London, 1987. T. 1. P. 27, 152; Bryer A., Winfield D. The Byzantine Monuments…

913

Bryer A. Une église…

914

Ballance S., Bryer A., Winfield D., Isaac J. Nineteenth-century monuments in the city and vilayet of Trebizond: architectural and historical notes//АП. 1966.67. T. 28. P. 233–307; 1968. T. 29. P. 89–132; 1970. T. 30. P. 228–385; 1972/73. T. 32. P. 126–310.

915

Millet G. Les monastères et les églises de Trébizonde… P. 446.

916

Panaretos, P. 61.18–19.

917

См. о них: Strzygowski J. Les chapitaux de Sainte Sophie à Trébizonde//BCH. 1895. T. 19. P. 517–522; Ballance S. The Byzantine Churches… P. 161–162; Talbot Rice D., Ballance S., Tatbot Rice T., Winfieid D. The Church of Hagia Sophia at Trebizond. Edinburgh, 1968.

918

Winfield D. A Note on the South-Eastern Borders of the Empire of Trebizond in the Thirteenth Century//Anatolian Studies. 1962. T. 12. P. 163–172; Balance S. The Byzantine Churches… P. 167, fig.20; Winfield D., Wainwright J. Some Byzantine Churches from the Pontos//Anatolian Studies. 1962. T. 12. P. 131–161; Protassoff N. Monuments de Dzevizlyk//Byz. 1927/28. T. 4. P. 419–425.

919

Bryer A., Winfield D. The Byzantine Monuments… P. 265–298.

920

Alpatov M. Les reliefs de la Sainte Sophie de Trébizonde//Byz. 1927/28. T. 4. P. 407–418; Talbot Rice D., Ballance S., Talbot Rice T., Winfieid D. The Church of Hagia Sophia at Trebizond. Edinburgh, 1968. P. 45–82.

921

Talbot Rice D., Ballance S., Talbot Rice T., Winfieid D. The Church of Hagia Sophia… P. 55–82; Talbot Rice D. Decorations in the Seljukid Style in the Church of Saint Sophie of Trebizond//Beiträge zur Kunstgeschichte Asiens. In memoriam Emst Diez. Istanbul, 1963. S. 87–120.

922

Alpatov M. Les reliefs… P. 412–414.

923

См.: Bryer A., Winfield D. The Byzantine Monuments… P. 193.

924

Restle M. Die Byzantinische Wandmalerei in Kleinasien. Recklingshausen. 1967. Bd 1. S. S. 86–88.

925

Fallmerayer J. Ph Original Fragmente, Chroniken, Inschriften und anderes Materiale zur Geschichte des Kaisertums Trapezunt.//Abhandlungen der Historischen Klasse der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, 1843, Bd 3. S. 120; Millet G. Les monastères et les églises de Trébizonde… P. 458.

926

Bryer A., Winfield D. The Byzantine Monuments… P. 283.

927

Bryer A., Winfield D. The Byzantine Monuments… P. 289. Впрочем, поиски прямых аналогов к успеху не привели. Недавнее обсуждение проблемы: Орлова М.А. О традиции наружных росписей древнерусских храмов XI — рубежа XV–XVI вв.//Средневековое искусство. Русь. Грузия. М., 1978. С. 106–117.

928

Talbot Rice D., Ballance S., Talbot Rice T., Winfieid D. The Church of Hagia Sophia… P. 237–238; Lafontaine-Dosogne S. Remarques sur le programme décoratif de Ste Sophie à Trébizonde//Byzantino-bulgarica. 1981. T. VII. P. 391; Лазарев B.H. История Византийской живописи. Μ., 1986. С. 125, 132–133.

929

Talbot Rice D., Ballance S., Talbot Rice T., Winfieid D. The Church of Hagia Sophia… P. 88–163, 184. О. Демус и В.Н. Лазарев напротив, относят росписи св. Софии к провинциальному искусству, отмеченному восточными влияниями, хотя и консервативному по сути. См.: Demus О. Die Entstehung des Palaiologenstils in der Malerei//Berichte zum XI. Intemazionalen Byzantinistenkongress. München, 1958. S. 52–53; Лазарев В.И. История… С. 133.

930

Millet G., Talbot Rice D.T. Byzantine painting… P. 54; P. 384–385.

931

Haпp.: Djuric V. La peinture murale byzantine: XIIe et XIIIe siècles//XVe Congr. Int. des études byzantines. III. Art et archéologie. Rapports et co-rapports. Athènes, 1976. P. 57; Lafontaine-Dosogne S. Remarques… P. 391.

932

Restle M. Die Byzantinische Wandmalerei… S. 86–88.

933

Bryer A., Winfield D. The Byzantine Monuments… P. 289–294.

934

Millet G., Talbot Rice D.T. Byzantine painting… P. 173–177.

935

См. Карпов С.П. Трапезундская империя и Афон//ВВ.1984. Т. 45. С. 95–101.

936

Actes de Dionysiou/ed. Oikonomidès N Paris, 1968. T. 1, N 4. P. 50–61; T. 2 (album), pi. VI–IX; Janssens E. Trébizonde…; Treasures of Mount Athos. 2ed. Thessaloniki, 1997. P. 517–519; Fallmerayer J.Ph. Original Fragmente… S. 49–51; Oikonomidès N. The Chancery of the Grand Komnenoi: Imperial Tradition and Political Reality//АП. 1979. T. 35. P. 303–305; Bryer A. Peoples and Settlement in Anatolia and the Caucasus, 800–1900. London, 1988, контртитул (фотография хрисовула Сумеле 1364 г., недавно обнаруженного в архиве музея Айя София в Истамбуле, ibid., Р. VII).

937

Spatharakis l. The Portrait in byzantine illuminated manuscripts Leiden, 1976, P. 185–187; Xyngopoulos A. Les miniatures du roman d'Alexandre le Grand dans le codex de l'Institut Hellénique de Venise. Athènes; Venise, 1966; Gallagher L. The Alexander Romance in the Hellenic Institute at Venice. Some notes on the Initial miniature//Thesaurismata.1979, T. 16, P. 170–205; Trahoulias N.S. The Greek Alexander Romance. Hellenic Institute Codex Gr.5. Athens. 2000.

938

Thierry M. Les influences byzantines sur l'art arménien (étude critique)//L'Arménie et Byzance: histoire et culture. Paris, 1996. P. 201.

939

Frolow A. La relique de la Vraie Croix. Paris, 1961. № 661. P. 483–484, Durand J. La Vraie Croix de la princesse Palatine au trésor de Notre-Dame de Paris: Observations techniques//Cahiers archéologiques. 1992. T. 40. P. 139–146; idem. Croix de la princesse Palatine//Byzance. L'art byzantin dans les collections publiques françaises. Paris, 1992, N 340. P. 444–445.

940

Dаbrowska E. Deux notes sur la croix appartenant à Manuel Comnène//Cahiers de civilisation médiévale. 1997. N 40. P. 253–259.

941

Отрицая принадлежность креста Мануилу I Великому Комнину Е. Данбровска приводит аргумент ex silentio который не имеет доказательной силы («неизвестны никакие надписи упоминающие трапезундских императоров на реликвариях Св. Креста», кроме поздней надписи Мануила III. Но, во-первых, число подобных реликвариев вообще невелико, а во вторых и реликварий Мануила III показателен). Ряд суждений исследовательницы принять трудно. Например (Op. cit., Р.255), утверждается, что Трапезундская империя, якобы, была вне политических проблем Европы и трапезундское посольство от Мануила I к Людовику IX по вопросу династического брака получило унизительный ответ от французского монарха. И текст Жуанвиля, и многие факты ранее приведенные нами остались без внимания Данбровской. Людовик Святой, вопреки ее утверждениям, уделил посольству большое внимание и пожелал связать Великих Комнинов «тройственным союзом» и с Францией, и с Латинской империей. Отношение к Мануилу у Жуанвиля весьма уважительное, он подчеркивает его богатство, влияние и желательность союза с ним против Ватаца. См. Karpov S.P. L'Impero... Р. 234–235,252–253. Ошибочно и суждение о том, что титул ΜΕΓΑΣ трапезундские Комнины усвоили только после смерти Алексея I. Уже давно известно его использование братом Алексея Давидом до 1212 г. Но, к сожалению, это прошло мимо внимания польской ученой (см. Карпов С.П. У истоков…). Ошибочно и суждение о том, что эпитет stepheporos непременно относился исключительно к константинопольским Комнинам (Dаbrowska Е. Deux notes… Р. 256). Известно, например, применение его ко всей династии трапезундских государей ритором сер. XIV в. Андреем Ливадином: Libad., Р. 107.76, 111.94. Палеографические характеристики также не позволяют четко разграничить письмо конца 12 и первой половины 13 в., тем более, что при трапезундском дворе архаизация и подражание именно Константинопольским Комнинам было взято на вооружение (ср.: Bryer А. А Byzantine Family: the Gabrades… P. 85–86; Oikonomidès N. Chancery…). Таким образом, не считая аргументы Данбровской убедительными, мы не имеем и решающих аргументов в пользу трапезундской атрибуции креста. Вопрос о принадлежности креста Мануилу I Константинопольскому или Мануилу I Трапезундскому остается открытым.

942

Frolow А. La relique de la Vraie Croix… № 777. P. 529; Janssens K. Trébizonde… P. 237, planche XIV, fig.28.

943

Fallmerayer J.Ph. Original Fragmente… S. 57.

944

Il Tesoro di San Marco/opera diretta da H.R. Hahnloser. T.2: il Tesoro e il Museo Firenze, 1971. P. 39–40, N 33, Tab. XXXI; Durand J. La Vraie Croix… P. 145.

945

См., напр., переплет Евангелия XIV–XV вв. из Византийского Музея в Афинах: Chatzidakis М. Musée Byzantin. Athènes, 1986. N 30, P. 38; оклад иконы монастыря Ватопед на Афоне, вклад Анны Кантакузины, жены Мануила III Великого Комнина: Treasures of Mount Athos. Thessaloniki, 1997. P. 311.

946

Schlumberger G. Sigillographie... P. 292.

947

См. гл.І.

948

Panaretos, P. 74.26–27.

949

MM. II. P, 154–155.

950

Panaretos, P. 70.9–13, 71.26–72.2, 72.5–10, 76.7–12.

951

Panaretos, P. 73.7–13,75.3–7, 76.12–19, 77.23–28, 78.21–27, 79.3.

952

Panaretos, P. 74.24–75.3, 76.23–30.

953

Panaretos, P. 76.25–30.

954

Panaretos, P. 76.

955

Последнее упоминание Панарета о себе относится к 1386 г. (Panaretos, Р. 80.26). Последний издатель его сочинения О. Лампсидис полагал, что и сведения о нашествии Тимура на Грузию в 1386 г. и о смерти Алексея III в 1390 г. также написаны Панаретом, а приписки продолжателя начинаются с указания смерти Мануила III (Panaretos, Р. II –14). Однако стилистически и сообщение о смерти Алексея III может принадлежать продолжателю.

956

Вот как расположены события: смерть Алексея III (1390 г.) — смерть Мануила III (1412, ошибочно, вместо 1416/17 г.) — смерть Евдокии, матери Алексея IV (1395) — прибытие в Трапезунд невест для императора Мануила III и его сына Алексея IV (1395) — сообщение о смерти Феодоры Кантакузины, жены Алексея IV (1426). Затем, после интервала в 10 строк сообщается о прибытии из княжества Феодоро в Крыму дочери князя Алексея Гавры Марии для вступления в брак с деспотом Давидом (между 1429 и 1437 гг., датировка Л. Лампсидиса). Panaretos, Р. 80.32–81.26. Cp.: Lampsidis О. О γάμος Δαβίδ του Μεγάλου Κομνηνού κατά το Χρονικόν του Παναρέτου//Αθηνά. 1953. Τ. 57. Σ. 365–368.10 — строчный пропуск между 1426 и 1429 г. в единственной рукописи «Трапезундской хроники» (Marc.gr. Cod. 608) Э. Брайер недавно убедительно объяснил умолчанием или вымарыванием текста о династическом перевороте Иоанна IV при поддержке Каваситов и Схолариев и убийстве Алексея IV: Bryer A. «The Faithless Kabazitai and Scholarioi»//Maistor. Canberra, 1984. P. 322–324.

957

Schreiner P. Die Byzantinischen Kleinchroniken. Bd 1. № 94A. S. 628–630. Автор хроники, понтиец (на это указывает употребление им диалектной формы κέρα, вместо κύρα) был, возможно, монахом Студийского монастыря. Он сообщил о смерти его игумена Игнатия в 1417 г. Среди относящихся к Трапезунду сообщений есть упоминания о перемещении в 1422 г трапезундского митрополита Досифея и о прибытии в Константинополь деспины Марии Великой Комнины, невесты императора Иоанна VIII Палеолога. Другие записи касаются войн Византии с турками (1395 и 1422 гг.) и разгрома османов войсками Тимура при Анкире в 1402 г.

958

HDSE, Р. 308–335. Ср. Р. 50–63.

959

HDSE, Р. 246–259. Ср. Р. 47–50; Lampakis St. Μακεδονική δυναστεία καί Μεγαλοκομνηνοί//Σύμμεικτα. 1989. Τ. 8. Σ. 319–334.

960

См. ниже, прим. 1120.

961

HDSE, P. 252–258.

962

HDSE, P. 310.1143–1144, 334.1602–1603.

963

Chalc. II. P. 219. 12–222.21.

964

См.: об этом: Bryer A. «The Failhless Kabazitai and Scholarioi»… P. 309–327; Laurent V. L'assassinat d'Alexis IV, empereur de Trébizonde (1429)//АП. 1955. T. 20. P. 138–143.

965

Chalc. II, P. 220.

966

Chalc. II, P. 221–222.

967

Chalc. II, P. 246.

968

Chalc. II, P. 246.19–249.31.

969

Chalc. II, P. 37–38.

970

Chalc. II, P. 222–223.

971

Chalc. II, P. 219.

972

Chalc. II, P. 218–219.

973

Zoras G.Th. Χρονικόν περί των Τούρκων σουλτάνων κατά τον Βαρβερίνον έλληνικόν κώδικα 111. Athenai, 1957; Philippides Μ. Byzantium, Europe, and the Early Ottoman Sultans 1373–1513. An Anonymous Greek Chronicle of the Seventeenth Century (Codex Barberinus Graecus 111)/Translated and Annotated by M. Philippides. New Rochelle, NY, 1990; Lampsides Ο. Η άλωσις της Τραπεζούντος υπό τών Τούρκων καί ο Βαρβερινός κώδιξ 111//ΑΠ. 1953. T. 18. Σ. 297–305.

974

Panaretos, Ρ. 72.27, 76.3 (дочь императора Василия Мария, жена эмира Фахреддина Кутлубея); Ecthesis Chronica and Chronicon Athenarum/ed. Sp.P Lampros. London, 1902. P. 25.21, 60.5–6, 60.21–22; Philippides M. Emperors, Patriarchs and Sultans of Constantinople, 1373–1513. An Anonymous Greek Chronicle of the XVIth Century. Brooklyne, 1990. P. 68.9–10, 124.20 (Феодора, дочь императора Иоанна IV и жена Узун Хасана). Интересно, что обе носительницы этого титула были женами ханов Ак-Коюнлу.

975

Panaretos, P. 68.1; Laurent V. Deux Chrysobulles inédits des empereurs de Trébizonde Alexis IV, Jean IV et David II//АП. 1953. T. 18. P. 261.54–55, 267.131: Lampros Sp. Ανέκδοτον χρυσόβουλλον Αλεξίου του Μεγάλου Κομνηνού αυτοκράτορος Τραπεζούντος//NE. 1905.Τ.2. Σ. 196.3; Pseudo-Kodinos. Traité des offices/éd. Verpeaux J. Paris, 1966. P. 348.37–38 (синоним византийского титула проспафарий).

976

Pseudo-Kodinos Traité des offices… P. 345.6–7.

977

Panaretos, P. 81.17; Pseudo-Kodinos. Traité des offices… P. 345.11, 348.47–48.

978

Chalc., II, P. 219.21; Powell J.E. Die letzten Tage der Grosskomnenen//BZ. 1937. Bd37. S. 360.

979

Panaretos, P. 65.5, 65.23, 69, 75.12, 69.30. Такое употребление, впрочем, встречается и ранее, например у Кекавмена; см.: Кекавм. С. 248.28, 250.4, 270.17.

980

Напр.: Panaretos, Р. 75.29 и др. источники.

981

Шукуров Р.М. Имя и власть на византийском Понте (чужое, принятое за свое)//Чужое: опыты преодоления. Очерки из истории культуры Средиземноморья/под ред. Р.М. Шукурова. М., 1999. С. 209–222.

982

HDSE, P. 30–31.

983

HDSE, P. 338.1673.

984

HDSE, P. 334–339.

985

HDSE, P. 338.1673–1687; Panaretos, P. 75.24–25, 75.30–32.

986

HDSE, P. 30.

987

Panaretos, P. 76.22; Janin E. Les églises… P. 272, note 6; Lampsides Ο. Διορθωτικά εις το Χρονικόν Μιχαήλ του Παναρέτου//АП. 1956. Τ. 21. Σ. 18–19.

988

HDSE, Ρ. 170–203.

989

HDSE, Ρ 228–231, ср. комментарий Я.О. Розенквиста: Дионисий — не более, чем купец со скромным образованием — ibid. Р. 435.

990

HDSE, Р. 114–169.

991

HDSE, Р. 91–93.

992

Пападопуло-Керамевс А.И. Сборник источников по истории Трапезундской империи. СПб., 1897. С. III–V.

993

Vogel М., Gardthausen V. Die griechischen Schreiber des Mittelalters und der Renaissance. Leipzig, 1909. S. 246; HDSE, P. 22–23.

994

HDSE, P. 336.1626–1629.

995

Porte du Theil F.J.G. la Notices et extraits d'un volume de la Bibliothèque Nationale//Notice et extraits des manuscrits de la Bibliothèque Nationale et autres bibliothèques, P, 1800/01. An IX. P. 7. cp.: Karpozilos A. The Correspondence of Theodoras Hyrtakenos//JOB. 1990. Bd 40. S.281–282; Fatouros G. Zur Chronologie der Briete des Theodoras Hyrtakenos//JOB. 1993. Bd 43. S. 221–231.

996

Cp.: Медведев И.П. Византийский гуманизм XIV–XV вв. СПб., 1997. С. 25–28.

997

Nicephori Gregorae Epistulae/ed. RA. Leone. Milano, 1983. T. 2. P. 349.

998

HDSE, P. 24, 367–369.

999

Cod.Ambros. Gr. 463 (I 58 Sup.). См.: Vogel M. Gardthausen V. Die griechischen Schreiber… S. 246; Constantinides С.N. Higher Education in Byzantium in the Thirteenth and Early Fourteenth Centuries (1204-ca. 1310). Nicosia, 1982. P. 95, 142.

1000

См. об этом: Constantinides C.N. Higher Education… P. 95.

1001

Vogel M., Gardthausen V. Die griechischen Schreiber… S. 246.

1002

Papadopoulos-Kerameus А.I. Άνάλεκτα… Τ. 1. Ρ. 421–429.

1003

Rosenqvist J.O. ThreeTrapezuntineNotes… P. 295–297.

1004

Papadopoulos-Kerameus A.I. Άνάλεκτα… Τ. 1. P. 431–437; Papatheodoridis T. Ανέκδοτοι στίχοι Στεφάνου του Σγουροπούλου//ΑΠ. 1954. Τ. 19. Σ.262–282. О Сгуропуле см. также: Chrysanthos. Η Εκκλησία.. Σ.327.

1005

Papadopoulos-Kerameus Α.Ι. Άνάλεκτα… T. I. P. 432–434.

1006

Papadopoulos-Kerameus Α.Ι. Άνάλεκτα.. T. 2. Ρ. 255–257.

1007

См.: Schreiner P. Byzantinische Orientreisende im 14. Jahrhundert//Zeitschrift der Deutschen Morgenländische Gesellschaft. Supplement VI. 1985. S. 144–146.

1008

Издание произведений Ливадина и его биография: Άνδρέου Λιβαδηνοϋ βίος καί 'έργα/Ekd. Ο Lampsides. Athenai, 1975 (далее — Libad.)

1009

Libad. P. 22; 29; 39.1; 142–143.

1010

Libad. P. 39–96.

1011

Libad. P. 244.

1012

Карпов С.П. Трапезунд и Константинополь… С. 98–99.

1013

Bryer A. Some Trapezuntine monastic obits (1368–1563)//REB. 1976. T. 34. P. 132. N 5.

1014

Démétrius Cydonès. Correspondence/pubi, par R.-J. Loenertz. Città del Vaticano, 1960. T. 2. N 400 P. 356.16–25; Dymetrios Kydones Briefe/Übers, und eri. von F. Tinnefeid. Stuttgart, 1982 Bd 1/2. N 93. S. 500–503 (обоснование датировки письма — S. 502); Mercati G. Notizie di Procoro e Demetrio Cidone. Città del Vaticano, 1931. P. 338–340; Поляковская M.A. Портреты византийских интеллектуалов. Три очерка Изд. 2-е. СПб., 1998. С. 59–60.

1015

Libad. P. 88.18.

1016

Среди моря литературы о Виссарионе укажем некоторые труды, освещающие, в том числе, ранний период его жизни и трапезундские связи: Удальцова З.В. Жизнь и деятельность Виссариона Никейского//ВВ. 1976. Т. 37. С. 74–97; Vast Н. Le cardinal Bessarion (1403–1472). Paris, 1878; Möhler L. Kardinal Bessarion als Theologe, Humanist und Staatsmann. Funde und Forschungen. Padebom, 1923. Bd 1; Loenertz R.J. Pour la biographie du cardinal Bessarion//OCR 1944. T. X. P. 116–149; Gill J. Personalities of the Council of Florence and other essays. Oxford, 1964. P. 45–54; Saffrey H.D. Recherches sur quelques autographes du cardinal Bessarion et leur caractère autobiographique//Mélanges E. Tisserant. Rome, 1964. Vol. 3. P. 263–297; Stormon E.J. Bessarion before the Council of Florence. A survey of his early writings (1423–1437)//Byzantine Papers. Canberra, 1981. P. 128–156; Bianca C. Una nuova testimonianza del nome di battesima del Bessarione//Rivista di storia della Chiesa in Italia. 1984. T. 38. P. 428–436.

1017

Монодии находятся в рукописном сборнике разных произведений, принадлежащем перу самого Виссариона (Cod. Marc. gr. Z 533 (coll. 778). Издание одной из них: Evangelidis Т. Δύο Βυζαντινά κείμενα. Εν Ερμουπόλει, 1910. Σ. 25–31. Cp.: Fontani F.M. Epicedi inediti del Bessarione//RSBN, n.s. 1968. T. 5 (XV). P. 105–121.

1018

Chrysanthos. Βησσαρίωνος προσφώνημα πρός τον ευσεβέστατον βασιλέα της Τραπεζούντος Αλέξιον τον Μέγαν Κομνηνόν//ΑΠ. 1946. T. 12. Σ. 117–130.

1019

Chrysanthos Βησσαρίωνος πρός την σύνοδον ή περί τών καθ'ημάς//ΑΠ. 1939. Τ. 9. Σ. 3–42 (датировка: 1422–1431 гг.). Обоснование другой датировки ― 1436/37 гг. или промежуточных дат: Laurent V. Заметка в: ЕО. 1933. Т. 32. Р. 155–156; Loenertz R. Pour la biographie… P. 121; Saffrey H.D. Recherches… P. 290; Stormon E.J. Bessarion before the Council… P. 142.

1020

Издание первой и наиболее интересной из них: Gentilini A. Una consolatoria inedita del Bessarione//Scritti in onore di Carlo Diano. Bologna, 1975. P. 149–164.

1021

Bessarion. Logos. См. о нем: Lampsides О. Zu Bessarions Lobrede auf Trapezunt//BZ. 1935. Bd35. S. 15–17; idem Datierung des Έγκώμιον Τραπεζούντος von Kardinal Bessarion//BZ. 1955. Bd48. S. 291–292; idem Περί το Έγκώμιον Τραπεζούντος του Βησσαρίωνος//ΑΠ. 1982. Τ. 37. Σ. 153–184; idem. "L'Éloge de Trébizonde" de Bessarion//JOB. 1982. Bd 32/3. P. 121–127.

1022

Bessarion. Logos. P. 36.33–37.1.

1023

См.: Карпов С.П. Трапезундская империя в византийской исторической литературе//ВВ. 1973. Т. 35. С 154–164.

1024

Bessarion. Logos. P. 58–59.

1025

О биографии и творчестве Иоанна Евгеника см.: Stiernon D. Jean Eugénicos, écrivain byzantin (vers 1400–1455)//Diet, de Spiritualité. Paris, 1972. T. 8. P. 501–506; Фонкич Б.Л. Иоанн Евгеник и его «Монодия на падение Константинополя»//Византия между Западом и Востоком. Опыт исторической характеристики/Отв. ред. Г.Г. Литаврин. СПб., 1999. С. 273–287; Бандиленко М.М. Иоанн Евгеник и Флорентийская уния//ВИ. 1998. № 9. С. 134–140.

1026

Фонкич Б.Л. Иоанн Евгеник… С. 275.

1027

ΠΠ, Τ. I. С. 67–111.

1028

Lampsides О. Άγιος Ευγένιος ό πολιούχος της Τραπεζούντος. Athenai, 1984. Р. 103–126; idem. 4 Άγιος Ευγένιος ο Τραπεζούντιος//АП. 1953. T. 18. Σ. 168–176.

1029

ΠΠ, Τ. 1. С. 112–114.

1030

Stiernon D. Jean Eugénicos… P. 505–506.

1031

ΠΠ, T. 1. С. 215–218; Спиридонов Д.С. Заметки из истории эллинства в Крыму//ИТОИАЭ. 1928. Т. 2 С. 93–99.

1032

Ιωάννου Ευγενικού Έκφρασις… P. 3–39.

1033

Karpov S.P. L'impero di Trebisonda.. P. 206–211.

1034

Фонкич Б.Л. Иоанн Евгеник… С. 278, 288. Ранее делались предположения, что монодия могла быть написана в Трапезунде. См., напр.: Мещерский Н.А. «Рыдание» Иоанна Евгеника и его древнерусский перевод//ВВ. 1953. T. VII. С, 72–86.

1035

CritobuliImbriotae Historia/ree. D.R. Reinsch. Berlin ― NY, 1983. P. 165–166.

1036

loannis Vemeri Nurenbergensis recens interpretamentum in Primum librum Geographii Cl. Ptolomaei. Nurenbergae, 1514.

1037

Archivio di Stato di Genova. Archivio Segreto, 1789. Litterarum, 13, f. 407v: 27/VI 1449.

1038

Beldiceanu N. Biens des Grands Comnènes en 1461 d'après un registre ottoman//Byz. 1979. T. 49. P. 26, 40–41; Beldiceanu N. Beldiceanu-Steinherr/Biens des Amiroutzès d'après un registre ottoman de 1487//TM. 1981. T. 8. P. 63–78.

1039

Laurent V. Les «Mémoires» du Grand Ecclésiarcque de l'Église de Constantinople Sylvestre Syropoulos sur le concile de Florence (1438–1439). Paris, 1971. P. 259, 284, 316, 359, 420, 446.

1040

Concilium Florentinum. Documenta et scriptores, ser. A., Vol. Ili, fase. 1: Acta Camerae Apostolicae et civitatum Venetiarum, Ferrariae, Florentiae, Ianuae de Concilio Florentino/ed. G. Hoflmann. Romae, 1950. P. 110.

1041

Jugie M. La Profession de foi de Georges Amiroutzès au concile de Florence//EO. 1937. T. 36. N 186. P. 175–180.

1042

Mohler L. Eine bisher verlorene Schrift von Georgius Amiroutzès über das Konzil von Florenz//OCP. 1920. T. 9. S. 20–35; Jugie M. La Lettre de Georges Amiroutzès au duc de Nauplie Demetrius sur le concile de Florence//Byz. 1939.T. 14. P. 77–93. Дж. Джиллом был выдвинут ряд аргументов против авторства Амируци и в защиту более позднего (XVI–XVII вв.) составления этого произведения. Вопрос этот, однако, еще не решен, так как нельзя исключить возможности позднейшего редактирования и изменения текста. См.: Gill J. A Tractate about the Council of Florence attributed to Georges Amiroutzès//Journal of Ecclesiastical History. 1958. T. 9. P. 30–37.

1043

Gamillscheg Е. Der Kopist des Par. gr. 428 und das Ende der Großkomnenen//JOB. 1986. Bd 36. S. 287–300.

1044

Gennade Scholarios. Oeuvres complètes. Paris, 1935. T. 4.453–454.

1045

ΠΠ, Τ. I. P. 157.

1046

PG, T. 161.Col. 723–728.

1047

Philippides M. Emperors, Patriarchs and Sultans of Constantinople, 1373–1513. An Anonymous Greek Chronicle of the XVIth Century. Brooklyne, 1990. P. 72–73; Historia Politica et Patriarchica Constantinopoleos. Bonn, 1849. P. 97–99.

1048

Continuity and change in late byzantine and early ottoman society/Ed. by A. Bryer and H. Lowry. Birmingham; Dumbarton Oaks, 1986. P. 83–86.

1049

Cp.: Tomadakis N.B. Ετούρκευσεν ο Γεώργιος Αμιρούτζης://ΕΕΒΣ. 1948. Τ. 18. Σ. 99–143: Lampsides Ο. Ο τουρκοκρατία στον Μικρασιατικό Πόντο//ΑΠ. 1976. Τ. 33. Σ. 139–147.

1050

Argyriou A., Lagarrigue G. Georges Amiroutzès et son «Dialogue sur la foi au Christ tenu avec le Sultan des Turcs»//BF. 1987. T. XI. P. 29–221.

1051

Cp.: Попова T.В. Византийская литература XIII–XV вв.//Памятники византийской литературы IX–XIV вв. М., 1969. С. 305.

1052

Lampros Sp.R. Ποιήματα Γεωργίου του Αμοιρούτζη νυν το πρώτον εκδιδόμενα//ΔΙΕΕΕ. 1885/89. Τ. 2. Σ. 275–282; Reinsch D.R. Byzantinisches Herrscherlob ftir den türkischen Sultan. Ein bisher unbekanntes Gedicht des Georgios Amirutzes auf Mehmed den Eroberer//Cupido Legum. Frankfurt a. M., 1985. S. 195–210.

1053

Lampros Sp.R. Ποιήματα… P. 279–282.

1054

Tomadakis N.B. Γεωργίου φιλοσόφου του Αμιρούτζη πρός τον βασιλέα Ιωάννην τον Παλαιολόγον απορήσαντα//ΕΕΒΣ. 1952. Τ. 22. Σ. 114–134. Сомнения в принадлежности трактата Амируци: Argyriou А., Lagarrigue G. Georges Amiroutzès… P. 46–47.

1055

Tomadakis N.B. Yεωργίου φιλοσόφου… P. 118, 125.

1056

Tomadakis N.B. Γεωργίου φιλοσόφου… P. 122.

1057

Tomadakis N.B. Y εωργίου φιλοσόφου... P. 124.

1058

Tomadakis N.B. Yεωργίου φιλοσόφου… P. 128–129.

1059

Tomadakis N.B. Yεωργίου φιλοσόφου... P. 130.

1060

Argyriou A., Lagarrigue G. Georges Amiroutzès… P. 52.

1061

Ibid., P. 64.

1062

Noiret H. Lettres inédits de Michel Apostolios. P. 1889. P. 83–84; Rapadopouios-Kerameus A.J. Θεοφάνους Μήδειας καί Γεωργίου Αμηρούτση Επιστολαί//ΚΕΦΣ. Παράρτημα. 1884. Τ. 15–18. Σ. 18–29.

1063

Lampros Sp.R. Γεωργίου Αμηρούτζη ανέκδοτος ευχή πρός τον Θεόν//NE. 1906. Τ. 3. Σ. 51–55.

1064

Напр.: Попова Т.В. Византийская литература… С. 305.

1065

Анания Ширакаци. Космография. Ереван. 1962. С. 45–46; Он же. Автобиография//Армянская география VII в. СПб., 1877. С. XVIII–XX; Berbérian Н. Autobiographie d'Anania Sirakac'i//REA. 1964. T. 1. P. 189–194; Lemerle P. Note sur les données historiques de l'autobiographie d'Anania de Shirac//REA. 1964. T. 1. P. 195–202. Астрономические школы Трапезунда и Константинополя были издавна тесно связаны друг с другом. Учителем Тихика, например, был преподававший в Константинополе в царствование императора Ираклия Стефан Афинский. См.: Wolska-Conus W. Stéphanos d'Athènes et Stéphanos d'Alexandrie//REB. 1989. T. 47. P. 20–24.

1066

Mahé J.-P. Quadrivium et cursus d'études au 7e siècle en Arménie et dans le monde byzantin d'après le 'K'nnikon' d'Anania Sirakaci//TM 1987. T. 10. P. 159–206; Sawides A.G.K. Τυχικός ο Τραπεζουντίος καί Ανανίας ο Σιρακηνός//Πρακτινά Β' Πανελληνίου Συνεδρίου γιά τον Ελληνισμό της Μικράς Ασίας. Thessaloniki, 1994. Σ. 53–63 [183–193].

1067

См. напр.: Самодурова З.Г. Роль византийской школы в организации системы обучения в окружающих империю странах в VII–XII вв.//Византия между Востоком и Западом. СПб., 1999. С. 167–168.

1068

В сентябре 1301 г. Хиониад отправил из Трапезунда письмо Константину Лукиту, находившемуся вместе с императором у стен Керасунта, а в апреле 1302 г. он составил по просьбе Алексея II акафист на рождество св. Евгения. См.: Papadopoulos І.В. Γρηγορίου Χιονιάδου του αστρονόμου επιστολαί//Επιστημονική Επετηρίς της Φιλοσοφικής Σχολής Επιστημίου Θεσσαλονίκης. 1927. T. 1. Σ. 195–196; HDSE, Ρ. 226 389–393; Westerink L.G. La profession de foi de Grégoire Chioniades//REB. 1980. T. 38. P. 238.

1069

Papadopoulos I.B. Γρηγορίου Χιονιάδου… Σ. 174–175; Idem. Une lettre de Grégoire Chioniades, évêque de Tabriz//Mélanges Ch. Diehl. P., 1930. T. I. P. 257–262; Oikonomides N. Σημείωμα περί των επιστολών Γρηγορίου του Χιονιάδου//ΑΠ. 1955. Τ. 20. Σ. 42–44; Westerink L.G. La profession… P. 239–240; Pingree D. Gregoiy Chioniades and Palaeologian Astronomy//DOP. 1964. T. 18. P. 133–160.

1070

The Astronomical Works of Gregory Chioniades/Ed. D. Pingree. Amsterdam. T. 1, pt 1–2. 1985–1986. Cp.: Tihon A. L'Astronomie byzantine (du Ve au XVe siècle)//Byz. 1981, T. 51/2. P. 616–617.

1071

Westerink L.G. La profession… P. 233–245.

1072

См. упом. в: HDSE, P. 226. 388–393, cp.: P. 74–75, 394–395.

1073

См. о нем: Lampsides O. Georges Chrysococcis, le médicin, et son oeuvre//BZ. 1938. Bd 38. S.312–322; idem Гεώργιος ο Χρυσοκόκκης, ο ιατρός//АП. 1961. T. 24. Σ. 38–41.

1074

Usener H. Kleine Schriften. Leipzig; Berlin, 1914, Bd 3. S. 356–357; Hunger H. Die hochsprachliche profane Literatur der Byzantiner. München, 1978. Bd 2. S. 252. Попытки его отождествления с Мануилом Вриеннием пока остаются сомнительными: Constantinides C.N. Higher Education… P. 95–97.

1075

Tihon A. Les tables astronomiques persanes à Constantinople dans la première moitié du XIVe siècle//Byz. 1987. T. 57/2. P. 478.

1076

HDSE, P. 218–219.

1077

Tihon A. Les tables… P. 484–485.

1078

Издание гороскопа: Lampros Sp. Τραπεζουντιακόν ώροσκόπιον του έτους 1336//NE. 1916. T. 13. P. 33–50. Издание альманаха и перевод гороскопа: Mercier R. Ап Almanac for Trebizond for the year 1336. Louvain, 1994. См. также: Barbounis M.G. Όψεις της καθημερινής ζωής στην Τραπεζούντα του 14ου αιώνα — Η μαρτυρία του Ωροσκοπίου της Τρσπεζούντος (1336)//АП. 1994. Τ. 45. Σ. 18–36.

1079

Libad., Ρ. 22; Tihon A. Les tables… P. 478–479; Mercier R. An Almanac… P. 92–94.

1080

Mercier R. An Almanac… P. 13–20.

1081

Шукуров P.M. Трапезундский гороскоп 1336/1337 г. и проблема горизонтов жизненного мира//ВВ.1999. Т. 58 (83). С. 47–59; idem. Horizons of Daily Interest//BF. 1999. Bd XXV. P. 1–14.

1082

Mercier R. An Almanac… P. 154.

1083

HDSE, P. 218–219.

1084

Ίωάννου Ευγενικού Έκφρασις… Σ. 35–36.

1085

PG. T. 161, Col. CXXII.

1086

Кекавм. C. 11–35; Фонкич Б.Л. О рукописи «Стратегикона» Кекавмена//BB. 1971. T. 31. С. 108–120.

1087

Oikonomides N. The Chancery of the Grand Komnenoi: Imperial Tradition and Political Reality//АП. 1979. T. 35. P. 299–332.

1088

Cod. Athos. Vatop. gr. 1199 (320/954); cm.; Strzygowski I. Eine trapezuntinische Bilderhanschrift vom Jahre 1346//Repertorium fur Kunstwissenschaft. 1890. Bd 13, H. 4. S. 241–263; Spatharakis I. Op. cit. P. 206–207; Treasures of Mount Athos. 2ed. Thessaloniki, 1997. P. 251–252.

1089

Риско V. Die Miniaturen aus dem Tetraevangelium des Jahres 1067 vom Sinai (Leningr. Gr., 291)//BS. 1981. T. 42/1. P. 31–38.

1090

Луцко В. Трапезунтская рукопись 1329 г. с грузинской миниатюрой//Труды ТГУ Т. 243: история, искусствоведение, этнография. 1983. С. 146–150.

1091

Издание памятников греческого понтийского фольклора регулярно осуществляется на страницах выходящего с 1928 г. в Афинах ежегодника «Αρχείον Πόντου». См. также: Ioannides S. Ιστορία καί στατιστική της Τραπεζούντας. Thessaloniki, 1988 Σ. 206–243; Megas G.A. Παλαία ιστορικά τραγούδια του Πόντου//Λαογραφία. 1958. T. XVII. Σ. 373–382; Lampsides Ο. Μελωδίαι δημωδών ασμάτων και χωρών των Ελλήνων Ποντίων. Athenai, 1977.

1092

Romaios К.Ο. Ξάντινον о Παντολαλεμένον//АП. 1966. Т.27. Σ. 150–206; Дестунис П.С. О Ксанфине. Греческая трапезундская былина византийской эпохи. СПб., 1881, Попова Т.В. Византийский народный и книжный эпос//Византийская литература М., 1974. С. 80–83.

1093

Сыркин А.Я. Поэма о Дигенисе Акрите. М., 1964. Trapp Е. Pontische Elemente im Wortschatz des Digenisepos//RESEE. 1971. T. IX. N 3. P. 601–605; Beck H.-G. Geschichte der byzantinischen Volksliteratur. München, 1971. S. 63–97.

1094

Дестунис П.С.Разыскания о греческих богатырских былинах средневекового периода СПб., 1883.

1095

Megas G.A. Παλαία ιστορικά τραγούδια… Σ. 381.

1096

Megas G. La Prise de Constantinople dans la poésie et la tradition populaires grecques//1453. Le Cinq-centième anniversaire de la prise de Constantinople. Athènes, 1953. P. 127–129; idem. Οι τραπεζουντιακοί θρήνοι επί τη αλώσει της Κωνσταντινουπόλεως//Επετηρίς του Λαογραφικού Αρχείου Ακαδημίας Αθηνών. 1954. Τ. 8. Σ. 3–13.

1097

См., напр.: Grégoire Η. Les veilleurs de nuit à Trébizonde//BZ. 1909. Bd 18. P. 499. О средневековом понтийском диалекте: Papadopoulos A.A. Ιστορική γραμματική της Ποντικής διαλέκτου. Athenai, 1958; Lampsides Ο. Γλωσσιακά σχόλια εις μεσαιωνικά κείμενα του Πόντου//ΑΠ. 1952. Τ. 17. Σ. 227–238; Bagiakakos D. Διαλεκτικά εκ του μεσαιωνικού Πόντου//ΑΠ. 1964. Τ. 26. Σ. 267–289; Η Ποντιακή διάλεκτος άλλοτε και τώρα//ΑΠ. 1995. Τ. 46.

1098

Ramusio G.B. Navigationi et viaggi. Venezia, 1559. T. I. P. 85v.

1099

HDSE, P. 206.36–53.

1100

HDSE, P. 206.49–212.163. Cp.: P. 75–81 (исторический комментарий изд. текста).

1101

HDSE, P. 210.119–126.

1102

HDSE, P. 214.190–205.

1103

HDSE, P. 224.364–226.408.

1104

HDSE, P. 76–80.

1105

HDSE, P. 226.398–415.

1106

См. также: HDSE, P…: Bryer A. The Estates… P. 376–387.

1107

HDSE, P. 298.963–300.966.

1108

HDSE, P. 204.25–206.35; 228.436–438.

1109

Haпp.: HDSE, P. 256.204–207, с упоминанием зографа Иоанна, делавшего список с древней иконы св. Евгения.

1110

HDSE, Р. 268.423–270.426.

1111

Panaretos, Р. 74.19.

1112

См.: Марр Н.Я. Из поездки в турецкий Лазистан//Известия АН. VI серия. 1910. № 7. С. 547–570: № 8. С. 607–632.

1113

См.: Иосебидзе Д.Г. Роспись церкви св. Георгия в селении Ачи, Грузия//Памятники культуры. Новые открытия, 1975 г. М., 1976. С. 153–158.

1114

См.: Lampakis St. Μακεδονική δυναστεία καί Μεγαλοκομνηνοί//Σύμμεικτα. 1989. Τ. 8. Σ. 319–334.

1115

Moralis Ρ.  Ή 'άνάλωτος'Τραπεζοϋς.//АП. 1955. Τ. 20. Σ. 256–265.

1116

См. о ней: Bryer A. Family Planning in Trebizond: the AIMA of the Grand Komnenoi//To ΕΛΛΗΝΙΚΟΝ. Studies in honour of Sp. Vryonis. NY, 1993. T. 1. P. 85–90; Shukurov R. AIMA: the blood of the Grand Komnenoi//BMGS. 1995. T. 19. P. 161–181.

1117

HDSE, P. 246.20–21.

1118

HDSE, P. 234–238, 246–259.

1119

Мнение С. Лампакиса и издателя агиографических текстов Я.О. Розенквиста: Lampakis St. Μακεδονική δυναστεία καί Μεγαλοκομνηνοί//Σύμμεικτα. 1989. Τ. 8. Σ. 319–334; HDSE, Ρ. 47–50

1120

Доклад Η. Панайотакиса в Думбартон Оке (Вашингтон) 29 марта 1995.

1121

HDSE, Р. 246.26.

1122

HDSE, Р. 246.27.

1123

См.: Oikonomides N. The Chancery…

1124

Впервые опубликовано в Византийском временнике. 1983. Т. 44. С. 81–87. Перепечатывается с небольшими исправлениями и дополнениями.

1125

Историография вопроса была проанализирована в кн.: Карпов С.П. Итальянские морские республики и Южное Причерноморье в XIII–XV вв.: проблемы торговли. М., 1990. С. 40–46. См. также новейшие работы: Jacoby D. Italian privileges and trade in Byzantium before the Fourth Crusade: a reconsideration//Anuario de estudios medievales. 1994. T. 24. P. 349–369; Balard M. Les hommes d'affaires occidentaux ontils asphyxié l'économie byzantine?//Europa medievale e mondo bizantino/а cura di G. Arnaldi e G. Cavallo. Roma, 1997. P. 255–265; idem. Un' area a confronto: lo spazio bizantino e latino d'Oriente//Strutture del potere ed élites econimiche nelle città europee dei secoli XII–XVI/a cura di G. Petti Balbi. Europa Mediterranea, Quaderni, 10. 1996. P. 3–14; Kazhdan A. Byzantine Town and Trade as Seen by Niketas Choniates//BS.1995. T. LVI/I. R 209–218; Laiou A.E. Venetians and Byzantines: Investigation of Forms of Contact in the Fourteenth Century//Thesaurismata. 1992. T. 22. P. 29–43; eadem Byzantine Traders and Seafarers//The Greeks and the Sea/Ed. by Sp. Vryonis, Jr. New Rochelle, NY, 1993. P. 79–96; eadem. Monopoly and privilege: the Byzantine reaction to the Genoese presence in the Black Sea//Oriente e Occidente tra Medioevo ed età moderna Studi in onore di Geo Pistarino/a cura di L. Balletto. Acqui Terme, 1997. T. 2. P. 675–686: Pryor J.H. The Problem of Byzantium and the Mediterranean World, c. 1050 — c. 1400//Montjoie. Studies in Crusade History in Honour of Hans Eberhard Mayer. Aldershot: VR, 1997. P. 199–211; Stràssle P.M. Der intemazionale Schwarzmeerhandel und Konstantinopel 1261–1484 im Spiegel der sowjetischen Forschung. Bern — Frankfurt a. M., N.Y — P., 1990; Tiima O. The Puzzle of a Decline and a Rise: the Byzantines and the Italians on the Sea//BS, LIV/I 1993. P. 53–57.

1126

См. подробнее: Карпов С.П. Итальянские морские республики и Южное Причерноморье… Гл. 2.

1127

Карпов С.П. Трапезундская империя и западноевропейские государства в XIII–XV вв. М., МГУ, 1981. С. 20–21.

1128

Когда в 1396 г., после длительного перерыва, Венеция, пожелала возобновить регулярную торговлю с Трапезундом, она просила императора прежде всего пригласить в Трапезунд персидских купцов к моменту прибытия на Понт (в сентябре) венецианского конвоя галей. Венецианцы советовали василевсу дать мусульманским купцам более широкие привилегии, чтобы привлечь их в город. См.: Archivio di Slato di Venezia Senato, Misti (далее: ASV, SM), XLIII, f. 111v ― 22/II 1396. О ярмарке в Трапезунде красочно писал Виссарион Никейский: Bessarionos. '0 "εις Τραπεζοΰντα' Λόγος του Βησσαρίωνος ' Ekd. Ο. Lampsides//АП. 1984. Τ. 39. Σ. 62–63.

1129

Kedar B.Z. Merchants in crisis. Genoese and Venetian men of affairs and the fourteenth-century depression. New Haven; London, 1976; Balard M. La Romanie Génoise (ХІІе ― début du XVe siècle). Roma-Genova, 1978. T. 2.

1130

Bessarionos. Ό «εις Τραπεζούντα»… Σ. 62; Ίωάννου Ευγενικοί) Έκφρασις Τραπεζοϋντος/ed. Ο. Lampsides//ΑΠ. 1955. Τ. 20. P. 35.

1131

Desimoni С. I conti dell'ambasciata al Chan di Persia nel MCCXCII//ASLSP. 1879. T. XIII. P. 599, 604–607, 615; Bryer A. The Estates of the Empire of Trebizond//АП. 1979. [repr. in: Bryer A. The Empire of Trebizond and the Pontos. London: Variorum, 1980. N VII]. P. 388; Paviot J. Le séjour de l'ambassade de Geoffroy de Langley à Trébizonde et à Constantinople en 1292//Médiévales. 1987. N 12. P. 47–54.

1132

См. подробнее: Карпов С.П. Трапезундская империя… С. 26–28,34.

1133

Bessarionos. Ό «είς Τραπεζούντα»… S. 36.33–34.

1134

Полную информацию об этой «индустрии обслуживания» дают счета английского посольства, побывавшего в Трапезунде в 1292 г., см.: Desimoni С. I conti. Р. 597–607, 614–616. Сводная таблица расходов посольства дана в работе: Bryer А. The Estates… P. 390–391. О найме складов и вьючных животных, в основном верблюдов, см.: Impositio Officii Gazarie, a cura di L. Sauli//МНР, Vol. 2. Torino, 1838. P. 350. Об аренде складов и оплате труда грузчиков см.: Il libro dei conti di Giacomo Badoer (Constantinopoli, 1436–1440)/Testo a cura di U. Dormi e T. Berteli. Roma, 1956 (Il Nuovo Ramusio,Vol. III) (далее: Badoer). P. 103, 307, 349.

1135

Pegolotti Francesco Balducci. La Pratica della mercatura/ed. by A. Evans. Cambridge, Mass., 1936. P. 369; cp.: Карпов С.П. Итальянские морские республики… С. 135–141.

1136

Lampros Sp. Τραπεζουνχιακόν ώροσκόπιον τού έτους 1336//NE. 1916. Τ. 13. Ρ. 40, 42, 44–45; Mercier R. An Almanac for Trebizond for the year 1336. Louvain: Academia, 1994 [Corpus des Astronomes Byzantins, VII]; Barbounis M.G. Όψεις της καθημερινής ζωής στην Τραπεζούντα του 14ου αιώνα — Η μαρτυρία του Ωροσκοπίου της Τραπεζοϋντος (1336)//ΑΠ. 1994. Τ. 45. Σ. 18–36.

1137

Карпов С.П. Итальянские морские республики… С. 276–291.

1138

Karpov S.P. Grecs et Latins à Trébizonde (XIIIe–XVe ss.). Collaboration économique, rapports politiques//État et colonisation au Moyen Âge et à la Renaissance.Lyon, 1989. P. 413–424. По договору с Генуей (1314 г), например, греческим купцам воспрещалось присоединяться к генуэзским караванам, которые шли в Персию (см.: Desimoni С. Intorno alla impresa di Megollo Lercari in Trebisonda//ASLSP, 1877–1884, XIII, P. 517). Однако уже в 1341 г. Оффиция Газарии разрешила это грекам (см.: Imposicio Off. Gaz., P. 347; Forcheri G. Navi c navigazione a Genova nel Trecento. Genova, 1974. P. 15–17). Венецианцы также делали некоторые ограничения, в частности периодически запрещая грузить товары невенецианцев на галеи конвоя, идущие в Венецию, или принимать поручительства, товары и деньги от иностранцев, чтобы вести торговые операции. Однако эти меры носили временный характер и были в основном связаны с дефицитом торгового баланса.

1139

Watson А.Н. Back to Gold and Silver//The Economic History Review, 2nd ser., 1967. N XX. P. 1–36; Lopez R.S. Il problema della bilancia dei pagamenti nel commercio di Levante//Venezia e il Levante fino ai secolo XV. Firenze, 1973. Vol. I. P. 431–452; Bautier R.-H. L'or et l'argent en Occident de la fin du XIIIe siècle au début du XIVe siècle.//Commerce méditerranéen et banquiers italiens au Moyen Âge. L.,1992, N II. P. 169–174; idem. Les relations économiques des Occidentaux avec les pays d'Orient, au moyen âge. Points de vue et documents.//Commerce méditerranéen et banquiers italiens au Moyen Âge. L.,1992, N IV (orig, in: Sociétés et compagnies de commerce en Orient et dans d'Océan Indien: Actes du 8e Coll.Int. d'histoire maritime/Beyrouth, 1966/. Paris, 1971). P. 306–307; Ashtor E. Il commercio italiano con Levante e il suo impatto sull'economia tardomedioevale! ("Aspetti della vita economica medievale''. Atti del Convegno di Studi nel X Anniversario della morte di F. Melis. Firenze, 1985. P. 37. О практике нормирования товаропотоков и торговых ограничениях см. подробнее: Карпов С.П. Итальянские морские республики… С. 327–331.

1140

Карпов С.П. Путями средневековых мореходов. Черноморская навигация Венецианской республики в XIII–XV вв. М.,1994; Stöckly D. Le Système de l'incanto des galées du marché de Venise (fin XIIIe — milieu XVe siècle). Leiden — N.Y. — Köln: E.J. Brill, 1995.

1141

Baiarci M. La Romanie… Vol. 2. P. 679–700.

1142

Карпов С.П. Итальянские морские республики… С. 126–129.

1143

О натурализации как политике Венеции и Генуи см.: Карпов С.П. Итальянские морские республики… С. 319–324. Натурализация наносила определенный. ущерб трапезундскому фиску, который добивался ее запрета или ограничения. Так, в договоре Трапезундской империи с Генуей (1314 г.) стороны взаимно обязались не производить натурализации (Desimoni С. Intorno… Р. 517).

1144

Напр.: ASV, Cancelleria Inferior, Miscellanea, Notai diversi, В. 8, doc. 66: 8/I 1365 — трапезундец Sava, житель Венеции.

1145

В Массарии Каффы за 1381 г. есть сведения о трапезундских моряках, погибших в Пере на галеях коммуны. Причитающиеся им оклады получали в Каффе их жены и родственники. Упомянуты убитые Константин из Керасунта, Иоанн из Трапезунда, Савва Скоппа из Трапезунда: Archivio di Stato di Genova, San Giorgio, Caffe Massaria N 1226, ad annum 1381 (далее ― ASG, CM, 1381), f. LXXXIVr, LXXXVIIIv.

1146

Например, Георгий из Трапезунда (ASG, CM, 1381, f. LXXXIVr), Михаил из Трапезунда (ASG, SG, 1226bis, СМ, 1386, f. 623v), житель г. Триполи близ Трапезунда Никита (ASG, СМ, 1381, f. LXXXIIlv, LXXXVv, CXLIIr, CLIIIv). Севаст, сын Никиты из Трапезунда (СМ, 1386, f. 625 г, 626 г, 627v), Феодор из Керасунта (СМ, 1374, f. LXXXIIlr, СІХv) и др.

1147

См. подробнее:  Карпов С.П.  Трапезундская империя…; idem. Grecs et Latins…

1148

ASV, SM, XVII, f. 16v ― 17/VII 1335; ASV, Senato, Mar, II, f. 94v–95r ― 23/VII 1445; Badoer, P. 15, 82, 307, 308, 349 etc.

1149

Bryer A. Rural Society in the Empire of Trebizond//АП. 1966/67. T. 28. P. 156–159; idem. The Estates… P. 425–426.

1150

Карпов С.П. Торговля зерном в Южном Причерноморье в XIII–XV вв.//ВВ, 50, 1989, Р. 26–35; Balard M. Le commerce du blé en Mer Noire (XIIIe–XVe ss.)//Balard M. La Mer Noire et la Romanie Génoise (XIIIe–XVe siècles). London, 1989, art. N 6. P. 64–80.

1151

Beldiceanu N. Biens monastiques d'après un registre ottoman de Trébizonde (1487)//REB. 1977. T. 35. P. 175–213; idem. Biens des Grands Comnènes en 1461 d'après un régistre ottoman//Byz. 1979. T. 49. P. 21–41; idem. L'Empire de Trébizonde à travers un registre ottoman de 1487//АП. 1979. T. 35. P. 59–60; Beldiceanu N. Beldiceanu-Steinherr I. Biens des Amiroutzès d'après un régistre ottoman de 1487//TM. 1981. T. 8. P. 63–78.

1152

См. ниже, гл. 7.

1153

Первая публикация: ВВ. 1986. Т. 47. С. 17–23.

1154

Bryer A. The Empire of Trebizond and the Pontos. L., 1980, VII. P. 370–372 (cp. нашу рецензию: ВВ, 1983, T. 44. С. 252); Idem. The Latins in the Euxine//XVe Congrès International d'études Byzantines: Rapports et co-rapports. Athènes, 1976. P. 13–14.

1155

Primaudaie E. de la Études sur le commerce du moyen âge. Histoire du commerce de la Mer Noire et des colonies génoises de la Crimée. P., 1848. P. 165–166, 178, 251–252, 259; Успенский Ф.И. История Византийской империи. М.; Л., 1948. T 3. С. 741, 743. Ф.И. Успенский исчисляет доходы трапезундских императоров в начале XV в. «благодаря таможенным пошлинам» в 700 тыс. дукатов, что, по его мнению, равнялось «доходам английского короля того же времени».

1156

Beldiceanu N. Biens des Grands Comnènes en 1461 d'après un régistre ottoman.//Byzantion. 1979. T. 49. P. 21–41. Э. Брайер оценивает общий доход трапезуцдской казны в XIV–XV вв. в 1250–3250 тыс. аспров в год, при том, что ¾ этой суммы поступало из аграрной сферы. (См.: Bryer A. Op. cit., VII, P. 371). Однако столь высокая оценка доходов мало согласуется с приведенными данными.

1157

Bryer A. Op. cit., VII, P. 425–426.

1158

Diplomatarium Veneto-Levantinum, pars I: a. 1300–1350/Ed. G.M. Thomas. Venetiis, 1880. P. 171–172, N 83.

1159

1 аспр комнинат равнялся в 1320–1322 гг. 25 денариям ад гроссос: Archivio di Stato di Venezia (далее: ASV), V Savi alla Mercanzia, Capitolare, 22 bis, f. 10v–11r, 22 ter, f. 6r.

1160

Карпов С.П. Трапезундская империя и западноевропейские государства в XIII–XV вв. М.: МГУ, 1981. С. 48–49, 173–174. О коммеркиях в регионе в целом и их эволюции см.: он же. Итальянские морские республики и Южное Причерноморье в XIII–XV вв.: проблемы торговли. М., 1990. С. 233–250.

1161

Karpov S.P. L'impero di Trebisonda, Venezia, Genova e Roma, 1204–1461. Rapporti politici, diplomatici e commerciali. Roma, 1986.

1162

Le Deliberazioni del Consiglio dei Rogati (Senato), Serie «Mixtorum», Vol. 1, libri I–XIV/a cura di R. Cessi e P. Sambin. Venezia, 1960, lib. VI, N 50 — сентябрь 1320; ASV, V Savi, 22 bis, Capitolare, f. 11r: 22 ter. Capitolare, f. 6r — 22.IX 1322.

1163

См. подробнее: Sieveking H. Studio sulle finanze genovesi e in particolare sulla Casa di S. Giorgio.//ASLSP, 1905–1906T. XXXV, parte 1–2; Buongiorno M. L'amministrazione genovese nella «Romania». Legislazione — magistrature — fisco. Genova, 1977. P. 187–231; Карпов С.П. Итальянские морские республики… С. 243; Balard M. Notes sur la fiscalité génoise à Calia au XVe siècle//Bulletin de la Société Nationale des antiquaires de France 1993. P. 224–241.

1164

Archivio di Stato di Genova, San Giorgio, N 590, Caffe Massaria (далее: ASG, SG, CM), N 1229, ad a. 1420–1, f. CDLXXVv; ASG, SG, 1230, CM, ad a 1422, f. XLr; ASG, SG, 1231, CM, ad a. 1423, f. XLIXr. 1 comm = 202 аспрам Каффы.

1165

Устав для генуэзских колоний в Черном море, изданный в Генуе в 1449/Изд. B. Юргевич//ЗООИД, 1863. TV (далее: Устав). С. 796–797: Statuto di Caffa/ed. A Vigna//ASLSP, 1879. T. VII. Parte 2. P. 669.

1166

Устав, C. 798; Statuto di Caffa, P. 670.

1167

ASG, SG, N 1233, CM, 1441, f. CXXXIIv, XLVr — 28. VII.

1168

Ibid., f. CXXXIIv — 16. XII.

1169

Zacharìadou E.A. Manuel li Palaeologus on the Strife Between Bаyezld I and Kadi Burhаn al-Din Ahmad//Bulletin of the School of Oriental and African Studies, University of London, 1980. Vol. XLIII, Part 3. P. 471–481.

1170

Cм.: Bernicolas-Hatzopoulos D. The First Siege of Constantinople by the Ottomans (1394–1402) and its Repercussions on the Civilian Population of the City//Byzantine Studies/Etudes Byzantines, 1983. T. 10, part 1, P. 39–51; Hadjopoulos D. Le Premier Siège de Constantinople par les Ottomans (1394–1402). Thèse …pour le PhD. Université de Montréal. Département d'Histoire. 1980 (dact.)

1171

ASG, San Giorgio, N 590; Peire Massaria, N 1304bis, ad a. 1391, f. CLXVIIIv — 20.IX. По курсу, указанному в массарии, 360 аспров Синопа = 1 сомму = 12 перперам 12 каратам.

1172

ASG, San Giorgio, N 590; Peire Massaria, N 1304, ad a. 1390, f. Vv — 16/VIII.

1173

ASG, San Giorgio, N 590; Peire Massaria, N 1305, ad a. 1402, f. XVIIv, Llv: 10/1. По курсу 1 перпер = 32 аспрам (Ibid., f. Lv).

1174

ASG, San Giorgio, N 590; Peire Massaria, N 1303, f. CLXXIVr, CCXVIIIv; N 1304, f. IIIv; N 1304bis, f. XXXIIIv; N 1305, f. XVIIIr, Lv; ASG, SG, 1229, CM, ad a. 1420 — II, f. LIIIr; etc.

1175

ASG, SG, 1225, CM, ad a. 1374, f. CCXIv: 19/XII: Balard M. La Romanie Génoise. Roma; Genova, 1978, t. 1. P. 141.

1176

Устав, С. 809; Statuto di Caffa, P. 676–677; ASG, SG, 1227, CM, ad a. 1410, f. CLXXVIr — 26/II 1411; ASG. SG, 1238, CM, ad a 1456–1, f. XCVr — 10/XII 1456; Vigna A. Codice diplomatico delle colonie Tauro-Liguri durante la Signoria dell'Ufficio di San Giorgio (1453–1475)//ASLSP, 1879. T. VII/2, doc. N 1142–13.VII 1475.

1177

Verlinden Ch. Medieval «Slavers»//Explorations in Economie History. Kent (Ohio), 1969–1970. Vol. 7. P. 3; Карпов С.П. Работорговля в Южном Черноморье в первой половине XV в. (преимущественно по данным массарий Каффы)//ВВ, 1986, Т. 46. C. 139–145.

1178

Vigna A. Codice… Т. VІІ/2, Doc. 1142. P. 235: 13/VII 1475.

1179

Vigna A. Codice… T. VI. 1868. Doc. 33. P. 103: 11/IX 1454; doc.129. P. 317–328: 28/VI 1455. Cp.: Heyd W. Histoire du commerce du Levant au moyen âge. Leipzig, 1886. T. 2. P. 396; Воронов Ю.Н. Диоскуриада — Себастополис — Цхум. М., 1980. С. 120; Сванидзе M.Х. Из хронологии Вахушти Баграгиони (первое вторжение турок на черноморское побережье Грузии//Источниковедческие разыскания. 1982. Тбилиси, 1985. С. 107–111.

1180

ASG, SG, 1237, СМ, 1455, f. XCIXr; SG, 1239, CM, 1456 — II. f. LXXXr.

1181

ASG, SG, 1241, CM, 1458 — II, f. CXVv.

1182

Обычно процедура выплат была следующей. Сразу после аукциона вносили небольшой аванс, а затем равными частями через каждые 3 месяца — остальные доли. Даже если откуп давался на несколько лет, распределение платежа на четыре равные части сохранялось: ASG, SG, 1231, СМ, 1423, f. CXXVIIr — 3/VІ 1424; SG, 1238, CM, 1456 — I, f. CIr: 31/VIIІ 1457; SG, 1237, CM, 1455, f. XVIIr, XVIIIr — 18/XII 1455, 13/VIII 1456; Устав..C. 808; Statuto di Calìa…, P. 676 (откуп коммеркия и кабелл в Тане).

1183

ASG, SG, 1240, СМ, 1458 — I, f. XXVIIr — 27/X 1458.

1184

В 1454 г. каффинские власти, не видя возможности спасти Самастро от османов, предложили Банку св. Георгия согласиться на выплату дани султану и принять срочные меры по укреплению обороны города. См.: Vigna A. Codice… T. VI, doc. 33, Р. 106, 110. Кабеллы Самастро шли на уплаіу дани османам, но их было недостаточно, и остальную часть дани платила массария Каффы (Ibid., doc. 426, P. 917 — 4/IV 1459). Так как османы отказались включить Самастро в договор с генуэзцами, считая его своим владением, в Самастро приходилось направлять, кроме продовольствия, в котором фактория остро нуждалась, и оружие. См.: Ibid., doc. 116, P. 296–297 — 14/III 1455; doc. 117, P. 297–300 — 18/VII 1455; doc. 254, P. 590 — 22/III 1456; doc. 377, P. 818 — 8/II 1458; doc. 257, P. 594–596 — 23/III 1456; doc. 307, P. 651 — 8/XI 1456; cp. также: ASG, SG, 1237, CM, 1455, f. CCVIIIr, CCXv, CCXXXIIv; SG, 1239, CM, 1456 — II, f. LXIIIr; SG, 1240, CM, 1458 — I, f. XXVIIr-v, XXVIIIv, XXIXr, XLr, XLVIIv, LXv; SG, 1241, CM, 1458 — II, f. XLv, CCCXXIIIv, CCCXXVIIv; etc.

1185

Balard M. La Romanie… T. I, P. 421. 1 coмм = 139,25 аспрам по курсу 1374/75 г. и 142 аспрам по курсу 1381/82 г. (Ibid., Т. 2, Р. 661).

1186

ASG, SG, 1231, CM, 1423, f. LIVr — 9/X 1424. Курс сомма — 202 acnpa (Ibid., f. CXXXIIr, f. CLIIIr).

1187

См. подробнее: Карпов С.П. Кризис середины XIV в.: недооцененный поворот?//Византия между Западом и Востоком. Опыт исторической характеристики/Отв. ред. акад. Г.Г. Литаврин. СПб., 1999. С. 220–238.

1188

Kedar В. Merchants in Crisis. Genoese and Venetian Men ol Affairs and the Fourteenth-Gentury Depression. New Haven; London, 1976; Balard M. Gênes et la Mer Noire (XIIIe–XVe siècles)//Revue historique, 1984, T. CCLXX, N 1, P. 32–54.

1189

Heers J. Gênes au XVe siècle: activité économique et problèmes sociaux. Р. 1961. Критический разбор книги Эрса в указанном аспекте см.: Lopez R.S. Quattrocento Genovese.//Lopez R.S. Su e giù per la storia di Genova. Genova, 1975, P. 63–80.

1190

Карпов С.П. Путями средневековых мореходов. Черноморская навигация Венецианской республики в XIII–XV вв. М.,1994; Stöckly D Le Système de l'incanto des galées du marché de Venise (fin XIIIe — milieu XVe siècle). Leiden — NY — Köln: E.J. Brill, 1995. XVIII, 434 P. [The Medieval Mediterranean. Peoples, Economies and Cultures, 4001453. Vol. 5].

1191

Balard M. Notes sur la fiscalité génoise à Caffa… P. 235.

1192

Первая публикация: ВВ. 1991. Т. 51. С. 23–31.

1193

См. ниже. гл. 9.

1194

См., например: Archivio di Stato di Vепегіа(далее — ASV), Senato. Misti (далее: SM), XXXIV, f. 124v–125r (Thiriet F. Régestes des délibérations du Sénat de Venise concernant la Romanie. R; La Haye, 1958. T I. (Далее: Reg.Sen.), N 544): 18/VII 1374; SM, XXXV, f. 38v–39r (Reg.Sen. N 565): 24/VII 1375; SM, XLII, f, 45v–48r (Reg.Sen., N 809)): 8/III 1392; SM, XLIII, f. 111v–112r: 22/II 1396.

1195

В дальнейшем венецианцы добивались также стандартизации мер при взимании трапезундских коммеркиев. После того как в 1366 г. в Трапезунде для взвешивания товаров при определении суммы налога была введена мера названная в источнике gabanum sive pondus, и она оказалась очень выгодной для венецианцев, венецианскому посольству к Алексею III было поручено закрепить ее в качестве постоянной для всех венецианских товаров. Послу на средства коммуны было велено изготовить два модуля gabana для представления Коллегии, главам высших венецианских магистратур и комиссии «мудрых» Сената (см.: SM, XXXII, f. 39r: 6/ІV 1367). В дальнейшем, по-видимому, трапезундское правительство не придерживалось в строгости практики взвешивания товаров таким же образом, как в 1366 г, и в проекте постановления Сената от 18 июля 1374 г. послу в Трапезунд предписывалось позаботиться, чтобы «de facto ponderis… quod remaneat in primo statu si facta fuisset aliqua novitas» (SM, XXXIV, f. 124v–125r). Бывший венецианский байло Николо Марчелло в своем донесении Сенату отметил, что существовала практика, что ежегодно при прибытии венецианских галей в Трапезунд проверялась и утверждалась та мера, которой измеряли товары при взыскании коммеркиев («la stadiera del comerchio sia zustadi»). См.: Archivio di Stalo di Venezia. Senato, Mar (Далее: SMar.), II, f. 94v–95r: 23/VII 1445.

1196

Zakythinos D.A. Le Chrysobulle d'Alexis III Comnène Empereur de Trébizonde en faveur des Vénitiens. Paris, 1932. P. 8–12.

1197

Ibid, P. 9.

1198

См. об этом: Карпов С.П. Налогообложение итальянской торговли и объем товарооборота в городах Южного и Юго = Восточного Причерноморья (XIV — середина XV в.) ИВВ. 1986. Т. 47. С. 17–23.

1199

Zakythinos D.A.. Le Chrysobulle… P. 31.

1200

Ibid., P. 37.161–162.

1201

Ibid., P. 34, cp.: SM, XXXII, f. 39r: 6/IV 1367(просьба венецианцев, чтобы трапезундский коммеркиарий не был купцом и не занимался торговлей). О генуэзцах на службе в административном аппарате Трапезундской империи см.: Карпов С.П. Итальянские ''бароны'* трапезундских императоров//ВВ. 1996. 56 (81) С. 144–155.

1202

Diplomatarium Veneto — Levantinum sive acta et diplomata res Venetas Graecas atque Levantis illustrantia. T. 2: a. 1351–1454/ed. R. Predelli. Venetiis, 1899. P. 230.

1203

Ibid., P. 129.

1204

Венецианский караван-сарай серьезно пострадал в ходе нападения туркменов на Трапезунд в 1341 г. В 1367 г. венецианцы получили новый участок территории для поселения и строительства замка на мысе св. Креста См.: Карпов С.П. Трапезундская империя и западноевропейские государства в XIII–XV вв. М., МГУ, 1981. С. 55–63; Bryer A., Winfield D. The Byzantine Monuments and Topography of the Pontos. Washington, 1985. T. l. P. 202–203.

1205

Diplomatarium Veneto — Levantinum… T. 2. P. 129, 251.

1206

SM, XXXIV, f. 17v (Reg.Sen., N 510): 5/VII 1372.

1207

Zakythinos D.A. Le Chrysobulle… P. 9, 10, 30, 34.

1208

Desimoni C. Intorno alla impresa di Megollo Lercari in Trebisonda//ASLSP. 1877–84. T. XIII, fase. 3. P. 515.

1209

Bryer A., Winfield D. The Byzantine Monuments... T. 1. P. 195.

1210

Desimoni C. Intorno… P. 528, 530.

1211

Desimoni C. Intorno… P. 515, 530.

1212

Desimoni C. Intorno… P. 516.

1213

Desimoni C. Intorno… P. 516, 530.

1214

Desimoni C. Intorno…P. 530.

1215

Desimoni C. Intorno… P. 516.

1216

Desimoni C. Intorno… P. 517.

1217

Desimoni C. Intorno… P. 517–518.

1218

Boiteux L.A. La Fortune de mer: le besoin de sécurité et les débuts de l'assurance maritime. Paris, 1968. P. 26–28; Paviot J. Comment avoir justice des dommages subis en Mer Noire au XVe siècle//Publications du Centre Européen d'Études Bourguignonnes (XIVe–XVIe s.), N 30, 1990, P. 117–125; Талызина A.A. Неизвестный генуэзский документ 1440 г. о торговой навигации, пиратстве и корсарстве в Восточном Средиземноморье//Причерноморье в средние века. Вып. 2. М., 1995. С. 64–65.

1219

Desimoni С. Intorno… Р. 517–518.

1220

Например: Archivio di Stato di Genova. Archivio Segreto (далее: AS), 1789, Litterarum, 13, f. 407v–408v: 27/VI 1449; Iorga N. Notes et extraits pour servir à Thistoire des Croisades au XVe siècle//ROL, 1900. T. VIII, P. 60: 4/VII 1449.

1221

Cм., например: SM, XLII, f. 47v–48r: 8/III 1392; f. 69r-v (Reg.Sen, N 818): 4/VII 1392; XLIII, f. 122r: 22/II 1396. В последнем постановлении Сената сформулированы требования к условиям торговли в Трапезунде. Они заключались в соблюдении двух принципов: безопасности и выгодности торговли и предоставлении гарантий, их обеспечивавших.

1222

SM, XLIII, f. 111v: 22/II 1396.

1223

SM, XLIII, f. 142v: 20/VII 1396.

1224

Например: SM, XLV, f. 65r: 20/III 1401.

1225

SMar, II, f. 94v–95r: 23/VII 1445.

1226

Desimoni C. Intorno… P. 523–524; Pistarino G. I Gin dell'Oltremare. Genova, 1988. P. 60–62, 71–73.

1227

Desimoni C. Intorno… P. 518.

1228

AS, 1780, Litterarum, 4, f. 144r–145v: 19/III 1434.

1229

См. Главу 9.

1230

Карпов С.П. Трапезундская империя и западноевропейские государства… С. 104.

1231

Il libro dei conti di Giacomo Badoer (Constantinopoli. 1436–1440)/Testo a cura di U. Donni e T. Bertelé. Roma, 1956 (Il Nuovo Ramusio,Vol. III). P. 309, 372.

1232

ASV, Maggior Consiglio, Magnus, f. 15v; Orlandini G. Marco Polo e la sua famiglia//Archivio Veneto-Tridentino. 1926. T. IX. P. 14. К 1309 г. Поло получил возмещение едва на 1000 лир. Так как мы не знаем, какие именно лиры (гроссов, пикколи или др.) имелись в виду, определить долю компенсации затруднительно.

1233

Baiarci M. Gênes et l'Outre-Mer. I. Les actes de Caffa du notaire Lamberto di Sambuceto, 1289–1290. Paris; La Haye, 1973 (далее — LS), N 231 = Bràtianu G. Actes des notaires génois de Péra et de CafFa de la fin du Treizième siècle (1281–1290). Bucarest, 1927 (далее — ANG). P. 233–234: 28/VI 1289.

1234

Например, ограбление купцов в 1313 г. на лигнии Дж. Фатинанти и Дж. ди Кьявари "per ipsum dominum Imperatorem seu quosdam grecos ipsius dominis Imperatoris". См.: Desimoni C. Intorno… P. 520. В 1349 г. «франки» в Трапезунде были ограблены и брошены в тюрьму. См.: Μιχαήλ του Παναρέτου Περί των Μεγάλων Κομνηνων/Ekd. Ο. Lampsides//АП. 1958. Τ. 22. (далее — Panaretos), Σ. 68.26–27. В 1437 г. трапезундские военные суда под командой генуэзца Джироламо ди Негро захватили в порту Ваги за пиратские действия наву, зафрахтованную гражданином Каффы генуэзцем Мервальдо Спинола. Судебное дело по этому казусу шло долгие годы. См.: Карпов С.П. Итальянские '"бароны" трапезундских императоров… С. 150–151.

1235

SM. LI, f. 121r: 26/IV 1416; SM, LUI, f. 60v–61r: 13/VII 1420.

1236

Balard M. La Romanie Génoise (ХІІе — début du XVe siècle). Roma-Genova, 1978. T. I. P. 136–137.

1237

ASG, San Giorgio, 1231, Caffe massaria ad a. 1423–24, f. CCVv, CXXXIIv.

1238

Ibid.; ASG, San Giorgio, 1264, f. CCXXVv.

1239

Desimoni C. Intorno… P. 522–523; Balard M. La Romanie… T. 1. P. 136.

1240

Balard M. La Romanie… T. 2. P. (AV, Balard M. Péra au XIVe siècle: documents notariés des Archives de Gênes//Les Italiens à Byzance. Paris, 1987. Doc. N 134–135. P. 50: 27/VIII 1390 — мандат на получение от императора суммы ущерба, видимого, давнего происхождения, так как оба потерпевших к моменту выдачи мандата их наследниками уже скончались.

1241

Desimoni С. Intorno… Р. 528, 531; Iorga N. Notes… P. 60; ASG, San Giorgio, 1233, Caffe massaria ad a. 1441, F. 45r: 28/VII 1441 (возмещение ущерба трапезундским грекам и генуэзцам из Трапезунда из сумм введенного в Каффе налога (drictus) на торговлю с Трапезундом).

1242

Напр.: SM, XVI, f. 68r-v (Reg.Sen., N 52; Le Deliberazioni del Consiglio dei Rogati (Senato), Serie 'Mixtorum. Vol. 2: Libri XV–XVI/a cura di R. Cessi e M. Brunetti. Venezia, 1961. P. 321–323): 18/VI 1334 ((конфискация имущества Ф. Джустиниана за неуплату мессетерии); SM, XLIII, F. 111 v: 22/II 1396 (упоминаются «multe manzarie et extorsiones»); AS, 1786. Litterarum, 10, f. 429r: 29/V 1441; Iorga N. Notes… P. 30: 2/V 1447; Vigna A. Codice diplomatico delle colonie Tauro-Liguri durante la signoria deirUfficio di S. Giorgio (MCCCCLIII–MCCCCLXXV)//ASLSP. 1868. T. VI. P. 542–543: 4/III 1456: Georgii Pachymeris de Michaele et Andronico Palaeologis libri XIII/ree. I. Bekker. Bonnae, 1835. Vol. 2. P. 448–450 (1304 г.).

1243

SM, XXXIV, f. 124v: 18/VII 1374; SM, XLVII, f. 127r: 24/VII 1407; SM, XLV, f. 65r: 22/III 1401; SMar, II, f. 94v: 23/VII 1445; Клавихо Рюи Гонсалес, де. Дневник путешествия ко двору Тимура в Самарканде в 1403–1406 гг./изд. И.И.Срезневский//Сборник Отделения Русского языка и Словесности Академии наук. 1881. T. 28. С. 124–129. О Каваситах см.: Beldiceanu N. Les Qavâzid/Kabazitès à la lumière d'un registre ottoman de Trébizonde//Studia Turcologica memoriae Alexii Bombaci dedicata. Napoli, 1982. P. 41–54; Bryer A. "The faithless Kabazitai and Scholarioi"//Maistor, 1984 P. 309–327; [repr. in: Bryer A. Peoples and Settlement in Anatolia and the Caucasus. London, 1988. N VII].

1244

Карпов С.П. Налогообложение…

1245

См.: Карпов С.П. Трапезундская империя и западноевропейские государства… Гл. 2–3. О мессетерии и сансерии см.: Карпов С.П. Итальянские морские республики и Южное Причерноморье в XIII–XV вв.: проблемы торговли. М., 1990. С. 224–235; Matschke K.-R. Tore, Torwächter und Torzöllner von Konstantinopel in spätbyzantinischer Zeit//Jahrbuch für Regionalgeschichte. Weimar, 1989. Bd 16/2. S. 42–44.

1246

M, XIX, f. 25r-v (Reg.Sen, N 110; Blanc, baron. Le flotte mercantili dei Veneziani. Venezia, 1896. P. 68–69): 5/VII 1340; Bаnescu N. Archives d'État de Gênes. Officium Provisionis Romaniae//RESEE T. V, N 1–2. P. 237: 28/I 1425.

1247

Le Deliberazioni… Vol. 1. P. 253: V/ 1322; SM, XX, f. 73v (Reg.Sen., N 145): 27/VII 1342; SM. XXIII, f. 21r (Blanc, baron. Le flotte… P. 125); 2/VII 1345; Balard M. La Romanie… T. I. P. 88, note 288; SM. XLVII, f. 127r: 24/VII 1407; AS. 1788. Litterarum, 12, f. 351v: 15/VI 1443; SMar, II, f. 74r–76v (Reg.Sen, N 2691): 21/V 1445; f. 44v–95r: 23/VII 1445; f. 94v: 28/VII 1445; larga N. Notes…P. 29, 30, 60; Vigna A. Codice…P. 359. Cp.: Карпов С.П. Трапезундская империя и западноевропейские государства… С. 113–116.

1248

См. подробнее: Karpov S.R. L'impero di Trebisonda, Venezia, Genova e Roma, 1204–1461. Roma, 1986. P. 157–171. Долг к 1418 г. был определен в 2000 вегет вина и 1600 модиев лесных орехов. В 1458 г. он был приравнен к 17 077 лирам 2 сольди 11 денариям. Передача долга банку Сан Джорджо состоялась в 1420 г.

1249

Gli Statuti della Liguria/Ed. G. Rossi//ASLSP. 1878. T. 14. P. 106 (назначение французской администрацией Генуи специальной комиссии по расследованию законности этих репрессалий в Каффе с правом их отмены).

1250

Bernesca N. Archives… P. 237: 28/I 1425.

1251

ASG, San Giorgio, 1233, f. 45r: 28/VII 1441; larga N. Notes… P. 59–60: 1449.

1252

Например, участие генуэзских кораблей в перевороте 1342 г, приведшем к власти Иоанна III Комнина (см.: Panaretos, Р. 67.8–10). В 1362 г. сын Иоанна III бежал из заточения в Трапезундской империи и нашел прибежище сначала в Каффе, а затем — в Пере. Трапезундское посольство вело переговоры с подеста Перы, чтобы предотвратить опасность обострения гражданской войны в Трапезундской империи (см.: Ibid. Р. 74.21–23; 74.31–32). В 1355 г. итальянцы, видимо, генуэзцы, входят в состав отряда императора Алексея III, действовавшего против мятежника великого дуки Схолария, укрывшегося в Керасунте, а затем они же выступают посредниками в мирных переговорах: См.: Άνδρέου Λιβαδηνοϋ βίος каі 'εργα/Ekd. Ο. Lampsides. Athenai, 1975. P. 80, 83. О содействии генуэзцев Каффы перевороту Иоанна IV см.: Карпов С.П. Трапезундская империя и западноевропейские государства… С. 108–109. Венецианцы не были так активны, как генуэзцы. Однако противники трапезундских василевсов пользовались их галеями, чтобы отправиться в Константинополь, как это сделали Схоларии, Мицоматы и Дораниты в 1341 г. См.: Panaretos, Р. 67.5–6.

1253

См. например: Georgii et lohannes Stellae Annales Genuenses/A cura di G. Petti Balbi//RIS. N. S. 1975. T. 17. Pt 2. P. 340; Vigna A. Codice… P. 357.

1254

Статья опубликована в «Византийском Временнике», Т. 39. М., 1978. С. 102–109 и, ее версия, на английском языке в журнале 'Αρχειον Πόντου. 1979. T. 35. P. 290–298. Для настоящего издания сделаны изменения и немногочисленные уточнения, учитывающие публикации последних лет.

1255

См. подробнее: Nystazopoulou-Pélékidis М. Venise et la Mer Noire du XIe au XVe siècle//Thesaurismata. 1970. Vol. 7. P. 15–51; Карпов С.П. Трапезундская империя и западноевропейские государства в XIII–XV вв. М, МГУ, 1981; Karpov S.P. L' impero di Trebisonda, Venezia, Genova e Roma, 1204–1461. Rapporti politici, diplomatici e commerciali. Roma, 1986.

1256

Bryer A. Byzantium and the Pontos during the 'Time of Troubles' (1332–63)//Acts. XVIIIth International Congress of Byzantine Studies. Selected Papers: main and communications. Moscow, 1991. Vol. 1: History. Shepherdstown, 1996. P. 93–105.

1257

Μιχαήλ του Παναρέτου Περί των Μεγάλων Κομνηνών/Ekd. Ο. Lampsides//ΑΠ. 1958. Τ. 22. (далее — Panaretos), P. 66.5–10; Άνδρέου Λιβαδηνοϋ βίος καί "έργα/Ekd. Ο: Lampsides. Athenai, 1975. P. 65–67, 97–100.

1258

Karpov S.P. L'impero di Trebisonda… P. 82–87.

1259

Zakythinos D.A. Le Chrysobulle d'Alexis III Comnène Empereur de Trébizonde en faveur des Vénitiens. Paris, 1932; Diplomatarium Veneto — Levantinum sive acta et diplomata res Venetas Graecas atque Levantis illustrantia. T. 2: a. 1351–1454/ed. R. Predelli. Venetiis, 1899. (далее — Dipl. Ven.-Lev.) P. 126–129.

1260

Karpov S.P. Il Problema delle tasse doganali nei rapporti tra Venezia e Trebisonda (XIV — prima metà del XV secolo)//Rivista di Studi Bizantini e Slavi. (1983). T. III. Bologna, 1984. P. 161–171.

1261

Императоры требовали и внешних форм его признания. В 1372 г., например, Алексей III потребовал, чтобы трапезундский стяг развивался над венецианской факторией рядом со знаменем св. Марка; см.: Archivio di Stato di Venezia, Senato, Misti, reg. 34, (далее — ASV, SM, 34).f. 17 v. Краткая регеста документа: Thiriet F. Régestes des délibérations du Sénat de Venise concernant la Romanie. Paris — La Haye. 1958. T. I. (далее — Reg.Sen), № 510: 5/VII 1372.

1262

Karpov S.P.  L'impero di Trebisonda… P. 80–104.

1263

Cм. Карпов С.П. Кризис середины XIV в.: недооцененный поворот?//Византия между Западом и Востоком. Опыт исторической характеристики/Отв. ред. акад. Г.Г. Литаврин. СПб., 1999. С 220–238.

1264

См.: Dipl. Ven.-Lev., t. II. p. 158–159 (1370 r.), 163 (1372 или 1373 г).

1265

См.: Карпов С.П. Путями средневековых мореходов. Черноморская навигация Венецианской республики в XIII–XV вв. М., 1994. С. 72.

1266

ASV, SM, 34, f. 98v (Reg.Sen., N 535).

1267

Karpov S.P. L'impero di Trebisonda… P. 91–92, 128.

1268

ASV, SM, 34, f. 17v (Reg.Sen., N 510): 5/VII 1372.

1269

О других примерах этого см.: Карпов С.П. Итальянские "бароны" трапезундских императоров//ВВ. 1996. 56 (81) С. 144–155.

1270

ASV, SM, 34, f. 124v (Reg.Sen., N 544): 18/VII 1374; ibid., f. 127r: 27/VII 1374.

1271

ASV, SM, 34, f. 124v–125r.

1272

ASV, SM, 34, f. 164r (Reg.Sen, N 553): 15/II 1375.

1273

ASV, SM, 35, f. 38v–39v (Reg.Sen, N 565): 24/VII 1375.

1274

ASV, SM, 35, f. 72r.

1275

ASV, SM, 35, f. 92v: 11/III 1376.

1276

ASV, SM, 35, f. 69v, 72r (Reg.Sen, N 567).

1277

Iorga N. La Politique Vénitienne dans les eaux de la Mer Noire//Académie Roumaine. Bulletin de la Section Historique. 1914. An. 2., N 2–4. P. 289–307; Мутафчиев П. Избрани произведения, т. 2. София, 1973, с. 104–119; Stefanencu St. Byzanz und die Dobrudscha in der zweiten Hälfte des 14. Jahrhunderts. Die Bildung des Feudalstaates Dobrudscha//Byzantinistische Beiträge. Berlin, 1964. S. 239–252; Alexandrescu-Derca Bulgam M.-M. La seigneurie de Dobrotiöi, fief de Byzance//Actes du XIVe Congrès Int. des Études Byzantines. Bucureçti, 1975. Vol. 2. P. 13–20; Наумов Е.П. Из истории Болгарского Причерноморья в конце XIV века//Bulgarian Historical Review. 1976. N 1. P. 47–59; Eskenasy V. Notes concernant l'histoire di littoral ouest de la Mer Noire. Dobrotitch et ses relations avec Gênes//Revue Roumaine d'histoire. 1982. N 2. P. 239–256; Тодорова E. Отношенията на Добротица с генуезците//Средновековна България и Черноморието. Варна, 1982. С. 111–118; Билярски И. Деспот Йоан Тертер (40-те — 90-те години XIV столетие)//Исторически Преглед. 1992. № 10. С. 3–23; См. также выше, Главу 3; Гюзелев В. Очерци върху историята на Българския североизток и Черноморието (края на XII — началато на XV век). София, 1995. С. 62–66.

1278

ASV, SM, 35, f. 99v (Reg.Sen, N 575): 12/III 1375.

1279

ASV. SM. 35, f. 100v–102r. (Reg.Sen, N 576). Публикация постановления: Iorga N. Venezia in Marea Neagrä//Analele Academiei Romàne. Ser. II. T. XXXVI: Memorile See. istorice. 1914. P. 1058–1062. Об экспедиции есть сообщение также в венецианской Хронике Джанджакопо Карольдо, где даже сказано, что среди прочих галей флота было два буцентавра (один — для Марко Джустиниана, другой — для провведиторов). См. публикацию фрагментов: Chysostomides J. Studies on the Chronicle of Caroldo with special reference to the history of Byzantium from 1370 to 1377//OCR 1969. T. 35. P. 164–166. Cp.: Iorga N. La Politique Vénitienne…

1280

ASV, Senato, Sindicati, Reg. I, f. 129.

1281

Iorga N. La Politique Vénitienne… P. 300.

1282

ASV, SM, 35, f. 114v (Reg.Sen, N 579).

1283

ASV, SM, 35, f. 125v–126r.

1284

ASV, SM, 35, f. 128r (частичная публикация постановления: Iorga N. Venetia… P. 1063).

1285

См.: Nicol D.M. The last centuries of Byzantium, 1261–1453. 2nd ed. Cambridge, 1993. P. 272–273; idem. Byzantium and Venice. A study in diplomatic and cultural relations. Cambridge, 1988. P. 259–260, 296–316.

1286

Nicol D.M. Byzantium and Venice… P. 311–316; Origone S. Bisanzio e Genova. Genova, 1992. P. 153; Paduh Padueoj. Време Jована V Палеолога (1332–1391). Београд, 1993. С. 383–392.

1287

ASV, Commemoriaii, reg.8, origin., f. 193v; copia, f. 494r–495r.

1288

I Libri Commemoriali della Repubblica di Venezia. Regesti/a cura di R. Padelli. Venezia, 1883. T. 3. P. 226. N 419.

1289

Dipl. Ven.-Lev. T. 2. P. 229–230. N 136.

1290

Marin Carlo Antonio Storia civile e politica del commercio de' Veneziani. Venezia, 1800. Vol. VI. P. 275–277.

1291

Marin Carlo Antonio. Storia. Vol. VI. P. 275: "…accenno un nuovo patto concluso con l'imperatore de Trebisonda nel 1391 a' 11 Aprile che si legge nel Volume VIII Commem".

1292

Heyd W. Histoire du commerce du Levant au moyen âge. Paris, 1885–86. T. 2. P. 361–362; Silberschmidt M. Das orientalische Problem zur Zeit der Entstehung des türkischen Reiches nach venezianischen Quellen. Ein Beitrag zur Geschichte der Beziehungen Venedigs zu Sultan Bajezid I, Ungarn und Genua und zum Reiche von Kiptschak (1381–1400). Leipzig; Berlin, 1923. S.142; Miller W. Trebizond. The Last Greek Empire. London, 1926. P. 68, 77; Bryer A. The Latins in the Euxine//XVe Congr. Int. d'Études Byzantines. Rapports et corapports. Athènes, 1976. P. 15; 21.

1293

Cм. Карпов С.П. Путями средневековых мореходов… С 59–72.

1294

Dipl. Ven.-Lev. T. 2. P. 250–251. № 145.

1295

См. об изменении величин коммеркиев: Карпов С.П. Налогообложение итальянской торговли и объем товарооборота в городах Южного и Югo-Восточного Причерноморья (XIV — середина XV в.)//ВВ. 1986. Т. 47. С. 17–23; idem. Karpov S.P. Il Problema delle tasse doganali…

1296

Iorga N. Venetia… P. 1063.

1297

ASV, SM, 35, f. 127r (Reg.Sen, N 581).

1298

Первая публикация: ВО. 1996. С. 169–173.

1299

1) Francesco da Silva, [1315, 20 актов] — Archivio di Stato di Genova (далее — ANG), Notai antichi, cart. N 194. f. 128–162; 2) Filippo Fasceto di Rapallo [1315] — ASG, Notai antichi, cart. N 209, f. 156v–157r (корабельные нотарии, составляли акты также в г. Симиссо в январе-марте 1315). См.: Assini A. Un notaio genovese in viaggio nel Mar Nero//XVIII Международный конгресс византинистов. Резюме сообщений. М., 1991. Т. 1. С. 72–73; 3) Benedictus Aicardo — [1341]: Archivio di Stato di Venezia (далее — ASV), Commemoriali, III, f. 188v, Allegato A.В. (регеста — 1 Libri Commemoriali della Repubblica di Venezia. Regesti/a cura di R. Predelli. Venezia, 1878. T. 2, N 530). Акты этого нотария, составленные в Трапезунде, упоминаются также в: Balbi G., Raiteri S. Notai Genovesi in Oltremare. Atti rogati a Caffa e a Licostomo (sec. XIV). Bordighera, 1973. NN 1, 2, 51; 4) Antonio de Regorezo — [1444–45]: ASG, MS 105. f. 105r–108r; 5) Pasquale de Cucurno [1473]: ASG, Notai. 944, not. Domenico Alsario.

1300

Andreas Masulo [1320]: Diplomatarium Veneto — Levaminum sive acta et diplomata res Venetas Graecas atque Levantis illustrantia. T. 1: a. 1300–1350/ed. G.M. Thomas. Venetiis, 1880, N 83–84; Severus, presbiter S.Marcialis (16/IX 1334): ASV, Procuratori di S.Marco, De ultra,167, perg.208; ASV, Cancelleria Inferior, Gabriele di S. Bartholomeo [1371–72]; публикация 6 из 11 актов Габриеле ди Сан-Бартоломео: Manussacas Μ. Ο ποιητής Λεονάρδος Ντελλαπόρτας διερμηνέας του βενετού βάΐλου στην Τραπεζούντα (1371–1372)//Thesaurisamata. 1991. T. 21. P. 9–22; Vettore Scalipero [1383]: ASV, CI, Notai, 189.5; Moretto Bon, notaio in Venezia, Trebisonda e Tana (1403–1408)/а cura di S. de'Coili. Venezia, 1963 [1404–05]; ASV, Cancelleria Inferior. Notai. 132.6: Nicolo di S. Silvestro [1411–13].

1301

См., напр.: Costamagna G. Il notaio a Genova tra prestigio e potere. Roma. 1970; idem. Studi di paleografia e diplomatica Roma, 1972; Costamagna G., Moira M., Saginati L. Saggi di manuali e cartolati notarili genovesi (secc. XIII e XIV). Roma, 1960; Vitale V. I notai genovesi del medioevo. Genova, 1955; Pistarino G. La "Romania" e il "Mare Maius" nelle fonti medievali genovesi//idem. I Gin dellOltremare. Genova, 1988. P. 7–84; Tiepolo M.F. Fonti archivistiche meno note sui rapporti tra Venezia e le regioni del Mar Nero//Byzantino-Bulgarica, 1981. T. VIII. P. 99–102; Esempi di scritture dei secoli XII–XVIII/a cura di M.F. Tiepolo, P. Scarpa. Tipologie di documenti dei secoli IX–XVI/a cura di G. Migliardi О 'Riordan. Atlante documentario, con la collaborazione di M. Baroni. Venezia, 1991.

1302

Bratianu G. Actes des notaires génois de Péra et de CafFa de la fin du Treizième siècle (1281–1290). Bucarest, 1927 (далее — ANG); Balard M. Gênes et 1 Outremer. I. Les actes de Cafra du notaire Lamberto di Sambuceto, 1289–1290. Paris; La Haye, 1973 (далее — LS).

1303

См.: Basso E. Le relazioni fra Genova e gli Stati Latini di Grecia nei secoli XIII–XIV//Studi Balcanici pubblicati all'occasione del VI Congresso int. dell'Association Int. d' études sud-est Européennes (AIESEE). Sofia, 30.08–5.09 1989/a cura di F. Guida, L. Valmarin. Roma, 1989. P. 23.

1304

LS, NN 323–324 — ANG, P. 255–256, N 349: 1/VIII–16/VIII 1289; LS, N 327 — ANG, N 365: 12/VII–16/VIII 1289; LS, N 813: 8/V–28/VII 1290.

1305

LS, N 200 — ANG, N 302. Акт от 22/VI 1289 с упоминанием акта Гирардо ди Сан-Донато от 13/II 1288 (далее упоминаемые в картуляриях Ламберто ди Самбучето акты Гирардо ди Сан-Донато цитируются как ГСД с соотв. датами).

1306

Карпов С.П. Итальянские морские республики и Южное Причерноморье в XIII–XV вв.: проблемы торговли. М. 1990. С. 134–141.

1307

LS, N 850: 3/VІІІ 1290.

1308

ANG, N 365 — LS, N 327: 16/VIII 1289, ГСД, 12/VII 1289.

1309

LS, N 813: 28/VII 1290, ГСД, 8/V 1290.

1310

LS, N 104 — ANG, N 239: 28/V 1289, ГСД, 14/II 1289; LS.N 122 — ANG, N 246: 6/VI 1289, ГСД — без указ, даты; LS, N 235 — ANG, N 309: 29/VI 1289, ГСД — без указ, даты; LS, N 608 и 665:7,19/VI 1290, ГСД, 14/II 1289; LS, N 731: 11/VI 11290, ГСД, 7/I 1290.

1311

LS, N 104 — ANG, N 239.

1312

LS, N 245 — ANG, N 315: 1/VII 1289.

1313

См. о них: Lopez R. Genova marinara nel Duecento. Benedetto Zaccaria, ammiraglio e mercante. Milano, 1933.290 P.; Balard M. La Romanie Génoise (XIIe — début du XVe siècle). Roma-Genova, 1978. T. I. P. 53–54, T. II. 525–531; Карпов С.П. Итальянские морские республики… С.136–139, 270.

1314

LS. N 104; 245; 323–324: 16/VІІІ 1289, ГСД 1/VІІІ 1289.

1315

LS, N 235 — ANG, N 309.

1316

LS, NN 87, 221, 222, 229.

1317

LS, N 231 — ANG, P. 233–234: 28/VI 1289.

1318

LS, N 34 — ANG, N 195: 2/V 1289, ГСД, 2/V1 1289 (видимо, ошибочно, вместо 2/IV).

1319

LS, N 49 — ANG, N 206.

1320

LS, N 422.

1321

LS, N 586: 30/V 1290.

1322

LS, N 618: 8/VI 1290.

1323

LS, N 850: 3/VIII 1290.

1324

LS, N 166 — ANG. N 275: 9/VI 1289, ГСД, 3/IV 1289.

1325

LS, N 679: 21/VII 290, ГСД–1290 r.

1326

LS, N 903: 17/VIII 1290.

1327

LS, N 541 — ANG, N 434: 23/V 1290, ГСД — дата не указана.

1328

Cм., напр.: Bratianu G. Recherches sur le commerce Génois dans la Mer Noire au XIIIe siècle. Paris, 1929. N IV — Balletto L. Notai Genovesi in Oltremare. Atti rogati a Laiazzo da Federico di Piazzalunga (1274) e Pietro di Bargone (1277, 1279) Genova, 1989 [Collana Storica di Fonti e Studi diretta da Geo Pistarino, 53]. N 112: 25/VII 1274 (аспры солданини в трапезундской Ватице), Desimoni С. 1 conti dell'ambasciata al Chan di Persia nel MCCXCII//ASLSP. 1879. T. XIII. P. 614: 12/X 1292 (платеж в Трапезунде тавризскими безантами).

1329

LS, N 323–324 — ANG, N 363, P. 255–256: 16/VIII 1289, ГСД, 1/VIII 1289.

1330

Первая публикация: Византия между Западом и Востоком. Опыт исторической характеристики/Отв. ред. акад. Г.Г. Литаврин. СПб., 1999. С. 220–238.

1331

Барг М.А. О так называемом "кризисе феодализма" в XIV–XV вв.//Барг М.А. Проблемы социальной истории в освещении западной медиевистики. М., 1973. С. 175–216; Cherubini G. La "crisi del Trecento". Bilancio e prospettive di ricerche//Studi Storici. 1974, N 3. P. 660–670; Котельникова Л.A. Аграрная история Италии XIV–XV вв. в современной западной медиевистике и концепция "кризиса"//СВ. 1976. Т. 40. С. 218–233; Гутнова Е.В. Влияние экономической эволюции на изменения в социальной иерархии в Англии XIV–XV вв.//СВ. 1983. Т. 46. С. 27–52; Wolff Ph. Automne du Moyen âge ou printemps des temps nouveaux?: L'économie européenne aux XIVe et XVe siècles. Paris 1986.

1332

Fossier R. Le moyen âge. T. 3: Le temps des crises 1250–1520. Paris, 1983. P. 46–48.

1333

Perroy K. Les crises du XIVe siècle//Annales ESC. 1949. N 2. P. 167–182; Romano R. Tra due crisi. L'Italia del Rinascimento. Torino, 1976, P. 13–34; Müller A.F., von Zwischen "Krise" und Krisen: Italiens Gesellschaft um 1400//Europa 1400. Die Krise des Spätmittelalters/hrsg. von F. Seibt, W. Eberhard. Stuttgart, 1984, S. 236: Ле Гофф Ж. Кризис христианского мира (XIV–XV вв.)//Его же. Цивилизация средневекового Запада. М., 1992. С. 103–105.

1334

Meiss М. La peinture à Florence et à Sienne après la Peste noire. Paris, 1994; Cohn S.K. Piété et command d'oeuvre d'art après la peste noire//Annales. Histoire, Sciences Sociales. 1996. N 3 P. 551–573.

1335

Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм. XV–XVIII вв. T. 1: Структуры повседневности: возможное и невозможное. М., 1986. С. 445–446.

1336

Tangheroni М., Di Nero L. Commercio e Navigazione nel Mediterraneo Medioevale. Roma, 1978, P. 83–90.

1337

Balbis G. L'Oltremare genovese nei secoli XIV e XV: aspetti istituzionali, sociali e culturali//Clio. 1976. Vol. XII. N 4. P. 341–342; Wolff Ph. Automne….

1338

См., напр.: Ролова А.Д. Итальянский купец и его торгово-банковская деятельность в XIII–XV вв.//СВ. 1994. Т. 57. С. 62–74.

1339

Именно такой подход ярко проявился на X Международном конгрессе историков в 1955 г. Ср.: Косминский Е.А. Были ли XIV и XV века временем упадка европейской экономики? По поводу доклада на X Международном Конгрессе историков: "Европейская экономика в течение двух последних столетий средневековья"//Косминский Е.А. Проблемы английского феодализма и историографии средних веков. М., 1963. С. 262–284. См. также: Корхов Ю.А. Дискуссии о переходе от феодализма к капитализму//СВ. 1959. T. XV. С. 114–135; Барг М.А. О так называемом "кризисе феодализма"; Miskimin М.А. The Economy of Early Renaissance Europe 1300–1460. Cambridge, 1975; idem. Cash, Credit and Crisis in Europe, 1300–1600. London, 1989.

1340

Kedar B.Z. Merchants in crisis. Genoese and Venetian men of affairs and the fourteenthcentury depression. New Haven. London 1976 P. 1.

1341

См., напр.: Europa 1400. Die Krise des Spätmittelalters: Heers J. Les temps dits de "transition" (de 1300 à 1520). Paris, 1991.

1342

Heers J. Le moyen âge, une imposture. Paris, 1992. P. 41.

1343

Одна из немногих специальных публикаций на эту тему применительно к Византии принадлежит Ф. Тиннефельду. По его мнению, термин кризис не вполне подходит к Византии, ибо означает прежде всего перелом болезни в сторону выздоровления. Ф. Тиннефельд акцентировал внимание на том, что Византия не оправилась от удара 1204 г. Ее судьба с этого времени, была, однако, теснее связана с Западной Европой, но эта связь была разрушительна для византийской экономики. См. Tinnefeid F. Zur Krise des spätmittelalters in Byzanz//Europa 1400. Die Krise… S. 284–294.

1344

Oikonomidès N. Hommes d'affaires grecs et latins à Constantinople (XIIIe–XVe siècles). Montréal — Paris, 1979; Laiou-Thomadakis A. The Byzantine Economy in the Mediterranean Trade System, XIIIth–XVth Centuries//DOP, 1982, T. 34–35. P. 177–222; eadem. Observations on the results of the Fourth Crusade: Greeks and Latins in Port and Market//Medievalia et Humanistica. 1984. N 12. P. 47–60; eadem. Venetians and Byzantines: Investigation of Forms of Contact in the Fourteenth Century//Thesaurismata. 1992. T. 22. P. 29–43; Matschke К.-P. Byzantinische Politiker und byzantinische Kaufleute im Ringen um die Beteiligung am Schwarzmeerhandel in der Mitte des 14. Jh.//Mitteilungen des Bulgarischen Forschungsinstitutes in Österreich. 1984. N 2/VI. S 75–96: Tinnefeid F. Zur Krise… S. 284–285; Карпов С.П. Итальянские морские республики и Южное Причерноморье в XIII–XV вв.: проблемы торговли. М., 1990.

1345

Kazhdan A. The Italian and Late Byzantine City//DOP. 1995. T. 49. P. 21–22.

1346

Bautier R.-H. Les relations économiques des Occidentaux avec les pays d Orient, au moyen âge. Points de vue et documents//idem. Commerce méditerranéen et banquiers italiens au Moyen âge. London 1992, N IV (первоначально опубликовано в: Sociétés et compagnies de commerce en Orient et dans l'Océan Indien: Actes du 8e Coll. Int. d'histoire maritime/Beyrouth, 1966/Paris, 1971, P. 263–331); Ashtor E. Studies on the Levantine Trade in the Middle Ages. London, 1978; idem. Levant trade in the later Middle Ages. Princeton, 1983; idem. East-West Trade in the medieval Mediterranean. London, 1986; idem. Il commercio italiano con Levante e il suo impatto sull'economia tardomedioevale//"Aspetti della vita economica medievale". Atti del Convegno di Studi nel X Anniversario della morte di F. Melis. Firenze, 1985, P. 15–63; Zachariadou Е.A. Trade and Crusade. Venetian Crete and the Emirates of Menteshe and Aydin (1300–1415). Venezia, 1983, P. 45–49; Balard M. La Romanie Génoise (XIIe — début du XVe siècle), T. I–II. Roma-Genova, 1978; idem. La Mer Noire et la Romanie Génoise (XIIIe–XVe siècles). London 1989.

1347

Lane F.C. Venice and History. Baltimore, 1966; idem. Venice: A Maritime Republic. Baltimore; London, 1973; idem. Le Navi di Venezia. Torino, 1983; Карпов С.П. Путями средневековых мореходов. Черноморская навигация Венецианской республики в XIII–XV вв. М.,1994; Stockly D. Le Système de l'incanto des galées du marché de Venise (fin XIIIe — milieu XVe siècle). Leiden, 1995.

1348

Kedar B.Z. Merchants in crisis… P. 16–20.

1349

Balard M. La Romanie Génoise. T. II. P. 680–683.

1350

Cp. История крестьянства в Европе. Эпоха феодализма. Т. 2. М., 1986. С. 288–294.

1351

Ле Гофф Ж. Цивилизация средневекового Запада… С. 103.

1352

Dois M.W. The Black Death in the Middle East. Princeton, 1977; Biraben J.-N. Hommes et la Peste en France et dans les pays européens et méditerranéens. La Haye, 1975–76; Бессмертный Ю.Л. Жизнь и смерть в средние века. Очерки демографической истории Франции. М., 1991. С. 135–142.

1353

Bryer А. Byzantium and the Pontos during the Time of Troubles' (1332–63)//XVIII Международный Конгресс византинистов. Пленарные доклады. М., 1991, С. 248–249.

1354

Этот факт отмечен также в постановлениях Венецианского Сената: Archivio di Stato di Venezia, Senato, Misti (далее — SM), XXIV, f. 11r [публикация: Diplomatarium Veneto — Levaminum sive acta et diplomata res Venetas Graecas atque Levantis illustrantia, T. 1: a. 1300–1350/ed. G.M. Thomas. Venetiis, 1880 (далее — DVL). P. 336]: 1347.04.24.

1355

Romano R. Tra due crisi… P. 17.

1356

Zachariadou E.A. Trade and Crusade… P. 45–49.

1357

The Morosini Codex/ed. by M.P. Ghezzo, J.R. Melville-Jones. A. Rizzi. Vol.1: to the Death of Andrea Dandolo (1354). Padova, 1999. P. 114.

1358

The Morosini Codex… Vol. I. P. 116.

1359

Romanin S. Storia documentata di Venezia, ed. terza, T. 2. Venezia, 1973. P. 115.

1360

(Gabriele Mussi), La peste dell'anno 1348/a cura di A.Tononi//Giornale Ligustico, XI (1884), P. 144–152; Laurentii de Monads Veneti Cretae cancellarii Chronicon de rebus Venetiis//ed. F. Cornelius. Venetiis, 1758, P. 313; Raphayni de Caresinis, Chronica AA. 1343–1388/ed. Ester Pastorello//Muratori L. Rerum Italicarum Scriptores, (далее — RIS) n.s. Bologna, 1923. T. XII/II. Fase. 1–2. P. 4; Petti Balbi G. CafFa e Pera a metà del Trecento//Revue des études Sud-Est Européennes, XVI, N 2 (1978). P. 226. Отрывки из источников о чуме в Европе, включая рассказ Г. Мусси, изданы теперь в английском переводе в книге: Horrox R. The Black Death. Manchester-NY, 1994.

1361

Kedar B.Z. Merchants in crisis… P. 5; Venezia e la Peste 1348/1797. Venezia, 1979. P. 72.

1362

Cм.: История Византии. T. 3. Μ.,  1967. С. 123–160 (автор глав — Г.Г. Литаврин); Nicol D.M. The last centuries of Byzantium, 1261–1453, 2nd ed. Cambridge, 1993, P. 149–208; Matschke K.-P. Fortschritt und Reaktion in Byzanz im 14. Jahrhundert. Konstantinopel in der Bürgerkriegsperiode von 1341 bis 1354. Berlin, 1971.

1363

Karpov S.P. L'impero di Trebisonda, Venezia, Genova e Roma, 1204–1461. Rapporti politici, diplomatici e commerciali. Roma,1986; Bryer A. Byzantium and the Pontos… P. 246–265.

1364

Karpov S.P. L'impero… P. 152–154.

1365

Ibid. P. 84–86.

1366

Vryonis Sp. The Decline of medieval Hellenism in Asia Minor and the Process of Islamisation from Eleventh through the Fifteenth Century. Berkeley, 1971; Inalcik H. Ottoman Methods of Conquest//Inalcik H. The Ottoman Empire: Conquest, Organization and Economy. London, 1978. N 1. P. 103–129; Zachariadou E.A. More on the Turkish Methods of Conquest//VIIIth Annual Byz. Studies Conference. Chicago, 1982. P. 20.

1367

Kedar B.Z. Merchants in crisis… P. 1.

1368

Lopez R.S. Trafegando in partibus Catagii: altri Genovesi in Cina nel Trecento//Lopez RS. Su e giù per la storia di Genova Genova, 1975. P. 171–172; Pistarino G. Da Genova alla Cina nel secolo XIV//Studi Balcanici pubblicati all'occasione del VI Congresso int. dell'Association Int. d'études Sud-Est Européennes (AIESEE), Sofia, 30.08–5.09 1989/a cura di F. Guida, L. Valmarin. Roma, 1989. P. 33–44.

1369

Bryer A. Byzantium and the Pontos… P. 248.

1370

Сафаргалиеб М.Г. Распад Золотой Орды. Саранск. 1960; Spuler В. Die Goldene Horde. Die Mongolen in Russland. 1223–1502. Wiesbaden, 1965. S. 109–121.

1371

Georgii et Iohannis Stellae Annales Genuenses/ed. G. Petti Balbi//RIS, 1975, T. XVII/II, P. 139; Serra G. La Storia della antica Liguria e di Genova. Torino 1834. T. II. P. 294–96; Lopez R.S. Nuove luci sugli Italiani in estremo Oriente prima di Colombo//Lopez R.S. Su e giù… P. 134–135, 126; Petti Balbi G. Simon Boccanegra e la Genova del Trecento. Genova, 1991. P. 393–94.

1372

См. подробнее: Карпов С.П. Итальянские морские республики… С. 97.

1373

См.: Григорьев А.П., Григорьев В.П. Ярлык Бердибека от 1358 г. венецианским купцам Азова (Реконструкция содержания)//Историография и источниковедение истории стран Азии и Африки. СПб., 1995. Вып. XVI. С. 24–66; Их же. Письмо правителя Крыма Рамадана венецианскому дожу (1356)//Востоковедение. СПб. 1997. Вып. 19. С. 147–159.

1374

Cessi R. La tregua fra Venezia e Genova nella seconda metà del sec. XIII//Archivio Veneto-Tridentino, 1923. T. IV P. 10; Bratianu G. Recherches sur le commerce Génois dans la Mer Noire au XIIle siècle. Paris, 1929. P. 254; Papacostea S. "Quod non iretur ad Tanam". Un aspect fondamental de la politique Génoise dans la Mer Noire au XIVe siècle//Revue des études Sud-Est Européennes, 1979. T. XVII. N 2. P. 201–217.

1375

Brunetti M. Contributo alla storia delle relazioni Veneto — Genovesi dal 1348 al 1350//Miscellanea di Storia Veneta, ed. per cura della R. Deputazione Veneta di Storia Patria Ser. III. T. IX. Venezia 1916. P. 1–160; Sorbelli A. La lotta tra Genova e Venezia per il predominio del Mediterraneo//Memorie della R. Accademia delle scienze deir Istituto di Bologna Classe di scienze morali, serie I, Sezione di scienze storico-filologiche. T. 5 (1910–11). P. 87–157; Laiou A. Un notaire Vénitien à Constantinople: Antonio Bresciano et le commerce international en 1350//M. Baiarci, A.E. Laiou, C. Otten-Froux. Les Italiens à Byzance. Edition et présentation de documents. Paris 1987. P. 95–97.

1376

Скржинская E.Ч. Петрарка о генуэзцах на Леванте//ВВ. 1949. Т. 2. С. 245–266; Balard M. A propos de Іа bataille du Bosphore. L'expédition de Paganino Doria à Constantinople (1351–1352)//Travaux et Mémoires. Paris, 1970. T. 4. P. 431–469; Costa M.-M. Sulla battaglia di Bosforo (1352)//Studi Veneziani, 1972. T. XIV (1973). P. 210.

1377

См. напр.: Sapori A. La crisi delle compagnie mercantili dei Bardi e dei Peruzzi. Firenze, 1926.

1378

Pegolotti Francesco Balducci. La Pratica della mercatura/ed. by E. Evans, Cambridge, Mass 1936. P. 23–25; Bautier R.-H. Les relations économiques… P. 314.

1379

Cкржинская E.Ч. Барбаро и Контарини о России. К истории итало-русских связей в XV в. Л., 1971. § 21. С. 120; I Viaggi in Persia degli ambasciatori Veneti Barbaro e Contarmi/a cura di L. Lockhart, R. Morozzo della Rocca, M.F. Tiepolo. Roma, 1973 [Il Nuovo Ramusio, VII].

1380

Balard M. (ed.) Gênes et l'Outre-Mer. I. Les actes de Caftà du notaire Lamberto di Sambuceto, 1289–1290. Paris; La Haye, 1973. Подсчеты M. Балара несколько отличаются от наших. Он оценивает инвестиции в Тане в 314164 аспров. См.: idem. Les Génois en Crimée aux XIIIe–XIVe siècles//АП, 1978. T. 35. P. 213: idem. La Romanie… T. II. P. 851, 853, tabi.

1381

SM, XV, f. 59r (DVL. I, P. 252): 1333.02.18.

1382

Карпов С.П. Итальянские… С. 170; его же Налогообложение итальянской торговли и объем товарооборота в городах Южного и Юго-Восточного Причерноморья (XIV — середина XV в.)//ВВ. 1986. Т. 47. С. 17–23.

1383

Карпов С.П. Налогообложение… idem. Il Problema delle tasse doganali nei rapporti tra Venezia e Trebisonda (XIV — prima metà del XV secolo)//Rivista di Studi Bizantini e Slavi (1983). Bologna, 1984. P. 161–171.

1384

Archivio di Stato di Genova, San Giorgio, Sala 34. N 590, Caffè massarie (далее — СМ), 1230, f. 46v, 181r: 1423.05.01. 1 дукат — 57 аспрам, cp.: CM,1231, f. LXVIIIr, XCIIIr, CXCVIv, CCIXr, CDXXXVIIIr.

1385

CM 1232, f. 19v: 1426.12.01. Ближайший по хронологии известный мне обменный курс относится к 1424 г. Как и в 1423 г.: 1 дукат = 57 аспрам. В 1426 г. он мог незначительно отличаться. На записи массарий Каффы, касающиеся налогов Таны обратил наше внимание М. Балар, за что выражаю ему искреннюю признательность.

1386

lohannis Villani fiorentini historia universalis//RIS. 1728. T. XIII. Col. 907–908; Mommsen Th. Autobiographie des Venezianers Giovanni Bembo//SB d. königl. Bayerischen Ak. der Wissenschaften zu München, Bd 1 (1861). S. 600; Giustiniani Agostino. Annali della Repubblica di Genova. Genova, 1854. T. 2. P. 74: "…Genovesi riceverano grandissimo danno, cosi in le facoltà come in le persone".

1387

Venetiarum Historia vulgo Petro Iustiniano Iustiniani filio adiudicata/a cura di R.Cessi e R Bennato. Venezia, 1964. P. 226.

1388

См., Карпов С.П. Кризис Таны 1343 г в свете новых источников//ВВ. 1994. Т. 55 (80). Ч. 1. С. 121–126; idem. Génois et Byzantins face à la Crise de Tana de 1343 d'après les documents d'archives inédits//Byzantinische Forschungen. 1996. Bd XXII. P. 33–51 (c публикацией документов). 1 сомм = 5 дукатам: SM, XXI, f. 88r; Archivio di Stato di Venezia, Cinque Savi alla mercanzia, 1 ser. Capitolare degli ufficiali all'Estraordinario, (далее — V Savi), 22bis, f. 26v: 15/I 1344.

1389

SM, XXV, f. 19v; V Savi, 22 ter, f. 32v: 15/V 1349.

1390

Archivio di Stato di Venezia, Magior Consiglio, Novella, f.2 (13)r: 15/IV 1350.

1391

Doumerc B. La Tana au XVe siècle: comptoir ou colonie?//Etat et colonisation au Moyen âge et à la Renaissance/sous la direction du M. Balard. Lyon, 1989. P. 251–226.

1392

Raphayni de Caresinis, Chronica… P. 21; Johannis Bembi. Ex Chronico/ed. E. Pastorello//RIS, 1941. T. XII/I. Fase. 4. P. 405.

1393

Doumerc B. Les Vénitiens à la Tana au XVe siècle//Le Moyen âge, 1988. T. 94. N 3–4, P. 365.

1394

См. Карпов С.П. Итальянские…C. 169; он же. Путями… С. 54–59.

1395

Doumerc В. La crise structurelle de la marine vénitienne au XVe siècle: le problème du retard des mude//Annales ESC, 1985. N 3. P. 605–623; Doumerc B., L'évolution du capitalisme marchand à Venise: le financement des galere da mercato à la fin du XV e siècle//Annales HSS. 1995. N 1. P. 133–157; Stöckly D. Le système de l'Incanto des galées du marché à Venise (fin XIIIe — milieu XVe siècle). Leiden; NY; Kuln, 1995. P. 111–115; Карпов С.П. Путями…

1396

Manfroni C. La Crisi della marina militare di Venezia dopo la guerra di Chioggia//Atti dell'Istituto Veneto di scienze, lettere ed arti, 1909–10. Vol. 69, ser. VIII, T. XII. P. 983–1003.

1397

lohannis Villani fiorentini Col. 908; Lopez R.S. Nuove luci. P. 122–123.

1398

Loenertz R.-J. La Société des frères pérégrinants. Etudes sur l'Orient dominicain, I. Roma, 1937. P. 166.

1399

Ле Гофф Ж. Цивилизация средневекового Запада… С. 105.

1400

Первое издание. Причерноморье в средние века Вып. 2. М., МГУ, 1995. С. 9–19. Публикация регест документов этого фонда: Карпов С.П. Регесты документов фонда Diversorum Filze Секретного архива Генуи, относящиеся к истории Причерноморья//Причерноморье в средние века Вып. З. М. — СПб., 1998. С. 9–81.

1401

Guida generale degli Archivi di Stato italiani. Roma, 1983. Vol. 2; Musso G.G. Navigazione e commercio genovese con il Levante nei documenti dell'Archivio di Stato di Genova (secc. XIV–XV). Roma, 1975; Agosto A. Orientamenti sulle fonti documentarie dell'Archivio di Stato di Genova, per la storia dei Genovesi nella Russia meridionale//Genova, la Liguria e l'Oltremare tra medioevo ed età moderna. Genova, 1979. Т. III. P. 9–38 (тоже в изд.: Cinquant'anni di storiografia italiana e sovietica. Gli insediamenti genovesi nel Mar Nero. Genova, 1982. P. 352–379); Pistarino G. La "Romania" e il "Mare Maius" nelle fonti medievali genovesi//idem. 1 Gin dell'Oltremare. Genova, 1988. P. 7–84.

1402

Archivio di Stato di Genova (далее — ASG). fondo Archivio Governativo, sezione "Archivio Segreto" (далее — AS), 3021–3075: Diversorum, Filze (далее — DF), 1–55 (1375–1499) — в рамках до конца XV в.