Стихотворения. 1943 – 1997 — страница 8 из 10

И не все они женщины.

Гоголь

Дм.Мережковскому

Что за страшная ночь: мертвяки да рогатые черти…

Зашвырнут на рога да и в ад прямиком понесут…

Ох, и прав был монах – приучить себя надобно к смерти…

Переполнила скверна земная скудельный сосуд…

Третьи сутки во рту ни зерна, ни росинки; однако

Был великий соблазн, аж колючий по телу озноб…

Предлагал чернослив сатана, искуситель, собака!..

Да еще уверял, что знакомый приходский де поп!..

Я попа-то приходского помню, каков он мужчина,

Убелен сединою, неспешен, хотя и нестар…

А у этого – вон: загорелась от гнева личина,

Изо рта повалил в потолок желтопламенный пар.

А потом обернулся в лохматого пса и залаял!

Я стоял на коленях, крестился резвей и резвей:

– Упаси мя, Господь, от соблазна, раба Николая!..

– Сбереги мою душу, отец мой духовный, Матвей!..

… А когда прохрипели часы окаянные полночь,

Накренился вдруг пол и поплыл на манер корабля,

Завопила вокруг ненасытная адская сволочь,

Стало небо пылать, зашаталась твердыня-земля.

Я стоял, как философ Хома: ни живой и ни мертвый…

Ну как веки поднимет и взором пронзит меня Вий?..

А потом поглядел в потолок: чьи-то руки простерты,

Чьи-то длани сошли, оградили в господней любви…

Третьи сутки пощусь… Третьи сутки во рту ни росинки…

Почему мне под утро пригрезилась старая мать?..

Помолись обо мне, не жалей материнской слезинки…

Сочинял твой сынок, сочинял, да и спятил с ума…

* * *

Как старость одинока и надменна!

Покамест не исполнен приговор,

Она ведет тяжбe со всей вселенной –

И медленно проигрывает спор.

Проигрывает сыгранные песни,

Проигрывает нищие гроши,

И тем кончина грубая телесней,

Чем трепетней мерцание души.

* * *

И первый снег его коснулся,

И боль была совсем легка, –

Не закричал он, не проснулся,

Как будто спит он на века,

Как будто, маленький и бренный,

Отрекся он от суеты –

И стал вместилищем вселенной,

Ее безмерной глухоты…

* * *

Никто не властен над чужою смертью,

И даже Бог, творящий в мире зло,

Отказывая смертным в милосердье,

Палаческое любит ремесло.

А я не убивал ни птиц, ни зверя,

Не преступал заветы естества…

Предсмертных вздохов смутное доверье

Меня сопровождало, как Христа.

Когда бы мог, я б воскресил из гроба

Всех, кто погиб, кто выбился из сил…

Когда бы мог, я воскресил бы Бога,

Чтоб Бог меня простил и воскресил.

* * *

Эти слова шевелились во мне, как листва

Вдруг шевелится от ветра большого дыханья,

И обрастали витийственным шумом слова,

И становились пичугами или стихами.

Эти слова обретали в себе высоту,

И превращалась в певучую быль небылица:

Каждое слово даровано было кусту,

Словно на куст опустилась волшебная птица…

* * *

Я прочту на лице своем мертвом

Одичалых словес письмена,

Как на мраморе полустертом,

Что разрушили времена.

На лице моем, желтом от горя,

Все скрижали земных перемен –

Здесь разрушена древняя Троя,

Здесь разграблен и пал Карфаген…

* * *

Последний волк на территории цивилизованного государства,

На территории общества,

Где есть сортиры, бардаки, общественные

Учреждения.

Последний волк принюхивается к запаху

Поредевшего леса,

Прячет в лапы усталую голову,

Он спит или мертв.

* * *

Если Бог уничтожит людей, что же делать котенку?..

«Ну пожалуйста, – тронет котенок всевышний рукав, –

Ну пожалуйста, дай хоть пожить на земле негритенку, –

Он, как я, черномаз и, как я, беззаботно лукав…

На сожженной земле с черномазым играть буду в прятки,

Только грустно нам будет среди опустевших миров,

И пускай ребятишек со мною играют десятки,

Даже сотни играют – и стадо пасется коров.

А корова – она на лугу лишь разгуливать может,

Чтобы вымя ее наполнялось всегда молоком…

Ну пожалуйста, бешеный и опрометчивый Боже, –

Возроди этот мир для меня – возроди целиком.

Даже если собаки откуда-то выбегут с лаем,

Будет весело мне убегать от клыкастых собак,

Ибо все мы друг с другом в веселые игры играем, –

Даже те, кто, как дети, попрятались в темных гробах…»

ПослесловиеСкиталец духа

Блаженный (в первых публикациях – Блаженных) – что это: имя, псевдоним, эпитет к личности, прозвище? Поначалу, видимо, кличка, которую «недобрые люди» дали Вениамину Айзенштадту, этому, как сказала бы М.Цветаева, слепцу и пасынку, певцу и первенцу. А затем… «Пророк, поэт – это ведь нераздельно, и со времен Пушкина нераздельность эта тоже неоспорима, – рассказывает сам Блаженный. – Конечно, не каждый поэт – пророк, но я ведь и не настоящий пророк, и не в полном смысле слова поэт. Я – Блаженный, а это какая-то живая ступень, живая перекладина, проходящая сквозь век духовного мрака. Блаженный – это не псевдоним, а имя некоей сущности, некоей частицы вечности жизни…» (Здесь и далее автобиографические заметки и самохарактеристики Айзенштадта – из личного архива поэта – цитируются по статье Виталия Аверьянова «Житие Вениамина Блаженного» {«Вопросы литературы», 1994, вып.VI}, представляющей собою на сегодня единственное серьезное – не столько стиховедческое, сколько философски-онтологическое – исследование этого грандиозного твочреского феномена.)

Вениамин (этимология этого имени, как подчеркивает сам поэт: «в муках рожденный») Айзенштадт родился в 1921 году в белорусском местечке в нищей еврейской семье. Бедствовал. Бродяжничал. 23 года трудился в инвалидной артели, ибо официально был признан «убогим» с соответствующим заключением ВТЭКа. Был помещен в сумасшедший дом, где полностью подорвал здоровье, но не утратил огромной духовной мощи. «Поражаюсь убожеству собственной жизни, – пишет он о себе, – поражая и других ее убожеством, но храню в душе завет Гумилева: „Но в мире есть другие области…“ И строчка эта – ручеек крови словно бы путеводная заповедь скитальцам всех времен и стран. Ведь и я – скиталец Духа, если даже всю жизнь обитал на его задворках».

Сейчас поэт живет в Минске.

В советские времена о публикации глубоко трагических и мистико-религиозных стихов В.Блаженного не могло быть и речи. Однако выдающиеся поэты-современники: Пастернак (который Айзенштадта собственно и открыл), Тарковский, позднее – Липкин, Лиснянская, Межиров – знали эти стихи в рукописях и высочайшим образом оценивали их в переписке с поэтом-изгоем. «Все же я держался от них на расстоянии, – вспоминает В.Блаженный в „Силуэте автобиографии“, – я знал, что поэтом меня можно назвать лишь условно – поэты не рождаются с кляпом во рту».

В советской империи, возразим мы поэту, рождались и даже, в редчайших случаях, выживали.

В 80-е годы В.Блаженного начали потихоньку публиковать. Появились и критические (в основном восторженно-недоуменные) отклики на эту поэзию, и впрямь не вписывающуюся в рамки традиций и плеяд. Его и помещали рядом с наследием Даниила Андреева, и сопоставляли с религиозными лирическими опытами З.Миркиной, и предлагали натянутую аналогию с духовно-публицистическими поисками Б.Чичибабина. Пожалуй, достаточно убедительной и плодотворной является разве что параллель, проводимая между поэтической метафизикой В.Блаженного – и Арсения Тарковского. Поистине лишь они в современной поэзии – «братья по величине и силе своих сомнений» (В.Аверьянов).

В пантеоне основных тем и вариаций В.Блаженного тема сквозная и важнейшая – судьба нищего-путника. Синонимов в его стихах для обозначения этого «героя» – несть числа: побирушка, нищеброд, калека, юродивый, скиталец, бродяга, пилигрим, блаженный, убогий, калика, изгой, оборванец. Экзистенциальный нерв этой поэзии таков: благополучие – и житейское, и внутреннее – с миром творческой личности несовместимо. Напротив: «Я любил эту землю, как любят слепцы и калеки, Как затравленный зверь, как примятая в поле трава».

Убожество и изгойство (связанное, в частности, с темой еврейства) в личной иерархии В.Блаженного – и на уровне генетической памяти, и благодаря первым урокам детства – отождествляется с добротой и совестью:

«– Ах, Мишка – „Михеле дер нар“ – какой же ты убогий!»

Отец имел особый дар быть избранным у Бога.

… Отец имел во всех делах одну примету – совесть…

Итак, свое убожество (и нищету) наш поэт осознает как силу и избранность. «Каждый нищий – небо на земле», – чеканит он образную заповедь. «А чем богат воробушек? А тем, что нищ, как встарь». Тот же пафос пронизывает и не одну вариацию на тему «Блаженный», и песенное, с ласкательно-дактилическими рифмами, стихотворение «Юродивый». Боль воспринимается этим поэтом как высшая отмеченность и даже как миссия. «Я – избранник немыслимой боли», – заявляет он с одической гордыней. Дело в том,