Заканчивая ознакомление с картографическими работами Черкасского, интересно выяснить, нашли ли они какое-либо отражение в русской и иностранной картографии? Вопрос этот возникает в связи с тем, что карты Черкасского долгие годы были забыты и затеряны.
Надо сказать, что обе карты — Каспийского моря и Средней Азии — все же получили отражение в России и за границей на рукописных и печатных картах. В 1735 г. голландским картографом А. Маасом была составлена карта под названием «Карта Каспийского моря и окружающих местностей, а также страны узбеков» (надписи на ней даны по-латыни). Контуры Каспийского моря на этой карте значительно отличаются от карты Черкасского, а очертания Аральского моря совпадают. На карте А. Мааса указано, что она скопирована с карты большего формата, составлен ной в России в 1723 г. В одном из московских архивов хранится этот русский подлинник карты А. Мааса [VII].
Пока нс удалось установить, кем была составлена русская карта 1723 г. Существенно то, что ее составители, несомненно, были знакомы с изображением Аральского моря на среднеазиатской карте Черкасского.
Уже упоминалась карта, составленная Марком Дубровиным в 1729 г. Северный берег Каспийского моря и часть восточного (с заливом Кара Богаз) взяты Дубровиным с карты Черкасского 1715 г.
В рукописном отделе Библиотеки Академии наук СССР хранится карта, составленная позднее 1724 г., ибо на ней проведены границы между Россией, Персией и Турцией, определенные по Константинопольскому договору 1724 г. В основе этой карты лежит среднеазиатская карта Черкасского. Очертания Каспийского и Аральского морей совпадают на обеих картах полностью [2]. На этой карте имеется интересная подробность. Впервые в истории русской картографии здесь встречается название «Петр бай» — ЗаливПетра (так обозначен Кендерлинский залив). На более поздних картах это название получил залив, расположенный в южной части Мангышлакского полуострова.
В книге французского путешественника Обри де Ламотрэ «Путешествия по Европе, Азии и Африке» [100], вышедшей в 1727 г., помещена точная копия среднеазиатской карты Черкасского с очень искаженными названиями на латинском языке. Эту карту опубликовал в 1939 г. Л. С. Берг, назвав ее копией с карты неизвестного автора [13] и отметив, что неясно, каким путем де Ламотрэ получил русский подлинник этой карты.
Однако де Ламотрэ сообщает в книге: «Адмирал Норрис, доставивший меня в 1720 году на своем корабле из Швеции в Копенгаген, получил от царского врача-шотландца[38] карту Каспийского моря, которую царь посылал снять несколько лет тому назад. Я счел необходимым опубликовать ее как единственную верную карту этого моря, а также озер и пустынь, лежащих на восток от него» (очевидно, одно из озер — Аральское морс).
Интересно установить, когда и где экземпляр среднеазиатской карты Черкасского был передан английскому адмиралу Норрису. Петр I в 1716 г. во время пребывания в Дании неоднократно встречался с Норрисом [61]. Можно предположить, что во время одной из этих встреч английскому адмиралу и был подарен рукописный экземпляр Этой карты. В 1720 г. адмирал Норрис в свою очередь по дарил ее французскому путешественнику. Таким образом точная копия среднеазиатской карты оказалась напечатан ной в XVIII в., но не в России, а во Франции. Подлинная же карта Черкасского увидела свет только через 212 лет, когда она была опубликована Л. С. Бергом как карта неизвестного автора [13].
Недавно мы получили сообщение о том, что в одном из архивов ГДР обнаружена рукописная копия карты Каспийского и Аральского морей, составленной в России во времена Петра I[39]. Найденная карта оказалась точной копией среднеазиатской карты Черкасского. Названия на ней латинские. На карте есть надпись на немецком языке: «Копия ландкарты Каспийского моря, составленной по приказанию его царского величества и переданной в 1717 г. лейб-медиком Арескиным». Пока не удалось выяснить, кому был передан или, скорее, подарен русский подлинник этой карты. Можно предположить, что карта оказалась в Германии во время возвращения Петра I из заграничного путешествия в 1717 г. В то время картографические работы Черкасского еще не были поставлены под сомнение. Петр I, по-видимому, охотно дарил его карты, справедливо считая их большим достижением русской географии.
Таким образом, по имеющимся у нас сведениям, за границей оказались три карты Черкасского: карта Каспийского моря, преподнесенная Французской академии наук, и два экземпляра среднеазиатской карты, один из которых был подарен английскому адмиралу Норрису, а другой — неизвестному лицу в Германии.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
^Известный русский ученый — зоолог и географ К. М. Брр в середине прошлого века писал: «До Петра… Каспийское море на картах почти всегда означалось по сведениям, собранным в Африке за полторы тысячи лет, а именно — по Птолемею Александрийскому». Бэр отмечал, что Петру I наука обязана «блистательным обогащением географии», а именно — сведениями об истинном виде Каспийского моря и удостоверением, что большие реки среднеазиатской территории Сыр-Дарья и Аму-Дарья не впадают в это море [20]. К этому заявлению ученого можно добавить, что составленная при Петре первая верная карта Каспийского моря полностью изменила прежние представления географов об ртом море.
Величайшей заслугой русской географии петровской эпохи надо считать сообщение Западной Европе о существовании Аральского моря. Такое заключение звучит весьма странно, но оно отражает действительное положение вещей. Тот же К. М. Бэр писал по этому поводу: «Может показаться баснословным, но тем не менее достоверно, что до Петра ученый мир вовсе не знал Аральского моря» [20]. Это мнение было подтверждено и Л. С. Бергом. «Мы видим, — писал он, — что в Западной Европе… не имели положительных сведений об Аральском море, в то самое время когда мусульманским писателям оно было хорошо известно…» [12]. Нужно добавить, что не только мусульманские, точнее арабские, ученые знали о существовании Аральского моря. Оно неоднократно упоминается и в первом русском географическом сочинении начала XVII в. — «Книге Большому Чертежу» под названием «Море синее».
Но эти сведения как арабского, так и русского происхождения оставались неизвестными Западной Европе вплоть до географических работ, выполненных при Петре I. В результате этих работ была составлена карта среднеазиатской территории и Аральского моря и на ней впервые в истории картографии дано близкое к действительному изображение Аральского моря.
Об успехах в исследовании Среднеазиатской территории и Каспийского моря в петровские времена писали еще при жизни Петра I, писали ученые XIX и начала XX в., занимались этим вопросом и современные нам исследователи, однако до сих пор точно не было известно, кому принадлежат эти научные заслуги.
Теперь мы можем с полным правом сказать, что эти достижения, бесспорно, оказавшие большое влияние на развитие мировой географической пауки, являются результатом деятельности Александра Черкасского и его помощников. Таким образом, следует признать, что Черкасский был выдающимся географом своего времени и деятельность его явилась по существу научным подвигом.
Имя Черкасского увековечено в названиях географических объектов на восточном берегу Каспийского моря. На современной карте моря указаны: залив Александра Бековича Черкасского, бухта Бековича, коса Бековича и пролив Бековича. На южной оконечности Красноводской косы стоит маяк Бековича.
В исследовании и картировании Каспийского моря огромная заслуга принадлежит и другому сподвижнику Петра I — Федору Ивановичу Соймонову. Ио приоритет в этой области остается за Черкасским.
Попытки опорочить в глазах Петра I деятельность Черкасского в значительной мере достигли успеха. Их отзвуком, дошедшим и до наших дней, являются высказывания в литературе о географической и картографической деятельности Черкасского как несостоятельной. Анализ исторических документов показывает, насколько неправильно этомнение. Сейчас, спустя 250 лет, мы можем с полным основанием воздать должное замечательному географу и картографу эпохи Петра I — Александру Черкасскому.
ПРИЛОЖЕНИЯ
УКАЗ КАПИТАНУ ПОРУТЧИКУ ОТ ЛЕЙБ-ГВАРДИИ ГОСПОДИНУ КНЯЗЮ ЧЕРКАССКОМУ 29 МАЯ 1714 ГОДУ
1. Ехать ему в Астрахань, а прежде заехать в Казань и объявить губернатору о своем деле, дабы людей, судов и протчего, что к сему надлежит, ему дали, а именно: 1500 человек с надлежащими судами, провиантом и протчим, также на всякие дачи взять денег 5000 рублев.
2. Взять тех людей, ехать от Астрахани возле левого берегу до такого места, где просил хивинской посол, чтоб нам построить город.
3. А как на то место приедет, то проведывать о Дарье реке тамошными жителями тайно и с ними посланными, а потом и самому ехать возле того левого берега и до самой персицкой границы, а разглашать, будто то место неудобно к поселению и для того поехал искать кое удобнее.
4. Взять из Астрахани для сего пути морских нескольких человек и делать карту, как берегу морскому, так и рекам и пристанищам.
5. А когда, с помощию божиею, найдет оную реку, то послать вверх проведать по оной, а на устье зделать крепость небольшую, ежели водможе от налету тамошних народов держана быть могла 4 или 6 стами. Буде же таким малым числом удержатца не может или время будет подно или иное какое препятие…
6. Провианту взять довольство для всякого случая, пушек железных 6 или 7, для того ежели построят шанец, чтоб в нем оставить.
7. О призыве горных народов прилагаетца при сем сенату указ, дабы, в том учинили по вашему предложению [VIб].
КАПИТАНУ ОТ ГВАРДИИ КНЯЗЮ ЧЕРКАССКОМУ ФЕВРАЛЯ 14-го ДНЯ 1716 ГОДУ[40]
1. Надлежит над гаваном, где бывало устье Аму-Дарьи реки построить крепость человек на тысячу, о чем просил и посол Хивинской.